2268560 GH02A223 1993/94 A223 mot mot Motion 1993/94:A223 av Bengt-Ola Ryttar m.fl. (s) Motion Motion s? AU 223 0 1994-01-25 00:00:00 2005-11-03 03:24:47 1994-01-25 00:00:00 Ungdomspraktik av Bengt-Ola Ryttar m.fl. (s) webbnav {2E6E5C6E-78CC-45A8-9B6A-4F1A76478133} https://data.riksdagen.se/dokument/GH02A223/text https://data.riksdagen.se/dokument/GH02A223 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GH02A223 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1993/94:A223</div> <div class="MotionarLista">av Bengt-Ola Ryttar m.fl. (s)</div> <h1>Ungdomspraktik</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>Den ensidiga inriktningen av den ekonomiska politiken på inflationsbekämpning, regeringens övertro på marknadskrafterna och regeringens bristande verklighetsuppfattning har resulterat i den högsta arbetslöshet som vi har upplevt i Sverige.</pre> <pre>Denna situation slår oerhört hårt mot våra ungdomar. Nästan 20 % av de ungdomar som tillhör arbetskraften är arbetslösa enligt vad man kan räkna fram av regeringens budgetproposition eller 13 % av hela gruppen 18--24 år. Hur många som finns i reguljär utbildning på grund av arbetsmarknadsläget kan vi bara spekulera om. Vad vi vet är att en mycket stor del av våra ungdomar befinner sig i en mycket svår situation som i slutänden kan innebära att de får stora svårigheter att i framtiden fylla en produktiv roll i vårt samhälle.</pre> <pre>Det är därför av största vikt att ungdomarna kommer i arbete eller blir föremål för aktiva arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Enligt regeringens egen redovisning har antalet ungdomar i åtgärder minskat sedan 1992, samtidigt som antalet arbetslösa ungdomar ökat med 60 %. Detta är en alarmerande situation, som klart visar att det inte räcker med arbetsmarknadspolitiska åtgärder, det krävs också en aktiv politik för att skapa arbeten på den reguljära arbetsmarknaden.</pre> <pre>Riksdagen har beslutat att praktikanordnarna skall betala ett finansieringsbidrag på 1 000 kronor per månad under de första sex månaderna och därefter behålla ungdomspraktikanten mot en avgift på 3 000 kronor per månad under de nästkommande sex månaderna.</pre> <pre>Vi motionärer från Dalarna har tidigare fört fram hård kritik mot de stora brister som finns i åtgärden ungdomspraktik, och vi vidhåller denna kritik. Men eftersom det finns en klar majoritet i riksdagen för åtgärden och för regeringens liknöjdhet för sysselsättningsfrågorna vill vi göra det bästa möjliga av situationen. Därför är det vår uppfattning att så många ungdomar som möjligt måste komma i åtgärder. Ungdomspraktik är den i särklass vanligaste åtgärden och måste därför hållas på en hög volym. Detta är ändå bättre än destruktiv öppen arbetslöshet med passivt kontantstöd.</pre> <pre>Regeringen anger i budgetpropositionen att antalet ungdomar som behöver få tillgång till ungdomspraktik kommer att uppgå till 90 000 i genomsnitt per månad. Det är vår uppfattning att finansieringsavgiften kommer att göra det mycket svårt att nå upp till denna nivå, kanske inte på privata sektorn -- där är fortfarande åtgärden billig arbetskraft i många fall -- men i den offentliga sektorn blir svårigheterna uppenbara.</pre> <pre>För den medelstora staden Borlänge innebär finansieringsavgiften en ökad kostnad på 1,2--1,4 miljoner kronor som belastar anslaget arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Kommunen tvingas att reducera antalet beredskapsarbeten eller sänka sina ambitioner att bereda ungdomar praktikplats. I bägge fallen ökar den öppna arbetslöshet som regeringen säger sig vilja undvika.</pre> <pre>Ett sätt att bibehålla eller kanske öka antalet praktikanter på den offentliga sektorns arbetsplatser vore att befria denna sektor från finansieringsavgiften.</pre> <h2>Hemställan</h2> <pre>Med hänvisning till det anförda hemställs</pre> <pre>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om finansieringsavgift för ungdomspraktikanter.</pre> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 21 januari 1994 Bengt-Ola Ryttar (s) Inger Hestvik (s) Iréne Vestlund (s) Leo Persson (s) Per Erik Granström (s)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om finansieringsavgift för ungdomspraktikanter. ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om finansieringsavgift för ungdomspraktikanter. avslag = utskottet 1993/94:AU11 ? INL Inlämning 1994-01-25 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1994-02-08 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1994-02-09 00:00:00 inträffat 2 04671560703 Bengt-Ola Ryttar s 1 undertecknare 0575287564902 Inger Hestvik s 2 undertecknare 080652068106 Leo Persson s 3 undertecknare 0288448506702 Iréne Vestlund s 4 undertecknare 0634122058105 Per Erik Granström s 5 undertecknare motgrund Motionsgrund 2014-11-23 12:45:52 motkat Motionskategori - 2014-11-23 12:45:52 statustext statustext Ärendet är avslutat GH02A223 2019-05-28 09:43:59 tilldelat Tilldelat Arbetsmarknadsutskottet 2014-11-23 12:45:52