<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2334185</hangar_id>
 <dok_id>GG039</dok_id>
 <rm>1992/93</rm>
 <beteckning>9</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1992/93:9</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>9</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1992-06-18 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:44:01</systemdatum>
 <publicerad>2008-08-25 13:06:38</publicerad>
 <titel>om inlandsbanan</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GG039/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GG039</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GG039</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;br&gt;1992/93:9&lt;/h1&gt;
&lt;h2&gt;om inlandsbanan&lt;/h2&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GG039/prop_199293__9-1.png" style="width:39pt;height:48pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1992/93:9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår riksdagen att anta de förslag som har tagits upp i bifo-&lt;br&gt;gade utdrag ur regeringsprotokollet den 18 juni 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På regeringens vägnar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bengt Westerberg&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mats Odell&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att en plattform skapas för en utveckling av olika&lt;br&gt;former av gods- och persontrafik på inlandsbanan. Förutsättningarna för nya&lt;br&gt;bärkraftiga trafiklösningar och enskilda initiativ bör därmed öka.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den inriktning som föreslås innebär att äganderätten till huvuddelen av&lt;br&gt;inlandsbanan mellan Mora och Gällivare samt tre till inlandsbanan anslutna&lt;br&gt;bansträckor, utan ersättning överlåts till berörda kommuner. Det ankommer&lt;br&gt;sedan på kommunerna själva att bestämma för vilken trafik banan skall rus-&lt;br&gt;tas och upplåtas. Därmed skapas goda förutsättningar för inlandsbanans in-&lt;br&gt;tressenter att bestämma vilken trafik som skall bedrivas och hur banunder-&lt;br&gt;hållet skall organiseras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inlandsbanans intressenter - inledningsvis kommunerna - bör vidare&lt;br&gt;överta banverkets ansvar för banhållningen och får därmed valfrihet att upp-&lt;br&gt;handla bantjänster i konkurrens. Intressenterna bör härvid få disponera ban-&lt;br&gt;verkets underhålls- och investeringsmedel för inlandsbanan som beräknas&lt;br&gt;till dels ca 250 milj.kr. i kalkylprisläge för en femårsperiod, dels ca 47 milj.kr.&lt;br&gt;årligen under fem år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Möjligheterna att fullfölja nuvarande systemtågstrafik med gods på in-&lt;br&gt;landsbanan garanteras genom att upprustning sker enligt banverkets tidigare&lt;br&gt;beslutade plan för godstrafiken i den del som gäller nuvarande systemtågs-&lt;br&gt;sträckor. SJ:s trafikeringsrätt för systemtågstrafik på banan skall vidare ga-&lt;br&gt;ranteras för att kunna fullfölja åtagandena till nuvarande systemtågskunder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare föreslås ett tidsbegränsat drift- och investeringsbidrag till kommu-&lt;br&gt;nerna på totalt 135 milj.kr. som en del i att ge inlandsbanans intressenter en&lt;br&gt;plattform för att de skall kunna utveckla trafiken. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1992193. 1 saml. Nr 9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inlandsbanans intressenter bör vidare erbjudas att utan kostnad överta Prop. 1992/93:9&lt;br&gt;äganderätten från staten för visst rullande materiel som nu disponeras av SJ.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Kommunikationsdepartementet &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1992/93:9&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 18 juni 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsråden B. Westerberg, ordförande, och Johansson, Laurén,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Olsson, Svensson, af Ugglas, Thurdin, Hellsvik, Wibble, Björk, Könberg,&lt;br&gt;Odell, Lundgren, Unckel, Ask.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet Odell&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Proposition om inlandsbanan&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;1 Bakgrund&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Inlandsbanan har under de senaste åren varit föremål för omfattande diskus-&lt;br&gt;sioner och flera utredningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det följande återges de utredningar och beslut som ligger till grund för&lt;br&gt;den nuvarande banstandarden och trafiken på inlandsbanan. Den förutva-&lt;br&gt;rande regeringen föreslog i budgetpropositionen i januari 1991 att ansvaret&lt;br&gt;för persontrafiken längs inlandsbanan borde överföras till trafikhuvudmän-&lt;br&gt;nen i berörda län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade den 21 mars 1991 om den reguljära persontrafiken på&lt;br&gt;inlandsbanan (prop. 1990/91:100 bil. 8, TU33, rskr. 147). I trafikutskottets&lt;br&gt;betänkande framhölls att ansvaret för persontrafiken längs inlandsbanan i&lt;br&gt;första hand borde överföras till trafikhuvudmännen i de fyra berörda länen&lt;br&gt;i enlighet med den dåvarande regeringens förslag. Förutsättningarna för&lt;br&gt;detta var att trafikhuvudmännen dels kunde erhålla en bidragsram på 36&lt;br&gt;milj.kr. per år, dels att befintlig vagnpark utan kostnad kunde få disponeras&lt;br&gt;av trafikhuvudmännen. I det fall trafikhuvudmännen inte ansåg sig kunna&lt;br&gt;driva järnvägstrafik i egen regi borde enligt riksdagsbeslutet prövas om In-&lt;br&gt;landskommunerna Ekonomisk Förening (IEF) var beredd att ta över ansva-&lt;br&gt;ret för järnvägstrafiken på samma villkor som trafikhuvudmännen erbjöds.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen bemyndigades att när möjligheterna till fortsatt reguljär tåg-&lt;br&gt;trafik enligt de givna förutsättningarna prövats godkänna ett avtal som tidi-&lt;br&gt;gare träffats mellan staten genom transportrådet och berörda trafikhuvud-&lt;br&gt;män om ersättningstrafik för inlandsbanan. Regeringen konstaterade att&lt;br&gt;inte något av alternativen till fortsatt persontrafik på inlandsbanan kunnat&lt;br&gt;genomföras och därför godkände regeringen den 18 april 1991 enligt riksda-&lt;br&gt;gens bemyndigande avtalet mellan transportrådet och trafikhuvudmännen.&lt;br&gt;Den reguljära persontrafiken på inlandsbanan avvecklades därmed den 10&lt;br&gt;juni 1991 samtidigt som ersättningstrafik med buss igångsattes. Efter som-&lt;br&gt;maren 1991 byggdes busstrafiken ut till att omfatta hela bansträckningen.&lt;br&gt;Trafikhuvudmännen får enligt avtalet ett årligt bidrag för ersättningstrafiken&lt;br&gt;på 36 milj.kr. under tio år som prisomräknas med hänsyn till den allmänna&lt;br&gt;prisutvecklingen i samhället. Trafikhuvudmännen har för trafikens utfö-&lt;br&gt;rande tecknat långsiktiga avtal med olika trafikentreprenörer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På initiativ av arbetsmarknadsutskottet uttalade riksdagen den 28 maj Prop. 1992/93:9&lt;br&gt;1991 att det fanns skäl att med regionalpolitiska medel bidra till projektet&lt;br&gt;Sommartrafik 91 på inlandsbanan (1990/91:AU26, rskr. 308). Den dåva-&lt;br&gt;rande regeringen beslutade därefter den 30 maj 1991 att de berörda länssty-&lt;br&gt;relserna fick använda disponibla regionalpolitiska medel för finansiering av&lt;br&gt;sommartrafik på inlandsbanan. De tre nordligaste länsstyrelserna beslutade&lt;br&gt;med anledning härav att ge ekonomiskt bidrag med sammanlagt 6 milj.kr.&lt;br&gt;till Inlandskommunerna Ekonomisk Förening för turisttågstrafik på del-&lt;br&gt;sträckan Östersund - Gällivare fr.o.m. den 10 juni t.o.m. den 15 september&lt;br&gt;1991. Till den ekonomiska bilden hör även att kommunerna längs del-&lt;br&gt;sträckan Östersund - Gällivare bidragit med 600 000 kr. för särskilda mark-&lt;br&gt;nadsföringsinsatser för sommartrafiken 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den dåvarande regeringen uppdrog vidare i juli 1991 åt f.d. landshöv-&lt;br&gt;dingen Curt Boström att som särskild utredare kartlägga förutsättningarna&lt;br&gt;för fortsatt framtida sommartrafik. Utredaren redovisade sin rapport den 25&lt;br&gt;oktober 1991.1 rapporten återgavs erfarenheter från den gångna sommarens&lt;br&gt;tågtrafik. Vidare beskrevs den framtida tillgången på personal och motor-&lt;br&gt;vagnar samt redovisades ett underlag om trafikens ekonomi och organisa-&lt;br&gt;tion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I regeringsförklaringen den 4 oktober 1991 uttalade den nuvarande rege-&lt;br&gt;ringen att trafiken på inlandsbanan kommer att fortsätta under ett år för att&lt;br&gt;ge tid att pröva framtiden för banan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan behandlades därefter i propositionen 1991/92:25 med förslag om&lt;br&gt;tilläggsbudget I för statsbudgeten budgetåret 1991/92. Regeringen föreslog&lt;br&gt;att persontrafiken på inlandsbanan skulle återupptas under ett år för att&lt;br&gt;skapa rådrum att pröva framtiden för trafiken på banan. Den tidigare utre-&lt;br&gt;daren Curt Boström fick i uppdrag att förbereda och lägga fram förslag till&lt;br&gt;när och i vilken omfattning trafiken kunde återupptas under rådrumsåret. I&lt;br&gt;uppdraget ingick även att upphandla såväl trafik som underhåll. I propositio-&lt;br&gt;nen föreslogs att regeringen enligt dessa riktlinjer skulle bemyndigas att slut-&lt;br&gt;ligt godkänna en trafikuppgörelse under ett rådrumsår inom en kostnadsram&lt;br&gt;av 100 milj.kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslöt (prop. 1991/92:25, TU5, rskr. 88) den 17 december 1991&lt;br&gt;att i enlighet med regeringens förslag avsätta 100 milj. kr. för att möjliggöra&lt;br&gt;persontrafik på inlandsbanan under ytterligare ett år i avvaktan på en pröv-&lt;br&gt;ning av framtiden för trafiken. Av de anslagna medlen fördelade regeringen&lt;br&gt;därefter 45 milj.kr. till banverket och 53 milj.kr. till SJ för trafiken på in-&lt;br&gt;landsbanan under rådrumsåret. Trafiken kommer med dessa medel att&lt;br&gt;kunna bedrivas fram till den 1 oktober 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter regeringens bemyndigande (Dir. 1991:115) tillkallade chefen för&lt;br&gt;kommunikationsdepartementet den 12 december 1991 en kommitté&lt;br&gt;(K 1991:08) med uppgift att utreda inlandsbanan. Kommittén antog namnet&lt;br&gt;Inlandsbanekommittén.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommittén skulle enligt direktiven kartlägga förutsättningarna för per-&lt;br&gt;sontrafik på inlandsbanan och lämna förslag till hur den bör bedrivas i fram-&lt;br&gt;tiden. Kommittén skulle i första hand belysa möjligheterna att utveckla som-&lt;br&gt;martrafiken men också studera förutsättningarna för att bedriva viss året&lt;br&gt;runt-trafik. Utredningens resultat skulle ge underlag för ett ställningsta- &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;4&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gande till om persontrafiken på banan bör fortsätta efter den nu aktuella pe- Prop. 1992/93:9&lt;br&gt;rioden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utgångspunkt för utredningsarbetet har varit stor restriktivitet vad gäl-&lt;br&gt;ler ekonomiskt engagemang från statens sida. Kommittén skulle i första&lt;br&gt;hand utgå från att huvudmannaskapet för trafiken och den för detta ändamål&lt;br&gt;använda infrastrukturen inte skall vara statligt. Kommittén skulle vidare i&lt;br&gt;nära samråd med SJ belysa utvecklingsmöjligheter och lämpliga former för&lt;br&gt;den framtida godstrafiken på banan. Kommittén skulle också pröva om en&lt;br&gt;samordning av trafikeringsrättigheterna för person- och godstrafik kan bidra&lt;br&gt;till att förutsättningarna för framtida persontrafik på banan förbättras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningsarbetet skulle bedrivas i nära samråd med berörda regionala&lt;br&gt;intressenter. Kommittén borde vidare pröva vilka organisatoriska former för&lt;br&gt;en framtida trafik som bäst tar till vara de regionala intressenternas engage-&lt;br&gt;mang i banan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inlandsbanekommittén överlämnade den 23 mars 1992 sitt betänkande&lt;br&gt;Nya inlandsbanan (SOU 1992:32) till chefen för kommunikationsdeparte-&lt;br&gt;mentet.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Inlandsbanekommitténs överväganden och&lt;br&gt;förslag&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Banans betydelse för inlandet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inlandsbanekommittén framhåller att inlandsbanan har ett betydande värde&lt;br&gt;i sig som en kulturbana genom stora delar av vårt land. Det är enligt utred-&lt;br&gt;ningen uppenbart att en avveckling av persontrafiken riskerar att dämpa den&lt;br&gt;entusiasm och utvecklingskraft som människorna i inlandet visar i dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett offensivt arbete med att utveckla godshanteringen på inlandsbanan&lt;br&gt;kan ge fler företag bättre möjligheter på marknaden och ge förutsättningar&lt;br&gt;för en industriell utveckling i inlandet. För skogsbruket kan enligt kommit-&lt;br&gt;tén effektiva järnvägstransporter med s.k. miniterminaler för lastning direkt&lt;br&gt;på vagn innebära att problemen med de långa avstånden till marknaden re-&lt;br&gt;duceras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommittén framhåller vidare att banan har en viktig roll för turismen i&lt;br&gt;inlandet efter de satsningar som gjorts på 80-talet. Inlandsbanan är viktig för&lt;br&gt;att den fungerar som marknadsföringssymbol för hela inlandet. Den ger&lt;br&gt;också möjligheter att bygga upp ett småskaligt utbud som kompletterar den&lt;br&gt;mer storskaliga anläggningsturismen och höjer resursutnyttjandet på hotell&lt;br&gt;och i stugbyar. En utveckling av turismen är också särskilt angelägen då den&lt;br&gt;bidrar till att differentiera arbetsmarknaden i inlandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt kommittén har inlandsbanans betydelse från försvarspolitisk syn-&lt;br&gt;punkt minskat. Intresse finns emellertid för att banan ändå skall behållas in-&lt;br&gt;takt åtminstone upp till Arvidsjaur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I ett Europaperspektiv framstår inlandsbanan som unik anser kommittén.&lt;br&gt;Den går genom ett av de få sammanhängande vildmarksområdena i Europa&lt;br&gt;och ökar tillgängligheten till ett internationellt sett attraktivt turistområde.&lt;br&gt;För EG kan inlandsbanan mycket väl tänkas vara ett intressant turistiskt ut-&lt;br&gt;vecklingsproj ekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Godstrafik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1992/93:9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommittén bedömer att det finns underlag för godstrafik på i stort sett hela&lt;br&gt;sträckan Mora-Arvidsjaur. Norr därom är godsunderlaget för svagt. Med&lt;br&gt;nuvarande organisation av transporterna finns enligt kommittén risk för att&lt;br&gt;godspotentialen inte utnyttjas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En förutsättning för ökad godstrafik är att särskilda operatörer som kan&lt;br&gt;hantera små godsmängder, ge god kundservice och hålla låga priser, får möj-&lt;br&gt;lighet att trafikera banan. Erfarenheter av s.k. shortline-bolag i utlandet och&lt;br&gt;även i Sverige visar enligt utredningen att detta är möjligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Turisttrafik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller turisttrafiken finns enligt kommittén goda möjligheter med ett&lt;br&gt;kundanpassat utbud att fördubbla antalet resenärer till ca 40 000 per år i slu-&lt;br&gt;tet av 1990-talet. För att detta skall kunna ske måste turistsatsningen utveck-&lt;br&gt;las avsevärt. Reskomforten måste öka vilket kan ske genom vanliga loktåg&lt;br&gt;eller ombyggda rälsbussar med nya säten, luftkonditionering, nya motorer&lt;br&gt;etc. Dessutom måste attraktionerna längs banan utvecklas. Det är också&lt;br&gt;nödvändigt att marknadsföringen intensifieras ytterligare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt kommittén bör ett särskilt bolag bildas för att möjliggöra den kraft-&lt;br&gt;fulla satsning på turismen som krävs. Detta bolag - ”Inlandståget AB”&lt;br&gt;(ITAB) - skulle samordna satsningen, hantera marknadsföringen m.m. In-&lt;br&gt;tressenter finns för en sådan bolagsbildning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Persontrafik året runt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt kommittén finns vidare visst underlag för persontrafik året runt längs&lt;br&gt;hela banan, men trafikunderlaget är störst runt Östersund, mellan Åsarna&lt;br&gt;och Strömsund. Beräkningar tyder på att det till en viss merkostnad går att&lt;br&gt;åstadkomma en kombination av buss- och tågtrafik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länstrafikbolagen bedriver i dag busstrafik med hjälp av ett statsbidrag på&lt;br&gt;36 milj. kr. per år under en tioårsperiod. På sikt kan det enligt kommitténs&lt;br&gt;mening vara befogat att återföra en del av denna trafik på järnväg. Kommit-&lt;br&gt;tén anser att en viss reguljär persontrafik bör garanteras under en femårspe-&lt;br&gt;riod med en dubbeltur om dagen på minst sträckan Sveg-Arvidsjaur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bolagsbildning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En förutsättning för en utvecklad trafik på inlandsbanan är enligt kommit-&lt;br&gt;téns mening att ett nytt bolag bildas - Inlandsbanan AB (IBAB) - för att&lt;br&gt;sköta vissa funktioner som inte kan hanteras av enskilda operatörer, exem-&lt;br&gt;pelvis&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- fördelning av trafikeringsrätter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- fördelning av investeringsmedel längs banan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- ansvar för tågplanering och trafikledning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- ansvar för och upphandling av banunderhåll och upprustning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- förvaltning av vissa lok, motorvagnar, underhållsutrustning m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- eventuell förhyrning vissa stationer av SJ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det nya bolaget bör enligt kommittén få full nyttjanderätt till banan,&lt;br&gt;garanterad under en förhållandevis lång period, exempelvis 20 år. Banan kan&lt;br&gt;även i fortsättningen ägas av staten, men äganderätten kan också, om så&lt;br&gt;befinns lämpligt, överföras på det nya bolaget och då utan krav på ersättning&lt;br&gt;enligt kommittén.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommittén förordar att ansvaret för banhållningen överförs från banver-&lt;br&gt;ket till detta bolag. Banverkets underhålls- och upprustningsmedel bör få&lt;br&gt;disponeras av det nya bolaget på hela banan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett antal funktioner som naturligt hör samman bör enligt utredningen&lt;br&gt;samlas under IBAB. Bolaget bör emellertid inte svara för någon operativ&lt;br&gt;verksamhet på banan vare sig det gäller trafikering eller underhåll. Dessa&lt;br&gt;uppgifter bör överlåtas till eller upphandlas från enskilda entreprenörer.&lt;br&gt;IBAB bör få rollen av infrastrukturhållare och beställare. Entreprenörerna&lt;br&gt;får konkurrera om trafiken och underhållet för att därigenom pressa kostna-&lt;br&gt;derna. IBAB:s verksamhet kan finansieras genom bl.a. banavgifter, leasing&lt;br&gt;av utrustning m.m. och genom ersättning från staten för tågledning och ban-&lt;br&gt;underhåll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommittén förordar ett bolag med aktiemajoritet hos kommunerna längs&lt;br&gt;banan. Preliminära diskussioner har visat att kommunerna är beredda att ta&lt;br&gt;på sig ägaransvaret. Eventuellt kan också Inlandskommunernas Ekono-&lt;br&gt;miska Förening (IEF), där även kommunerna söder om Mora ingår, vara&lt;br&gt;majoritetsägare av IBAB. Förutom kommunerna bör personalen vara del-&lt;br&gt;ägare. Dessutom bör privatpersoner och andra intressenter kunna satsa&lt;br&gt;pengar i bolaget. Aktiekapitalet bör uppgå till minst 3 milj.kr. Genom att ge&lt;br&gt;ut B-aktier kan kapitalet sannolikt utökas till 10 milj.kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt kommittén är det lämpligt att merparten av de fordon och den ut-&lt;br&gt;rustning som behövs för trafiken och underhållet tills vidare förvaltas av&lt;br&gt;IBAB. De olika entreprenörerna får sedan träffa avtal med IBAB om hur&lt;br&gt;fordonen m.m. skall disponeras. En del kan också förvaltas av entreprenö-&lt;br&gt;rerna själva. Uppenbara samordningsvinster finns också enligt utredningen&lt;br&gt;genom att exempelvis loken kan utnyttjas av olika entreprenörer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kostnader enligt kommittén&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Enligt kommittén skulle statens sammanlagda extrakostnad enligt nedan-&lt;br&gt;stående sammanställning vara 135 milj.kr. fördelat på 5 år, dvs. i genom-&lt;br&gt;snitt 27 milj.kr. per år. Härtill kommer enligt kommitténs utredning kost-&lt;br&gt;nader för inlösen av fordon m.m. samt medel för banupprustning vilket&lt;br&gt;även framgår av nedanstående sammanställning. Därefter skulle inga&lt;br&gt;extra resurser behövas enligt kommittén.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1992/93:9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Investeringar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1992/93:9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Startstöd och rörelsekapital&lt;br&gt;Godstrafik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TUrist- och åretrunttrafik,&lt;br&gt;ITAB&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;IBAB&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 milj.kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25^40 milj.kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25 milj.kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Smärre baninvesteringar för tung&lt;br&gt;trafik, lastanordningar m.m. för&lt;br&gt;gods&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 milj .kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;90 milj.kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Drift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Persontrafik minst sträckan Sveg-&lt;br&gt;Arvidsjaur&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;45 milj.kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- De ordinarie anslagen för godstrafiken förutsätts utgå även i fortsätt-&lt;br&gt;ningen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Baninvesteringar (92-95)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banunderhåll&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tågklarering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;300 milj.kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50 milj.kr./år&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 milj.kr./år&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Därutöver tillkommer enligt utredningen kostnader för inlösen av fordon&lt;br&gt;m.m. samt eventuellt ytterligare upprustningsmedel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Samarbete förutsätts enligt kommittén ske med trafikhuvudmännen för en&lt;br&gt;effektiv samordning av buss- och tågtrafik.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 Remissinstanserna&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Kommunikationsdepartementet anordnade den 15 april 1992 en hearing vid&lt;br&gt;vilken remissinstanserna gavs tillfälle att muntligen eller skriftligen yttra sig&lt;br&gt;över Inlandsbanekommitténs utredning. Skriftligt yttrande har därefter in-&lt;br&gt;kommit från länsstyrelsen i Kopparbergs län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens järnvägar (SJ) anser att utredningen i flera avseenden är orealistisk&lt;br&gt;bl.a. vad gäller det ekonomiska underlaget och därför inte kan användas som&lt;br&gt;beslutsunderlag. Med en realistisk kostnadsnivå för kommitténs förslag för&lt;br&gt;person- och godstrafik kommer det enligt SJ att krävas tillskott av ytterligare&lt;br&gt;avsevärda medel. SJ förutsätter vidare att eventuell försäljning av statliga&lt;br&gt;fordon, som nu disponeras av SJ, sker på strikt affärsmässiga villkor efter-&lt;br&gt;som nya fordon måste anskaffas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt SJ måste näringslivets transportmöjligheter säkras, vilket speciellt&lt;br&gt;gäller systemtransporterna. Det investeringsbelopp som beslutats måste där-&lt;br&gt;för satsas på delsträckor där godstrafiken är betydande och inte för person-&lt;br&gt;trafikens behov. Enligt SJ bör systemtågens konkurrenskraft bibehållas. SJ&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;framhåller att detta endast kan ske genom att SJ tar totalansvaret för de be- Prop. 1992/93:9&lt;br&gt;fintliga systemtågen eftersom de opererar integrerat på inlandsbanan, tvär-&lt;br&gt;banorna och stomnätet. Utöver systemtransporterna kan viss matartrafik&lt;br&gt;med vagnslaster etableras av t.ex. lokala matarbolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SJ anser att persontrafik året runt på inlandsbanan inte är en bra lösning&lt;br&gt;för Norrlands inland. Detta ansvar bör helt överlåtas till trafikhuvudmän-&lt;br&gt;nen. SJ anser dock att turisttrafik kan etableras Östersund-Arvidsjaur av&lt;br&gt;t.ex. ett särskilt turistbolag med lokal förankring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banverket avstyrker utredningens förslag om att överföra de beslutade&lt;br&gt;upprustningsmedlen till inlandsbanans intressenter, vilket enligt banverket&lt;br&gt;skulle äventyra den pågående upprustningen av godstrafiksträckorna och&lt;br&gt;därmed näringslivets transportmöjligheter. Banverket anser att kostnaderna&lt;br&gt;för att bedriva både gods- och persontrafik är högre än vad som framgår av&lt;br&gt;utredningen. Banverket förordar ett kompromissförslag som innebär att&lt;br&gt;banverket fullföljer den tidigare beslutade godssatsningen varav återstår ca&lt;br&gt;250 milj.kr. Banverkets förslag innebär vidare att beslut skulle fattas om en&lt;br&gt;begränsad persontrafikupprustning för 60 milj.kr. på sträckor som inte upp-&lt;br&gt;rustas med godstrafikmedel mellan Östersund och Arvidsjaur samt att trafi-&lt;br&gt;ken helt upphör på sträckorna Sveg-Brunflo och Arvidsjaur-Gällivare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelserna i Kopparbergs, Jämtlands, Västerbottens och Norrbottens&lt;br&gt;län anser att godstrafiken på inlandsbanan är den viktigaste trafiken vilket&lt;br&gt;innebär att upprustnings- och underhållsmedel i första hand bör satsas på&lt;br&gt;åtgärder för godstrafiken. Länsstyrelserna i Jämtlands, Västerbottens och&lt;br&gt;Norrbottens län anser att utredningsförslaget kan minska möjligheterna till&lt;br&gt;en fullgod godsupprustning. Länsstyrelsen i Jämtlands län anser att godstra-&lt;br&gt;fiken på inlandsbanan kan utvecklas i nord-sydlig riktning medan länsstyrel-&lt;br&gt;serna i Västerbottens och Norrbottens län anser att inlandsbanan och tvärba-&lt;br&gt;norna i kombination utgör det viktigaste transportsystemet. De fyra länssty-&lt;br&gt;relserna är tveksamma till persontrafik året runt på banan men tillstyrker&lt;br&gt;turisttrafik. Länsstyrelsen i Kopparbergs län framhåller att olika operatörer&lt;br&gt;bör ges möjlighet att trafikera banan och att upphandling bör ske under kon-&lt;br&gt;kurrens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelserna i Jämtlands och Norrbottens län anser att staten måste ta&lt;br&gt;ett långsiktigt ansvar för inlandsbanans infrastruktur på godstrafiksträck-&lt;br&gt;orna. Detta sker lämpligast genom att länsstyrelserna tillförs medel till läns-&lt;br&gt;trafikanläggningsanslaget. Enligt länsstyrelsen i Kopparbergs län bör staten&lt;br&gt;även i fortsättningen ansvara för banans infrastruktur. Länsstyrelsen i Jämt-&lt;br&gt;lands län anser vidare att de samlade resurserna också för persontrafik både&lt;br&gt;på landsväg och järnväg borde ställas till länsstyrelsens förfogande för att&lt;br&gt;samordna trafiklösningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inlandskommunerna Ekonomisk Förening (IEF) framhåller att inlandsba-&lt;br&gt;nan har stor betydelse för inlandets utveckling. Särskilt godstrafiken är vik-&lt;br&gt;tig för näringslivet men också turisttrafiken är betydelsefull. Det framhålls&lt;br&gt;att genomgående godstrafik som kan stödja en genomgående persontrafik&lt;br&gt;är viktig. IEF framhåller att kommunerna är beredda att ta ägaransvaret i&lt;br&gt;ett nytt bolag (IBAB) för inlandsbanan som utredningen föreslår. Kommu-&lt;br&gt;nerna är dock inte beredda att täcka eventuella driftunderskott för trafik&lt;br&gt;men kan dock svara för vissa marknadsföringskostnader m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafikhuvudmännen i Kopparbergs, Jämtlands och Västerbottens län anser Prop. 1992/93:9&lt;br&gt;att nuvarande huvudmannatrafik med buss ger en bättre person trafikförsörj-&lt;br&gt;ning än med järnväg året runt utmed inlandsbanan. Trafikhuvudmännen är&lt;br&gt;mycket tveksamma till året runt-trafik på inlandsbanan och till att samordna&lt;br&gt;denna trafik med huvudmannatrafiken. Trafikhuvudmännen i Jämtlands och&lt;br&gt;Västerbottens län tillstyrker turisttrafik på banan.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Föredragandens överväganden och förslag&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Inlandsbanekommitténs rapport visar enligt min uppfattning att det finns en&lt;br&gt;uppriktig vilja hos olika intressenter i inlandet för att långsiktigt utveckla tra-&lt;br&gt;fiken på inlandsbanan. En utveckling av trafiken på inlandsbanan kan ge po-&lt;br&gt;sitiva effekter för inlandets näringslivsutveckling bl.a. vad gäller turismen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om de olika underlag för bl.a. en tänkbar trafikutveckling som ta-&lt;br&gt;gits fram av olika utredningar, nu senast av Inlandsbanekommittén, är det&lt;br&gt;inte möjligt att med säkerhet bedöma framtidsutsikterna för och därmed inte&lt;br&gt;heller intäkterna från en framtida trafik. Av direktiven framgår att en ut-&lt;br&gt;gångspunkt för kommitténs utredningsarbete skall vara stor restriktivitet&lt;br&gt;vad gäller ekonomiskt engagemang från statens sida.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett av alternativen till att inlandsbanans intressenter övertar trafikerings-&lt;br&gt;ansvaret, är ett fortsatt statligt ansvar för persontrafiken till en kostnad i&lt;br&gt;storleksordningen högst 100 milj.kr. per år enligt nu gällande rådrumsbe-&lt;br&gt;ställning. Därtill kommer kostnaderna för det gällande avtalet mellan staten&lt;br&gt;och trafikhuvudmännen om persontrafikförsörjningen utmed inlandsbanan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett fortsatt statligt åtagande i denna storleksordning är enligt min uppfatt-&lt;br&gt;ning inte försvarbart, oavsett vilket prognosunderlag eller vilka bedöm-&lt;br&gt;ningar om framtida trafikutveckling som är utgångspunkten. Jag är således&lt;br&gt;inte beredd att förorda en fortsatt trafik enligt rådrumsbeställningen. Detta&lt;br&gt;talar för att persontrafiken på inlandsbanan bör upphöra i statlig regi. In-&lt;br&gt;landsbanans intressenter är dock beredda att ta över trafiken med ett lägre&lt;br&gt;ekonomiskt bidrag från staten än den nuvarande kostnaden för den statliga&lt;br&gt;trafiken. Så gott som samtliga intressenter bedömer en framtida persontrafik&lt;br&gt;på inlandsbanan som kostsam och samhällsekonomiskt svårmotiverad. En&lt;br&gt;annan uppfattning härvidlag redovisas av inlandskommunerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt min uppfattning bör de intressenter som har en optimistisk bedöm-&lt;br&gt;ning om inlandsbanan erbjudas möjligheter att utveckla inlandsbanan. Vi-&lt;br&gt;dare bör också förutsättningar skapas för en långsiktig utveckling av trafiken&lt;br&gt;samtidigt som inslaget av konkurrens ökar och en avreglering av denna järn-&lt;br&gt;vägstrafik kan genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Viktiga förutsättningar för att utveckla trafiken på inlandsbanan är enligt&lt;br&gt;kommittén att intressenterna kan ges nyttjanderätt till banan och möjlighe-&lt;br&gt;terna att själva organisera verksamheten. Vad gäller frågan om nyttjanderätt&lt;br&gt;till banan anser kommittén att intressenterna bör ges full nyttjanderätt under&lt;br&gt;en längre period eller att de får överta äganderätten. Jag delar denna upp-&lt;br&gt;fattning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För egen del anser jag att statens primära ansvar är att säkra den på lång&lt;br&gt;sikt försvarbara systemtågstrafiken för gods och att skapa en plattform för&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kommersiella satsningar på övrig godstrafik och persontrafik som utgår från Prop. 1992/93:9&lt;br&gt;lokala initiativ och baseras på lokala entrepenörer. Jag föreslår med dessa&lt;br&gt;förutsättningar att ansvaret för trafiken på inlandsbanan övergår till kommu-&lt;br&gt;nerna. Detta innebär också att inlandsbanans intressenter - inledningsvis&lt;br&gt;' kommunerna - får det fulla ekonomiska ansvaret och således även risktagan-&lt;br&gt;det för inlandsbanan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av SJ:s yttrande framgår att systemtågstrafiken på banan är utvecklings-&lt;br&gt;bar medan den traditionella vagnslasttrafiken är mer tveksam från ekono-&lt;br&gt;misk synpunkt. Det innebär att inriktningen av den upprustning som riksda-&lt;br&gt;gen beslutat om för inlandsbanan, i huvudsak kan få bestämmas av de be-&lt;br&gt;rörda kommunerna utifrån sina prioriteringar för banans framtida utveck-&lt;br&gt;ling, om förutsättningarna för systemtågstrafiken säkerställs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med dessa utgångspunkter bör regeringen bemyndigas att till kommu-&lt;br&gt;nerna få överlåta äganderätten till inlandsbanan vilket innebär sträckorna&lt;br&gt;Mora-Brunflo och Östersund-Gällivare samt därtill hörande fastigheter&lt;br&gt;med mark, byggnader och sidospår utom de fastigheter som ligger i Mora,&lt;br&gt;Sveg, Brunflo, Östersund, Hoting, Storuman och Gällivare samt systemtågs-&lt;br&gt;terminalerna. De tre bansträckorna Orsa-Furudal, Ulriksfors - Strömsund&lt;br&gt;och Arvidsjaur-Nordlunda, som ingår i det s.k. länsbanenätet, ligger i di-&lt;br&gt;rekt anslutning till inlandsbanan. Nämnda bansträckor får med hänsyn till&lt;br&gt;deras trafikeringsuppgifter anses ingå i inlandsbanans trafiksystem. Jag före-&lt;br&gt;slår därför att äganderätten till dessa bansträckor på motsvarande sätt över-&lt;br&gt;låts till kommunerna. Det bör ankomma på regeringen att bestämma om det&lt;br&gt;exakta fastighetsöverförandet till kommunerna, med hänsyn bl.a. till möjlig-&lt;br&gt;heterna till fastighetsbildning etc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De resurser som under den kommande femårsperioden avdelats för upp-&lt;br&gt;rustning och underhåll av inlandsbanan bör föras över till berörda kommu-&lt;br&gt;ner i den takt som bestämdes i den ursprungliga planeringen. Jag beräknar&lt;br&gt;att banverket på regeringens uppdrag härigenom kan utbetala upprustnings-&lt;br&gt;bidrag på ca 250 milj.kr. i kalkylprisläge fördelat över fem år och årliga un-&lt;br&gt;derhållsbidrag på ca 47 milj.kr. i fem år. Förutsättningarna för detta är dock&lt;br&gt;att den upprustning som tidigare beslutats för godstrafiken fullföljs av kom-&lt;br&gt;munerna i den del som gäller systemtågstrafiken på sträckorna Mora-Sveg,&lt;br&gt;Hotingterminalen-Hoting och Vinlidsberg-Storuman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En förutsättning för övertagandet är vidare att kommunerna garanterar&lt;br&gt;SJ trafikeringsrätt för systemtågstrafiken, så att SJ skall kunna fullfölja sina&lt;br&gt;avtalsmässiga åtaganden i förhållande till nuvarande systemtågskunder. I öv-&lt;br&gt;rigt blir det genom övertagandet av inlandsbanan kommunerna som får be-&lt;br&gt;sluta om trafikeringsrättigheterna. Kommunerna skall vidare garanteras tra-&lt;br&gt;fikeringsrätt på stomnätet mellan Brunflo och Östersund, för att möjliggöra&lt;br&gt;genomgående trafik på hela inlandsbanan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inlandsbanekommittén anger i sin utredning att intressenterna inlednings-&lt;br&gt;vis bl.a. är beroende av ett visst startkapital samt driftstöd under en femårs-&lt;br&gt;period. Enligt min uppfattning är det rimligt att staten vid en överlåtelse av&lt;br&gt;banan beviljar ett begränsat drift- och investeringsbidrag. Det bör vara en&lt;br&gt;del i att ge inlandsbanans intressenter en plattform för att utveckla trafiken&lt;br&gt;på banan: Jag föreslår därför att kommunerna beviljas ett tidsbegränsat bi-&lt;br&gt;drag på totalt 135 milj. kr. till drift och investeringar. Bidraget skall utbetalas&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;under en femårsperiod. Kostnaden bör belasta anslaget G 2. Köp av interre- Prop. 1992/93:9&lt;br&gt;gional persontrafik på järnväg. Det bör ankomma på regeringen att besluta&lt;br&gt;om det årliga bidraget inom denna totalram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt min uppfattning bör vidare inlandsbanans intressenter erbjudas att&lt;br&gt;utan kostnader överta äganderätten från staten för visst rullande materiel för&lt;br&gt;entreprenadtrafik m.m. vilket nu disponeras av SJ. Fordon kan dock endast&lt;br&gt;överlåtas i den takt som de frigörs från sina trafikuppgifter. Staten bör be-&lt;br&gt;vilja SJ kompensation för detta bortfall i den utsträckning som krävs för att&lt;br&gt;ersätta sådan rullande materiel som SJ också kan använda på andra bandelar&lt;br&gt;än inlandsbanan. Det bör ankomma på regeringen att besluta om sådan&lt;br&gt;kompensation. Kostnaden bör belasta anslaget G 2. Köp av interregional&lt;br&gt;persontrafik på järnväg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kostnaderna under den kommande femårsperioden för ovannämnda&lt;br&gt;drift- och investeringsbidrag samt kompensationen till SJ för vissa fordon,&lt;br&gt;bör inrymmas inom ramen för nuvarande medel på anslaget G 2. Köp av in-&lt;br&gt;terregional persontrafik på järnväg. Vad avser budgetåret 1992/93 är emel-&lt;br&gt;lertid anslagna medel redan intecknade i den upphandling av trafik som&lt;br&gt;skett. Mot denna bakgrund återkommer jag under hösten 1992 till rege-&lt;br&gt;ringen med förslag till ytterligare medelsanvisning till detta anslag på till-&lt;br&gt;läggsbudget, för att täcka kostnaderna budgetåret 1992/93 för drift- och in-&lt;br&gt;vesteringsbidrag samt kompensation till SJ för vissa fordon.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom den av mig förordade lösningen säkerställs att den nuvarande sys-&lt;br&gt;temtågstrafiken på inlandsbanan kan fullföljas samtidigt som förutsättningar&lt;br&gt;skapas för kommunerna att utveckla trafiken längs banan. Kommunerna får&lt;br&gt;genom det anläggningskapital och rullande materiel som de tillförs samt de&lt;br&gt;kontanta bidrag som ges, möjlighet att medverka till olika satsningar på in-&lt;br&gt;landsbanan. På detta sätt åstadkoms en plattform för utveckling av olika for-&lt;br&gt;mer av gods- och persontrafik på inlandsbanan samt möjlighet för intressen-&lt;br&gt;terna att organisera upprustning och underhåll med utgångspunkt i de lokala&lt;br&gt;förutsättningarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de ekonomiska förutsättningar som gäller för ett övertagande av in-&lt;br&gt;landsbanan enligt mitt förslag är det intressenternas uppgift att bestämma&lt;br&gt;vilken trafik som skall bedrivas. I fråga om särskilda medel för året runt-&lt;br&gt;trafik bör erinras om det tioåriga avtal som föreligger mellan staten och be-&lt;br&gt;rörda trafikhuvudmän om ersättning för persontrafik utmed inlandsbanan.&lt;br&gt;Berörda trafikhuvudmän bedriver med utgångspunkt från detta avtal buss-&lt;br&gt;trafik längs hela banan. I den utsträckning det bedöms lämpligt att samordna&lt;br&gt;denna trafik med trafiken på inlandsbanan bör det närmast vara kommuner-&lt;br&gt;nas ansvar att ta nödvändiga initiativ till en sådan samordning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen bör alltså bemyndigas att överlåta inlandsbanan med tillhö-&lt;br&gt;rande fastigheter, med de undantag jag nyss nämnde, samt visst rullande ma-&lt;br&gt;teriel till de berörda kommunerna utan vederlag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare bör regeringen bemyndigas att medge att banverket får utbetala&lt;br&gt;bidrag till upprustning och underhåll av banan från sina ordinarie anslag i&lt;br&gt;den omfattning och den takt som nuvarande planer förutsätter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen bör slutligen bemyndigas utbetala drift- och investeringsbi-&lt;br&gt;drag samt kompensation till SJ för rullande materiel under en femårsperiod.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 Hemställan&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1992/93:9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jag hemställer att regeringen föreslår riksdagen att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. godkänna de riktlinjer för den framtida utvecklingen av inlands-&lt;br&gt;banan som jag har förordat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. bemyndiga regeringen att överlåta inlandsbanan på sträckorna&lt;br&gt;Mora - Brunflo och Östersund - Gällivare och de nämnda tre anslu-&lt;br&gt;tande bansträckorna samt de fastigheter jag förordat till berörda kom-&lt;br&gt;muner,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. bemyndiga regeringen att bemyndiga banverket att från ordina-&lt;br&gt;rie anslag utbetala bidrag till upprustning och underhåll av inlandsba-&lt;br&gt;nan på de villkor som jag förordat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. bemyndiga regeringen att från anslaget Köp av interregionalper-&lt;br&gt;sontrafik på järnväg utbetala drift- och investeringsbidrag på de vill-&lt;br&gt;kor som jag förordat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. bemyndiga regeringen att överlåta rullande materiel till kommu-&lt;br&gt;nerna på de villkor som jag förordat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. bemyndiga regeringen att från anslaget Köp av interregionalper-&lt;br&gt;sontrafik på järnväg utbetala kompensation till SJ för rullande mate-&lt;br&gt;riel på de villkor jag förordat.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;6 Beslut&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att&lt;br&gt;genom proposition föreslå riksdagen att anta de förslag som föredraganden&lt;br&gt;har lagt fram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gotab 42005, Stockholm 1992&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner de riktlinjer för den framtida utvecklingen av inlandsbanan som i propositionen förordats</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1992/93:TU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner de riktlinjer för den framtida utvecklingen av inlandsbanan som i propositionen förordats</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att överlåta inlandsbanan på sträckorna Mora--Brunflo och Östersund--Gällivare och de nämnda tre anslutande bansträckorna samt de fastigheter som i propositionen förordats till berörda kommuner</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att överlåta inlandsbanan på sträckorna Mora--Brunflo och Östersund--Gällivare och de nämnda tre anslutande bansträckorna samt de fastigheter som i propositionen förordats till berörda kommuner</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1992/93:TU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att bemyndiga banverket att från ordinarie anslag utbetala bidrag till upprustning och underhåll av inlandsbanan på de villkor som i propositionen förordats</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1992/93:TU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att bemyndiga banverket att från ordinarie anslag utbetala bidrag till upprustning och underhåll av inlandsbanan på de villkor som i propositionen förordats</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att från anslaget Köp av interregional persontrafik på järnväg utbetala drift- och investeringsbidrag på de villkor som i propositionen förordats</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att från anslaget Köp av interregional persontrafik på järnväg utbetala drift- och investeringsbidrag på de villkor som i propositionen förordats</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1992/93:TU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att överlåta rullande materiel till kommunerna på de villkor som i propositionen förordats</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1992/93:TU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att överlåta rullande materiel till kommunerna på de villkor som i propositionen förordats</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att från anslaget Köp av interregional persontrafik på järnväg utbetala kompensation till SJ för rullande materiel på de villkor som i propositionen förordats.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att från anslaget Köp av interregional persontrafik på järnväg utbetala kompensation till SJ för rullande materiel på de villkor som i propositionen förordats.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1992/93:TU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1992-06-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1992-10-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1992-10-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1992-10-21 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Socialdemokraterna</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 09:59:16</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GG039</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:26:58</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Trafikutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 09:59:16</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GG039</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>prop_199293__9.pdf</filnamn>
<filstorlek>560649</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>om inlandsbanan</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/0DA7E01A-732C-45D1-B3AF-48147D856611</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1992/93:TU3</uppgift>
<ref_dok_id>GG01TU3</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>TU3</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Inlandsbanan</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1992/93:9&lt;br/&gt;
Inlandsbanan</uppgift>
<ref_dok_id>GG02T5</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T5</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1992/93:9 Inlandsbanan</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1992/93:9&lt;br/&gt;
Inlandsbanan</uppgift>
<ref_dok_id>GG02T6</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T6</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1992/93:9 Inlandsbanan</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1992/93:9&lt;br/&gt;
Inlandsbanan</uppgift>
<ref_dok_id>GG02T7</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T7</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1992/93:9 Inlandsbanan</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bengt Hurtig  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1992/93:9&lt;br/&gt;
Inlandsbanan</uppgift>
<ref_dok_id>GG02T7</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T7</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1992/93:9 Inlandsbanan</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bengt Hurtig  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Birger Rosqvist  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1992/93:9&lt;br/&gt;
Inlandsbanan</uppgift>
<ref_dok_id>GG02T5</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T5</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1992/93:9 Inlandsbanan</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Birger Rosqvist  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Erik Artur Egervärn  (C) och Ulf Björklund  (KD)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1992/93:9&lt;br/&gt;
Inlandsbanan</uppgift>
<ref_dok_id>GG02T6</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T6</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1992/93:9 Inlandsbanan</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Erik Artur Egervärn  (C) och Ulf Björklund  (KD)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>