<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2226598</hangar_id>
 <dok_id>GG032</dok_id>
 <rm>1992/93</rm>
 <beteckning>2</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1992/93:2</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1992-06-18 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:44:01</systemdatum>
 <publicerad>2008-08-25 13:03:32</publicerad>
 <titel>om vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GG032/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GG032</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GG032</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;br&gt;1992/93:2&lt;/h1&gt;
&lt;h2&gt;om vissa organisatoriska frågor inom&lt;br&gt;trafiksäkerhetsområdet&lt;/h2&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GG032/prop_199293__2-1.png" style="width:38pt;height:21pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1992/93:2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen förelägger riksdagen vad som har tagits upp i bifogade utdrag ur&lt;br&gt;regeringsprotokollet den 18 juni 1992 för de åtgärder som framgår av före-&lt;br&gt;dragandens hemställan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På regeringens vägnar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bengt Westerberg&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mats Odell&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås vissa organisatoriska förändringar inom trafiksäker-&lt;br&gt;hetens område. Förändringarna innebär att Trafiksäkerhetsverket läggs ned&lt;br&gt;fr.o.m. den 1 januari 1993. Vid samma tidpunkt överförs de uppgifter som&lt;br&gt;Trafiksäkerhetsverket utför till Vägverket. Regeringen kommer senare att&lt;br&gt;återkomma till riksdagen med förslag till ett samlat trafiksäkerhetspolitiskt&lt;br&gt;program.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1992/93. 1 samt. Nr 2&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Kommunikationsdepartementet &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;sup&gt;Pro&lt;/sup&gt;P-1992/93:2&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 18 juni 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsråden B.Westerberg, ordförande, och Johansson, Laurén,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Olsson, Svensson, af Ugglas, Thurdin, Hellsvik, Wibble, Björck, Könberg,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odell, Lundgren, Unckel, Ask.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet Odell&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Proposition om vissa organisatoriska frågor inom&lt;br&gt;trafiksäkerhetsområdet&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;1 Ärendet och dess beredning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I samband med det trafikpolitiska beslutet år 1988 (prop. 1987/88:50) slogs&lt;br&gt;ett antal trafiksäkerhetsmål fast. Dessa mål innebar att antalet dödade och&lt;br&gt;skadade i trafiken liksom risken för att dödas eller skadas i trafiken skulle&lt;br&gt;minska. Antalet olyckor har emellertid fortsatt att öka under i stort sett hela&lt;br&gt;1980-talet. Den förutvarande regeringen beslöt därför att utreda behovet av&lt;br&gt;en ändrad trafikantutbildning, ett nytt hastighetsbegränsningssystem samt&lt;br&gt;en förändrad organisation av trafiksäkerhetsarbetet. Utredningarna har&lt;br&gt;skett såväl i parlamentariska former som i form av särskilda utredare och&lt;br&gt;genom uppdrag till myndigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den parlamentariska utredningen om en förändrad trafikantutbildning&lt;br&gt;har i sitt betänkande (SOU 1991:39) Säkrare förare kommit med ett antal&lt;br&gt;förslag både vad gäller utbildning av förare som påföljdssystem. Trafiksäker-&lt;br&gt;hetsverket (TSV) har föreslagit ett nytt hastighetsbegränsningssystem för&lt;br&gt;andra vägar än tätortsvägar. En särskild utredare har i betänkandet (SOU&lt;br&gt;1991:79) Det framtida trafiksäkerhetsarbetet lämnat förslag till en framtida&lt;br&gt;inriktning och organisation av trafiksäkerhetsarbetet. Samtliga dessa utred-&lt;br&gt;ningar har remissbehandlats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissammanställningarna finns att tillgå i Kommunikationsdepartemen-&lt;br&gt;tet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jag avser nu att, med utgångspunkt i främst den sistnämnda utredningen,&lt;br&gt;ta upp ett antal organisatoriska frågor vad gäller de framtida formerna för&lt;br&gt;trafiksäkerhetsarbetet. När det gäller de förslag som de olika utredningarna&lt;br&gt;har lämnat avseende trafiksäkerhetsarbetets närmare innehåll och inriktning&lt;br&gt;anser jag att dessa frågor kräver ytterligare överväganden. Jag avser därför&lt;br&gt;att senare för regeringen redovisa mina överväganden vad gäller dessa frå-&lt;br&gt;gor. Däremot finns det enligt min mening starka skäl att redan nu klargöra&lt;br&gt;och skapa organisatoriska förutsättningar för ett framtida offensivt och ef-&lt;br&gt;fektivt trafiksäkerhetsarbete.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Utredningen&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Åtgärder för en ökad trafiksäkerhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till följd av den oroande olycksutvecklingen under senare hälften av 1980-&lt;br&gt;talet samt den splittring av trafiksäkerhetsarbetet som råder mellan ett stort&lt;br&gt;antal myndigheter och frivilligorganisationer bemyndigade den förutva-&lt;br&gt;rande regeringen i december 1990 den dåvarande kommunikationsministern&lt;br&gt;att tillkalla en särskild utredare med uppgift att se över det offentliga trafik-&lt;br&gt;säkerhetsarbetets inriktning och organisation. Utredningen fick därefter ge-&lt;br&gt;nom tilläggsdirektiv i april 1991 i uppdrag att även överväga en lämplig in-&lt;br&gt;riktning och organisation av fordonskontrollen på väg. Utredaren avläm-&lt;br&gt;nade den 30 december 1991 betänkandet (SOU 1991:79) Det framtida trafik-&lt;br&gt;säkerhetsarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen konstaterar inledningsvis att det i dag finns ett 30-tal myndig-&lt;br&gt;heter och ett stort antal frivilligorganisationer som på olika sätt aktivt arbe-&lt;br&gt;tar med trafiksäkerhetsfrågor. Det stora antalet aktörer motiveras av att tra-&lt;br&gt;fiksäkerhetsproblemen är komplexa, svårlösta och kräver olika insatser från&lt;br&gt;ett stort antal organisationer inom alla samhällsområden och på alla nivåer i&lt;br&gt;samhället. Detta ställer stora krav på samordning. Utredningen konstaterar&lt;br&gt;vidare att ett antal av de insatser som görs inte alltid betraktas som förbätt-&lt;br&gt;ringar av trafiksäkerheten. Exempel på sådana åtgärder är byggande och un-&lt;br&gt;derhåll av vägar. Till de mot trafikanterna riktade insatserna som är viktigast&lt;br&gt;hör allmän trafiksäkerhetsinformation, trafikantinformation, trafikövervak-&lt;br&gt;ning och sanktioner. Till denna grupp hör även utbildning till vilken även&lt;br&gt;körkortsutbildningen räknas. Därutöver tillkommer åtgärder riktade mot&lt;br&gt;fordonen samt åtgärder riktade mot den fysiska trafikmiljön.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den allmänna trafik- och trafiksäkerhetsutbildningen bedrivs bl.a. av sko-&lt;br&gt;lorna men också av Nationalföreningen för trafiksäkerhetens främjande&lt;br&gt;(NTF) och andra frivilliga organisationer. De totala kostnaderna för denna&lt;br&gt;verksamhet beräknas av utredningen till 1 000 miljoner kronor, varav ca 70&lt;br&gt;miljoner kronor avser förarproven. TSV och NTF ansvarar för den allmänna&lt;br&gt;trafiksäkerhetsinformationen på central nivå. På den regionala nivån ansva-&lt;br&gt;rar emellertid de olika trafiksäkerhetsförbunden och trafiksäkerhetsföre-&lt;br&gt;ningarna för denna information. Statens kostnader för denna information&lt;br&gt;har av utredningen beräknats till ca 40 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till gruppen trafikinformation har utredaren även fört trafikreglering så-&lt;br&gt;som hastighetsbestämmelser och skyltning. Till denna grupp förs även den&lt;br&gt;väglagsinformation som Vägverket i dag tillhandahåller liksom Sveriges Ra-&lt;br&gt;dios trafikmeddelanden vad gäller olyckor och begränsad framkomlighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansvaret för trafikövervakningen åvilar polisen och kommunerna. Poli-&lt;br&gt;sen svarar för kontroll av efterlevnaden av trafikregler och behörighet me-&lt;br&gt;dan kommunernas övervakning omfattar parkeringsövervakning. Kostna-&lt;br&gt;derna för polisens övervakning beräknas av utredningen till ca 500 miljoner&lt;br&gt;kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen konstaterar vidare att även rättsväsendet avsätter betydande&lt;br&gt;resurser för trafiksäkerhetsbetingade åtgärder. Enbart de s.k. körkortsmå-&lt;br&gt;len kostar ca 100 miljoner kronor per år. Däremot går den sammanlagda&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1992/93:2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;samhällsekonomiska kostnaden enligt utredaren inte att ange. Den torde&lt;br&gt;dock väsentligt överstiga polisens kostnader för trafikövervakningen. Sam-&lt;br&gt;hällets sanktionsmöjligheter har som sitt yttersta syfte att förhindra ett felak-&lt;br&gt;tigt trafikbeteende. Mot denna bakgrund anser utredningen att sådana sank-&lt;br&gt;tioner är trafiksäkerhetsmotiverade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De åtgärder som riktas mot fordonen delas av utredningen in i konstruk-&lt;br&gt;tionskrav och säkerhetsutrustning samt kontroll av fordonens tekniska stan-&lt;br&gt;dard. Den fordonstekniska kontrollen utförs periodiskt av Aktiebolaget&lt;br&gt;Svensk Bilprovning (ASB) samt av TSV och polisen vid kontroll på väg eller&lt;br&gt;s.k. flygande besiktning. ASB:s kostnader för denna verksamhet beräknas&lt;br&gt;av utredningen till ca 900 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen delar vidare in de fysiska trafikmiljöåtgärderna i byggande&lt;br&gt;av ny trafikmiljö, förändring av befintlig miljö samt underhåll av befintlig&lt;br&gt;vägmiljö. Som exempel på de två första områdena kan nämnas vägar och&lt;br&gt;bostadsområden resp, trafikseparering och viltstängsel. Som exempel på det&lt;br&gt;sista området kan nämnas snöröjning och halkbekämpning. De samman-&lt;br&gt;lagda kostnaderna för väghållning uppgick år 1989 till ca 8 000 miljoner kro-&lt;br&gt;nor, varav ca 3 000 bekostades av kommunerna. De sammanlagda investe-&lt;br&gt;ringskostnaderna uppgick för samma år till ca 4 000 miljoner kronor, varav&lt;br&gt;hälften bekostades av kommunerna. Utredningen konstaterar att huvudde-&lt;br&gt;len av dessa insatser inte primärt motiveras av trafiksäkerhetsskäl men att&lt;br&gt;de i många fall bidrar till en höjd trafiksäkerhetsnivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafiksäkerhetsarbetets nuvarande organisation&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet personbilar fyrdubblades under perioden 1950-1970. Denna ut-&lt;br&gt;veckling har inneburit en drastisk ökning av trafikolyckorna. Antalet dödade&lt;br&gt;i trafiken fyrdubblades under åren 1950-1968. Vid 1960-talets slut uppgick&lt;br&gt;antalet dödade till ca 1 200 per år. Det var också mot denna bakgrund den&lt;br&gt;nuvarande trafiksäkerhetsorganisationen i huvudsak byggdes upp under&lt;br&gt;1960-talet. ASB bildades år 1963 och TSV år 1967.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ASB:s uppgift blev att utföra periodisk kontroll av fordonen utifrån be-&lt;br&gt;stämda säkerhetsnormer. Vägmiljön skulle göras säkrare genom en utbygg-&lt;br&gt;nad av vägbeståndet. Tätortsmiljön skulle bli säkrare genom fastlagda nor-&lt;br&gt;mer för bostadsbyggandet. Det regelverk som omfattar trafiken reformera-&lt;br&gt;des och utvidgades och hastigheterna reglerades. Den personliga utrust-&lt;br&gt;ningen utvecklades och användningen ökade som en effekt av informations-&lt;br&gt;kampanjer och lagstiftning. Dessutom skulle trafikanternas beteende påver-&lt;br&gt;kas genom en centralt styrd utbildning och olika kampanjer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den organisatoriska strukturen på nationell nivå för trafiksäkerhetsarbe-&lt;br&gt;tet blev sålunda att Vägverket svarade för vägarna och vägmiljön, ASB för&lt;br&gt;kontrollen av fordonen, Planverket för planbestämmelserna och TSV för&lt;br&gt;regler riktade mot fordonstrafikanter och trafikmiljö. Polisen svarade i sin&lt;br&gt;tur för övervakningen av regelefterlevnaden. Skadeutvecklingen under&lt;br&gt;1970-talet och i böljan av 1980-talet tyder också på att denna organisations-&lt;br&gt;struktur och de olika aktörernas ansvarsområden var ändamålsenlig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under 1980-talet ökade dock antalet olyckor återigen. En förklaring till&lt;br&gt;detta är enligt utredaren att flertalet s.k. komponentinsatser var genom-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1992/93:2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förda. De flesta bilister använde bilbälte, nästan alla motorcyklister och mo- Prop. 1992/93:2&lt;br&gt;pedister använde hjälm och fordonsparken hade i huvudsak en hög stan-&lt;br&gt;dard. Förnyelsetakten av bostads- och övriga tätortsmiljöer hade avstannat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen anger att den enda generella åtgärd som återstår sannolikt är&lt;br&gt;ytterligare hastighetsbegränsningar. Utredningen har i sitt arbete studerat&lt;br&gt;trafiksäkerhetsrådets program för år 1990 och därvid funnit att - utöver för-&lt;br&gt;slag till ett nytt system för hastighetsbegränsningar - det i programmet redo-&lt;br&gt;visas ett stort antal förslag till ändringar i vägmiljön. Inget av dessa förslag&lt;br&gt;kan dock genomföras utan att beslut fattas av de ansvariga myndigheterna,&lt;br&gt;dvs. Vägverket och kommunerna. Utredningen anser därför att rådets pro-&lt;br&gt;gram endast kan betraktas som en rekommendation eller ett räkneexempel.&lt;br&gt;Utredningen vill med detta visa att trafiksäkerhetsproblemens lösning sna-&lt;br&gt;rare kräver ett stort antal åtgärder på det lokala planet än ett fåtal centralt&lt;br&gt;styrda åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningens förslag till ny organisation på central och regional nivå&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen anger som en utgångspunkt för sina överväganden att det fram-&lt;br&gt;tida trafiksäkerhetsarbetet kräver en organisation vars struktur byggs upp&lt;br&gt;utifrån principen om ett så långt möjligt totalt ansvar för säkerhetsnivån&lt;br&gt;inom lokala och/eller regionala trafikmiljöer. Utredningen anser dock att&lt;br&gt;som en förutsättning för att kunna ta detta ansvar krävs att tillräckliga befo-&lt;br&gt;genheter och resurser ställs till aktörernas förfogande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen anger att länen inte längre är den självklara grunden för&lt;br&gt;myndigheternas regionala organisation. Såväl Vägverket som TSV har i dag&lt;br&gt;regionala organisationer som griper över flera län. Mot denna bakgrund&lt;br&gt;konstaterar utredningen att det inte finns någon stark och enhetlig organisa-&lt;br&gt;tion som kan utgöra en naturlig grund för trafiksäkerhetsarbetet. Kommu-&lt;br&gt;nerna i sin tur har valt att organisera sitt trafiksäkerhetsarbete på olika sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med utgångspunkt i det sagda föreslår utredningen att ansvaret för trafik-&lt;br&gt;säkerheten på central nivå skall åläggas den som ansvarar för anordnandet&lt;br&gt;av trafiken, dvs. väghållaren. Härigenom får väghållaren, som för det stat-&lt;br&gt;liga vägnätet är Vägverket, ett avsevärt vidare ansvar och uppgifter än vad&lt;br&gt;verket för närvarande har. Detta innebär således att en ny statlig myndighet&lt;br&gt;tillskapas och åläggs ansvaret för säkerheten på det statliga vägnätet och att&lt;br&gt;varje kommun i sin tur tar ansvar för säkerheten inom sitt gatu- och vägnät.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningens förslag innebär att TSV avvecklas och att en huvuddel av de&lt;br&gt;uppgifter verket i dag har inom sin centralförvaltning överförs till den nya&lt;br&gt;myndigheten, som föreslås få namnet Vägtrafikverket. I den nya myndighe-&lt;br&gt;tens organisation inordnas även TSV:s registeravdelning i Örebro. Utred-&lt;br&gt;ningen anser emellertid att registeravdelningen även fortsättningsvis bör be-&lt;br&gt;driva sin verksamhet under stor självständighet. Utredningen anger att&lt;br&gt;denna lösning skulle leda till de största förutsättningarna att uppfylla kraven&lt;br&gt;på en effektiv och samordnad verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De centrala myndighetsfunktionerna på trafiksäkerhetsområdet bör ledas&lt;br&gt;av en särskild trafiksäkerhetsdirektör. Denna bör placeras under generaldi-&lt;br&gt;rektören i Vägtrafikverket. I direktörens uppgifter ingår att, förutom led-&lt;br&gt;ningsarbetet, ansvara för den centrala trafiksäkerhetsplaneringen, uppfölj-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ningen och utvärderingen av trafiksäkerhetsarbetet samt säkerheten på den Prop. 1992/93:2&lt;br&gt;regionala nivån. Dessutom bör direktören ges ett stort inflytande över Väg-&lt;br&gt;trafikverkets investerings- och driftplanering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen anser att en kraftfull central styrning från central politisk&lt;br&gt;nivå krävs för att effektivt koppla samman olika aktörers verksamhet och&lt;br&gt;resurser. Krav bör därför ställas på att Vägtrafikverket utarbetar regionala&lt;br&gt;planer för att minska olyckorna på det statliga vägnätet. För att samordna&lt;br&gt;alla statliga, kommunala och frivilliga insatser krävs enligt utredningen ett&lt;br&gt;organ som kan verka för politisk styrning och förankring av trafiksäkerhets-&lt;br&gt;arbetet. För detta ändamål bör en särskild trafiksäkerhetsdelegation inrät-&lt;br&gt;tas. Delegationens uppgift bör vara att göra analyser och sammanställningar,&lt;br&gt;disponera medel för forskning och lokala utvecklingsprojekt m.m. Genom&lt;br&gt;inrättandet av en särskild trafiksäkerhetsdelegation blir det s.k. Trafiksäker-&lt;br&gt;hetsrådet obehövligt och upphör därmed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller den regionala organisationen föreslår utredningen att de&lt;br&gt;förrättningar av förarprov som i dag utförs av TSV överförs till det nya Väg-&lt;br&gt;trafikverket. Som en konsekvens av detta följer att TSV:s distriktsorganisa-&lt;br&gt;tion inordnas i Vägverkets regionala organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen lämnar vidare ett stort antal förslag till förändringar av olika&lt;br&gt;myndighetsuppgifter. Jag avser att återkomma till dessa förslag i anslutning&lt;br&gt;till att jag i annat sammanhang för regeringen redovisar mina överväganden&lt;br&gt;vad gäller innehållet i och inriktningen av det framtida trafiksäkerhetsarbe-&lt;br&gt;tet. Således kommer mina förslag inte heller att omfatta kommunerna, läns-&lt;br&gt;styrelserna och frivilligorganisationerna.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 Remissinstanserna&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Ett fyrtiotal remissinstanser har yttrat sig över trafiksäkerhetsutredningens&lt;br&gt;förslag. En remissammanställning har upprättats och finns att tillgå i Kom-&lt;br&gt;munikationsdepartementet. Jag redovisar nu endast remissyttrandena i den&lt;br&gt;del de har betydelse för det framtida trafiksäkerhetsarbetets organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En övervägande del av remissinstanserna tillstyrker förslaget att knyta an-&lt;br&gt;svaret för trafiksäkerheten till väghållaransvaret och att TSV och Vägverket&lt;br&gt;läggs samman till en myndighet. Av de instanser som ställer sig tveksamma&lt;br&gt;till förslaget anser flera att en ny självständig trafiksäkerhetsmyndighet bör&lt;br&gt;behållas med ett övergripande ansvar och en förbättrad politisk styrning. En&lt;br&gt;remissinstans anger att om förslagen genomförs finns en risk att trafiksäker-&lt;br&gt;heten på sikt eftersätts och att en återgång sker till de förhållanden som&lt;br&gt;rådde under 1950- och 1960-talen då väghållningsmyndigheten hade ett över-&lt;br&gt;gripande ansvar för säkerheten på vägarna. Den största bristen i nuvarande&lt;br&gt;modell är enligt yttrandet bristen på politisk förankring i fråga om de åtgär-&lt;br&gt;der som krävs för att nå målen för trafiksäkerhetsarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller registeravdelningens framtida organisation anser en övervä-&lt;br&gt;gande del av remissinstanserna att denna även fortsättningsvis bör bedriva&lt;br&gt;sin verksamhet i nuvarande form. Avdelningen är i huvudsak en serviceen-&lt;br&gt;het för myndigheter, allmänhet, bilhandel och försäkringsbranschen och att&lt;br&gt;den därmed inte har någon naturlig koppling till vare sig TSV eller Vägver-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ket. Någon instans förordar att registeravdelningen ges en självständig ställ-&lt;br&gt;ning, t.ex. i form av bolag. Någon anser att registret bör föras över till ASB,&lt;br&gt;medan andra anser att Rikspolisstyrelsen borde få ansvaret för bil- och kör-&lt;br&gt;kortsregistren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Endast ett fåtal remissinstanser har yttrat sig över frågan om förarprovens&lt;br&gt;organisatoriska hemvist. En instans anser att verksamheten temporärt bör&lt;br&gt;föras över till det nya Vägverket, medan andra anser att ansvaret för kör-&lt;br&gt;kortsutbildning och förarprov bör föras över till Skolverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En majoritet av remissinstanserna avstyrker förslaget till inrättandet av en&lt;br&gt;särskild trafiksäkerhetsdelegation. Dessa remissinstanser anser det visserli-&lt;br&gt;gen vara viktigt med en bättre politisk styrning och förankring av trafiksäker-&lt;br&gt;hetsarbetet, men att en särskild delegation inte bör inrättas för denna upp-&lt;br&gt;gift. Några instanser anser att det politiska ansvaret bör läggas på Kommuni-&lt;br&gt;kationsdepartementet, medan andra anser att en vägtrafikinspektion med&lt;br&gt;övergripande insyn i det nationella trafiksäkerhetsarbetet av samma typ som&lt;br&gt;finns inom järnvägstrafiken bör inrättas. Datainspektionen anser att det från&lt;br&gt;integritetssynpunkt saknar betydelse vilken myndighet som i framtiden skall&lt;br&gt;vara körkortsmyndighet och registermyndighet. Riksrevisionsverket anser&lt;br&gt;att de verksamhetssamband som finns mellan länsstyrelsernas körkorts- och&lt;br&gt;registerverksamhet och Vägverkets allmänna verksamhet är mycket vaga.&lt;br&gt;Länsstyrelseverksamheterna bör därför inte föras över till det nya Vägver-&lt;br&gt;ket. Från länsstyrelsernas sida är motståndet starkt mot att flytta verksamhet&lt;br&gt;från länsstyrelserna till Vägverket.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Vägverkets och Trafiksäkerhetsverkets förslag&lt;br&gt;till ny organisation&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av den korta tid som Trafiksäkerhetsutredningen hade till sitt&lt;br&gt;förfogande ansåg den förutvarande regeringen att utredningens förslag i&lt;br&gt;vissa stycken borde kompletteras. Regeringen gav därför Trafiksäkerhets-&lt;br&gt;verket och Vägverket i uppdrag att redovisa ett gemensamt förslag till sam-&lt;br&gt;manläggning av de båda myndigheterna. Det arbete som pågick inom regis-&lt;br&gt;teravdelningen i fråga om avdelningens framtida verksamhet skulle enligt&lt;br&gt;uppdraget särskilt redovisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De båda verken har i skrivelse den 13 februari 1992 redovisat sitt uppdrag&lt;br&gt;för regeringen. Vid redovisningen av uppdraget har de båda verken även&lt;br&gt;lämnat förslag till den nya myndighetens roll och ansvarsområde utöver de&lt;br&gt;rent organisatoriska förslagen. Jag avser att i detta sammanhang endast re-&lt;br&gt;dovisa de båda verkens uppdrag i den del de avser de organisatoriska frågor&lt;br&gt;jag behandlar i det följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Båda verken delar utredningens uppfattning att väghållaren bör få ansva-&lt;br&gt;ret för trafiksäkerhetsarbetet. Verken anger emellertid att ytterligare en&lt;br&gt;uppgift bör tillkomma för den nya myndigheten, nämligen att bistå statsmak-&lt;br&gt;terna med underlag för samordning och styrning av det nationella trafiksä-&lt;br&gt;kerhetsarbetet. Samordningsarbetet bör därför ändras så att planeringen för&lt;br&gt;och resultatet av trafiksäkerhetsarbetet integreras i den nya myndighetens&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1992/93:2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ordinarie planeringsprocess. I denna uppgift ingår även att redovisa det na- Prop. 1992/93:2&lt;br&gt;tionella trafiksäkerhetsläget och dess utveckling. Med en sådan ordning får&lt;br&gt;statsmakterna möjlighet att i budgetförslagen och vid fastställandet av de&lt;br&gt;tioåriga nationella programmen styra inriktningen av och samordna det na-&lt;br&gt;tionella trafiksäkerhetsarbetet. Behovet av det s.k. trafiksäkerhetsprogram-&lt;br&gt;met skulle därigenom upphöra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verken föreslår vidare att den nya myndigheten ges ansvar för att skapa&lt;br&gt;de samrådsformer som krävs. På central nivå avses en trafiksäkerhetsdirek-&lt;br&gt;tör få detta ansvar. På regional nivå kommer motsvarande ansvar att ligga&lt;br&gt;på vägdirektören.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutom den gemensamma redovisningen har de båda verken liksom re-&lt;br&gt;gisteravdelningen lämnat särskilda förslag till nya organisationsformer.&lt;br&gt;Dessa återges nedan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.1 Vägverkets förslag till ny organisation&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverkets förslag till organisatorisk lösning vid ett överförande av trafik-&lt;br&gt;säkerhetsansvaret till verket är att det på koncernnivå bildas en funktion för&lt;br&gt;trafiksäkerhet. Funktionen avses ledas av en trafiksäkerhetsdirektör som&lt;br&gt;skall ingå i koncernledningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafiksäkerhetsfunktionen skall ha en aktivt beredande roll åt generaldi-&lt;br&gt;rektören och styrelsen i principiellt viktiga och övergripande frågor som rör&lt;br&gt;externt verkande regler, i uppföljning av resultat samt i övrigt bistå general-&lt;br&gt;direktören i det externa arbetet. Trafiksäkerhetsdirektören skall ha en själv-&lt;br&gt;ständig ställning i trafiksäkerhetsfrågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett trafiksäkerhetsråd direkt knutet till generaldirektören bildas. Rådet&lt;br&gt;skall bestå av externa företrädare på hög nivå med en bred kompetens. Rå-&lt;br&gt;dets beslut skall vara rådgivande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nuvarande väghållningsdivisionen utvidgas till att även omfatta hu-&lt;br&gt;vuddelen av TSV:s nuvarande uppgifter. Inom divisionskontoret i Borlänge&lt;br&gt;bildas nya enheter som skall stödja divisionschefen samt ta fram underlag åt&lt;br&gt;generaldirektör och styrelse. Divisionskontoret skall vidare bistå den regio-&lt;br&gt;nala och lokala verksamheten samt svara för utvecklingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under divisionschefen avses en enhet bildas för bil- och körkortsregister-&lt;br&gt;verksamheten. Centralt kommer enheten att bestå av den nuvarande register-&lt;br&gt;avdelningen med bibehållen lokalisering till Örebro. Enheten renodlas för&lt;br&gt;den operativa verksamheten. Uppgifterna skall utformas enligt principen att&lt;br&gt;beställar- och utförarroller skiljs åt så att myndighetsutövningen skiljs från&lt;br&gt;produktionen. Divisionschefen avses sätta ramarna för verksamheten. Inom&lt;br&gt;dessa ramar får enheten en självständig roll att på affärsmässiga grunder vi-&lt;br&gt;dareutveckla en effektiv och ändamålsenlig registerverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2 Trafiksäkerhetsverkets förslag till ny organisation&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafiksäkerhetsverket delar Vägverkets uppfattning att det på koncernnivå&lt;br&gt;bör bildas en funktion för trafiksäkerhet. Även TSV anser att funktionen&lt;br&gt;skall ledas av en trafiksäkerhetsdirektör. Denne skall vara direkt underställd&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;generaldirektören. Inom funktionen skall finnas samordnings- och analys- Prop. 1992/93:2&lt;br&gt;kompetens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafiksäkerhetsverket framhåller vikten av att placera trafiksäkerhetsfrå-&lt;br&gt;gorna på koncernnivå. Härigenom får dessa frågor enligt verket den nödvän-&lt;br&gt;diga ställning som krävs för det nya verkets strategiska planering av nationell&lt;br&gt;samordning, uppföljning och utvärdering av trafiksäkerhetsarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I stället för att integrera trafiksäkerhetsfrågoma i Vägverkets nuvarande&lt;br&gt;väghållningsdivision anser TSV att en särskild trafikdivision bör inrättas.&lt;br&gt;Trafikdivisionens insatser skall rikta sig mot trafiksäkerhetsverksamhet som&lt;br&gt;rör andra än väghållarna, är av nationell karaktär och som inte är ett verktyg&lt;br&gt;för den statliga väghållaren i det operativa arbetet. Sådan verksamhet är re-&lt;br&gt;gelverken för körkort och fordon samt ansvaret för vissa vägtrafikregler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom att trafikdivisionen har hand om det föreskrivande arbetet och&lt;br&gt;väghållningsdivisionen det operativa ansvaret samt regeltillämpningen upp-&lt;br&gt;nås den nödvändiga förutsättningen att skilja mellan den föreskrivande och&lt;br&gt;tillämpande rollen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TSV föreslår vidare att verkets registeravdelning, länsstyrelsernas bil- och&lt;br&gt;körkortsadministrativa verksamhet, verksamheten med allmänna ombud i&lt;br&gt;körkortsfrågor samt förarproven inordnas i trafikdivisionen. Verksamheten&lt;br&gt;kräver en regional organisation i vilken TSV:s bilinspektörer bör ingå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Registeravdelningen bör på ett mycket självständigt sätt administrera frå-&lt;br&gt;gor som rör såväl bil- och körkortsregistrering som administration som är&lt;br&gt;kopplad till förarprov. Förarproven bör enligt verket placeras i trafikdivisio-&lt;br&gt;nen eftersom det är en efterfrågestyrd tillämpning av det nationella regelver-&lt;br&gt;ket som inte får påverkas av väghållarnas överväganden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafiksäkerhetsfunktionen avses inrättas genom en funktion för trafiksä-&lt;br&gt;kerhet som skall bistå divisionschefen och divisionsledningen med trafik-&lt;br&gt;säkerhetskompetens. Vidare skall avdelningen ekonomi och marknad för-&lt;br&gt;stärkas med bred trafiksäkerhetskompetens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På regional nivå avses en trafiksäkerhetsfunktion inrättas inom väghåll-&lt;br&gt;ningsområdena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.3 Registeravdelningens förslag till organisation av den&lt;br&gt;framtida verksamheten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Registerverksamheten är i dag ett eget verksamhetsområde som innefattar&lt;br&gt;såväl myndighetsuppgifter och myndighetsutövning som produktionsinrik-&lt;br&gt;tade operativa uppgifter. Verksamheten berör flera intressenter. Av dessa är&lt;br&gt;Rikspolisstyrelsen, Riksskatteverket och TSV de mest framträdande. Verk-&lt;br&gt;samheten utförs i samspel med intressenternas sakverksamhet men är an-&lt;br&gt;svarsmässigt skild från den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Registeravdelningen framhåller vikten av denna åtskillnad och föreslår&lt;br&gt;primärt att registerverksamheten förläggs i en separat särskilt inrättad myn-&lt;br&gt;dighet. Om detta inte skulle vara möjligt ser avdelningen det som angeläget&lt;br&gt;att verksamhetens självständiga ställning säkerställs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Registeravdelningen anser att den regionala registerverksamheten bör&lt;br&gt;knytas närmare till den centrala verksamheten. Härigenom skapas bättre&lt;br&gt;möjligheter att påverka prioriteringen och att utnyttja resurserna effekti-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vare. Avdelningen ser en fördel i att all regional registerverksamhet inordnas&lt;br&gt;i en enda organisation. I sådant fall skulle de administrativa stödsystemen&lt;br&gt;kunna sambrukas och servicen till allmänheten skulle kunna förbättras. Ge-&lt;br&gt;nom en rationell administration skulle verksamheten också förbilligas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Registeravdelningen anser dock att det inte utan vidare kan hävdas att den&lt;br&gt;regionala körkorts- och beskattningsverksamheten är lämplig att föra sam-&lt;br&gt;man med avdelningen. Det är nämligen inte lämpligt eller praktiskt att orga-&lt;br&gt;nisatoriskt skilja registerverksamhet från sakverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är i dag oklart hur de allmänna ombudens och de regionala körkorts-&lt;br&gt;myndigheternas verksamhet samt verksamheten med förarprov och vägtra-&lt;br&gt;fikbeskattningen skall se ut i framtiden. Någon genomgripande organisato-&lt;br&gt;risk förändring i den regionala registerverksamheten bör därför inte genom-&lt;br&gt;föras inom de närmaste två till tre åren. Registeravdelningen föreslår att den&lt;br&gt;regionala verksamhetens tjänster i stället för att som i dag finansieras över&lt;br&gt;statsbudgeten upphandlas.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 Föredragandens överväganden&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Mina förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Ett samlat ansvar för vägtrafiken skall i framtiden vila på Vägver-&lt;br&gt;ket. Som en följd därav läggs TSV ned fr.o.m. den 1 januari 1993.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- De uppgifter som i dag utförs av TSV överflyttas vid samma tid-&lt;br&gt;punkt till Vägverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Registeravdelningen i Örebro skall även fortsättningsvis bedriva sin&lt;br&gt;verksamhet under stor självständighet med bibehållen placering i&lt;br&gt;Örebro.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Influtna medel från försäljningen av individuella registreringsskyl-&lt;br&gt;tar får disponeras av Vägverket för trafiksäkerhetsändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för mina förslag: Säkerheten på vägarna, i trafiken och i fordonen&lt;br&gt;berör oss alla. Ett högt utvecklat samhälle som präglas av och förutsätter&lt;br&gt;rörlighet måste göra stora satsningar på ett offensivt och effektivt trafiksä-&lt;br&gt;kerhetsarbete. För närvarande arbetar ett 30-tal myndigheter och ett stort&lt;br&gt;antal frivilliga organisationer med trafiksäkerhetsfrågor. Detta speglar enligt&lt;br&gt;min mening det intresse frågorna kring trafiksäkerhet väcker. Det är viktigt&lt;br&gt;att behålla och vidareutveckla detta intresse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågorna kring trafiksäkerheten är komplexa. Svaren är sällan givna och&lt;br&gt;de goda lösningarna kräver insatser från alla inblandade aktörer och på alla&lt;br&gt;nivåer i samhället. Trafiksäkerhetsarbetet kräver ett tålmodigt arbete där&lt;br&gt;nytta dras av tekniska landvinningar, förbättringar i vägmiljön, ändrade vär-&lt;br&gt;deringar, förbättrade kunskaper och färdigheter m.m. Jag avser att senare&lt;br&gt;för regeringen redovisa mina överväganden vad gäller förslag till riksdagen&lt;br&gt;om ett samlat trafiksäkerhetspolitiskt program. Redan nu finns det emeller-&lt;br&gt;tid enligt min mening anledning att för riksdagen lägga fram förslag till vissa&lt;br&gt;förändringar inom trafiksäkerhetsarbetets organisation. Genom detta för-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1992/93:2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;slag kan en organisatorisk plattform skapas för att påskynda genomförandet Prop. 1992/93:2&lt;br&gt;av det samlade trafiksäkerhetspolitiska program som jag avser att senare fö-&lt;br&gt;reslå. Mina förslag nedan kommer inte att omfatta kommunerna, länsstyrel-&lt;br&gt;serna och frivilligorganisationerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafiksäkerhetsutredningen föreslår i sitt betänkande (SOU 1991:79) Det&lt;br&gt;framtida trafiksäkerhetsarbetet att TSV avvecklas och att dess uppgifter förs&lt;br&gt;över till Vägverket och att en ny myndighet bildas under namnet Vägtrafik-&lt;br&gt;verket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningens förslag innebär att det övergripande ansvaret för trafiksä-&lt;br&gt;kerhetsarbetet inordnas i den myndighet som har ansvaret för väghåll-&lt;br&gt;ningen. Ansvaret för de centrala myndighetsfunktioner som i dag utförs av&lt;br&gt;TSV:s trafikavdelning samt det samlade ansvaret för stora delar av det cen-&lt;br&gt;trala trafiksäkerhetsarbetet bör enligt utredningen läggas på en trafiksäker-&lt;br&gt;hetsdirektör placerad direkt under generaldirektören.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Väghållningen omfattar redan i dag uppgifter som inte enbart tar sikte på&lt;br&gt;vägen och dess egenskaper utan också förhållandet till fordonen och trafi-&lt;br&gt;kanterna. Vid vägbyggande och vägunderhåll får trafiksäkerhetsaspekten en&lt;br&gt;alltmer framträdande roll. Vägnätet förses i allt större utsträckning med an-&lt;br&gt;ordningar som i allt väsentligt syftar till att åstadkomma förbättringar i tra-&lt;br&gt;fiksäkerheten. Som ytterligare exempel på det utökade väghållaransvaret&lt;br&gt;kan nämnas verkets sektorsansvar för miljöfrågor samt ansvaret för att&lt;br&gt;främja energieffektivitet inom vägtrafiken. Det är således enligt min upp-&lt;br&gt;fattning naturligt att det utökade väghållaransvaret medför överväganden&lt;br&gt;om organisatoriska förändringar som innebär att uppgifter rörande trafiksä-&lt;br&gt;kerheten förs över till Vägverket, och att väghållaransvaret därmed också&lt;br&gt;kommer att omfatta trafiksäkerheten i ett övergripande perspektiv. Som en&lt;br&gt;följd av detta föreslår jag att TSV läggs ned fr.o.m. den 1 januari 1993 och&lt;br&gt;att Vägverket fr.o.m. denna tidpunkt övertar de uppgifter som i dag ligger&lt;br&gt;på TSV. Jag återkommer senare till frågan om konsekvenserna av mina för-&lt;br&gt;slag vad gäller anslag och övriga frågor avseende ekonomi och personal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket genomför fr.o.m. den 1 januari 1992 en ny organisation. Den&lt;br&gt;nya organisationen grundas på de ställningstaganden riksdagen gjorde i an-&lt;br&gt;ledning av propositionen Näringspolitik för tillväxt (prop. 1990/91:87,&lt;br&gt;TU26, rskr. 1991/92:326). Förutom effektivitetsvinster syftar den nya organi-&lt;br&gt;sationen till att verka för en förbättrad konkurrens inom producentområdet,&lt;br&gt;inte minst under tider då de reala resurserna på entreprenad- och anlägg-&lt;br&gt;ningssidan är knappa. Riksdagens beslut innebar vidare att frågan om en ev.&lt;br&gt;bolagisering av verkets produktionsverksamhet närmare skulle prövas när&lt;br&gt;erfarenheter av den nya organisationen har vunnits.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den nya organisationen har således de myndighetsspecifika uppgifterna&lt;br&gt;lagts under en särskild myndighetsdivision. Produktionsuppgifterna har i sin&lt;br&gt;tur lagts under en särskild produktionsdivision. Till detta kommer ett mindre&lt;br&gt;huvudkontor. Regeringen har vidare i årets budgetproposition föreslagit att&lt;br&gt;Vägverkets bolagsverksamhet i fortsättningen skall sortera under en särskild&lt;br&gt;bolagsenhet (prop. 1991/92:100 bil. 7). Verkets regionala organisation består&lt;br&gt;av sju väghållningsregioner och fem produktionsområden. Väghållningsre-&lt;br&gt;gionerna sammanfaller i stort med TSV:s nuvarande distriktsindelning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller inordnandet av TSV:s uppgifter i Vägverkets organisation&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;anser jag att det bör ankomma på verket att inom ramen för sin nuvarande&lt;br&gt;organisation fördela de från TSV övertagna uppgifterna på ett sådant sätt att&lt;br&gt;effekterna av det utökade väghållaransvaret uppnås och att en helhetssyn&lt;br&gt;präglar den framtida väghållningen. De uppgifter som Vägverket övertar är&lt;br&gt;av såväl föreskrivande som tillämpande karaktär. Det är väsentligt att en&lt;br&gt;tydlig organisatorisk åtskillnad görs mellan dessa uppgifter. Jag finner inte&lt;br&gt;någon anledning att föreslå några namnförändringar vare sig av den nya&lt;br&gt;myndigheten eller de i denna ingående enheterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överförandet av de uppgifter som i dag utförs av TSV till Vägverket inne-&lt;br&gt;bär också att trafiksäkerhetsinformationen förändras. Regeringen har i årets&lt;br&gt;budgetproposition (prop. 1991/92:100 bil. 7) redovisat sina överväganden&lt;br&gt;bl.a. vad gäller Nationalföreningen för trafiksäkerhetens främjande (NTF).&lt;br&gt;Således innebär de av mig föreslagna förändringarna att Vägverket nu även&lt;br&gt;får betalningsansvaret för den pläderande trafiksäkerhetsinformationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller registeravdelningen anser jag att det är angeläget att verk-&lt;br&gt;samhetens självständiga ställning säkerställs. Jag anser emellertid inte att re-&lt;br&gt;gisteravdelningen bör bli en separat myndighet. I ett utvidgat väghållaran-&lt;br&gt;svar bör det enligt min mening vara naturligt att detta också kommer att om-&lt;br&gt;fatta ett ansvar för registreringen av de fordon som faktiskt utnyttjar vägnä-&lt;br&gt;tet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jag anser att de största förutsättningarna att uppfylla kraven på en effektiv&lt;br&gt;och samordnad verksamhet nås genom att samla uppgifterna som har an-&lt;br&gt;knytning till väghållaransvaret inom en och samma organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som jag tidigare har redovisat har de båda verken föreslagit att den nya&lt;br&gt;myndigheten även skall bistå statsmakterna med underlag för samordning&lt;br&gt;och styrning av det nationella trafiksäkerhetsarbetet. Planeringen av trafik-&lt;br&gt;säkerhetsarbetet skall således inordnas i den ordinarie planeringsprocessen.&lt;br&gt;Detta skulle medföra att statsmakterna därigenom får möjlighet att vid fast-&lt;br&gt;ställandet av det nationella programmet förväghållningen styra inriktningen&lt;br&gt;och samordningen av trafiksäkerhetsarbetet. Enligt min mening ligger detta&lt;br&gt;förslag väl i linje med såväl det utökade väghållningsansvaret som med ver-&lt;br&gt;kets nya planeringssystem. Mot denna bakgrund avser jag att i kommande&lt;br&gt;planeringsdirektiv till Vägverket föreskriva att planeringen utformas i denna&lt;br&gt;riktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Personalfrågor m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverkets nya organisation innebär ett kraftigt minskat antal regionala en-&lt;br&gt;heter. Den nya organisationen med särskilda beställar- och producentfunk-&lt;br&gt;tioner kommer att leda till besparingar på i storleksordningen 300 miljoner&lt;br&gt;kronor per år fr.o.m. år 1994. Dessa besparingar kommer att göras genom&lt;br&gt;såväl teknisk utveckling som organisatoriska effektiviseringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig förutsättning för att förändringen av Vägverkets nya organisa-&lt;br&gt;tion skall kunna medföra de effekter som riksdagen lagt fast är att ett överta-&lt;br&gt;gande av TSV:s uppgifter kan lösas på ett sådant sätt att syftet med och ef-&lt;br&gt;fekterna av den nya organisationen inte påverkas mer än nödvändigt. Av-&lt;br&gt;vecklingen av TSV bör ske skyndsamt och på sådant sätt att kompetensen&lt;br&gt;inom TSV kan tas till vara. Den 1 januari 1993 bör en särskild awecklings-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1992/93:2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;myndighet inrättas med uppgift att i erforderlig omfattning avsluta verksam- Prop. 1992/93:2&lt;br&gt;heten samt att svara för personalfrågor och andra administrativa frågor un-&lt;br&gt;der awecklingsperioden. Denna myndighet avses få arbetsgivaransvaret för&lt;br&gt;övertalig personal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket kommer att vara i behov av ytterligare kompetens i styrelsear-&lt;br&gt;betet. Jag avser därför att senare för regeringen föreslå att Vägverkets in-&lt;br&gt;struktion ändras så att ytterligare två ledamöter kan förordnas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A nslagsfrågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid en avveckling av TSV och ett överförande av uppgifter till Vägverket&lt;br&gt;krävs att även finansieringsfrågorna löses på ett för verksamheten gynnsamt&lt;br&gt;sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TSV:s verksamhet är i dag helt avgiftsfinansierad. Verksamheten redovi-&lt;br&gt;sas på statsbudgeten under två s.k. 1 000-kronorsanslag. För budgetåret&lt;br&gt;1990/91 gick verksamheten under sjätte huvudtitelns anslag C1. Trafiksäker-&lt;br&gt;hetsverket: Samordning, Trafikmiljö, Fordon och Trafikant med ett under-&lt;br&gt;skott på 11,9 miljoner kronor. Anslaget C 2. Trafiksäkerhetsverket: Bil- och&lt;br&gt;körkortsregistret m.m. redovisade däremot ett överskott på 29,5 miljoner&lt;br&gt;kronor. Riksdagen beslutade år 1988 att TSV skulle ges rätt att sälja indivi-&lt;br&gt;duella registreringsskyltar till landets fordonsägare (prop. 1987/88:100 bil. 8,&lt;br&gt;bet. 1987/88:TU16, rskr. 1987/88:201). Genom försäljningen av de person-&lt;br&gt;liga skyltarna skapades därigenom utrymme för ny eller kompletterande&lt;br&gt;verksamhet på trafiksäkerhetsområdet. Det ankommer för närvarande på&lt;br&gt;regeringen att besluta om medlens användning. Enligt min mening bör de&lt;br&gt;medel som finns i fonden användas för trafiksäkerhetsändamål. I den nya&lt;br&gt;organisation som jag nu föreslår anser jag att Vägverket bör få disponera&lt;br&gt;fondmedlen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverkets verksamhet är till skillnad från TSV:s i huvudsak anslagsfinan-&lt;br&gt;sierad. Medel till verksamheten redovisas under budgetåret 1991/92 under&lt;br&gt;sjätte huvudtitelns anslag, littera B. Vägväsendet. Riksdagen har i beslutet&lt;br&gt;(prop. 1991/92:150, del II, FiU29, rskr. 1991/92:345) om Kommunal eko-&lt;br&gt;nomi anfört att anslaget B5. Bidrag till drift och underhåll av statskommun-&lt;br&gt;vägar skall upphöra fr.o.m. den 1 januari 1993. Medel för denna verksamhet&lt;br&gt;kommer därefter att ingå i det nya statsbidragssystemet till kommunerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslog i årets budgetproposition (1991/92:100 bil. 7) att Väg-&lt;br&gt;verket, mot bakgrund av verkets nya organisation och det nya planeringssys-&lt;br&gt;temet, skulle utreda och lämna förslag till ny anslagskonstruktion förverket.&lt;br&gt;Regeringen har därefter uppdragit åt Vägverket att i samråd med Riksrevi-&lt;br&gt;sionsverket senast den 1 september i år lämna ett sådant förslag. Av uppdra-&lt;br&gt;get framgår att förslaget bl.a. skall ta hänsyn till sammanläggningen mellan&lt;br&gt;Vägverket och Trafiksäkerhetsverket. Enligt vad jag inhämtat pågår för när-&lt;br&gt;varande ett arbete inom Vägverket med att utarbeta ett sådant förslag. I av-&lt;br&gt;vaktan på Vägverkets förslag är jag för närvarande inte beredd att slutgiltigt&lt;br&gt;föreslå hur överförandet av TSV:s anslag skall ske. Jag avser att i annat sam-&lt;br&gt;manhang återkomma till regeringen med en redovisning av mina övervägan-&lt;br&gt;den när det gäller Trafiksäkerhetsverkets anslag i anslutning till mina förslag&lt;br&gt;vad gäller Vägverkets nya anslagskonstruktion. Jag vill emellertid redan nu&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;peka på att bilregistrets avgiftsinkomster från sin myndighetsutövning är att Prop. 1992/93:2&lt;br&gt;betrakta som offentligrättsliga avgifter. Dessa bör fortsättningsvis bruttore-&lt;br&gt;dovisas, dvs. redovisas på inkomsttitel på statsbudgeten. Verksamheten bör&lt;br&gt;budgeteras på sedvanligt sätt och tillföras medel över ramanslag. Jag avser&lt;br&gt;att i annat sammanhang återkomma till regeringen med förslag till detta an-&lt;br&gt;slags storlek.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket har i dag kalenderår som verksamhetsår medan TSV har bud-&lt;br&gt;getår som verksamhetsår. Detta innebär att avvecklingen av TSV måste ske&lt;br&gt;under särskilda ekonomiadministrativa former. För att avvecklingen av TSV&lt;br&gt;och överföringen av dess uppgifter skall ske effektivt bör TSV upprätta ett&lt;br&gt;särskilt halvårsbokslut per den 31 december 1992. Vidare skall senast den 1&lt;br&gt;juli 1993 samtliga tillgångar och skulder som finns upptagna i TSV:s balans-&lt;br&gt;räkning vid årsskiftet 1992/93 vara överförda till Vägverket. De ekonomiad-&lt;br&gt;ministrativa frågorna bör närmare avgöras av de båda verken i samråd med&lt;br&gt;Riksrevisionsverket.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;6 Hemställan&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad jag har anfört hemställer jag att regeringen föreslår&lt;br&gt;riksdagen att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. godkänna att Trafiksäkerhetsverket läggs ned med utgången av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;år 1992,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. godkänna att de verksamheter som i dag fullgörs av Trafiksäker-&lt;br&gt;hetsverket överförs till Vägverket fr.o.m. den 1 januari 1993,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. godkänna att Vägverkets nya organisation utformas i enlighet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med vad jag anfört (avsnitt 5 )&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. samt godkänna vad jag anfört om användningen av influtna me-&lt;br&gt;del från försäljning av individuella registreringsskyltar.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;7 Beslut&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att&lt;br&gt;genom proposition förelägga riksdagen vad föredraganden har anfört för de&lt;br&gt;åtgärder som han har hemställt om.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gotab 42007, Stockholm 1992&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att Trafiksäkerhetsverket läggs ned med utgången av år 1992</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1992/93:TU4</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att Trafiksäkerhetsverket läggs ned med utgången av år 1992</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att de verksamheter som i dag fullgörs av Trafiksäkerhetsverket överförs till Vägverket fr.o.m. den 1 januari 1993</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att de verksamheter som i dag fullgörs av Trafiksäkerhetsverket överförs till Vägverket fr.o.m. den 1 januari 1993</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1992/93:TU4</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att Vägverkets nya organisation utformas i enlighet med vad i propositionen anförts (avsnitt 5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1992/93:TU4</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att Vägverkets nya organisation utformas i enlighet med vad i propositionen anförts (avsnitt 5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner vad i propositionen anförts om användningen av influtna medel från försäljning av individuella registreringsskyltar.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner vad i propositionen anförts om användningen av influtna medel från försäljning av individuella registreringsskyltar.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1992/93:TU4</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1992-07-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1992-10-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1992-10-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1992-10-21 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Socialdemokraterna</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 23:40:04</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GG032</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:26:45</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Trafikutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 23:40:04</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GG032</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>prop_199293__2.pdf</filnamn>
<filstorlek>690739</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>om vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/49674239-43F9-42A5-9F93-6D60C724568C</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1992/93:TU4</uppgift>
<ref_dok_id>GG01TU4</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>TU4</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Vissa trafiksäkerhetsfrågor</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1992/93:2&lt;br/&gt;
Vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</uppgift>
<ref_dok_id>GG02T2</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T2</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1992/93:2 Vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1992/93:2&lt;br/&gt;
Vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</uppgift>
<ref_dok_id>GG02T3</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T3</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1992/93:2 Vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1992/93:2&lt;br/&gt;
Vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</uppgift>
<ref_dok_id>GG02T4</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T4</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1992/93:2 Vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Elver Jonsson  (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1992/93:2&lt;br/&gt;
Vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</uppgift>
<ref_dok_id>GG02T3</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T3</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1992/93:2 Vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Elver Jonsson  (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Maj-Inger Klingvall  och Ewa Hedkvist Petersen  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1992/93:2&lt;br/&gt;
Vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</uppgift>
<ref_dok_id>GG02T2</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T2</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1992/93:2 Vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Maj-Inger Klingvall  och Ewa Hedkvist Petersen  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Sten-Ove Sundström  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1992/93:2&lt;br/&gt;
Vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</uppgift>
<ref_dok_id>GG02T4</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1992/93</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T4</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1992/93:2 Vissa organisatoriska frågor inom trafiksäkerhetsområdet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Sten-Ove Sundström  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>