2266828 GG02N7 1992/93 N7 mot mot Motion 1992/93:N7 av Birgitta Johansson m.fl. (s) Motion Motion s? NU 7 0 1992-11-17 00:00:00 2005-11-03 00:26:04 1992-11-17 00:00:00 med anledning av prop. 1992/93:56 Ny konkurrenslagstiftning av Birgitta Johansson m.fl. (s) webbnav {0D8C9CA8-C0BD-4AEB-8BF2-A1062F8952AC} https://data.riksdagen.se/dokument/GG02N7/text https://data.riksdagen.se/dokument/GG02N7 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GG02N7 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1992/93:N7</div> <div class="MotionarLista">av Birgitta Johansson m.fl. (s)</div> <h1>med anledning av prop. 1992/93:56 Ny konkurrenslagstiftning</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>I propositionen föreslås en ny konkurrenslag samt viss annan lagstiftning som hänger samman med denna.</pre> <pre>Vi ansluter oss i huvudsak till propositionens innehåll och de förslag som presenteras. Vi har emellertid avvikande mening på följande punkter.</pre> <pre>Instansordningen</pre> <pre>Här föreslås att Stockholms tingsrätt som första instans på talan av Konkurrensverket skall pröva mål om företagsförvärv. Tingsrättens avgörande skall kunna överklagas hos Marknadsdomstolen.</pre> <pre>Enligt nuvarande ordning prövar Marknadsdomstolen sådana mål på talan av Konkurrensverket. Ett förbud mot ett företagsförvärv blir giltigt endast om regeringen fastställer det.</pre> <pre>Konkurrenskommittén har föreslagit att Marknadsdomstolen, på talan av Konkurrensverket, skall pröva mål om företagsförvärv. Vidare föreslås att, om en enskild part så begär, regeringen skall pröva sådana mål där Marknadsdomstolen har bifallit verkets talan. Merparten av remissinstanserna har tillstyrkt kommitténs förslag.</pre> <pre>Vi ansluter oss till konkurrenskommitténs förslag och avvisar därmed regeringens förslag på denna punkt.</pre> <pre>Ändringar i lagen om marknadsdomstolen m.m.</pre> <pre>I propositionen föreslås att några s.k. intresseledamöter ej längre skall ingå i Marknadsdomstolen. Domstolen skall i fortsättningen i alla mål som den handlägger ha en sammansättning av lagfarna domare och ekonomiska experter.</pre> <pre>Enligt vår mening är det angeläget med intresseledamöter i domstolen. Konkurrens- och konsumentfrågorna har viktiga beröringspunkter. En bred kännedom om näringslivets och arbetslivets förhållanden är viktigt för ställningstaganden i domstolen. Denna breda kännedom tillförs domstolen bäst genom intresseledamöter. Propositionens förslag innebär en allvarlig försvagning av marknadsdomstolens ställning och förankring i samhället.</pre> <pre>Vi avvisar därför regeringens förslag på denna punkt till förmån för vårt eget förslag.</pre> <pre>Vilseledande extrapriser</pre> <pre>I propositionen föreslås att några ytterligare lagregler om marknadsföring i samband med tillfälliga prissättningar utöver vad som redan följer av marknadsföringslagen och prisinformationslagen inte behövs.</pre> <pre>Konkurrenskommittén har föreslagit att det i prisinformationslagen förs in nya bestämmelser angående marknadsföring i samband med prissättningar. Detta är också vår mening. Vi avvisar därför regeringens förslag på denna punkt.</pre> <pre>Kommitténs förslag borde utöver det som ovan nämnts ha innehållit rätt för regeringen och konsumentverket att utfärda föreskrifter om regelns tillämpning. Vi tror nämligen att det finns stor risk för att missbruket med extrapriser fortsätter, trots lagstiftningen.</pre> <pre>Vi föreslår därför att regeringen och konsumentverket får rätt att utfärda föreskrifter om regelns tillämpning.</pre> <pre>Övriga synpunkter</pre> <pre>I 6 § bör det tydligare ges uttryck för att konsumentkooperativt samarbete effektiviserar detaljhandeln och gynnar konsumentpriserna.</pre> <pre>I 34 § bör det framgå att förvärv och fusioner som bryter upp blockbildningen, effektiviserar blocken i alla led och sänker prisnivån är positiva och inte får stranda på formella juridiska grunder.</pre> <h2>Hemställan</h2> <pre>Med hänvisning till det anförda hemställs</pre> <pre>1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den nya konkurrenslagen,</pre> <pre>2. att riksdagen beslutar att intresseledamöter även fortsättningsvis skall ingå i Marknadsdomstolen.</pre> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 17 november 1992 Birgitta Johansson (s) Axel Andersson (s) Bo Finnkvist (s) Leif Marklund (s) Mats Lindberg (s) Göran Persson (s) Bo Bernhardsson (s) Sylvia Lindgren (s) Reynoldh Furustrand (s)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den nya konkurrenslagen avslag = utskottet 1992/93:NU17 ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den nya konkurrenslagen ? 2 2 att riksdagen beslutar att intresseledamöter även fortsättningsvis skall ingå i Marknadsdomstolen. ? 2 2 att riksdagen beslutar att intresseledamöter även fortsättningsvis skall ingå i Marknadsdomstolen. avslag = utskottet 1992/93:NU17 ? INL Inlämning 1992-11-17 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1992-11-18 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1992-11-19 00:00:00 inträffat 2 0747552775209 Birgitta Johansson s 1 undertecknare 0145888252000 Axel Andersson s 2 undertecknare 0717130693403 Bo Finnkvist s 3 undertecknare 0229002789006 Reynoldh Furustrand s 4 undertecknare 0789353702707 Mats Lindberg s 5 undertecknare 0977023188809 Sylvia Lindgren s 6 undertecknare 0924192709909 Leif Marklund s 7 undertecknare 0825004049003 Göran Persson s 8 undertecknare 0701525641715 Bo Bernhardsson s 9 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1992/93:56 2014-11-22 16:59:43 motkat Motionskategori - 2014-11-22 16:59:43 statustext statustext Ärendet är avslutat GG02N7 2019-05-28 09:58:11 tilldelat Tilldelat Näringsutskottet 2014-11-22 16:59:43