2265179 GG02Bo23 1992/93 Bo23 mot mot Motion 1992/93:Bo23 av Jan Jennehag och Hans Andersson (v) Motion Motion v? BoU 23 0 1993-01-25 00:00:00 2005-11-03 00:30:54 1993-01-25 00:00:00 med anledning av prop. 1992/93:80 Utökat älvskydd av Jan Jennehag och Hans Andersson (v) webbnav {AF255C24-41EF-4239-B85D-03702A99FB00} https://data.riksdagen.se/dokument/GG02Bo23/text https://data.riksdagen.se/dokument/GG02Bo23 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GG02Bo23 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1992/93:Bo23</div> <div class="MotionarLista">av Jan Jennehag och Hans Andersson (v)</div> <h1>med anledning av prop. 1992/93:80 Utökat älvskydd</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>I propositionen föreslås genom ett tillägg till lagen om hushållning med naturresurser m.m. att ytterligare älvar, älvsträckor och åar skyddas mot vattenkraftsutbyggnad.</pre> <pre>Propositionen är en framgång för naturvården och alla som engagerat sig i arbetet med att bevara vattendrag mot vattenkraftsutbyggnad. Den borgerliga regeringen visar här större miljöförståelse och naturvårdsinsikt än vad de socialdemokratiska lyckats visa.</pre> <pre>Vänsterpartiet hoppas nu också att kampen för att rädda de fyra sista helt orörda älvarna i Sverige är över och har lyckats i och med att regeringen anser att de från och med nu ska betecknas som Sveriges nationalälvar.</pre> <pre>I propositionen saknas dock tre älvsträckor som finns med i den departementspromemoria (Ds 1992:29) som är underlaget för propositionen. Vi antar att det är något slags olycksfall i arbetet i regeringen som medfört detta.</pre> <pre>Vänsterpartiet yrkar att sträckan mellan Åsens och Väsa kraftverk i Österdalälven (Brunnsberg), sträckan i Gideälven mellan Stennäs och Björna och sjön Langas och Jaurekaska i Luleälven ska omfattas av det utökade skyddet.</pre> <pre>Samtliga dessa sträckor har mycket höga naturvårdsvärden, kulturhistoriska värden och stor betydelse för framtida turism och rekreation.</pre> <pre>I samtliga fall förekommer t.ex. utrotningshotade arter som i princip är oersättliga.</pre> <pre>När det gäller älvsträckan vid Brunnsberg finns även en osedvanligt stark opinion bland invånarna för att bevara sträckan. Av 5 000 invånare har 4 200 skrivit att de vill bevara älvsträckan. Det torde i procent vara bland de starkaste opinionsyttringar som förekommit i landet.</pre> <pre>Ser man på frågan med lite tidsperspektiv och påminner sig vad vi idag vet om hur mycket biologisk mångfald som vi har förlorat i Sverige -- inte minst i våtmarksbiotoper -- framstår kravet att rädda det lilla som finns kvar av orörda älvsträckor som mycket självklart.</pre> <pre>Propositionen föranleder ändring i 3 kap. 6 § naturresurslagen. Tredje stycket i paragrafen medger undantag för vattenföretag som orsakar endast obetydlig miljöpåverkan. Vi yrkar att en sådan ändring bör göras i vattenlagen att tillåtligheten av sådana företag avgörs av regeringen.</pre> <pre>En sådan ändring undanröjer bl.a. problemet med att försöka bestämma vad ''obetydlig miljöpåverkan'' är.</pre> <pre>Vi förutsätter också att propositionens förslag i praktiken tillämpas omedelbart av vattendomstolen.</pre> <h2>Hemställan</h2> <pre>Med hänvisning till det anförda hemställs</pre> <pre>1. att riksdagen beslutar att älvsträckan vid Brunnsberg i Österdalälven, älvsträckan mellan Stennäs och Björna i Gideälven och sjön Langas och Jaurekaska i Luleälven skall omfattas av 3 kap. 6 § naturresurslagen om utökat älvskydd,</pre> <pre>2. att riksdagen beslutar att ändra vattenlagen så att tillåtligheten av vattenföretag som orsakar obetydlig miljöpåverkan skall avgöras av regeringen.</pre> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 25 januari 1993 Jan Jennehag (v) Hans Andersson (v)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 att riksdagen beslutar att älvsträckan vid Brunnsberg i Österdalälven, älvsträckan mellan Stennäs och Björna i Gideälven och sjön Langas och Jaurekaska i Luleälven skall omfattas av 3 kap. 6 § naturesurslagen om utökat älvskydd delvis bifall = utskottet 1992/93:BoU7 ? 1 1 att riksdagen beslutar att älvsträckan vid Brunnsberg i Österdalälven, älvsträckan mellan Stennäs och Björna i Gideälven och sjön Langas och Jaurekaska i Luleälven skall omfattas av 3 kap. 6 § naturesurslagen om utökat älvskydd ? 2 2 att riksdagen beslutar att ändra vattenlagen så att tillåtligheten av vattenföretag som orsakar obetydlig miljöpåverkan skall avgöras av regeringen. ? 2 2 att riksdagen beslutar att ändra vattenlagen så att tillåtligheten av vattenföretag som orsakar obetydlig miljöpåverkan skall avgöras av regeringen. avslag = utskottet 1992/93:BoU7 ? INL Inlämning 1993-01-25 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1993-01-26 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1993-01-28 00:00:00 inträffat 2 0509012622802 Jan Jennehag v 1 undertecknare 0500463008008 Hans Andersson v 2 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1992/93:80 2014-11-21 20:08:42 motkat Motionskategori - 2014-11-21 20:08:42 statustext statustext Ärendet är avslutat GG02Bo23 2019-05-28 09:55:41 tilldelat Tilldelat Bostadsutskottet 2014-11-21 20:08:42