<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2888053</hangar_id>
 <dok_id>GFB1125</dok_id>
 <rm>1991</rm>
 <beteckning>125</beteckning>
 <typ>dir</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>dir</doktyp>
 <typrubrik>Kommittédirektiv 1991:125</typrubrik>
 <dokumentnamn>Kommittédirektiv</dokumentnamn>
 <debattnamn>Kommittédirektiv</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>N-dep</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>125</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1991-12-19 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2016-02-11 15:29:19</systemdatum>
 <publicerad>2016-02-11 15:29:19</publicerad>
 <titel>En ny konkurrensmyndighet</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>RKFTP</source>
 <sourceid>Dir. 1991:125</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GFB1125/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GFB1125</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GFB1125</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div&gt;&lt;h2&gt;En ny konkurrensmyndighet&lt;/h2&gt;
&lt;style&gt;div.doctoc { padding: 10px;position: relative;width: 90%;border-bottom: #ccc 1px solid;border-top: #ccc 1px solid;font-size:85%;}&lt;/style&gt;&lt;div class="doctoc"&gt;&lt;h3&gt;Innehåll&lt;/h3&gt;&lt;ul class="ultoc"&gt; &lt;li&gt;&lt;a href="#Beslut vid regeringssammanträde 1991-12-19"&gt;Beslut vid regeringssammanträde 1991-12-19&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;&lt;a href="#Mitt förslag"&gt;Mitt förslag&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;&lt;a href="#Bakgrund"&gt;Bakgrund&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;&lt;a href="#Min bedömning"&gt;Min bedömning&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;&lt;a href="#Uppdraget"&gt;Uppdraget&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;&lt;a href="#Hemställan"&gt;Hemställan&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;&lt;a href="#Beslut"&gt;Beslut&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;
Dir. 1991:125&lt;p&gt;&lt;a name="S1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;h3 name="Beslut vid regeringssammanträde 1991-12-19"&gt;&lt;a name="Beslut vid regeringssammanträde 1991-12-19"&gt;Beslut vid regeringssammanträde 1991-12-19&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a name="S2"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Chefen för näringsdepartementet, statsrådet P. Westerberg, anför.&lt;p&gt;&lt;a name="S3"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;h3 name="Mitt förslag"&gt;&lt;a name="Mitt förslag"&gt;Mitt förslag&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a name="S2"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Jag föreslår att en särskild utredare tillkallas för att svara för det 
förberedelsearbete som behövs för att en ny konkurrensmyndighet skall 
kunna inrättas från den 1 juli 1992. Med utgångspunkt i vad jag i det 
följande anför samt i de beslut som riksdagen och regeringen lägger till 
grund för verksamheten skall utredaren&lt;br /&gt;
-- föreslå instruktion och organisation för en ny myndighet,&lt;br /&gt;
-- föreslå närmare former för samverkan mellan konkurrensmyndigheten och 
länsstyrelserna samt mellan konkurrensmyndigheten och andra berörda 
myndigheter,&lt;br /&gt;
-- förbereda arbetet med en mål- och resultatorienterad styrning,&lt;br /&gt;
-- utarbeta underlag för förhandlingar om anställnings- och 
arbetsvillkor m.m. för personalen i den nya organisationen,&lt;br /&gt;
-- föreslå innehavare av tjänster som skall tillsättas av regeringen och 
i övrigt tillsätta tjänster i den nya organisationen samt&lt;br /&gt;
-- svara för särskilda personalinsatser i samband med att den nya 
myndigheten bildas.&lt;p&gt;&lt;a name="S3"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;h3 name="Bakgrund"&gt;&lt;a name="Bakgrund"&gt;Bakgrund&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a name="S2"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Konkurrenskommittén (C 1989:03, Dir. 1989:12) har i betänkandet (SOU 
1991:59) Konkurrens för ökad välfärd föreslagit att Statens pris- och 
konkurrensverk (SPK) och Näringsfrihetsombudsmannen (NO) förs samman 
till en myndighet med benämningen Konkurrensverket. Kommittén menar att 
den nuvarande arbetsfördelningen mellan SPK och NO inte fungerar effekt ivt i alla avseenden och att det finns risker för dubbelarbete.&lt;p&gt;&lt;a name="S3"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén har vidare föreslagit att länsstyrelserna får ett ansvar för 
vissa närmare angivna uppgifter på konkurrensområdet och att det delade 
huvudmannaskapet mellan länsstyrelserna och nuvarande SPK därmed upphör. 
Kommitténs förslag omfattar även vissa ändringar i uppgifter för och 
sammansättning av Marknadsdomstolen.&lt;p&gt;&lt;a name="S4"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén konstaterar att väl fungerande marknader är av stor betydelse 
för att främja tillväxt och välfärd och att det finns brister i 
konkurrensen inom många områden i Sverige. Skärpt 
onkurrenslagstiftning, avreglering, importkonkurrens och en ökad 
satsning på forskning om konkurrensfrågor är enligt kommittén några 
områden som bör prioriteras. Kommittén föreslår bland annat en breddad, 
fördjupad och mer verkningsfull konkurrenslagstiftning samt avreglering 
inom vissa områden. En ny sammanslagen central konkurrensmyndighet 
bedöms av kommittén som ett viktigt led i arbetet att förverkliga en 
effektivare konkurrenspolitik.&lt;p&gt;&lt;a name="S5"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén föreslår för det första att den nya myndigheten skall utreda 
och analysera konkurrensförhållandena på marknaden dels som underlag för 
en prövning av konkurrensbegränsningar enligt konkurrenslagen, dels för 
att sprida information i syfte att underlätta för olika aktörer att 
agera på marknaden så att en effektiv konkurrens uppnås. För det andra 
skall verket undanröja konkurensbegränsningar som orsakas av 
näringsidkare genom att i enskilda fall tillämpa konkurrenslagen. För 
det tredje skall verket pröva nya och befintliga regleringars effekter 
på konkurrensen och vid behov föreslå åtgärder samt främja konkurrens 
inom offentlig verksamhet. Kommitténs förslag i sin helhet framgår av 
betänkandet SOU 1991:59 sid. 380 ff.&lt;p&gt;&lt;a name="S6"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

De internationella frågorna samt forskningen om konkurrensfrågor bör 
enligt kommittén få en mer framträdande roll i framtiden.&lt;p&gt;&lt;a name="S7"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén anser vidare att konkurrensmyndigheten skall bli 
tillsynsmyndighet för frågor om offentlig upphandling. Vidare bör enligt 
kommittén övervägas att flytta över ansvaret för arbetet med tekniska 
handelshinder från Kommerskollegium (KK) till konkurrensmyndigheten.&lt;p&gt;&lt;a name="S8"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Ansvaret för konsumentprismätningarna bör enligt kommittén i sin helhet 
överföras till Statistiska centralbyrån (SCB). Förslaget innebär vidare 
att konkurrensmyndigheten i fortsättningen inte skall åläggas uppgiften 
att administrera prisregleringar.&lt;p&gt;&lt;a name="S9"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén anser vidare att arbetsfördelningen mellan den nya 
konkurrensmyndigheten och vissa andra angränsande myndigheter såsom 
Närings- och teknikutvecklingsverket (NUTEK), Jordbruksverket, 
Finansinspektionen och Konsumentverket bör klargöras.&lt;p&gt;&lt;a name="S10"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén föreslår att den nya verksamheten skall ledas av en icke 
partssammansatt styrelse och en generaldirektör. Förslaget innebär 
vidare att rådgivande organ för utrednings- respektive forskningsfrågor 
knyts till myndigheten.&lt;p&gt;&lt;a name="S11"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Konkurrenskommittén föreslår en i princip anslagsfinansierad verksamhet. 
För branschutredningar och avregleringsutredningar förordar kommittén 
emellertid en uppdragsfinansiering med regeringen som uppdragsgivare.&lt;p&gt;&lt;a name="S12"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Med dessa utgångspunkter uppskattar kommittén att en integrering av SPK 
och NO kan ge utrymme för en resursbesparing i storleksordningen 10 
--15% av anslaget för de båda nuvarande myndigheterna för budgetåret 
1991/92. Budgetförslaget tar sin utgångspunkt i en kompetenshöjning i 
den nya organisationen och det totala antalet anställda beräknas till ca 
125 års-arbetskrafter.&lt;p&gt;&lt;a name="S13"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Inför det fortsatta beredningsarbetet redovisar kommittén ett 
organisationsförslag. Kommitténs förslag till organisation framgår av 
betänkandet SOU 1991:59 sid. 404 ff.&lt;p&gt;&lt;a name="S14"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén behandlar vidare arbetet vid länsstyrelsernas priskontor. I 
den delen föreslår kommittén att länsstyrelserna får ett ansvar för att 
verka för ökad konkurrens i länen och att priskontoren som en följd av 
detta till fullo inordnas i länsstyrelsernas övriga organisation.&lt;p&gt;&lt;a name="S15"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén föreslår att länsstyrelsernas arbete inriktas på lokala 
prisundersökningar där arbetet utförs med konkurrensmyndighetens s töd i metodutvecklingsfrågor. Kommittén bedömer att verksamheten 
regionalt kan effektiviseras och ge utrymme för en besparing i 
storleksordningen 10 -- 15% av verksamhetens omfattning under budgetåret 
1991/92.&lt;p&gt;&lt;a name="S16"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén föreslår slutligen en ändrad sammansättning av och nya 
uppgifter för Marknadsdomstolen, bla till följd av förslaget till 
ny konkurrenslag. Kommittén bedömer att förslaget leder till ett ökat 
resursbehov för Marknadsdomstolen.&lt;p&gt;&lt;a name="S17"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

En sammanfattning av remissinstansernas synpunkter finns i proposition 
1991/92:100, bilaga 13, littera I. Där föreslås också att en ny 
konkurrensmyndighet inrättas den 1 juli 1992 genom att uppgifter från 
nuvarande NO och SPK förs samman i en ny organisation. Detta innebär att 
NO och SPK samtidigt läggs ned.&lt;p&gt;&lt;a name="S18"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;h3 name="Min bedömning"&gt;&lt;a name="Min bedömning"&gt;Min bedömning&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a name="S2"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Konkurrens stimulerar ett effektivt resursutnyttjande i ekonomin och 
främjar tillväxt och en marknadsekonomi med väl fungerande marknader. 
För att skapa och upprätthålla en effektiv konkurrens behövs en effektiv 
konkurrensövervakning både centralt och lokalt samt verkningsfulla 
instrument för prövning i de fall konkurrensen är hotad. 
Konkurrensbegränsande förfarande måste kunna motverkas snabbt och 
effektivt.&lt;p&gt;&lt;a name="S3"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Den organisationsförändring som regeringen tagit ställning för i 
ovannämnda proposition innebär enligt min uppfattning en viktig eff ektivisering av konkurrensövervakningen på central nivå. Detta uppnås 
främst genom att de utredningsresurser som i dag finns hos SPK
 på ett mer påtagligt sätt kan samordnas med det instrument för 
ingripande mot konkurrensbegränsningar som NO i dag förfogar över, 
nämligen konkurrenslagen (1982:729). Ett annat väsentligt inslag är att 
de båda nuvarande myndigheternas uppgifter att pröva effekterna på 
konkurrensen av offentliga regelsystem kan samordnas och effektiviseras. 
Avregleringsarbetet kan därmed bli ett mer slagkraftigt instrument i 
konkurrenspolitiken.&lt;p&gt;&lt;a name="S4"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Samtidigt behövs enligt min uppfattning en effektivisering av 
övervakningen av konkurrensförhållanden och regleringar på regional oc h lokal nivå. Länsstyrelserna bör därför ges ett ansvar för att främja 
konkurrensen i länen och uppgifterna på konkurrensområdet bör samordnas 
med andra näraliggande uppgifter hos länsstyrelserna.&lt;p&gt;&lt;a name="S5"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Verksamheten vid den nya centrala myndigheten bör syfta till att främja 
en effektiv konkurrens inom såväl det privata som det offentliga 
området. Verksamheten bör inriktas på att motverka hinder för en 
effektiv konkurrens i privat och offentlig verksamhet, att analysera 
effekter på konkurrensen av nya och befintliga offentliga regleringar 
och vid behov föreslå förändringar. Arbetet skall bedrivas med beaktande 
av ekonomisk teori och resultatet av svensk och utländsk forskning på 
konkurrensområdet. Vidare skall myndigheten utvärdera de åtgärder som 
vidtas och pröva hur målen för verksamheten uppfylls.&lt;p&gt;&lt;a name="S6"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Verksamheten bör i huvudsak ha en åtgärdsorienterad inriktning. Detta 
innebär att utredningsverksamheten bör syfta dels till att avs löja sådana konkurrensbegränsningar som kan prövas enligt 
konkurrenslagen, dels till att ta fram förslag till avreglering eller 
ändring av sådana offentliga regler som har negativa effekter på 
konkurrensen. Utredningar som enbart har till syfte att få fram ett 
underlag för information till ledning för marknadens aktörer bör däremot 
inte genomföras.&lt;p&gt;&lt;a name="S7"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

En viktig uppgift för konkurrensmyndigheten blir, förutom de 
grundläggande uppgifterna utredning, analys och åtgärder, att följa den
 internationella utvecklingen inom konkurrensrätten och att sprida 
information om resultatet av sådan nationell och internationell 
verksamhet som har betydelse för att en effektiv konkurrens skall kunna 
främjas. Jag återkommer senare till myndighetens uppgifter inom ramen 
för ett EES-avtal. En viktig uppgift blir också att stimulera 
forskningen på konkurrensområdet. Myndigheten skall härutöver arbeta med 
juridiska frågor, planering och administration.&lt;p&gt;&lt;a name="S8"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Myndigheten bör ledas av en generaldirektör. Jag gör därmed bedömningen 
att myndigheten inte bör ha någon styrelse.&lt;p&gt;&lt;a name="S9"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Avgörande för mitt ställningstagande är att uppgiften att tillämpa konk urrenslagen kräver stor integritet och en oberoende ställning. Däremot 
bör ett rådgivande organ knytas till myndigheten för utrednings- och 
forskningsfrågor.&lt;p&gt;&lt;a name="S10"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Jag delar konkurrenskommitténs uppfattning att den nya myndighetens 
verksamhet bör renodlas till uppgifter som faller inom ramen för ett 
konkurrensfrämjande arbete. Detta innebär att uppgiften att på vissa 
områden mäta konsumentprisutvecklingen i sin helhet bör föras över till 
SCB från och med den 1 juli 1992. Jag anser emellertid att en analys av 
prisbildningen kan ha ett betydande värde från konkurrens- och allmän 
informationssynpunkt och att uppgifter för den nya myndigheten 
på detta område bör övervägas närmare.&lt;p&gt;&lt;a name="S11"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Prisreglering sätter konkurrensen ur spel och uppgiften att administrera 
ett sådant regelsystem kan inte förenas med en trovärdig 
konkurrensfrämjande roll. En utgångspunkt bör därför enligt min mening 
vara att den nya konkurrensmyndigheten inte åläggs uppgiften att 
administrera prisregleringar. Ett slutligt ställningstagande i denna frå ga förutsätter emellertid att beredskapsansvaret för funktionen 
Prisreglering kan föras över från nuvarande SPK till en annan myndighet. 
Frågan bör därför övervägas närmare.&lt;p&gt;&lt;a name="S12"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Förslaget om en ökad samordning mellan konkurrenspolitiken och 
handelspolitiken har fått ett blandat mottagande vid remissbehandling en. En ökad frihandel och öppnare gränser inför ett EES-avtal och ett 
senare medlemsskap i EG ökar självfallet behovet av en närmare 
samordning och samsyn vid tillämpning av såväl den svenska 
konkurrenslagen som vid utformning och tillämpning av det 
handelspolitiska regelsystemet. Rollfördelningen mellan 
konkurrensmyndigheten och Kommerskollegium kan därför behöva klargöras 
ytterligare.&lt;p&gt;&lt;a name="S13"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Efter samråd med utrikeshandelsministern anser jag emellertid att 
ansvaret för frågor om statsstöd, tekniska handelshinder och dumpn ing har nära anknytning till det handelspolitiska regelverket. Det bör 
därför inte föras över från Kommerskollegium till konkurrensmyndigheten. 
Samtidigt är det angeläget att ett mer ingående samråd kommer till stånd 
mellan de båda myndigheterna. En samrådsskyldighet bör därför framgå av 
de båda myndigheternas instruktioner.&lt;p&gt;&lt;a name="S14"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

I övrigt bör konkurrensmyndighetens uppgifter inom ramen för ett 
EES-avtal klargöras och preciseras genom att myndigheten utses att 
vara behörig svensk myndighet vid tillämpning av artiklarna 53, 54 och 
57 i förslaget till EES-avtal. Vidare skall myndigheten svara för de 
uppgifter som följer av det särskilda avtalet mellan Sverige, Norge och 
EG om civil luftfart.&lt;p&gt;&lt;a name="S15"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Förfarandet vid offentlig upphandling har stor betydelse för företagens 
möjligheter att konkurrera om arbeten för stat och kommuner. En 
arbetsgrupp i finansdepartementet förbereder, inför ett EES-avtal, ett 
förslag till lagstiftning på området. Vidare har konkurrenskommittén 
bl.a. i betänkandet (SOU 1991:104) Konkurrensen inom den kommunala 
sektorn berört vissa ytterligare frågor i anslutning till en kommande 
lagstiftning.&lt;p&gt;&lt;a name="S16"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Remissbehandlingen av de nämnda förslagen och den fortsatta beredningen 
bör enligt min mening avvaktas innan slutlig ställning tas till 
konkurrenskommitténs tidigare lämnade förslag om tillsynsansvaret för en 
ny lagstiftning om offentlig upphandling. Upphandlingsreglernas 
betydelse i det handelspolitiska regelverket bör härvid beaktas.&lt;p&gt;&lt;a name="S17"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Verksamheten bör i huvudsak anslagsfinansieras. Jag anser därmed att 
myndigheten, inom ramen för sin instruktion och för att hävda en 
oberoende ställning, bör avgöra inriktningen av arbetet att pröva 
offentliga regleringar. Enligt min mening bör det emellertid vara 
möjligt för den nya myndigheten att, inom sådana områden där myndigheten 
har kompetens, mot betalning åta sig uppdrag från departement, andra 
myndigheter samt statliga kommittéer och utredare. Den 
uppdragsfinansierade verksamheten bör dock särskiljas i myndighetens 
räkenskaper och full kostnadstäckning bör eftersträvas.&lt;p&gt;&lt;a name="S18"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Enligt min mening bör den nya konkurrensmyndigheten disponera ett 
ettårigt ramanslag på 61 miljoner kronor för budgetåret 1992/93. Det bör 
vidare engångsvis  avsättas 1,5 miljoner kronor för omställningsåtgärder 
för den berörda personalen i samband med att den nya myndigheten bildas. 
I mina beräkningar har jag utgått ifrån att den nya myndigheten har 
ungefär 125 års-arbetskrafter.&lt;p&gt;&lt;a name="S19"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Länsstyrelsernas ansvar för att främja konkurrensen bör komma till 
uttryck genom en ändring i länsstyrelseinstruktionen som innebär 
att §3 i instruktionen kompletteras med ett ansvar för 
''konkurrensfrågor''. Även i fortsättningen bör emellertid 
konkurrensmyndigheten och länsstyrelserna samverka. Det 
bör t.ex. vara möjligt för konkurrensmyndigheten att mot betalning få 
regionala utredningar genomförda av länsstyrelserna.&lt;p&gt;&lt;a name="S20"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Enligt min uppfattning bör det ankomma på myndigheterna själva att 
närmare diskutera och utforma en fortsatt samverkan. Jag har erfa rit att civilministern inom ramen för anslaget till länsstyrelserna 
beräknat vissa medel för budgetåret 1992/93 för utveckling med anledning 
av de ändringar av det regionala konkurrensarbetet jag här har berört. 
Resursfrågorna för länsstyrelserna kommer även i övrigt att behandlas av 
civilministern i 1992 års budgetproposition.&lt;p&gt;&lt;a name="S21"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;h3 name="Uppdraget"&gt;&lt;a name="Uppdraget"&gt;Uppdraget&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a name="S2"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

En särskild utredare bör nu tillkallas för att svara för det 
förberedelsearbete som behövs för att en ny konkurrensmyndighet skall 
kunna inrättas den 1 juli 1992.&lt;p&gt;&lt;a name="S3"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Utgångspunkt för utredarens arbete är den bedömning av budgetramar och 
myndighetens inriktning som jag redovisat ovan samt de beslut som 
riksdagen och regeringen kan komma att lägga till grund för 
verksamheten.&lt;p&gt;&lt;a name="S4"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Utredaren skall lämna förslag till instruktion, organisation och namn 
för en ny myndighet. Utgångspunkten bör vara att organisationen har så 
få beslutsnivåer som möjligt och att den är anpassad till en mål- och 
resultatorienterad styrning.&lt;p&gt;&lt;a name="S5"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Utredaren skall överväga om konkurrensmyndigheten bör ha till uppgift 
att analysera prisutvecklingen och föreslå vilken inriktning och 
omfattning ett sådant arbete bör ha.&lt;p&gt;&lt;a name="S6"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Utredaren skall vidare överväga om beredskapsansvaret för funktionen 
Prisreglering kan flyttas från nuvarande SPK till en annan myndighet. 
Ett förslag om ändrat myndighetsansvar skall lämnas efter samråd med 
berörd myndighet.&lt;p&gt;&lt;a name="S7"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Utredaren skall lämna förslag till de närmare formerna för samverkan 
mellan konkurrensmyndigheten och länsstyrelserna samt mellan 
konkurrensmyndigheten och Kommerskollegium, Närings- och 
teknikutvecklingsverket, Riksrevisionsverket, Jordbruksverket, 
Finansinspektionen och Konsumentverket.&lt;p&gt;&lt;a name="S8"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

På konsumentområdet bör ansvaret för prisinformationsfrågorna särskilt 
diskuteras liksom samverkan i dessa frågor mellan konkurrensmyndigheten, 
Konsumentverket, länsstyrelserna och den kommunala 
konsumentverksamheten.&lt;p&gt;&lt;a name="S9"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Utredaren skall förbereda arbetet med en mål- och resultatorienterad 
styrning och påbörja arbetet med en fördjupad anslagsframställning inför 
budgetåret 1993/94.&lt;p&gt;&lt;a name="S10"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Utredaren skall utarbeta underlag för förhandlingar om anställnings- och 
arbetsvillkor m.m. för personalen i den nya organisationen samt lämna 
förslag till innehavare av tjänster som efter beslut av regeringen skall 
tillsättas av regeringen. Utredaren skall tillsätta övriga tjänster i 
den nya organisationen. Tjänsterna skall tillsättas innan övertalig 
personal i de nuvarande myndigheterna sägs upp.&lt;p&gt;&lt;a name="S11"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

I uppdraget ingår att genomföra lämpliga utvecklings- och 
omställningsåtgärder för berörd personal. För sådana åtgärder får 
utredaren disponera det tidigare nämnda beloppet på 1,5 miljoner kronor. 
Utredaren skall vidare klarlägga behovet av information och utbildning 
för länsstyrelsernas del.&lt;p&gt;&lt;a name="S12"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Utredaren skall svara för lämplig information om den nya myndighetens 
verksamhet samt för sådana administrativa och praktiska förberedelser i 
övrigt som kan aktualiseras under utredningen. Den nya myndigheten skall 
tillämpa de redovisningsprinciper som framgår av bokföringsförordningen 
(1991:1026).&lt;p&gt;&lt;a name="S13"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Uredaren skall fortlöpande informera berörda fackliga 
huvudorganisationer och berörda myndigheters lokala 
personalorganisationer om sitt arbete samt ge dessa tillfälle att 
framföra synpunkter.&lt;p&gt;&lt;a name="S14"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;h3 name="Hemställan"&gt;&lt;a name="Hemställan"&gt;Hemställan&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a name="S2"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Med hänvisning till vad jag nu har framfört hemställer jag 
att regeringen bemyndigar chefen för näringsdepartementet&lt;br /&gt;
-- att tillkalla en utredare -- omfattad av kommittéförordningen 
(1976:119) -- med uppdrag att förbereda inrättandet av en ny 
konkurrensmyndighet,&lt;br /&gt;
-- att besluta om experter, sekreterare och annat biträde åt utredaren.&lt;p&gt;&lt;a name="S3"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Vidare hemställer jag att regeringen beslutar att kostnaderna skall 
belasta tolfte huvudtitelns anslag Utredningar m.m.&lt;p&gt;&lt;a name="S4"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;h3 name="Beslut"&gt;&lt;a name="Beslut"&gt;Beslut&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a name="S2"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och bifaller 
hans hemställan.&lt;p&gt;&lt;a name="S3"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;pre&gt;                                        (Näringsdepartementet)&lt;/pre&gt;&lt;p&gt;&lt;a name="S4"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
</dokumentstatus>