<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2253639</hangar_id>
 <dok_id>GF038</dok_id>
 <rm>1991/92</rm>
 <beteckning>8</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1991/92:8</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>8</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1991-09-05 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:40:54</systemdatum>
 <publicerad>1992-01-01 00:00:00</publicerad>
 <titel>Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GF038/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GF038</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GF038</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h2&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;1991/92:8&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelsiag&lt;/h3&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GF038/prop_199192__8-1.png" style="width:35pt;height:44pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92:8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår riksdagen att anta det förslag som tagits upp i bifogade&lt;br&gt;utdrag ur regerjngsprotokoilet den 5 september 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På regeringens vägnar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lena Hjelm- Wallén&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Laila Freivalds&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1 propositionen föreslås att lagen (1952:98) med särskilda bestämmelser om&lt;br&gt;tvångsmedel i vissa brottmål skall fortsätta att gälla till utgången av år 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1991/92. 1 saml. Nr 8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag till &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1991/92:8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lag om fortsatt giltighet av lagen (1952:98) med särskilda&lt;br&gt;bestämmelser om tvångsmedel i vissa brottmål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att lagen (1952:98) med särskilda bestämmelser om&lt;br&gt;tvångsmedel i vissa brottmål, som gäller till utgången av år 1991', skall&lt;br&gt;fortsätta att gälla till utgången av år 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagens giltighetstid senast förlängd 1990:1156.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Justitiedepartementet &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;sup&gt;Pr&lt;/sup&gt;°P- 1991/92:8&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 5 september 1991&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsrådet Hjelm-Wallén, ordförande, och statsråden S. An-&lt;br&gt;dersson, Gradin, Hellström, Johansson, Lindqvist, G. Andersson, Lönn-&lt;br&gt;qvist, Thalén, Freivalds, Wallström, Lööw, Persson, Molin, Sahlin, Lars-&lt;br&gt;son, Åsbrink&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet Freivalds&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Proposition om fortsatt giltighet av 1952 års tvångs-&lt;br&gt;medelslag&lt;/h3&gt;
&lt;h3&gt;1 Inledning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelser om tvångsmedel vid beivrande av brott finns, förutom i&lt;br&gt;rättegångsbalken (RB), i bl.a. lagen (1952:98) med särskilda bestämmelser&lt;br&gt;om tvångsmedel i vissa brottmål. Lagen innehåller tilläggs- och undantags-&lt;br&gt;bestämmelser till den grundläggande regleringen i RB i fråga om straffpro-&lt;br&gt;cessuella tvångsmedel. Lagen är tidsbegränsad och gäller efter den senast&lt;br&gt;gjorda förlängningen till utgången av år 1991 (prop. 1990/91: 23, JuU5,rskr.&lt;br&gt;60, SFS 1990: 1156).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om möjligheterna att föra över reglerna i 1952 års lag till RB har&lt;br&gt;tidigare övervägts av tvångsmedelskommittén (Ju 1978:06). Kommittén&lt;br&gt;har i sitt slutbetänkande (SOU 1984:54) Tvångsmedel — Anonymitet —&lt;br&gt;Integritet föreslagit att den särskilda regleringen i 1952 års lag behålls och att&lt;br&gt;lagen liksom nu skall ha begränsad giltighetstid och regelbundet omprövas.&lt;br&gt;Kommitténs förslag i den delen föranledde ingen lagstiftning (jfr. prop.&lt;br&gt;1988/89:124 s. 24). SÄPO-kommittén (Ju 1987:05) har därefter i sitt slut-&lt;br&gt;betänkande (SOU 1990: 51) anfört att flera skäl talar för att bestämmelserna&lt;br&gt;i 1952 års lag arbetas in i RB (s. 145). Kommittén har emellertid — med&lt;br&gt;hänsyn till att den föreslagit att två nya lagar om tvångsmedel införs och att&lt;br&gt;dessa tills vidare bör vara tidsbegränsade — ansett att en sådan samordning&lt;br&gt;med RB bör anstå till dess att det kan bedömas om samordningen kan&lt;br&gt;omfatta även de två föreslagna lagarna. Vid remissbehandlingen av betän-&lt;br&gt;kandet har i vissa avseenden kritik framförts mot de föreslagna nya lagarna.&lt;br&gt;Förslagen har därför blivit föremål för fortsatt beredning inom justitiede-&lt;br&gt;partementet. Denna beredning är ännu inte avslutad. Mot denna bakgrund&lt;br&gt;vill jag nu ta upp frågan om ytterligare förlängning av giltighetstiden av 1952&lt;br&gt;års lag.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2 Gällande ordning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1952 års lag gäller vid förundersökning angående vissa brott mot rikets&lt;br&gt;säkerhet och vissa andra grövre brott. Den innehåller, som jag nyss nämnde,&lt;br&gt;tilläggs- och undantagsbestämmelser till den grundläggande regleringen i&lt;br&gt;RB i fråga om straffprocessuella tvångssmedel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller de s.k. personella tvångsmedlen — främst häktning och&lt;br&gt;anhållande — ger 1952 års lag möjlighet att i vissa fall hålla en person häktad&lt;br&gt;under längre tid än Väd som är tillåtet enligt de allmänna reglerna i RB. Det&lt;br&gt;gäller den situationen att utredningen ännu inte nått så långt ätt den häktade&lt;br&gt;kan anses vara ”på saiinolika skäl misstänkt” för brottet; Häktning kan i det&lt;br&gt;fallet ske trots att vederbörande endast är ”skäligen misstänkt”, s.k. utred-&lt;br&gt;ningshäktning. 1952 års lag ger utrymme för att låta sådan utredningshäkt-&lt;br&gt;ning fortgå under ca fyra veckor, medan RBs regler bara tillåter en vecka (2 §&lt;br&gt;1952 års lag).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt 1952 års lag kan ett skriftligt meddelande som avses i 27 kap. 2 §&lt;br&gt;andra meningen RB tas i beslag, även om det för brottet är föreskrivet&lt;br&gt;lindrigare straff än fängelse i två år (3 §).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förordnande om kvarhållande av en postförsändelse m.m. enligt 27 kap.&lt;br&gt;9 § RB kan enligt 1952 års lag i vissa brådskande fall meddelas av under-&lt;br&gt;sökningsledaren eller åklagaren (4 §), Enligt RBs regler är det alltid rätten&lt;br&gt;som beslutar i dessa fall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även i förhållande till RBs regler om hemlig teleavlyssning och hemlig&lt;br&gt;teleövervakning (27 kap. 18 — 24 §§ RB) innehåller 1952 års lag avvikande&lt;br&gt;bestämmelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemlig teleavlyssning innebär att samtal eller andra telemeddelanden,&lt;br&gt;som befordras av televerket till och från viss telefonapparat eller annan&lt;br&gt;teleanläggning, i hemlighet avlyssnas eller upptas genom tekniskt hjälpme-&lt;br&gt;del för återgivning av innehållet i meddelandet. Förutom avlyssning av&lt;br&gt;telefonsamtal kan tvångsmedlet således användas också för upptagning av&lt;br&gt;annan telekommunikation än muntlig sådan, såsom telex, telefax och data-&lt;br&gt;kommunikation. Hemlig teleövervakning innebär att uppgifter i hemlighet&lt;br&gt;lämnas av televerket om samtal eller andra telemeddelanden som har expe-&lt;br&gt;dierats eller beställts till eller från en viss telefonapparat eller annan telean-&lt;br&gt;läggning eller att en sådan anläggning avstängs för samtal eller meddelan-&lt;br&gt;den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt RB får hemlig teleavlyssning användas om det för brottet inte är&lt;br&gt;föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år och även vid brottsutred-&lt;br&gt;ningar som rör försök, förberedelse och stämpling till sådant brott. Som&lt;br&gt;ytterligare förutsättning för hemlig teleavlyssning gäller att det skall före-&lt;br&gt;ligga skälig misstanke om brottet och att åtgärden skall vara av synnerlig vikt&lt;br&gt;för utredningen. Tillstånd till hemlig teleavlyssning meddelas av domstol på&lt;br&gt;ansökan av åklagaren och skall gälla viss tid, högst en månad från dagen för&lt;br&gt;beslutet. Hemlig teleövervakning får användas om det för brottet inte är&lt;br&gt;föreskrivet lindrigare straff än fängelse i sex månader och vid narkotikabrott&lt;br&gt;med enbart fängelse i straffskalan. I övrigt är förutsättningarna knutna till&lt;br&gt;reglerna om hemlig teleavlyssning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1952 års lag ger i förhållande till RB utvidgade möjligheter att använda&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1991/92:8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning. Tillstånd till åtgärden får Prop. 1991/92:8&lt;br&gt;lämnas, även om det för brottet är föreskrivet lindrigare straff än vad som&lt;br&gt;krävs enligt RB. Åklagaren får i brådskande fall själv besluta om användning&lt;br&gt;av tvångsmedlen. Har åklagaren gjort detta, skall anmälan ofördröjligen&lt;br&gt;göras hos domstolen, som skyndsamt skall pröva ärendet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den 1 juli 1991 trädde lagen (1991: 572) om särskild utlänningskontroll i&lt;br&gt;kraft (prop. 1990/91:118, JuU29, rskr. 298). Den ersatte lagen (1989: 530)&lt;br&gt;om åtgärder för att förebygga våldsdåd med internationell bakgrund (terro-&lt;br&gt;ristlagen). Enligt lagen om särskild utlänningskontroll, som inte är tidsbe-&lt;br&gt;gränsad, får i vissa fall tvångsåtgärd såsom t.ex. hemlig teleavlyssning till-&lt;br&gt;gripas, när åtgärden är påkallad för att utröna om en utlänning eller en&lt;br&gt;organisation eller grupp som han tillhör eller verkar för planlägger eller&lt;br&gt;förbereder någon gärning som innebär våld, hot eller tvång för politiska&lt;br&gt;syften och som innefattar brott för vilket lindrigare straffän fängelse i två år&lt;br&gt;inte är föreskrivet. Den parlamentariska kontrollen av hur terroristbestäm-&lt;br&gt;melserna och reglerna om tvångsåtgärder tillämpas sker även fortsättnings-&lt;br&gt;vis genom att regeringen årligen lämnar en skrivelse härom till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3 Säkerhetspolisens skrivelse&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;I en skrivelse den 3 september 1991 till justitiedepartementet har säkerhets-&lt;br&gt;polisen anfört att 1952 års lag utgör en nödvändig grund för säkerhetspoli-&lt;br&gt;sens verksamhet för uppdagande av brott mot rikets säkerhet samt att de&lt;br&gt;möjligheter som lagen ger också har utnyttjats i stor omfattning. Enligt&lt;br&gt;säkerhetspolisen är det av utomordentlig vikt för dess fortsatta verksamhet&lt;br&gt;att lagens giltighetstid förlängs.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4 Föredragandens överväganden&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1952 års lag med särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa brottmål&lt;br&gt;tar sikte på brott som rör rikets säkerhet eller är av allmänfarlig natur. Lagen&lt;br&gt;gäller till utgången av år 1991. I likhet med säkerhetspolisen anser jag att&lt;br&gt;lagen fortfarande behövs. Inom justitiedepartementet bereds för närva-&lt;br&gt;rande den av SAPO-kommittén aktualiserade frågan om lagens bestämmel-&lt;br&gt;ser bör permanentas och om det i så fall bör ske genom en inarbetning i RB&lt;br&gt;eller på annat sätt. I avvaktan därpå bör lagens giltighetstid förlängas. Lik-&lt;br&gt;som tidigare bör det ske med ett år eller till utgången av år 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om förlängning av giltighetstiden för 1952 års lag är enligt min&lt;br&gt;mening av sådan beskaffenhet att lagrådets hörande skulle sakna betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;5 Hemställan&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen&lt;br&gt;föreslår riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att anta ett inom justitiedepartementet upprättat förslag till lag om&lt;br&gt;fortsatt giltighet av lagen (1952:98) med särskilda bestämmelser om&lt;br&gt;tvångsmedel i vissa brottmål.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;6 Beslut&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1991/92:8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att&lt;br&gt;genom proposition föreslå riksdagen att anta det förslag som föredraganden&lt;br&gt;har lagt fram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Norstedts Tryckeri AB, Stockholm 1991&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens proposition&lt;br&gt;1991/92:9&lt;/p&gt;
&lt;h1&gt;&lt;a name="caption2"&gt;&lt;/a&gt;om j akt och viltvård&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;I Riksdagen 1991/92. 1 samt. Nr 9&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar det i propositionen framlagda förslaget till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1991/92:JuU5</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar det i propositionen framlagda förslaget till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1991-09-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1991-09-30 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1991-10-08 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1991-10-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Vänsterpartiet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 05:13:24</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GF038</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:27:45</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Justitieutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 05:13:24</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GF038</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>prop_199192__8.pdf</filnamn>
<filstorlek>163223</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/C57D44CB-CBF5-448E-8358-2459A0F35296</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1991/92:JuU5</uppgift>
<ref_dok_id>GF01JuU5</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1991/92</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>JuU5</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1991/92:8&lt;br/&gt;
Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</uppgift>
<ref_dok_id>GF02Ju1</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1991/92</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju1</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1991/92:8 Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1991/92:8&lt;br/&gt;
Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</uppgift>
<ref_dok_id>GF02Ju2</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1991/92</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju2</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1991/92:8 Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Berith Eriksson  (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1991/92:8&lt;br/&gt;
Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</uppgift>
<ref_dok_id>GF02Ju1</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1991/92</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju1</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1991/92:8 Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Berith Eriksson  (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Hans Göran Franck  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1991/92:8&lt;br/&gt;
Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</uppgift>
<ref_dok_id>GF02Ju2</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1991/92</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju2</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1991/92:8 Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Hans Göran Franck  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>