<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2263468</hangar_id>
 <dok_id>GF02N428</dok_id>
 <rm>1991/92</rm>
 <beteckning>N428</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1991/92:N428 av Hugo Bergdahl (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning>fp?</tempbeteckning>
 <organ>NU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>428</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1992-01-27 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2005-11-02 23:10:48</systemdatum>
 <publicerad>1992-01-27 00:00:00</publicerad>
 <titel>Torv som miljövänlig energiförsörjning</titel>
 <subtitel>av Hugo Bergdahl (fp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat></htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>webbnav</source>
 <sourceid>{AED8D0B5-1207-4CE3-9355-9E19E25A0344}</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GF02N428/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GF02N428</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GF02N428</dokumentstatus_url_xml>
 <html>

&lt;div class="sidhuvud_publikation"&gt;
Motion till riksdagen&lt;/div&gt;
&lt;div class="sidhuvud_beteckning"&gt;1991/92:N428&lt;/div&gt;
&lt;div class="MotionarLista"&gt;av Hugo Bergdahl (fp)&lt;/div&gt;
&lt;h1&gt;Torv som miljövänlig energiförsörjning&lt;/h1&gt;
&lt;hr class="sidhuvud_linje"&gt;
&lt;pre&gt;Sverige måste för att klara av energiförsörjningen på ett
miljövänligt sätt skapa förutsättningar för att alla
biobränslen skall kunna utvecklas efter den potential som
finns inom respektive område.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Det inhemska och förnyelsebara biobränslet torv kan
här spela en mycket viktig roll. Svensk torvindustri har
kommit mycket långt när det gäller att utveckla
produktionstekniken.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Förbrukare i värme- och kraftvärmeverk har på
motsvarande sätt utvecklat en långt framskriden
förbränningsteknik för torvbränsle. I dag finns också den
ekonomiska bas som behövs både hos producent och
förbrukare.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;En grundläggande förutsättning för denna utveckling är
att oklarheter om torvens framtida ställning inom den
svenska energiförsörjningen undanröjs. De rådande
oklarheterna kan få flera negativa konsekvenser:den av
miljöskäl önskvärda övergången till värme- och
kraftproduktion vid torveldade verk hindras,inga
nyetableringar av torveldade verk utvecklas,forskning
och vidareutveckling av torven upphör,torvindustrin får
ingen framtidstro,de stora investeringar som gjorts i
torvtäkter blir värdelösa.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Torv -- ett biobränsle&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Torv skall betraktas och klassas som övriga biobränslen.
Det totala torvuttaget får inte överskrida den sammanlagda
torvtillväxten. Med nuvarande bedömningar motsvarar
detta en begränsning till 15&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;TWh/år. Torvproduktion och förbränning ger vid denna
nivå inte något nettotillskott av koldioxid.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Torv skulle i första hand kunna ersätta importerat kol.
15&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;TWh motsvarar ungeför hälften av dagens kolimport.
Det skulle innebära att ca 1 % 
av torvarsenalen skulle tas i anspråk. Det är alltså fullt
möjligt att undanta alla torvmossar som av olika skäl
bedöms vara skyddsvärda.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Det är också viktigt att Sverige i internationella
sammanhang hävdar att svensk torvutvinning upp till 15&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;TWh per år skall klassas som biobränsle. Torv måste
undantas på samma sätt som övrigt biobränsle i
internationella överenskommelser om begränsning av
koldioxidutsläppen.&lt;/pre&gt;
&lt;h2&gt;Hemställan&lt;/h2&gt;
&lt;pre&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om torvens betydelse för den
framtida energiförsörjningen,&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att torven blir betraktad och
klassad som biobränsle.&lt;/pre&gt;
&lt;p class="MotionarLista"&gt;
&lt;pre&gt;Stockholm den 27 januari 1992

Hugo Bergdahl (fp)&lt;/pre&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"&gt;

	&lt;label id="statussida"&gt;&lt;br&gt;
		&lt;label id="div_debug" class="liten"&gt;

			&lt;div id="divOCL" class="liten"&gt;&lt;/div&gt;&lt;/label&gt;&lt;/label&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om torvens betydelse för den framtida energiförsörjningen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1991/92:NU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om torvens betydelse för den framtida energiförsörjningen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10002</nummer>
<beteckning>10002</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att torven blir betraktad och klassad som biobränsle.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10002</nummer>
<beteckning>10002</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att torven blir betraktad och klassad som biobränsle.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1991/92:NU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1992-01-27 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1992-02-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1992-02-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0493166969401</intressent_id>
<namn>Hugo Bergdahl</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 22:57:35</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 22:57:35</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GF02N428</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:09:51</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Näringsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 22:57:35</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
</dokumentstatus>