2262872 GF02K15 1991/92 K15 mot mot Motion 1991/92:K15 av Ian Wachtmeister och Harriet Colliander (nyd) Motion Motion nyd? KU 15 0 1992-01-24 00:00:00 2005-11-02 22:10:06 1992-01-24 00:00:00 med anledning av prop. 1991/92:78 Koncessionsavgift på televisionens område m.m. av Ian Wachtmeister och Harriet Colliander (nyd) webbnav {4B76C61F-706A-4287-A7E0-7E1941700751} https://data.riksdagen.se/dokument/GF02K15/text https://data.riksdagen.se/dokument/GF02K15 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GF02K15 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1991/92:K15</div> <div class="MotionarLista">av Ian Wachtmeister och Harriet Colliander (nyd)</div> <h1>med anledning av prop. 1991/92:78 Koncessionsavgift på televisionens område m.m.</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>Koncessionsavgift för TV 4 -- ett feltänkt finansieringssystem</pre> <pre>I propositionen föreslås att koncessionsavgift skall erläggas av ett programföretag som har tillstånd enligt 5</pre> <pre>§ radiolagen (l966:755) att sända televisionsprogram i rundradiosändning och som enligt tillståndsvillkoren får sända reklam mot vederlag. I praktiken gäller lagen TV 4, som genom denna särskilda pålaga ska hjälpa till att finansiera det statliga monopolföretaget Sveriges Radio. Istället för att ta ett radikalt grepp och strukturera om den personaltäta televisionen med sin låga programproduktivitet skjuter staten det uppenbara problemet framför sig genom att taxera ut en ny skatt från ett kommersiellt TV-bolag.</pre> <pre>Koncessionsavgiften bestäms till viss del av reklamintäkternas omfattning, som indirekt är ett mått på antalet tittare. Med andra ord, ju fler tittare TV 4 lockar till sig desto färre får Kanal 1 och TV 2. Samtidigt åderlåts TV 4 under det att Kanal 1 och TV 2 får en ekonomisk förstärkning utan att behöva anstränga sig. Eftersom en del av skatten är rörlig, d v s den bestäms av reklaminkomsterna, innebär detta att skatten bestäms av programkvaliteten i den kommersiella kanalen. Ju bättre program desto högre statsinkomster. Detta synsätt torde knappast vara i linje med de ännu gällande kulturpolitiska målen från l974.</pre> <pre>Sammanfattningsvis anser Ny demokrati att systemet med koncessionsavgift för TV 4 är feltänkt och bör därför inte införas.</pre> <h2>Hemställan</h2> <pre>Med hänvisning till det anförda hemställs</pre> <pre>att riksdagen avslår propositionen med förslag till koncessionsavgift för televisionssändningar.</pre> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 22 januari 1992 Ian Wachtmeister (nyd) Harriet Colliander (nyd)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 att riksdagen avslår propositionen med förslag till koncessionsavgift för televisionssändningar. avslag = utskottet 1991/92:KU21 ? 1 1 att riksdagen avslår propositionen med förslag till koncessionsavgift för televisionssändningar. ? INL Inlämning 1992-01-24 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1992-02-04 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1992-02-05 00:00:00 inträffat 2 0272248812808 Ian Wachtmeister nyd 1 undertecknare 0504312377900 Harriet Colliander nyd 2 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1991/92:78 2014-11-23 02:21:10 motkat Motionskategori - 2014-11-23 02:21:10 statustext statustext Ärendet är avslutat GF02K15 2019-05-28 10:08:55 tilldelat Tilldelat Konstitutionsutskottet 2014-11-23 02:21:10