2262584 GF02Jo6 1991/92 Jo6 mot mot Motion 1991/92:Jo6 av Hans Dau (m) Motion Motion m? JoU 6 0 1991-10-15 00:00:00 2005-11-02 22:07:04 1991-10-15 00:00:00 med anledning av prop. 1991/92:9 Jakt och viltvård av Hans Dau (m) webbnav {42C9BE2F-C4B1-44B6-918C-A09968FBA7A8} https://data.riksdagen.se/dokument/GF02Jo6/text https://data.riksdagen.se/dokument/GF02Jo6 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GF02Jo6 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1991/92:Jo6</div> <div class="MotionarLista">av Hans Dau (m)</div> <h1>med anledning av prop. 1991/92:9 Jakt och viltvård</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>Propositionen, som lagts fram av den nu avgångna socialdemokratiska regeringen, förefaller vara ett hastverk. Några av förslagen i propositionen går visserligen i rätt riktning men även där fattas en väl genomtänkt analys av resultaten.</pre> <pre>Den allvarligaste bristen i propositionen är dock de stora problemområden som helt saknas. Så finns t.ex. inte en rad om hur jakträtten för de små markägarna skall kunna förbättras och säkerställas. I dagens jaktliga verklighet finns runt om i landet en stor grupp små markägare- jakträttsinnehavare, som känner sig berövade sin uråldriga rätt att själv få förfoga över sina marker.</pre> <pre>Att lägga fram en proposition i denna omfattning utan att ta hänsyn till dessa människor och helt förbigå detta problem innebär att man i slutändan berövar dem deras äganderätt.</pre> <pre>Jakträttsförhållandena inom renskötselområdet</pre> <pre>Inom det geografiskt stora område i Norrland som utgörs av renskötselområdet råder stora motsättningar mellan olika befolkningsgrupper på grund av jaktens organisation.</pre> <pre>Dubbelregistrering vid älgjakt vållar stor irritation samtidigt som säkerheten blir lidande. Dessa problem har över huvud taget inte berörts i propositionen.</pre> <pre>Ersättning för skada av vilt</pre> <pre>Att ersättning för skada av vilt avskaffas enligt förslag i propositionen och att något bidrag till omplantering av skog, som skadats av älg, inte införs kan accepteras då byråkratin och godtycket kring sådana bidrag blir mycket stor.</pre> <pre>Som en konsekvens av detta förslag måste dock tvånget att återplantera skog efter älgskada tas bort. Framför allt de små markägarna, som inte själva kan påverka älgstammens storlek i någon nämnvärd grad, riskerar drabbas orimligt hårt om de tvingas till upprepade omplanteringar. Speciellt i områden med älgvandringar kan det bli helt oacceptabla kostnader över ett stort antal år.</pre> <pre>Hastverk</pre> <pre>I övrigt finns en lång rad exempel på dåligt förberedda förslag i propositionen, som understryker det tidigare givna omdömet om ett hastverk.</pre> <pre>Exempelvis krävs älgskötselplaner från varje A- licensområde. Byråkratin och pappersexercisen skulle fira triumfer utan att något reellt positivt skulle uppnås. Bara i mitt hemlän, Västerbotten, skall ca 2000 planer hanteras.</pre> <pre>Vidare, vem kan ha intresse av att älgjakt skall kunna påbörjas redan den 16:e augusti? Inte jägarna och inte heller andra intressenter som vill utnyttja allemansrätten. Konflikterna skulle bara bli större vid en sådan utökning av jakttiden.</pre> <pre>Synpunkter finns också på älgskötselområdenas storlek, kalvjakten, administrationen av jakten, överklagandeinstitutet m.m.</pre> <pre>Slutsatsen är för min del att propositionen ''Jakt och viltvård'' är så ofullständig och av så låg kvalitet att den bör återförvisas till den nya regeringen för komplettering och överarbetning.</pre> <pre>Det finns ingen anledning att hasta fram ett beslut i denna fråga där förslagen är så ''flummiga''. Jägarna kan utan problem klara ett år till med den gamla lagen om de därefter kan förvänta sig ett bättre, heltäckande beslut.</pre> <h2>Hemställan</h2> <pre>Med hänvisning till det anförda hemställs</pre> <pre>att riksdagen avslår propositionen med begäran om ett nytt mer heltäckande förslag.</pre> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 8 oktober 1991 Hans Dau (m)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 att riksdagen avslår propositionen med begäran om ett nytt mer heltäckande förslag. avslag = utskottet 1991/92:JoU5 ? 1 1 att riksdagen avslår propositionen med begäran om ett nytt mer heltäckande förslag. ? INL Inlämning 1991-10-15 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1991-10-16 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1991-10-17 00:00:00 inträffat 2 0234578153505 Hans Dau m 1 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1991/92:9 2014-11-17 22:08:59 motkat Motionskategori - 2014-11-17 22:08:59 statustext statustext Ärendet är avslutat GF02Jo6 2019-05-28 10:08:29 tilldelat Tilldelat Jordbruksutskottet 2014-11-17 22:08:59