<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2887838</hangar_id>
 <dok_id>GEB147</dok_id>
 <rm>1990</rm>
 <beteckning>47</beteckning>
 <typ>dir</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>dir</doktyp>
 <typrubrik>Kommittédirektiv 1990:47</typrubrik>
 <dokumentnamn>Kommittédirektiv</dokumentnamn>
 <debattnamn>Kommittédirektiv</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>Jo-dep</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>47</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-06-21 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2016-02-11 15:28:57</systemdatum>
 <publicerad>2016-02-11 15:28:57</publicerad>
 <titel>Utvärdering och översyn av skogspolitiken</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>RKFTP</source>
 <sourceid>Dir. 1990:47</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GEB147/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GEB147</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GEB147</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div&gt;&lt;h2&gt;Utvärdering och översyn av skogspolitiken&lt;/h2&gt;
&lt;style&gt;div.doctoc { padding: 10px;position: relative;width: 90%;border-bottom: #ccc 1px solid;border-top: #ccc 1px solid;font-size:85%;}&lt;/style&gt;&lt;div class="doctoc"&gt;&lt;h3&gt;Innehåll&lt;/h3&gt;&lt;ul class="ultoc"&gt; &lt;li&gt;&lt;a href="#Beslut vid regeringssammanträde 1990-06-21"&gt;Beslut vid regeringssammanträde 1990-06-21&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;&lt;a href="#Hemställan"&gt;Hemställan&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;&lt;a href="#Vidare hemställer jag att regeringen beslutar "&gt;Vidare hemställer jag att regeringen beslutar &lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;&lt;a href="#Beslut"&gt;Beslut&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;
Dir. 1990:47&lt;p&gt;&lt;a name="S1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;h3 name="Beslut vid regeringssammanträde 1990-06-21"&gt;&lt;a name="Beslut vid regeringssammanträde 1990-06-21"&gt;Beslut vid regeringssammanträde 1990-06-21&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a name="S2"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Chefen för jordbruksdepartementet, statsrådet Hellström, anför.&lt;p&gt;&lt;a name="S3"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

1 Mitt förslag&lt;p&gt;&lt;a name="S4"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Jag föreslår att en kommitté med parlamentarisk sammansättning 
tillkallas för att utvärdera skogspolitikens mål och medel och föreslå 
de förändringar som utvärderingen och bedömningar om den framtida 
utvecklingen kan föranleda.&lt;p&gt;&lt;a name="S5"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

2 Den nuvarande skogspolitiken&lt;p&gt;&lt;a name="S6"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Gällande skogspolitik beslutades i huvudsak år 1979. Beslutet grundade 
sig på förslag som hade lämnats av 1973 års skogsutredning (prop. 
1978/79:110, JoU 30, SkU 49, rskr. 387 och 388).&lt;p&gt;&lt;a name="S7"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

I propositionen framhölls den svenska skogen som råvarukälla i det långa 
perspektivet och dess betydelse för landets ekonomi och välstånd. 
Behovet av att ta tillvara den produktionsresurs som skogsmarken utgör 
samtidigt som tillbörlig hänsyn tas till andra viktiga samhällsintressen 
betonades. Skogen måste betraktas som en nationell tillgång som skall 
utnyttjas för samhällets bästa. Det påpekades som en självklarhet att 
skogsnäringen måste verka i överenstämmelse med de övergripande 
samhällsmålen och i samspel med andra samhällssektorer.&lt;p&gt;&lt;a name="S8"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Som det övergripande målet för skogsbruket angavs sammanfattningsvis att 
skogsmark och skog på sådan mark skall genom lämpligt utnyttjande av 
markens virkesproducerande förmåga skötas så att den varaktigt ger en 
hög och värdefull virkesavkastning. Hänsyn skall där vid tas till 
naturvårdens och andra allmänna intressen.&lt;p&gt;&lt;a name="S9"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Något närmare preciserat långsiktigt produktionsprogram för det svenska 
skogsbruket ansågs inte meningsfullt att lägga fast. Valet av åtgärder 
och formerna för deras genomförande måste nämligen kunna omprövas 
fortlöpande och anpassas till utvecklingen. Dock angavs som allmän 
utgångspunkt att åstadkomma en skogsproduktion som ger åtminstone en 
virkesmängd av ca 75 milj. m3sk om året. Strävan skall vara en ökad 
produktion i den mån det är möjligt och lämpligt med hänsyn till andra 
viktiga samhällsmål.&lt;p&gt;&lt;a name="S10"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Medlen i skogspolitiken är av flera olika slag, nämligen juridiska, 
ekonomiska och pedagogiska. De grundläggande kraven som samhället 
ställer i fråga om skogsvården finns i skogsvårdslagstiftningen. Den 
innehåller föreskrifter om anläggning av ny skog, vård och skydd av den 
växtkraftiga skogen och hushållning med den äldre skogen. Den innehåller 
även föreskrifter om den hänsyn som skall tas till naturvården och andra 
allmänna intressen och som skall ingå som ett normalt led i skogsbruket. 
Lagen anger de minimikrav som under alla förhållanden skall uppfyllas av 
skogsägaren.&lt;p&gt;&lt;a name="S11"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Skogsbruket skall i princip vara självfinansierat. Det innebär bl.a. att 
de grundläggande krav som ställs i skogsvårdslagstiftningen skall kunna 
tillgodoses utan statligt stöd. Det anges vidare i 1979 års beslut att i 
de fall det är ett samhällsintresse att få till stånd en skogsvård som 
går utöver dessa krav kan statligt ekonomiskt stöd ges, främst motiverat 
från regionalpolitiska utgångspunkter eller av andra starka 
samhällsintressen. Det statliga stödet är i huvudsak inriktat på sådana 
åtgärder som från samhällets sida är angelägna men som för skogsägaren 
ger avkastning först i en förhållandevis avlägsen framtid. Mot denna 
bakgrund lämnas stöd i huvudsak till återväxtåtgärder och 
skogsvägbyggande med särskild betoning på Norrland och dess inland. För 
de fjällnära skogarna har regeringen föreslagit särskilda restriktioner. 
Merparten av det statliga stödet finansieras numera med den särskilda 
skogsvårdsavgift som tas ut av alla skogsägare.&lt;p&gt;&lt;a name="S12"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Information och rådgivning bekostad av staten är medel som i vårt land 
av tradition anses viktigare än administrativa åtgärder. Denna 
verksamhet sköts av den statliga skogsvårdsorganisationen, 
skogsstyrelsen och skogsvårdsstyrelserna. Organisationen bedriver även 
en omfattande verksamhet med service till skogsägarna och produktion av 
skogsfrö och skogsplantor.&lt;p&gt;&lt;a name="S13"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Ett annat viktigt skogspolitiskt medel är jordförvärvslagstiftningen, 
som för närvarande ses över. Även skogsforskningen och den skogliga 
utbildningen på olika nivåer är givetvis viktiga i sammanhanget.&lt;p&gt;&lt;a name="S14"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

3 Behovet av utvärdering m.m.&lt;p&gt;&lt;a name="S15"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

För att höja effektiviteten och öka utbytet av insatta resurser i 
statsförvaltningen pågår en målmedveten ändring av det sätt på vilket 
den statliga verksamheten styrs. Utredningen skall ses mot bakgrund av 
det arbete som fortlöpande pågår för att förnya och effektivisera den 
statliga verksamheten.&lt;p&gt;&lt;a name="S16"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Detta gäller även skogsvårdsorganisationen som nu ges ett ökat ansvar 
för resultaten av verksamheten och ökade befogenheter att avgöra hur den 
skall bedrivas. Skogsstyrelsen berörs bl.a. av den nya budgetprocess som 
föreskrivs med budgetförordningen (1989:400) och genom en successiv 
delegering av arbetsgivaruppgifter samt genom annan delegering och 
regelförenk ling.En motsvarande utveckling pågår i andra länder.&lt;p&gt;&lt;a name="S17"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Skogen är en för Sverige värdefull förnybar resurs och har en viktig 
funktion vad gäller bindning av luftföroreningar. Skogsnäringen är i dag 
vår viktigaste exportnäring. Under år 1989 exporterades 
skogsindustriprodukter för 64 miljarder kr. Genom att råvaran finns att 
hämta inom landet och förädlingen till största delen sker i Sverige har 
skogsindustrin utomordentligt goda förutsättningar att medverka till 
balans i våra utrikesbetalningar. Exporten av skogsindustriprodukter är 
jämfört med övrig export i särskilt hög grad inriktad på EG-länderna. 
Därför är utvecklingen i dessa länder betydelsefull för svensk ekonomi. 
De pågående överläggningarna mellan EFTA och EG kan komma att leda till 
nya förutsättningar på vår exportmarknad. Även utvecklingen i Östeuropa 
kan ha betydelse för den svenska skogsnäringen. En granskning av 
skogspolitiken bör ses i ljuset av bl.a. detta och i perspektivet av att 
tillväxten i den svenska ekonomin behöver öka. Skogens betydelse för 
landets ekonomi och välstånd motiverar att de resurser som används i 
skogsproduktionen tas till vara på bästa sätt samtidigt som andra 
intressen, som naturvård, friluftsliv och rekreation, tillgodoses.&lt;p&gt;&lt;a name="S18"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Skogsnäringen ger arbete åt mer än 200 000 personer. I många kommuner 
främst i norra Sveriges inland har skogsbruket mycket stor betydelse som 
försörjningskälla. Därtill kommer sidoeffekter på transportväsen, 
service m.m. Genom den tillväxt skogsnäringen genererar i 
samhällsekonomin bidrar den till en väsentlig del av sysselsättningen i 
vårt land. Skogsnäringen är alltså en av våra basnäringar. För ca 1/4 av 
landets kommuner blir skogsnäringen i vid mening av närmast avgörande 
betydelse för sysselsättning och försörjning. I många av dessa orter är 
förutsättningarna för att bygga ut andra företag starkt begränsade.&lt;p&gt;&lt;a name="S19"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Gällande skogspolitik är, till skillnad från tidigare, utformad med 
utgångspunkten att skogssektorn skall ta sitt miljöansvar. Den naturvård 
som präglade 1970-talet var ofta inriktad mot vård och skydd av särskilt 
värdefulla naturområden. Vidgade kunskaper bl.a. i form av nya 
forskningsresultat har lett till en förskjutning av tyngdpunkten i 
naturvården mot bevarandet av en rik flora och fauna och av en biologisk 
mångfald. Under 1980-talet har insikten ökat om behovet av ett skogsbruk 
som bygger på de naturgivna förutsättningarna. Kulturmiljövårdens krav 
har uppmärksammats allt mer. 1960- och 1970-talens schablonmässiga 
skogsbruk har därför allt mer kommit att utvecklas mot ett s.k. 
ståndortsanpassat skogsbruk. Av länsstyrelsernas regionala miljöanalyser 
framgår att man på olika håll i landet önskar ytterligare anpassningar 
av skogsbrukets mål och metoder till skydd för olika naturvärden. Trots 
den information och utbildning som har bedrivits visar utvärderingar i 
fråga om efterlevnaden av skogsvårdslagens hänsynsregler att 
föreskrifter och råd om naturvårdshänsyn inte följs fullt ut. En mängd 
större och mindre justeringar i skogspolitiken i syfte att stärka 
naturvårdens ställning har gjorts under 1980-talet. Ett samlat grepp i 
frågan om hur miljömål för skogsbrukets del skall utformas saknas 
emellertid.&lt;p&gt;&lt;a name="S20"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

En av de allt mer framträdande frågorna som rör skogsbruket gäller 
luftföroreningarna och de ökade hoten mot skogsmarkens långsiktiga 
produktionsförmåga. Vilka möjligheter som finns att komma till rätta med 
dessa problem och de långsiktiga effekterna av skadorna behöver 
undersökas närmare.&lt;p&gt;&lt;a name="S21"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Energiförsörjningen i vårt land skall i största möjliga utsträckning 
baseras på varaktiga, helst förnybara och inhemska energikällor med 
liten miljöpåverkan. Trädbränslen blir därför av stor betydelse för den 
framtida energiförsörjningen. Trädbränslen svarar redan i dag för en 
betydande del av landets energiförsörjning. Det används årligen 
trädbränslen med ett energiinnehåll på 55--60 TWh. Det är statsmakternas 
avsikt att främja användningen av biobränslen. Genom det nyligen fattade 
beslutet om koldioxidskatt har konkurrenskraften för trädbränslen 
förbättrats. Vilka följder denna utveckling får för skogsindustrin, 
miljön och den långsiktiga utvecklingen och inriktningen av skogsbruket 
har inte bedömts samlat hittills.&lt;p&gt;&lt;a name="S22"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Vad som särskilt har präglat den svenska skogspolitiken är dess 
långsiktiga karaktär. Så t.ex. har det hittills under detta sekel 
förflutit 20--30 år mellan översynerna. En stabilitet i skogspolitiken 
är viktig med hänsyn till de långa planeringshorisonter som måste prägla 
verksamheten mot bakgrund av skogsbeståndens långsamma utveckling. 
Samtidigt är det, som också betonas i 1979 års skogspolitiska beslut, 
nödvändigt att successivt anpassa handlingslinjer och medlens utformning 
till utvecklingen och till nya kunskaper som kommer fram.&lt;p&gt;&lt;a name="S23"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Utvecklingen under den relativt korta tid som har förflutit sedan 
skogspolitiken lades fast har i flera avseenden blivit en annan än den 
som förutsågs under 1970-talets omfattande utredningsarbete. Skogarnas 
tillväxt har ökat mycket kraftigt. Samtidigt har skogsindustrins 
efterfrågan på svenskt virke varit mer dämpad än vad som kunde förutses 
bl.a. som en följd av en väsentligt ökad virkesimport trots det ökade 
utbud av inhemskt virke som statsmakterna har stimulerat. Den brist på 
virke som förutspåddes kommer inte att behöva uppstå. I stället finns 
utrymme för en ökad virkeskonsumtion.&lt;p&gt;&lt;a name="S24"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Den nylig en beslutade omläggningen av jordbrukspolitiken får också 
effekter på skogsbruket. Bl.a. kommer viss mark att läggas om från 
jordbruksproduktion till skogsproduktion. I vissa delar av vårt land 
kommer beroendet av ett aktivt skogsbruk att öka.&lt;p&gt;&lt;a name="S25"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Bl.a. de frågor jag här har redovisat talar för att skogspolitikens mål 
och medel utvärderas med sikte på en anpassning inför 2000-talet. Med 
hänsyn till att långsiktighet och stabilitet måste prägla skogspolitiken 
bör en sådan utvärdering ha en bred politisk förankring. Jag föreslår 
därför att en parlamentarisk kommitté tillkallas för att utvärdera 
skogspolitikens mål och medel samt lämna förslag till de förändringar 
inför 2000-talet som kan behövas.&lt;p&gt;&lt;a name="S26"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

4 Utgångspunkter för utredningsarbetet&lt;p&gt;&lt;a name="S27"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

4.1 En nulägesbeskrivning&lt;p&gt;&lt;a name="S28"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

En förutsättning för en utvärdering av mål och medel i skogspolitiken är 
en beskrivning av nuläget. En sådan beskrivning bör utföras på sådant 
sätt att en bred enighet råder om dess innehåll. Kommittén bör bl.a. 
utnyttja de möjligheter och det material som riksskogstaxeringen 
erbjuder och den statistik som skogsstyrelsen kan tillhandahålla. I den 
utsträckning material för nulägesbeskrivningen saknas bör kommittén ta 
initiativ till insamling av sådant. Redovisningen bör avse skogsbruket 
och skogsindustrin och det samband som finns mellan dem i 
virkesmarknaden samt ställas i relation till den redovisning som gjordes 
inför 1979 års skogspolitiska beslut. Bl.a. bör redovisas de 
förändringar som har skett i fråga om att tillgodose naturvårdens, 
kulturmiljövårdens och andra allmänna intressen i samband med skogsbruk, 
varvid underlag från bl.a. statens naturvårdsverk bör kunna utnyttjas. 
Vidare bör kommittén redovisa de förändringar av administrativa 
regleringar som har skett under 1980-talet.&lt;p&gt;&lt;a name="S29"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

4.2 En utvärdering&lt;p&gt;&lt;a name="S30"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Vid en utvärdering av hur skogspolitikens mål har uppfyllts sedan 1979 
års beslut måste hänsyn tas till den långsiktighet som präglar dem. Som 
jag har beskrivit i det föregående har utvecklingen i vissa delar gått 
snabbt under 1980-talet. Kommittén bör därför så långt det är möjligt 
närmare granska i vilken utsträckning det övergripande skogspolitiska 
målet om en varaktig hög och värdefull virkesavkastning med 
hänsynstagande till andra allmänna intressen såsom naturvården har 
uppfyllts. Vidare bör övervägas om de olika delmål som formulerats har 
varit relevanta.&lt;p&gt;&lt;a name="S31"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén bör även göra en utvärdering av hur de olika juridiska, 
ekonomiska och övriga administrativa medlen inom skogspolitiken har 
verkat. Därvid bör inte enbart de direkta skogspolitiska medlen granskas 
utan också sekundära medel som t.ex. konkurrens- och 
miljölagstiftningarna samt plan- och bygglagstiftningen och 
jordförvärvslagstiftningen. Kommittén bör i detta sammanhang utnyttja 
bl.a. det arbete som pågår inom skogsstyrelsen, naturvårdsverket och i 
de särskilda utredningarna om Sveriges lantbruksuniversitet och om lagen 
(1987:588) om träfiberråvara. Vidare bör kommittén utnyttja det material 
som tas fram i samband med utvärderingen av den kommunala 
översiktsplaneringen.&lt;p&gt;&lt;a name="S32"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Genom en redovisning av skogspolitiken i några andra länder bör den 
svenska politikens olika delar ges ett internationellt perspektiv.&lt;p&gt;&lt;a name="S33"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

4.3 En långsiktig framtidsbedömning&lt;p&gt;&lt;a name="S34"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

En långsiktig skogspolitik måste värna om såväl en varaktigt hög och 
värdefull virkesförsörjning som om uthålligheten i själva 
produktionssystemet, dvs. hushållningen med den goda skogsmarken. 
Skogsnäringen bör själv eftersträva en fortsatt anpassning till 
relevanta krav på god miljövård med hänsyn tagen till industrins 
virkesbe hov. För formuleringen av långsiktiga mål och handlingslinjer 
inom skogspolitiken är det nödvändigt att utgå från bedömningar om 
utvecklingen inom olika områden. Kommittén bör därför göra särskilda 
långsiktiga framtidsbedömningar inom följande områden.&lt;p&gt;&lt;a name="S35"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

En väsentlig fråga är skogsbrukets och skogsindustrins betydelse för 
tillväxten i den svenska samhällsekonomin. Kommittén bör bedöma de 
möjligheter som skogsnäringen har att medverka till en fortsatt 
utveckling av ekonomi, sysselsättning och levande landsbygd. I ett 
långsiktigt perspektiv måste en utveckling kunna accepteras där 
skogsråvaran utnyttjas för andra ändamål än för närvarande. Det kan vara 
fråga om nya, långt förädlade produkter av helt annat slag än dagens 
skogsindustriprodukter. I det perspektivet kan energiråvaruförsörjningen 
vara ett väsentligt område. Kommittén bör göra särskilda bedömningar i 
dessa frågor och särskilt relatera dem till utvecklingen 
internationellt.&lt;p&gt;&lt;a name="S36"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén bör vidare göra en särskild granskning av den svenska 
skogsnäringens möjligheter i ett internationellt perspektiv. 
Skogsindustrins stora utlandsberoende gör det angeläget att särskilt 
bedöma den internationella marknaden för svenska skogsindustriprodukter 
och hur och i vilken utsträckning den kan komma att påverkas av 
förändringar i aktuella avnämar- och konkurrentländer. Inte minst viktig 
är en bedömning av hur den västeuropeiska marknaden kan komma att 
utvecklas, hur råvarupotentialen och råvarumarknaden utvecklas i våra 
konkurrentländer och hur den allmänna inställningen i dessa länder till 
naturresurshushållningen förändras.&lt;p&gt;&lt;a name="S37"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén bör i detta arbete i första hand utnyttja de bedömningar som 
har tagits fram inom internationella organisationer och inom svenska 
myndigheter och företag.&lt;p&gt;&lt;a name="S38"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

1973 års skogsutredning lät göra omfattande beräkningar rörande olika 
skogsproduktionsprogram för en 100-års period. Dessa beräkningar har 
sedermera vidareutvecklats och nya resultat redovisades i mitten av 
1980-talet. Det är skogsstyrelsens uppgift att ta initiativ till sådana 
b eräkningar med jämna mellanrum. Kommittén bör nu initiera sådana. I de 
nya beräkningarna om skogens utvecklingsmöjligheter bör hänsyn tas bl.a. 
till förändrade former för skogsbruket som tillvaratar de naturgivna 
förutsättningarna, till den ändrade inriktningen av naturvårdspolitiken 
mot säkerställande av den biologiska mångfalden och till de effekter på 
skog och mark som luftföroreningarna ger. Beräkningarna bör spegla inte 
bara resultatet av hittills utförda åtgärder m.m. utan också effekterna 
av skilda handlingsalternativ för framtiden innefattande ökad användning 
av trädbränsle och effekten av en förändrad jordbrukspolitik. Kommittén 
bör utnyttja den expertis som finns och de arbeten som utförs hos bl.a. 
skogsstyrelsen, Sveriges lantbruksuniversitet och naturvårdsverket.&lt;p&gt;&lt;a name="S39"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

4.4 Skogspolitikens mål inför 2000-talet&lt;p&gt;&lt;a name="S40"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén bör med utgångspunkt i sina utvärderingar och bedömningar om 
framtiden formulera mål för skogspolitiken. Därvid bör även följande 
tjäna som underlag.&lt;p&gt;&lt;a name="S41"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Sveriges ekonomi är starkt utlandsberoende. Vi behöver en mängd varor 
som vi inte själva har möjlighet att producera. De väsentligaste delarna 
av svensk exportindustri är numera skogsindustrin och verkstadsindustrin 
inkl. bilindustrin. Av dessa ger skogsindustrins export den överlägset 
största nettointäkten vid export. Detta beror på att huvuddelen av 
exportinnehållet är producerat inom landet av en råvara som är förnybar. 
Därtill kommer den ökade betydelse som skogen kan få för vår 
energiförsörjning. Mot denna bakgrund och mot bakgrund av vad som 
översiktligt kan bedömas om den internationella marknaden bör vi räkna 
med att skogsnäringen även i framtiden i en eller annan utformning 
kommer att fortsätta att utgöra ryggraden i den svenska samhällsekonomin 
och i högre grad än för närvarande bidra till tillväxten i ekonomin. 
Därför bör kommittén i sin målformulering utgå från att skogarna även 
framgent skall utnyttjas effektivt och med ansvar. En långsiktig 
hushållning med skogarna för landets bästa är alltså grundläggande.&lt;p&gt;&lt;a name="S42"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

En ansvarsfull hushållning måste rymma varsamhet med 
produktionsresursen. Skogen och skogsmarken får alltså inte utnyttjas 
eller behandlas på sådant sätt att dess produktionsförmåga går till 
spillo. En sådan hushållning rymmer allt från bevarande av biologisk 
mångfald till försiktighet vid markbearbetning. Den kräver 
skötselmetoder som utgår från de naturgivna förutsättningarna och den 
fordrar kamp mot luftföroreningar och markförsurning. Naturresurslagens 
bestämmelser till skydd för skogsmarken bör ligga fast. Det innebär att 
skogsmark som har betydelse för skogsnäringen skall så långt möjligt 
skyddas mot åtgärder som kan påtagligt försvåra ett rationellt 
skogsbruk. De svenska skogarna rymmer också många andra värden. De är 
grundläggande för sysselsättning och försörjning i glesbygden och därmed 
en förutsättning för en levande landsbygd. De är en källa för rekreation 
och friluftsliv åt hela befolkningen. Den unika förmån som 
allemansrätten ger vårt folk kan inte värderas nog högt. För rennäringen 
är skogar av varierande slag viktiga.&lt;p&gt;&lt;a name="S43"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Samtliga dessa funktioner måste beaktas av kommittén vid formuleringen 
av skogspolitikens mål. En utgångspunkt för skogsbruket bör vara att 
naturresursernas långsiktiga bärkraft kan hävdas och att arter och 
naturtyper skyddas. Detta ställer krav både på planering av 
markanvändning och på miljöanpassade brukningsmetoder och på en stärkt 
ställning för miljö- och naturvården inom skogspolitiken. De 
grundläggande principerna om detta som har slagits fast i annat 
sammanhang innebär att varje sektor skall ta sitt miljöpolitiska och 
regionalpolitiska ansvar. Utredningen bör precisera ett miljömål för 
skogsbruket. En utgångspunkt bör därvid vara de miljömål som lades fast 
i 1988 års miljöpolitiska beslut som också slår fast sektoransvaret för 
miljövården (prop. 1987/88:85, JoU 23, rskr. 373). Kommittén bör i detta 
arbete utnyttja sådant underlag som naturvårdsverket kan ställa till 
förfogande.&lt;p&gt;&lt;a name="S44"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

4.5 Skogspolitikens medel&lt;p&gt;&lt;a name="S45"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Med utgångspunkt i de utvärderingar som kommittén gör eller låter göra 
bör en närmare bedömning göras av vilka medel som behövs i 
skogspolitiken. Kommittén bör lämna detaljerade förslag till medlens 
utformning. En viktig utgångspunkt skall därvid vara att medlen skall 
vara enkla och lätta att tillämpa både av skogsägare och myndigheter. 
Utredningen bör ge förslag även till medel som utan behov av 
myndighetsstyrning i form av tillståndsgivning m.m. medverkar till att 
de skogspolitiska målen uppfylls.&lt;p&gt;&lt;a name="S46"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Jag bedömer att det även i fortsättningen behövs en grundläggande 
skogsvårdslagstiftning som anger samhällets minimikrav på skogsägaren i 
fråga om hushållning med skogen inkluderande anläggning, vård och skörd. 
Särskild uppmärksamhet bör ägnas frågan om lagstiftningens 
tillämpningsområde. I det sammanhanget bör kommittén behandla 
anknytningen till annan lagstiftning, särskilt naturvårdslagstiftningen 
och därvid bedöma i vilken lagstiftning olika föreskrifter som reglerar 
skogsbruket lämpligen bör höra hemma. Vid en sådan bedömning skall 
kommittén utgå från grundprincipen om varje sektors miljöansvar. 
Kommittén bör därvid också uppmärksamma de förslag som regeringen 
nyligen har lämnat om skogsbruket i fjällnära skogar och de förslag som 
naturvårdslagsutredningen har lämnat. Vidare bör kommittén närmare 
behandla frågan om systematiska miljökonsekvensbeskrivningar inom 
skogspolitiken och skogsbruket med beaktande av en promemoria som är 
utarbetad av skogsstyrelsen och rapporten Miljökonsekvensbeskrivningar i 
det svenska planerings- och beslutssystemet utarbetad av 
naturvårdsverket och plan- och bostadsverket. Kommittén bör i sitt 
arbete med lagstiftningen utnyttja den granskning som pågår inom 
skogsstyrelsen med förenkling av regelverket.&lt;p&gt;&lt;a name="S47"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Hur de uppsatta skogspolitiska målen och i lagstiftningen angivna 
minimikrav bäst skall tillgodoses är en av huvudpunkterna för 
utredningen. Därtill skall kommittén pröva i vilken mån kraven bör kunna 
tillgodoses utan att formellt beslutade förelägganden och förbud i de 
enskilda fallen behöver tillgripas. Nyttan av skogspolitiska medel såsom 
information, rådgivning och utbildning samt tillämpning av resultaten 
från skogsforskning bör mot denna bakgrund belysas av kommittén. 
Kommittén bör lämna förslag till hur de skogspolitiska medlen bör vara 
utformade och även överväga skogsvårdsorganisationens framtida roll i 
sammanhanget. Hänsyn bör tas till de förändringar som kan förutses i 
ägandestrukturen, såsom ökat utboende m.m. Kommittén bör i sammanhanget 
uppmärksamma den granskning av informationsspridning m.m. som pågår i 
fråga om verksamheten inom Sveriges lantbruksuniversitet.&lt;p&gt;&lt;a name="S48"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

En annan utgångspunkt är att skogsbruket i princip bör vara 
självfinansierat. Kommittén bör bedöma i vilka fall och under vilka 
former statligt stöd skall kunna lämnas. Hit hör t.ex. frågan om 
regionalpolitiskt motiverade stöd skall kunna lämnas. Kommittén bör 
närmare studera om och i så fall vilken form av statligt ekonomiskt stöd 
som kan behövas för framtiden och lämna förslag till hur det skall 
finansieras. Principen att stöd inte får ges till åtgärder som påtagligt 
skadar särskilda värden för naturvården m.m. bör ligga fast. I 
sammanhanget bör kommittén göra en redovisning av uttaget av 
skogsvårdsavgift och användningen av avgiftsmedel och lämna förslag till 
eventuella förändringar med utgångspunkt i de regler och de värden som 
kommer att gälla efter 1992 års fastighetstaxering av lantbruksenheter. 
En utvärdering av skattereformens effekter för skogsbruket kommer att 
ske inom regeringskansliet. Utvärderingen kommer att göras tillgänglig 
för kommittén. Vid sidan av skogsvårdsavgiften har kommittén dock inte 
anledning att gå in på de skatteregler som gäller för skogsbruket. 
Kommittén är i övrigt oförhindrad att granska och lämna förslag om andra 
ekonomiska styrmedel. Kommittén bör i sitt arbete med de ekonomiska 
styrmedlen uppmärksamma de restriktioner som internationella 
handelsavtal ger. Kommittén bör samråda med skogsstyrelsen vars arbete 
inför en ny treårsbudget pågår parallellt.&lt;p&gt;&lt;a name="S49"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Det planeringsunderlag för myndigheterna och skogsbruket som finns i den 
översiktliga skogsinventeringen bör utvärderas och frågan om hur 
inventeringsarbetet skall tas tillvara för framtiden bedömas. Om 
kommittén finner att verksamheten bör finnas kvar i någon form bör 
kostnaderna härför beräknas och förslag lämnas till hur de skall 
finansieras.&lt;p&gt;&lt;a name="S50"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

4.6 Den statliga skogsvårdsorganisationen&lt;p&gt;&lt;a name="S51"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén bör med utgångspunkt i sina överväganden om skogspolitikens 
mål och medel lämna förslag till hur den statliga skogsvårdsmyndigheten 
skall anpassas härtill. En utgångspunkt bör därvid vara att 
organisationens lokala förankring bör behållas. Kommittén bör pröva om 
en ytterligare anpassning av de regionala skogsvårdsstyrelserna bör 
göras t.ex. genom större geografiska ansvarsområden. Förslagen får inte 
leda till att länsstyrelsernas verksamhet försvåras.&lt;p&gt;&lt;a name="S52"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén bör vidare närmare utreda behovet av den uppdragsverksamhet av 
olika slag som myndigheten bedriver i dag. Kommittén bör därvid samråda 
med den särskilda utredning som bl.a. behandlar beredskapsarbetenas roll 
inom arbetsmarknadspolitiken. Om kommittén finner att 
uppdragsverksamheten skall bedrivas bör den närmare ange inriktning och 
omfattning och hur verksamheten skall organiseras i förhållande till 
myndighetsuppgifterna. En särskild fråga i detta sammanhang är 
verksamheten med skogsplantor. Kommittén bör mot bakgrund av sina 
förslag bl.a. om skogsvårdslagstiftningen bedöma behovet av statligt 
engagemang i skogsplantproduktionen. Om kommittén finner att sådant 
behov finns bör förslag lämnas till hur verksamheten skall organiseras. 
Kommittén bör därvid särskilt beakta vad konkurrenslagstiftningen 
föreskriver. Eventuella kostnader för förslagen och finansieringen av 
dem bör redovisas.&lt;p&gt;&lt;a name="S53"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén bör i sitt arbete med organisationsfrågorna särskilt bedöma 
hur skogssektorns miljöansvar skall komma till uttryck i 
skogsmyndighetens uppgifter och organisation. Skogsvårdsmyndighetens 
samverkan med andra myndigheter på kommunal nivå och på läns- och 
riksnivå bör belysas. Även om skogsvårdsmyndigheten har ett sektoransvar 
inom miljövården skall miljömyndigheternas övergripande ansvar för 
miljöfrågorna kvarstå. Frågan om behovet av kompetensutveckling inom 
skogsvårdsorganisationen för att möta de nya krav och arbetsuppgifter 
som utredningsarbetet kommer att leda till bör särskilt granskas. En 
utgångspunkt för dessa bedömningar bör vara att skogsägarens 
kontaktbehov med myndigheterna skall kunna tillgodoses på enklast 
möjliga sätt och i fråga om skötseln av skogen med endast en myndighet.&lt;p&gt;&lt;a name="S54"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

5 Övrigt &lt;p&gt;&lt;a name="S55"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén bör redovisa sina förslag senast den 1 juli 1992.&lt;p&gt;&lt;a name="S56"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén är oförhindrad att ta upp de övriga frågor som den anser berör 
dess uppdrag.&lt;p&gt;&lt;a name="S57"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Kommittén skall beakta direktiven till samtliga kommittéer och särskilda 
utredare angående dels utredningsförslagens inriktning (dir. 1984:5), 
dels beaktande av EG-aspekter i utredningsverksamheten (dir. 1988:43).&lt;p&gt;&lt;a name="S58"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;h3 name="Hemställan"&gt;&lt;a name="Hemställan"&gt;Hemställan&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a name="S2"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen 
bemyndigar chefen för jordbruksdepartementet&lt;p&gt;&lt;a name="S3"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

att tillkalla en kommitté -- omfattad av kommittéförordningen (1976:119) 
-- med högst tio ledamöter med uppgift att utvärdera skogspolitiken, 
m.m.,&lt;br /&gt;
att utse en av ledamöterna att vara ordförande,&lt;br /&gt;
att besluta om sakkunniga, experter, sekreterare och annat biträde åt 
kommittén.&lt;p&gt;&lt;a name="S4"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;h3 name="Vidare hemställer jag att regeringen beslutar "&gt;&lt;a name="Vidare hemställer jag att regeringen beslutar "&gt;Vidare hemställer jag att regeringen beslutar &lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a name="S2"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

att kostnaderna skall belasta nionde huvudtitelns anslag Utredningar 
m.m.&lt;p&gt;&lt;a name="S3"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;h3 name="Beslut"&gt;&lt;a name="Beslut"&gt;Beslut&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a name="S2"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och bifaller 
hemställan. &lt;p&gt;&lt;a name="S3"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

(Jordbruksdepartementet)&lt;p&gt;&lt;a name="S4"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
</dokumentstatus>