<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2227414</hangar_id>
 <dok_id>GE0387</dok_id>
 <rm>1990/91</rm>
 <beteckning>87</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1990/91:87</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>87</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1991-02-07 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:39:54</systemdatum>
 <publicerad>2007-12-19 17:03:15</publicerad>
 <titel>om näringspolitik för tillväxt</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GE0387/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GE0387</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GE0387</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;/h1&gt;
&lt;h1&gt;1990/91:87&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;om näringspolitik&lt;br&gt;för tillväxt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens proposition&lt;br&gt;1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;om näringspolitik för tillväxt&lt;/h2&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GE0387/prop_199091__87-1.png" style="width:35pt;height:22pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande vid regeringssammanträdet har varit chefen för industride-&lt;br&gt;partementet samt cheferna för kommunikations-, jordbruks- och civilde-&lt;br&gt;partementen och t. f. chefen för utbildningsdepartementet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 7 februari 1991&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På regeringens vägnar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingvar Carlsson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rune Molin&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Näringspolitiken inriktas på att inom ett stort antal områden främja den&lt;br&gt;strukturomvandling som krävs för att möta bl. a. ändrade efterfrågemöns-&lt;br&gt;ter, ökad internationell integration och nya konkurrentländer. I denna&lt;br&gt;omställning spelar ekonomins funktionssätt en viktig roll liksom tillgångar&lt;br&gt;på väl utbildad arbetskrat, en god forsknings- och utvecklingsmiljö, en&lt;br&gt;ändamålsenlig infrastruktur och väl fungerande marknader. Mot denna&lt;br&gt;bakgrund presenterar regeringen i propositionen i huvudsak följande för-&lt;br&gt;slag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Satsningar och vidareutveckling av kommunikationer och övrig infra-&lt;br&gt;struktur&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Utbyggnad av den högre utbildningen inom det tekniska området samt&lt;br&gt;insatser för att främja teknisk utveckling och forskning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Regeländringar för att tillgodose behovet av väl fungerande marknader&lt;br&gt;och effektivare konkurrens&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Åtgärder för en förnyelse av näringslivet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Utveckling och effektivisering av affärsverken och av myndigheter inom&lt;br&gt;näringspolitikens område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna proposition har utformats och skrivits på det nya sätt som&lt;br&gt;första gången användes under riksmötet 1989/90 i propositionen&lt;br&gt;om forskning (prop. 1989/90:90). Den nya utformningen syftar till&lt;br&gt;att vinna erfarenheter for en eventuell övergång till en ändamålsen-&lt;br&gt;ligare utformning av regeringens förslag m.m. till riksdagen. Bl. a.&lt;br&gt;skall propositioner med förslag som har berett inom flera departe-&lt;br&gt;ment blir mer lättöverskådliga och lättlästa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det regeringen vill att riksdagen skall ta ställning till eller åtgärda&lt;br&gt;återfinns alltid under rubriken Ärendet till riksdagen, vilket således&lt;br&gt;motsvarar den tidigare rubriken Hemställan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop.1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;1 Sammanfattning&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;1.1 En samlad politik för ökad tillväxt&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har i årets finansplan liksom i den ekonomisk-politiska propo-&lt;br&gt;sition som lades fram i oktober 1990 (prop. 1990/91:39) redovisat sin&lt;br&gt;bedömning av den ekonomiska utvecklingen på kort och lång sikt. Genom-&lt;br&gt;gående har framhållits nödvändigheten av att dämpa inflationen och att&lt;br&gt;öka den ekonomiska tillväxten. Mot denna bakgrund har såväl omedelba-&lt;br&gt;ra stabiliseringsåtgärder som åtgärder av mer långsiktig karaktär vidtagits.&lt;br&gt;Genom en målmedveten politik finns det ett gott utgångsläge för att&lt;br&gt;åstadkomma långsiktig balans i den svenska ekonomin. På denna grund&lt;br&gt;drivs nu arbetet vidare för att återvinna den ekonomiska tillväxten.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;1.2 Stabiliseringspolitiken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Det centrala ekonomisk-politiska problemet på kort sikt är inflationen&lt;br&gt;vilken leder till en ökad osäkerhet, en sämre fungerande ekonomi, god-&lt;br&gt;tyckliga förmögenhetsomfördelningar och försämrad konkurrenskraft. I&lt;br&gt;syfte att värna sysselsättning och välfärd har stabiliseringspolitiken därför&lt;br&gt;inriktats på kraftfulla åtgärder för att bryta inflationen. Flera av dessa&lt;br&gt;presenterades under hösten 1990 i regeringens skrivelse till riksdagen (skr&lt;br&gt;1990/91:50). Finans- och penningpolitiken bedrivs med fortsatt stramhet.&lt;br&gt;Målsättningen att nå en balanserad statsbudget har uppfyllts även vad&lt;br&gt;avser budgetåret 1991/92 och valutapolitiken fullföljs i konsekvens med&lt;br&gt;beslutet om en fast växelkurs.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;1.3 Att bygga för framtiden&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig utgångspunkt for regeringens politik är att skapa förutsättningar&lt;br&gt;for att tillfredsställa nya behov inom olika områden och trygga välfärden&lt;br&gt;även på lång sikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En stram finanspolitik får inte innebära att de investeringar som krävs&lt;br&gt;för ett ansvarsfullt samhällsbyggande eftersätts. Budgetarbetet har därför&lt;br&gt;inriktats på att inom ramen for en balanserad budget skapa utrymme för&lt;br&gt;offensiva investeringar som främjar den ekonomiska tillväxten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att möjliggöra detta i ett stramt finansiellt läge krävs att utrymme&lt;br&gt;för samhällsinvesteringar skapas genom omprövning av andra offentliga&lt;br&gt;utgifter. Det ökar också kraven på effektiviseringar av såväl den statliga&lt;br&gt;administrationen som förmögenhetsförvaltningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgångspunkten for insatser inom det näringspolitiska området är att&lt;br&gt;främja en långsiktig ekonomisk tillväxt genom att underlätta näringslivets&lt;br&gt;utveckling och strukturomvandling. Mot bakgrund av en ökad internatio-&lt;br&gt;nalisering och ett allt större kunskapsinnnehåll i produktionen framstår&lt;br&gt;investeringar vad avser kommunikationer, utbildning, forskning och ut-&lt;br&gt;veckling, teknikspridning liksom åtgärder för en mer effektiv konkurrens&lt;br&gt;och fungerande marknader som särskilt viktiga. Det innebär att näringspo-&lt;br&gt;litiken måste ses i ett brett perspektiv där samhällets insatser inom skilda&lt;br&gt;områden och på olika nivåer samverkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De näringspolitiska riktlinjerna inom dessa områden återfinns i den&lt;br&gt;näringspolitiska proposition som regeringen presenterade våren 1990&lt;br&gt;(Prop. 1989/90:88, NU30, rskr 326).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillväxt och välfärd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Begreppet välfärd innefattar många olika aspekter varav ekonomiskt väl-&lt;br&gt;stånd är en. En god livsmiljö och möjligheten till ett innehållsrikt liv utgör&lt;br&gt;andra viktiga värden. Ekonomiskt framåtskridande genom ett mer effek-&lt;br&gt;tivt resursutnyttjande är emellertid en viktig grundval för förbättringar&lt;br&gt;även inom dessa områden. Genom ekonomisk tillväxt har omfattande&lt;br&gt;resurser kunnat användas for att förbättra folkhälsan, skapa kortare ar-&lt;br&gt;betsvecka, längre semester, bättre utbildning, ökad social trygghet m.m.&lt;br&gt;För att även i framtiden utveckla välfärden och tillfredsställa nya behov&lt;br&gt;inom olika områden krävs att ytterligare resurser skapas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den ekonomiska tillväxten redovisas vanligen som förändringar i brut-&lt;br&gt;tonationalprodukten vilket emellertid inte, med nuvarande sätt att mäta,&lt;br&gt;utgör något heltäckande välfärdsmått. Välfärdens innehåll måste betraktas&lt;br&gt;även från andra utgångspunkter. Det är tillväxtens innehåll och använd-&lt;br&gt;ning som är av betydelse for välfärden. Regeringen har också tillsatt en&lt;br&gt;utredning om hur nationalräkenskaperna skall kunna kompletteras så att&lt;br&gt;de kan utgöra ett bättre underlag när det gäller att ge miljön större vikt vid&lt;br&gt;ekonomiska bedömningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt som ekonomisk tillväxt gjort det möjligt att värna miljön,&lt;br&gt;exempelvis genom att miljöstörande produktion byts ut mot ny, effektiva-&lt;br&gt;re och mer miljöanpassad teknik, är en god hushållning med naturresurser&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;en förutsättning för en långsiktigt uthållig tillväxt. Därför måste produk- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;tion och konsumtion ställas om så att balansen mellan ekonomi och&lt;br&gt;ekologi säkras. Åtgärder för att förbättra miljön måste samtidigt ha en&lt;br&gt;sådan inriktning att de bidrar till en uthållig tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillväxtens drivkrafter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På lång sikt bestäms tillväxten och välfärdsutvecklingen av produktivite-&lt;br&gt;ten i ekonomin, dvs. förmågan att utnyttja befintliga produktionsresurser.&lt;br&gt;En förbättrad produktivitet medger ökad produktion med oförändrad&lt;br&gt;resursinsats eller oförändrad produktionsnivå med minskat resursutnytt-&lt;br&gt;jande. Därigenom påverkar produktiviteten på ett avgörande sätt möjlig-&lt;br&gt;heterna att exempelvis sänka arbetstidens längd eller öka reallönerna.&lt;br&gt;Behovet av att öka produktiviteten inom samtliga sektorer i ekonomin är&lt;br&gt;därför en central utgångspunkt för näringspolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Produktiviteten påverkas av en rad faktorer såsom nya tekniska och&lt;br&gt;organisatoriska lösningar liksom utbildningsnivå och arbetskraftens yrkes-&lt;br&gt;skicklighet. Framsteg inom dessa områden kommer till stånd genom nä-&lt;br&gt;ringslivets fortlöpande investeringar i realkapital och mänskligt kunnande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom viktiga områden görs sådana investeringar också genom insatser&lt;br&gt;från samhällets sida. Det gäller exempelvis investeringar i olika typer av&lt;br&gt;kommunikationer, vilka på ett påtagligt sätt främjat näringslivets effekti-&lt;br&gt;vitet och utvecklingspotential. Det gäller också insatser inom utbildnings-&lt;br&gt;och forskningsområdet, utformningen av ett ändamålsenligt trygghetssys-&lt;br&gt;tem liksom en effektiv arbetsmarknads- och regionalpolitik. Samhällets&lt;br&gt;insatser och investeringar inom dessa områden kommer också i framtiden&lt;br&gt;att vara av stor betydelse för den ekonomiska tillväxten. Från näringspoli-&lt;br&gt;tisk utgångspunkt är det angeläget att politiken inom dessa områden&lt;br&gt;inriktas på att främja förmågan till en offensiv strukturanpassning i en allt&lt;br&gt;mer internationaliserad ekonomi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För ett litet land som Sverige är möjligheten till fri handel över gränserna&lt;br&gt;av stor betydelse för den ekonomiska utvecklingen. Utrikeshandel ger möj-&lt;br&gt;lighet till specialisering, vilket medför en mer effektiv resursanvändning och&lt;br&gt;därigenom lägre priser och en ökad variation i varuutbudet. Genom handel&lt;br&gt;medges en utvidgning av marknaden så att företag kan utnyttja stordrifts-&lt;br&gt;fördelar av olika slag och därigenom sänka sina styckekostnader. Dessutom&lt;br&gt;skapar en fri utrikeshandel ett konkurrenstryck som stimulerar förnyelse&lt;br&gt;och utveckling inom näringslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Internationaliseringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den ökade internationella integrationen jämte inhemska avregleringar&lt;br&gt;inom främst valutaområdet medför delvis nya förutsättningar för företa-&lt;br&gt;gens verksamhet och näringspolitikens utformning. Integrationen har inte&lt;br&gt;bara inneburit ökad varuhandel utan också medfört en ökad faktorrörlig-&lt;br&gt;het. Det gäller såväl kapital som andra produktionsfaktorer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med ökad öppenhet och friare kapitalflöden följer också att länder med&lt;br&gt;goda investeringsmöjligheter tenderar att dra till sig kapital från de länder&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;där förutsättningarna är sämre. Det gör att den lönsamhet som krävs för Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;att upprätthålla en tillfredsställande investeringsnivå i ökad utsträckning&lt;br&gt;bestäms av betingelser i omvärlden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillväxt, konkurrenskraft och strukturomvandling&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ekonomisk tillväxt är nära förknippad med en fortlöpande struktur-&lt;br&gt;omvandling i näringslivet. Det är ett centralt inslag i en väl fungerande&lt;br&gt;marknadsekonomi att ineffektiva företag och branscher slås ut och ersätts&lt;br&gt;med mer livskraftig verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under de senaste decennierna har näringslivet kommit att präglas av en&lt;br&gt;mer kunskapsintensiv produktion. De konkurrensutsatta branscher som&lt;br&gt;haft en hög andel högutbildad arbetskraft har vuxit förhållandevis snabbt.&lt;br&gt;Samtidigt har den internationella integrationen ökat och konkurrensen från&lt;br&gt;nya industriländer har gjort sig gällande i många traditionella branscher.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strukturomvandling är en process som kommer att prägla näringslivet&lt;br&gt;även under 1990-talet. Den ekonomiska utvecklingen kommer i hög grad&lt;br&gt;att bero på hur väl ekonomin förmår anpassa sig till nya omvärldsbetingel-&lt;br&gt;ser. För att förena en hög och stabil ekonomisk tillväxt med balans i de&lt;br&gt;utrikes affärerna måste den konkurrensutsatta sektorn byggas ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är en viktig näringspolitisk uppgift att genom olika insatser under-&lt;br&gt;lätta strukturomvandlingen. I långtidsutredningen (SOU 1990:14) betonas&lt;br&gt;bl. a. vikten av att det inte uppstår flaskhalsar vad gäller exempelvis&lt;br&gt;tillgången på väl utbildad arbetskraft. Långtidsutredningen pekar också på&lt;br&gt;behovet av investeringar i kommunikationer liksom nödvändigheten av&lt;br&gt;väl fungerande marknader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En god grund för framtiden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingen under 1980-talet innebar i flera avseenden en vitalisering av&lt;br&gt;det svenska näringslivet. Investeringstillväxten var god och omfattade&lt;br&gt;betydande investeringar i forskning och utveckling — satsningar som&lt;br&gt;spelar en viktig roll för näringslivets långsiktiga utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt har regeringen inom en rad områden vidtagit strukturella&lt;br&gt;åtgärder som förbättrar ekonomins funktionssätt och näringslivets utveck-&lt;br&gt;lingsmöjligheter. Det gäller exempelvis skattepolitiken. Den beslutade&lt;br&gt;skattereformen innebär en företagsbeskattning som skapar goda skatte-&lt;br&gt;mässiga villkor för företagande i Sverige. Den skattesats på 30% som&lt;br&gt;fortsättningsvis kommer att tillämpas för aktiebolag hör till de lägsta inom&lt;br&gt;OECD-området. Även övriga inslag i det nya skattesystemet ger goda&lt;br&gt;förutsättningar för företagens riskkapitalförsöijning och investeringar i&lt;br&gt;Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har också beslutat om dels ett väsentligt vidgat frisläpp av de&lt;br&gt;allmänna investeringsfonderna, dels ett frisläpp av de allmänna investe-&lt;br&gt;ringsreserverna. Därigenom frigörs omkring 20 miljarder kr. för investe-&lt;br&gt;ringar i näringslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under det senaste året har också ett fördjupat samarbete med EG&lt;br&gt;inletts. Sverige deltar genom förhandlingar mellan EFTA-länderna och EG&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i ansträngningarna att skapa ett europeiskt ekonomiskt samarbetsområde Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;(EES). Riksdagen har också utttalat att Sverige bör eftersträva att med&lt;br&gt;bibehållen neutralitetspolitik bli medlem av EG. Det är regeringens ambi-&lt;br&gt;tion att efter en samlad bedömning av de utrikes- och säkerhetspolitiska&lt;br&gt;faktorerna och efter samråd i utrikesnämnden lämna in en svensk ansökan&lt;br&gt;om medlemskap i EG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom en bred partiöverenskommelse har riktlinjer angivits för en&lt;br&gt;energipolitik som tillförsäkrar industrin fortsatt tillgång på elkraft till&lt;br&gt;konkurrenskraftiga priser. När kärnkraftsavvecklingen kan inledas och i&lt;br&gt;vilken takt det kan ske skall avgöras av resultaten av hushållning med el,&lt;br&gt;tillförseln av el från miljöacceptabel kraftproduktion samt möjligheterna&lt;br&gt;att bibehålla internationellt konkurrenskraftiga elpriser. En energipolitik&lt;br&gt;på dessa grunder ger en ökad stabilitet på energimarknaden och underlag&lt;br&gt;för långsiktig planering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Våren 1990 fattade riksdagen efter förslag i den näringspolitiska propo-&lt;br&gt;sitionen (prop. 1989/90:88, NU30, rskr 326) samt i regeringens proposi-&lt;br&gt;tion om forskning (prop 1989/90, UbU 25, rskr 328, NU40, rskr 337)&lt;br&gt;beslut om betydande insatser för att främja de mindre företagens utveck-&lt;br&gt;ling samt tekniskt forsknings- och utvecklingsarbete. Beslut togs bl. a.&lt;br&gt;om inrättandet av ett antal regionala riskkapitalbolag och ett särskilt&lt;br&gt;teknikvetenskapligt forskningsråd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutsättningar har också skapats för att ta tillvara hela landets resurser&lt;br&gt;och få till stånd en geografiskt balanserad tillväxt. I den regionalpolitiska&lt;br&gt;proposition som lades våren 1990 (prop. 1989/90:76, AU 13, rskr 346)&lt;br&gt;redovisades dels förslag som innebar förändringar i företagsstödet, dels&lt;br&gt;nya åtgärder för att förbättra förutsättningarna för tillväxt i vissa priorite-&lt;br&gt;rade regioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även inom det arbetsmarknadspolitiska området har åtgärder vidtagits.&lt;br&gt;Aktivare arbetsförmedling, förstärkt arbetsmarknadsutbildning, flexibel&lt;br&gt;semester, snabbare utslussning av flyktingar, ökade insatser för rehabilite-&lt;br&gt;ring, ett effektivare samarbete mellan försäkringskassorna och arbetsför-&lt;br&gt;medlingen samt slopande av förtidspensionering av arbetsmarknadsskäl&lt;br&gt;kan sammantaget förväntas ha starkt positiva effekter på arbetskraftsutbu-&lt;br&gt;det och arbetsmarknadens funktionssätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den offentliga sektorn spelar en mycket viktig roll i den svenska ekono-&lt;br&gt;min och dess verksamhet är av avgörande betydelse för möjligheterna att&lt;br&gt;hävda en generell välfärdspolitik. Det är därför angeläget att den offentliga&lt;br&gt;sektorns inriktning och verksamhetsformer på ett ändamålsenligt sätt kan&lt;br&gt;effektiviseras och anpassas till förändrade krav. Utöver de åtgärder som&lt;br&gt;nämnts ovan har förslag till förnyelse av verksamheten i den offentliga&lt;br&gt;sektorn lagts fram vad gäller bl. a socialförsäkringssystemet, barnomsor-&lt;br&gt;gen, bostadsfinansieringen, skolan och den statliga administrationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att bygga vidare&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom en konsekvent politik inriktad på inflationsbekämpning och struk-&lt;br&gt;turella reformer för att främja ekonomins funktionssätt har förutsättningar&lt;br&gt;skapats för en ekonomisk utveckling grundad på fasta spelregler och möj-&lt;br&gt;lighet till god framförhållning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På denna grund och i ljuset av de krav och möjligheter som en ökad&lt;br&gt;internationalisering medför inriktas näringspolitiken på att stimulera en&lt;br&gt;positiv utveckling byggd på förnyelse och framtidssatsningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samband med den näringspolitiska propositionen år 1990 fick närings-&lt;br&gt;politiken en delvis ny inriktning. Propositionen innebar en vidgad syn på&lt;br&gt;näringspolitiken och inom regeringen bildades en särskild statsrådsgrupp&lt;br&gt;för samordning av olika näringspolitiska frågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Näringspolitiken inriktas på att inom ett stort antal områden främja den&lt;br&gt;strukturomvandling som krävs för att möta bl. a. ändrade efterfrågemöns-&lt;br&gt;ter, den tekniska utvecklingen, ökad internationell integration, nya kon-&lt;br&gt;kurrentländer och kraven på miljöhänsyn. I denna omställning är bl. a.&lt;br&gt;tillgången på väl utbildad arbetskraft, en god forsknings- och utvecklings-&lt;br&gt;miljö, en ändamålsenlig infrastruktur, de små företagens utveckling och väl&lt;br&gt;fungerande marknader av stor betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;1.4 Högre utbildning, teknisk forskning och utveckling,&lt;br&gt;teknisk infrastruktur&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;— Högskolans styrnings- och anslagssystem effektiviseras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Den grundläggande högskoleutbildningen byggs ut med 350 ny-&lt;br&gt;börjarplatser på linjer 1991/92 och under perioden 1991/92-93/94&lt;br&gt;med 1050 årsstudieplatser på lokala och individuella linjer och&lt;br&gt;fristående kurser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Inom det teknikvetenskapliga området inrättas minst 320 nya&lt;br&gt;doktorandtjänster. Förslaget innebär att antalet doktorsexamina&lt;br&gt;per år kan öka med 50 procent.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Ökat svenskt deltagande i europeiskt forskningssamarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det svenska systemet för provning och kontroll anpassas till EG:s&lt;br&gt;principer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbildning och en kontinuerlig kompetensuppbyggnad på alla nivåer är&lt;br&gt;av central betydelse för näringslivets förnyelse. Därigenom skapas ny&lt;br&gt;kunskap, nya färdigheter och nya attityder. För den anställde innebär det&lt;br&gt;ett mer innehållsrikt arbete vilket också skapar förutsättningar att effektivt&lt;br&gt;ta tillvara och utnyttja exempelvis nya och mer effektiva tekniska och&lt;br&gt;organisatoriska lösningar. De små företagen kan i detta avseende ha sär-&lt;br&gt;skilda behov vilket uppmärksammas av den s. k. kompetensutredningen&lt;br&gt;som regeringen tillsatt. Vad gäller gymnasieskolan föreslogs i årets finans-&lt;br&gt;plan att de yrkesinriktade linjerna bör byggas ut så att alla elever får treårig&lt;br&gt;utbildning. Denna förstärkning som omfattar ca 40000 elever föreslås&lt;br&gt;inledas år 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som ett led i en mer omfattande reformering av utbildningssystemet Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;föreslås ett särskilt strukturprojekt inom utbildningsdepartementet för att&lt;br&gt;utveckla systemet för planering och styrning av högskolan. Utgångspunk-&lt;br&gt;ten är att beslut om dimensionering av olika utbildningar skall fattas mot&lt;br&gt;bakgrund av samhällets behov i vid mening samt att styrningen av resurser&lt;br&gt;i högre grad kopplas till utbildningens kvalité och antalet examinerade.&lt;br&gt;Resurser som nu används för administration bör kunna frigöras för utbild-&lt;br&gt;ning och forskning inom högskolan. Arbetet beräknas bl. a. resultera i att&lt;br&gt;antalet utexaminerade inom högskolan kan öka med 10 % under en treårs-&lt;br&gt;period.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet nybörjarplatser inom högskolan föreslås öka. Tonvikten läggs vid&lt;br&gt;att tillfredsställa de behov som idag finns vad gäller teknikerutbildning.&lt;br&gt;Därför föreslås en utbyggnad av den tvååriga ingenjörsutbildningen vid&lt;br&gt;högskolan med 180 nybörjarplatser. Civilingenjörsutbildningen byggs ut&lt;br&gt;med 80 nybörjarplatser och naturvetarlinjen med 90 nybörjarplatser.&lt;br&gt;Dessutom förstärks anslaget för lokala och individuella högskolelinjer&lt;br&gt;samt fristående kurser med motsvarande 1050 årsstudieplatser. Fördelning-&lt;br&gt;en av resurstillskottet sker från tillväxt- och regionalpolitiska utgångs-&lt;br&gt;punkter. Det totala resurstillskottet inom dessa områden beräknas till&lt;br&gt;drygt 34 milj. kr. för budgetåret 1991/92. Vid full utbyggnad är kostnaden&lt;br&gt;105 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig grund för en långsiktiga vetenskapliga framsteg och en god&lt;br&gt;utbildningsstandard är den tekniska grundforskningen. Dess betydelse för&lt;br&gt;näringslivets utveckling har illustrerats i olika sammanhang. Regeringen&lt;br&gt;föreslår därför att 320 nya doktorandtjänster inom främst det teknikveten-&lt;br&gt;skapliga området inrättas. Det innebär en ökning av det årliga antalet&lt;br&gt;doktorsexamina med 50 procent jämfört med nuvarande nivå. Den totala&lt;br&gt;kostnaden då denna nivå är uppnådd beräknas till 80 milj. kr. per år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framgångar inom det tekniska forsknings- och utvecklingsområdet för-&lt;br&gt;utsätter goda möjligheter till internationellt kunskaps- och erfarenhetsut-&lt;br&gt;byte. Regeringen föreslår därför en ökning av de svenska företagens möj-&lt;br&gt;ligheter att delta i det europeiska forsknings- och utvecklingssamarbetet.&lt;br&gt;Förslaget innebär att de årliga anslagen för detta ändamål ökas med 65&lt;br&gt;milj, kr., vilket är en ökning med 50 procent jämfört med nuvarande nivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det västeuropeiska integrationsarbetet är av avgörande betydelse för&lt;br&gt;utformningen av en framtida svensk ordning för provning och kontroll. Det&lt;br&gt;svenska systemet för obligatorisk provning och kontroll bör därför succes-&lt;br&gt;sivt anpassas efter de principer som är under framväxt inom EG. Vissa&lt;br&gt;riktlinjer för utseende av provnings- och certifieringsorgan, s.k. anmälda&lt;br&gt;organ, bör redan nu läggas fast. Såväl offentliga som enskilda organ skall&lt;br&gt;kunna utses. Organens kompetens skall bedömas av en statlig myndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;1.5 Kommunikationer och infrastruktur&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;— En infrastrukturfond om minst 20 miljarder kronor inrättas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Fonden skall bidra till finansieringen av angelägna investeringar i&lt;br&gt;järnvägar, vägar och kollektivtrafikanläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Därmed bör ett antal strategiska projekt inom järn vägssektorn&lt;br&gt;kunna komma till stånd. Arlandabanan, utbyggnaden av väst-&lt;br&gt;kustbanan och järn vägskommunikationerna i Mälardalen, tidiga-&lt;br&gt;reläggning av snabbtågsanpassning av södra stambanan och ost-&lt;br&gt;kustbanan samt kapacitetsförstärkningar på norra stambanan är&lt;br&gt;högt prioriterade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— E3, E4, E6 samt standardförbättringar av strategiska vägar inom&lt;br&gt;ramen för ett kompletterande bärighetsprogram angelägna projekt&lt;br&gt;på vägområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Storstädernas trafikproblem kan lösas med de åtgärder som pres-&lt;br&gt;enteras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En nytt planeringssystem föreslås. Utgångspunkten är att det&lt;br&gt;nationella perspektivet stärks.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Teleinvesteringar på omkring 100 miljarder kronor genomförs un-&lt;br&gt;der 90-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillgången till goda kommunikationer i vid mening är en grundläggande&lt;br&gt;förutsättning för en positiv samhällsutveckling. I det moderna samhället&lt;br&gt;spelar en ändamålsenlig struktur för exempelvis tele- och datakommunika-&lt;br&gt;tion liksom gods- och persontransporter en allt viktigare roll. Förmågan att&lt;br&gt;tillgodose dessa behov är därför av stor betydelse för tillväxten i ekonomin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår mot denna bakgrund att en särskild infrastruktur-&lt;br&gt;fond om minst 20 miljarder kr. bildas för investeringar i järnvägar, vägar&lt;br&gt;och kollektivtrafikanläggningar. Tillsammans med bl. a. nya finansierings-&lt;br&gt;former innebär detta att ett investeringsprogram på drygt 100 miljarder&lt;br&gt;kronor kan förverkligas fram till sekelskiftet. Detta är i det närmaste en&lt;br&gt;fördubbling jämfört med nuvarande nivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med finansiering helt eller delvis från infrastrukturfonden kan flera&lt;br&gt;angelägna projekt komma till stånd under 90-talet. Fondmedlen skall&lt;br&gt;användas till nationellt strategiska projekt. De skall fördelas så att närings-&lt;br&gt;livets konkurrenskraft stärks. Därmed kan en god grund för en ökad&lt;br&gt;tillväxt i ekonomin skapas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom järnvägssektorn är utbyggnaden av Västkustbanan mellan Malmö&lt;br&gt;och Göteborg till dubbelspårsstandard liksom utbyggnad av järnvägskom-&lt;br&gt;munikationerna i Mälardalen och Arlandabanan angelägna projekt. Vidare&lt;br&gt;krävs kapacitetsförstärkningar på norra stambanan och stambanan genom&lt;br&gt;övre Norrland. En tidigareläggning av snabbtågsanpassning på södra stam-&lt;br&gt;banan och ostkustbanan är också angelägen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med utgångspunkt från en ny helhetssyn på väginvesteringarna bör&lt;br&gt;satsningar på vägarna ske längs hela stråk. I första hand bör E4, E3 och E6&lt;br&gt;komma i fråga för standardförbättringar, t. ex. i form av förbifarter och&lt;br&gt;bortbyggda flaskhalsar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening bör det vara möjligt att i en förhandlingsupp- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;görelse från infrastrukturfonden tillföra 500 milj. kr. för standardförbätt-&lt;br&gt;ringar av strategiska vägar inom ramen för ett kompletterande bärighets-&lt;br&gt;program.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har tidigare givit förhandlingsuppdrag för att klarlägga förut-&lt;br&gt;sättningarna för ökade investeringar i trafikens infrastruktur i storstadsom-&lt;br&gt;rådena. Som resultat härav har överenskommelser träffats mellan olika&lt;br&gt;regionala och lokala intressenter i Stockholm, Göteborg och Malmö om&lt;br&gt;långsiktiga åtgärder for bättre trafiksystem. Regeringen har förklarat sig&lt;br&gt;beredd att avsätta 5,5 miljarder kr. som delfinansiering av sådana åtgärder&lt;br&gt;i storstadsregionerna som främjar miljösituationen och framkomligheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En vidareutveckling av planeringssystemet för investeringar i trafikens&lt;br&gt;infrastruktur föreslås. En viktig utgångspunkt är att det nationella perspek-&lt;br&gt;tivet stärks. För att få ett jämförbart underlag från alla trafikgrenar bör de&lt;br&gt;samhällsekonomiska effekterna beskrivas. Ökad tonvikt skall läggas vid de&lt;br&gt;strategiska projekten. Infrastrukturfonden kommer redan under år 1991 att&lt;br&gt;introducera en förändrad inriktning och nya arbetsformer för en effektivare&lt;br&gt;medelsanvändning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom telekommunikationssektorn fortgår en kraftig utbyggnad av såväl&lt;br&gt;det fasta nätet som mobiltelefoni och andra tjänster. Fram till sekelskiftet&lt;br&gt;beräknas investeringarna uppgå till minst 100 miljarder kronor. Större de-&lt;br&gt;len investeras i det fasta telenätet.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;1.6 Utveckling av de affarsdrivande verken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;— Statens vattenfallsverk ombildas till aktiebolag vid årsskiftet&lt;br&gt;1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Domänverket ombildas till aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Televerkets associationsform förändras den 1 juli 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Förutsättningarna och formerna för postens och SJs verksamhet&lt;br&gt;ses över.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Staten har som ägare betydande kapitaltillgångar i olika typer av verk-&lt;br&gt;samheter. Det innebär att staten aktivt måste följa och utvärdera den&lt;br&gt;verksamhet som bedrivs. För flera av affärsverken har betydande föränd-&lt;br&gt;ringar skett vad gäller förutsättningarna för verksamheten. Det gäller bl. a.&lt;br&gt;den tekniska utvecklingen som gjort att de naturliga monopolen upphävts.&lt;br&gt;I samma riktning verkar en ökad internationalisering. De nya förutsätt-&lt;br&gt;ningarna föranleder i vissa fall förändringar vad gäller verksamhetsform.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De affärsverk som arbetar i konkurrens bör omvandlas till aktiebolag&lt;br&gt;under förutsättning att sociala, regionalpolitiska, försvarspolitiska och&lt;br&gt;konsumentpolitiska åtaganden kan lösas inom ramen för en bolagisering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med undantag för storkraftnätet överförs verksamheten vid statens vat-&lt;br&gt;tenfallsverk till ett av staten ägt aktiebolag vid årsskiftet 1991/92. Genom&lt;br&gt;bolagiseringen underlättas effektivisering och rationalisering av Vatten-&lt;br&gt;falls verksamhet. Det innebär också en anpassning till den fortgående&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;internationaliseringen inom verksamhetsområdet och skall ses som ett led Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;i strävandet att skapa en effektivare elmarknad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I avvaktan på statsmakternas ställningstaganden avseende stamnätets&lt;br&gt;framtida organisation bör storkraftnätet drivas vidare under affarsverksfor-&lt;br&gt;men.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verksamheten vid domänverket överfors till ett av staten ägt aktiebolag.&lt;br&gt;Ombildningen till aktiebolag bedöms kunna ske vid årsskiftet 1991/92.&lt;br&gt;Domänverket skall åläggas ett marknadsmässigt avkastningskrav och dess&lt;br&gt;tillgångar skall värderas upp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domänverket medges rätt att budgetåret 1991/92 inom en ram av 2000&lt;br&gt;milj. kr. få låna upp medel. Regeringen bemyndigas under samma budget-&lt;br&gt;år besluta om försäljning av staten tillhörig egendom under domänverkets&lt;br&gt;förvaltning inom en ram av 950 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerkets associationsform ändras den 1 juli 1992. Fram till dess införs&lt;br&gt;successivt bolagsliknande villkor vilket bland annat innebär att telever-&lt;br&gt;kets balans- och resultaträkning anpassas tilll aktiebolagslagen. Avkast-&lt;br&gt;nings- och utdelningskraven skärps.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En väl fungerande postverksamhet är en väsentlig del av Sveriges infra-&lt;br&gt;struktur. Mot bakgrund av bl. a. den tilltagande konkurrensen inom flera&lt;br&gt;av postens verksamhetsområden är det nödvändigt att posten ges möjlighe-&lt;br&gt;ter att agera affärsmässigt med stärkta konkurrensförutsättningar. Förut-&lt;br&gt;sättningarna och formerna för Postens verksamhet skall därför ses över.&lt;br&gt;Postens lagreglerade monopol på brevbefordran ses över med beaktande&lt;br&gt;av EG:s kommande regelverk på postområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om portot på normalbrev delegeras till posten fr. o. m. verksam-&lt;br&gt;hetsåret 1992. Samtidigt infors ett prismål for postens avgifter och ett mål&lt;br&gt;för totalproduktiviteten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då SJ utsätts för ökad konkurrens måste SJ ges samma förutsättningar&lt;br&gt;som andra aktörer på transportmarknaden. Regeringen har i budgetpropo-&lt;br&gt;sitionen föreslagit en ändring av SJs koncernstrategi och aviserat en översyn&lt;br&gt;av trafikeringsrätten på stomjärnvägar. Mot denna bakgrund är det moti-&lt;br&gt;verat att nu förutsättningslöst pröva förutsättningarna för en bolagiseringav&lt;br&gt;SJ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;1.7 Ökad konkurrens och effektivare marknader&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;— För att bekämpa prisökningar bör konkurrensbegränsande sam-&lt;br&gt;arbete inom livsmedelssektorn förbjudas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Inrikesflyget avregleras etappvis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Regleringen vad gäller användningen av skogsråvara, den s. k.&lt;br&gt;träfiberlagen, bör upphävas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Jordforvärvslagen kommer att ändras så att forvärv av jord-&lt;br&gt;bruks- och skogsfastigheter underlättas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Huvuddelen av prisregleringen på fisk avvecklas till år 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det särskilda stödet till sockerbruken på Öland och Gotland&lt;br&gt;föreslås upphöra efter en övergångsperiod. Regionalpolitiska in-&lt;br&gt;satser bör ersätta branschstödet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Reglerna för utländska rättssubjekt att bedriva rörelse i Sverige&lt;br&gt;förenklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Uppdrag lämnas till boverket om harmonisering och förenkling av&lt;br&gt;systemet for provning och typgodkännande av byggprodukter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bristande konkurrens och dåligt fungerande marknader medför onödigt&lt;br&gt;höga priser for konsumenterna. Detta vill regeringen motverka genom att&lt;br&gt;nu gå vidare i den omfattande översynen av olika regler på området.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett viktigt steg i arbetet for sänkta matpriser är att regeringen under&lt;br&gt;våren i ljuset av GATT-förhandlingarna kommer att förelägga riksdagen&lt;br&gt;förslag om en sänkning av det svenska gränsskyddet på jordbruksproduk-&lt;br&gt;ter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med syfte att förhindra konkurrensbegränsande samarbete i livsmedels-&lt;br&gt;sektorn föreslås en lag om förbud mot att tillämpa överenskommelser eller&lt;br&gt;andra former av marknadsdelning. Likaså föreslås förbud mot gemensam&lt;br&gt;finansiering av förluster vid export av råvaror och livsmedel i syfte att&lt;br&gt;upprätthålla ett s. k. högprissystem. Lagen föreslås träda i kraft den 1 juli&lt;br&gt;1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riktlinjer for en avreglering av inrikesflyget redovisas. Ett första steg&lt;br&gt;föreslås tas den 1 januari 1992 genom att tillåta konkurrens mellan SAS&lt;br&gt;och Linjeflyg på det svenska primärflygnätet. På övriga linjer öppnas möj-&lt;br&gt;ligheterna till fri konkurrens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett förslag om att upphäva regleringen vad gäller användningen av skogs-&lt;br&gt;råvara, den s. k. träfiberlagen, kommer att lämnas till riksdagen. En ut-&lt;br&gt;gångspunkt för denna avreglering är att det skall kunna ske utan allvarliga&lt;br&gt;negativa industriella och regionala konsekvenser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förändringar i jordförvärvslagen kommer att föreslås. Förslagen innebär&lt;br&gt;en omfattande avreglering. Därigenom minskar de regler som påverkar&lt;br&gt;handlingsfriheten vid överlåtelse av mark, vilket beräknas leda till en bättre&lt;br&gt;fungerande marknad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avskaffandet av prisregleringen på fisk ansluter till EFTA-överenskom-&lt;br&gt;melsen som trädde i kraft den 1 juli 1990. Den innebär bl. a. att generella&lt;br&gt;statliga stöd till fisket skall avskaffas under en övergångsperiod fram till&lt;br&gt;den 1 januari 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sockernäringen bör ges möjlighet att utvecklas och göra nödvändiga Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;strukturrationaliseringar, bl. a. för att det skall vara möjligt att möta inter-&lt;br&gt;nationell konkurrens. Sockerbolaget avser att som ett led i en sådan struk-&lt;br&gt;turrationalisering lägga ned sockerbruken på Öland och Gotland efter en&lt;br&gt;övergångsperiod. Det särskilda stödet på 24,5 milj. kr. till sockerbruken på&lt;br&gt;Öland och Gotland skall upphöra efter övergångsperioden. Eftersom soc-&lt;br&gt;kerproduktionen på Öland och Gotland spelar en viktig roll för sysselsätt-&lt;br&gt;ningen bör stödet utgå under en övergångsperiod, då åtgärder vidtas för att&lt;br&gt;underlätta omställningen. Stöd till Mörbylånga sockerbruk skall lämnas&lt;br&gt;längst t.o. m. 1992 års sockerkampanj och till Roma sockerbruk längst&lt;br&gt;t. o.m. 1995 års kampanj. För att underlätta anpassningen och finna&lt;br&gt;alternativ sysselsättning för de som friställs från sockerbruken är det&lt;br&gt;viktigt att olika regional- och arbetsmarknadspolitiska insatser görs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom byggområdet ges boverket i uppdrag att lämna förslag på hur&lt;br&gt;typgodkännande av byggprodukter kan göras enklare och snabbare. Detta&lt;br&gt;är ett led i att underlätta import av byggvaror, vilket bedöms leda till lägre&lt;br&gt;priser för konsumenterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reglerna för utländska rättssubjekt att driva rörelse i Sverige skall&lt;br&gt;förenklas genom att kravet på näringstillstånd anpassas till EGs regler när&lt;br&gt;ett EES-avtal föreligger.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;1.8 Förnyelse genom återväxt&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;— Industrifonden föreslås få möjlighet att för banklån ställa ut stat-&lt;br&gt;liga garantier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Stödet till produktutveckling förändras och blir mer flexibelt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Riktlinjer för att främja teknikspridning läggs fast.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Ökade medel ges för att främja företagsamhet i anslutning till&lt;br&gt;universitet och högskolor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Den lag som reglerar utlänningars möjligheter att förvärva svens-&lt;br&gt;ka företag, den s. k. förvärvslagstiftningen, anpassas till interna-&lt;br&gt;tionella överenskommelser på området.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Direktinvesteringar i Sverige stimuleras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom Industrifonden skapas möjlighet för finansiering av särskilt risk-&lt;br&gt;fyllda industriella utvecklingsprojekt. De senaste årens utveckling på kapi-&lt;br&gt;talmarknaden föranleder emellertid en viss omprövning av fondens verk-&lt;br&gt;samhetsformer. Regeringen föreslår därför att Industrifonden i tillägg till&lt;br&gt;tidigare finansieringsformer också skall kunna delta i riskdelning genom&lt;br&gt;kreditgarantier. Stiftelsekapitalet kan därmed minskas med 350 milj.kr.&lt;br&gt;under budgetåren 1991/92 — 1994/95.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det stöd till projektfinansiering som för närvarande lämnas av STU&lt;br&gt;förändras så att stöd till förstudier och idéprojekt ges som bidrag, stöd till&lt;br&gt;inledande produktutveckling som villkorslån och stöd till avslutande pro-&lt;br&gt;duktutveckling i form av garantier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Teknikspridning bör ske genom såväl uppsökande som efterfrågestyrda&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;insatser enligt det förslag som redovisats av STU och SIND. Den nya Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;näringspolitiska myndighet som bildas får i uppgift att etablera och ut-&lt;br&gt;veckla ett nätverk mellan olika aktörer som är engagerade i tekniksprid-&lt;br&gt;ningsarbete. Därigenom kan insatserna göras mer effektiva.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ökade ansträngningar görs för att främja joretagssamhet i anslutning till&lt;br&gt;universitet och högskolor. Från anslaget for småföretagsutveckling bör&lt;br&gt;ytterligare 10 milj. kr. fördelas mellan de regionala utvecklingsfonderna i&lt;br&gt;län med universitet och större högskolor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den lag som reglerar utlänningars möjlighet att förvärva svenska företag&lt;br&gt;bör ändras. Detta sker genom att svensk lagstiftning anpassas till den&lt;br&gt;internationella utvecklingen och görs förenlig med internationella överens-&lt;br&gt;kommelser på området. I föreliggande proposition redovisas riktlinjerna&lt;br&gt;för en sådan lagändring. Regeringen räknar med att senare i vår lägga fram&lt;br&gt;ett konkret förslag till lagändring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig källa till förnyelse vid sidan av de etablerade storföretagen är&lt;br&gt;utländska investeringar i Sverige. Genom utländska etableringar tillförs&lt;br&gt;ofta ny kunskap om exempelvis produktutveckling och ny produktionstek-&lt;br&gt;nik. Insatserna för att informera utländska investerare om förutsättningar&lt;br&gt;och möjligheter att etablera verksamhet i Sverige förstärks. Anslagen för&lt;br&gt;denna verksamhet ökas med 7 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;1.9 Effektivare myndighetsstruktur&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;— En ny näringspolitisk myndighet skapas. Samtidigt läggs STU,&lt;br&gt;SIND och STEV ned.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Fiskeristyrelsens och jordbruksnämndens verksamhet på fiskets&lt;br&gt;område slås samman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att med framgång genomföra en offensiv och bred näringspolitik för&lt;br&gt;ökad tillväxt krävs en ändamålsenlig myndighetsstruktur. Förändringar av&lt;br&gt;näringspolitikens inriktning, den ökade internationaliseringen liksom vid-&lt;br&gt;gad delegering och decentralisering motiverar att en ny näringspolitisk&lt;br&gt;myndighet bildas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår därför att statens energiverk (STEV), statens indu-&lt;br&gt;striverk (SIND) och styrelsen för teknisk utveckling (STU) läggs ned och&lt;br&gt;att en ny näringspolitisk myndighet bildas. Därigenom skapas en mer&lt;br&gt;ändamålsenlig verksamhetsform där överlappningar och oklarheter vad&lt;br&gt;gäller ansvarsområden undviks. Regeringen kommer omedelbart att till-&lt;br&gt;sätta en särkild utredare med uppgift att planera den nya myndighetens&lt;br&gt;organisation m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det svenska fisket står inför stora förändringar. Frihandelsavtalet inom&lt;br&gt;EFTA och förhandlingarna med EG ställer krav på näringen i fråga om&lt;br&gt;anpassning och rationalisering. Riksdagens tidigare beslut om att de regio-&lt;br&gt;nala fiskenämnderna skall avvecklas och att i stället länsstyrelserna skall&lt;br&gt;ha motsvarande kompetens i fortsättningen motiverar förändringar även i&lt;br&gt;den centrala administrationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Näringspolitikens förutsättningar och&lt;br&gt;utgångspunkter&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;2.1 Inledning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Näringspolitikens uppgift är att, genom insatser som ökar den ekonomiska&lt;br&gt;tillväxten, bidra till en välfärdsutveckling byggd på full sysselsättning,&lt;br&gt;social trygghet, rättvis fördelning och en god livsmiljö. Det sker främst&lt;br&gt;genom åtgärder som främjar näringslivets utveckling och strukturomvand-&lt;br&gt;ling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att politiken skall vara framgångsrik krävs att den fortlöpande&lt;br&gt;anpassas till nya förutsättningar inom och utom landet. En allt mer långt-&lt;br&gt;gående internationalisering, en mer kunskapsintensiv produktion och öka-&lt;br&gt;de krav på goda kommunikationer är några av de faktorer som idag måste&lt;br&gt;prägla näringspolitikens utformning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Näringspolitiken kan därför inte avgränsas till insatser som är direkt&lt;br&gt;riktade till företag. Arbetet med att stärka och utveckla svenskt näringsliv&lt;br&gt;måste ses i ett bredare perspektiv, där insatser inom olika områden och på&lt;br&gt;olika nivåer samverkar for att skapa gynnsamma tillväxtbetingelser. Mot&lt;br&gt;denna bakgrund har det inom regeringen bildats en särskild statsrådsgrupp&lt;br&gt;för samordning av olika näringspolitiska frågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgångspunkterna för detta arbete lades fast i den näringspolitiska pro-&lt;br&gt;position som presenterades för vårriksdagen 1990 (prop. 1989/90:89,&lt;br&gt;NU30, rskr 326). I propositionen redovisades ett antal konkreta förslag&lt;br&gt;samt regeringens avsikt att återkomma med ytterligare åtgärder, grundade&lt;br&gt;på ett brett näringspolitiskt synsätt och inriktade mot att främja den&lt;br&gt;ekonomiska tillväxten. Föreliggande proposition är ett led i detta arbete.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.2 Välfärd och långsiktig ekonomisk tillväxt&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Välfärd är ett samlande begrepp som innefattar en rad olika aspekter.&lt;br&gt;Välfärd kan betyda olika saker för olika individer och av samma individ&lt;br&gt;ges olika innebörd vid olika tidpunkter. En viktig och gemensam grund för&lt;br&gt;ökad välfärd är emellertid en stabil ekonomisk tillväxt. Ekonomiskt väl-&lt;br&gt;stånd är visserligen bara en del av välfärden men utgör en viktig förutsätt-&lt;br&gt;ning för standardförbättringar inom en rad olika områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I regel redovisas den ekonomiska tillväxten som förändring av bruttona-&lt;br&gt;tionalprodukten. Eftersom bruttonationalprodukten med nuvarande sätt&lt;br&gt;att mäta inte på ett uttömmande sätt speglar alla förändringar i välfärden&lt;br&gt;skall den emellertid inte betraktas som ett samlat välfärdsmått. Det inne-&lt;br&gt;bär dock ingen kritik mot tillväxten i sig utan, snarast mot ett alltför snävt&lt;br&gt;sätt att mäta välfärden. Regeringen har därför tillsatt en utredning om hur&lt;br&gt;exempelvis miljöpåverkan och förbrukningen av naturresurser bättre skall&lt;br&gt;kunna uttryckas i nationalräkenskaperna. Ett första underlag beräknas&lt;br&gt;vara klart under år 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Betraktar man den ekonomiska utvecklingen i ett längre tidsperspektiv&lt;br&gt;har Sverige under 1900-talet utvecklats från ett relativt fattigt jordbruks-&lt;br&gt;land till ett framstående industri- och tjänstesamhälle. För 100 år sedan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;var den svenska bruttonationalinkomsten per capita mindre än en tiondel Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;av vad den är idag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna ökning av nationalinkomsten har utnyttjats för att öka levnads-&lt;br&gt;standarden i vid mening. En påtaglig förändring har skett vad gäller den&lt;br&gt;materiella standarden samtidigt som en mycket stor del av tillväxten&lt;br&gt;använts till annat än varukonsumtion. Så har exempelvis betydande resur-&lt;br&gt;ser avsatts inom hälsoområdet vilket medfört en dramatisk förbättring av&lt;br&gt;folkhälsan. Den genomsnittliga livslängden i Sverige har under 1900-talet&lt;br&gt;ökat med 25 år. Ett annat exempel på hur ett ökat ekonomiskt utrymme&lt;br&gt;utnyttjats till annat än varukonsumtion är att arbetstiden förkortats vä-&lt;br&gt;sentligt genom lägre pensionsålder, införande av föräldraledighet, längre&lt;br&gt;semester och kortare arbetsvecka. Inom industrin uppgick under 1800-&lt;br&gt;talet arbetstiden ofta till 70 timmar per vecka. Sedan dess har veckoarbets-&lt;br&gt;tiden nästan halverats samtidigt som den lagstadgade semestern införts&lt;br&gt;och successivt förlängts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den ekonomiska tillväxten har också skapat förutsättningar att, trots en&lt;br&gt;ökande befolkning, värna miljön och förbättra hushållningen med naturre-&lt;br&gt;surser. Det har skett dels genom möjligheten att avstå från olika former av&lt;br&gt;miljöskadlig produktion och konsumtion, dels genom att insatserna för&lt;br&gt;miljövårdande och förebyggande åtgärder ökat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Användningen av de resurser som skapats genom ekonomisk tillväxt har&lt;br&gt;således förskjutits genom åren. De behov som vid seklets början ansågs&lt;br&gt;angelägna gavs då prioritet framför flera av de frågor som idag upplevs&lt;br&gt;som viktiga, exempelvis arbetet för en god miljö. Samtidigt har tillväxten&lt;br&gt;varit en viktig förutsättning för en utveckling som inneburit en mer rättvis&lt;br&gt;fördelning och att fler givits möjlighet till ett innehållsrikt liv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När mänskliga resurser och naturtillgångar tas i anspråk krävs emeller-&lt;br&gt;tid att hänsyn tas till de gränser som människor och miljö sätter. För att&lt;br&gt;långsiktigt klara full sysselsättning, förbättrad levnadsstandard och social&lt;br&gt;trygghet krävs det både en stark ekonomi och en god livsmiljö. Därför&lt;br&gt;måste produktion och konsumtion på sikt ställas om så att balansen&lt;br&gt;mellan ekonomi och ekologi säkras. Åtgärder för att förbättra miljön&lt;br&gt;måste samtidigt ha en sådan inriktning att de bidrar till en långsiktigt&lt;br&gt;uthållig tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den ekonomiska tillväxten är också viktig för ett lands nationella hand-&lt;br&gt;lingsutrymme. En stark ekonomi innebär att det inom viktiga samhällsom-&lt;br&gt;råden skapas bättre möjligheter att med god framförhållning välja de&lt;br&gt;lösningar som främjar övergripande mål vad avser exempelvis&lt;br&gt;sysselsättning och regional balans.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utan ekonomisk tillväxt medför ökad privat konsumtion eller nya refor-&lt;br&gt;mer att neddragningar måste göras på något annat område eller att investe-&lt;br&gt;ringarna minskar. Det leder också till fördelningspolitiska spänningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De senaste tio åren har tillväxttakten i den svenska ekonomin varierat&lt;br&gt;något mellan olika perioder. För perioden som helhet uppgick den årliga&lt;br&gt;tillväxten i genomsnitt till 2 procent. Detta är visserligen i nivå med&lt;br&gt;tillväxten i övriga europeiska OECD-länder men samtidigt lägre än till-&lt;br&gt;växttakten under exempelvis 1960-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under år 1990 beräknas den ekonomiska tillväxten ha uppgått till om- &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;18&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kring 1 procent och för innevarande år beräknas tillväxttakten sjunka ytter- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;ligare. Om inte denna nedgång kan brytas finns det risk för att stabilisering-&lt;br&gt;sproblemen i ekonomin förvärras till ett allvarligt hot mot välfärden. För att&lt;br&gt;trygga och utveckla välfärden under 1990-talet krävs att befintliga resurser&lt;br&gt;utnyttjas mer effektivt men också att ytterligare resurser skapas för att till-&lt;br&gt;fredsställa nya behov inom olika områden. Det understryker vikten av en&lt;br&gt;stark ekonomi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den centrala uppgiften för näringspolitiken är därför att genom olika&lt;br&gt;insatser främja förutsättningarna för näringslivets utveckling och därige-&lt;br&gt;nom en ökad ekonomisk tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.3 Tillväxtens drivkrafter&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Ekonomisk tillväxt innebär att de tillgängliga resurserna i ekonomin ökar,&lt;br&gt;vilket i sin tur medför ökat utrymme för olika typer av privat och offentlig&lt;br&gt;konsumtion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Grunden för ekonomisk tillväxt är dels att ytterligare arbete och kapital&lt;br&gt;sätts in i produktionen, dels att produktiviteten ökar. I ett långsiktigt&lt;br&gt;perspektiv är emellertid inte ökade resursinsatser i form av exempelvis fler&lt;br&gt;arbetstimmar förknippade med ökad välfärd. Tvärtom har en grundläg-&lt;br&gt;gande strävan varit att kunna minska den resursförbrukning som krävs för&lt;br&gt;en given konsumtionsnivå. Det kan endast åstadkommas genom förbätt-&lt;br&gt;rad produktivitet vilket därför på lång sikt är den avgörande faktorn för&lt;br&gt;ekonomisk tillväxt och ökad välfärd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ökad produktivitet medger en oförändrad produktionsnivå med en&lt;br&gt;mindre resursinsats eller att produktionen kan öka utan att ytterligare&lt;br&gt;resurser behöver sättas in. Därigenom påverkar förändringar i produktivi-&lt;br&gt;teten på ett avgörande sätt möjligheterna att exempelvis sänka arbetsti-&lt;br&gt;dens längd eller öka reallönerna. Den övergripande ambitionen under&lt;br&gt;1990-talet måste därför vara att få till stånd en ekonomisk tillväxt som inte&lt;br&gt;främst bygger på ett ökat antal arbetade timmar utan på en snabbare&lt;br&gt;produktivitetstillväxt. Regeringen har tillsatt en särskild delegation med&lt;br&gt;uppgift att granska och analysera produktivitetsutvecklingen i den svenska&lt;br&gt;ekonomin samt komma med förslag till åtgärder som främjar produktivi-&lt;br&gt;teten. Delegationen skall redovisa sina förslag under hösten 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Produktiviteten i ekonomin påverkas av en rad faktorer relaterade till&lt;br&gt;bl.a. nya tekniska och organisatoriska lösningar liksom bättre utbildning&lt;br&gt;och arbetskraftens ökade yrkesskicklighet. För att få till stånd en gynnsam&lt;br&gt;utveckling i dessa avseenden krävs att en del av det ekonomiska utrymme&lt;br&gt;som skapas fortlöpande avsätts för framtidsinriktade investeringar i såväl&lt;br&gt;realkapital som mänskligt kunnande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det industriella genombrottet vid 1800-talets slut och trendbrottet för&lt;br&gt;den ekonomiska tillväxten är nära förknippat med en ökad kapitalbild-&lt;br&gt;ning. Sedan dess har fortlöpande investeringar utgjort en viktig källa till&lt;br&gt;teknisk förnyelse och ökad produktionskapacitet. Uppskattningar ger vid&lt;br&gt;handen att kapitalstocken i den svenska ekonomin fram till 1950-talet&lt;br&gt;ökade med mellan 3 procent och 4 procent per år. Ökningstakten inom&lt;br&gt;industrin beräknas ha varit än snabbare och ha uppgått till mellan 4,5&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;procent och 6 procent per år. Under 1950- och 1960-talet intensifierades&lt;br&gt;kapitalbildningen ytterligare och under 1960-talets början växte kapital-&lt;br&gt;stocken i industrin med 50 procent under 5 år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En positiv investeringsutveckling är beroende av ett finansiellt system&lt;br&gt;som effektivt kan fördela de kapitaltillgångar som finns. De senste årens&lt;br&gt;avreglering av den finansiella marknaden har därvid spelat en betydelse-&lt;br&gt;full roll. Det är viktigt att kapitalmarknaden fungerar på ett sådant sätt att&lt;br&gt;den förmår tillfredsställa de skiftande behov som företag av olika storlek&lt;br&gt;och i olika utvecklingsskeden har.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En betydande del av de investeringar som påverkat näringslivets ut-&lt;br&gt;veckling har kommit till stånd genom insatser från samhällets sida. Det&lt;br&gt;gäller exempelvis de betydande investeringar som gjorts i olika former av&lt;br&gt;kommunikationer. Fler och bättre vägar, järnvägar, flyg- och teleförbin-&lt;br&gt;delser har givit näringslivet tillgång till en allt effektivare infrastruktur,&lt;br&gt;vilket i sin tur bidragit till dess internationella konkurrenskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I långtidsutredningen (SOU 1990:14) har infrastrukturens betydelse för&lt;br&gt;samhällsekonomin studerats. I utredningen framhålls att investeringar&lt;br&gt;inom transport- och kommunikationssektorn är väl motiverade både av&lt;br&gt;miljöskäl och med hänsyn till näringslivets konkurrenskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan viktig aspekt vad gäller transportsektorn är näringslivets inter-&lt;br&gt;nationella produktionskedjor. Väl utvecklade kommunikationer är en för-&lt;br&gt;utsättning för bl. a. de svenska underleverantörernas möjligheter att hävda&lt;br&gt;sig. Effektiva transportsystem ger lägre kostnader och ökad konkurrens-&lt;br&gt;kraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De investeringar som möjliggjort ekonomiskt framåtskridande omfattar&lt;br&gt;emellertid inte bara olika former av realkapital. Utvecklingen har också&lt;br&gt;påverkats starkt av ett väl fungerande utbildningssystem och människors&lt;br&gt;ökade kunnande. Insatser för forskning och utvecklingsarbete har resulterat&lt;br&gt;i nya tekniska och organisatoriska lösningar av stor betydelse för det eko-&lt;br&gt;nomiska framåtskridandet. Utbildning och ökad kunskap ger också större&lt;br&gt;öppenhet för nya lösningar och skapar bättre förutsättningar att effektivt&lt;br&gt;tillgodogöra sig och tillämpa den nya teknik som tas fram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även inom andra områden har samhälleliga insatser och den offentliga&lt;br&gt;sektorn spelat en viktig roll för den ekonomiska utvecklingen. Det gäller&lt;br&gt;exempelvis regional- och arbetsmarknadspolitiska åtgärder vilka skapat&lt;br&gt;förutsättningar för ett bättre resursutnyttjande och strukturförändringar&lt;br&gt;under socialt acceptabla former. Många människor har därigenom kunnat&lt;br&gt;känna trygghet i omställningen och erhållit bättre avlönade och mer inne-&lt;br&gt;hållsrika arbeten. Likaså är ett väl fungerande hälso- och sjukvårdssystem&lt;br&gt;av grundläggande betydelse för framsteg även inom andra områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom fortlöpande investeringar inom en rad olika områden har en&lt;br&gt;betydande nationalförmögenhet byggts upp vilken utgör basen för ett&lt;br&gt;fortsatt välstånd. Att förvalta och vidga denna nationalförmögenhet är&lt;br&gt;därför en viktig och långsiktig uppgift. Konsumtion som sker på bekostnad&lt;br&gt;av nödvändiga investeringar leder till en minskad nationalförmögenhet.&lt;br&gt;Det medför en förslitning av realkapital, människor och miljö vilket&lt;br&gt;försämrar förutsättningarna för framtida generationer att nå de välfärds-&lt;br&gt;mål som ställs upp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den tekniska och kommersiella förnyelsen i näringslivet är i betydande Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;utsträckning avhängig de initiativ som tas av enskilda entrepenörer. De&lt;br&gt;små och medelstora företagen har alltid utgjort en viktig källa till förnyelse&lt;br&gt;och spelar därför en betydelsefull roll när det gäller återväxten i svenskt&lt;br&gt;näringsliv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett effektivt resursutnyttjande kräver också en god regional balans där&lt;br&gt;hela landets resurser utnyttjas. Genom att ta tillvara underutnyttjade&lt;br&gt;resurser i vissa regioner skapas ett positivt bidrag till den ekonomiska&lt;br&gt;tillväxten samtidigt som tendenserna till överhettning i andra regioner&lt;br&gt;mildras. Regionalpolitiska åtgärder kan också sättas in för att underlätta&lt;br&gt;strukturförändringar som på ett genomgripande sätt berör en ort eller en&lt;br&gt;region.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En faktor av stor betydelse för den ekonomiska utvecklingen i Sverige&lt;br&gt;har varit möjligheten till en fri handel över gränserna. Ända sedan indu-&lt;br&gt;strialiseringen inleddes har utrikeshandeln varit en central drivkraft i den&lt;br&gt;svenska ekonomin. Denna utveckling har förstärkts under efterkrigstiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frihet i handelsutbytet mellan länder har flera positiva effekter. Det&lt;br&gt;innebär för det första möjlighet till produktspecialisering mellan länder&lt;br&gt;med olika produktionsförutsättningar. En sådan specialisering medger en&lt;br&gt;mer effektiv resursanvändning än vad som annars skulle komma till stånd&lt;br&gt;och leder därigenom till lägre priser och en ökad variation i varuutbudet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För det andra innebär möjligheten till handel en utvidgning av markna-&lt;br&gt;den. Företagen kan därigenom utnyttja olika typer av stordriftsfördelar&lt;br&gt;vilket sänker styckkostnaderna. För det tredje leder handel till ökad kon-&lt;br&gt;kurrens vilket kan förväntas driva fram en snabbare effektivisering av&lt;br&gt;produktionen. Ett sådant konkurrenstryck stimulerar användningen av ny&lt;br&gt;teknik liksom insatser för forskning och utveckling. Detta bör i sin tur&lt;br&gt;medföra sänkta kostnader i produktionen och lägre priser för konsumen-&lt;br&gt;terna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver det konkurrenstryck som skapas genom internationell öppenhet&lt;br&gt;krävs också att de regler som avser de inhemska marknadernas funktions-&lt;br&gt;sätt och näringslivets verksamhet är ändamålsenligt utformade. Det är&lt;br&gt;också angeläget att företagen vid förestående förändringar av de regler som&lt;br&gt;påverkar den ekonomiska aktiviteten ges rimliga möjligheter till framför-&lt;br&gt;hållning och anpassning.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.4 Ökad internationell integration&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Under det senaste decenniet har den internationella integrationen bred-&lt;br&gt;dats och fördjupats. Inom EG har beslut tagits om att förverkliga en&lt;br&gt;gemensam marknad genom en långtgående integration inom ett stort antal&lt;br&gt;områden. Diskussioner pågår även om en ekonomisk och monetär union.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt har utvecklingen i Öst- och Centraleuropa gått mycket snabbt.&lt;br&gt;En omställning sker nu av såväl politiska som ekonomiska system, vilket&lt;br&gt;kommer att få konsekvenser även för västvärlden. Mot bakgrund av de&lt;br&gt;omfattande behov som är förknippade med återuppbyggnadsarbetet öpp-&lt;br&gt;nas möjligheter till en växande marknad för svensk export av bl.a. de&lt;br&gt;investeringsvaror som krävs. Utvecklingen kan samtidigt innebära en&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ökad konkurrens från länder med relativt låga lönekostnader och närhet Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;till den svenska marknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den internationella integrationen jämte inhemska avregleringar inom&lt;br&gt;främst valutaområdet medför nya förutsättningar för företagens verksam-&lt;br&gt;het och näringspolitikens utformning. Utvecklingen har inte bara inneburit&lt;br&gt;ökad utrikeshandel utan också medfört en ökad faktorrörlighet. Det gäller&lt;br&gt;såväl kapital som andra produktionsfaktorer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenska företag har under senare år mer aktivt än tidigare kunnat&lt;br&gt;utnyttjat de fördelar som en ökad internationell rörlighet medför. Många&lt;br&gt;av de stora företagen har en betydande del av hemmamarknaden och&lt;br&gt;strävan att expandera ytterligare har ofta medfört direkta investeringar i&lt;br&gt;produktionsanläggningar utomlands.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom att sprida produktion och försäljning över flera olika länder&lt;br&gt;skapas inte bara ökade avsättningsmöjligheter utan också möjligheter att&lt;br&gt;effektivt utnyttja olika typer av stordriftsfördelar. Det gäller bl. a. möjlig-&lt;br&gt;heterna att fördela kostnaderna för forskning och utveckling, vilka blivit&lt;br&gt;allt mer betydelsefulla. En sedan länge internationaliserad arbetsmarknad&lt;br&gt;för väl utbildad och specialiserad arbetskraft underlättar detta. Det är&lt;br&gt;också möjligt att genom sänkta transportkostnader förlägga olika led av&lt;br&gt;produktionen i olika länder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett exempel på ökad faktorrörlighet är att de svenska företagens direkt-&lt;br&gt;investeringar i utlandet ökat väsentligt under 1980-talet. En stor del av&lt;br&gt;denna ökning utgörs visserligen av fastighetförvärv men också investering-&lt;br&gt;ar i produktionsbolag har ökat betydligt sedan början av 1980-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Företagens direktinvesteringar utomlands har kommit till stånd paral-&lt;br&gt;lellt med en stark industriell tillväxt inom landet. Investeringstakten i&lt;br&gt;Sverige var under perioden mycket hög samtidigt som arbetslösheten var&lt;br&gt;låg och många företag hade påtaglig brist på ledig produktionskapacitet.&lt;br&gt;Investeringar i produktion utomlands har därför många gånger varit en&lt;br&gt;förutsättning för de svenska företagens expansion och en bibehållen mark-&lt;br&gt;nadsposition. Det har emellertid funnits en obalans mellan utgående och&lt;br&gt;ingående direktinvesteringar. De utländska företagens investeringar i Sve-&lt;br&gt;rige har visserligen ökat men inte i samma omfattning som de svenska&lt;br&gt;företagens investeringar utomlands. Detta är en brist eftersom utländska&lt;br&gt;investeringar inte bara skapar produktion och arbetstillfällen utan också&lt;br&gt;kan tillföra svenskt näringsliv ny och värdefull kunskap vad avser exem-&lt;br&gt;pelvis produktionsteknik och produktutveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den inhemska avregleringen på kredit- och valutamarknaderna liksom&lt;br&gt;snabbare information och förbättrad teknik för finansiella transaktioner&lt;br&gt;har också medfört att företagens och de finansiella institutionernas kapi-&lt;br&gt;talflöden mycket snabbt kan anpassas till ändrade förutsättningar i olika&lt;br&gt;länder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med ökad öppenhet och friare kapitalflöden följer att ett land med goda&lt;br&gt;investeringsmöjligheter tenderar att dra till sig kapital från de länder där&lt;br&gt;förutsättningarna är sämre. Det gör att den lönsamhet som krävs för att&lt;br&gt;upprätthålla en tillfredsställande investeringsnivå i ökad utsträckning be-&lt;br&gt;stäms av betingelser i omvärlden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt som frihet i handelsutbytet medför betydande välfärdsvinster&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;innebär den svenska ekonomins omvärldsberoende också krav på en fort- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;löpande och effektiv anpassning till nya förutsättningar. I takt med att ef-&lt;br&gt;terfrågemönster ändras, tekniken utvecklas och nya industriländer växer&lt;br&gt;fram krävs en förnyelse av såväl produktutbud som produktionsteknik.&lt;br&gt;Förmågan till en sådan strukturomvandling är av stor betydelse för möjlig-&lt;br&gt;heterna att bibehålla och förstärka näringslivets internationella konkurren-&lt;br&gt;skraft och dess bidrag till den ekonomiska utvecklingen.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.5 Tillväxt, konkurrenskraft och strukturomvandling&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Den ekonomiska tillväxten uppgick under 1980-talet till i genomsnitt 2&lt;br&gt;procent per år. Det förekom emellertid variationer mellan olika tidsperi-&lt;br&gt;oder och i tabell 2:1 är det dessutom möjligt att utläsa en tydlig, och för&lt;br&gt;den ekonomiska utvecklingen mycket viktig förskjutning, av bidraget till&lt;br&gt;BNP.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1980-talet inleddes med två nedskrivningar av den svenska kronan.&lt;br&gt;Under 1981 devalverades kronan med 10 procent och hösten 1982 med&lt;br&gt;ytterligare 16 procent. Devalveringarna hade två syften. För det första att&lt;br&gt;förbättra de svenska företagens konkurrenskraft gentemot utlandet, så att&lt;br&gt;produktion och export åter skulle öka efter flera år av stagnation. För det&lt;br&gt;andra att underlätta en strukturomvandling, genom att förbättra den inter-&lt;br&gt;na konkurrenskraften för den konkurrensutsatta delen av näringslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller syftet att stärka konkurrenskraften gentemot utlandet innebar&lt;br&gt;devalveringarna att den svenska ekonomin kunde dra fördel av en ökad&lt;br&gt;världsmarknadsefterfrågan. Under perioden fram till år 1984 bars tillväxten&lt;br&gt;upp av en ökad export.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att devalveringarnas andra syfte skulle uppnås krävdes att de kom-&lt;br&gt;binerades med en restriktiv finanspolitik. 1 viss utsträckning lyckades&lt;br&gt;också denna omläggning av finanspolitiken. Mellan år 1982 och år 1990&lt;br&gt;ökade den offentliga konsumtionen med i genomsnitt 1,6 procent per år,&lt;br&gt;vilket skall jämföras med en årlig genomsnittlig tillväxt på drygt 3 procent&lt;br&gt;under 1970-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den privata konsumtionen ökade emellertid kraftigt vid mitten av 1980-&lt;br&gt;talet. Mellan åren 1984 och 1987 ökade den privata konsumtionen med i&lt;br&gt;genomsnitt 2,7 procent per år. Den starka inhemska efterfrågan innebar en&lt;br&gt;snabb tillväxt i den skyddade sektorn, inte minst i den privata tjänstesek-&lt;br&gt;torn, vilket minskade den konkurrensutsatta sektorns möjligheter att till-&lt;br&gt;godose sitt behov av arbetskraft. Därigenom försämrades den konkurrens-&lt;br&gt;utsatta sektorns möjligheter att expandera trots att delar av devalveringens&lt;br&gt;positiva effekter på den externa konkurrenskraften fanns kvar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan år 1987 har den ekonomiska tillväxten dämpats och uppgick&lt;br&gt;under perioden 1987-1990 till i genomsnitt 1,8 procent per år. Konsumtio-&lt;br&gt;nen var fortsatt hög samtidigt som nettoexporten var negativ. Den tillväxt&lt;br&gt;som kommit till stånd har dessutom varit möjlig endast genom att antalet&lt;br&gt;arbetade timmar i ekonomin ökat. Produktivitetstillväxten har däremot&lt;br&gt;varit svag och svarade exempelvis år 1989 endast för en fjärdedel av den&lt;br&gt;ekonomiska tillväxten. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;labell 2:1 Bidrag till efterfrågetillväxten. Procent av föregående års BNP.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1981-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1984&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1984-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1987&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1987-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Konsumtion&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Privat&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0.0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Offentlig&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0.5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kapitalbildning&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-0,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Investeringar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Nettoexport&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-1,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-0,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Summa BNP&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1.8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Källor: SCB och finansdepartementet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kombinationen av en snabbt växande inhemsk efterfrågan, betydande&lt;br&gt;kostnadsstegringar och en alltför svag produktivitetstillväxt är en viktig&lt;br&gt;förklaring till de problem som idag präglar den svenska ekonomin. En&lt;br&gt;sådan obalans leder till att företagen successivt förlorar marknadsandelar&lt;br&gt;och att den konkurrensutsatta sektorns ställning som drivkraft för den&lt;br&gt;ekonomiska tillväxten äventyras. För att undvika en sådan utveckling&lt;br&gt;krävs att inflationen dämpas kraftigt. Detta är också den centrala stab il ise-&lt;br&gt;ringspolitiska uppgiften. För att förena en hög och stabil ekonomisk till-&lt;br&gt;växt med balans i de utrikes affärerna är det också viktigt att den konkur-&lt;br&gt;rensutsatta sektorn byggs ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På längre sikt är det övergripande målet att öka produktiviteten och&lt;br&gt;därigenom stärka det svenska näringslivets grundläggande konkurrens-&lt;br&gt;kraft. Därigenom blir det möjligt att förena en god reallöneutveckling, full&lt;br&gt;sysselsättning och en stark ställning på världsmarknaden. Även om utrym-&lt;br&gt;met för löneökningar idag är ytterst begränsat är det inte genom låga löner&lt;br&gt;som svenskt näringsliv i framtiden skall säkra sin ställning i den interna-&lt;br&gt;tionella konkurrensen. Det bör istället ske genom en effektiv produktion&lt;br&gt;och en hög grad av flexibilitet för att möta nya krav. Näringslivets konkur-&lt;br&gt;renskraft och den ekonomiska tillväxten är därför nära förknippad med&lt;br&gt;förmågan till en effektiv strukturomvandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strukturomvandling innebär en fortlöpande anpassning av produktions-&lt;br&gt;teknik och produkter till de konkurrensfördelar svenska företag kan skapa&lt;br&gt;gentemot utländska konkurrenter. 1 takt med att efterfrågan på produkter&lt;br&gt;och tillgången på olika produktionsfaktorer förändras måste också en&lt;br&gt;förskjutning av produktionens inriktning komma till stånd. En sådan&lt;br&gt;anpassning sker fortlöpande och bland de faktorer som är av betydelse för&lt;br&gt;utvecklingen framstår kapitalstocken, arbetskraftens kunnande och råva-&lt;br&gt;rutillgången som särskilt viktiga. Det är den relativa tillgången och kvali-&lt;br&gt;tén på dessa resurser som avgör vilken produktionsteknik som skall använ-&lt;br&gt;das och vilka produkter ett land bör handla med.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med denna utgångspunkt har långtidsutredningen beskrivit det svenska&lt;br&gt;näringslivets strukturomvandling sedan år 1970. En indelning har gjorts&lt;br&gt;av näringslivet i olika sektorer vad avser graden av internationell konkur-&lt;br&gt;rens, relativ användning av realkapital och hög- och lågutbildad arbetskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom en sådan indelning är det möjligt att översiktligt illustrera hur&lt;br&gt;näringslivet under en längre tidsperiod anpassats till världsmarknads-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utvecklingen och de inhemska förutsättningarna för olika typer av verk- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;samhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av de sektorer som redovisas i tabell 2:2 nedan har tillväxten varit i&lt;br&gt;särklass snabbast inom den kunskapsintensiva sektorn vilken har den högs-&lt;br&gt;ta andelen högutbildade. Sektorn, som domineras av maskinindustri,&lt;br&gt;elektroindustri och transportmedelsindustri, har sedan år 1970 växt mer&lt;br&gt;än dubbelt så snabbt som de varuproducerande branscherna i genomsnitt.&lt;br&gt;Den kunskapsintensiva sektorns andel av förädlingsvärdet i de varuprodu-&lt;br&gt;cerande sektorerna har ökat med 6 procentenheter, från 22,1 procent år&lt;br&gt;1970 till 28 procent år 1987. Det förekommer emellertid variationer inom&lt;br&gt;den kunskapsintensiva sektorn. Elektroindustrin hade den snabbaste till-&lt;br&gt;växten medan varsvsindustrins betydelse mer än halverades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den kapitalintensiva sektorn har sedan år 1970 endast obetydligt ökat&lt;br&gt;sin andel av förädlingsvärdet i den varuproducerande sektorn. Sektorn&lt;br&gt;innefattar flera av de svenska basnäringarna såsom gruvor, järn- och&lt;br&gt;stålindustri samt massa- och pappersindustri. Att den kapitalintensiva&lt;br&gt;sektorn bibehållit sin andel av förädlingsvärdet i de varuproducerande&lt;br&gt;sektorerna är på ett påtagligt sätt förknippat med devalveringarna i början&lt;br&gt;av 1980-talet vilket ledde till ökad efterfrågan från utlandet. Mellan åren&lt;br&gt;1982 och 1988 hade den kapitalintensiva sektorn den snabbast växande&lt;br&gt;produktionstillväxten av alla sektorer i ekonomin. En betydande överka-&lt;br&gt;pacitet vid decenniets början innebar att även produktiviteten kunde öka&lt;br&gt;betydligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den arbetsintensiva sektorn svarade år 1987 för ca 15 procent av föräd-&lt;br&gt;lingsvärdet i de varuproducerande sektorerna vilket är en tydlig nedgång&lt;br&gt;jämfört med situationen år 1970. Sektorn domineras av metallvaruindu-&lt;br&gt;strin vilken sysslesättningsmässigt hör till de största industribranscherna i&lt;br&gt;landet. Produktionen i metallvaruindustrin utgör i stor utsträckning insat-&lt;br&gt;svaror till industri och byggsektorn. Inom den arbetsintensiva sektorn åter-&lt;br&gt;finns ett antal branscher med negativ tillväxt, däribland textil- och konfek-&lt;br&gt;tionsindustri.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den skyddade sektorn finns branscher som är avskärmade från interna-&lt;br&gt;tionell konkurrens antingen genom gränsskydd, andra regleringar eller&lt;br&gt;genom naturliga hinder såsom mycket höga transportkostnader. Denna&lt;br&gt;sektor är den enskilt största av de varuproducerande sektorerna och svarar&lt;br&gt;för närmare hälften av såväl produktionsvolym som sysselsättning. Den&lt;br&gt;skyddade varuproduktionen har haft en något långsammare tillväxttakt&lt;br&gt;sedan år 1970 än den varuproducerande sektorn som helhet. Inom jord-&lt;br&gt;och stenvaruindustri liksom skyddad livsmedelsindustri har tillväxten&lt;br&gt;t.o.m. varit negativ medan tillväxten i grafisk industri varit förhållandevis&lt;br&gt;snabb. Den skyddade varuproduktionen har den lägsta andelen högutbil-&lt;br&gt;dade av de varuproducerande sektorer som redovisas i långtidsutredning-&lt;br&gt;en.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 2:2 Produktionstillväxt och andel av totalt förädlingsvärde i varuproducerande Prop. 1 990/91: 87&lt;br&gt;branscher 1970 — 1987 (1980 års priser)&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Bransch&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Andel 1970&lt;br&gt;Procent&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Tillväxttakt&lt;br&gt;Procent per år&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Andel 1987&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Procent&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kapitalintensiv&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;sektor&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;12,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Gruvor&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1.8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-1,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Massa och papper&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3.8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Baskern.-och platsind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Raffinaderier&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Järn-och stålverk&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Dryckesvaruind. m.m.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kunskapsintensiv&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;sektor&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;22,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;28,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Maskinind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Elektroind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Transportvaruind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Varv&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-3,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Instrument varuind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0.9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Annan kemisk ind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Arbetsintensiv&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;sektor&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;16,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;14,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Konk.utsatt livsmedelsind&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;. &amp;nbsp;&amp;nbsp;1,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Sågverk m.m.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-0,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Träfiberind.m.m.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Gummivaruind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-1,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Plastvaror&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Metallvaruind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Tekoind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-3,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Annan tillv. ind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0.4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Skyddad sektor&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;49,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;45,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Livsmedeelsind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-0,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Trävaruind.&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3.2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Grafisk ind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Jord- och stenvaruind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-1,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2.0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Jordbruk, skogsbruk&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;och fiske&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;9.6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Byggnadsind.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;23,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;22,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Totalt&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;100,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;100,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;a) Exklusive sågverk&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Källa: Finansdepartementet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt som sysselsättningen i tillverkningsindustrin sjunkit under de&lt;br&gt;senaste 25 åren har tjänstesektorn kommit att svara för en allt större del av&lt;br&gt;sysselsättning och förädlingsvärde i näringslivet. Den privata tjänstesek-&lt;br&gt;torns andel av sysselsättningen har ökat från omkring 38 procent år 1960&lt;br&gt;till 43 procent år 1970 och närmare 50 procent år 1988. Förädlingsvärdet i&lt;br&gt;tjänstesektorn uppgår idag till ca 85 procent av förädlingsvärdet i de&lt;br&gt;varuproducerande sektorerna. Tjänstesektorn är i betydande utsträckning&lt;br&gt;grundad på ett högt arbetsinnehåll men innefattar också kapitalintensiv&lt;br&gt;och mycket kunskapsintensiv produktion. Tjänstesektorn har det högsta&lt;br&gt;antalet högutbildade; nästan var tredje högutbildad arbetar inom denna&lt;br&gt;sektor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den strukturomvandling som illustreras i tabell 2:2 ovan är en fortgåen-&lt;br&gt;de process och betydande förändringar kommer att prägla också nästa&lt;br&gt;decennium. Möjligheterna att mer i detalj förutse dessa förändringar un-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;der en längre tidsperiod är begränsade. Långtidsutredningen har emeller- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;tid utifrån gjorda antaganden om bl. a. pris och efterfrågeutvecklingen&lt;br&gt;samt Sveriges relativa fördelar prognosticerat några viktigare förändringar&lt;br&gt;fram till år 2000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den bild som långtidsutredningen ger av den framtida strukturomvand-&lt;br&gt;lingen utgör en del av den balanserade BNP-tillväxt som utgör utredning-&lt;br&gt;ens basscenario. En viktig förutsättning for denna utveckling är emellertid&lt;br&gt;att det inte uppkommer flaskhalsar vad gäller exempelvis tillgången på väl&lt;br&gt;utbildad arbetskraft. Basscenariot förutsätter också investeringar i kom-&lt;br&gt;munikationer och modern informationsteknik samt att strukturomvand-&lt;br&gt;lingen kan fortgå utan friktion. Långtidsutredningens framskrivning sam-&lt;br&gt;manfattas i diagram 2:1 nedan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av diagrammet framgår att basscenariot förutsätter att expansionen&lt;br&gt;sker snabbast i den kunskapsintensiva sektorn. Som en följd av stigande&lt;br&gt;världsmarknadspriser på dess produkter och en god produktivitetsökning&lt;br&gt;antas sektorn öka med i genomsnitt 4,3 procent per år fram till år 2000.&lt;br&gt;Sysselsättningen i den kunskapsintensiva sektorn beräknas stiga med drygt&lt;br&gt;1 procent per år under 1990-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den kapitalintensiva sektorn beräknas i långtidsutredningen få en lång-&lt;br&gt;sammare tillväxt än under 1980-talet. Bedömningen bygger dels på en&lt;br&gt;dämpad produktivitetstillväxt, dels på låga prisökningar på världsmarkna-&lt;br&gt;den. Följden beräknas bli en pressad lönsamhet, lägre investeringar och på&lt;br&gt;sikt en sjunkande produktion inom vissa branscher. Det förekommer&lt;br&gt;emellertid betydande variationer mellan olika branscher och företag. Det&lt;br&gt;är också värt att notera att, trots en förhållandevis låg andel högutbildade,&lt;br&gt;har även den kapitalintensiva sektorn ett stort behov av välutbildad ar-&lt;br&gt;betskraft. Produktionen är ofta mycket avancerad, varför den framtida&lt;br&gt;tillgången på högutbildad arbetskraft bedöms vara av betydelse för sek-&lt;br&gt;torns utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller den arbetsintensiva sektorn inom varuproduktionen bedöms&lt;br&gt;den av långtidsutredningen växa långsammare än näringslivet som helhet&lt;br&gt;under 1990-talet. Förväntningar finns emellertid om en relativt snabb&lt;br&gt;produktivitetstillväxt. Utvecklingen vad gäller det inhemska kostnadslä-&lt;br&gt;get, priser och världsmarknadens tillväxt bedöms dock som mindre gynn-&lt;br&gt;sam och sysselsättningen beräknas sjunka med i genomsnitt 1 procent per&lt;br&gt;år fram till år 2000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den skyddade varuproduktionen beräknas växa snabbare fram till sekel-&lt;br&gt;skiftet än de senaste 15 åren. Den genomsnittliga tillväxttakten beräknas&lt;br&gt;bli 2 procent per år samtidigt som sysselsättningen i sektorn fortsätter att&lt;br&gt;minska. Den skyddade sektorns utveckling är i viss mån avhängig hur&lt;br&gt;olika hinder för internationell konkurrens kommer att utvecklas. Dess&lt;br&gt;faktoranvändning överensstämmer i viss utsträckning med den arbetsin-&lt;br&gt;tensiva sektorn. Vid ett ökat internationellt omvandlingstryck bedömer&lt;br&gt;långtidsutredningen att förändringsmönstret i den skyddade sektorn i&lt;br&gt;mycket kommer att motsvara utvecklingen i den arbetsintensiva sektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I långtidutredningens bedömningar antas den privata tjänstesektorn&lt;br&gt;växa något snabbare än näringslivet i övrigt. Antalet sysselsatta beräknas&lt;br&gt;under perioden öka från 1,4 miljoner till 1,5 miljoner. Det framhålls&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;emellertid att tjänstesektorns utveckling är svår att förutsäga. Delvis be- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;döms utvecklingen bero på de pågående GATT-förhandlingarna vilka&lt;br&gt;syftar till att åstadkomma en multilateral överenskommelse vad avser&lt;br&gt;tjänstehandel. Desutom förväntas Sveriges relationer till EG vara av stor&lt;br&gt;betydelse för tjänstesektorns framtida villkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Diagram 2:1 Produktion och antal arbetade timmar 1988 — 2000.&lt;/p&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GE0387/prop_199091__87-2.png" style="width:291pt;height:222pt;"/&gt;
&lt;p&gt;intensiv intensiv skaps- varuprod städer &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;sektor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;intensiv&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Källa: Finansdepartementet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den typ av framskrivningar av näringslivsstrukturen som långtidsutred-&lt;br&gt;ningen redovisat tjänar syftet att tillsammans med historiska uppgifter&lt;br&gt;beskriva hur vissa grundläggande faktorer påverkar det svenska näringsli-&lt;br&gt;vets konkurrenskraft och strukturomvandling. Som redan nämnts är mer&lt;br&gt;detaljerade framskrivningar emellertid starkt beroende av de antaganden&lt;br&gt;som görs vad gäller exempelvis världsmarknadsefterfrågan och priserna på&lt;br&gt;olika varor och produktionsfaktorer. Det förekommer också betydande&lt;br&gt;variationer inom olika sektorer och inom olika branscher, vilka inte fångas&lt;br&gt;upp i denna typ av övergripande illustrationer. Långtidsutredningen pekar&lt;br&gt;emellertid på några faktorer av stor betydelse för näringslivets utveckling&lt;br&gt;under det kommande decenniet och där samhället har ett inflytande över&lt;br&gt;utbud och inriktning. Särskild vikt läggs vid behovet av högre utbildning&lt;br&gt;och forskning samt den betydelse infrastrukturinvetseringar har för en&lt;br&gt;bärkraftig utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den näringspolitiska utgångspunkten för sådana insatser bör vara att de&lt;br&gt;skall stödja och underlätta den omvandling som betingas av bl. a. forskjut-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;28&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ningar i efterfrågan, den tekniska utvecklingen, ökad ekonomisk integra- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;tion och framväxten av nya konkurrentländer.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.6 En god grund för ökad tillväxt&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingen under 1980-talet innebar i flera avseenden en vitalisering av&lt;br&gt;det svenska näringslivet. Det finns därför en god bas att bygga vidare på&lt;br&gt;for att under de närmaste åren komma till rätta med de problem som idag&lt;br&gt;präglar ekonomin. De svenska industriinvesteringarna har under flera år&lt;br&gt;legat på en mycket hög nivå. Investeringar i realkapital har ökat stadigt&lt;br&gt;sedan år 1982 och uppgick år 1989 till en rekordhög nivå, närmare 48&lt;br&gt;miljarder kronor. Till dessa investeringarna skall läggas betydande imma-&lt;br&gt;triella investeringar i bl.a. forskning och utveckling. Dessa uppgick år 1989&lt;br&gt;till närmare 25 miljarder kronor och bedöms allmänt spela en allt större roll&lt;br&gt;för industrins utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har också vidtagit en rad åtgärder som kan förväntas främja&lt;br&gt;ekonomins funktionssätt och näringslivets utveckling. Ett exempel är skat-&lt;br&gt;tereformen, vilken främjar arbete och produktion och en mer effektiv&lt;br&gt;resursallokering i ekonomin. På företagsbeskattningens område gäller&lt;br&gt;goda skattemässiga villkor för företagande i Sverige. Den skattesats på 30&lt;br&gt;procent som fortsättningsvis kommer att tillämpas för aktiebolag hör till&lt;br&gt;de lägsta inom OECD-området. Även övriga inslag i det nya skattesyste-&lt;br&gt;met ger goda förutsättningar för riskkapitalförsörjningen och investeringar&lt;br&gt;i Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessutom har regeringen nyligen beslutat om dels ett väsentligt vidgat&lt;br&gt;frisläpp av de allmänna investeringsfonderna, dels ett frisläpp av de all-&lt;br&gt;männa investeringsreserverna. Därigenom frigörs omkring 20 miljarder&lt;br&gt;kronor för investeringar i näringslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under det senaste året har också ett fördjupat samarbete med EG&lt;br&gt;inletts. Genom förhandlingar mellan EFTA-länderna och EG deltar Sveri-&lt;br&gt;ge i ansträngningarna att skapa ett europeiskt samarbetsområde som om-&lt;br&gt;fattar de 19 EFTA- och EG-länderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen förklarade dessutom i en skrivelse till riksdagen (skr&lt;br&gt;1990/91:50) att den eftersträvade ett riksdagsbeslut som tydligare klargör&lt;br&gt;Sveriges ambitioner att bli medlem av EG. Riksdagen har därefter uttalat&lt;br&gt;att Sverige bör eftersträva att med bibehållen neutralitetspolitik bli med-&lt;br&gt;lem av EG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är regeringens ambition att efter en samlad bedömning av de utri-&lt;br&gt;kes- och säkerhetspolitiska faktorerna och efter samråd i utrikesnämnden&lt;br&gt;lämna in en svensk ansökan om medlemskap i EG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En uppgörelse om riktlinjerna för energipolitiken har träffats mellan tre&lt;br&gt;av riksdagspartierna, vilket bland annat innebär att industrin tillförsäkras&lt;br&gt;fortsatt tillgång på elektrisk kraft till konkurrenskraftiga priser. En energi-&lt;br&gt;politik på dessa grunder ger en ökad stabilitet och långsiktighet på energi-&lt;br&gt;marknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När kärnkraftsavvecklingen kan inledas och i vilken takt den kan ske&lt;br&gt;avgörs av resultaten av hushållningen med el, tillförseln av el från miljöac-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ceptabel kraftproduktion samt möjligheterna att bibehålla internationellt Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;kokurrenskraftiga elpriser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen fattade våren 1990 efter förslag i den näringspolitiska propo-&lt;br&gt;sitionen (prop. 1989/90:88, NU30, rskr. 326) samt i regeringens proposition&lt;br&gt;om forskning (prop. 1989/90:90 UbU 25, rskr 328 NU 40, rskr. 337) beslut&lt;br&gt;om betydande insatser för att bl. a. främja de mindre och medelstora före-&lt;br&gt;tagens utveckling samt tekniskt forsknings- och utvecklingsarbete. Beslut&lt;br&gt;fattades om inrättandet av ett antal regionala riskkapitalbolag, ett särskilt&lt;br&gt;teknikvetenskapligt forskningsråd samt ökat stöd till svenskt deltagande i&lt;br&gt;EGs forsknings- och utvecklingsprogram. Särskilda insatser görs nu också&lt;br&gt;för att offensivt stödja utvecklingen inom verkstadsteknik och bland sven-&lt;br&gt;ska underleverantörer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med anledning av regeringens proposition om regionalpolitik för 90-&lt;br&gt;talet (prop. 1989/90:76, AU 13, rskr. 346), beslutade riksdagen under&lt;br&gt;våren 1990 om nya riktlinjer för regionalpolitiken. Dessa innebär bl. a. att&lt;br&gt;ett av regionalpolitikens mål är att bidra till den ekonomiska tillväxten&lt;br&gt;genom att arbetskraft, kapital och naturtillgångar tas tillvara på ett effek-&lt;br&gt;tivt sätt. Riksdagens regionalpolitiska beslut innebar vidare en förskjut-&lt;br&gt;ning av åtgärderna från direkt företagsstöd till insatser för att förbättra de&lt;br&gt;grundläggande förutsättningarna för näringslivets tillväxt i de prioriterade&lt;br&gt;regionerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom det arbetsmarknadspolitiska området har en rad åtgärder vidtagits&lt;br&gt;som sammantagna kan förväntas ha starkt positiva effekter på arbetsmark-&lt;br&gt;nadens funktionssätt. Arbetsmarknadspolitiken har under de senaste åren&lt;br&gt;inriktats mot dels organisatoriska och administrativa förändringar för att&lt;br&gt;öka effektiviteten, dels kraftfulla utbudsstimulerande insatser. Aktivare&lt;br&gt;arbetsförmedling, förstärkt arbetsmarknadsutbildning, flexibel semester,&lt;br&gt;snabbare utslussning av flyktingar, ökade insatser för rehabilitering och&lt;br&gt;slopande av förtidspensionering av arbetsmarknadsskäl är några exempel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom att politiken inom viktiga områden givits en entydig och offen-&lt;br&gt;siv inriktning har förutsättningar skapats för en ekonomisk utveckling&lt;br&gt;grundad på fasta spelregler och möjlighet till god framförhållning. I ljuset&lt;br&gt;av de krav och möjligheter som en ökad internationalisering medför är det&lt;br&gt;viktigt att dessa förutsättningar tas tillvara fullt ut. De förslag som förs&lt;br&gt;fram i denna proposition är ytterligare ett led i att, utifrån delvis nya&lt;br&gt;förutsättningar, stimulera en positiv utveckling byggd på förnyelse och&lt;br&gt;framtidssatsningar.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.7 Sammanfattande slutsatser&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Näringspolitikens uppgift är att, genom insatser som ökar den ekonomiska&lt;br&gt;tillväxten, bidra till en välfärdsutveckling byggd på trygghet, full sysselsätt-&lt;br&gt;ning, rättvis fördelning och en god livsmiljö. Det sker främst genom&lt;br&gt;åtgärder som främjar näringslivets utveckling och strukturomvandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ekonomisk tillväxt innebär att nya resurser skapas vilket är en förutsätt-&lt;br&gt;ning för att trygga välfärden och tillfredsställa framtida behov inom olika&lt;br&gt;områden. Den avgörande faktorn för en stabil ekonomisk tillväxt är pro-&lt;br&gt;duktivitetsutvecklingen. Genom nya tekniska och organisatoriska lösning-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ar kan mer resurskrävande produktion ersättas med modern och mer Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;effektiv verksamhet. För att få till stånd en sådan utveckling måste en del&lt;br&gt;av produktionsresultatet i ekonomin fortlöpande avsättas för investeringar&lt;br&gt;som skapar möjligheter till ökad framtida avkastning. Det gäller investe-&lt;br&gt;ringar i maskiner och anläggningar men också satsningar inom exempelvis&lt;br&gt;utbildning, kommunikationer, forskning och utveckling. Konsumtion på&lt;br&gt;bekostnad av nödvändiga investeringar leder till minskade möjligheter att&lt;br&gt;i framtiden nå de välfärdsmål som ställs upp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För en relativt liten ekonomi som den svenska har också frihet i handels-&lt;br&gt;utbytet varit av stor betydelse för den ekonomiska utvecklingen. Det är&lt;br&gt;också viktigt att genom lagstiftning mot monopol och karteller skapa väl&lt;br&gt;fungerande marknader och en effektiv inhemsk konkurrens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den internationella integrationen har inte enbart inneburit en ökad&lt;br&gt;varuhandel utan också medfört en ökad faktorrörlighet över gränserna —&lt;br&gt;det gäller såväl kapital som andra produktionsfaktorer. Det innebär bl. a.&lt;br&gt;att den lönsamhet som krävs för att upprätthålla en tillfredsställande&lt;br&gt;investeringsnivå i ökad utsträckning bestäms av betingelser i omvärlden. En&lt;br&gt;sådan utveckling ställer ökade krav på förmågan till förnyelse och struktu-&lt;br&gt;romvandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den internationella utvecklingen har också inneburit att synen på den&lt;br&gt;ekonomiska politiken delvis förändrats. Olika typer av strukturåtgärder&lt;br&gt;har kommit att få allt större betydelse i förhållande till traditionell finans-&lt;br&gt;och penningpolitik. Det gäller bl.a. strukturåtgärder som syftar till att&lt;br&gt;skapa de betingelser och de spelregler som krävs för en stabil och långsiktig&lt;br&gt;ekonomisk tillväxt. Då avvikelser gentemot omvärlden vad gäller penning-&lt;br&gt;och finanspolitik är begränsade, blir betydelsen av de inhemska produk-&lt;br&gt;tionsförutsättningarna allt tydligare. Näringspolitiken får därigenom en&lt;br&gt;viktigare roll och måste samtidigt betraktas i ett brett perspektiv där insatser&lt;br&gt;inom olika områden och på olika nivåer samverkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under de senaste decennierna har näringslivet utvecklats mot ett ökat&lt;br&gt;kunskapsinnehåll, internationaliseringen har intensifierats och konkurrens&lt;br&gt;från nya industriländer har gjort sig gällande i många traditionella indu-&lt;br&gt;stribranscher. De bedömningar som gjorts i långtidsutredningen motsäger&lt;br&gt;inte att denna utveckling kommer att fortsätta även under 1990-talet.&lt;br&gt;Långtidsutredningens analys belyser tillsammans med historiska erfaren-&lt;br&gt;heter vikten av näringspolitiska insatser vad gäller bl. a. utbildning, forsk-&lt;br&gt;ning och utveckling, kommunikationer och konkurrensfrämjande åtgär-&lt;br&gt;der.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vissa fall kan det också finnas skäl att anpassa de näringspolitiska&lt;br&gt;insatserna till de problem som är specifika för en viss grupp av företag eller&lt;br&gt;en bransch. Det är då viktigt att åtgärderna utformas så att de får en&lt;br&gt;offensiv inriktning. Defensiva branschstöd är därför ingen framkomlig&lt;br&gt;väg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hur svensk ekonomi och svenskt näringsliv utvecklas är beroende av en&lt;br&gt;rad beslut som fattas av enskilda och företag. Det är inte näringspolitikens&lt;br&gt;uppgift att i detalj förutse denna utveckling eller ersätta de initiativ som&lt;br&gt;tas av olika aktörer. Näringspolitiken måste istället inriktas på att under-&lt;br&gt;lätta den strukturomvandling som betingas av bl. a. ändrade efterfråge-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mönster, teknisk utveckling, ökad internationell integration och framväx- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;ten av nya konkurrentländer. I denna omställning spelar tillgången på väl&lt;br&gt;utbildad arbetskraft, en god forsknings- och utvecklingsmiljö, en ända-&lt;br&gt;målsenlig infrastruktur och väl fungerande marknader en viktig roll.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 Näringspolitikens inriktning och sambanden&lt;br&gt;med andra politikområden&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;3.1 Näringspolitikens inriktning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;De förutsättningar och utgångspunkter för näringspolitiken som redovisa-&lt;br&gt;des i föregående kapitel leder till följande inriktning av de näringspolitiska&lt;br&gt;insatserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Näringspolitiken utformas utifrån marknadsekonomins förutsättningar&lt;br&gt;och består följaktligen av olika medel för att förbättra, stödja och komplet-&lt;br&gt;tera marknadens funktionssätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strukturomvandling innebär en överflyttning av resurser mellan bran-&lt;br&gt;scher och sektorer av ekonomin. En fortsatt strukturomvandling kommer&lt;br&gt;liksom tidigare att ställa krav på — och underlättas av en politik — som&lt;br&gt;mildrar kostnaderna för de individer och regioner som berörs av struktur-&lt;br&gt;förändringar. En aktiv arbetsmarknadspolitik med förmedlings- och ut-&lt;br&gt;bildningsinsatser är tillsammans med regionalpolitiska åtgärder som för-&lt;br&gt;bättrar tillväxtförutsättningarna väsentliga i det sammanhanget. Däremot&lt;br&gt;är inte bransch- eller sektorsinriktade åtgärder av det slag som tillämpades&lt;br&gt;under 1970-talet lämpliga. Deras effektivitet kan starkt ifrågasättas. Den-&lt;br&gt;na typ av åtgärder är också svåra att förena med ett fördjupat svenskt&lt;br&gt;deltagande i det europeiska samarbetet. Det statsfmansiella utrymmet för&lt;br&gt;sådana åtgärder saknas också.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Staten kan genom näringspolitiska insatser bidra till att öka tillväxten&lt;br&gt;genom att skapa goda tillväxtförutsättningar bl. a i form av en välutvecklad&lt;br&gt;infrastruktur samt ett utbildningsväsen som kan tillgodose företagens efter-&lt;br&gt;frågan på kvalificerad personal. Forskning och utveckling är exempel på&lt;br&gt;ytterligare ett område där statliga insatser är av strategisk betydelse. Ett&lt;br&gt;annat huvudområde är att undanröja marknadsbrister av olika slag eller att&lt;br&gt;på annat sätt förbättra marknaders funktionssätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att utveckla näringslivsstrukturen på detta sätt krävs som nyss&lt;br&gt;redovisats insatser inom en rad olika områden. De förslag som strax&lt;br&gt;kommer att redovisas har tre huvudsyften nämligen att förbättra förutsätt-&lt;br&gt;ningarna för tillväxt, att främja tillväxt genom förnyelse och återväxt samt&lt;br&gt;att öka utbytet av insatta resurser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I kapitel 4 lämnas förslag avseende utbildning och forskning. Förslag till&lt;br&gt;förbättringar av transportsystemet redovisas i kapitel 5.1 det därpå följan-&lt;br&gt;de kapitlet 6 redovisas hur affärsverkens verksamhet och och statsmakter-&lt;br&gt;nas styrning av denna bör anpassas till nya förutsättningar bl. a. på grund&lt;br&gt;av avreglering och ökad internationalisering. Åtgärder som ökar konkur-&lt;br&gt;rensen och som innebär avreglering presenteras i kapitel 7. I kapitel 8&lt;br&gt;redovisas förslag angående riskkapitalförsörjning och investeringsfrämjan-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;de insatser. I kapitel 9 redovisas förslag till effektiviseringar av vissa Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;statliga myndigheter. Av kapitel 10 framgår på vilka punkter och på vilket&lt;br&gt;sätt riksdagen har att ta ställning till de framförda bedömningarna och&lt;br&gt;förslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de syften som angivits för näringspolitiken finns — förutom med&lt;br&gt;den generella ekonomiska politiken inklusive skattepolitiken — uttalade&lt;br&gt;beröringspunkter med ytterligare några andra politikområden. Vi vill här&lt;br&gt;särskilt peka på miljöpolitiken, arbetsmarknadspolitiken och energipoliti-&lt;br&gt;ken.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.2 Miljöpolitikens betydelse för strukturomvandling och&lt;br&gt;tillväxt&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Välfärd, trygghet och rättvis fördelning är som vi tidigare angett viktiga&lt;br&gt;hörnstenar i det svenska samhällsbyggandet. De sociala trygghetssystemen&lt;br&gt;har kunnat byggas ut och den materiella välfärden har blivit möjlig att&lt;br&gt;förbättra genom en tillväxt i ekonomin. Målet om en hög tillväxt är alltså&lt;br&gt;centralt för en ekonomisk politik med sikte på ökad välfärd, social trygghet&lt;br&gt;och god miljö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljösituationen påkallar en förändring av grundläggande attityder i vår&lt;br&gt;livsföring. I ett längre perspektiv hotas såväl den materiella tillväxten som&lt;br&gt;vår allmänna välfärd av en pågående miljöförstöring. Konsumtion på&lt;br&gt;bekostnad av investeringar leder till såväl långsiktiga ekonomiska problem&lt;br&gt;som miljöproblem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ekonomisk tillväxt måste vägas mot andra mål i politiken. Tillväxt inne-&lt;br&gt;bär ökad kapacitet att tillverka varor och tillhandahålla tjänster. En ökad&lt;br&gt;varu- och tjänsteproduktion till priset av försämrad hälsa eller miljö är inte&lt;br&gt;en önskvärd utveckling i ett välfärdssamhälle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En kortsiktig syn på tillväxt som inte beaktar miljöeffekter försämrar&lt;br&gt;tillväxtmöjligheterna på längre sikt eftersom resurser förbrukas och kost-&lt;br&gt;naderna för att återställa och bekämpa uppkomna miljöskador i ett senare&lt;br&gt;skede kan öka.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att säkerställa tillväxtmöjligheterna på sikt måste vi vårda samhäl-&lt;br&gt;lets tillgångar inklusive naturresurserna. En hållbar utveckling är med&lt;br&gt;detta synsätt en utveckling där framtida generationer får ta över en natio-&lt;br&gt;nalförmögenhet som är minst lika stor som idag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Möjligheterna att förena ambitionerna om ekonomisk tillväxt med må-&lt;br&gt;let om en god livsmiljö har ibland ifrågasatts. Erfarenheterna visar dock,&lt;br&gt;att avsevärda miljöförbättringarna har kunnat åstadkommas genom de&lt;br&gt;resurser den ekonomiska tillväxten skapat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ökade miljökrav har härigenom framgångsrikt kunnat mötas med ny&lt;br&gt;produktions- eller reningsteknik och industriproduktionen har kunnat öka&lt;br&gt;samtidigt som utsläppen har minskat. Ekonomisk tillväxt och miljökrav&lt;br&gt;initierar investeringar i exempelvis miljövänlig produktions-, energi- eller&lt;br&gt;transportteknik, som behövs för att driva utvecklingen i riktning mot ett&lt;br&gt;miljövänligare samhälle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljökraven får dock inte ses för snävt. Miljöskydd är inte bara fråga om&lt;br&gt;reningsteknik vid själva tillverkningen. God miljö- och resurshållning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;33&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;måste tillgodoses i alla led från råvara till slutligt avfall. Detta blir allt mer Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;tydligt ju bättre reningstekniken blivit. Framtidens miljöproblem kommer&lt;br&gt;mer och mer att relateras till varornas innehåll och utformning, samt till&lt;br&gt;konsumtionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den ekonomiska tillväxten har som nämnts stor betydelse för våra&lt;br&gt;möjligheter att lösa miljöproblemen. Det är därför viktigt att förutsätt-&lt;br&gt;ningarna för ekonomisk tillväxt säkerställs genom att olika insatser görs&lt;br&gt;för att främja främst en utveckling och förnyelse av näringslivet. Eftersom&lt;br&gt;ökade ambitioner inom miljö- och näringspolitiken ömsesidigt påverkar&lt;br&gt;varandra är långsiktighet, förutsägbarhet och omställningstid väsentliga i&lt;br&gt;detta sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att hålla omställningskostnaderna på en rimlig nivå behöver indu-&lt;br&gt;strin och andra aktörer erforderlig tid för att genomföra nödvändiga inves-&lt;br&gt;teringar och utveckla nya miljövänliga tekniker, processer eller produkter.&lt;br&gt;Längre omställningstider kan också möjliggöra längre gående miljökrav.&lt;br&gt;Det är vidare väsenligt att ambitionerna för miljöpolitiken undviker han-&lt;br&gt;delspolitiska svårigheter, samt står i samklang med strävan mot en inter-&lt;br&gt;nationell harmonisering av miljökraven.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett långsiktigt mål är att all produktion skall vara ren från början. Det&lt;br&gt;kommer dock under överskådlig tid, bl. a. vid energiproduktion, behövas&lt;br&gt;satsningar på efterhandsrening. I det perspektivet blir det nödvändigt att&lt;br&gt;lägga allt större vikt vid att reningskraven riktas mot de områden där&lt;br&gt;reningskostnaderna är lägst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En god ekonomisk tillväxt förutsätter en anpassning av ekonomin till&lt;br&gt;nya villkor och förändrade förutsättningar. Ineffektiv verksamhet måste&lt;br&gt;bereda plats för ny, effektiv och efterfrågad produktion. En ekonomisk&lt;br&gt;politik som utformas för att underlätta strukturomvandling och skapa&lt;br&gt;gynnsamma tillväxtförhållanden i allmänhet har stor betydelse även för att&lt;br&gt;förbättra miljön. Del kan dock inte uteslutas, att kommande miljökrav&lt;br&gt;kan ge upphov till betydande kostnader för vissa enskilda företag eller&lt;br&gt;branscher för anpassning och strukturell omställning till miljövänliga&lt;br&gt;verksamheter. Ambitionen måste därför vara att minimera dessa kostna-&lt;br&gt;der.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vårt sätt att uttrycka välfärd genom att mäta ekonomisk tillväxt efter&lt;br&gt;förändringar i bruttonationalprodukten bör vidareutvecklas. Välfärdsbe-&lt;br&gt;greppet bör representera mer av helhetssyn och uttrycka andra kvalitativa&lt;br&gt;faktorer, vilka inte utan vidare kan uttryckas i traditionella ekonomiska&lt;br&gt;termer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att kunna använda oss av det vidare begreppet nationalförmögenhet&lt;br&gt;måste nya metoder utvecklas för att värdera naturtillgångarna. Vidare bör&lt;br&gt;underlag för ekonomiska beslut utformas på ett sätt som även innefattar&lt;br&gt;och tar hänsyn till förändringar i miljön samt exploateringen av naturre-&lt;br&gt;surserna. Mot denna bakgrund har regeringen under 1990 tillsatt en sär-&lt;br&gt;skild utredare, med uppgift att utreda frågan om hur nationalräkenskaper-&lt;br&gt;na skall kunna kompletteras. Avsikten är att de skall utgöra ett bättre&lt;br&gt;underlag när det gäller att ge miljön en större vikt vid ekonomiska bedöm-&lt;br&gt;ningar (dir. 1990:31). Miljöräkenskapsutredningen (MIR) har i uppdrag&lt;br&gt;att redovisa resultaten senast den 1 april 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;34&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöhänsyn skall genomsyra samhällets alla sektorer, samtidigt som Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;förutsättningar skall skapas för en långsiktigt uthållig tillväxt. Regeringen&lt;br&gt;har i årets finansplan understrukit att den ekonomiska politiken skall&lt;br&gt;bidra till att ställa om produktion och konsumtion för att säkra balans&lt;br&gt;mellan ekonomisk tillväxt och miljö.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.3 Arbetsmarknads- och arbetslivspolitikens betydelse för&lt;br&gt;strukturomvandling och tillväxt&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Sverige har bedrivit en unik arbetsmarknadspolitik jämförd med andra&lt;br&gt;länder vad gäller inriktning och omfattning. Det har varit uppenbart under&lt;br&gt;flera decennier. Sverige har kunnat hålla arbetslösheten på en mycket låg&lt;br&gt;nivå till skillnad från vad som redovisats av EG-länder. Sverige har inte&lt;br&gt;satsat större resurser på arbetsmarknadspolitik än andra länder men till&lt;br&gt;skillnad från många andra länder har Sverige valt att satsa en mycket&lt;br&gt;större andel av resurserna på aktiva åtgärder. Detta för att öka arbetskraf-&lt;br&gt;tens kompetens och för att underlätta arbetsmarknadens funktionsförmå-&lt;br&gt;ga. En mycket mindre andel har gått till passiva och passiviserande in-&lt;br&gt;komststöd som kontantersättning och förtidspension. Omvärlden har där-&lt;br&gt;emot ensidigt prioriterat inflationsbekämpningen framför arbetslösheten&lt;br&gt;vilket resulterat i mycket höga arbetslöshetstal, särskilt vad gäller ungdo-&lt;br&gt;mar och en omfattande långtidsarbetslöshet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I årets budgetproposition anförs att den tyngdpunktsförskjutning i an-&lt;br&gt;vändningen av de arbetsmarknadspolitiska medlen, som kom till stånd&lt;br&gt;under 1980-talet, måste ytterligare accentueras för att frigöra expansions-&lt;br&gt;och förnyelsekraften i ekonomin. Instrumenten bör därför systematiskt&lt;br&gt;utformas och utnyttjas så att de motverkar inflationstryck. Flaskhalsar och&lt;br&gt;trögheter skall även fortsättningsvis attackeras genom i första hand ut-&lt;br&gt;budsinriktade insatser. Arbetsmarknadspolitiken måste inriktas mot att&lt;br&gt;maximalt utnyttja den reguljära arbetsmarknadens möjligheter. Förmed-&lt;br&gt;lingsinsatser och jobb-sökaraktiviteter skall prioriteras liksom arbetsmark-&lt;br&gt;nadsutbildning. De som är eller riskerar att bli arbetslösa skall ges möjlig-&lt;br&gt;het att komma in i eller tillbaka till arbetslivet. De arbetsmarknadspolitis-&lt;br&gt;ka åtgärderna skall vara individinriktade. Orsakerna till arbetslösheten&lt;br&gt;skall i första hand angripas. Det gäller vidare att ta fram det bästa i&lt;br&gt;arbetslivet och att ge alla tillgång till det goda arbetet. Samhällets resurser&lt;br&gt;utnyttjas fullt ut först när varje individ, utifrån sina förutsättningar, ges&lt;br&gt;möjlighet att ge sitt fulla bidrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det här sammanhanget vill regeringen erinra om den betydelse som&lt;br&gt;platsförmedling, arbetsmarknadsutbildning och insatser för att förbättra&lt;br&gt;arbetsmiljön har för produktivitet och tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Platsförmedling och arbetsmarknadsutbildning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Platsförmedling är arbetsmarknadspolitikens viktigaste instrument för att&lt;br&gt;underlätta arbetsmarknadens funktionssätt. Arbetsförmedlingarnas plats-&lt;br&gt;inriktade arbetssätt och den ökade satsningen på jobb-sökaraktiviteter&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;35&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;leder till en ökad effektivitet i arbetet. Jobb-sökaraktiviteterna innebär att Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;varje arbetssökande aktivt deltar i att söka arbete på heltid. Detta ger ofta&lt;br&gt;ett gott resultat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsmarknadsverket skall medverka till att grupper med svag ställning&lt;br&gt;på arbetsmarknaden ges möjlighet att delta aktivt i arbetslivet. De arbets-&lt;br&gt;marknadspolitiska åtgärderna syftar därvid till att stärka och underlätta&lt;br&gt;den enskilde individens förutsättningar att möta de krav, som arbetslivet&lt;br&gt;och en modern arbetsmarknad i ständig omvandling ställer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behovet av utbildad arbetskraft har ökat och arbetsmarknadsutbildning-&lt;br&gt;en har legat på en hög nivå under de senaste åren för att möta detta behov.&lt;br&gt;Genom att arbetslösa erhållit utbildning mot bristområden har flaskhalsar&lt;br&gt;som kunnat späda på inflationen kunnat begränsas och produktionsmöj-&lt;br&gt;ligheterna därmed förbättrats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsmarknadsutbildningen kompletterar brister i kompetensen hos&lt;br&gt;den enskilde och underlättar både den yrkesmässiga och geografiska rörlig-&lt;br&gt;heten. Den medverkar därmed till att lösa omställnings- och anpassnings-&lt;br&gt;problem på arbetsmarknaden. Vidare bidrar den till att begränsa arbetslös-&lt;br&gt;heten under en lågkonjunktur och att främja rekryteringen av arbetskraft i&lt;br&gt;en uppåtgående konjunktur. Den har särskilt stor betydelse för att stärka&lt;br&gt;de svaga gruppernas ställning på arbetsmarknaden. Utbildningen kan såle-&lt;br&gt;des bidra till att såväl tillväxtpolitiska som stabiliseringspolitiska och&lt;br&gt;fördelningspolitiska mål uppnås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens bedömning av arbetsmarknadsläget behöver ytterliga-&lt;br&gt;re ansträngningar göras för att underlätta omställningen på arbetsmarkna-&lt;br&gt;den. På förslag i tilläggsbudget I har riksdagen beslutat om en viss omför-&lt;br&gt;delning av medlen for arbetsmarknadspolitiska åtgärder under innevaran-&lt;br&gt;de budgetår till förmån för arbetsmarknadsutbildning och jobbsökarak-&lt;br&gt;tiviteter. Vidare har regeringen den 20 december 1990 beslutat att AMS&lt;br&gt;för arbetsmarknadsutbildning skall få använda de 309 milj. kr. av reserve-&lt;br&gt;rade medel som innehållits av regeringen. Dessa beslut innebär att ytterli-&lt;br&gt;gare ca 19000 personer varje månad skulle kunna få tillgång till arbets-&lt;br&gt;marknadsutbildning, varav 4000 genom företagsintern utbildning. Därut-&lt;br&gt;över beräknas 3 500 personer per månad på detta sätt genom jobbsökarak-&lt;br&gt;tiviteter kunna få aktiv hjälp med att komma i arbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I sammanhanget bör nämnas att arbetsmarknadsutbildning också kan&lt;br&gt;ges som högskolekurser. Högskoleutbildningen är en liten men väsentlig&lt;br&gt;del av arbetsmarknadsutbildningen som medverkar till att tillgodose efter-&lt;br&gt;frågan på utbildad arbetskraft som kan leda till inflationsdrivande flask-&lt;br&gt;halsar i produktionen. Samtidigt som näringslivets efterfrågan på vissa&lt;br&gt;kategorier arbetskraft på detta sätt kan tillgodoses får ett stort antal arbets-&lt;br&gt;sökande med behov av kompletterande högskoleutbildning på detta sätt en&lt;br&gt;fast förankring på arbetsmarknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samma resultat uppnås även genom de bidrag som kan lämnas till stöd&lt;br&gt;för arbetsgivare som behöver vidareutbilda anställda för att klara tekniska&lt;br&gt;eller arbetsorganisatoriska förändringar. Förutom att utbildningen leder&lt;br&gt;till högre kompetens i företagen uppstår också i detta fall en företagsintern&lt;br&gt;rörlighet som leder till vakanser som kan vara lättare att tillsätta vilker&lt;br&gt;innebär gynnsamma effekter för arbetslösa med kortare utbildning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;36&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högskoleutbildningen öppnar också vägen för att på ett samhällsekono- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;miskt riktigt sätt ta tillvara de högutbildade invandrarnas kunskaper.&lt;br&gt;Genom olika kompletterande högskolekurser kan de högutbildade invand-&lt;br&gt;rarnas kunskaper anpassas till svenska förhållanden och därigenom tillgo-&lt;br&gt;dose arbetsmarknadens behov av kvalificerad arbetskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ytterligare insatser behöver även göras för att avhjälpa den brist på&lt;br&gt;arbetskraft, som trots en minskad efterfrågan, finns inom delar av den&lt;br&gt;konkurrensutsatta sektorn. Enligt regeringens bedömning bör härför stöd-&lt;br&gt;formen bidrag till utbildning i företag ges en starkare inriktning på nyre-&lt;br&gt;krytering av arbetskraft. AMS har därför fått möjlighet att under våren&lt;br&gt;1991 som en försöksverksamhet lämna bidrag till arbetsgivare för utbild-&lt;br&gt;ning av nyanställda vid expansiva företag som har en uttalad brist på&lt;br&gt;arbetskraft. Därutöver föreslår regeringen en vidgning av de nuvarande&lt;br&gt;reglerna för bidrag till utbildning i företag så att denna möjlighet mera&lt;br&gt;generellt kan införas fr. o. m. nästa budgetår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;AMS har under innevarande budgetår fått särskilda medel för att i&lt;br&gt;projektform undersöka möjligheten att genom stimulansbidrag vid viss&lt;br&gt;arbetsmarknadsutbildning undanröja bristen på arbetskraft. Ett särskilt&lt;br&gt;bidrag kan också ges till arbetsgivare för att stödja kompetensutveckling&lt;br&gt;vilken innehåller arbetsorganisatoriska förändringar som syftar till att&lt;br&gt;skapa en lärande organisation. Regeringen föreslår i avvaktan på de utvär-&lt;br&gt;deringar som skall ske att dessa båda verksamheter skall få pågå även&lt;br&gt;under nästa budgetår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsmiljö och produktivitet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetslivets förändring har präglats av en snabb teknisk utveckling. Pro-&lt;br&gt;duktiviteten ökades länge genom mekanisering och personalrationalise-&lt;br&gt;ringar, som bl. a. medförde att många tunga och riskabla arbeten inom&lt;br&gt;industrin försvann. Resultatet har emellertid i många fall blivit en hög&lt;br&gt;grad av arbetsuppdelning och ensidiga arbetsmoment. Nya problem i form&lt;br&gt;av bl. a. uppskruvad arbetstakt, utarmning av arbetet, monotona och ensi-&lt;br&gt;diga arbetsrörelser har därför tillkommit och har haft betydelse för upp-&lt;br&gt;komsten av belastningsskador, for personalomsättning och sjukfrånvaro.&lt;br&gt;Människornas värderingar och anspråk på arbetet förändras. Ökade krav&lt;br&gt;ställs på arbetets innehåll och inflytande över arbetsförhållandena. Medve-&lt;br&gt;tenheten om de kostnader som en dålig arbetsmiljö medför och betydelsen&lt;br&gt;av att bättre ta till vara de enskilda människornas resurser i arbetet har&lt;br&gt;samtidigt ökat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom den ökade insikten om kostnaderna för en dålig arbetsmiljö men&lt;br&gt;också genom den vidgade synen på arbetsmiljön har betydelsen av arbets-&lt;br&gt;miljöförhållandena för produktiviteten blivit tydligare. Insikten har också&lt;br&gt;ökat om att införande av ny teknik inte automatiskt ger ökad produktivi-&lt;br&gt;tet. Om inte arbetets organisation och ledning anpassas till de nya förut-&lt;br&gt;sättningarna kommer inte teknikens potential att kunna utnyttjas, utan&lt;br&gt;företaget riskerar att endast drabbas av investeringskostnaderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgångspunkten för arbetslivets förnyelse för att förbättra arbetsmiljön&lt;br&gt;men också produktiviteten måste mot den här bakgrunden vara att inte&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;37&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bara minska de direkta riskerna för ohälsa och olycksfall utan också att&lt;br&gt;skapa förutsättningar för att de enskilda människornas resurser och ska-&lt;br&gt;parkraft kan tas till vara på ett bättre sätt än som ofta har skett tidigare.&lt;br&gt;Detta kan ske genom att förändra hur arbetet organiseras och att utveckla&lt;br&gt;arbetets innehåll. Genom åtgärder som medför ett ökat självbestämmande&lt;br&gt;och flexibilitet och utveckling av arbetsuppgifterna ökar motivationen i&lt;br&gt;arbetet och kan arbetstagarnas kompetens komma till bättre användning&lt;br&gt;och få möjligheter att utvecklas. Införandet av ny teknik och utveckling av&lt;br&gt;produktionssystemen bör kombineras med sådana åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsmiljökommissionen (A 1988:03) tillsattes år 1988 med uppgift att&lt;br&gt;kartlägga arbetsmiljöförhållandena med inriktning på de mest utsatta ar-&lt;br&gt;betena och att lägga fram förslag till åtgärder for att ändra sådana arbets-&lt;br&gt;förhållanden som skapar skador och ohälsa. Arbetsmiljökommissionens&lt;br&gt;förslag bereds tillsammans med andra förslag till ändringar i arbetsmiljö-&lt;br&gt;lagen inom arbetsmarknadsdepartementet. En proposition med anledning&lt;br&gt;av bl. a. dessa förslag kommer inom kort att lämnas till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom beslut den 7 juni 1989 (FiU 30, rskr. 327) antog riksdagen en lag&lt;br&gt;(1989:484) om arbetsmiljöavgift, som föreskriver att arbetsgivare skall&lt;br&gt;betala en arbetsmiljöavgift om 1,5 procent av avgiftsunderlaget för arbets-&lt;br&gt;givaravgiften till folkpensioneringen. Avgiften skall avse ersättningar som&lt;br&gt;betalas ut under perioden september 1989 — december 1990. Avgifterna förs&lt;br&gt;till en fond benämnd arbetslivsfonden. Fondens tillgångar skall utgöra bi-&lt;br&gt;drag till arbetsgivare för utgifter för rehabiliteringsåtgärder för anställda&lt;br&gt;med långvarigt nedsatt hälsa, åtgärder för att nedbringa anställdas sjukfrån-&lt;br&gt;varo samt investeringar för bättre arbetsmiljö, i den mån det inte enligt lag&lt;br&gt;eller annan författning åligger arbetsgivaren att göra en sådan investering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen har fastställt riktlinjer för användningen av fondens medel&lt;br&gt;till arbetsmiljöförbättrande åtgärder respektive rehabiliterings- och arbets-&lt;br&gt;anpassningsåtgärder (prop. 1989/90:62, SfU 12, rskr. 185). En central&lt;br&gt;arbetslivsfond och länsvisa regionala arbetslivsfonder har bildats för att&lt;br&gt;pröva frågor om bidrag från fonden och därmed sammanhängande frågor.&lt;br&gt;Fondmyndigheterna verkar bl. a. för att av arbetsmarknadens parter över-&lt;br&gt;enskomna branschprogram kommer till stånd, vilka avses vara vägledande&lt;br&gt;för bidragsansökningarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen 1989/90:62 anges bl. a. att inom ramen för stöd till&lt;br&gt;arbetsorganisatoriska förändringar bör särskilt kunna beaktas åtgärder&lt;br&gt;som avser styrningen av arbetet och som medför ett förbättrat individuellt&lt;br&gt;inflytande för den enskilde arbetstagaren över arbetssituationen. Även&lt;br&gt;åtgärder för att planera, leda och följa upp arbetsmiljöverksamheten vid&lt;br&gt;ett företag eller en myndighet bör kunna stödjas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen uppdrog den 9 augusti 1990 åt den centrala arbetslivsfonden&lt;br&gt;och delegationen (I 1989:02) för analys av produktivitetsutvecklingen i&lt;br&gt;näringslivet (produktivitetsdelegationen) att i samarbete utforma förslag&lt;br&gt;till riktlinjer för produktivitetsbefrämjande åtgärder som når ut brett i&lt;br&gt;arbetslivet. I uppdraget ingår också att beskriva kunskapsläget vad avser&lt;br&gt;sambandet mellan en förbättrad arbetsorganisation och andra arbetsmiljö-&lt;br&gt;förbättrande åtgärder å ena sidan och en ökad produktivitet å den andra&lt;br&gt;samt att få till stånd praktisk försöksverksamhet i olika former. En upp-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;38&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;följ ni ng av produktivitetseffekter kommer bl. a. att ske i flera av de projekt Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;som stöds med medel från arbetslivsfonden.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.4 Energipolitikens betydelse för strukturomvandling och&lt;br&gt;tillväxt&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringen kommer inom kort att for riksdagen redovisa riktlinjerna för&lt;br&gt;den framtida energipolitiken som är en viktig del av näringspolitiken. I&lt;br&gt;sina huvuddrag är riktlinjerna kända från den överenskommelse som&lt;br&gt;träffats mellan socialdemokraterna, folkpartiet liberalerna och centerpar-&lt;br&gt;tiet. Från tillväxtsynpunkt är tillgången till energi, särskilt el, viktig liksom&lt;br&gt;vilka priser industrin betalar för den. Redovisningen här begränsas därför&lt;br&gt;till dessa aspekter och vad som anges i partiöverenskommelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Energipolitikens mål är att på kort och lång sikt trygga tillgången på el&lt;br&gt;och annan energi på med omvärlden konkurrenskraftiga villkor. Härige-&lt;br&gt;nom främjas en god ekonomisk och social utveckling i Sverige. Energipoli-&lt;br&gt;tiken skall utgå från vad natur och miljö kan bära.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En säker tillgång till el till ett rimligt pris är en viktig förutsättning för&lt;br&gt;den svenska industrins internationella konkurrenskraft. Energipolitiken&lt;br&gt;skall utformas så att denna förutsättning bevaras. Särskilt för den elinten-&lt;br&gt;siva industrin — som omfattar viktiga basnäringar som pappersindustrin,&lt;br&gt;gruvindustrin och stålindustrin — är detta ett grundläggande krav. Det är&lt;br&gt;därför nödvändigt att det finns tillräcklig kapacitet i elproduktionen och&lt;br&gt;att priset på el sätts efter marknadens villkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom den elintensiva industrin har elpriset en avgörande betydelse för&lt;br&gt;kostnaderna för produktionen, vilket i sig utgör ett incitament till ett&lt;br&gt;effektivt energiutnyttjande. De nuvarande reglerna för nedsättning av&lt;br&gt;energiskatt har emellertid kritiserats för bristande styrning mot lägre ener-&lt;br&gt;giförbrukning i industrin. Det är väsentligt att dessa regler utformas så att&lt;br&gt;de stimulerar till energihushållning utan att detta resulterar i ökade totala&lt;br&gt;kostnader för industrin. En utredningsman har tillkallats med uppgift att&lt;br&gt;göra en översyn av reglerna om skattenedsättning för industrin och växt-&lt;br&gt;husnäringen m. m. Utredaren skall redovisa sina överväganden senast den&lt;br&gt;31 maj 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan förutses att de nationella el- och naturgassystemen i Europa allt&lt;br&gt;mer växer samman till en mångnationell energimarknad. Ambitionerna&lt;br&gt;att främja en sådan utveckling är påtaglig främst inom EG-länderna men&lt;br&gt;även andra länder i Väst- och Östeuropa kan väntas bli berörda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En elmarknad som möjliggör en omfattande internationell handel med&lt;br&gt;elkraft leder bl. a. till att de samlade produktionsresurserna kan utnyttjas&lt;br&gt;bättre. En europeisk elmarknad kan leda till att elpriserna i de berörda&lt;br&gt;länderna utjämnas på sikt. I en internationalisering ligger också att be-&lt;br&gt;skattningen av elproduktionen i ett enskilt land inte kan utformas så att&lt;br&gt;den väsentligt höjer totalkostnaden för konkurrensutsatt verksamhet. Sve-&lt;br&gt;rige bör i detta sammanhang verka för att prissättningen på el avspeglar de&lt;br&gt;verkliga kostnaderna inklusive miljöpåverkan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;39&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Högre utbildning, teknisk forskning och&lt;br&gt;utveckling, teknisk infrastruktur&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattning av regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Systemet for planering och styrning av högskolan utvecklas inom&lt;br&gt;ramen for ett särskilt högskoleprojekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Den grundläggande högskoleutbildningen byggs ut med 350 ny-&lt;br&gt;börjarplatser på linjer för 1991/92 och med 1050 årsstudieplatser&lt;br&gt;for lokala och individuella linjer och fristående kurser under pe-&lt;br&gt;rioden 1991/92-1993/94. Tillväxt-och regionalpolitiska intressen&lt;br&gt;tillgodoses vid fördelningen av platserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Minst 320 nya doktorandtjänster inrättas inom de tekniska fakul-&lt;br&gt;teterna under budgetåren 1991/92— 1994/95.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Ökade anslag för svenskt deltagande i EGs industrirelaterade&lt;br&gt;forskn ingsprogram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Stöd till deltagande i europeiskt forskningssamarbete angående&lt;br&gt;väg-, järnvägs- och lufttrafik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det svenska systemet för provning och kontroll anpassas till EGs&lt;br&gt;principer.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.1 Inledning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingen av det moderna samhället har till stora delar byggt på arbets-&lt;br&gt;kraftens kunskaper, färdigheter och attityder. Kunskapskapitalet har un-&lt;br&gt;der senare år blivit än mer väsentligt för Sveriges ekonomiska utveckling&lt;br&gt;genom att kunskapsintensiv varu- och tjänsteproduktion fått allt större&lt;br&gt;betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En rad reformer av utbildningssystemet har beslutats under de senaste&lt;br&gt;åren. Den tvååriga ingenjörsutbildningen i högskolan har således stor&lt;br&gt;betydelse från tillväxtsynpunkt. Riksdagen har nyligen förändrat styr-&lt;br&gt;nings- och statsbidragssystemet till det offentliga skolväsendet. Regeringen&lt;br&gt;presenterar under våren förslag till reformering av gymnasieskolan och&lt;br&gt;vuxenutbildningen. Förändringarna inom gymnasieskolan innebär bl. a.&lt;br&gt;en ny linjeindelning och att samtliga linjer blir treåriga. Antalet linjer blir&lt;br&gt;färre samtidigt som de kommer att ge en bredare utbildning än nu. Där-&lt;br&gt;med kommer gymnasieskolan att ge bättre förutsättningar för vidareut-&lt;br&gt;bildning och den kommer också att ge kompetens för ett vidare yrkesval än&lt;br&gt;den nuvarande gymnasieutbildningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi återkommer strax till förslag rörande högskolan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den grundutbildning som arbetskraften får genom utbildningssystemet&lt;br&gt;är den grundkompetens som senare kan byggas på och utvidgas genom&lt;br&gt;erfarenhet i arbetslivet och den vidareutbildning som förekommer ute i&lt;br&gt;företagen. Kompetensutveckling i arbetslivet sker genom dels inlärning i&lt;br&gt;det dagliga arbetet, dels särskilda utbildningsinsatser, personalutbildning.&lt;br&gt;Syftet med kompetensutveckling kan sägas vara att att ge både de kunska-&lt;br&gt;per och de färdigheter som behövs för arbetsuppgifterna. Inslaget av&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;40&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inlärning i det dagliga arbetet är beroende av arbetsinnehåll, arbetsorgani-&lt;br&gt;sation och arbetsmiljö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Personalutbildning tillhör i första hand arbetsgivarnas ansvarsområde.&lt;br&gt;Men mot bakgrund av dess betydelse för tillväxt, jämlikhet, jämställdhet&lt;br&gt;och miljömedvetande är det också ett viktigt samhällsintresse. Detta moti-&lt;br&gt;verar åtgärder för att påverka omfattningen, inriktningen och fördelningen&lt;br&gt;av personalutbildningen. Chefen för arbetsmarknadsdepartementet har&lt;br&gt;därför tillsatt en utredning (dir. 1990:25) med uppgift att lämna förslag till&lt;br&gt;åtgärder för att stimulera kompetensutveckling i arbetslivet, särskilt vad&lt;br&gt;avser personalutbildning. Som underlag för förslagen skall utredningen&lt;br&gt;kartlägga och analysera den nuvarande personalutbildningens omfattning,&lt;br&gt;inriktning och fördelning samt ge en helhetsbild av personalutbildning,&lt;br&gt;samhällelig vuxenutbildning och arbetsmarknadsutbildning. Vidare skall&lt;br&gt;utredningen närmare precisera de framtida behoven av kompetensutveck-&lt;br&gt;ling i företag och förvaltningar. Utredningens arbete skall vara slutfört&lt;br&gt;under 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behoven av kompetensutveckling är särskilt stora i de små och medel-&lt;br&gt;stora företagen. SIND har i en rapport som överlämnats till regeringen&lt;br&gt;behandlat småföretagens utbildningssituation. Av en av de studier som&lt;br&gt;ligger till grund för rapporten framgår bl. a. att familjeföretagen — som&lt;br&gt;grupp betraktad — generellt har en lägre utbildningsnivå bland de anställda&lt;br&gt;än andra typer av företag. Enligt sina direktiv skall kompetensutredningen&lt;br&gt;vid utarbetandet av förslag ta särskild hänsyn till de små och medelstora&lt;br&gt;företagens behov, liksom till olika regionala förutsättningar. Den rapport&lt;br&gt;som lagts fram av industriverket överlämnas till utredningen. I det här&lt;br&gt;sammanhanget bör även den utbildningsverksamhet som bedrivs av små-&lt;br&gt;företagens organisationer uppmärksammas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns också betydande regionala skillnader beträffande arbetskraf-&lt;br&gt;tens kompetens. Till en del beror dessa på olika regional sammansättning&lt;br&gt;av näringslivsstrukturen. Till en del beror de på skillnader i tillgänglighe-&lt;br&gt;ten till utbildning. Dessa förhållanden har varit viktiga utgångspunkter for&lt;br&gt;de förändringar av regionalpolitikens inriktning som riksdagen — på rege-&lt;br&gt;ringens förslag — beslutat om under senare år. Vi vill här särskilt peka på&lt;br&gt;utbyggnaden av de mindre och medelstora högskolorna. Vi viil också&lt;br&gt;nämna åtgärder som t. ex. den distansutbildning som genomförs av uni-&lt;br&gt;versitetet i Umeå vid lokala studiecentra i ett antal inlandskommuner i&lt;br&gt;norra Sverige och projektet Bergslagens Tekniska Högskola som berör sex&lt;br&gt;högskolor och samordnas av Universitets- och högskoleämbetet (UHÄ).&lt;br&gt;Förslaget till särskilda regionalpolitiska infrastrukturåtgärder i stödområ-&lt;br&gt;de 1 som utarbetats av länsstyrelserna i Jämtlands, Västerbottens och&lt;br&gt;Norrbottens län innebär också betydande insatser inom utbildningsområ-&lt;br&gt;det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsmarknadsutbildningen är ett viktigt inslag i kompetensutveck-&lt;br&gt;lingen vilket närmare redovisats i kapitel 3.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens industriverk har genomfört en studie av utbildningsnivån i&lt;br&gt;näringslivet. Studien avser den formella utbildningen för industrins an-&lt;br&gt;ställda. I ett internationellt perspektiv konstateras att utbildningsnivån i&lt;br&gt;den svenska industrin är lägre än i flera av våra konkurrentländer. Gent-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;41&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;emot länder som Japan, USA, Tyskland och Storbritannien är andelen i Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;Sverige med enbart grundskolebakgrund relativt hög. Någon klar konkur-&lt;br&gt;rensfördel föreligger inte heller vad gäller andelen högskoleutbildade inom&lt;br&gt;industrin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;År 1988 var andelen anställda inom svensk industri med enbart grund-&lt;br&gt;skola eller folkskola 42 procent. Andelen var högst inom de arbetsinten-&lt;br&gt;siva branscherna, 51 procent, och lägst inom de forskningsintensiva med&lt;br&gt;29 procent.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De lågutbildades andel minskar allt eftersom yngre och mer välutbilda-&lt;br&gt;de kommer ut i arbetslivet. Det är främst personer med tvåårig gymnasie-&lt;br&gt;utbildning som har ökat sin andel medan personer med grundskola mins-&lt;br&gt;kat. Andelen med högre utbildning andel också men i långsammare takt.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.2 Förslag inom högskolans område&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;4.2.1 Inledning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har redan tidigare framhållit att en ytterligare utökning av&lt;br&gt;insatserna på högskoleområdet är av grundläggande betydelse i ett fortsatt&lt;br&gt;tillväxtperspektiv. Förstärkningarna bör i första hand gälla den högre&lt;br&gt;tekniska utbildningen samt de resurser som står till högskolornas förfogan-&lt;br&gt;de för lokala beslut om utbildningens utveckling och förnyelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen lägger därför nu fram förslag om en utökning av platsantalet&lt;br&gt;inom den naturvetenskapliga högskoleutbildningen, civilingenjörsutbild-&lt;br&gt;ningen och den nya, kortare ingenjörsutbildningen i högskolan fr. o.m.&lt;br&gt;budgetåret 1991/92. Vidare föreslås en förstärkning av anslaget för lokala&lt;br&gt;och individuella linjer samt fristående kurser. Någon utökning av platsan-&lt;br&gt;talet på den yrkestekniska högskoleutbildningen föreslås inte nu. Till den-&lt;br&gt;na fråga, liksom till frågan om den samlade, långsiktiga dimensioneringen&lt;br&gt;av den grundläggande högskoleutbildningen i dess helhet, avser regeringen&lt;br&gt;att återkomma i samband med förslag om nästa treårsbudget för högsko-&lt;br&gt;lan, för perioden 1993/94— 1995/96. Vid sin avvägning av de förslag som&lt;br&gt;nu läggs fram har regeringen utgått från en bedömning av vad som är&lt;br&gt;tillväxt- och regionalpolitiskt viktiga områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;42&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2.2 Effektivisering av högskolans verksamhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högre utbildning och forskning är — som regeringen underströk i&lt;br&gt;propositionen om den ekonomiska politiken på medellång sikt&lt;br&gt;(prop. 1990/91:39) — av utomordentligt stor betydelse för att den&lt;br&gt;svenska ekonomin skall kunna utvecklas vidare i riktning mot en&lt;br&gt;alltmer kunskapsbaserad varu- och tjänsteproduktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Resurser som nu används for administration bör kunna frigöras&lt;br&gt;för utbildning och forskning inom högskolan. Det bör kunna ske&lt;br&gt;genom en friare resursanvändning och genom en reglering, som mer&lt;br&gt;än nu inriktas på det väsentliga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom utbildningsdepartementet bedrivs ett särskilt beredningsar-&lt;br&gt;bete som bl. a. syftar till att inom tre år förverkliga de båda hösten&lt;br&gt;1990 redovisade målen att öka examinationen och att minska admi-&lt;br&gt;nistrationen med vardera minst en tiondel. Arbetet skall också&lt;br&gt;utveckla systemet för planering och styrning av högskolan samt ge&lt;br&gt;underlag för hur dimensioneringen av olika utbildningar skall ske&lt;br&gt;mot bakgrund av samhällets framtida behov av högskoleutbildning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagens och regeringens högskolepolitik bör ta sin utgångspunkt i såväl&lt;br&gt;de studerandes önskemål som samhällets framtida behov. Genom sats-&lt;br&gt;ningar på forskning och utbildning inom strategiska områden är det möj-&lt;br&gt;ligt att förstärka konkurrenskraften. Sverige kan därmed utvecklas på&lt;br&gt;bästa möjliga sätt som tillväxtekonomi, välfärdsstat och kultursamhälle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fortsatt utveckling av högskolans organisation och arbetsformer är&lt;br&gt;nödvändig. Resurserna måste utnyttjas så effektivt som möjligt. Föränd-&lt;br&gt;ringsarbetet skall ske inom ramen för de allmänna riktlinjerna för förnyel-&lt;br&gt;sen av den offentliga sektorn t. ex. vad gäller mål- och resultatorienterad&lt;br&gt;styrning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbildningsministern avser att återkomma i kompletteringsproposi-&lt;br&gt;tionen för budgetåret 1991/92 till de delar av arbetet som berör de minska-&lt;br&gt;de administrationskostnaderna. Detta arbete anmäldes i regeringens un-&lt;br&gt;der hösten avgivna skrivelse till riksdagen (Skr 1990/91:50) i avsnittet om&lt;br&gt;förutsättningarna för en mer konkurrenskraftig högre utbildning. Övriga&lt;br&gt;delar av arbetet skall utföras med sikte på att regeringen kan presentera&lt;br&gt;förslag inför den treåriga budgetperioden 1993/94— 1995/96.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motsvarande arbete vad gäller verksamheten vid Sveriges lantbruksuni-&lt;br&gt;versitet ingår i den utvärdering och översyn av lantbruksuniversitetet, som&lt;br&gt;görs av en särskild utredningsman och som skall vara klar hösten 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Grundsynen bakom det aktuella beredningsarbetet inom utbildningsde-&lt;br&gt;partementet är i korthet följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål- och resultatstyrning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgångspunkten tas i begreppet mål- och resultatstyrning. Verksamheten&lt;br&gt;inom högskolan blir effektivare i den mån det som åstadkoms hävdar sig&lt;br&gt;bättre vid en internationell jämförelse. Det gäller såväl mängden publice-&lt;br&gt;ring och examination som den vetenskapliga kvaliteten hos forskning och&lt;br&gt;grundläggande högskoleutbildning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom ramen för en given verksamhet räcker det att bedöma resultaten&lt;br&gt;enbart med hänsyn till högsta möjliga kvalitet och största möjliga exami-&lt;br&gt;nation. För besluten på politisk nivå, däremot, kan kvalitet och kvantitet&lt;br&gt;vid en internationell jämförelse inte ensamma fälla utslaget. Ett uppfyllan-&lt;br&gt;de av inomvetenskapligt bestämda villkor är en nödvändig men inte en&lt;br&gt;tillräcklig förutsättning. Därtill måste komma överväganden om önskad&lt;br&gt;samhällsutveckling sektoriellt och regionalt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagens och regeringens beslut bör i framtiden mera inriktas på&lt;br&gt;omfattning, inriktning och lokalisering än på forskningsuppläggning och&lt;br&gt;studieorganisation i detalj. En sådan omorientering innebär att högre krav&lt;br&gt;måste ställas i fråga om systematisk utvärdering. Område för område&lt;br&gt;behöver det med jämna mellanrum fastställas hur forskning och högre&lt;br&gt;utbildning inom olika områden står sig vid en internationell jämförelse&lt;br&gt;och i förhållande till nationella målsättningar av olika slag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De beslut om dimensionering och resurser för utbildningen som riksda-&lt;br&gt;gen och regeringen i framtiden har att fatta behöver inte vara lika detalje-&lt;br&gt;rade som hittills. Intresset har framför allt ägnats åt antalet nybörjarplat-&lt;br&gt;ser. Mindre uppmärksamhet har ägnats åt hur stort antal av de studerande&lt;br&gt;som också examineras inom rimlig tid. En ökad resultatstyrning bör leda&lt;br&gt;till att det skapas incitament för högskolor, institutioner och studerande&lt;br&gt;att genomföra utbildningen väl och för att studierna avslutas med examen.&lt;br&gt;Det är viktigt att beakta att åtgärderna utformas så att de blir legitima i&lt;br&gt;såväl lärarnas som de studerandes ögon.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En mer översiktlig styrning av den grundläggande utbildningen i högsko-&lt;br&gt;lan får naturligtvis konsekvenser för principerna för studieorganisationen&lt;br&gt;och som en följd därav för formerna för antagningen till högskolan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det pågående arbetet skall också beakta resultaten från det betänkan-&lt;br&gt;de som högskoleutredningen (Dir. 1989:7) skall avge. Dess arbete förvän-&lt;br&gt;tas leda till ett pedagogiskt förnyelsearbete inom samtliga huvudområden&lt;br&gt;av den grundläggande högskoleutbildningen samt en från saklig synpunkt&lt;br&gt;bättre grundad fördelning av resurserna för lärarstöd mellan de olika&lt;br&gt;utbildningarna, i 1992 års budgetberedning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksrevisionsverket har i sin rapport ”Högskolan — styrning och resurs-&lt;br&gt;utnyttjande” (1988:1477) framfört vissa förslag till förändringar i de cen-&lt;br&gt;trala systemen för styrning av högskoleutbildningen. Förslagen kommer —&lt;br&gt;i den mån regeringen inte redan föregripit dem i proposition 1988/89:65&lt;br&gt;om formerna för högskolepolitiken - att beaktas i det här beskrivna bered-&lt;br&gt;ningsarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;44&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enklare organisation &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig förutsättning för effektivt arbete inom universitet och högskolor&lt;br&gt;är de bestämmelser som återfinns i högskolelagen och högskoleförordning-&lt;br&gt;en. Dessa bör så långt möjligt renodlas så att vetenskapliga och pedagogis-&lt;br&gt;ka bedömningar får bli avgörande för verksamhetens uppläggning och&lt;br&gt;genomförande. Detta allmänna betraktelsesätt är tillsammans med en&lt;br&gt;strävan att minimera detaljstyrningen vägledande för den översyn av de&lt;br&gt;grundläggande bestämmelserna för verksamheten inom högskolan som nu&lt;br&gt;företas inom utbildningsdepartementet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslutsorganisationen inom högskolan bör förenklas i syfte att minska&lt;br&gt;antalet sammanträden och behovet av handläggning på flera nivåer, samt&lt;br&gt;att anpassa organisationen till de lokala förhållandena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De för alla högskoleenheter gemensamma föreskrifterna bör i princip&lt;br&gt;enbart gälla ramarna för verksamheten — vad skall vara högskolans upp-&lt;br&gt;gifter, vad skall ingå i den reguljära högskoleorganisationen, vilka möjlig-&lt;br&gt;heter skall finnas till verksamhet i anknytning till högskolan, för den&lt;br&gt;enskilde i form av bisysslor, för myndigheterna genom olika former för&lt;br&gt;samverkan med t. ex. näringslivet och samhället i övrigt, vilka beslutande&lt;br&gt;organ måste finnas, deras sammansättning och befogenheter samt vilka&lt;br&gt;skall formerna vara för examination och tjänstetillsättningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rambestämmelser av detta slag bör också avse i vilka former represen-&lt;br&gt;tanter för de studerande och för yrkeslivet skall ges möjligheter till insyn&lt;br&gt;och inflytande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom ramen för sådana övergripande bestämmelser bör de enskilda&lt;br&gt;högskoleenheterna ha stor frihet att själva utforma sin organisation, så att&lt;br&gt;den anpassas efter respektive högskolas storlek och inriktning och därmed&lt;br&gt;blir så enkel och smidig som möjligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den centrala myndigheten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fortsatt decentralisering får konsekvenser för formerna för beredning&lt;br&gt;av underlaget för riksdagens och regeringens beslut. De avgörande, samla-&lt;br&gt;de bedömningarna måste vara en integrerad del av den övergripande&lt;br&gt;politiska planeringen. Formerna för hur underlaget för statsmakternas&lt;br&gt;beslut skall inhämtas måste kunna bedömas från fall till fall, t. ex. genom&lt;br&gt;uppdrag till lokala och centrala myndigheter eller särskilda utredare och&lt;br&gt;beredning inom regeringskansliet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Universitets- och högskoleämbetet (UHÄ) har hittills svarat för bl. a. en&lt;br&gt;samlad anslagsframställning för högre utbildning och forskning. Universi-&lt;br&gt;tetens och högskolornas förslag rörande verksamhetens omfattning och&lt;br&gt;inriktning bör från och med anslagsframställningen för budgetåren&lt;br&gt;1993/94 — 1995/96 riktas direkt till regeringen. Utgångspunkterna för&lt;br&gt;högskolemyndigheternas långsiktiga planering ges av regeringen genom&lt;br&gt;bl. a. myndighetsspecifika direktiv för fördjupad verksamhetsplanering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppgiften för UHÄ bör i linje härmed renodlas till att gälla tillsyn,&lt;br&gt;uppföljning och utvärdering samt vissa för högskoleväsendet gemensam-&lt;br&gt;ma uppgifter. Den viktigaste av dessa är f. n. antagningen av studerande&lt;br&gt;till allmänna utbildningslinjer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;45&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nya formerna för planering och styrning av högskolan kommer att Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;ställa ökade krav på tillsyn, utvärdering och uppföljning. Vissa av de&lt;br&gt;resurser som idag används för beredningsverksamhet inom ämbetet bör&lt;br&gt;därför i stället kunnat utnyttjas för dessa ändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den service som UHÄ idag ger till högskoleenheter m. fl. bör dimensio-&lt;br&gt;neras efter den efterfrågan som finns och i princip finansieras av dem som&lt;br&gt;utnyttjar tjänsterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För verkets del innebär detta sammanfattningsvis en minskad finansi-&lt;br&gt;ering via det egna myndighetsanslaget men också att verksamhet kan&lt;br&gt;finansieras på projektbasis till följd av uppdrag från såväl regeringen som&lt;br&gt;universitet och högskolor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lokaler&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besluten med anledning av prop. 1988/89:65 innebär att högskolorna från&lt;br&gt;och med 1993/94 får ett ökat inflytande över sina lokaler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övergången till treåriga budgetramar och ramanslag får till följd att&lt;br&gt;varje myndighets ekonomiska ansvar för lokalförsörjningen ökar och an-&lt;br&gt;passas till det ekonomiska ansvar varje myndighet har för verksamheten.&lt;br&gt;Inom givet ramanslag skall varje myndighet — under löpande budgetår —&lt;br&gt;kunna besluta om sådana förändringar i lokalförsörjningen som inte förut-&lt;br&gt;sätter ändrad medelstilldelning. Myndigheterna skall på motsvarande sätt&lt;br&gt;få tillgodoräkna sig besparingar under löpande budgetår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som ett led i att ytterligare förenkla högskolornas planering bör därför&lt;br&gt;det särskilda lokalanslaget slopas. Detta innebär att högskolorna från och&lt;br&gt;med nästa planeringsperiod med start 1993/94 inte kommer att ha ett&lt;br&gt;separat lokalkostnadsanslag, utan medel för lokaler kommer att ingå i&lt;br&gt;anslagen till grundläggande högskoleutbildning samt forskning och fors-&lt;br&gt;karutbildning. På detta sätt kan högskolorna väga olika typer av behov&lt;br&gt;mot varandra i syfte att gynna det som bäst gagnar verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;46&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2.3 Grundutbildning inom högskolan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet nybörjarplatser inom högskolan utökas. Civilingenjörsut-&lt;br&gt;bildningen byggs ut med 80 platser till en kostnad budgetåret 1991/&lt;br&gt;92 av 5 milj. kr. och naturvetarlinjen med 90 platser till en kostnad&lt;br&gt;budgetåret 1991/92 av 5,6 milj. kr. Antalet nybörjarplatser inom&lt;br&gt;den 2-åriga ingenjörsutbildningen ökar med 180 till en kostnad av&lt;br&gt;11,2 milj. kr. Dessutom ökas antalet nybörjarplatser på lokala och&lt;br&gt;individuella linjer samt fristående kurser med 1050 årsstudieplatser&lt;br&gt;över en treårsperiod räknat från budgetåret 1991 /92 till en kostnad av&lt;br&gt;37,5 milj. kr. Utbyggnaden skall framför allt ske inom tillväxt- och&lt;br&gt;regionalpolitiskt intressanta områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behovet av högskoleutbildade tekniker&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under perioden 1977 — 87 minskade sysselsättningen i svensk tillverk-&lt;br&gt;ningsindustri, inklusive gruvor, med drygt 14 procent, eller i antal från&lt;br&gt;905000 till 775 000. Räknat på hela tioårsperioden minskade antalet arbe-&lt;br&gt;tare med nära 30 procent, antalet tjänstemän utan akademisk utbildning&lt;br&gt;(mer än 2 års högskola) med nära 11 procent. För högre utbildade tjänste-&lt;br&gt;män var mönstret omvänt, antalet ökade med nära 25 procent, från&lt;br&gt;knappt 17000 till knappt 21000. År 1987 hade därmed 2,7 procent av&lt;br&gt;samtliga anställda, eller 10,5 procent av tjänstemännen, akademisk utbild-&lt;br&gt;ning. År 1977 var motsvarande andelar 1,9 respektive 7,7 procent. Med en&lt;br&gt;enkel trendframskrivning skulle andelen akademiker nå cirka 3,8 procent&lt;br&gt;vid sekelskiftet. Antalet akademiker skulle därmed vara i storleksordning-&lt;br&gt;en 30000 — 35000 inom industri och industrinära tjänstesektor, dvs dub-&lt;br&gt;belt så många som år 1977.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Data för tillverkningsindustrins delbranscher visar att akademikertäthe-&lt;br&gt;ten, räknat på hela antalet anställda, genomgående ökat under perioden&lt;br&gt;1977 — 87.1 fem delbranscher — läkemedel, kemiska produkter, maskiner,&lt;br&gt;elektroprodukter, transportmedel exkl varv samt instrument — låg akade-&lt;br&gt;mikertätheten 1987 över tillverkningsindustrins genomsnitt. Dessa bran-&lt;br&gt;scher svarade för 44 procent av industrisysselsättningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Civilingenjörer dominerar bland industrins akademiker, en dominans&lt;br&gt;som successivt ökat. Civilingenjörernas andel nådde 1987 drygt 61 procent&lt;br&gt;att jämföra med drygt 54 procent tio år tidigare. I denna andel ingår också&lt;br&gt;ett mindre antal forskarutbildade tekniker. Forskarutbildade svarade un-&lt;br&gt;der hela perioden för 7 —8 procent av hela antalet akademiskt utbildade&lt;br&gt;tekniker. Koncentrationen till de utvecklingsintensiva delbranscherna är&lt;br&gt;påtaglig. Drygt 81 procent av civilingenjörerna var 1987 verksamma i&lt;br&gt;dessa branscher. Totalt ökade antalet civilingenjörer med drygt 3 600 till&lt;br&gt;12 850 under tioårsperioden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I bilaga 13 till 1990 års långtidsutredning, Kunskapsbildning för struktu-&lt;br&gt;rell förnyelse, diskuteras kunskapsbildningens strategiska betydelse for&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;47&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;strukturell omvandling och tillväxt under 1990-talet. Framfor allt ger&lt;br&gt;analyserna scenarier för antalet högskoleutbildade tekniker och ekonomer&lt;br&gt;vid sekelskiftet. Analyserna baseras på en genomgång av strukturella ten-&lt;br&gt;denser inom olika industrisektorer sedan mitten av 1970-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 bilagan skisseras bl. a. ett optimistiskt förnyelsescenario för år 2000.&lt;br&gt;Här antas att Sverige dels får industriell dragkraft via ökad närhet till EGs&lt;br&gt;utveckling, dels att omstruktureringen inom svenskt näringsliv kan fortsät-&lt;br&gt;ta utan resursmässiga hinder. Scenariet bygger på en genomsnittlig BNP-&lt;br&gt;tillväxt i Sverige på runt 4 procent per år under 1990-talet. Den industriel-&lt;br&gt;la tillväxten är enligt scenariet 6 procent per år, eller i nivå med tillväxten&lt;br&gt;åren närmast efter 1982 års stora devalvering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det optimistiska förnyelsescenariet sysselsätter svensk tillverkningsin-&lt;br&gt;dustri runt 880000 personer vid sekelskiftet. Antalet tjänstemän har ökat&lt;br&gt;med bortåt 40 procent från nivån vid 1980-talets mitt. Antalet arbetare har&lt;br&gt;också ökat något, med cirka 5 procent. Tjänstemannaandelen har således&lt;br&gt;ökat, från runt 27 procent till nära 31 procent.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Scenariet bygger på att det är de utvecklingsintensiva sektorerna av&lt;br&gt;industrin som är tillväxtens motorer och som successivt ökar sin sysselsätt-&lt;br&gt;ningsandel. Därmed ökar också inslaget av akademiskt utbildade inom&lt;br&gt;industrin. Scenariet mynnar ut i att svensk industri vid sekelskiftet syssel-&lt;br&gt;sätter 27 000 högskoleutbildade tekniker. I detta tal ingår dels civilingenjö-&lt;br&gt;rer och forskarutbildade tekniker, dels högskoletekniker med kortare ut-&lt;br&gt;bildningar. Den senare gruppen kan uppskattas till 5 000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det genomsnittliga, årliga tillskottet av tekniker med grundexamen från&lt;br&gt;universitet och högskolor uppgick till ca 400 under perioden 1977— 1988&lt;br&gt;och drygt 500 under periodens tre sista år. Fram till sekelskiftet skulle&lt;br&gt;antalet behöva mer än fördubblas enligt beräkningar i den nämnda LU-&lt;br&gt;bilagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förstärkta utbildningsinsatser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av den analys som redovisats är en utökning av den teknis-&lt;br&gt;ka utbildningen enligt regeringens mening synnerligen välmotiverad. Hög-&lt;br&gt;skoleutbildningen har också som sagts tidigare stor betydelse för den&lt;br&gt;regionala utvecklingen. Vid fördelningen av de ytterligare utbildningsplat-&lt;br&gt;ser som genom förslaget tillkommer inom högskolan har regionala hänsyn&lt;br&gt;tagits så att utbyggnaden medverkar till såväl regional utveckling som&lt;br&gt;tillväxt i ekonomin som helhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är i samband med en utbyggnad av den tekniska utbildningen också&lt;br&gt;väsentligt att, såsom regeringen vid ett flertal tidigare tillfällen uttalat,&lt;br&gt;uppmärksamma behovet av fler kvinnor i tekniska befattningar liksom att&lt;br&gt;utbildningen ger ökad kunskap om miljöfrågorna. I den senare delen&lt;br&gt;återkommer regeringen inom kort med förslag i den miljöpolitiska propo-&lt;br&gt;sitionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfarenheterna av den nya matematisk-naturvetenskapliga utbildnings-&lt;br&gt;linje som är under uppbyggnad är hittills goda, och rekryteringen till&lt;br&gt;utbildningslinjen är tillfredsställande. Linjen utgör grunden för forskarut-&lt;br&gt;bildning inom ett stort antal ämnesområden och specialiseringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;48&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund, såväl som med hänsyn till behoven på arbets- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;marknaden, är linjens nuvarande dimensionering alltför begränsad. Rege-&lt;br&gt;ringen föreslår att antalet nybörjarplatser på linjen utökas med 15 fr. o. m.&lt;br&gt;budgetåret 1991/92 på var och en av de orter till vilka linjen är förlagd,&lt;br&gt;d.v. s. Stockholm, Uppsala, Linköping, Lund, Göteborg och Umeå, dvs.&lt;br&gt;totalt 90 nybörjarplatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår vidare att antalet nybörjarplatser inom civilingen-&lt;br&gt;jörsutbildningen ökas med sammanlagt 80 fr.o. m. budgetåret 1991/92&lt;br&gt;med den fördelning på högskoleenheter som framgår av sammanställning-&lt;br&gt;en. Förstärkningen bör i första hand användas för att utöka antalet utbild-&lt;br&gt;ningsplatser inom utbildningslinjer med inriktning mot näringslivets ut-&lt;br&gt;vecklingsmöjligheter. Vad gäller universitetet i Uppsala har regeringen&lt;br&gt;beaktat önskemålet om en utbildning på civilingenjörsnivå inom biotek-&lt;br&gt;nikområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade under 1989 om en ny, tvåårig ingenjörsutbildning&lt;br&gt;inom högskolan, med successiv utbyggnad under tiden fram t. o. m. bud-&lt;br&gt;getåret 1993/94. Utbildningsministern redovisade i prop. 1989/90:100 bil.&lt;br&gt;10 (s. 230) den beräknade fördelningen på högskoleenheter och år av de&lt;br&gt;tillkommande nybörjarplatserna i utbildningen. Sammanlagt kommer ut-&lt;br&gt;bildningen, enligt hittills fattade beslut, att omfatta ca 6400 nybörjarplat-&lt;br&gt;ser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingenjörsutbildningen fyller en väsentlig funktion för näringslivets kom-&lt;br&gt;petensförsörjning. Regeringen beräknar nu medel för en utbyggnad av&lt;br&gt;utbildningen med ytterligare 180 nybörjarplatser med den fördelning på&lt;br&gt;högskoleenheter som framgår av sammanställningen. Förslaget innebär&lt;br&gt;bl. a. att universitetet i Uppsala får möjlighet att fullfölja utvecklingen av&lt;br&gt;den energitekniska ingenjörsutbildning som påbörjats i Forsmark.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom ramen för anslaget för lokala och individuella linjer samt friståen-&lt;br&gt;de kurser ges högskolorna möjlighet att själva, utan detaljerade ställnings-&lt;br&gt;taganden från regering och riksdag, fatta beslut om att utveckla och pröva&lt;br&gt;nya utbildningsalternativ och utbildningskombinationer. I ett sådant ut-&lt;br&gt;vecklingsarbete har högskolorna att samverka med näringsliv, myndighe-&lt;br&gt;ter och andra intressenter i ett lokalt och regionalt perspektiv. Kraven på&lt;br&gt;förnyelse av högskoleutbildningen kommer att vara fortsatt höga, inte&lt;br&gt;minst i perspektivet av den snabba internationella utvecklingen och inte-&lt;br&gt;grationsprocesserna i Europa. Regeringen föreslår därför att anslaget för&lt;br&gt;lokala och individuella linjer samt fristående kurser under budgetåren&lt;br&gt;1991/92—1993/94 tillförs medel svarande mot ytterligare sammanlagt ca&lt;br&gt;1 050 helårsstuderande fördelat med en tredjedel på vartdera av budget-&lt;br&gt;åren. Av sammanställningen framgår medelstillskottet för budgetåret&lt;br&gt;1991/92 exklusive kostnaderna för studiefmansiering och lokaler. Medlen&lt;br&gt;avses för utbildning — genom kortare teknisk utbildning eller andra ut-&lt;br&gt;bildningskombinationer — som svarar mot syftet att främja näringslivets&lt;br&gt;tillväxt. Resurstillskottet till tekniska högskolan i Stockholm och till Chal-&lt;br&gt;mers tekniska högskola avses också ge dessa högskolor ökade möjligheter&lt;br&gt;att själva eller i samverkan med andra högskolor ställa sin kompetens till&lt;br&gt;förfogande även för fortbildning och vidareutbildning i andra delar av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;landet. För universitetet i Umeå innebär förslaget bl. a. att resurser ges för Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;att vidareutveckla rymdingenjörsutbildningen i Kiruna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nu redovisade förslagen innebär sammanfattningsvis följande för-&lt;br&gt;ändringar av antalet nybörjarplatser — resp, för anslaget för lokala och&lt;br&gt;individuella linjer samt fristående kurser (LIF-anslaget) anslagsbeloppen&lt;br&gt;— förbudgetåret 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Resurstillskotten bör enligt regeringens mening fördelas enligt följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell: Fördelning på linjer och högskolor av nybörjarplatserna. LIF-anslaget angivet i&lt;br&gt;tusental kr.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskola&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Civil-&lt;br&gt;ingenjörs-&lt;br&gt;utbildning&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Mat-natur-&lt;br&gt;vetenskaplig&lt;br&gt;linje&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Ingen-&lt;br&gt;jörsut-&lt;br&gt;bildning&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;LIF-&lt;br&gt;anslaget&lt;br&gt;tkr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Universitetet i&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Stockholm&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Tekniska högskolan i&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Stockholm&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;720&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Universitetet i Uppsala&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskolan i Eskilstuna/&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Västerås&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;720&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskolan i Falun/&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Borlänge&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;430&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskolan i Gävle/&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Sandviken&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;720&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskolan i Örebro&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;430&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Universitetet i Linköping&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;360&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Universitetet i Lund&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;360&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskolan i Kalmar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;430&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskolan i Karlskrona/&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Ronneby&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;720&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskolan i Växjö&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;430&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Universitetet i Göteborg&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Charlmers tekniska&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;högskola&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;720&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskolan i Karlstad&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;720&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Universitetet i Umeå&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;360&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskolan i Luleå&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;360&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskolan i Sundsvall/&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Härnösand&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;940&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskolan i Östersund&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;650&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;För de föreslagna åtgärderna beräknas kostnaderna, inklusive lokalkostna-&lt;br&gt;der m. m., till sammanlagt följande belopp (milj, kr.):&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;fullt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utbyggt&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;matematisk-natur-&lt;br&gt;vetenskaplig linje&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5.6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;22.5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;civilingenjörsut-&lt;br&gt;bildning&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5.0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;22,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;ingenjörsutbild-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ning&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;22.5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;lokala och indivi-&lt;br&gt;duella linjer samt&lt;br&gt;fristående kurser.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;12,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;37,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Den sammanlagda kostnaden för de föreslagna åtgärderna uppgår, exklusi-&lt;br&gt;ve de medel som frigörs genom den föreslagna effektiviseringen av högsko-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lans verksamhet, alltså till 67,5 milj, kr varav 21,8 milj. kr. under budget- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;året 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag, som läggs inom ramen för en balanserad budget,&lt;br&gt;innebär att de föreslagna åtgärderna kommer till stånd genom sådana&lt;br&gt;omprioriteringar som regeringen bedömer vara riktiga och rimliga. En&lt;br&gt;motsvarande proportionell minskning bör således göras av de i prop.&lt;br&gt;1990/91:100 bil. 10 beräknade anslagen D 5. Utbildning for tekniska&lt;br&gt;yrken, D 7. Utbildning for vårdyrken samt D 8. Utbildning för undervis-&lt;br&gt;ningsyrken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang erinras om att regeringen i årets budgetproposition&lt;br&gt;behandlat tidigare riksdagsbeslut om anslagsökningar utöver de av rege-&lt;br&gt;ringen beräknade medelsramarna. Dessa anslagsökningar finansieras i&lt;br&gt;budgetförslaget genom proportionella neddragningar av samtliga anslag&lt;br&gt;till högre utbildning (prop. 1990/91:100 bil. 10 s. 112).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen lägger i prop. 1990/91:90 om en god livsmiljö fram förslag&lt;br&gt;om högskoleutbildning inom miljöområdet som medför vissa ytterligare&lt;br&gt;förändringar av anslagsbelopp som föreslagits i prop. 1990/91:100 bil. 10.&lt;br&gt;Regeringen redovisar i prop. 1990/91:90 ett samlat förslag till riksdagen&lt;br&gt;om ändrade belopp under högskoleanslagen med hänsyn till förslagen även&lt;br&gt;i föreliggande proposition.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2.4 Forskarutbildning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;120 nya doktorandtjänster inrättas vid de tekniska fakulteterna till&lt;br&gt;en kostnad av 30 milj. kr. när utbyggnaden är klar. Teknikveten-&lt;br&gt;skapliga forskningsrådet tillförs 20 milj. kr. budgetåret 1991/92,&lt;br&gt;vilket är första steget i en successiv ökning till 50 milj. kr. för att på&lt;br&gt;sikt finansiera minst 200 doktorandtjänster inom det tekniska och&lt;br&gt;delar av det naturvetenskapliga området. Utbyggnaden sker under&lt;br&gt;perioden 1991/92—1994/95.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet forskarutbildade inom industrin&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av de högutbildade teknikerna inom näringslivet hade i slutet av 1980-&lt;br&gt;talet drygt 2200 forskarutbildning. Av dessa var inte fullt 1500 verksamma&lt;br&gt;inom industrin och nästan 800 inom tjänstesektorn. Koncentrationen till&lt;br&gt;några få branscher är påtaglig. Bara drygt 200 var anställda i andra bran-&lt;br&gt;scher än verkstads-, läkemedelsindustri och annan kemirelaterad industri.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Endast 0,2 procent av industrins anställda hade år 1988 doktorsexamen.&lt;br&gt;Andelen varierar betydligt mellan arbetsintensiv verksamhet och forsk-&lt;br&gt;ningsintensiv. 1 den förra gruppen var 0,05 procent av de anställda forskar-&lt;br&gt;utbildade och i den senare 1,4 procent.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Internationellt ligger Sverige ganska lågt i fråga om andel forskarutbilda-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;de av den arbetsföra befolkningen (0,4 procent) mot t. ex. den tidigare Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;förbundsrepubliken Tysklands 1,6 procent.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid de fem stora fakulteterna finns för närvarande 11140 aktiva fors-&lt;br&gt;karstuderande, varav 21,5 procent studerar vid teknisk fakultet. För när-&lt;br&gt;varande är den genomsnittliga studietiden 4,9 år för en teknologie doktors-&lt;br&gt;examen. Årligen examineras 1000 nya doktorer, varav ca 17 procent vid de&lt;br&gt;tekniska fakulteterna. Antalet examinerade doktorer vid teknisk och mate-&lt;br&gt;matisk-naturvetenskaplig faktultet har varit relativt konstant under en&lt;br&gt;längre tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det framtida behovet av forskarutbildade&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För närvarande går ca 10 procent av de nyutexaminerade civilingenjörer-&lt;br&gt;na vidare till forskarstudier. Ingenjörsvetenskapsakademien (IVA), kon-&lt;br&gt;staterade i en rapport, Ingenjörer for framtiden, att Sverige egentligen har&lt;br&gt;behov av att 20 procent av de årligen examinerade civilingenjörerna&lt;br&gt;fortsätter med forskarutbildning. Universitets- och högskoleämbetet&lt;br&gt;(UHÄ) har föreslagit att examinationen i forskarutbildningen bör fördubb-&lt;br&gt;las. UHÄ har också framhållit att industrin och näringslivet kommer att&lt;br&gt;efterfråga forskarutbildade även inom andra områden än läkemedelsindu-&lt;br&gt;strin, där intresset hittills varit störst. 1 den tidigare nämnda rapporten&lt;br&gt;Kunskapsbildning för strukturell förnyelse behandlas näringslivets behov&lt;br&gt;av högskoleutbildad arbetskraft. Särskilt framhålls behovet av fler perso-&lt;br&gt;ner med doktorsexamen från teknisk fakultet. Enligt rapporten behövs&lt;br&gt;ytterligare minst 120 personer per år med denna bakgrund inom det&lt;br&gt;svenska näringslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet doktorer i teknik och naturvetenskap är också en kritisk faktor&lt;br&gt;när det gäller att få fram högskoleutbildade ingenjörer. Härur skall högsko-&lt;br&gt;lan rekrytera sina lärare. Högskolan står nu inför stora pensionsavgångar.&lt;br&gt;Det gör att nyrekryteringsbehoven av forskarutbildade är mycket stora&lt;br&gt;också inom högskolan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Grundläggande och långsiktig teknisk forskning är en viktig del av&lt;br&gt;landets teknologibas och behövs för att skapa erforderlig avancerad kom-&lt;br&gt;petens. En stark och högtstående teknisk grundforskning är således en&lt;br&gt;nödvändig förutsättning såväl för att kunna genomföra teknisk spjutspets-&lt;br&gt;forskning som för att kunna bibehålla en hög kvalitet på utbildningen av&lt;br&gt;tekniker och forskare i landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flera olika bedömningar pekar som framgått på att behovet av forskar-&lt;br&gt;utbildade tekniker kommer att öka. Orsakerna till det växande behovet&lt;br&gt;kan sökas i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— snabbt växande kunskapsintensitet i den internationella konkurrens-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;miljön,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— snabbt ökande intresse för produktivitet i FoU- och konstruktionsarbe-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;te,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— skärpta krav på grundutbildningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Grundläggande i detta sammanhang är den allt högre kunskapsintensite-&lt;br&gt;ten eller annorlunda uttryckt det allt högre vetenskapliga innehållet i&lt;br&gt;industriell verksamhet. Inom läkemedelsindustrin har denna tendens gått &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;52&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mycket långt vilket bl. a. visas av den jämförelsevis höga andelen forskar- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;utbildade. Även processindustrin och delar av elektroindustrin bygger i&lt;br&gt;betydande grad på grundläggande vetenskaplig kunskap. Följaktligen har&lt;br&gt;även dessa branscher som framgick tidigare jämförelsevis höga andelar&lt;br&gt;forskarutbildade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under senare år har informationsteknologins utveckling kommit att&lt;br&gt;beröra snart sagt alla delar av samhälle och näringsliv. Även utvecklingen&lt;br&gt;av nya material har haft stor betydelse. Den nya biotekniken har ännu inte&lt;br&gt;fått sitt breda genombrott utanför forskningen, men få ifrågasätter att ett&lt;br&gt;sådant kommer. Informationsteknologin, biotekniken och utvecklingen av&lt;br&gt;nya material representerar samtliga vad som brukar benämnas basteknolo-&lt;br&gt;gier. Därmed menar man metoder som kan användas i en stor mängd&lt;br&gt;industriella tillämpningar. Internationellt har det ökade vetenskapliga in-&lt;br&gt;nehållet i industriella teknologierna lett till ett ökande intresse inom före-&lt;br&gt;tagens FoU-verksamhet för forskning omkring nya basteknologier — till-&lt;br&gt;lämpad forskning och s. k. strategisk grundforskning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett minimikrav for att överleva i den nya konkurrensmiljö som är under&lt;br&gt;framväxt är att företagen förmår att följa utvecklingen och utnyttja fram-&lt;br&gt;steg inom basteknologierna i sin konstruktion och produktion. I många&lt;br&gt;sammanhang torde en långsiktig överlevnad kräva mer än en anpassnings-&lt;br&gt;strategi — en aktiv medverkan i teknikutvecklingen. Detta kan detta ske&lt;br&gt;genom FoU-samarbete med utvecklare av nya basteknologier vilket bl. a.&lt;br&gt;ökar betydelsen av FoU-samarbete mellan företag, universitet och forsk-&lt;br&gt;ningsinstitut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den beskrivna utvecklingen kommer att påverka även traditionella&lt;br&gt;teknikområden. Det betyder att förmågan att förutse hot och att snabbt&lt;br&gt;införliva nyheter i den egna kunskapsbasen kommer att öka. Förutsätt-&lt;br&gt;ningen för att detta skall vara möjligt är att svenska företag kan delta i&lt;br&gt;internationellt vetenskapligt utbyte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett växande intresse for produktiviteten i intellektuellt arbete — t. ex.&lt;br&gt;FoU och konstruktion i industrin ökar också behovet av forskarutbildad&lt;br&gt;personal. En viktig bakgrund till detta är att den tekniska utvecklingen&lt;br&gt;leder till att arbetsinsatsen förskjuts från produktionen mot de förberedan-&lt;br&gt;de stadierna. Detta t. ex. genom att funktioner realiseras i programvara i&lt;br&gt;stället för i de fysiska produkterna, genom att material med noggrant&lt;br&gt;specificerade egenskaper används och genom att produktionsprocessen&lt;br&gt;automatiseras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tredje orsak är de höjda krav den nya konkurrensmiljön ställer på&lt;br&gt;grundutbildningen t. ex. av civilingenjörer. Detta innebär också krav på ett&lt;br&gt;ökat antal forskarutbildade lärare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Slutsatser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Forskarutbildning i de tekniska ämnena bedrivs vid tekniska högskolan i&lt;br&gt;Stockholm, universiteten i Uppsala, Linköping och Lund, Chalmers tekni-&lt;br&gt;ska högskola samt högskolan i Luleå. För närvarande avläggs ca 160 dok-&lt;br&gt;torsexamina per år inom de tekniska fakulteterna. Samtidigt avläggs årligen&lt;br&gt;ungefär lika många licentiatexamina.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;53&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Möjligheterna till studiefinansiering har avgörande betydelse for rekry- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;teringen till forskarutbildning. För studiefinansiering inom teknisk fors-&lt;br&gt;karutbildning inrättas doktorandtjänster. Sådana tjänster finansieras med&lt;br&gt;de berörda högskoleenheternas fakultetsanslag eller med externa medel&lt;br&gt;från t. ex. forskningsråd, styrelsen for teknisk utveckling (STU), andra&lt;br&gt;statliga sektorforskningsorgan eller uppdragsgivare inom näringslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Externfinansering har i detta sammanhang stor betydelse. Som exempel&lt;br&gt;på detta kan nämnas de satsningar inom området informationsteknologi&lt;br&gt;som STU gjorde under 1980-talet. Utöver intressanta forskningsresultat&lt;br&gt;resulterade insatserna i 100 disputerade forskare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En ökning av forskarutbildningen inom det tekniska området är som&lt;br&gt;angetts av mycket stor betydelse för den framtida tillväxten i ekonomin.&lt;br&gt;Regeringen föreslår därför att ytterligare medel avsätts för studiefmansi-&lt;br&gt;ering inom den tekniska forskarutbildningen. Detta sker dels genom att 120&lt;br&gt;doktorandtjänster inrättas inom det tekniska fakulteterna, dels genom att&lt;br&gt;det teknikvetenskapliga forskningsrådet (TFR) ges ökade resurser för att på&lt;br&gt;sikt finansiera ytterligare 200 doktorandtjänster vid främst teknisk fakultet.&lt;br&gt;De nya doktorandtjänsterna finansieras dels genom en omfördelning av&lt;br&gt;resurser under anslaget E9. Tekniska fakulteterna så att andelen av anslaget&lt;br&gt;som skall användas för doktorandtjänster ökas, dels genom att TFRs anslag&lt;br&gt;ökas med 50 milj. kr. under perioden 1991/92-1994/95. Sammanlagt kom-&lt;br&gt;mer genom dessa åtgärder resurserna för doktorandtjänster inom det tek-&lt;br&gt;niska och angränsande områden att öka med 80 milj. kr. fr. o. m. budgetåret&lt;br&gt;1994/95. För budgetåret 1991/92 belöper sig ökningen till 27,5 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anger vilka belopp under fakultetsanslagen, som minst mås-&lt;br&gt;te avsättas för studiefinansiering inom forskarutbildningen. I årets bud-&lt;br&gt;getproposition har för budgetåret 1991/92 beräknats ett reservationsanslag&lt;br&gt;till de tekniska fakulteterna på 873 400000 kr. Inom ramen för detta&lt;br&gt;belopp skall minst 162 999000 kr. disponeras för doktorandtjänster. Till&lt;br&gt;följd av den nu föreslagna ökningen bör för doktorandtjänster disponeras&lt;br&gt;minst de belopp som anges i följande tabell.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskoleenhet&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Belopp&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Tekniska högskolan i Stockholm&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;42 805972&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Universitetet i Linköping&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;25282 123&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Universitetet i Lund&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;36058 145&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Chalmers tekniska högskola&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;55016076&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Högskolan i Luleå&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11 336684&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Summa&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;170499000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;De anslagstekniska frågorna med anledning av förslagen redovisas i&lt;br&gt;kapitel 11.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammantaget innebär dessa förstärkningar att antalet examinerade dok-&lt;br&gt;torer bör öka med 80 per år vid 1990-talets mitt, eller med ca 50 procent&lt;br&gt;jämfört med den examination som varit under en lång följd av år. Därmed&lt;br&gt;läggs enligt regeringens mening en god grund för fortsatt tillväxt inom inte&lt;br&gt;minst kunskaps- och forskningsintensiva branscher.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.3 Ökat svenskt deltagande i europeiskt&lt;br&gt;forskningssamarbete&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;4.3.1 EG:s industrirelaterade forskningsprogram&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En successiv ökning av det svenska deltagandet i EG:s forsknings-&lt;br&gt;och utvecklingsprogram är nödvändig för att Sverige skall vara väl&lt;br&gt;förberett år 1993 för fullt deltagande i EG:s ramprogram för FoU.&lt;br&gt;Därför föreslås att anslaget för detta ändamål ökas med 40 milj. kr.&lt;br&gt;budgetåret 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I april 1990 tog EG-rådet beslut om ett tredje ramprogram för forskning&lt;br&gt;och utveckling. Det har en budget på ca 43 miljarder kronor för fem år och&lt;br&gt;överlappar det andra, pågående ramprogrammet. Ett fjärde ramprogram&lt;br&gt;beräknas starta innan det tredje avslutas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det tredje ramprogrammet för FoU som löper åren 1990— 1994 omfat-&lt;br&gt;tar områdena informations- och kommunikationsteknologi, produktions-&lt;br&gt;och materialteknologi, miljö, bioteknik, biomedicin och hälsoforskning,&lt;br&gt;energi, humankapital och forskarrörlighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Drygt hälften av budgeten är fördelad på direkt industrirelaterade forsk-&lt;br&gt;ningsprogram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Målen för EG:s FoU-program är:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att stärka den europeiska industrins vetenskapliga och teknologiska bas&lt;br&gt;och göra den mera konkurrenskraftig på den internationella markna-&lt;br&gt;den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att särskilt ta tillvara de små- och medelstora företagens möjligheter att&lt;br&gt;delta i den innovativa processen och därmed bidra till konkurrenskraf-&lt;br&gt;ten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att bidra till ekonomisk och social samhörighet mellan EG:s regioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Forskningsprojekten skall vara konkurrensneutrala, samt bygga på prin-&lt;br&gt;cipen om subsidiaritet, dvs ett mervärde ska tillföras i förhållande till den&lt;br&gt;FoU som bedrivs nationellt eller på andra nivåer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Projektens betydelse i standardiseringsarbetet betonas starkt. Forsk-&lt;br&gt;ningsprojekten skall lägga den vetenskapliga och tekniska grund som krävs&lt;br&gt;för att fastställa föreskrifter och standarder, vilka i sin tur är en förutsätt-&lt;br&gt;ning för att den gemensamma marknaden skall kunna uppnås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EG-programmen stimulerar till samarbete mellan EG-länderna. Samar-&lt;br&gt;betet skall bidra till ökad effektivitet i användningen av knappa FoU-&lt;br&gt;resurser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De viktigaste industriella programmen avser informationsteknologi,&lt;br&gt;kommunikationsteknologi, produktions- och materialteknologi, bioteknik&lt;br&gt;samt jordbruksindustrien forskning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom det informationsteknologiska programmet läggs betoning på de-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;monstrationsprojekt för att ta fram standarder samt på grundforskning Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;särskilt inom sådana sektorer som kan få avsevärd betydelse för industriel-&lt;br&gt;la innovationer. Insatserna görs inom fyra huvudsektorer; mikroelektro-&lt;br&gt;nik, system och program för informationsbehandling, avancerade system&lt;br&gt;och periferiutrustning for kontorsverksamhet, datorintegrerad produktion&lt;br&gt;och användning av informationsteknologi i industriell produktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Syftet med det kommunikationsteknologiska programmet är att utveck-&lt;br&gt;la integrerade bredbandsnät för nya tjänster med betoning på flexibilitet&lt;br&gt;och låg kostnad. Följande insatser planeras: utveckling av intelligenta&lt;br&gt;nätverk, mobila kommunikationer, bildöverföring (inkl högupplösningste-&lt;br&gt;levision), tjänsteteknologi, försök med avancerad kommunikation och&lt;br&gt;informationssäkerhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Syftet med programmet for produktions- och materialteknologi är att&lt;br&gt;bidra till en förnyelse av europeisk tillverkande industri genom teknisk&lt;br&gt;grundforskning och integrering av ny teknologi. Områden som betonas är:&lt;br&gt;avancerade material för speciella tillämpningar, traditionella material&lt;br&gt;med större användningsområde, nyskapande användning av material, me-&lt;br&gt;taller och industrimineral, tillverkning, bearbetning, utvinning och åter-&lt;br&gt;vinning av material. Konstruktions- och tillverkningsteknik samt harmo-&lt;br&gt;nisering av metoder för provning, mätning och analys utgör viktiga delar&lt;br&gt;av programmet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Målet för det biotekniska programmet är att förstärka den vetenskapliga&lt;br&gt;grunden för tillämpningar inom lantbruk, industri, hälsovård, näringslära&lt;br&gt;och miljövård. Prioriterade sektorer är; proteiners struktur och funktion,&lt;br&gt;molekylmodellering, geners struktur och funktion, cellers regenerering och&lt;br&gt;utveckling, mikroorganismers ämnesomsättning, kommunikationssystem&lt;br&gt;i levande material m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I miljöforskningsprogrammet ingår ett delområde avseende miljötekno-&lt;br&gt;logi. Tonvikten läggs på framtagning av pålitliga, snabba och ekonomiska&lt;br&gt;metoder för miljöövervakning och på utrustning för detta. Dessutom ingår&lt;br&gt;insatser för utveckling av avancerade tekniker och systemlösningar för&lt;br&gt;miljöskydd och rehabilitering av skadad miljö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Programmet för jordbruk och jordbruksrelaterad industri täcker hela&lt;br&gt;kedjan från produktion av biologiskt material till slutanvändning i livsme-&lt;br&gt;delsindustri, energiproduktion m. m. Processer, karakterisering, produkt-&lt;br&gt;säkerhet och kvalitet samt konsumentacceptans är områden som behand-&lt;br&gt;las.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I alla dessa program betonas den standardförberedande forskningen&lt;br&gt;samt vikten av att integrera de små och medelstora företagen i samarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenskt deltagande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har i prop. 1989/90:90 (UbU 25, rskr 328, NU 40, rskr 337)&lt;br&gt;om forskning givit riktlinjer för det fortsatta forskningssamarbetet med&lt;br&gt;EG (avsnitt 2.2.2, sid. 25 f.). Riksdagen har ställt sig bakom den av&lt;br&gt;regeringen angivna inriktningen. Regeringen förordar, enligt vad som an-&lt;br&gt;förs i propositionen, ett så långtgående deltagande som möjligt i EG:s&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;forskningsprogram, vilket innebär att Sverige i de pågående förhandlingar- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;na mellan EFTA och EG eftersträvar ett fullständigt deltagande på ram-&lt;br&gt;programnivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenska företag och institutioner deltar idag i projekt i alla industriella&lt;br&gt;program, men nivån på deltagandet varierar starkt mellan programmen.&lt;br&gt;Intresset är särskilt stort för medverkan i projekt inom informations- och&lt;br&gt;kommunikationsteknologi. En stor del av anslaget går idag till projekt&lt;br&gt;inom dessa områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Huvudaktörerna på kommunikationsområdet är för svenskt vidkom-&lt;br&gt;mande Ericsson och televerket. Båda deltar mycket aktivt i RACE (tele-&lt;br&gt;kommunikation) och har därigenom uppnått inflytelserika positioner i&lt;br&gt;programmet. Projektmedverkan i RACE stöds t. o. m. innevarande bud-&lt;br&gt;getår av informationsteknologiprogrammet med 20 milj. kr. per år. Detta&lt;br&gt;program avslutas år 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är viktigt att inte bromsa den positiva utvecklingen av deltagandet i&lt;br&gt;programmen för informations- och kommunikationsteknologi. Dessa om-&lt;br&gt;råden är av vital betydelse inte bara för de företag som direkt medverkar i&lt;br&gt;programmen utan även för konkurrenskraften och den ekonomiska ut-&lt;br&gt;vecklingen i flera andra näringsgrenar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I programmen för produktions- och materialteknik och bioteknik är&lt;br&gt;samarbetet svagare utvecklat och här finns en stor outnyttjad potential för&lt;br&gt;deltagande. Små och medelstora företag är en målgrupp som EG särskilt&lt;br&gt;siktar in sig på i sitt tredje ramprogram för FoU. Denna grupp är nästan&lt;br&gt;obefintlig bland svenska deltagare i EG-samarbetet. Svenska medelstora&lt;br&gt;företag, särskilt inom verkstadssektorn borde ha mycket att vinna på att&lt;br&gt;delta i EG-programmen för produktions- och materialteknik. Denna typ&lt;br&gt;av företag kräver extra assistans förutom finansiellt stöd för att ta steget till&lt;br&gt;internationellt samarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På det biotekniska området ökar den industriella aktiviteten i Europa.&lt;br&gt;Svenska företag har av tradition en stark ställning på detta område. I&lt;br&gt;universitetsmiljöerna har under senare år ett antal bioteknikföretag star-&lt;br&gt;tats. Det borde mot den bakgrunden vara naturligt att öka deltagandet i&lt;br&gt;det biotekniska forskningsprogrammet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svensk industri är framstående inom flera miljötekniska områden. Det-&lt;br&gt;ta gäller framför allt stora företag som verkar internationellt. Det finns&lt;br&gt;dock stora möjligheter till miljötekniska affärer även för små och medelstora&lt;br&gt;företag med teknologisk inriktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är viktigt att svenskt FoU-arbete sker i kontakt med teknikutveck-&lt;br&gt;lingen i de industriella programmen och i största möjliga utsträckning drar&lt;br&gt;nytta av de resultat som kommer fram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Slutsatser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under budgetåret 1990/91 är efterfrågan på statlig hälftenfinansiering av&lt;br&gt;svenskt deltagande i projekt större än de för ändamålet anvisade anslagen.&lt;br&gt;Samtidigt är det önskvärt att bredda deltagandet på områdena produk-&lt;br&gt;tions- och materialteknik samt bioteknik och att fortsätta det välutveckla-&lt;br&gt;de samarbetet inom informations- och kommunikationsteknologi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;57&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Potentialen för svenskt deltagande och därmed inflytande i EG-pro- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;grammen är större än vad resurserna idag förmår utnyttja samtidigt som&lt;br&gt;utrymmet på svensk sida att finansiera nya projekt är begränsat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När målet — fullständigt deltagande på ramprogramnivå — är uppnått,&lt;br&gt;innebär det att Sverige till EG:s forskningsbudget betalar en BNP-baserad&lt;br&gt;andel (ca 3,5 procent) av EG:s ramprogrambudget. Beräknat på tredje ram-&lt;br&gt;programmet innebär det en totalkostnad på ca 1 500 milj. kr. eller ca 375&lt;br&gt;milj. kr. per år, då budgeten för det tredje ramprogrammet disponeras under&lt;br&gt;fyra år. Förden industrirelaterade delen av det tredje ramprogrammet skulle&lt;br&gt;motsvarande andel belöpa sig till 927 milj. kr. eller ca 232 milj. kr. per år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ramprogrammen för FoU administreras på sådant sätt att det blir viss&lt;br&gt;balans för varje land mellan finansiellt bidrag och summan av beviljade&lt;br&gt;projektstöd. Detta förutsätter att landet ifråga genom sina företag och&lt;br&gt;forskningsinstitutioner, kvalitativt och kvantitativt kan möta uppställda&lt;br&gt;krav.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En successiv ökning av engagemanget till nivån för fullt deltagande&lt;br&gt;motiveras ekonomiskt av ambitionen att hämta tillbaka en så stor andel&lt;br&gt;som möjligt av Sveriges framtida bidrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslagsfrågor i anslutning till detta behandlas i kapitel 11.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med dagens nivå på ca 110 milj. kr. i statligt engagemang (inklusive 20&lt;br&gt;milj. kr. från informationsteknologiprogrammet) i de industriella pro-&lt;br&gt;grammen, täcks endast ca 40% av den framtida potentialen. Med den&lt;br&gt;föreslagna ökningen förbättras förutsättningarna för deltagande i de in-&lt;br&gt;dustrirelaterade programmen. Svenska företag och institutioner bör grad-&lt;br&gt;vis öka sitt deltagande i EG-programmen under de närmaste åren till en&lt;br&gt;nivå som motsvarar fullt deltagande. Därmed skapas möjlighet att återvin-&lt;br&gt;na det fulla värdet av den avgift Sverige har att erlägga i framtiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fullt deltagande i ramprogrammet innebär inte automatiskt att svenska&lt;br&gt;deltagare kommer in i projekten. De får tävla om plats i programmen på&lt;br&gt;samma villkor som EG-parterna. Avgörande faktorer här är givetvis kvali-&lt;br&gt;tén på den forskning som svenska deltagare har att erbjuda projektsamar-&lt;br&gt;betet, samt inte minst att svenska deltagare åtnjuter förtroende hos sina&lt;br&gt;EG-partners, och är väl förtrogna med de kontaktnät som existerar mellan&lt;br&gt;företagen i de olika programmen. Projektsamarbetena växer till stor del&lt;br&gt;fram genom dessa kontaktnät. Bred förankring i programmen och deras&lt;br&gt;kontaktnät ger inflytande och möjligheter till påverkan på teknikutveck-&lt;br&gt;lingen. Den uppnås genom deltagande i projekt i en process som kräver&lt;br&gt;både tid och engagemang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;58&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.3.2 Trafikteknik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens forslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För budgetåret 1991/92 föreslås 25 milj. kr. för fortsatt forsknings-&lt;br&gt;och utvecklingsarbete av teknik för effektivare och miljövänligare&lt;br&gt;trafik på väg, järnväg och i luften. Sverige deltar i EUREKA-projek-&lt;br&gt;tet Prometheus och EG-projektet Drive för att göra det svenska&lt;br&gt;vägtrafiksystemet mer effektivt, miljövänligt och trafiksäkert samt&lt;br&gt;för att skapa förutsättningar för införande av ett elektroniskt bilav-&lt;br&gt;giftssystem. Vidare utreds ett eventuellt framtida deltagande i ett&lt;br&gt;nytt planerat forskningsprogram för järnvägs- och flygtrafik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Växande problem i och nya krav på vägtrafiken är en god jordmån för&lt;br&gt;tillämpningen av ny teknik i vägtrafiksystemet. I synnerhet gäller det&lt;br&gt;informationsteknologin. Dessa frågor har således både trafikpolitiska och&lt;br&gt;industripolitiska aspekter. Ett nytt synsätt på vägtrafiken håller på att växa&lt;br&gt;fram, kännetecknat av en ambition att på ett förnuftigt sätt utnyttja bilens&lt;br&gt;transportfördelar och att miljöanpassa vägtrafiksystemet. En sådan ut-&lt;br&gt;veckling förutsätter teknisk förnyelse av och institutionella förändringar i&lt;br&gt;vägtrafiksystemet, vilket också leder till att möjligheter att avgiftsbelägga&lt;br&gt;viss trafik skapas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingen av ny teknik inom transportområdet är enligt regeringens&lt;br&gt;uppfattning en fråga för fordons- och bränsleindustrin. Ett omfattande&lt;br&gt;arbete pågår såväl i Sverige som utomlands. Det är statens uppgift att ange&lt;br&gt;långsiktiga mål och kravnivåer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett givet transportarbete på väg kan med utnyttjande av modern teknik&lt;br&gt;klaras med mindre investeringar i vägsystemet och mindre belastningar på&lt;br&gt;miljön.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom ramen för EUREKA-initiativet startade år 1986 den europeiska&lt;br&gt;bilindustrin programmet Prometheus (Programme for a European Traffic&lt;br&gt;with Highest Efficiency and Unprecedented Safety). Syftet är att utveckla&lt;br&gt;system för säkrare, renare och effektivare vägtrafik med hjälp av informa-&lt;br&gt;tionsteknologi. Programmet omsätter nästan en halv miljard kr. per år och&lt;br&gt;beräknas pågå i sju år. Sverige medverkar på bred front i Prometheus, t. ex.&lt;br&gt;deltar Saab-Scania AB, AB Volvo, vägverket, televerket, universitet, hög-&lt;br&gt;skolor och forskningsinstitut. För den inledande tre-årsperioden är den&lt;br&gt;svenska budgeten på nära 100 milj. kr. varav staten genom IT4-program-&lt;br&gt;met medverkar med 40 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom EGs ramprogram för FoU 1987—1991 finns programmet Drive&lt;br&gt;(Dedicated Road Infrastructure for Vehicle in Europé) som har kommit&lt;br&gt;att samordnas med Prometheus. Drive har sin tyngdpunkt på infrastruk-&lt;br&gt;tur/trafiksystem och Prometheus på fordon och tillhörande utrustning.&lt;br&gt;Drive, som startade 1988/89 har en årsomsättning av ca 300 milj.kr.,&lt;br&gt;varav 150 milj. kr. från den gemensamma EG-budgeten. För den pågående&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;59&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tre-årsperioden utgör det svenska statliga bidraget nära 30 milj.kr. Drive&lt;br&gt;planeras få en fortsättning i EGs tredje ramprogram for FoU 1990—1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prometheus och Drive kompletterar varandra och i vissa applikationer&lt;br&gt;förutsätter de varandras existens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I augusti 1989 uppdrog regeringen åt transportforskningsberedningen&lt;br&gt;(TFB) att samordna de svenska statliga insatserna inom ramen för det&lt;br&gt;europeiska FoU-samarbetet på vägtrafikområdet. Uppdraget innefattar&lt;br&gt;dels utformningen av en långsiktig strategi för svenskt statligt deltagande i&lt;br&gt;Prometheus och Drive, dels fastställandet av former för skapandet av ett&lt;br&gt;svenskt försöksområde för demonstration och utprovning av ny teknik&lt;br&gt;inom ramen för de berörda projekten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TFB har hösten 1990 inlämnat en lägesbeskrivning till regeringen. Inom&lt;br&gt;ramen för det svenska Försöksområde Västsverige kommer vägverket,&lt;br&gt;trafiksäkerhetsverket och TFB i samverkan med industrin att pröva till-&lt;br&gt;lämpningen av ny teknologi. Bl. a. avses ett nytt elektroniskt betalsystem&lt;br&gt;utvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eikartade diskussioner, som beskrivits inom vägtrafikområdet, skall&lt;br&gt;startas beträffande teknik för järnvägstrafik. Sålunda har EGs Transportdi-&lt;br&gt;rektorat inbjudit bl. a. Sverige till diskussioner om deltagande i ett nytt&lt;br&gt;planerat forskningsprogram (EURET). Budgetunderlaget är av naturliga&lt;br&gt;skäl ännu begränsat. En bedömning är att insatser här på sikt kan bli av&lt;br&gt;samma storleksordning som på vägtrafiksidan. SJ och banverket avser att&lt;br&gt;delta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även flygtrafikområdet bör bli föremål för överväganden. Det gäller&lt;br&gt;särskilt teknik för flygtrafikledning. Inbjudan från EGs transportdirektorat&lt;br&gt;betr. EURET innefattar även insatser på flygområdet. Underlaget är ännu&lt;br&gt;knapphändigt. Såväl luftfartsverket som sjöfartsverket avser att delta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslagsfrågor i anslutning till detta behandlas i kapitel 11.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser det väsentligt att svensk forskning och industri ges&lt;br&gt;möjligheter till ett fortsatt deltagande och fullföljande av sina engagemang&lt;br&gt;i dessa Europa-projekt som syftar till ett effektivt, miljövänligt och trafik-&lt;br&gt;säkert vägtrafiksystem. Verksamheten avser också att skapa möjligheter&lt;br&gt;till inhemsk produktutveckling och produktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.4 Prioriterade teknikområden&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På utvalda teknikområden av stor betydelse för framtida industriell&lt;br&gt;tillväxt sätter regeringen in åtgärder enligt tidigare beslut. De vikti-&lt;br&gt;gaste därav förtjänar riksdagens uppmärksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.4.1 Inledning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svensk teknisk FoU är fördelad över många områden. Vissa av dessa&lt;br&gt;erbjuder särskilt goda möjligheter till förnyelse och expansion inom indu-&lt;br&gt;strin. Vi har tidigare konstaterat att behovet av forskarutbildade delvis&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;60&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hänger samman med vilken sorts kompetens svenskt näringsliv behöver ha&lt;br&gt;beträffande de nya s. k. basteknologierna. Även de förslag som regeringen&lt;br&gt;redovisat om ökat svenskt deltagande i EG:s ramprogram berör dessa nya&lt;br&gt;och viktiga teknikområden. Vi vill informera om vissa på dessa områden&lt;br&gt;aktuella frågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.4.2 Informationsteknologi&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den näringspolitiska propositionen (prop. 1989/90:88, s. 110 f) redogjor-&lt;br&gt;des för olika skrivelser, remissvar och utvärderingar beträffande området&lt;br&gt;informationsteknologi, IT. Föredraganden lovade att återkomma med&lt;br&gt;förslag om uppdrag att utreda framtida statliga insatser inom IT-området.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen vill nu för riksdagens information redogöra för vad som&lt;br&gt;hänt i dessa frågor efter riksdagsbehandlingen i juni 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I en strävan att försöka koncentrera utredningsarbetet har genomförts en&lt;br&gt;förstudie i två etapper. Vidare har STU och IT-delegationen ombetts redo-&lt;br&gt;visa sina bedömningar om behov av statliga insatser efter det särskilda&lt;br&gt;IT-programmet har avslutats. Så har också skett och båda myndigheterna&lt;br&gt;pekar ut ett flertal viktiga områden, som de anser behöver omfattande fram-&lt;br&gt;tida statliga insatser. Det gäller såväl verksamheter som bör genomföras i&lt;br&gt;internationellt samarbete som rent nationella aktiviteter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare kan nämnas att Ericsson Components AB i skrivelse den 5&lt;br&gt;november 1990 till chefen för industridepartementet har inkommit med&lt;br&gt;förslag till vidareutveckling av den svenska mikroelektroniken och hem-&lt;br&gt;ställt om statligt stöd i likhet med det som utgått inom de nationella&lt;br&gt;programmen. Propåer föreligger från ytterligare ett antal aktörer med&lt;br&gt;anknytning till teknikområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På basis av förstudieresultaten och övrigt inkommet underlag avser&lt;br&gt;regeringen snarast påbörja ett skyndsamt utredningsarbete då tidsfaktorn&lt;br&gt;av alla berörda anses som kritisk. Det är vår ambition att redan under år&lt;br&gt;1991 kunna redovisa resultat med tillhörande förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.4.3 Bioteknik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Modern bioteknik är tvärteknisk och mångvetenskaplig. Den har vuxit&lt;br&gt;fram som ett resultat av sentida genombrott inom den naturvetenskapliga&lt;br&gt;grundforskningen. Biotekniken är redan ett viktigt redskap inom sektorer&lt;br&gt;som läkemedelsindustrin, livsmedelsindustrin, miljövården och jordbru-&lt;br&gt;ket. Sannolikt kommer biotekniken i framtiden beröra alla delar av sam-&lt;br&gt;hället. Biotekniken är en strategisk teknik som måste behärskas eller i varje&lt;br&gt;fall bevakas av många företag som värnar om sin marknadsposition och&lt;br&gt;sina utvecklingsmöjligheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges position inom den bioteknikrelaterade universitetsforskningen&lt;br&gt;är stark. Läkemedelsindustrin är liten men framgångsrik (exportvärdet var&lt;br&gt;6 miljarder kronor år 1989). Sverige har en ledande position inom apparat-&lt;br&gt;och instrumentutveckling för bioteknisk forskning och produktion. I Sve-&lt;br&gt;rige finns ett för europeiska förhållanden stort antal avknoppningsföretag&lt;br&gt;med bioteknisk inriktning. De flesta prognoser antyder att marknaden för&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;61&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;biotekniska produkter kommer att öka betydligt under de närmaste 10— Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;20 åren. Trots aktuella problem finns troligen goda möjligheter för svensk&lt;br&gt;bioteknik att hävda sig på längre sikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig förutsättning för fortsatta framgångar inom biotekniken är&lt;br&gt;forskning bl. a. inom grundläggande cellbiologi, molekylärbiologi och bio-&lt;br&gt;kemi. Sverige har framstående forskare inom dessa områden. Stora insat-&lt;br&gt;ser har gjorts genom de senaste forskningspropositionerna för att tillvarata&lt;br&gt;de möjligheter som finns. Betydande insatser görs nu inom högskolesek-&lt;br&gt;torn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Steget mellan forskning och tillämpning är inte sällan kort inom detta&lt;br&gt;område. Vid sidan av de insatser som görs direkt av högskolan, forsknings-&lt;br&gt;råden och STU svarar foretagen för en betydande del av kostnaderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kompletterande insatser görs bl. a. av Nordisk Industrifond.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den industriella biotekniksektorn genomgår en stark strukturomvand-&lt;br&gt;ling såväl i Sverige som internationellt. Området kommer att domineras&lt;br&gt;av ett litet antal stora företag med stark FoU och stora marknadsföringsre-&lt;br&gt;surser. Genom marknadens fragmentering kommer det sannolikt även i&lt;br&gt;framtiden finnas plats för nischföretag. Dessa kommer vidare att vara&lt;br&gt;viktiga som underleverantörer eller som FoU-företag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.4.4 Materialteknik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen har fattat beslut om en ny arbetsform för forskning inom&lt;br&gt;materialteknik i form av tvärvetenskapliga konsortier. Grundtanken är att&lt;br&gt;pröva forskning inom materialteknik tvärs över etablerade disciplingrän-&lt;br&gt;ser vid högskolor och universitet. Elva konsortier, i huvudsak med geogra-&lt;br&gt;fisk tyngpunkt i en högskola, har valts ut. Ämnesområdena är internatio-&lt;br&gt;nellt viktiga och har relevans för ny industriell verksamhet och tillväxten&lt;br&gt;inom etablerad industri.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den sammanlagda ramen för den materialtekniska satsningen uppgår&lt;br&gt;till 81 milj.kr. under en treårsperiod. Konsortierna har under det första&lt;br&gt;budgetåret vardera fått 1 milj. kr. for förberedande arbeten. Någon forsk-&lt;br&gt;ning i egentlig mening har ännu inte kommit igång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.4.5 Verkstadsteknik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att främja den tekniska utvecklingen inom svenska verkstadsföretag,&lt;br&gt;särskilt sådana som arbetar som underleverantörer, har regeringen inrättat&lt;br&gt;en särskild delegation som skall stöda utvecklingprojekt vid dessa foretag.&lt;br&gt;Syftet är att de skall öka sin tekniska förmåga och därmed förbättra sin&lt;br&gt;nationella och internationella konkurrenskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delegationen har en sammanlagd ram om 150 milj. kr. under en tre-&lt;br&gt;årsperiod. Till största delen skall dessa projektmedel fördelas till produkt-&lt;br&gt;utveckling, nya tillverkningsmetoder gärna med utnyttjande av informa-&lt;br&gt;tionsteknik, ökad konstruktionskapacitet eller förbättrad materialkompe-&lt;br&gt;tens, kvalitetssäkring och teknikspridning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De projekt som prioriteras av delegationen är sådana som förväntas&lt;br&gt;medföra god nytta och tillväxt för företagen inom en snar framtid. Projekt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;62&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i foretag med utvecklad strategi och god marknadsmässig och strukturell Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;position prioriteras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.4.6 Forskning for ett avfallssnålt samhälle&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De miljöpolitiska målen innebär bl. a. en miljöanpassad industri- och&lt;br&gt;samhällsutveckling. Industriell tillväxt och därmed sammanhängande pro-&lt;br&gt;duktionsökning får inte äga rum på bekostnad av miljön.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I syfte att uppfylla de miljöpolitiska målen i detta avseende har riksda-&lt;br&gt;gen beslutat om en satsning på miljövänlig produktutveckling och avfalls-&lt;br&gt;hantering inom ett program för forskning för ett avfallssnålt samhälle.&lt;br&gt;Detta stöd uppgår till 87 milj. kr. under en treårsperiod och hanteras av en&lt;br&gt;särskild myndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller miljövänlig produktutveckling måste kunskapen om ma-&lt;br&gt;terial och behandlingsmetoder förbättras så att produkterna inte påverkar&lt;br&gt;miljön negativt, vare sig när de förbrukas eller är förbrukade, dvs. har&lt;br&gt;blivit avfall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den övergripande målsättningen när det gäller avfallshantering är att&lt;br&gt;begränsa avfallets volym och innehåll av farliga ämnen samt att behand-&lt;br&gt;lingen av det avfall som ändå uppkommer skall förbättras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.4.7 Kollektiv forskning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kollektiv forskning är beteckning på sådan forskning som staten och&lt;br&gt;industrin finansierar gemensamt i programform. Den bedrivs ofta vid&lt;br&gt;särskilda institut. I normalfallet finansieras forskningsprogrammen till&lt;br&gt;40 procent av staten och 60 procent av industriintressentgruppen. Utvär-&lt;br&gt;dering av de enskilda programmen sker normalt ungefär vart tionde år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta system har i Sverige tillämpats i närmare 50 års tid. Regeringen&lt;br&gt;aviserade därför i proposition 1989/90:90 om forskning att en översyn av&lt;br&gt;hela systemet skulle göras. Detta arbete har nu inletts och beräknas vara&lt;br&gt;genomfört till den 1 september 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;63&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.5 Teknisk infrastruktur&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;4.5.1 Europaharmonisering av obligatorisk provning och kontroll&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det västeuropeiska integrationsarbetet är av avgörande betydelse&lt;br&gt;för utformningen av en framtida svensk ordning for provning och&lt;br&gt;kontroll. Det svenska systemet för obligatorisk provning och kon-&lt;br&gt;troll bör successivt anpassas efter de principer som är under fram-&lt;br&gt;växt inom EG. Vissa riktlinjer för utseende av provnings- och&lt;br&gt;certifieringsorgan s. k. anmälda organ, i ett sådant system bör redan&lt;br&gt;nu läggas fast. Såväl offentliga som enskilda organ skall kunna utses.&lt;br&gt;Organens kompetens skall bedömas av en statlig myndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att statens mät- och provstyrelse bytt namn till styrelsen for&lt;br&gt;teknisk ackreditering föranleder lagändring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl för regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EGs principer&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EGs direktiv som utformats enligt den s. k. nya metoden innehåller endast&lt;br&gt;allmänt hållna krav för vad produkterna skall uppfylla i säkerhetshänseen-&lt;br&gt;de. Tekniska specifikationer utformas sedan av de europeiska standardise-&lt;br&gt;ringsorganen. Standarderna behåller sin karaktär av frivilliga överenskom-&lt;br&gt;melser men tillerkänns den rättsverkan att de förutsätts uppfylla säkerhets-&lt;br&gt;kraven.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Varje direktiv innehåller också bestämmelser för hur en tillverkare/im-&lt;br&gt;portör skall visa att produkten uppfyller säkerhetskraven. Inom EG an-&lt;br&gt;vänds numera en särskild term för kontroll av att produkter uppfyller&lt;br&gt;ställda krav, nämligen bedömning av överensstämmelse (”conformity as-&lt;br&gt;sessment”).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom EG har pågått ett intensivt arbete med att skapa en samman-&lt;br&gt;hängande policy för provning och certifiering (bekräftelse av fristående&lt;br&gt;organ att en produkt, tjänst m. m. överensstämmer med uppställda krav)&lt;br&gt;med sikte på att avskaffa tekniska handelshinder, som har sin grund i&lt;br&gt;olikheter mellan staternas system för sådan verksamhet. En sådan policy&lt;br&gt;finns nu i och med det program (”The global approach to conformity&lt;br&gt;assessment”, se prop. 1989/90:88, s. 122f) som EG antog år 1989. Pro-&lt;br&gt;grammet syftar till att uppnå ömsesidigt godtagande av provningar och&lt;br&gt;certifieringar inom såväl det frivilliga som det obligatoriska området. En&lt;br&gt;strävan är att godtaganden skall vara grundade på förtroende för prov-&lt;br&gt;ningsresultat och bevis om överensstämmelse. Det betyder bl. a. att kriteri-&lt;br&gt;er skall finnas för provnings- och certifieringsorganens kompetens och att&lt;br&gt;sådana organ skall kunna visa att de uppfyller kraven. Ett annat viktigt&lt;br&gt;inslag i programmet är att system för ömsesidiga godtaganden bör vara&lt;br&gt;öppna för alla kompetenta organ, både offentliga och enskilda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I direktiven anges i vilken utsträckning som bedömningar skall göras av&lt;br&gt;utomstående organ. De senare, benämnda anmälda organ (”notified bodi-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;64&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;es”), skall av medlemsstaterna anmälas till EG-kommissionen. Produkter Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;som omfattas av direktiv skall av tillverkare/importör åsättas CE-märke,&lt;br&gt;varmed denna intygar att produkten uppfyller direktivets krav. Detta kan&lt;br&gt;även göras av tillverkare utanför EG. I den mån kontrollproceduren kräver&lt;br&gt;medverkan av ett anmält organ, måste tillverkaren anlita ett sådant organ&lt;br&gt;inom EG intill dess EG genom särskilt avtal erkänt sådana organ i land&lt;br&gt;utanför EG. De pågående EES-förhandlingarna tar sikte på att organ inom&lt;br&gt;EFTA-länderna skall kunna bli erkända.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En grundläggande regel är vidare att det skall vara tillräckligt att kon-&lt;br&gt;trollera en produkt i ett land för att vinna tillträde till hela EG-marknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vissa kompletterande beslut om riktlinjer bl. a. för användning CE-&lt;br&gt;märket förbereds inom EG, men i huvudsak vet vi nu hur den europeiska&lt;br&gt;framtida ordningen på detta område kommer se ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör också nämnas att i EG:s system läggs stor vikt vid att medlems-&lt;br&gt;staterna utövar en aktiv kontroll av att de produkter som förekommer på&lt;br&gt;marknaden uppfyller direktivens krav. Vidare tillmäter man produktsä-&lt;br&gt;kerhets- och produktansvarighetslagstiftningen en väsentlig funktion för&lt;br&gt;att nå målet att endast säkra produkter skall förekomma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anmälda organ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I EG-systemet skall all tredjepartsbedömning utföras av anmälda organ.&lt;br&gt;Huvudsakligen avses certifieringsorgan, men i vissa direktiv förutsätts&lt;br&gt;också att provningsorgan anmäls för obligatorisk provning. Det är med-&lt;br&gt;lemsstaten som gentemot övriga länder ansvarar för att de anmälda orga-&lt;br&gt;nen uppfyller de krav som ställs på dem. I varje direktiv finns angivet de&lt;br&gt;minimikriterier som organen skall uppfylla. Kraven varierar något mellan&lt;br&gt;olika direktiv. En kompletterande regel säger att organ som uppfyller de&lt;br&gt;europeiska standarderna (EN 45 000-serien) för kvalitetskrav på prov-&lt;br&gt;ningslaboratorier och certifieringsorgan alltid skall förutsätts möta direkti-&lt;br&gt;vens krav. Medlemsstaterna skall med dokumentation kunna styrka att de&lt;br&gt;organ som anmäls uppfyller kraven. För ackrediterade organ (organ som&lt;br&gt;med särskild bedömning befunnits uppfylla tillämpliga krav i EN 45 000-&lt;br&gt;serien) krävs inte annan dokumentation än ackrediteringsbeslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åtgärder i Sverige avseende provning och kontroll&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nu beskrivna systemen utgör s. k. EG-acquis, dvs de utgör en del av nu&lt;br&gt;gällande rättsordning inom EG. Det innebär att Sverige vid ett framtida&lt;br&gt;närmare samarbete med EG måste anpassa det svenska systemet för obli-&lt;br&gt;gatorisk provning och kontroll till de principer som gäller inom EG.&lt;br&gt;Tidsperspektivet är att sådana förändringar behöver vara genomförda till&lt;br&gt;1 januari 1993.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är uppenbart att det svenska riksprovplatssystemet på väsentliga&lt;br&gt;punkter inte står i överensstämmelse med det system som nu är under&lt;br&gt;framväxt i Europa. Huvudprincipen i riksprovplatssystemet är att obliga-&lt;br&gt;torisk provning skall utföras vid en riksprovplats varefter det ankommer&lt;br&gt;på den föreskrivande myndigheten att genom godkännande grundat på &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;65&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;provningsresultaten, ta ställning till om produkten uppfyller de föreskriv- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;na kraven. Riksprovplatsen har normalt en monopolställning och med&lt;br&gt;staten som dominerande ägare. Det statliga ägandet skall utgöra garanti&lt;br&gt;för att verksamheten bedrivs opartiskt, kompetent och effektivt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aven om en svensk anpassning till europaprinciperna inte behöver vara&lt;br&gt;helt genomförd före år 1993, så föreligger ett behov av att redan nu lägga&lt;br&gt;fast vissa vägledande riktlinjer, särskilt i fråga om vilka principer som skall&lt;br&gt;tillämpas i Sverige vid utseende av anmälda organ och hur frågorna skall&lt;br&gt;handläggas och samordnas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Principer för utseende av svenska anmälda organ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I enlighet med de principer som har lagts fast inom EG bör det svenska&lt;br&gt;systemet vara öppet för alla kompetenta organ. Det innebär att såväl&lt;br&gt;statliga myndigheter som enskilda organ vilka uppfyller kompetenskraven&lt;br&gt;bör kunna påräkna att bli anmälda och därmed kunna konkurrera om&lt;br&gt;uppdragen. Vår bedömning är att en sådan öppenhet bör bidraga till ökad&lt;br&gt;effektivitet hos aktörerna. En förutsättning för en sådan ordning är dock&lt;br&gt;att de medverkande organens kompetens och trovärdighet har blivit objek-&lt;br&gt;tivt prövade och vidimerade. Detta krävs för att erhålla såväl nationellt&lt;br&gt;som internationellt förtroende för organen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är därför viktigt att lägga fast klara och tydliga regler för vilka&lt;br&gt;kriterier som de svenska organen skall uppfylla för att kunna bli anmälda.&lt;br&gt;De standarder för provnings- och certifieringsorgan (EN 45 000-serien)&lt;br&gt;som utarbetats i Europa har fått en vidsträckt tillämpning och kan antas&lt;br&gt;komma att bli normerande på detta område. Vi förordar därför att de&lt;br&gt;svenska organ som redan nu vill vidta åtgärder för att kunna bli anmälda&lt;br&gt;inriktar sig på att uppfylla de tillämpliga europastandarderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är staten som ansvarar för att de svenska organ som anmäls uppfyl-&lt;br&gt;ler de ställda kraven. Inledningsvis bör regeringen besluta om anmälning-&lt;br&gt;ar. Vilket underlag som skall krävas och hur detta skall vidimeras får&lt;br&gt;fastläggas mer i detalj efter hand som motsvarande principer utvecklas&lt;br&gt;inom EG. Styrelsen för teknisk ackreditering har såsom nationellt ackredi-&lt;br&gt;teringsorgan byggt upp kompetens när det gäller insyning och tillsyn av&lt;br&gt;organ utifrån de kriterier som anges i EN 45 000-seriens standarder. Upp-&lt;br&gt;giften att bedöma de organ som önskar bli anmälda bör därför anförtros åt&lt;br&gt;styrelsen för teknisk ackreditering. Såvitt gäller enskilda organ torde det&lt;br&gt;ligga närmast till hands att låta detta ske i form av ackreditering. När det&lt;br&gt;är fråga om vidimering av en verksamhet inom en myndighet skall inte&lt;br&gt;denna behöva utmynna i ett formellt ackrediteringsbeslut, även om be-&lt;br&gt;dömningen naturligtvis skall göras enligt samma grunder. Även i det&lt;br&gt;senare fallet bör myndigheten utge ersättning till ackrediteringsstyrelsen,&lt;br&gt;på liknande grund som vid ackreditering. Avgifterna bör, liksom ackredi-&lt;br&gt;teringsstyrelsens övriga avgifter i uppdragsverksamheten, fastställas i sam-&lt;br&gt;råd med riksrevisionsverket. Vi vill i detta sammanhang särskilt framhålla&lt;br&gt;vikten av att styrelsen för teknisk ackreditering bedriver sin verksamhet så&lt;br&gt;effektivt som möjligt så att systemet inte belastas med högre kostnader än&lt;br&gt;nödvändigt. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;66&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att få en likformig bedömning av dessa frågor över olika sektorer — Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;vilket är väsentligt för att uppnå ett internationellt förtroende för de&lt;br&gt;svenska organen — förutser vi att frågor om anmälning av provnings- och&lt;br&gt;certifieringsorgan bör samordnas inom regeringskansliet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De frågor som nu berörts angående förändringar av de svenska systemet&lt;br&gt;for teknisk provning och godkännanden samt anmälda organ har sådan&lt;br&gt;betydelse att de bör komma till uttryck i lagstiftningen på området. Lag-&lt;br&gt;stiftningsärendet kommer beredas inom industridepartementet. När for-&lt;br&gt;merna för det framtida samarbetet med EG har klarnat mer i detaljerna&lt;br&gt;kommer ett lagförslag att presenteras för riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Effekter för svenska provnings- och certifieringsorgan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett av huvudsyftena med det system för provning och certifiering som EG&lt;br&gt;inför är att en produkt inte skall behöva kontrolleras mer än i ett land. En&lt;br&gt;följd av detta blir att den totala volymen provning och certifering kommer&lt;br&gt;reduceras starkt. En svensk anslutning till EG:s ordning kommer därför få&lt;br&gt;effekter för de svenska provnings- och certifieringsorganen. I maj 1990&lt;br&gt;uppdrog industriministern åt en utredningsman att bl a undersöka vilka&lt;br&gt;effekter en EG-anpassning av det svenska regelverket skulle få för verk-&lt;br&gt;samheten vid svenska provnings- och certiferingsorgan. Resultaten av&lt;br&gt;undersökningen har redovisats i en utredningsrapport Certifiering och&lt;br&gt;provning i Sverige — konsekvenser av Europa-harmoniseringen (Statens&lt;br&gt;provningsanstalt 1990:33).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I rapporten slås fast att ordningar med ömsesidiga erkännanden medför&lt;br&gt;att provning och certifiering av importerade produkter i stor utsträckning&lt;br&gt;faller bort. Samtidigt kan en viss ökning med avseende på exportprodukter&lt;br&gt;förutses. Den sammantagna effekten varierar starkt från område till områ-&lt;br&gt;de beroende på bl a exportomfattning, industristruktur och vilka vidime-&lt;br&gt;ringsprocedurer som anvisas i direktiven. En annan viktig faktor är de&lt;br&gt;svenska organens internationella konkurrenskraft vad gäller t ex priser,&lt;br&gt;leveranstider och kompetens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Namnbyte&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har den 13 december 1990 efter hemställan beslutat att statens&lt;br&gt;mät- och provstyrelse numera skall heta styrelsen för teknisk ackredite-&lt;br&gt;ring. Eftersom myndighetens namn förekommer i lagen (1989:164) om&lt;br&gt;kontroll genom teknisk provning och om mätning krävs följdändringar i&lt;br&gt;lagen. Inom industridepartementet har upprättats förslag till sådan änd-&lt;br&gt;ring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna ändringen är av sådan beskaffenhet att lagrådets hörande&lt;br&gt;skulle sakna betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5.2 Standardisering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den näringspolitiska propositionen (prop. 1989/90:88, NU30, rskr.326)&lt;br&gt;gav regeringen sin syn på statens roll i standardiseringen och visade genom &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;67&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;en ny finansieringsmodell, ökat bidrag och deltagande av nya intressenter i Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;standardiseringen på standardiseringens nya roll och ökade betydelse i&lt;br&gt;europaharmoniseringen. I årets budgetproposition (prop 1990/91:100) har&lt;br&gt;SIS-Standardiseringskommissionen i Sverige föreslagits få ökat bidrag&lt;br&gt;med 8,9 milj. kr. till 41,1 milj. kr. Syftet är dels att förstärka näringslivets&lt;br&gt;medverkan i standardiseringen och dels att ge bidrag till standardiserings-&lt;br&gt;projekt inom ramen för statens särskilda ansvar när det gäller säkerhet,&lt;br&gt;arbetsmiljö, konsumentskydd och miljöskydd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det europeiska standardiseringsarbetet idag handlar om hur de framtida&lt;br&gt;produkterna på den inre marknaden skall se ut. Deltagande i detta arbete&lt;br&gt;är en grundläggande faktor för industrins tillväxt och konkurrenskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den europeiska standardiseringen deltar Sverige genom standardise-&lt;br&gt;ringsorganen på lika villkor som övriga EFTA- och EG-länder. De europe-&lt;br&gt;iska standardiseringsorganen har betydande svårigheter att hinna ta fram&lt;br&gt;de standarder som krävs inför år 1993. Detta har bl. a. bidragit till att EG-&lt;br&gt;kommissionen under hösten 1990 presenterat en s. k. Grönbok om den&lt;br&gt;europeiska standardiseringens utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommissionen betonar där att standardisering nu blivit så viktig att fler&lt;br&gt;än professionella standardiserare och tekniska experter måste engageras.&lt;br&gt;Den europeiska industrin, myndigheter och andra intressenter uppmanas&lt;br&gt;att öka sitt engagemang i standardiseringsarbetet. Med Grönboken inbju-&lt;br&gt;der Kommissionen alla intresserade parter att diskutera vad som kan göras&lt;br&gt;för att i första hand öka effektiviteten inom standardiseringsorganen i syfte&lt;br&gt;att accelerera produktionen av standarder inför år 1993. Kommissionen&lt;br&gt;vill också stimulera till debatt om en långsiktig utveckling och stabilitet i&lt;br&gt;europeisk standardisering. I denna diskussion deltar en vid krets av svens-&lt;br&gt;ka intressenter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Deltagande i framför allt europeiskt standardiseringsarbete är av stor&lt;br&gt;betydelse för att vi skall få tillfredsställande ekonomiskt utbyte av den inre&lt;br&gt;marknaden. För att vårt näringsliv och våra myndigheter skall få sina&lt;br&gt;behov tillgodosedda i denna process är det nödvändigt med ett effektivt&lt;br&gt;deltagande i europeiskt och globalt standardiseringsarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Näringsliv, myndigheter, konsumenter och andra intressentgrupper&lt;br&gt;måste medvetet och aktivt överväga den europeiska och globala standardi-&lt;br&gt;seringens strategiska betydelse och planera sina resursinsatser med hänsyn&lt;br&gt;till detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De svenska standardiseringsorganen har goda förutsättningar att bidra&lt;br&gt;till ett bra resultat av deltagandet i standardiseringen genom ytterligare&lt;br&gt;effektivisering av den serviceorganisation och den bevakning av europeisk&lt;br&gt;och global standardisering som de ställer till intressenternas förfogande för&lt;br&gt;att påverka standardiseringsarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;68&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 Kommunikationer och infrastruktur&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattning av regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Vår strategi för ökad tillväxt innebär att investeringar i järnvä-&lt;br&gt;gar, vägar och kollektivtrafikanläggningar fördubblas och uppgår&lt;br&gt;till drygt 100 miljarder kronor under 1990-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En hög investeringsnivå vidmakthålls i övrigt inom kommunika-&lt;br&gt;tionssektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En infrastrukturfond om minst 20 miljarder kronor inrättas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Storstädernas trafikproblem kan lösas med de åtgärder som nu&lt;br&gt;presenteras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Investeringsinriktningen ges en klarare politisk styrning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Ny organisation och ny planering inom vägsektorn frigör 300&lt;br&gt;milj. kr. per år.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;5.1 Inledning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Möte mellan människor och utbyte av varor är grundförutsättningar för vårt&lt;br&gt;samhälle. Transporter av gods och personer, liksom förmedling av brev, tele-&lt;br&gt;och datakommunikationer, är viktiga för effektiviteten i produktionen av&lt;br&gt;varor och tjänster. Samhällets förmåga att organisera transporter och kom-&lt;br&gt;munikationer spelar en avgörande roll för tillväxten i ekonomin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Goda kommunikationer är också ett väsentligt inslag i välfärden. Resor&lt;br&gt;till arbete, service eller på fritiden, liksom möjligheten att snabbt och&lt;br&gt;effektivt kommunicera via telefon eller brev är viktiga för ett väl fungeran-&lt;br&gt;de vardagsliv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Internationaliseringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den svenska ekonomins fortskridande internationalisering skärper kraven&lt;br&gt;på transportsektorn. Stora delar av svensk industri integreras allt mer i&lt;br&gt;internationella produktionskedjor. Väl utvecklade kommunikationer inom&lt;br&gt;landet är en förutsättning för att svenska mindre och medelstora företag&lt;br&gt;skall kunna hävda sina positioner som leverantörer till de svenska interna-&lt;br&gt;tionaliserade storföretagen. En väl utvecklad infrastruktur ger förutsätt-&lt;br&gt;ningar för effektiva transporter, lägre kostnader och därmed ökad konkur-&lt;br&gt;renskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En effektivisering av godstrafiken är särskilt angelägen mot bakgrund av&lt;br&gt;att en mycket stor och växande del av det svenska näringslivet arbetar på&lt;br&gt;den internationella marknaden. De delar som ingår i en produkt tillverkas&lt;br&gt;i olika länder och sätts samman på skilda ställen i världen. Härtill kommer&lt;br&gt;att allt fler länder industrialiseras vilket leder till att marknaderna växer.&lt;br&gt;En annan faktor är att förädlingen av industriprodukterna går allt längre.&lt;br&gt;Kraven på ökad kvalitet i transporterna ökar därmed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En ny transportgeografisk situation håller på att växa fram i Europa.&lt;br&gt;Transporterna i Tyskland kommer i ökad utsträckning att gå i östvästlig&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;69&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;riktning. Ett ökat handelsutbyte mellan de centraleuropeiska staterna och Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;EG kommer att få samma effekt. Samtidigt kommer svensk utrikeshandel&lt;br&gt;även fortsättningsvis att i huvudsak riktas mot Västeuropa. De skandina-&lt;br&gt;viska trafikströmmarna i nordsydlig riktning kommer att korsa de allt mer&lt;br&gt;frekventa östvästliga. Trafikstockningar och ökad trängsel liksom ökade&lt;br&gt;miljöproblem kan förutses till följd av den europeiska integrationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För svensk industri är det av stor betydelse att kommunikationerna med&lt;br&gt;övriga Europa utvecklas på ett sätt som minimerar det avståndshandikapp&lt;br&gt;som Sveriges geografiska läge ger. En fast Öresundsförbindelse spelar en&lt;br&gt;viktig roll for att detta skall kunna ske, liksom möjligheterna att snabbt&lt;br&gt;och effektivt passera det trafikmässigt överhettade Hamburgområdet.&lt;br&gt;T. ex. goda färjeförbindelser med olika Östersjöhamnar, liksom direkttra-&lt;br&gt;fik till exempelvis Nederländerna, Belgien och Frankrike underlättar for&lt;br&gt;svensk industri att nå den europeiska marknaden. En utveckling av hela&lt;br&gt;direkttåg med gods till destinationer runt om i Europa har samma effekter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fast förbindelse över Öresund skulle stärka det nordiska samarbetet&lt;br&gt;och Nordens ställning i det framtida Europa. Förhandlingar om en fast&lt;br&gt;förbindelse i form av en kombinerad väg- och järnvägsbro mellan Köpen-&lt;br&gt;hamn och Malmö pågår. Dessa förhandlingar är nu inne i ett intensivt skede.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafik och miljö&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vårt transportsystem är resultatet av en mycket lång utveckling. Delar av&lt;br&gt;dagens bärande strukturer är gamla och konstruerades i ett samhälle som i&lt;br&gt;väsentliga avseenden skiljer sig från dagens. Vi står nu inför uppgiften att&lt;br&gt;utveckla kommunikationssystemet inför 2000-talet. En grundläggande&lt;br&gt;uppgift är att förändra systemen så att de klarar de krav som resenärer och&lt;br&gt;transportköpare ställer, samtidigt som miljö- och hälsoproblemem be-&lt;br&gt;mästras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Infrastrukturen påverkar resmönstren och därmed transportsektorns&lt;br&gt;belastning på miljön. Genom konsekvent hänsynstagande till miljö- och&lt;br&gt;hälsoaspekter vid beslut om investeringar i infrastruktur kan samhället&lt;br&gt;påverka denna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att utveckla transportsystemet i miljövänlig riktning är det således&lt;br&gt;angeläget att utveckla samhällsplaneringen och att ge investeringarna i&lt;br&gt;infrastrukturen en miljöprofil. Lösningar med mindre miljöpåverkan skall&lt;br&gt;ges ökad prioritet genom att kraven på miljöeffektredovisningar skärps&lt;br&gt;och att högre miljökrav kan ställas vid byggande, underhåll och drift av&lt;br&gt;infrastruktur. Det är också viktigt att de investeringar som genomförs sker&lt;br&gt;med stor hänsyn till kulturvärden och landskapsbild.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessa riktlinjer skall enligt regeringens mening ligga till grund för en&lt;br&gt;offensiv satsning för att utveckla kommunikationssektorn i enlighet med&lt;br&gt;övergripande mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi redovisar i propositionen En god livsmiljö ytterligare förslag till&lt;br&gt;åtgärder för att minska trafikens miljöbelastning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Infrastrukturens betydelse for tillväxten &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I riksdagsbeslutet med anledning av propositionen om Vissa näringspoli-&lt;br&gt;tiska frågor (prop. 1989/90:88, TU27, rskr. 325) framhölls att resursbeho-&lt;br&gt;ven vad avser vägar, järnvägar och kollektivtrafikanläggningar är mycket&lt;br&gt;omfattande under 1990-talet och att de inte kan klaras över statsbudgeten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som ett led i näringspolitiken och för att främja ekonomisk tillväxt angavs&lt;br&gt;att ytterligare resurser bör kanaliseras till väg- och järnvägsinvesteringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I långtidsutredningen (LU 90) har infrastrukturens betydelse for sam-&lt;br&gt;hällsekonomin studerats. LU framhåller att det är nödvändigt att anlägga&lt;br&gt;ett brett perspektiv för att förstå drivkrafterna bakom den ekonomiska&lt;br&gt;utvecklingen. Effekterna av en utbyggd infrastruktur kan vara svåra att&lt;br&gt;kvantifiera i termer av ökad produktivitet och tillväxt. Betydelsen skall&lt;br&gt;emellertid inte underskattas, vilket den historiska utvecklingen visar. LU&lt;br&gt;framhåller vidare att investeringar i infrastruktur inom transport- och&lt;br&gt;kommunikationssektorerna under 1990-talet är motiverade både av miljö-&lt;br&gt;skäl och med hänsyn till näringslivets framtida konkurrenskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 storstadsutredningens slutbetänkande (SOU 1990:36) Storstadsliv,&lt;br&gt;rika möjligheter — hårda villkor, berörs också sambandet mellan infra-&lt;br&gt;strukturinvesteringar och samhällsekonomi. I betänkandet framhålls bl. a.&lt;br&gt;att det är uppenbart att vidmakthållande och utbyggnad av infrastruktu-&lt;br&gt;ren, inte minst trafikens, har en direkt betydelse för produktiviteten i&lt;br&gt;ekonomin. Ökade offentliga investeringar i bl. a. storstadsregionernas tra-&lt;br&gt;fiksystem behövs för att förbättra miljösituationen och näringslivets ut-&lt;br&gt;vecklingsmöjligheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transportarbetet för såväl gods- som persontransporter har under 1980-&lt;br&gt;talet ökat kraftigt, liksom kraven på transporternas kvalitet. Ökad exakt-&lt;br&gt;het, frekvens och kostnadseffektivitet är exempel på krav som måste&lt;br&gt;tillgodoses. Investeringarna i infrastrukturen har, av främst statsfinansiel-&lt;br&gt;la skäl, inte motsvarat det ökade trafikarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom telekommunikationssektorn pågår en kraftig utbyggnad. Investe-&lt;br&gt;ringarna i telenät och växlar syftar till att säkerställa en fortsatt hög&lt;br&gt;kvalitet på teletjänsterna, näringslivets behov av datakapacitet samt en&lt;br&gt;fortsatt kapacitetsutbyggnad av mobiltelefoninäten. Televerket bedöms&lt;br&gt;även fortsättningsvis vara den största enskilda investeraren i Sverige med&lt;br&gt;investeringar för närmare 10 miljarder kronor per år under 1990-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommunikationssystemen blir allt mer integrerade. Elektroniken kom-&lt;br&gt;mer att få allt större betydelse också för utvecklingen av de fysiska trans-&lt;br&gt;porterna. Integrationen mellan de olika transportslagen blir också allt tydli-&lt;br&gt;gare. På längre sikt kan denna integrering innebära radikalt förändrade&lt;br&gt;kommunikationsmönster, bl. a. med lägre resursförbrukning som följd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens ansvar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgångspunkt för regeringens förslag till tillväxtfrämjande åtgärder inom&lt;br&gt;kommunikationssektorn är riksdagens trafikpolitiska beslut år 1988. Det&lt;br&gt;övergripande målet för trafikpolitiken är att erbjuda medborgarna och&lt;br&gt;näringslivet i landets olika delar en tillfredsställande säker och miljöanpas-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;71&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sad trafikförsörjning till lägsta möjliga samhällsekonomiska kostnader. Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;Detta mål ligger fast. Samspelet mellan de olika trafikslagen är en viktig del&lt;br&gt;av trafikpolitikens utformning. Transportköparnas behov av effektiva lös-&lt;br&gt;ningar bör, där så är möjligt, tillgodoses i fria val av transportslag och i&lt;br&gt;konkurrens mellan dessa. Staten har ett ansvar för att konkurrens kan ske på&lt;br&gt;rättvisa villkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strävan efter samhällsekonomisk effektivitet innebär att transportsyste-&lt;br&gt;met skall utformas så att en samhällsekonomiskt optimal infrastruktur och&lt;br&gt;ett optimalt kollektivtrafiksystem byggs ut. Det innebär att även prissätt-&lt;br&gt;ningen skall vara optimal, dvs. priset för att använda systemen skall i&lt;br&gt;princip vara lika med den samhällsekonomiska marginalkostnaden. Priset&lt;br&gt;skall således även inkludera bl. a. miljö-, hälso- och olyckskostnader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens ansvar i övrigt inom infrastrukturområdet bör vara att skapa&lt;br&gt;förutsättningar för att nödvändiga investeringar i infrastrukturen kommer&lt;br&gt;till stånd samt att utforma ändamålsenliga planeringssystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dagens planeringssystem tar allt för lite hänsyn till de systemeffekter&lt;br&gt;som olika åtgärder leder till. Beträffande såväl järnvägar som vägar menar&lt;br&gt;vi att en helhetssyn på transportsystemen är nödvändig. Vägverket och&lt;br&gt;banverket bör därför fortsättningsvis i sin planering utgå från ett nationellt&lt;br&gt;perspektiv där Sveriges internationella beroende beaktas. Regeringen&lt;br&gt;kommer på ett tydligare sätt än nu i sina planeringsdirektiv till verken&lt;br&gt;att ange inriktningen för infrastrukturinvesteringarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att kunna genomföra investeringar i infrastrukturen krävs stora&lt;br&gt;resurser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utrymmet för att över statsbudgeten finansiera infrastrukturen är be-&lt;br&gt;gränsat. Det har därför undersökts i vad mån näringslivet är berett att&lt;br&gt;bidra till finansieringen av vissa viktiga projekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Näringslivet har hittills inte visat något större intresse av att investera&lt;br&gt;några betydande belopp i infrastrukturen. Intresset för att delta i investe-&lt;br&gt;ringar i järnvägar är, med något undantag, svalt, vilket förklaras av svårig-&lt;br&gt;heterna att tillräckligt snabbt få företagsekonomisk lönsamhet i sådana in-&lt;br&gt;vesteringar. Vi tror att detta är ett förhållande som kommer att bestå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Däremot kan enskilda företag eller grupper av företag vara beredda att,&lt;br&gt;förutsatt att satsningen ger rimlig avkastning, medverka finansiellt med&lt;br&gt;riskkapital i ett avgränsat investeringsobjekt. Genom att staten satsar ett&lt;br&gt;grundkapital skapas möjligheter att förhandla med näringslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att de möjligheter som finns till finansiering utanför statsbudge-&lt;br&gt;ten bör tas till vara. Insatser från näringslivet kan då ingå i affärsmässiga&lt;br&gt;uppgörelser där risktagande och avkastning står i rimlig proportion till&lt;br&gt;varandra. Investeringsobjekt som kan inordnas i ett kommersiellt sam-&lt;br&gt;manhang får dock inte förutsätta ändringar i gällande skattelagstiftning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Via statsbudgeten finansieras för närvarande investeringar motsvarande&lt;br&gt;drygt 5,5 miljarder kronor årligen inom trafikens infrastruktur. Den stra-&lt;br&gt;ma finanspolitiken förutsätter att utrymme för ökade infrastrukturinveste-&lt;br&gt;ringar kan skapas genom omprövning av andra offentliga utgifter och efifek-&lt;br&gt;tiviseringar av såväl den statliga administrationen som förmögenhetsför-&lt;br&gt;valtningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En aktivare statlig förmögenhetsförvaltning, främst beträffande telever-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;72&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ket, skapar utrymme för en extra statlig finansiering av infrastrukturen. I Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;avsnitt 6.2 redovisas ingående de förslag till förändringar rörande televerket&lt;br&gt;och telepolitiken som ligger till grund för de finansiella förändringarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övergången till en helhetssyn på väginvesteringarna ger också anledning&lt;br&gt;till förändringar i vägverkets organisation och arbetssätt. Sådana föränd-&lt;br&gt;ringar beräknas ge en årlig besparing på 300 milj. kr. Regeringen föreslår att&lt;br&gt;vägverket organiseras i en myndighetsdel och en produktionsdel. En ökad&lt;br&gt;användning av systemanalys och en bättre samordning av de olika trafik-&lt;br&gt;slagens investeringar ger förutsättningar för att öka effektiviteten i det sam-&lt;br&gt;lade transportsystemet. De for nationella transportbehov strategiska&lt;br&gt;järnvägs- och vägnäten skall identifieras och en större del av investerings-&lt;br&gt;medlen avsättas för dessa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är enligt vår mening angeläget att inom ramen för ett utvecklat&lt;br&gt;planeringssystem med ett utvecklat stråktänkande bibehålla ett lokalt och&lt;br&gt;regionalt inflytande. Länsstyrelserna skall som hittills fastställa de långsik-&lt;br&gt;tiga planerna för länstrafikanslaget samt delta i planeringsprocessen för&lt;br&gt;riksvägnätet och stomjärn vägsnät et.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår att en infrastrukturfond om minst 20 miljarder kronor inrät-&lt;br&gt;tas. Under innevarande och nästkommande budgetår avsätts initialt 10&lt;br&gt;miljarder kronor. Ytterligare minst 10 miljarder kronor utöver ordinarie&lt;br&gt;anslag tillförs fonden under resten av 1990-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att effektivisera planering och resursutnyttjande bör planeringssyste-&lt;br&gt;met förenklas och koncentreras på större projekt. Särskilt bör det nationella&lt;br&gt;och internationella perspektivet i planeringen inom de olika trafikslagen —&lt;br&gt;vägar, järnvägar, sjö- och luftfart — stärkas. Nästa planrevidering äger rum&lt;br&gt;om tre år. Regeringen avser dock att i förtid utfärda nya planeringsdirektiv&lt;br&gt;med den beskrivna inriktningen. I avvaktan på detta bör infrastrukturfon-&lt;br&gt;den användas i en kraftsamling för planering, finansiering och genomfö-&lt;br&gt;rande av strategiska investeringar som bör genomföras under 1990-talet. Vi&lt;br&gt;redovisar i avsnitt 5.2 hur infrastrukturfonden bör administreras samt vilka&lt;br&gt;järnvägs-, väg- och kollektivtrafikinvesteringar som i första hand bör&lt;br&gt;komma i fråga för delfinansiering via fonden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Infrastrukturfonden, tillsammans med övrig finansiering, möjliggör att&lt;br&gt;ett investeringsprogram för järnvägar, vägar och kollektivtrafikanlägg-&lt;br&gt;ningar omfattande drygt 100 miljarder kronor kan genomföras under 1990-&lt;br&gt;talet. Detta innebär väsentliga förbättringar av förutsättningarna för till-&lt;br&gt;växten i landet. Satsningarna innebär vidare viktiga förbättringar av miljö-&lt;br&gt;situationen, främst i storstadsområdena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I avsnitt 5.5 — 5.10 redogörs översiktligt för de investeringsplaner som&lt;br&gt;finns inom de olika sektorerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;73&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;5.2 Infrastrukturfonden&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det är angeläget att investeringarna i trafikens infrastruktur kraf-&lt;br&gt;tigt ökas. Detta kräver finansiering via näringsliv, regioner och&lt;br&gt;trafikanter förutom statliga medel. Reformering av planerings-&lt;br&gt;systemet inom trafiksektorn ökar utbytet av investeringsmedlen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En infrastrukturfond om minst 20 miljarder kronor skall inrättas.&lt;br&gt;Med hjälp av fondmedlen blir det möjligt att kraftsamla till några&lt;br&gt;större för landet strategiska investeringsprojekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det totala beloppet om minst 20 miljarder kronor skall användas&lt;br&gt;till investeringar i enlighet med de riktlinjer som fastställs av&lt;br&gt;riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Större sammanhållna samhällsekonomiskt lönsamma och för&lt;br&gt;landet strategiska projekt skall prioriteras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Medlen skall användas till samfinansiering av investeringsobjekt&lt;br&gt;dvs. ingå som en del i förhandlingsuppgörelser mellan olika par-&lt;br&gt;ter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Innevarande budgetår anvisas 5 miljarder kronor och för budget-&lt;br&gt;året 1991/92 avsätts 5 miljarder kronor utöver ordinarie anslag&lt;br&gt;till infrastrukturinvesteringar i vägar, järnvägar och kollektivtra-&lt;br&gt;fikanläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Ytterligare minst 10 miljarder kronor utöver ordinäre anslag kom-&lt;br&gt;mer under 1990-talet att anvisas för samma ändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En särskild delegation bör tillkallas av regeringen för att bereda&lt;br&gt;förhandlingsuppgörelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Fondmedlen placeras räntebärande i riksgäldskontoret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2.1 Inrättande av en infrastrukturfond&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen 1989/90:88 om Vissa näringspolitiska frågor, bil. 2, anförde&lt;br&gt;regeringen bl. a. att det finns ett stort behov av nya finansieringsformer inom&lt;br&gt;infrastrukturområdet. Formerna för en ökad näringslivsmedverkan och av-&lt;br&gt;giftsfinansiering bör därför utredas. En infrastrukturfond borde inrättas&lt;br&gt;genom ett engångsanslag på 5 miljarder kronor. Syftet med fonden angavs&lt;br&gt;vara att åstadkomma en snabbare utbyggnad av angelägen infrastruktur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen (1989/90:TU27, rskr. 325) anförde med anledning av propo-&lt;br&gt;sitionen bl. a. följande. Riksdagen delar regeringens uppfattning att 5&lt;br&gt;miljarder kronor bör anvisas för infrastrukturinvesteringar på trafikområ-&lt;br&gt;det i form av ett engångsanslag. Det krävs dock preciseringar av förslaget på&lt;br&gt;vissa punkter. Regeringen bör därför återkomma med förslag till medelsan-&lt;br&gt;visning samt närmare preciseringar av användningen och administrationen&lt;br&gt;av anslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;74&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Staten bidrar under 1990-talet med minst 20 miljarder kronor, utöver or-&lt;br&gt;dinarieanslag, till investeringar i järnvägar, vägar och kollektivtrafikanlägg-&lt;br&gt;ningar. Finansiering sker med 5 miljarder kronor budgetåret 1990/91 och 5&lt;br&gt;milj årder kronor budgetåret 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av de medel som skall ställas till infrastrukturfondens disposition bör 5&lt;br&gt;miljarder kronor överföras budgetåret 1991/92 från de avskattningsmedel&lt;br&gt;som riksdagen tidigare beslutat skall användas i syfte att minska statsskul-&lt;br&gt;den (prop. 1989/90:110, SkU30, rskr. 356).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ytterligare minst 10 miljarder kronor tillförs fonden under resten av&lt;br&gt;1990-talet. Dessa medel kan tas i anspråk genom en effektivare statlig&lt;br&gt;förmögenhetsförvaltning, främst avseende televerket (se avsnitt 6.2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hjälp av infrastrukturfonden blir det möjligt att introducera en&lt;br&gt;investeringsinriktning som innebär att en kraftsamling kan ske till större&lt;br&gt;sammanhållna projekt. Regeringen avser att i planeringsdirektiv till tra-&lt;br&gt;fikverken närmare beskriva hur verkens investeringsuppdrag påverkas av&lt;br&gt;inrättandet av fonden samt av den reformerade investeringsplanering for&lt;br&gt;vägar och järnvägar som föreslås inforas (avsnitt 5.3).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta innebär att ett antal större strategiska och samhällsekonomiskt&lt;br&gt;angelägna investeringar i järnvägar, vägar och kollektivtrafikanläggningar&lt;br&gt;kan genomföras med delfinansiering via dessa särskilda investeringsmedel.&lt;br&gt;Samlade insatser skall ske för att förbättra ett antal viktiga transportleder&lt;br&gt;genom landet samt i regioner där det föreligger allvarliga miljö- och&lt;br&gt;trängselproblem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medlen skall aktivt användas i arbetet med att påskynda en samlad&lt;br&gt;utbyggnad av angelägna projekt samt pröva olika modeller för finansi-&lt;br&gt;ering. Infrastrukturfonden skall också kunna bidra till andra utvecklingsin-&lt;br&gt;satser inom infrastrukturområdet. Målsättningen är att sammantaget uppnå&lt;br&gt;så stor investeringsvolym som möjligt. Därför skall hänsyn tas till hur stor&lt;br&gt;del av investeringarna som finansieras av andra när delegationen bereder&lt;br&gt;projekt. Samfinansieringslösningar skall vara ett krav. Olika intressenters —&lt;br&gt;inte minst näringslivets — möjligheter att delta i finansieringen av olika&lt;br&gt;objekt skall tillvaratas av delegationen i all den utsträckning det är möjligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen ges en planeringsram om 20 miljarder kronor för delfinan-&lt;br&gt;siering av förhandlingsuppgörelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En särskild kommitté — benämnd delegationen för infrastrukturinveste-&lt;br&gt;ringar — bör tillkallas med uppgift att för regeringens räkning bereda&lt;br&gt;förhandlingsuppgörelser. Delegationen finansieras via infrastrukturfonden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delegationen skall bereda projektförslag, initiera och genomföra för-&lt;br&gt;handlingar med olika parter samt utarbeta beslutsunderlag. Regeringen&lt;br&gt;fattar beslut om användningen av medlen. Projekten redovisas samlat för&lt;br&gt;riksdagen i efterhand för att riksdagen skall få full insyn i medelsanvänd-&lt;br&gt;ningen. Denna redovisning av beslut bör ske en gång per år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är angeläget att delegationens kansli har kvalificerad ekonomisk,&lt;br&gt;finansiell och teknisk kompetens bl. a. för förhandlingsarbete. Delegatio-&lt;br&gt;nen bör bestå av bl. a. företrädare för regeringskansliet, banverket och&lt;br&gt;vägverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2.2 Angelägna infrastrukturinvesteringar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vår ambition är att öka investeringarnas andel av statsutgifterna. Vi har&lt;br&gt;därför i föregående avsnitt föreslagit att 20 miljarder kronor utöver ordina-&lt;br&gt;rie anslag under 1990-talet skall satsas på investeringar i järnvägar, vägar&lt;br&gt;och kollektivtrafikanläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vår bedömning är att detta leder till bättre miljö och bättre förutsätt-&lt;br&gt;ningar för en ökad ekonomisk tillväxt. Vi anser att de investeringar som&lt;br&gt;genomförs med hjälp av de extra medlen skall vara av nationell betydelse. Vi&lt;br&gt;föreslår därför att medlen skall användas som delfinansiering av sådana&lt;br&gt;större sammanhållna projekt som är av stor betydelse för den ekonomiska&lt;br&gt;tillväxten och miljön. De investeringar i trafikens infrastruktur som redo-&lt;br&gt;visas nedan är särskilt angelägna att få till stånd. Detta hindrar inte att&lt;br&gt;delegationen skall kunna föreslå regeringen att andra projekt skall kunna&lt;br&gt;delfinansieras via fonden, dock endast i de fall de uppfyller de allmänna&lt;br&gt;riktlinjerna och kravet på samfinansiering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör påpekas att regeringens bedömningar i detta avsnitt endast&lt;br&gt;avser användningen av de extra medel som tillförs via infrastrukturfon-&lt;br&gt;den. De extra insatserna koncentreras till investeringar som enligt vår&lt;br&gt;bedömning bäst gagnar miljön och tillväxten. Samtidigt betyder detta&lt;br&gt;också att utrymme framöver frigörs inom ramen för de ordinarie anslagen.&lt;br&gt;Detta utrymme skulle annars tagits i anspråk av de projekt som nu kan&lt;br&gt;färdigställas tidigare än planerat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Järnvägar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Dubbelspårsutbyggnad längs hela Västkustbanan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Standardhöjning på stambanan genom Övre Norrland.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Järnväg norrut från Stockholm via Arlanda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Utbyggnad av järnvägen i Mälardalen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Tidigareläggning av snabbtågsanpassning på södra stambanan och ost-&lt;br&gt;kustbanan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- E3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- E4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- E6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Förstärkningar av vägar inom ramen för ett kompletterande bärighets-&lt;br&gt;program.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För flera av de här nämnda projekten bör vägavgifter användas som hel-&lt;br&gt;eller delfinansiering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Storstadsregionerna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har tidigare aviserat att 5,5 miljarder kronor ur infrastruktur-&lt;br&gt;fonden bör avsättas for delfinansiering av de uppgörelser om trafik- och&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop.1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;76&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;miljöförbättrande investeringar som förhandlats fram för storstadsregio- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;nerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning kvarstår. Uppgörelserna kräver dock ytterligare&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;beredning, varför även dessa överlämnas till delegationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En mer detaljerad genomgång av de angelägna järnvägs-, väg- och stor-&lt;br&gt;stadsprojekten sker i avsnitten 5.6, 5.5 och 5.10.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2.3 Minst 100 miljarder kronor till järnvägar, vägar och&lt;br&gt;kollektivtrafikanläggningar under 1990-talet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De extra medel regeringen föreslår, en ökad användning av vägavgifter samt&lt;br&gt;medverkan från andra finansiärer, ger förutsättningar för kraftigt ökade&lt;br&gt;infrastrukturinvesteringar under 1990-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi bedömer att totalt mer än 100 miljarder kronor kommer att investe-&lt;br&gt;ras i järnvägar, vägar och kollektivtrafikanläggningar under resten av&lt;br&gt;1990-talet, vilket betyder att investeringarna i det närmaste fördubblas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens del i finansieringen av dessa sker via&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;* Banverket, ordinarie anslag 1)&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;16 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;* Vägverket, ordinäre anslag 1)&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;22 500&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;* Länstrafikanslag 1)&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;9 500&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;* Program för ökad bärighet 2)&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;4 500&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;* Infrastrukturfonden&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;20000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1) Anslag i nivå med budgetprop. 1991/92 för resten av seklet, inkl. 10%&lt;br&gt;av driftanslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2) Återstående del i programmet för ökad bärighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I nu liggande förhandlingsuppgörelser och planer tillkommer avgiftsfi-&lt;br&gt;nansiering av vägtrafiken med cirka 30 miljarder kronor. Samfinansiering&lt;br&gt;från näringsliv, regioner etc. motsvarande 10-15 miljarder kronor ställs i&lt;br&gt;utsikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De ordinarie anslagen till järnvägsinvesteringar har realt sett fördubblats&lt;br&gt;på tre år. Insatser via infrastrukturfonden och övrig finansiering möjliggör&lt;br&gt;ytterligare en avsevärd nivåhöjning under resten av 1990-talet, vilket pla-&lt;br&gt;cerar Sverige mycket högt i ett europeiskt perspektiv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De av regeringen tillsatta s. k. storstadsförhandlarnas resultat redovisas i&lt;br&gt;avsnitt 5.10. Överenskommelsen innebär sammantaget investeringar i de&lt;br&gt;tre storstadsregionernas trafiksystem på cirka 40 miljarder kronor. Hur stor&lt;br&gt;utbyggnaden av trafikens infrastruktur blir under resten av 1990-talet avgörs&lt;br&gt;av vilka ytterligare tillskott till finansieringen som kan erhållas via avgifter&lt;br&gt;och näringslivsmedverkan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Öresundsförbindelserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I februari 1989 överlämnade den svenska Öresundsdelegationen betän-&lt;br&gt;kandet (SOU 1989:4) Fasta Öresundsförbindelser. Den danska delegatio-&lt;br&gt;nen överlämnade samtidigt en dansk version av betänkandet till den&lt;br&gt;danske trafikministern.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Betänkandet remissbehandlades under år 1989. En sammanställning av&lt;br&gt;remissyttrandena har utarbetats inom kommunikationsdepartementet och&lt;br&gt;finns redovisad i promemorian (DsK 1989:54) Remissynpunkter på betän-&lt;br&gt;kandet Fasta Öresundsförbindelser (SOU 1989:4).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under senare delen av år 1990 och början av år 1991 har de danska och&lt;br&gt;svenska Öresundsdelegationerna i enlighet med sina direktiv arbetat med&lt;br&gt;att utforma ett förslag till regeringsöverenskommelse om fasta Öresunds-&lt;br&gt;förbindelser. Som underlag för en sådan överenskommelse har vissa kom-&lt;br&gt;pletterande studier om bl. a. miljö, anläggningsteknik och ekonomi genom-&lt;br&gt;förts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt har den danske trafikministern och den svenske kommunika-&lt;br&gt;tionsministern överlagt om förutsättningarna att träffa en sådan överens-&lt;br&gt;kommelse. Mot bakgrund av dessa överläggningar mellan Danmark och&lt;br&gt;Sverige bedömer vi det möjligt att senare i vår kunna återkomma till riks-&lt;br&gt;dagen med förslag i frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;78&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;5.3 Reformerad investeringsplanering&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;5.3.1 Samordnad investeringsplanering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det nationella perspektivet i investeringsplaneringen inom de&lt;br&gt;olika trafikslagen dvs. for vägar, järnvägar, sjö- och luftfart skall&lt;br&gt;förstärkas. Ökad tonvikt skall läggas på de strategiska projekten.&lt;br&gt;Planeringen av infrastrukturinvesteringar inom trafikområdet be-&lt;br&gt;höver därför förändras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— De politiska prioriteringarna bör preciseras och därmed bli mer&lt;br&gt;styrande. Regeringen bör därför förtydliga inriktningen av plane-&lt;br&gt;ringen. Inrättandet av infrastrukturfonden ger förutsättningar att&lt;br&gt;redan under år 1991 inrikta arbetet mot att planera, finansiera&lt;br&gt;och genomföra större sammanhållna investeringar av nationellt&lt;br&gt;intresse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Gemensamma planeringsförutsättningar och planeringsperioder&lt;br&gt;bör eftersträvas for samtliga infrastrukturansvariga verks lång-&lt;br&gt;tidsplaner. De samhällsekonomiska effekterna bör beskrivas for&lt;br&gt;större projekt. Därmed kan regeringen få ett jämförbart underlag&lt;br&gt;från alla trafikgrenarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Förenklingar skall genomföras, särskilt vad gäller objektplane-&lt;br&gt;ringen. Utvärderingar av investeringar bör ske mer systematiskt&lt;br&gt;än i dagsläget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Regeringskansliets roll förändras genom att arbetsuppgifter över-&lt;br&gt;flyttas från transportrådet, bl. a. ansvaret för att det tas fram&lt;br&gt;gemensamt prognos- och planeringsunderlag, liksom uppgiften&lt;br&gt;att göra sektorsövergripande analyser utifrån trafikverkens inves-&lt;br&gt;teringsplaner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter förslag i propositionen Trafikpolitiken inför 1990-talet (prop.&lt;br&gt;1987/88:50 bil. 1) beslöt riksdagen (TU 13, rskr. 159) om en fortsatt samord-&lt;br&gt;nad och långsiktig investeringsplanering for infrastrukturutbyggnaden&lt;br&gt;inom de olika trafikgrenarna för perioden 1991 - 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund uppdrog regeringen i november 1988 åt banverket,&lt;br&gt;luftfartsverket, sjöfartsverket och vägverket att for sina resp, verksamhets-&lt;br&gt;områden utarbeta och redovisa en långsiktig investeringsplan. Regeringen&lt;br&gt;uppdrog åt transportrådet att till grund for verkens arbete utarbeta ett&lt;br&gt;gemensamt planerings- och prognosunderlag. Trafikverken redovisade&lt;br&gt;sina planer till regeringen vid årsskiftet 1990/91 (avsnitt 5.5, 5.6, 5.7 och&lt;br&gt;5.8).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transportrådet och boverket var for sig skall utvärdera investeringspla-&lt;br&gt;nerna och senast den 1 september 1991 redovisa resultatet till regeringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Såväl naturvårdsverket som länsstyrelserna gavs i uppdrag att på olika&lt;br&gt;sätt medverka i den senaste planeringsomgången.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;79&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I riksdagsbeslutet våren 1990 som baserade sig på propositionen om Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;Vissa näringspolitiska frågor (prop. 1989/90:88, TU27, rskr. 325) fram-&lt;br&gt;hålls att en vidareutveckling av den samordnade investeringsplaneringen&lt;br&gt;är nödvändig. Det är angeläget att investeringsmedlen används så effektivt&lt;br&gt;som möjligt. Vidare framhålls i propositionen att en förutsättning för att&lt;br&gt;införa nya finansieringsformer inom väg- och järnvägsområdena är att&lt;br&gt;grunderna i det nuvarande planeringssystemet för investeringar behålls.&lt;br&gt;Ett visst inflytande från bl. a. näringslivet måste dock accepteras för att&lt;br&gt;dessa intressenter skall vara beredda att bidra till finansieringen. Ett sätt&lt;br&gt;att balansera ett ökat inflytande från dessa intressen är att riksdag och&lt;br&gt;regering klarare än i dagsläget anger investeringsinriktning. Detta bör ske i&lt;br&gt;de direktiv som styr investeringsplaneringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med anledning av dessa ställningstaganden gav regeringen i maj 1990&lt;br&gt;transportrådet (TPR) i uppdrag att utarbeta förslag till en vidareutveckling&lt;br&gt;av den samordnade investeringsplaneringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transportrådets utredning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dagens planeringssystem utgör i huvudsak en god grund för ett fortsatt&lt;br&gt;arbete. Samhällsekonomiskt synsätt, regional förankring och långsiktighet&lt;br&gt;präglar bl. a. arbetet. En utveckling krävs dock på vissa punkter, exempelvis&lt;br&gt;åtgärder för att tillmötesgå målen om en god miljö och regional balans.&lt;br&gt;Samtidigt finns önskemål om mer förenklade och flexibla planeringsformer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Resultatet av granskningen av de preliminära investeringsplanerna visar&lt;br&gt;att planerna inte är helt jämförbara. En anledning är att systematisk&lt;br&gt;användning av samhällsekonomiska metoder inte förekommer i affärsver-&lt;br&gt;ken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TPR föreslår sammanfattningsvis att riksdagens och regeringens infly-&lt;br&gt;tande över planeringssystemet bör stärkas genom tydligare riktlinjer och&lt;br&gt;uppföljning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En nationell transportvision som utgångspunkt för planeringen bör en-&lt;br&gt;ligt TPR utarbetas. Därmed ges förutsättningar för att bl. a. klarlägga&lt;br&gt;”felande länkar” och strategiska investeringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En ytterligare regionalisering bör ske genom förstärkt trafikplanering i&lt;br&gt;länen. Samtidigt bör vissa frågor tydligare hanteras på nationell nivå&lt;br&gt;exempelvis strategiska investeringar och nationella nät. Systemtänkande&lt;br&gt;måste härvid få större utrymme.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafikverken bör ha en gemensam planeringsperiod. Planeringsinterval-&lt;br&gt;len bör ändras. Fullständiga revideringar vart sjätte år i stället för som nu&lt;br&gt;vart tredje år föreslås av TPR. De mindre översynerna efter tre år kan&lt;br&gt;därmed inskränkas till att omfatta justeringar i planerna orsakade av ett&lt;br&gt;nytt kostnadsläge eller tidigareläggning av investeringsobjekt till följd av&lt;br&gt;nya finansieringskällor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsverk som har ett planeringsansvar för infrastrukturen bör kunna&lt;br&gt;förena sin verksamhet med ett samhällsekonomiskt synsätt. Förutsättning-&lt;br&gt;en för detta är att statens målstyrning utvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;80&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banverket delar i allt väsentligt synpunkterna och kan biträda de relativt&lt;br&gt;allmänt hållna förslagen i rapporten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Luftfartsverket hänvisar till att man deltagit i utredningsarbetet. I övrigt&lt;br&gt;framför verket inga ytterligare synpunkter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sjöfartsverket delar i huvudsak rapportens bedömningar men anser att&lt;br&gt;en utvecklad samordnad investeringsplanering i första hand bör tillämpas&lt;br&gt;inom väg- och järnvägsområdena. En reell samordning av sjöfartsverkets&lt;br&gt;farledsinvesteringar och de kommunala hamninvesteringarna med andra&lt;br&gt;trafikverks investeringar är svår att genomföra. Sjöfartsverket är skeptiskt&lt;br&gt;till förslagen om s. k. nationella transportvisioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket hänvisar till att man i en särskild rapport till regeringen i&lt;br&gt;december 1990 redovisat förslag till effektiviseringar av planeringssyste-&lt;br&gt;met och verkets egen regionala organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret ställer sig positivt till förslagen om en fortsatt utveckling&lt;br&gt;av den samordnade investeringsplaneringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksrevisionsverket (RRV) är tveksam till möjligheten att systematiskt&lt;br&gt;jämföra trafikverkens investeringar. RRV tillstyrker en ökad målstyrning&lt;br&gt;och förenklingar i planeringssystemet. Beträffande fördelningsmodeller&lt;br&gt;anser RRV att det är tveksamt om den samhällsekonomiska lönsamheten&lt;br&gt;bör användas som grund för fördelning av medel mellan riksvägs- och&lt;br&gt;länstrafikanslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Boverket anser att planeringssystemet bör utvecklas mot en fullständiga-&lt;br&gt;re behandling av frågor som gäller hushållning med naturresurser, bebyg-&lt;br&gt;gelseutveckling, markanvändning och miljökonsekvenser. Boverket anser&lt;br&gt;dessutom att användningen av objektanalyser bör begränsas och att bety-&lt;br&gt;delsen av dem bör tonas ned. Problemen med extern finansiering bör&lt;br&gt;belysas bättre. Förslaget om en nationell transportvision tillstyrks.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringsbesluten är långsiktiga och innebär stora åtaganden. De har&lt;br&gt;därför stor trafikpolitisk betydelse. Investeringar i trafikens infrastruktur är&lt;br&gt;också grundläggande för en positiv samhällsutveckling. Mot den bakgrun-&lt;br&gt;den är det naturligt att samhället har ett ansvar för att sådana anläggningar&lt;br&gt;som behövs för allmänna transportbehov kommer till utförande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den grundläggande arbetsfördelningen mellan regering och riksdag å&lt;br&gt;ena sidan och infrastrukturmyndigheterna å andra sidan har hittills karak-&lt;br&gt;täriserats av att de förra endast i undantagsfall tagit ställning till enskilda&lt;br&gt;investeringsbeslut i transportsystemet. Denna långtgående delegering, som&lt;br&gt;i grunden är rationell och nödvändig, ställer krav på en välutvecklad&lt;br&gt;målstyrning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Också i propositionen som låg till grund för riksdagens trafikpolitiska&lt;br&gt;beslut år 1988 framhöll föredraganden att det behövs både mål och rikt-&lt;br&gt;linjer som ger en betydligt klarare vägledning än vad som hittills varit&lt;br&gt;fallet för verksamheten i de beslutande organen. Annars får inte samhällets&lt;br&gt;trafikpolitik avsedd verkan, konstaterade föredraganden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;81&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till grund för vår bedömning ligger såväl transportrådets utredning om Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;samordnad investeringsplanering, riksrevisionsverkets rapport om vägver-&lt;br&gt;kets planeringssystem som infrastrukturutredningens betänkande (SOU&lt;br&gt;1990:86). Alla riktar de kritik mot olika delar av planeringssystemet. I&lt;br&gt;årets budgetproposition har regeringen därför aviserat förändringar i pla-&lt;br&gt;neringssystemet och planeringsprocessen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang finns skäl att ta fasta på utredningarnas synpunkter&lt;br&gt;om regeringens och riksdagens styrning. Infrastrukturutredningen efterly-&lt;br&gt;ser en helhetssyn och ett mer uttalat nationellt perspektiv. Transportrådet&lt;br&gt;anser det angeläget att statens målstyrning kan utvecklas. Det bör ske bl. a.&lt;br&gt;genom tydligare riktlinjer och trafikpolitisk uppföljning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi instämmer i behovet av förändringar av dagens planeringssystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även framöver bör arbetsfördelningen vara den att regering och riksdag&lt;br&gt;som regel inte fattar beslut om enskilda investeringsprojekt. Det bör dock&lt;br&gt;inte uteslutas att statsmakterna kan ha skäl att besluta också om genomfö-&lt;br&gt;randet av nationellt strategiska investeringar med betydande samhälls-&lt;br&gt;effekter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgångspunkten för den långsiktiga investeringsplaneringen bör vara en&lt;br&gt;förstärkt politisk styrning från regeringens sida. Det ankommer på rege-&lt;br&gt;ringen att i första hand i planeringsdirektiven till verken ange inriktningen&lt;br&gt;av investeringsplaneringen. Direktiven bör dock framöver preciseras be-&lt;br&gt;tydligt jämfört med hur de utformats i tidigare planeringsomgångar. Tra-&lt;br&gt;fikverken skall innan projektplaneringen påbörjas till regeringen redovisa&lt;br&gt;investeringsinriktningen under de kommande 5 — 10 åren. Om det är nöd-&lt;br&gt;vändigt kan regeringen därmed på ett tidigt stadium påverka trafikverkens&lt;br&gt;kommande investeringar. Planerna bör även fortsättningsvis omfatta tio&lt;br&gt;år men bör dock ges en översiktligare form för de sista fem åren. Vidare&lt;br&gt;skall planerna även i framtiden revideras vart tredje år. För banverkets&lt;br&gt;och vägverkets långtidsplaner bör varannan revidering förenklas betydligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har redovisat vår syn på vilka större investeringar som kan komma&lt;br&gt;att genomföras under 1990-talet med tillskott bl. a. från en särskild infra-&lt;br&gt;strukturfond (avsnitt 5.2). Redan innan investeringsplaneringen reforme-&lt;br&gt;ras för bl. a. vägar och järnvägar, kommer inrättandet av infrastrukturfon-&lt;br&gt;den att medföra en investeringsinriktning och arbetsformer som är i linje&lt;br&gt;med vad som kommer att gälla för planeringssystemet i framtiden. Detta&lt;br&gt;bör även leda till effektivare medelsanvändning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I årets budgetproposition har regeringen föreslagit att transportrådet&lt;br&gt;skall upphöra vid slutet av innevarande år. Till regeringskansliet (kommu-&lt;br&gt;nikationsdepartementet) överförs då bl. a. arbetsuppgifter som avser in-&lt;br&gt;vesteringsplaneringen. Om riksdagen biträder förslaget kommer det att&lt;br&gt;åvila regeringskansliet att tillse att det tas fram ett gemensamt planerings-&lt;br&gt;och prognosunderlag för trafikverken. Regeringen får utfärda anvisningar&lt;br&gt;så att enhetliga utvärderingsmetoder tillämpas. Möjligheterna att regel-&lt;br&gt;mässigt jämföra de samlade effekterna av investeringarna förbättras med&lt;br&gt;ett sådant underlag. Transportrådet biträder regeringskansliet med att&lt;br&gt;utvärdera trafikverkens investeringsplaner. Denna uppgift inordnas efter&lt;br&gt;avvecklingen av transportrådet också i regeringskansliet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inför planeringsomgångarna åvilar det regeringen att utfärda såväl tra-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;82&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fikverksgemensamma som trafikgrensvisa direktiv till trafikverken. Vad&lt;br&gt;gäller de trafikgrensvisa direktiven återkommer vi under avsnitten om&lt;br&gt;vägar, järnvägar, luft- och sjöfart. Därutöver behövs ett underlag för&lt;br&gt;framtida planeringsomgångar som inrymmer frågor som är gemensamma&lt;br&gt;for flera trafikslag, liksom hur effekten på andra trafikslag skall hanteras&lt;br&gt;vid framtagandet av planerna. Regeringen kommer att tidigarelägga direk-&lt;br&gt;tiven vad gäller investeringsplaneringen för perioden 1994 — 2003.&lt;br&gt;Sammantaget innebär detta att syftet med ökad politisk styrning uppnås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringar inom de olika trafikslagen är inte isolerade företeelser utan&lt;br&gt;en del i ett stort transportsystem. Trafikverken bör i sin planering även&lt;br&gt;beakta kraven på en god miljö och därvid samverka med kommuner och&lt;br&gt;länsstyrelser. Inför de utvärderingar av såväl trafikverkens som de sektors-&lt;br&gt;övergripande utvärderingar som framöver behöver göras av regering och&lt;br&gt;riksdag behövs regelmässiga utvärderingar för större investeringsprojekt.&lt;br&gt;Detta gäller särskilt sådana investeringar som kan förväntas påverka&lt;br&gt;trafikutvecklingen, fördelningen av trafik mellan olika trafikslag m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av vår uttalade inriktning att regering och riksdag betyd-&lt;br&gt;ligt tydligare bör ange önskvärd inriktning för investeringsplaneringen&lt;br&gt;kommer de nu nämnda arbetsuppgifterna att ges prioritet inom regerings-&lt;br&gt;kansliet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De skilda förutsättningar som råder för trafikgrenarna och den skilda&lt;br&gt;karaktären hos investeringarna medför att planerna aldrig kan bli helt lika.&lt;br&gt;Enligt vår mening bör dock metoder och innehåll i investeringsplaneringen&lt;br&gt;utvecklas, så att bl. a. sektorsövergripande avvägningar underlättas. I förs-&lt;br&gt;ta hand bör verkens investeringsplanering även i fortsättningen användas&lt;br&gt;som ett analysinstrument. Ytterst handlar det emellertid också om att&lt;br&gt;investeringarna konkurrerar om gemensamma resurser. Detta ställer också&lt;br&gt;krav på att underlaget medger jämförelser. Med en tidsmässigt samordnad&lt;br&gt;planering, byggd på ett gemensamt planerings- och prognosunderlag och&lt;br&gt;tillämpning av enhetliga samhällsekonomiska utvärderingsmetoder, för-&lt;br&gt;bättras möjligheterna att jämföra de samlade effekterna av investeringarna&lt;br&gt;inom skilda trafikslag. Så långt det är möjligt bör därför investeringspla-&lt;br&gt;nerna inom vägverket, banverket, luftfartsverket och sjöfartsverket upp-&lt;br&gt;rättas mot denna bakgrund.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser att tillsätta en utredning för att granska och utveckla&lt;br&gt;trafikverkens samhällsekonomiska kalkylmodeller. Det är viktigt med en&lt;br&gt;opartisk översyn mot bakgrund av den kritik som förekommit i de tidigare&lt;br&gt;redovisade utredningarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det följande avsnitten behandlas de olika trafikslagens investeringspla-&lt;br&gt;nering var och en för sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;83&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.3.2 Investeringsplanering för vägar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Ett särskilt gemensamt nationellt vägnät skall pekas ut och ges en&lt;br&gt;särställning vid det framtida arbetet med planering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det rikspolitiska inflytandet i planeringssystemet för riksvägar&lt;br&gt;skall stärkas samtidigt som länsstyrelserna tillförsäkras en fortsatt&lt;br&gt;aktiv roll i planeringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Regionala program på systemnivå skall utarbetas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Ansvaret för det statskommunala och enskilda vägnätet bör över-&lt;br&gt;föras till kommunerna så snart detta är praktiskt genomförbart.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverkets förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avviker från vårt förslag i fråga om regionernas ansvar för anslaget för&lt;br&gt;byggande av länstrafikanläggningar samt vad gäller beslutsfunktionerna för&lt;br&gt;regionstyrelserna i resp, region. Vidare har vägverket utgått från att den s. k.&lt;br&gt;IF-utredningens (SOU 1990:86) förslag skall genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverkets förslag till en förändrad planeringsprocess baseras på att det&lt;br&gt;krävs en systemsyn i planeringen av vägnätet för att de samhällsekonomiska&lt;br&gt;aspekterna skall kunna tillgodoses på ett optimalt sätt. Skälet är att lokala,&lt;br&gt;regionala och nationella transporter i allt högre grad utnyttjar gemensamma&lt;br&gt;länkar i vägnätet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringar i en väglänk i ett län påverkar transporteffektiviteten i och&lt;br&gt;mellan andra regioner i landet. Redan i dag är många av dessa beroenden&lt;br&gt;betydande och genom den ökande rörligheten kommer de sannolikt att&lt;br&gt;förstärkas. Dessa systemeffekter måste fångas upp i ett nytt planeringssy-&lt;br&gt;stem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ytterligare en utgångspunkt är den systemsyn som måste införas om de&lt;br&gt;samhällsekonomiska aspekterna skall kunna tillgodoses på ett optimalt&lt;br&gt;sätt i planering och genomförande. I vägverkets utredning Gemensamma&lt;br&gt;vägar (vägverket 1990:46) redovisas närmare vad detta innebär och vilka&lt;br&gt;effekter det får på vägnätets funktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En ny planeringsprocess bör vila på ett samhällsekonomiskt synsätt och&lt;br&gt;ett stärkt politiskt inflytande och utgå från principerna för marknadsorien-&lt;br&gt;tering, ett hos vägverket sammanhållet ansvar för det statliga vägnätet, nya&lt;br&gt;finansieringsformer samt att statsmakterna har ett övergripande ansvar för&lt;br&gt;infrastrukturen och de uppgifter av myndighetskaraktär som erfordras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till grund för den långsiktiga planering för drift, underhåll och utveck-&lt;br&gt;ling av det statliga vägnätet bör ligga en starkare politisk styrning genom&lt;br&gt;mer utvecklade regeringsdirektiv inför varje planeringsomgång. Dessa bör&lt;br&gt;utifrån bl. a. tillväxt- och fördelningspolitiska strävanden ange målen för&lt;br&gt;den statliga väghållningen och de vägtjänster som skall erbjudas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På vägverket ankommer att utifrån dessa direktiv genom dialoger, un-&lt;br&gt;dersökningar och analyser säkerställa att brukarkraven slår igenom i verk-&lt;br&gt;samheten och på de tjänster och produkter som erbjuds. En särskild&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;84&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;betydelse har härvid det gemensamma vägnätet i den nationella planering- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;en. Genom en systemanalytiskt baserad samhällsekonomisk kostnads- och&lt;br&gt;intäktsanalys kan förslag till långsiktiga investeringsplaner och planer för&lt;br&gt;drift och underhåll utformas. Resultatet bör vara ett nationellt program på&lt;br&gt;systemnivå. Programmet skall även redovisa konsekvenser for miljö och&lt;br&gt;naturresursanvändning samt inverkan av samhällsplanering, näringslivs-&lt;br&gt;utveckling m.m. Underlaget för denna redovisning hämtas genom dialog&lt;br&gt;med de intressenter som ansvarar för sådana frågor på olika nivåer i&lt;br&gt;samhället.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På motsvarande sätt bör förslag till regionala program på systemnivå&lt;br&gt;upprättas. Dessa program bör utarbetas i nära kontakt med brukarna och&lt;br&gt;de politiska organ som hanterar fördelningsfrågor på regional och lokal&lt;br&gt;nivå. Länsstyrelserna utgör därvid en viktig aktör som sammanhållande&lt;br&gt;organ på länsnivå. Förslagen till regionala program blir ett viktigt underlag&lt;br&gt;for länsstyrelsernas planering för det s. k. länstrafikanläggningsanslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De olika programmen bör sammanställas och sammanjämkas på resp,&lt;br&gt;nivå för remiss till berörda. Programmen bör ha ett perspektiv om 10 år.&lt;br&gt;De nuvarande planerna revideras vart 3:e år. I framtiden bör marknads-&lt;br&gt;förändringar och behovet av förändrade övergripande transport- och tra-&lt;br&gt;fikpolitiska överväganden styra behovet av revideringar i resp, program.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det andra instrumentet för statsmakternas styrning av drift, underhåll&lt;br&gt;och utveckling av det statliga vägnätet och vägverket utgörs av den treåriga&lt;br&gt;budgetprövningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den nya planeringsprocessen bör en starkt ökad tonvikt ges vid uppfölj-&lt;br&gt;ningen av resultat, ställning och hur tillförda medel använts. Här utgör&lt;br&gt;resultat- och balansräkning, liksom investeringsredovisning och finansi-&lt;br&gt;eringsanalys givna inslag. Dessa redovisningar bör kompletteras med ana-&lt;br&gt;lyser av de verksamhetsmässiga resultaten mot de åtaganden vägverket i&lt;br&gt;dialog med regeringen gjort.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utformningen av den nya planeringsprocessen och planeringssystemet&lt;br&gt;bör ta sikte på att åstadkomma en starkare koppling mellan utbudet och&lt;br&gt;efterfrågan på vägtjänsterna. Dialoger med trafikanter, transportköpare&lt;br&gt;och de som svarar för bebyggelse- och näringslivsutveckling blir väsentliga&lt;br&gt;inslag i processen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom ett strikt ansvar hos vägverket för hela det statliga vägnätet ges&lt;br&gt;nödvändiga förutsättningar att följa upp och analysera resultatet av&lt;br&gt;vägverkets verksamhet. Om en förändring av planeringsprocessen genom-&lt;br&gt;förs och fler avgiftsfinansierade projekt kommer till stånd skapas väsent-&lt;br&gt;ligt förbättrade förutsättningar att också utveckla en effektiv och modernt&lt;br&gt;fungerade vägverksorganisation. Vi återkommer med våra överväganden&lt;br&gt;om de organisatoriska konsekvenserna av våra förslag i avsnitt 5.4.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har i avsnitt 5.3.1 redovisat våra förslag till en samordnad investe-&lt;br&gt;ringsplanering i vilken det nationella perspektivet skall stärkas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att ett systembaserat planeringssystem skall införas inom väg-&lt;br&gt;sektorn. Detta planeringssystem skall uppfylla de krav vi har redovisat i&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;85&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bakgrunden till våra bedömningar och förslag. Den i dagens system alltför Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;starka fokuseringen på objekt tar inte på ett tillfredsställande sätt hänsyn&lt;br&gt;till alla samhällsekonomiska aspekter. Den påverkar också prioriteringen&lt;br&gt;på ett ibland icke önskvärt sätt. En väsentlig del i detta sammanhang är att&lt;br&gt;den nuvarande planeringsprocessen enbart lyfter fram de enskilda investe-&lt;br&gt;ringsobjekten och inte fullständigt tar sikte på vägnätens funktion, stan-&lt;br&gt;dard och servicegrad. Enligt vår mening bör den framtida planeringspro-&lt;br&gt;cessen därför utgå från ett helhetsperspektiv och vila på samlade samhälls-&lt;br&gt;ekonomiska bedömningar. Detta synsätt får effekter på de roller och&lt;br&gt;uppgifter olika aktörer för närvarande har i planeringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt de studier som vägverket genomfort och som redovisas i&lt;br&gt;rapporten Gemensamma vägar finns ett nationellt gemensamt vägnät som&lt;br&gt;är av särskild betydelse för landets ekonomiska tillväxt och välfärds-&lt;br&gt;utveckling. Detta vägnät måste enligt vår mening tillmätas en särställning&lt;br&gt;vid det framtida arbetet med planering. Den exakta utbredningen och&lt;br&gt;avgränsningen av detta vägnät är vi dock för närvarande inte beredd att ta&lt;br&gt;ställning till. Det bör vara en uppgift för vägverket att för regeringen&lt;br&gt;föreslå de vägar som bör ingå i detta särskilt utpekade vägnät. Härvid&lt;br&gt;återstår ytterligare studier och överväganden. De förbindelser och stråk&lt;br&gt;som vägverket pekat ut är dock av särskild betydelse för tillväxten i landet.&lt;br&gt;1988 års trafikpolitiska beslut innefattar emellertid flera delmål än bara&lt;br&gt;den ekonomiska tillväxten. Det nationellt gemensamma vägnätet kan där-&lt;br&gt;för behöva kompletteras med stråk och förbindelser som är av betydelse&lt;br&gt;for att öka landsdelars tillgänglighet till andra marknader och regioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen och regeringen har i olika sammanhang betonat vikten av en&lt;br&gt;övergång mot resultatstyrning av och inom de statliga myndigheterna.&lt;br&gt;Planeringsprocessen och resultatstyrningen måste utformas i samklang&lt;br&gt;med varandra. Statsmakternas roll behöver därför stärkas i den mening att&lt;br&gt;större vikt måste läggas vid en konsekvent resultatuppföljning som foku-&lt;br&gt;serar på gjorda åtaganden och redovisade konsekvensbeskrivningar. Enligt&lt;br&gt;vår mening behövs ett stärkt politiskt inflytande på central nivå som tar&lt;br&gt;sikte på det nationella vägnätet, dvs. riksvägarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det förslag till förändrad planeringsprocess som vägverket redovisat&lt;br&gt;uppfyller till stora delar de krav som bör ställas och undanröjer mycket av&lt;br&gt;den kritik som från olika håll riktats mot det nuvarande planeringssyste-&lt;br&gt;met. Förslaget innebär i korthet att regeringen utfärdar direktiv för vägver-&lt;br&gt;kets långsiktiga planering för drift, underhåll och investeringar av det&lt;br&gt;statliga vägnätet med en starkare betoning av de politiska prioriteringarna&lt;br&gt;än vad som for närvarande är fallet. Vägverket genomför planeringen i en&lt;br&gt;aktiv dialog med brukare och intressenter och tar fram det underlag som&lt;br&gt;krävs för att planera åtgärderna i vägsystemet. Planeringen resulterar i en&lt;br&gt;nationell och flera regionala visioner som är inbördes avstämda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härvid ankommer det på vägverket att lämna förslag till ett nationellt&lt;br&gt;gemensamt vägnät med särskild betydelse för landets ekonomiska tillväxt&lt;br&gt;och välfärdsutveckling och de kompletterande faktorer som enligt rege-&lt;br&gt;ringens direktiv bör påverka detta vägnäts omfattning och funktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nuvarande planeringsprocessen kännetecknas av en decentraliserad&lt;br&gt;prioriteringsprocess, som innebär att man på regional och lokal nivå gör&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;86&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avvägningar mellan olika investeringar i transportsystemet. Detta inslag i Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;planeringsprocessen bör enligt vår mening bibehållas inom ramen för ett&lt;br&gt;utvecklat planeringssystem. Våra erfarenheter från de senaste planerings-&lt;br&gt;omgångarna ger dock vid handen att samordningen i en del fall varit&lt;br&gt;bristfällig mellan länen vid prioriteringar av förbindelser som rör flera län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det behövs i ökad omfattning planering för infrastrukturinvesteringar&lt;br&gt;som griper över flera län på samma sätt som det behövs en planering på&lt;br&gt;nationell och lokal nivå. Vad gäller den lokala nivån består den för den&lt;br&gt;statliga väghållarens räkning för närvarande av bidrag till drift och under-&lt;br&gt;håll jämte bidrag till byggande av statskommunvägar samt bidrag till drift&lt;br&gt;och byggande av enskilda vägar. Eftersom planeringen och prioriteringen&lt;br&gt;av olika åtgärder på det vägnät som härvid avses är av utpräglad lokal&lt;br&gt;karaktär bör också hanteringen av de ekonomiska medlen ske på denna&lt;br&gt;nivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår därför att såväl det politiska som ekonomiska ansvaret för&lt;br&gt;ovan angivna vägar bör överföras på kommunerna så snart detta är prak-&lt;br&gt;tiskt genomförbart. Vi avser därför att uppdra åt den kommunalekono-&lt;br&gt;miska kommittén att på lämpligt sätt utarbeta förslag till hur överföringen&lt;br&gt;av bidragen skall kunna ske i ett framtida förändrat skatteutjämningssy-&lt;br&gt;stem. I avvaktan härpå finner vi ingen anledning att genomföra några&lt;br&gt;ändringar i nu gällande ordning. Fördelningen av medel för byggande av&lt;br&gt;länstrafikanläggningar till de olika länen svarar således som tidigare väg-&lt;br&gt;verket för.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi övergår nu att närmare beskriva planeringsprocessen för upprättan-&lt;br&gt;det av ett nationellt program för de statliga vägarna. Som tidigare nämnts&lt;br&gt;skall planeringen grundas på de direktiv regeringen utfärdar. Det nationel-&lt;br&gt;la programmet skall omfatta riksvägarna och avse en realistisk och precise-&lt;br&gt;ra nivåer för bl. a. standard och service jämte effekter för transportköpare,&lt;br&gt;trafikanter och samhället i stort m. m. Vid utarbetande av programmet&lt;br&gt;skall dialoger genomföras med berörda intressenter. Härvid skall vägver-&lt;br&gt;ket bl. a. beakta den samordnande roll som länsstyrelserna har i resp, län&lt;br&gt;vad gäller frågor som rör befolknings-, arbetsmarknads- och närings-&lt;br&gt;utveckling m.m. och de därav följande transport- och trafikbehoven. Av&lt;br&gt;programmet skall framgå hur vägverket avser att utveckla det nationella&lt;br&gt;vägsystemet. Vägverket skall efter hörande av berörda intressenter över-&lt;br&gt;lämna sitt förslag till nationellt program tillsammans med en sammanställ-&lt;br&gt;ning över intressenternas synpunkter till regeringen för godkännande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller de regionala programmen bör dessa upprättas för större&lt;br&gt;sammanhängande geografiska områden. Vägverket har i sitt förslag till ny&lt;br&gt;organisation redovisat sina överväganden på lämpliga geografiska regio-&lt;br&gt;ner. Det finns enligt vår uppfattning starka skäl att knyta planeringspro-&lt;br&gt;cessen för de regionala programmen till dessa regioner. Detta intresse&lt;br&gt;måste emellertid avvägas mot bl. a. länsstyrelsernas ansvar för det s. k.&lt;br&gt;länstrafikanslaget. Våra närmare överväganden om regionindelningen re-&lt;br&gt;dovisas senare i anslutning till vår behandling av vägverkets organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De av vägverket upprättade regionala programmen kan enligt vår me-&lt;br&gt;ning utgöra ett fullgott underlag för länsstyrelsernas prioriteringar inom&lt;br&gt;ramen för planeringen av länstrafikanläggningar. Vi är emellertid för&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;närvarande inte beredda att biträda vägverkets förslag om en fullständig&lt;br&gt;planering på regional nivå. Enligt vår mening bör nuvarande ordning för&lt;br&gt;byggande av länstrafikanläggningar gälla även fortsättningsvis. Dock anser&lt;br&gt;vi att det förslag till länstrafikanläggningsplan som vägverket skall tillställa&lt;br&gt;länsstyrelserna inför dessas prioriteringar bör ersättas av det aktuella&lt;br&gt;regionala programmet så att det klart framgår de åtgärdseffekter som&lt;br&gt;uppstår i angränsande län. Med den av oss förordade planeringsordningen&lt;br&gt;behövs inga sådana regionstyrelser som vägverket föreslår. Det ankommer&lt;br&gt;emellertid på vägverket att skapa lämpliga former för det samråd som kan&lt;br&gt;anses vara nödvändigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till följd av vad vi nu anfört rörande den framtida planeringsprocessen&lt;br&gt;avser vi efter riksdagens ställningstagande verkställa nödvändiga föränd-&lt;br&gt;ringar i gällande förordningar. Planerna bör enligt vår mening även fort-&lt;br&gt;sättningsvis omfatta tio år. De framtida planerna bör dock revideras vart&lt;br&gt;sjätte år. En mindre revidering bör dock genomföras vart tredje år. En&lt;br&gt;kontinuerlig uppföljning av de större investeringsprojekten bör genomfö-&lt;br&gt;ras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket har i sitt förslag till förändrad planeringsprocess också berört&lt;br&gt;den treåriga budgetprövningen, uppföljningsprocessen och innehållet i de&lt;br&gt;olika budget- och uppföljningsdokumenten. Vi har konstaterat att i dessa&lt;br&gt;delar följer vägverket de riktlinjer som lagts fast av regeringen i annan&lt;br&gt;ordning. Vi vill dock i sammanhanget något beröra tidpunkterna för&lt;br&gt;övergången till en förändrad planeringsprocess. Med hänsyn till kravet på&lt;br&gt;samordning med andra samhällssektorer bör vägverket till regeringen in-&lt;br&gt;komma med den nationella planen före juni 1993. För att möjliggöra den&lt;br&gt;av oss förordade harmoniseringen av de nationella och regionala planerna&lt;br&gt;bör emellertid direktiv för vägverkets planering utfärdas så snart riksdagen&lt;br&gt;behandlat våra förslag. Planeringen kommer att utgå ifrån de prioriteringar&lt;br&gt;som vi redovisat i avsnitt 5.2.2 och 5.5. Utarbetandet av planen bör ske&lt;br&gt;enligt de riktlinjer och i den form som vi nu föreslagit. Enligt tidigare beslut&lt;br&gt;skall vägverket samt andra verk inom kommunikationsdepartementets om-&lt;br&gt;råde ingå i det nya treåriga budgetsystemet fr. o. m. budgetåret 1993/94.&lt;br&gt;Denna tidpunkt skall bibehållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med den av oss förordade omläggningen av planeringsprocessen ökar&lt;br&gt;utrymmet för den politiska styrningen från riksdagens och regeringens sida&lt;br&gt;över centrala trafikpolitiska frågor. Möjligheterna till målstyrning ökas.&lt;br&gt;Den stärkta planeringsfunktionen inom regeringskansliet (kommunika-&lt;br&gt;tionsdepartementet) till följd av överföringen av uppgifter från transport-&lt;br&gt;rådet har härvid en viktig uppgift.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.3.3 Investeringsplanering för järnvägar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det politiska inflytandet i planeringen av investeringar på stom-&lt;br&gt;nätet skall stärkas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;88&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tidigare i avsnittet avsierades en mer systemorienterad syn vid plane-&lt;br&gt;ringen av vägnätet. En ökad satsning på större sammanhållna projekt&lt;br&gt;behövs för att förbättra effektiviteten och resursutnyttjandet i transportap-&lt;br&gt;paraten. En samsyn vad gäller planeringsprocessen inom de olika trafik-&lt;br&gt;slagen är önskvärd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I banverkets långtidsplan, stomnätsplanen för perioden 1991 till 2000,&lt;br&gt;är järnvägsnätet indelat i funktionella stråk. Investeringar i stomnätet&lt;br&gt;redovisas således stråkvis, koncentrerat kring 5 — 6 större projekt såsom&lt;br&gt;t. ex. Mälardalen och ostkustbanan. Detta innebär att de medel som&lt;br&gt;banverket disponerar för nyinvesteringar redan i dag används på ett rela-&lt;br&gt;tivt samlat sätt. I stomnätsplanen redovisas även vad som kan genomföras&lt;br&gt;om dagens anslagsnivå fördubblas resp, tredubblas. Dessa planer motsva-&lt;br&gt;rar i princip en tidigareläggning av projekten i den ursprungliga stom-&lt;br&gt;nätsplanen. Det innebär att investeringarna skulle koncentreras ytterligare&lt;br&gt;kring ett antal större projekt eller järnvägsstråk om banverkets ordinarie&lt;br&gt;anslag höjdes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samband med förhandlingsuppgörelser kring större investeringsprojekt&lt;br&gt;via den föreslagna infrastrukturfonden bör banverkets resurser så långt det&lt;br&gt;är möjligt koncentreras till de aktuella projekten i syfte att få till stånd en&lt;br&gt;kraftfull och koncentrerad tidigareläggning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår vidare att det rikspolitiska inflytandet i planeringen av inves-&lt;br&gt;teringar i stomnätet stärks, i första hand genom en tydligare angiven&lt;br&gt;investeringsinriktning i planeringsdirektiven för banverkets stomnätsplan.&lt;br&gt;Regering och riksdag skall som regel inte fatta beslut om enskilda järnvägs-&lt;br&gt;satsningar. Det bör dock inte uteslutas att det i vissa fall kan finnas motiv&lt;br&gt;för statsmakterna att besluta om nationellt strategiska satsningar i stomnä-&lt;br&gt;tet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En förhållandevis kort tid har gått sedan objektsanalyser började använ-&lt;br&gt;das inom järn vägssektorn. Den första stomnätsplanen fastställdes så sent&lt;br&gt;som i december 1990. Järn vägsbyggandet är dessutom till sin natur stor-&lt;br&gt;skaligt och systemorienterat. Dessa förhållanden motverkar problem med&lt;br&gt;alltför omfattande analyser i förhållande till objektens storlek. Banverket&lt;br&gt;utgår dessutom vid sin planering från de olika stråken och möjligheter till&lt;br&gt;uppgradering av dessa. Först när en sådan bedömning har gjorts påbörjas&lt;br&gt;arbetet med att identifiera vilka objekt som är nödvändiga för att en&lt;br&gt;uppgradering av hela stråket skall komma till stånd. En kontinuerlig upp-&lt;br&gt;följning av främst de större investeringsobjekten bör genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;89&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.3.4 Investeringsplanering för luftfart och sjöfart&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Luftfartsverkets och sjöfartsverkets investeringsplanering bör&lt;br&gt;som hittills bygga på kundernas behov och betalningsvilja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En utvecklad ägarstyrning via övergripande mål bör tillförsäkra&lt;br&gt;att företagsekonomiska överväganden kombineras med ett sam-&lt;br&gt;hällsekonomiskt synsätt i luftfartsverkets och sjöfartsverkets inve-&lt;br&gt;steringsplanering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Luftfartsverket och sjöfartsverket är infrastrukturansvariga verk som&lt;br&gt;drivs i afTärsverksform. Affärsverken har i rapporten pekat på att det&lt;br&gt;samhällsekonomiska synsättet vid investeringsplanering är mindre frukt-&lt;br&gt;bart vid deras dagliga planering. Investeringarna styrs i stället dels av&lt;br&gt;kundernas krav och betalningsvilja, dels av statsmakternas ekonomiska&lt;br&gt;mål för verkens soliditet, priser och resultat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid stora investeringar, t. ex. utbyggnad av en ny rullbana vid en flyg-&lt;br&gt;plats eller av en ny farled, kommer sådana aspekter emellertid in i syste-&lt;br&gt;met på ett naturligt sätt. Bl. a. kan detta ske genom att sådana utbyggnader&lt;br&gt;kan ställa krav på utbyggnad av annan infrastruktur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För luftfartsverkets del innebar 1988 års trafikpolitiska riksdagsbeslut&lt;br&gt;att krav infördes på att det, som en del i verkets tillståndsgivning, skall ske&lt;br&gt;en trafikpolitisk prövning av såväl nya flygplatsprojekt som väsentliga&lt;br&gt;utbyggnader vid befintliga trafikflygplatser. I denna prövning spelar sam-&lt;br&gt;hällsekonomiska överväganden en avgörande roll. Krav infördes dessutom&lt;br&gt;på att sådana flygplatsprojekt skall prövas av koncessionsnämnden för&lt;br&gt;miljöskydd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare beskrivit vår allmänna bedömning av värdet med sam-&lt;br&gt;ordnad investeringsplanering. Möjligheterna till en gemensam redovisning&lt;br&gt;av planerna genom gemensam rullning av planperioderna och systemati-&lt;br&gt;ska prognoser är som framgått värdefullt från trafikpolitiska utgångspunk-&lt;br&gt;ter. I detta system bör således även sjöfarts- och luftfartssektorernas inves-&lt;br&gt;teringar ingå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt är det vår mening att affärsverken skall styras med hjälp av&lt;br&gt;övergripande mål för verksamheten tillsammans med ekonomiska mål.&lt;br&gt;Det är dock viktigt att statsmakternas krav på affärsverken utvecklas och&lt;br&gt;renodlas. Utöver de ekonomiska målen för verksamheten — som påverkar&lt;br&gt;framför allt de företagsekonomiska övervägandena vid investeringsplane-&lt;br&gt;ringen — måste således även samhällets uppdrag konkretiseras i målsätt-&lt;br&gt;ningar och inriktningar av affärsverkens verksamhet. Med hjälp av en&lt;br&gt;sådan välformulerad målbild kan ett samhällsekonomiskt synsätt genom-&lt;br&gt;syra även affärsverkens planeringsarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi avser att senare i avsnitt 6.1 återkomma till frågor om statens ägarroll&lt;br&gt;och om målformuleringar för affärsverken samt det utvecklingsarbete som&lt;br&gt;för närvarande pågår i dessa frågor inom regeringskansliet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;90&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;5.4 Organisationsfrågor&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;5.4.1 Förändrad organisation inom vägverket&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Vägverket bör genomfora en genomgripande omorganisation och&lt;br&gt;kraftigt minska antalet regionala enheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En ny organisation medför besparingar på 300 milj. kr. per år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— De nya regionerna skall omfatta hela län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverkets förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överensstämmer med vårt förslag förutom att vägverkets förslag innebär en&lt;br&gt;delning av Hallands län mellan två regioner samt att särskilda regionstyrel-&lt;br&gt;ser inrättas i de olika myndighetsregionerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket har redovisat sitt förslag till ny organisation för att kunna reali-&lt;br&gt;sera rationaliseringsvinster på 300 milj. kr. Förslaget vilar bl. a. på en grund-&lt;br&gt;läggande uppdelning av vägverkets verksamhet, där myndighetsuppgifterna&lt;br&gt;särskiljs från verkets produktions- och affärsverksamhet. Vägverket har&lt;br&gt;kommit till slutsatsen att följande lösning bäst tillgodoser ställda krav bl. a.&lt;br&gt;och främst i fråga om tydlig rollfördelning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Organisationen delas under generaldirektören i en produktionsdel, en&lt;br&gt;del för myndighetsuppgifter samt en del för affärsverksamhet. Dessa led-&lt;br&gt;ningsfunktioner med tillhörande staber m. m. utgör vägverkets huvudkon-&lt;br&gt;tor och skall vara lokaliserade till Borlänge.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndighetsdelen svarar för vägverkets myndighetsutövning vilket om-&lt;br&gt;fattar den nya planeringsprocessen, övriga myndighetsuppgifter samt be-&lt;br&gt;ställningskontraktering av produktion. I myndighetsdelen ingår även an-&lt;br&gt;svaret för projektering som erfordras som underlag för kontraktering av&lt;br&gt;bygguppdrag. Under chefen för myndighetsdelen indelas myndighetsorga-&lt;br&gt;nisationen i sex vägmyndighetsregioner som var och en leds av en vägdi-&lt;br&gt;rektör. Regionledningarna är lokaliserade ute i landet. Till varje region&lt;br&gt;knyts enligt vägverkets förslag en styrelse av externa ledamöter. Regionsty-&lt;br&gt;relserna skall vara allsidigt sammansatta, utses av vägverkets huvudstyrel-&lt;br&gt;se och arbeta på mandat som fastställs av denna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Produktionsdelen omfattar all väghållningsproduktion (investeringar,&lt;br&gt;underhåll, drift och kompletterande basservice). Verksamheten bedrivs på&lt;br&gt;basis av avtalade uppdrag med finansiering från myndighetsdelen (kon-&lt;br&gt;trakt efter kommunikation/dialog). Resultatuppföljning av uppdrag/kon-&lt;br&gt;trakt sker från beställarsidan. Under chefen för produktionsdelen indelas&lt;br&gt;produktionsorganisationen preliminärt i sex produktionsområden. Slutgil-&lt;br&gt;tigt antal områden bör avgöras med hänsyn till vad som är rationella&lt;br&gt;enheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regionledningarna är lokaliserade ute i landet. Verksamheten inom&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;91&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;produktionsområdena indelas i distrikt. Dessa utgör den fasta basen i Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;vägverkets produktionsorganisation och till vilka decentralisering av ar-&lt;br&gt;betsuppgifter skall ske i största möjliga utsträckning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;AfTärsverksamhetsdelen utgör en sammanhållande enhet for vägverkets&lt;br&gt;hel- och delägda bolag inom områdena kompletterande produkter och&lt;br&gt;tjänster, kunskapsexport samt finansiering (SweRoad, Väginvest, Vägfi-&lt;br&gt;nans samt planerade bolag för digital vägprojektering, trafikantinforma-&lt;br&gt;tion, rastplatser, trafikräkning m. m.).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bolagsverksamheten utvecklas inom de ramar som fastställs av regering-&lt;br&gt;en. Vägverkets huvudstyrelse godkänner bolagsbildningar och har att före-&lt;br&gt;träda statens ägarintressen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sex vägmyndighetsregioner inrättas enligt nedanstående:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Norra regionen (BD, AC län): Luleåområdet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mellersta regionen (Z, Y, X, W län): Sundsvallsområdet&lt;br&gt;Östra regionen (AB, C, D, T, U län): Stockholmsområdet&lt;br&gt;Västra regionen (O, P, R, S samt del av N län): Göteborgsområdet&lt;br&gt;Sydöstra regionen (E, F, G, H, I län): Jönköpingsområdet&lt;br&gt;Södra regionen (K, L, M samt del av N län): Kristianstadsområdet&lt;br&gt;Enligt vägverkets uppfattning innebär en övergång till större regioner att&lt;br&gt;betydande effektiviseringar och rationaliseringar möjliggörs. Tidigare an-&lt;br&gt;givna besparingar på 300 — 400 milj. kr. bygger på förutsättningen att väg-&lt;br&gt;förvaltnings- och byggnadsdistriktsnivån upphör samt att huvudkontor&lt;br&gt;och serviceenheter omorganiseras. Vidare ger större geografiska enheter&lt;br&gt;vinster på grund av väsentligt bättre överblick och möjlighet till helhetssyn&lt;br&gt;på vägnätet i planeringsprocessen. Det samhällsekonomiska utbytet av&lt;br&gt;satsade resurser i väghållningen ökar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid valet av huvudort i resp, region har vägverket att utgå ifrån vad som&lt;br&gt;är bäst med hänsyn till verkets uppgifter och verksamhet (hänsyn till&lt;br&gt;vägnätets utbredning, transportmönster, regional balans, arbetsmarknad&lt;br&gt;m. m.). Huvudorter i produktionsområdena behöver inte nödvändigtvis&lt;br&gt;sammanfalla med regionhuvudorter. Flera alternativ är enligt verkets upp-&lt;br&gt;fattning möjliga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi biträder den grundläggande indelningen av verket i en beställardel och en&lt;br&gt;produktionsdel. Vi finner det också väsentligt att organisationen av verkets&lt;br&gt;produktionsuppgifter sker på företagsmässiga grunder. Det är särskilt bety-&lt;br&gt;delsefullt att vägverket utnyttjar och verkar for konkurrens på producen-&lt;br&gt;tområdet. Inte minst gäller detta under perioder där de reala resurserna på&lt;br&gt;entreprenad- och anläggningssidan är knappa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket bör kunna överväga att när erfarenheter vunnits av den nya&lt;br&gt;organisationen och beställare- och producentrollen trimmats in närmare&lt;br&gt;utreda frågan om att helt eller delvis bolagisera produktionsorganisationen.&lt;br&gt;Vägverket bör även kunna överväga frågan om att med exempelvis kom-&lt;br&gt;muner och företag inleda samarbete i olika former för ett effektivt utnyt-&lt;br&gt;tjande av de samlade resurserna. I samband därmed kan det vara lämpligt&lt;br&gt;att ta ställning till organisationen av verkets affärsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndighetsuppgifterna föreslås organiserade i ett särskilt block med en Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;uppdelning av landet i sex geografiska områden. Dessa områden har&lt;br&gt;avgränsats utifrån iakttaget transportmönster. Av förslaget framgår att&lt;br&gt;Hallands län delas. Enligt vår uppfattning bör sådana delningar av län inte&lt;br&gt;förekomma. Mot vägverkets förslag i denna del talar också den framträ-&lt;br&gt;dande roll länsstyrelserna har i planeringsprocessen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I ledningen för varje myndighetsregion föreslår vägverket en allsidigt&lt;br&gt;sammansatt styrelse som utses av vägverkets styrelse. Som framgår av våra&lt;br&gt;överväganden och förslag rörande planeringssystemet skall planering och&lt;br&gt;prioritering mellan olika åtgärder som rör länsvägar, länsjärnvägar och&lt;br&gt;regionala kollektivtrafikanläggningar ske på regional nivå. Såsom vi tidiga-&lt;br&gt;re redovisat anser vi det inte vara motiverat med särskilda regionstyrelser.&lt;br&gt;Vägverkets verksamhet bör även fortsättningsvis ytterst ledas av vägver-&lt;br&gt;kets styrelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket har även i övrigt redovisat sina överväganden när det gäller&lt;br&gt;organisation, val av etableringsorter, m.m. Enligt vår mening bör det,&lt;br&gt;bl. a. for att verket skall kunna uppnå aviserade besparingar, åvila verkets&lt;br&gt;styrelse att avgöra vad som är mest lämpligt i dessa avseenden. Vi anser dock&lt;br&gt;att vägverket vad avser huvudorter i några myndighetsregioner bör göra en&lt;br&gt;förnyad bedömning utifrån behovet av regional balans. Vi delar även väg-&lt;br&gt;verkets bedömning att huvudorten i produktionsområdena inte nödvän-&lt;br&gt;digtvis behöver sammanfalla med regionhuvudorterna. Det är väsentligt att&lt;br&gt;verket realiserar aviserade rationaliseringsvinster.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.4.2 Vägverkets lån i riksgäldskontoret&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och forslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Vägverkets investeringar bör finansieras på ett enhetligt sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Vägverkets nuvarande lån i riksgäldskontoret bör överföras till&lt;br&gt;ett av vägverket ägt dotterbolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket har i skrivelse den 5 december 1990 hos regeringen hemställt&lt;br&gt;att regeringen ger vägverket rätten att överföra sina nuvarande lån i riks-&lt;br&gt;gäldskontoret till ett av vägverket bildat dotterbolag, vägverkets investe-&lt;br&gt;rings AB, Väginvest. Vägverket har med hänvisning till föreskrifterna i&lt;br&gt;regleringsbrevet för budgetåret 1990/91 bildat bolaget för att i första hand&lt;br&gt;finansiera och administrera verkets engagemang i väg- och broprojektet&lt;br&gt;som finansieras utan anslagsmedel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Möjligheten härtill gavs genom riksdagens beslut med anledning av&lt;br&gt;propositionen om vissa näringspolitiska frågor (prop. 1989/90:88, bil. 2).&lt;br&gt;Vägverket aktualiserar i skrivelsen frågan om hanteringen av de lån som&lt;br&gt;vägverket redan tidigare har i riksgäldskontoret för dels inköp av&lt;br&gt;omsättnings- och anläggningstillgångar, dels utbyggnaden av väg E 6, delen&lt;br&gt;Stenungssund —Ljungskile. Dessa lån uppgår för närvarande till 1400&lt;br&gt;milj. kr. Till stöd för sin hemställan anför verket fördelarna av att samla all&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;93&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;upplåningsverksamhet i en administrativ enhet med for ändamålet lämpliga &amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;system och rutiner samt att skilja på den anslags- och lånefinansierade verk-&lt;br&gt;samheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I förslaget till ny organisation har vägverket särskiljt sina olika roller och&lt;br&gt;uppgifter i organisatoriskt hänseende. Bl. a. ingår att skilja på anslags- och&lt;br&gt;lånefinansierad verksamhet. Verket aviserar vidare rationaliseringsvinster&lt;br&gt;med en sådan åtskillnad. Enligt vår mening finns inget att erinra mot&lt;br&gt;vägverkets förslag. Regeringen kommer därför att medge vägverket rätten&lt;br&gt;att överföra sina lån till Väginvest AB. Därvid skall vägverket såsom ägare&lt;br&gt;för Väginvest AB ställa erforderliga garantier för såväl de lån som bolaget&lt;br&gt;övertar från vägverket som nyupptagna lån.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;5.5 Väginvesteringar under 1990-talet&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Väginvesteringar ökar möjligheten till ekonomisk tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Stora satsningar på vägnätet kommer att göras under 1990-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Särskild vikt skall i framtiden läggas vid ett nationellt gemensamt&lt;br&gt;vägnät.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Stora satsningar skall genomföras på det prioriterade vägnätet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Ytterligare 500 milj.kr. kan tillföras ur infrastrukturfonden för&lt;br&gt;vägförstärkningar på i första hand de mindre vägarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En rimlig standard på det lågtrafikerade vägnätet bör läggas fast.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Arbetet med avgiftsfinansiering av vägobjekt intensifieras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringarna i vägar och gator, dvs. i vägsektorns infrastruktur, har realt&lt;br&gt;minskat sedan början av 60-talet med ca 2 procent årligen. Under motsva-&lt;br&gt;rande period har trafikarbetet på vägarna ökat med ca 2 procent per år. På&lt;br&gt;lång sikt är det inte möjligt att förena en stigande efterfrågan på vägtrans-&lt;br&gt;porter och ett ökat antal fordon med minskade investeringar i nätverket av&lt;br&gt;vägar och gator. Effekten blir växande trängsel, ökade miljöproblem, sti-&lt;br&gt;gande kostnader för transporter och ineffektivitet i produktion och handel.&lt;br&gt;Problemen förstärks av bristande medel till underhåll av vägar och gator&lt;br&gt;med kapitalförstöring som resultat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under år 1990 har en planeringsomgång för investeringar i riksvägar&lt;br&gt;samt i länstrafikanläggningar under åren 1991 —2000 avslutats. Infor arbe-&lt;br&gt;tet med upprättandet av dessa planer utfärdade regeringen särskilda plane-&lt;br&gt;ringsdirektiv av vilka framgår bl. a. utifrån vilka ekonomiska förutsätt-&lt;br&gt;ningar som planerna skall upprättas. De nu föreliggande förslagen till&lt;br&gt;riksvägplan samt planer for byggande av länstrafikanläggningar uppgår&lt;br&gt;under planperioden till sammanlagt 12 500 resp. 8450 milj. kr. Till dessa&lt;br&gt;planer kommer planen för drift- och underhållsinsatser samt planen för&lt;br&gt;särskilda bärighetshöjande åtgärder. Driftplanen uppgår till 5 300 milj. kr.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;94&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;per år medan planen för särskilda bärighetshöjande åtgärder under perio- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;den 1991 — 1997 uppgår till sammanlagt 4 548 milj.kr. (Samtliga belopp i&lt;br&gt;prisnivå 1990—01).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den nya riksvägplanen satsas kraftigt på byggande av förbifarter. Av det&lt;br&gt;totala planutrymmet avsätts drygt 3,8 miljarder kronor till sådana investe-&lt;br&gt;ringar. Enligt planen kan sammanlagt 48 förbifarter byggas under planpe-&lt;br&gt;rioden. Riksvägplanen innebär vidare att sammanlagt 5,6 miljarder kronor&lt;br&gt;satsas på nybyggnadsobjekt på landsbygden. Av det tillgängliga planutrym-&lt;br&gt;met är ca 50 procent intecknat i form av tidigare gjorda åtaganden, påbör-&lt;br&gt;jade investeringar etc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anspråken på resurser till vägarna är emellertid så stora att de inte&lt;br&gt;tillnärmelsevis kommer att kunna tillgodoses över statsbudgeten. Nya&lt;br&gt;finansieringslösningar krävs därför i framtiden. Mot denna bakgrund läm-&lt;br&gt;nade regeringen i den näringspolitiska propositionen våren 1990 bl. a.&lt;br&gt;förslag om att utreda nya finansieringsformer och se över vägverkets&lt;br&gt;organisation och verksamhetsformer. Regeringen tillkallade våren 1990 en&lt;br&gt;särskild utredare för att utreda formerna för avgiftsfinansiering och nä-&lt;br&gt;ringslivsmedverkan inom infrastrukturområdet (vägar och järnvägar). Ut-&lt;br&gt;redaren har redovisat sina överväganden och förslag i betänkandet (SOU&lt;br&gt;1990:86) Finansiering av vägar och järnvägar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksrevisionsverket (RRV) har i en särskild rapport Vägverkets investe-&lt;br&gt;ringsplanering (1990-03-06) redovisat resultatet av sina iakttagelser och&lt;br&gt;bedömningar av vägverkets investeringsplanering. RRV har lämnat re-&lt;br&gt;kommendationer om bl. a. förenklingar i planeringsprocessen, tydligare&lt;br&gt;målorientering och ökat inslag av utvärdering av de samhällsekonomiska&lt;br&gt;effekterna till följd av väginvesteringar. Även den särskilda utredaren har&lt;br&gt;påpekat behovet av förändringar i planeringssystemet, bl. a. av institutio-&lt;br&gt;nell karaktär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket har i rapporten Gemensamma vägar redovisat sina övervägan-&lt;br&gt;den vad gäller bl. a. planeringssystemet för väginvesteringar. Perspektiven i&lt;br&gt;transport- och vägplaneringen lyfts i rapporten från enskilda objekt till sy-&lt;br&gt;stem av vägar. Därigenom fördjupas kunskaperna om vägarnas betydelse&lt;br&gt;för ekonomisk utveckling och regional balans. Med systemsynen vidgas&lt;br&gt;kunskaperna om trafiksäkerhet och trafikens miljöpåverkan. Den utveck-&lt;br&gt;lade metodiken är oberoende av transportgren och kan således bidra till&lt;br&gt;samlade lösningar av såväl storstädernas trafik- och miljöfrågor som gles-&lt;br&gt;bygdens transportbehov. Metodiken kan nyttjas som hjälpmedel för att&lt;br&gt;upprätta planer på såväl nationell som regional nivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket visar i sin rapport att en del av huvudvägnätet fyller en&lt;br&gt;mångsidig funktion för landets ekonomi och välfärd. På dessa vägar leds&lt;br&gt;stora delar av landets inom- och mellanregionala personresor. På samma&lt;br&gt;vägar leds också stora delar av de inom- och mellanregionala godsflödena.&lt;br&gt;Samma vägar är också de mest betydelsefulla för stora och små orters&lt;br&gt;utveckling i såväl täta som glesa delar av landet. Tillsammans omfattar&lt;br&gt;dessa vägstråk närmare 600 mil och de svarar för upp emot två tredjedelar&lt;br&gt;av all trafik på landets huvudvägnät. Vägverkets utvärderingar av långsik-&lt;br&gt;tiga trafikprognoser visar att betydelsen av just dessa vägar som är gemen-&lt;br&gt;samma för stora delar av landets hushåll och företag ökar i framtiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;95&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Olika trafikprognoser med alternativa förutsättningar visar enligt Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;vägverkets studier att ca 300 mil av landets huvudvägar bör ha motor-&lt;br&gt;vägsstandard under de första årtiondena efter sekelskiftet. Därtill bör&lt;br&gt;enligt vägverket ca 200 mil få en därmed likvärdig och sammanhängande&lt;br&gt;standard för något glesare flöden. En sådan utbyggnad kanaliserar trafik&lt;br&gt;till de gemensamma stråken och avlastar andra vägar på trafik med bl. a.&lt;br&gt;ökad trafiksäkerhet som följd. Tillsammans bildar dessa vägar en robust&lt;br&gt;stomme med en gemensam funktion för huvuddelen av landet. Det är&lt;br&gt;enligt vägverket angeläget att skapa en helhetssyn på de väginvesteringar&lt;br&gt;som genomförs. Bland de stråk som återfinns i rapporten märks vägarna&lt;br&gt;E 3, E 4 och E 6. Nedan redovisas några av de objekt som i olika sammanhang&lt;br&gt;har utretts eller är under utredning längs dessa stråk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbyggnad av väg E 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett av de nationella vägstråken är väg E 3 mellan Göteborg och Norrtälje.&lt;br&gt;Vägen är anknuten med farjeförbindelser till Danmark och Finland. På&lt;br&gt;vissa delsträckor är vägen utbyggd med motorvägsstandard men betydande&lt;br&gt;avsnitt, t. ex. genom Södermanland, är i behov av upprustningsåtgärderoch&lt;br&gt;standardhöjning. I den riksvägplan som nyligen upprättats av vägverket&lt;br&gt;finns ett antal objekt längs väg E 3 upptagna, vilka beräknas komma till&lt;br&gt;utförande under den kommande tioårsperioden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbyggnad av väg E 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande sträckning av väg E 4 i Sundsvall passerar tätt intill Sundsvalls&lt;br&gt;centrum och genom bebyggda områden längs den södra infarten med avse-&lt;br&gt;värda miljöbelastningar, dålig trafiksäkerhet samt låg framkomlighet som&lt;br&gt;följd. Delegationen för miljöprojekt Sundsvall —Timrå har föreslagit inve-&lt;br&gt;steringar i vägar och järnvägar för att komma till rätta med problemen. När&lt;br&gt;det gäller frågan om regionernas kommunikationsnät och interregionala&lt;br&gt;samband avser regeringen att i annat sammanhang tillkalla en särskild sa-&lt;br&gt;mordnare. För att komma till rätta med problemen har förslag väckts om&lt;br&gt;bl. a. en 17 kilometer lång utbyggnad till motorväg av väg E 4. Objektet&lt;br&gt;inkluderar även en bro över Sundsvallsfjärden. Tillsammans med vissa&lt;br&gt;följdinvesteringaruppgår anläggningskostnaden till 1 230 milj.kr.i 1990 års&lt;br&gt;prisnivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I förarbetet till det 10-åriga programmet för bärighetshöjande åtgärder&lt;br&gt;konstaterades att broarna på E 4 över Ångermanälven vid Sandö,&lt;br&gt;Klockestrand och Gålån, det s. k. ”Sandökomplexet”, inte kunde upplåtas&lt;br&gt;för trafik enligt de nya viktbestämmelserna. Samtidigt bedömdes kostnaden&lt;br&gt;för åtgärderna så stor att finansiering skulle ske i särskild ordning. Mot bak-&lt;br&gt;grund av objektets strategiska betydelse har en utredningsplan utarbetats för&lt;br&gt;en ny bro vid Veda till en beräknad kostnad av ca 2 miljarder kronor Totalt&lt;br&gt;leder åtgärderna till att väg E 4 kan upplåtas för de EG-anpassade viktbe-&lt;br&gt;stämmelserna. Väg E 4 förkortas med 8,5 km. Den nya bron över älven ger&lt;br&gt;enligt vägverket vägnätet större flexibilitet, säkerhet och effektivitet för&lt;br&gt;näringsliv och befolkning i norra Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;96&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbyggnad av väg E 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett enligt vägverket angeläget objekt på vägE 6 är en utbyggnad till motorväg&lt;br&gt;av de ca 60 km genom Hallands län som i dag inte är motorväg. Utbyggnad&lt;br&gt;av väg E 6 pågår for närvarande i både Hallands län och Göteborgs och&lt;br&gt;Bohus län. År 1993 återstår endast sex mil som inte är motorväg på den 35&lt;br&gt;mil långa sträckan mellan Malmö och Ljungskile. Denna återstående del är&lt;br&gt;ett bra exempel på ett stort sammanhängande projekt av nationell betydelse&lt;br&gt;som ger positiva effekter och möjligheter till rationella transporter. En ut-&lt;br&gt;byggnad till sammanhängande motorväg ger bl. a. kraftigt ökad trafiksäker-&lt;br&gt;het samt effektivare transporter. Projektet har kostnadsberäknats till 1 200&lt;br&gt;— 1 400 milj. kr. i 1990 års prisnivå, vilket motsvarar 1 800 milj. kr. i lö-&lt;br&gt;pande priser vid en utbyggnad under åren 1992 — 1996. I flerårsplanen för&lt;br&gt;byggande av riksvägar ingår 500 milj. kr. för en utbyggnad av en delsträcka&lt;br&gt;under åren 1996 — 2000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens ansvar för vägnätets utveckling bör enligt vår uppfattning i framti-&lt;br&gt;den betydligt klarare komma till uttryck i form av målstyrning och uppfölj-&lt;br&gt;ning. Vi delar i allt väsentligt de bedömningar som gjorts i denna fråga av&lt;br&gt;bl. a. RRV och IF-utredningen. Regeringen uppdrog av denna anledning i&lt;br&gt;oktober 1990 åt vägverket att redovisa förslag till ändringar i planeringspro-&lt;br&gt;cessen. Till sin rapport Förändrad planeringsprocess och organisation, vil-&lt;br&gt;ken i huvudsak behandlas i avsnitten 5.3.2 och 5.4.1, har vägverket fogat den&lt;br&gt;tidigare nämnda rapporten Gemensamma vägar. Studien syftar till att ut-&lt;br&gt;veckla vägverkets kompetens i systemanalys för långsiktig planering samt&lt;br&gt;att fördjupa kunskaperna om huvudvägnätets funktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar vägverkets uppfattning att en del av huvudvägnätet fyller en&lt;br&gt;mångsidig funktion för landets ekonomi och välfärd. Dessa vägar utgör ett&lt;br&gt;vägnät som i framtiden bör ges en särskild vikt vid planeringen av vägåt-&lt;br&gt;gärder. Vi delar även vägverkets uppfattning att vägarna E 3, E 4 och E 6 är&lt;br&gt;särskilt betydelsefulla vägstråk. De ovan redovisade objekten bör, liksom&lt;br&gt;andra angelägna objekt, beredas vidare av vägverket i samråd med bl. a.&lt;br&gt;infrastrukturfonden samt lokala och regionala intressenter. Vi har i avsnitt&lt;br&gt;5.2.2 redovisat våra prioriteringar av angelägna infrastruktursatsningar.&lt;br&gt;Dessa prioriteringar kommer även att bli vägledande för den framtida väg-&lt;br&gt;planeringen. Det är angeläget att vägverket i sitt fortsatta utredningsarbete&lt;br&gt;särskilt utreder möjligheterna till att helt eller delvis avgiftsfinansiera de&lt;br&gt;olika objekten eftersom vi anser att arbetet med att ta fram de projekt som&lt;br&gt;lämpar sig för avgiftsfinansiering nu bör intensifieras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi övergår nu till att närmare redovisa våra överväganden vad gäller&lt;br&gt;några åtgärder som nu bör bli föremål för enskilda beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ny bro över Svinesund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett enligt vår mening angeläget objekt på väg E 6 är en ny bro över Svinesund&lt;br&gt;i Göteborgs och Bohus län med anslutande vägsträckningar. Hela projektet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;97&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;omfattar sträckan mellan Ingedal i Norge och Högdal i Sverige. Finansie- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;ringen av objektet avses helt ske med intäkter från vägavgifter. Den svenska&lt;br&gt;delen kan påbörjas under hösten 1993. Finansieringen kan ske genom att&lt;br&gt;medel lånas upp på kapitalmarknaden av ett svenskt och ett norskt bolag&lt;br&gt;som får rätt att ta ut de avgifter av vägtrafiken över Svinesund som krävs for&lt;br&gt;att täcka investeringens kostnader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En förutsättning för avgiftsfinansieringen är dock att en sådan kan ske&lt;br&gt;på både den planerade och den befintliga bron över Svinesund. Den&lt;br&gt;avsedda finansieringen förutsätter vidare att avgiften på den befintliga&lt;br&gt;bron kan tas ut redan fr. o. m det att arbetet på den nya bron inleds.&lt;br&gt;Riksdagens trafikpolitiska beslut medger inte att redan befintliga vägar&lt;br&gt;avgiftsbeläggs eller att avgifter tas ut redan i samband med att ett projekt&lt;br&gt;beslutas. För detta krävs därför riksdagens medgivande i varje enskilt fall.&lt;br&gt;Vi anser att ett principiellt godkännande av denna finansieringsmodell nu&lt;br&gt;bör lämnas av riksdagen. Regeringen bör därefter återkomma till riksda-&lt;br&gt;gen endast med förslag om det enskilda fallet. Vi avser att senare återkomma&lt;br&gt;till riksdagen med förslag till hur en avgiftsfinansiering av förbindelsen över&lt;br&gt;Svinesund skall utformas mer i detalj.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lånefinansiering av vägåtgärder&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det trafikpolitiska beslutet år 1988 öppnades möjligheten att helt eller&lt;br&gt;delvis finansiera vägbyggnadsobjekt med avgifter från trafikanterna. För att&lt;br&gt;underlätta tillkomsten av sådana objekt beslöt riksdagen med anledning av&lt;br&gt;propositionen (1989/90:88) om vissa näringspolitiska frågor att ge vägver-&lt;br&gt;ket rätt att ta upp lån i riksgäldskontoret eller ställa borgen for delägda bolag.&lt;br&gt;Vidare fick vägverket rätt att ta i anspråk anslagsmedel för att teckna aktier&lt;br&gt;i bolag for avgiftsbelagda objekt. Ett av syftena med denna möjlighet är att&lt;br&gt;stimulera privat medfinansiering av väghållningen. Vi anser emellertid att&lt;br&gt;de bemyndiganden riksdagen givit regeringen att tillåta vägverket att låne-&lt;br&gt;finansiera väginvesteringar även bör kunna omfatta andra väganordningar.&lt;br&gt;Ett sådant bemyndigande for regeringen skulle enligt vår mening medföra&lt;br&gt;ökade möjligheter för vägverket att genomföra även sådana smärre investe-&lt;br&gt;ringar på ett företagsekonomiskt ändamålsenligt sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förändringar av de tillåtna belastningsbestämmelserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En betydande del av vägnätet har bristande bärighet. Det gäller framför allt&lt;br&gt;äldre vägar som inte är dimensionerade för moderna krav. Detta leder bl. a.&lt;br&gt;till att ca 20 procent av det statliga vägnätet måste stängas för tung trafik&lt;br&gt;under tjällossningsperioden. Problemen är särskilt påtagliga i de s. k. skogs-&lt;br&gt;länen och i Älvsborgs län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De tillåtna fordonsvikterna har successivt höjts. Det särskilda bärig-&lt;br&gt;hetsprogram som är under genomförande gör det möjligt att ytterligare&lt;br&gt;förändra de svenska reglerna så att vi i väsentliga avseenden klarar de&lt;br&gt;belastningsbestämmelser som gäller inom EG. Samtidigt leder det till&lt;br&gt;betydande effektiviseringar av den inrikes trafiken, framför allt för skogs-&lt;br&gt;industrins transporter. Huvuddelen av det statliga vägnätet öppnades den&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;98&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 april 1990 for högre bruttovikter. Programmets andra steg kommer att Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;genomföras omkring år 1995. Det innebär bl. a. att 18 tons boggitryck tillåts.&lt;br&gt;Det särskilda bärighetsprogrammet innehåller framför allt åtgärder som&lt;br&gt;eliminerar de hinder som de äldre och svaga broarna utgör.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När bärighetsprogrammets alla delar är genomförda omkring år 1997&lt;br&gt;kvarstår dock frågan om drivaxel- och boggitrycket för de tyngsta fordo-&lt;br&gt;nen. I Sverige uppgår högsta tillåtna drivaxeltryck för närvarande till 10&lt;br&gt;ton. Det högsta tillåtna boggitrycket uppgår till 16 ton. Inom stora delar av&lt;br&gt;Europa tillåts 11,5 tons drivaxeltryck. Denna fråga har således stor bety-&lt;br&gt;delse för anpassningen av den svenska transportmarknaden till den som&lt;br&gt;kommer att gälla inom EG. Om Sverige inte godtar att utländska transpor-&lt;br&gt;törer får trafikera svenska vägar med 11,5 tons drivaxeltryck finns en&lt;br&gt;påtaglig risk att EG inte tillåter svenska transportörer att ha 11,5 tons&lt;br&gt;drivaxeltryck inom EG. Det finns enligt vår mening en överhängande risk att&lt;br&gt;den svenska åkerinäringens konkurrenskraft försvagas om svenska åkare&lt;br&gt;inte får trafikera kontinenten på samma villkor som transportörer från EG-&lt;br&gt;länderna. Detta kommer att bli särskilt påtagligt vid ett eventuellt transpor-&lt;br&gt;tavtal mellan EG och EFTA.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser därför att ge vägverket i uppdrag att utarbeta förslag&lt;br&gt;till finansiering och genomförande av 11,5 tons drivaxeltryck och 19 tons&lt;br&gt;boggitryck för såväl den nationella som den internationella trafiken. Väg-&lt;br&gt;verket bör i denna utredning särskilt redovisa det vägnät som bör upplåtas&lt;br&gt;för det högre drivaxel- och boggitrycket samt vid vilken eller vilka tidpunk-&lt;br&gt;ter detta bör ske. Vägverket bör i sitt utredningsarbete samråda med&lt;br&gt;riksskatteverket, Svenska kommunförbundet och berörda intresseorganisa-&lt;br&gt;tioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kompletterande bärighetsprogram&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen är angelägen om att bärighetsproblemen på främst de mindre&lt;br&gt;vägarna motverkas. Det är också viktigt att högre tillåtna belastningar inte&lt;br&gt;leder till att vägarnas standard försämras. Därför bör det redan nu vara&lt;br&gt;möjligt att öka omfattningen på vägförstärkningarna. Detta kommer bl. a.&lt;br&gt;att leda till att effekterna av det särskilda bärighetsprogrammet bättre tas&lt;br&gt;tillvara. Ett program bör utformas av infrastrukturfonden i samråd med&lt;br&gt;näringsliv och regionala intressenter i syfte att säkerställa en hög kapacitet&lt;br&gt;på för skogsindustrin viktiga vägstråk. Syftet med samrådet skall vara att&lt;br&gt;åstadkomma en samfinansiering med dem som tillgodogör sig nyttan av&lt;br&gt;dessa åtgärder. Det är för övrigt på denna princip som det särskilda pro-&lt;br&gt;grammet för bärighetshöjande åtgärder vilar. Enligt vår mening bör det vara&lt;br&gt;möjligt att ur infrastrukturfonden tillföra 500 milj. kr. som statlig delfinan-&lt;br&gt;siering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 1988 års trafikpolitiska beslut ingår som ett delmål att säkerställa en&lt;br&gt;tillfredsställande standard i landets alla delar även på det lågtrafikerade&lt;br&gt;vägnätet. Vägsystemet är den mest vittförgrenade delen av transportin-&lt;br&gt;frastrukturen. För näringsliv och hushåll finns oftast inga alternativ till&lt;br&gt;vägtransport. Detta gäller särskilt i glesbygd. Det vittförgrenade och&lt;br&gt;lågtrafikerade vägnätet bör därför tillförsäkras en rimlig standard med&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;99&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hänsyn till de funktioner som det fyller. Denna standard bör avgöras Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;utifrån lokala och regionala förutsättningar och svara mot den betydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vägnätet har för hushåll och näringsliv i resp, område.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;5.6 Järn vägsinvesteringar under 1990-talet&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Järnvägsinvesteringar ökar möjligheten till ekonomisk tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Stora satsningar på järnvägsnätet kommer att göras under 1990-&lt;br&gt;talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En tidigareläggning och mer samlad utbyggnad av särskilt ange-&lt;br&gt;lägna järnvägsprojekt bör komma till stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Vissa prioriterade järnvägsprojekt bör beredas vidare av delega-&lt;br&gt;tionen för infrastrukturinvesteringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen till regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banverket fastställde i december 1990 den första planen för utbyggnad&lt;br&gt;av stomjärnvägsnätet. Planen, som omfattar perioden 1991—2000, har&lt;br&gt;upprättats utifrån övergripande nationella behov. Prioriteringen mellan&lt;br&gt;olika objekt har gjorts utifrån samhällsekonomiska bedömningar. I det&lt;br&gt;följande redogörs kortfattat för dagens standard samt omfattningen på den&lt;br&gt;utbyggnad som planeras för ett antal centrala järnvägsstråk. Planen omfat-&lt;br&gt;tar investeringar på totalt 10 miljarder kronor under perioden i prisnivån&lt;br&gt;januari 1990. Denna nivå fastställdes i samband med det trafikpolitiska&lt;br&gt;beslutet år 1988. Anslaget till nyinvesteringar har därefter höjts. I budget-&lt;br&gt;propositionen 1991 föreslås ett anslag på 1 500 milj. kr. för budgetåret&lt;br&gt;1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Västra stambanan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Västra stambanan, dvs. dubbelspåret mellan Stockholm och Göteborg via&lt;br&gt;Hallsberg, har sedan länge varit landets mest betydelsefulla och bästa&lt;br&gt;stomjärnväg. För närvarande färdigställs arbetet med att anpassa banan&lt;br&gt;för den nya snabbtågstrafiken. Genom dessa åtgärder kommer hastigheten&lt;br&gt;att kunna höjas till 200 km/timme vilket innebär en restid mellan Stock-&lt;br&gt;holm och Göteborg på under 3 timmar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafiken på banan är mycket intensiv med en betydande andel regional&lt;br&gt;trafik i både Stockholms- och Göteborgsområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En stor andel av de åtgärder som planeras för Västra stambanan är&lt;br&gt;byggande av planskilda korsningar. Dessa åtgärder är mycket viktiga från&lt;br&gt;trafiksäkerhetssynpunkt i samband med att snabbtåget sätts i reguljär&lt;br&gt;drift. Antalet plankorsningar har reducerats från ca. 450 år 1982 till ca.&lt;br&gt;150 år 1990. Ytterligare 50 plankorsningar kommer enligt planerna att&lt;br&gt;byggas bort till år 1992. Totalt beräknas investeringarna på Västra stamba-&lt;br&gt;nan att uppgå till ca 600 milj. kr. under planperioden. Till detta skall&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;100&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;läggas de arbeten som görs inom ramen för det s. k. Grödingeprojektet och Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;som innebär ett nytt dubbelspår mellan Flemingsberg och Järna. Detta&lt;br&gt;projekt samfinansieras av staten, Stockholms läns landsting och de berör-&lt;br&gt;da kommunerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Södra stambanan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Södra stambanan har dubbelspår hela vägen mellan Stockholm och&lt;br&gt;Malmö. Trafiken på banan blir intensivare ju längre söderut man kommer.&lt;br&gt;Mellan Malmö och Lund går ca 200 tåg per dygn. En stor andel av dessa är&lt;br&gt;lokaltåg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stomnätsplanen innehåller under periodens första del en kraftfull sats-&lt;br&gt;ning på banan som därmed anpassas för snabbtågstrafik. De planerade&lt;br&gt;åtgärderna innebär även ökad kapacitet för godstrafik. Dessa arbeten skall&lt;br&gt;vara avslutade längs hela sträckan år 1996 och beräknas kosta 1 240&lt;br&gt;milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Västkustbanan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I dag är endast 15 procent av Västkustbanan, dvs. sträckan Göteborg-&lt;br&gt;Halmstad-Helsingborg-Lund-Malmö, dubbelspårig. Detta innebär en all-&lt;br&gt;varlig kapacitetsbrist, särskilt för godstrafiken. Kurvor och branta lutningar&lt;br&gt;på sträckan över Hallandsåsen begränsar också tågvikterna. Blandning av&lt;br&gt;olika typer av trafik gör enkelspåret till ett hinder för att utveckla en bättre&lt;br&gt;trafik. Utvecklingsmöjligheterna bedöms som mycket goda för såväl gods&lt;br&gt;som persontrafik om kapaciteten och hastighetsstandarden förbättras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För närvarande pågår dubbelspårsutbyggnad mellan Mölndal och&lt;br&gt;Kungsbacka samt på delar norr om Halmstad. Förutom fullföljande av&lt;br&gt;dessa utbyggnader finns i banverkets fastställda plan en fortsättning av&lt;br&gt;dubbelspårsutbyggnaden från Kungsbacka till Fjärås. År 1994 skall byg-&lt;br&gt;gandet av en tunnel genom Hallandsåsen påbörjas, ett projekt som kom-&lt;br&gt;mer att kopplas samman med byggandet av en ny bana väster om Laholm.&lt;br&gt;Den nya sträckningen kommer att innebära en väsentlig banförkortning.&lt;br&gt;Totalt beräknas dessa åtgärder kosta 2040 milj. kr. Trots att Västkustba-&lt;br&gt;nan är den bana som kommer att erhålla störst andel av banverkets totala&lt;br&gt;nyinvesteringsmedel kommer endast ca 40 procent av sträckningen att vara&lt;br&gt;dubbelspårig vid planperiodens utgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ostkustbanan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ostkustbanan som sträcker sig från Stockholm till Sundsvall via Uppsala&lt;br&gt;och Gävle har haft en mycket bra trafikutveckling under senare år. Banan&lt;br&gt;är i dag dubbelspårig mellan Stockholm och Uppsala. På denna del uppgår&lt;br&gt;antalet tåg till ca 200 per dygn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banverkets planer innebär att banan anpassas för högre hastigheter.&lt;br&gt;Dessa åtgärder beräknas vara avslutade år 1995. Dessutom planeras viss&lt;br&gt;förstärkning av bankapaciteten genom en utbyggnad av dubbelspår på&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;101&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sträckor norr om Uppsala och söder om Gävle. Detta innebär att investe- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;ringarna på banan totalt beräknas uppgå till ca 760 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stambanan genom övre Norrland och norra stambanan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stambanan genom övre Norrland är mycket betydelsefull framför allt för&lt;br&gt;landets godstransporter. Godstrafiken på banan uppgår till drygt 5 milj,&lt;br&gt;nettoton per år och består i huvudsak av stål, pappersmassa och mineraler.&lt;br&gt;En kraftig ökning av dessa transporter förväntas under 90-talet. För detta&lt;br&gt;krävs utökad kapacitet som medger tyngre tåg, högre hastighet och fler&lt;br&gt;direktförbindelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banan är i dag enkelspårig och har på vissa delar mycket låg standard&lt;br&gt;med branta lutningar och många kurvor. Detta medför begränsning av&lt;br&gt;lasterna och låga hastigheter vilket i sin tur gör att kapaciteten begränsas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under år 1990 har brobyten vid Kusfors inletts. I samband med detta&lt;br&gt;rätas banan ut och branta lutningar elimineras. Detta arbete beräknas vara&lt;br&gt;avslutat år 1994. Vidare planeras utbyggnad av mötesplatser för att höja&lt;br&gt;kapaciteten på sträckan Långsele-Vännäs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med norra stambanan avses delen mellan Bräcke och Gävle via Bollnäs.&lt;br&gt;Denna bana är i likhet med stambanan genom övre Norrland ett viktigt&lt;br&gt;stråk för godstrafiken från Norrland till södra Sverige. Banans standard är&lt;br&gt;ganska god med fjärrblockering och flera genomförda spårbyten. Totalt&lt;br&gt;finns i planerna investeringar för ca 560 milj, kr på de båda bandelarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Godsstråket genom Bergslagen samt Bergslagsbanan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Godsstråket sträcker sig från Storvik till Mjölby via Avesta/Krylbo och&lt;br&gt;Hallsberg. Med Bergslagsbanan avses järnvägen mellan Gävle och Kil/&lt;br&gt;Frövi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nordsydliga godstrafiken på järnväg mellan Norrland och Sydsveri-&lt;br&gt;ge vidare mot kontinenten har under senare år ökat kraftigare än övrig&lt;br&gt;godstrafik. Transportrådets (TPR) prognoser visar på ökningar under&lt;br&gt;planperioden mellan 25 och 50 procent uttryckt i antalet godståg som kom-&lt;br&gt;mer att passera genom mellansverige. I dag finns kapacitetsproblem på&lt;br&gt;sträckan Storvik-Avesta/Krylbo-Frövi och mellan Hallsberg och Mjölby.&lt;br&gt;Detta innebär att viss trafik får ledas till parallella men längre sträckor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I banverkets stomnätsplan kan förbättringar av kapaciteten på godsstrå-&lt;br&gt;ket genom Bergslagen genomföras först i slutet av planperioden. Dessa&lt;br&gt;åtgärder beräknas uppgå till ca 320 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mälardalen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flera utredningar har gjorts om järnvägsutbyggnader i Mälardalen. Olika&lt;br&gt;intressegrupper har varit inblandade. En av regeringen tillsatt förhandlare&lt;br&gt;har den 19 november 1990 redovisat sitt arbete med att finna finansie-&lt;br&gt;ringslösningar för ett samlat upplägg av spårutbyggnaderna i Mälardalen. I&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;102&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dag är samtliga banavsnitt enkelspåriga med ett begränsat antal mötes- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;platser. En förbättring av trafiken kräver därför väsentlig utbyggnad av&lt;br&gt;banans standard och kapacitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Redan i dag är sträckan Kungsängen-Kallhäll stomnätets mest belastade&lt;br&gt;enkelspår med mer än 120 tåg per dygn. På den norra sidan av Mälaren är&lt;br&gt;standarden tämligen god med helsvetsat spår och fjärrblockering. På den&lt;br&gt;södra sidan är standarden på vissa sträckor betydligt sämre och kräver&lt;br&gt;snara åtgärder om trafiken skall kunna bibehållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De förbättringar som ryms i banverkets planer innebär dubbelspårsut-&lt;br&gt;byggnad på sträckorna Västerås-Kolbäck och Enköping-Lundby. Vidare&lt;br&gt;kan ett nytt enkelspår påbörjas mellan Strängnäs och Eskilstuna. Totalt&lt;br&gt;finns i banverkets planer avsatt ca 1 800 milj. kr. för åtgärder i Mälarda-&lt;br&gt;len.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom omfattande utbyggnader under de senaste decennierna har ban-&lt;br&gt;standarden i Stockholmsområdet förbättrats väsentligt. För närvarande&lt;br&gt;slutförs det s. k. Stockholmspaketet som inneburit upprustning av sta-&lt;br&gt;tioner samt kapacitetshöjning från 2 till 4 spår på sträckorna Stockholms&lt;br&gt;central-Ulriksdal, genom Södra station samt från Älvsjö till Flemingsberg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behovet av att ytterligare förbättra den spårbundna trafiken i Stock-&lt;br&gt;holmsområdet är dock stort. Den regionala tågtrafiken kräver ökad turtät-&lt;br&gt;het samtidigt som förbättringar av fjärrtågstrafiken påverkar kapaciteten i&lt;br&gt;Stockholmsområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från Stockholms central och söderut, över den s. k. Getingmidjan,&lt;br&gt;finns i dag endast 2 spår fram till Södra station och vidare över Årstabron&lt;br&gt;till Älvsjö. En förstärkning av bankapaciteten på detta avsnitt är en förut-&lt;br&gt;sättning för att man skall kunna öka såväl pendel- som fjärrtågstrafiken&lt;br&gt;söderöver. Redan vid dagens omfattning av trafiken är en kapacitetshöj-&lt;br&gt;ning motiverad för att minska riskerna för trafikstörningar. Störningar på&lt;br&gt;detta avsnitt ger återverkningar på fjärrtågstrafiken i stora delar av landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I banverkets plan har 900 milj. kr. avsatts för byggandet av ett tredje&lt;br&gt;spår mellan centralen och Älvsjö samt ny bro över Årstaviken under&lt;br&gt;perioden 1992—1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Järnvägens konkurrenskraft påverkas i hög grad av bannätets fysiska stan-&lt;br&gt;dard och tillgängliga kapacitet. Ett sammanhängande nät med hög standard&lt;br&gt;medger högre hastigheter för godstransporter, vilket gör att kundernas krav&lt;br&gt;på ”övernatt”-transporter blir lättare att tillgodose. Standardhöj ningar som&lt;br&gt;möjliggör snabbtågstrafik minskar tidsavstånd mellan orter och regioner,&lt;br&gt;skapar större bostads- och arbetsmarknader, vilket förbättrar förutsätt-&lt;br&gt;ningar för en ökad tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av de här redovisade planerna kan vi konstatera att stora&lt;br&gt;satsningar på järnvägsnätet kommer att göras under 1990-talet. Dessa&lt;br&gt;satsningar är dock inte tillräckliga. Framför allt måste vissa av utbyggna- &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;103&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;derna tidigareläggas och utföras mer samlat. För sådana satsningar krävs Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;ytterligare medel. Vi kommer i det följande att redogöra för några järn-&lt;br&gt;vägsprojekt som enligt vår mening bör prioriteras i överensstämmelse med&lt;br&gt;de övergripande prioriteringar som gjorts i avsnitt 5.2.2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För två av projekten, Arlandabanan och järnvägsutbygganden i Mälar-&lt;br&gt;dalen, har frågan om finansieringen utretts i särskild ordning. Dessutom&lt;br&gt;redogör vi för ytterligare några projekt där finansieringen enligt vår me-&lt;br&gt;ning bör kunna ske i samverkan mellan flera parter. Vi föreslår att samtliga&lt;br&gt;projekt som beskrivs nedan bereds vidare av den föreslagna delegationen&lt;br&gt;för infrastrukturinvesteringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arlandabanan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banverket fick i november 1989 i uppdrag av regeringen att utarbeta ett&lt;br&gt;samlat förslag till finansiering av Arlandaprojektet. I förutsättningarna&lt;br&gt;ingick att finansieringen skulle ske vid sidan av statsbudgeten. Uppdraget&lt;br&gt;har senare preciserats såtillvida att staten inte skall ta någon ekonomisk&lt;br&gt;risk genom t. ex. delägarskap i de bolag som skall äga och driva banan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pendeltågstrafik till Arlanda kräver kapacitetsförstärkningar mellan&lt;br&gt;Stockholms central och Rosersberg samt en helt ny bana från Rosersberg&lt;br&gt;till Arlanda. För att kunna koppla ihop de båda trafikslagen tåg och flyg&lt;br&gt;fullt ut krävs dessutom en anslutning norrut från Arlanda till Odensala där&lt;br&gt;banan ansluter till den befintliga banan mot Uppsala. Kostnaden för&lt;br&gt;projektets spåranläggningar dvs. exkl. terminaler beräknas till 3 500&lt;br&gt;milj.kr. Dessutom tillkommer ytterligare kostnader för reinvesteringar&lt;br&gt;m. m. som måste genomföras i samband med projektet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banverket har i samband med sitt uppdrag prövat olika möjligheter att&lt;br&gt;finansiera projektet. Olika förslag har presenterats, både av banverket&lt;br&gt;självt och av olika intressenter. Inte i något av förslagen har det varit&lt;br&gt;möjligt att på företagsekonomiska grunder finansiera hela projektet, dvs.&lt;br&gt;inklusive den norra länken som skall koppla ihop Arlanda med järnvägs-&lt;br&gt;nätet norrut. Samtliga förslag förutsätter således någon form av statlig&lt;br&gt;finansiering eller annat statligt åtagande. Vidare förutsätter förslagen att&lt;br&gt;en tredje rullbana på Arlanda kommer till stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mälardalen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutade den 19 januari 1989 att vissa frågor rörande en&lt;br&gt;framtida järn vägsutbyggnad i Mälardalsregionen skulle utredas. Den kom-&lt;br&gt;mitté som tillsattes rapporterade sitt arbete i november 1990. Kommittén&lt;br&gt;har förhandlat med representanter för regionerna om banans standard och&lt;br&gt;om regionala bidrag till utbyggnaden. Syftet har varit att med utgångs-&lt;br&gt;punkt i banverkets planering söka samordna de olika intressenternas åta-&lt;br&gt;ganden vid en tidigareläggning och mer fullständig utbyggnad av spårsy-&lt;br&gt;stemen i Mälardalen. Enligt rapporten måste staten vara beredd att skjuta&lt;br&gt;till ytterligare ca. 2,7 miljarder kronor för att det samlade upplägget skall&lt;br&gt;komma till stånd. Detta är medel utöver vad som finns med i banverkets&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;104&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10-års plan och de bidrag som regionerna sagt sig villiga att skjuta till. Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;Totalt beräknas järnvägsutbyggnaden i Mälardalen kosta 5,7 miljarder&lt;br&gt;kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Västkustbanan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Västkustbanan är en mycket viktig länk i det svenska transportnätet vidare&lt;br&gt;mot kontinenten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som vi tidigare redogjort för ryms i banverkets planer investeringar på&lt;br&gt;västkustbanan för totalt 2040 milj. kr. Trots denna satsning kommer mer&lt;br&gt;än hälften av banan att vara enkelspårig vid 1990-talets slut. Investeringar-&lt;br&gt;na är utspridda över hela planperioden. De är också utspridda geografiskt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening är det viktigt att en mer fullständig utbyggnad av&lt;br&gt;Västkustbanan kommer till stånd inom rimlig tid. Möjligheterna till tidi-&lt;br&gt;gareläggning bör därför prövas. Eftersom den regionala trafiken längs&lt;br&gt;banan är tämligen omfattande bör även företrädare för regionerna med-&lt;br&gt;verka i detta arbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stambanan genom övre Norrland och norra stambanan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår tidigare redogörelse planerar banverket att investera ca. 560&lt;br&gt;milj. kr. i syfte att höja kapaciteten på stambanan genom övre Norrland&lt;br&gt;och norra stambanan. Den tunga och frekventa godstrafiken på järnväg&lt;br&gt;från norra Sverige är beroende av en väl fungerande infrastruktur för att&lt;br&gt;kunna utvecklas gynnsamt. Vi anser därför att en tidigareläggning av&lt;br&gt;åtgärderna på de båda bandelarna är särskilt intressanta från godstrafik-&lt;br&gt;synpunkt. Också förutsättningarna att åstadkomma ökade investeringar i&lt;br&gt;de båda bandelarna bör prövas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ostkustbanan och södra stambanan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt banverkets planer kommer ostkustbanan i första hand att anpassas&lt;br&gt;för snabbtåg på sträckan Stockholm-Gävle. Utvecklingsmöjligheterna för&lt;br&gt;persontrafiken bedöms som mycket goda för hela sträckan mellan Stock-&lt;br&gt;holm och Sundsvall. Möjligheterna till en mer omfattande snabbtågsan-&lt;br&gt;passning bör prövas av delegationen för infrastrukturinvesteringar. Slutli-&lt;br&gt;gen bör delegationen pröva möjligheterna att tidigarelägga snabbtågsan-&lt;br&gt;passningen längs södra stambanan.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;5.7 Luftfartsinvesteringar under 1990-talet&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En fortsatt hög investeringsnivå krävs i luftfartens infrastruktur&lt;br&gt;för en säker och kapacitetsstark flygtrafik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En snar utbyggnad behövs av bankapaciteten i Stockholmsområ-&lt;br&gt;det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;105&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen till regeringens bedömningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till luftfartens infrastruktur räknas huvudsakligen flygplatsanläggningar&lt;br&gt;och anläggningar för flygtrafikledning samt den service som krävs för att&lt;br&gt;utnyttja dessa anläggningar. Staten har genom luftfartsverket ansvar för&lt;br&gt;det civila luftfartssystemet. Därutöver finns ett antal flygplatser med kom-&lt;br&gt;munal huvudman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Långtidsplan för investeringar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringarna inom luftfartssektorn väntas bli stora under återstoden av&lt;br&gt;1990-talet. Investeringsvolymen fram till år 2000 bedöms av luftfartsver-&lt;br&gt;ket uppgå till i genomsnitt minst 1 miljard kronor årligen i dagens pen-&lt;br&gt;ningvärde. Luftfartsverket måste vidmakthålla sina anläggningsresurser&lt;br&gt;och även utveckla dessa på ett flexibelt sätt, med anpassning efter kunder-&lt;br&gt;nas behov och betalningsförmåga, samt tillförsäkra att flygtrafik kan ske&lt;br&gt;på ett säkert, effektivt och miljövänligt sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den största enskilda planerade investeringen i flygplatssystemet under&lt;br&gt;1990-talet är en tredje rullbana vid Stockholm —Arlanda flygplats, vilken&lt;br&gt;närmare berörs i följande avsnitt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid såväl Göteborg—Landvetter som Malmö —Sturup flygplatser bedö-&lt;br&gt;mer luftfartsverket att en utökning av terminalkapaciteten blir aktuell&lt;br&gt;under 1990-talet och då med särskild inriktning på utrikestrafiken. Detta&lt;br&gt;är en förväntad effekt av den fortgående internationella utvecklingen mot&lt;br&gt;mer avreglerad flygtrafik och ökat antal direktförbindelser speciellt inom&lt;br&gt;Europa. För Malmös del kan också en etablering av fasta förbindelser över&lt;br&gt;Öresund komma att innebära en ökad tillväxt av flygtrafiken till regionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Karlstad finns av miljöskäl behov att ersätta den nuvarande flygplatsen&lt;br&gt;med en ny belägen längre ifrån befintlig bebyggelse. Projektering pågår&lt;br&gt;därför enligt luftfartsverket för närvarande av en flygplats i Mellerudstorp&lt;br&gt;nordväst om Karlstad. Projekteringen sker i samarbete mellan luftfartsver-&lt;br&gt;ket, kommunen och Värmlands landsting. I december 1990 inlämnades&lt;br&gt;koncessionsansökan till koncessionsnämnden för miljöskydd. Enligt luft-&lt;br&gt;fartsverket kan en ny flygplats tidigast komma att etableras i mitten av&lt;br&gt;1990-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt bedöms smärre kapacitetsutbyggnader fortlöpande bli aktuella i&lt;br&gt;flygplatssystemet. Det gäller såväl banor och terminaler som driftsbyggna-&lt;br&gt;der och maskinpark.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom flygtrafikledningssystemet bedömer luftfartsverket att betydande&lt;br&gt;belopp kommer att behöva avsättas, dels för uppförande av nya byggnader&lt;br&gt;och kontrollcentraler för ändamålet, dels i utrustningen. Bl. a.- innebär ett&lt;br&gt;internationellt beslut att övergå till ny teknik vid instrumentlandning att&lt;br&gt;samtliga befintliga sådana utrustningar vid flygplatserna behöver ersättas.&lt;br&gt;Även beträffande navigeringshjälpmedlen bedöms stora investerings- och&lt;br&gt;reinvesteringsbehov föreligga under 1990-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arlandas tredje rullbana&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under senare år, och i synnerhet sedan inrikesflygets samlokalisering år&lt;br&gt;1983, har Stockholm —Arlanda flygplats utvecklats till en av de viktigaste&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop.1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;106&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;knutpunkterna for Sveriges kommunikationer nationellt och internatio- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;nellt. Genom flyglinjer via Arlanda har bl. a. effektiva överdagenförbindel-&lt;br&gt;ser kunnat skapas mellan ett stort antal orter i olika delar av landet och&lt;br&gt;med internationella centra, till stort värde for bl. a. det svenska näringsli-&lt;br&gt;vet. Flygtrafiken på Arlanda har på så sätt blivit ett intresse for hela landet,&lt;br&gt;inte enbart för den region som flygplatsen primärt anlagts för att serva.&lt;br&gt;Arlanda är i dag med hänsyn till antalet passagerare och flygplansrörelser,&lt;br&gt;år 1990 ca 15 milj. resp, ca 260000 per år, en av de största flygplatserna i&lt;br&gt;Europa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till följd av den starka trafiktillväxten under 1980-talet har kapaciteten&lt;br&gt;på Arlanda successivt måst byggas ut. Bl. a. har terminalkapaciteten ut-&lt;br&gt;ökats för inrikestrafikens behov. För närvarande tilldrar sig bankapacite-&lt;br&gt;ten störst intresse. Under de attraktivaste tidpunkterna är det nuvarande&lt;br&gt;tvåbanesystemet fullt utnyttjat. Flygplatsen har således inte möjlighet att&lt;br&gt;ta emot ytterligare trafik i de för flygresenärerna och flygbolagen mest&lt;br&gt;intressanta tidsintervallen. Detta innebär att det för närvarande endast&lt;br&gt;finns små möjligheter att t. ex. inrätta nya anslutningsförbindelser till den&lt;br&gt;internationella trafiken. Situationen kommer sannolikt mot bakgrund av&lt;br&gt;den nu prognosticerade fortsatta trafikökningen att förvärras under de&lt;br&gt;kommande åren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Luftfartsverket har därför projekterat en utbyggnad av Arlanda flygplats&lt;br&gt;med en ny tredje rullbana. Riksdagen har vid ett flertal tillfällen uppmärk-&lt;br&gt;sammat Arlandas viktiga funktion i det svenska transportsystemet och&lt;br&gt;pekat ut en kapacitetsutbyggnad med en tredje rullbana vid Arlanda som&lt;br&gt;den mest prioriterade investeringen i flygplatssystemet. Så skedde senast&lt;br&gt;våren 1990 (prop. 1989/90:100 bil. 8, TU25, rskr. 284).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som ett led i ansträngningarna att tillförsäkra en miljömässigt accepta-&lt;br&gt;bel utveckling skall numera (se vidare avsnitt 5.3.4) alla större flygplats-&lt;br&gt;projekt prövas av koncessionsnämnden för miljöskydd enligt miljöskydds-&lt;br&gt;lagen. En sådan ansökan för Arlanda flygplats inlämnades till konces-&lt;br&gt;sionsnämnden under våren 1990. Därjämte har regeringen den 6 septem-&lt;br&gt;ber 1990 beslutat att även pröva tillåtligheten av den nya rullbanan enligt&lt;br&gt;naturresurslagen. Beslut väntas i båda fallen fattas under första halvåret&lt;br&gt;1991. En ny rullbana skulle tidigast kunna tas i bruk under år 1995.&lt;br&gt;Investeringen, som är kostnadsberäknad till ca 2,5 miljarder kronor i&lt;br&gt;dagens penningvärde, avses i likhet med andra investeringar i flygtrafiksy-&lt;br&gt;stemet finansieras helt utanför statsbudgeten.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;5.8 Sjöfartsinvesteringar under 1990-talet&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Sjöfartens infrastruktur har god kapacitet vilket möjliggör ökade&lt;br&gt;transporter utan stora investeringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sjöfartens infrastruktur består i huvudsak av hamnanläggningar och farle-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;107&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;der samt den service som krävs för att utnyttja farlederna. Ansvaret för Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;sjöfartens infrastruktur är i princip fördelat mellan staten, som handhar&lt;br&gt;farledssystemet, och kommuner m. fl. som ansvarar för hamnsystemet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Effektiva sjötransporter är av strategisk betydelse för utrikeshandeln.&lt;br&gt;Sjöfartens infrastruktur är generellt väl utbyggd. Genom denna goda kapa-&lt;br&gt;citet kan sjöfarten klara väsentligt ökade transportuppgifter utan behov av&lt;br&gt;stora nyinvesteringar i infrastrukturen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Långtidsplaner för investeringar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande farledssystemet påpekar sjöfartsverket i sin redovisade lång-&lt;br&gt;tidsplan att investeringsnivån under de kommande åren kan förväntas&lt;br&gt;kvarligga på en jämförelsevis låg nivå som i huvudsak avser reinvestering-&lt;br&gt;ar. Under perioden 1991 —1995 redovisar verket investeringar på mellan&lt;br&gt;60 och 100 milj. kr. per år. Beträffande farleder och utmärkning gäller det&lt;br&gt;bl. a. nya radarfyrar och ombyggnad av befintliga fyrar for drift med&lt;br&gt;solenergi, samt vissa arbeten i Falsterbo kanal. Bland de farledsprojekt&lt;br&gt;som befinner sig på planeringsstadiet men inte finns med i ovan nämnda&lt;br&gt;plan nämns en breddning av Södertälje kanal och nya alternativa farleder&lt;br&gt;till Luleå resp, vid Rödkobbsfjärden i Stockholms skärgård for färjetrafi-&lt;br&gt;ken. I övrigt avser sjöfartsverkets investeringar till största delen återan-&lt;br&gt;skaffning av fartyg for lotsning, sjöräddning och sjökartläggning. Beträf-&lt;br&gt;fande isbrytning redovisar verket en låg investeringsnivå under perioden&lt;br&gt;1991 — 1995. Investeringarna avser huvudsakligen utrustning av isbrytar-&lt;br&gt;na med satellitbaserade positionssystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sjöfartsverket har i sin treårsplan tagit upp investeringar i ny teknik for&lt;br&gt;sjökartläggning. Försöksverksamhet som genomförts med kartläggning av&lt;br&gt;sjöbotten med luftburen laser s. k. Laserbathymetri har varit framgångsrik.&lt;br&gt;Enligt uppgift från sjöfartsverket finns långt framskridna planer på att&lt;br&gt;investera ytterligare ca 20 milj. kr. i sjökartläggning med sådan ny teknik.&lt;br&gt;Metoden som i sig representerar ett genombrott för ny teknik är dessutom&lt;br&gt;resursbesparande. Investeringar i fartyg kan t. ex. sparas in.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringarna i hamnväsendet beräknas enligt Svenska Hamnförbun-&lt;br&gt;det under perioden 1991 — 1995 i genomsnitt uppgå till 280 milj. kr. per år.&lt;br&gt;De största projekten avser terminaler och färjelägen avsedda för färjetrafik&lt;br&gt;till kontinenten. I övrigt ingår kaj utbyggnader, ut- och ombyggnad av&lt;br&gt;magasinsbyggnader etc. samt investering i lasthanteringsutrustning m. m.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;5.9 Post- och teleinvesteringar under 1990-talet&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Postverkets investeringar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postverket skall upprätthålla grundläggande postservice över hela landet&lt;br&gt;med vardaglig och rikstäckande post- och kassaservice.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postverkets konkurrenssituation skärps. Den högteknologiska utveck-&lt;br&gt;lingen medger nya metoder för meddelandehantering. Konkurrerande fö-&lt;br&gt;retag, som inte har några samhällspolitiska åtaganden, verkar numera&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;108&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inom flera av postverkets verksamhetsområden. Denna utveckling skärper Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;behovet av åtgärder för att upprätthålla en hög rikstäckande service.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strukturåtgärder genomförs för närvarande inom bl. a. affärsområdet&lt;br&gt;Paket i syfte att stärka lönsamheten för postverkets lättgods. Inom områ-&lt;br&gt;det Bank och Kassa pågår förhandlingar med olika banker om samarbete i&lt;br&gt;syfte att bl. a. stärka intäkterna till postkontoren. Åtgärder för att anpassa&lt;br&gt;kostnaderna för kontorsnätet till de senaste årens intäktsbortfall genom-&lt;br&gt;förs, bl. a. beräknar postverket ha slutfört en datorisering av kontorsnätet&lt;br&gt;och lantbrevbäringen år 1994. Nya utlämningsställen för postpaket prö-&lt;br&gt;vas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postverket föreslår i treårsplanen för åren 1992—1994 en höjd investe-&lt;br&gt;ringsnivå från 3 miljarder kronor till ca 7 miljarder kronor under perioden.&lt;br&gt;Investeringarna avser bl. a. effektivisering av kassanätet, utveckling av den&lt;br&gt;internationella posttrafiken samt anpassning till den elektroniska utveck-&lt;br&gt;lingen. Postverkets treårsplan behandlas vidare i affarsverksavsnittet, 6.3&lt;br&gt;Postverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerkets investeringar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Staten har ett övergripande ansvar för grundläggande telekommunika-&lt;br&gt;tioner, vilka har preciserats till telefoni. I televerkets ansvar ingår att&lt;br&gt;utveckla och driva en samhällsekonomiskt effektiv infrastruktur baserad&lt;br&gt;på ett sammanhållet telenät inkl, radionät och till behoven anpassade tjän-&lt;br&gt;ster. Telenätet skall byggas ut och utformas så att rätt kvalitet och service kan&lt;br&gt;erbjudas samtliga kunder till konkurrenskraftiga priser. Användarnas be-&lt;br&gt;hov skall styra utbudet av nät- och teletjänster.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Marknadens krav på nya teletjänster växer ständigt. För att tillgodose&lt;br&gt;dessa krav krävs en fortgående modernisering av nätet. Den totala efterfrå-&lt;br&gt;geökningen inom telefoni, data och text beräknas innebära att det totala&lt;br&gt;kapacitetsbehovet i telnätet ökar med ca 10 procent per år under perioden&lt;br&gt;1992 — 1994. Mycket talar för att moderniseringstakten under 90-talet&lt;br&gt;måste påskyndas jämfört med tidigare bedömningar. Moderniseringen sker&lt;br&gt;i dag genom s. k. evolveringsteknik, vilket innebär att utbyggnad av AXE&lt;br&gt;görs vid sidan av äldre stationer som inte moderniseras. Den ökande kon-&lt;br&gt;kurrensen för nättjänster leder också till att televerket söker skapa mer&lt;br&gt;kostnadseffektiva och småskaliga nätlösningar för nätutbyggnad i glesbygd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den fortgående utbyggnaden och moderniseringen av telenätet syftar&lt;br&gt;främst till att upprätthålla rätt kvalitet på ett kostnadseffektivt sätt. Ut-&lt;br&gt;byggnads- och moderniseringstakten bestäms dels av efterfrågeutveckling-&lt;br&gt;en, dels av behovet av att ersätta äldre delar av nätet, som inte uppfyller&lt;br&gt;dagens kvalitetskrav och/eller kräver ett omfattande tekniskt underhåll.&lt;br&gt;All nyanläggning och modernisering i telenätet sker med digital teknik. För&lt;br&gt;närvarande är ca 2 milj, kunder anslutna till digitala AXE-stationer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerket beräknar att investeringarna under 1990-talet i genomsnitt&lt;br&gt;kommer att uppgå till ca 10 miljarder kronor per år. Större delen av inve-&lt;br&gt;steringarna är investeringar i det fasta telenätet. Enligt verkets senast pre-&lt;br&gt;senterade treårsplan kommer televerkskoncernens investeringar under pe-&lt;br&gt;rioden 1991 — 1994 att uppgå till ca 41 miljarder kronor Härav är ca 25&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;109&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;miljarder kronor investeringar i det fasta telenätet. Under denna period Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;investeras vidare bl. a. ca 9 miljarder kronor i telestationer, ca 7 miljarder&lt;br&gt;kronor i lokallinjenät och ca 6 miljarder kronor i mellanortsnät. Dessa&lt;br&gt;investeringar innebär att det i långdistansnätet sker en fortsatt kraftig sats-&lt;br&gt;ning på utbyggnad av ett rikstäckande optofibernät. Samtidigt pågår en&lt;br&gt;avveckling av det analoga långdistansnätet som skall vara slutförd senast vid&lt;br&gt;utgången av år 1995. I lokallinjenätet kommer det att byggas fiberoptiska&lt;br&gt;ringnät, framförallt runt storstäderna. I utlandsnätet pågåren digitalisering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver investeringar i det fasta telenätet beräknas stora investeringar i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bl. a. mobiltelefonnätet, till vilket kundtillströmningen är kraftig. Under&lt;br&gt;perioden 1991—94 beräknar televerket att ca 5 miljarder kronor investeras&lt;br&gt;i mobiltelefonnätet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerket planerar vidare bl. a. att investera i radioanläggningar och i&lt;br&gt;utbyggnad av kabel-TV nät. Vi återkommer senare med våra ställningsta-&lt;br&gt;ganden avseende televerkets investeringar.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;5.10 Storstädernas trafiksystem&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;5.10.1 Inledning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I maj 1988 tillkallade statsrådet och chefen för kommunikationsdeparte-&lt;br&gt;mentet med stöd av regeringens bemyndigande en särskild kommitté med&lt;br&gt;uppdrag att ta fram ett samlat underlag för begränsning av trafikens hälso-&lt;br&gt;och miljöeffekter i storstadsområdena (Dir. 1988:20). Uppdraget utforma-&lt;br&gt;des mot bakgrund av de bedömningar som gjordes i den trafikpolitiska&lt;br&gt;propositionen år 1988 (prop. 1987/88:50 s. 79).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommittén antog namnet storstadstrafikkommittén (STORK). Den&lt;br&gt;överlämnade i februari 1990 sitt slutbetänkande (SOU 1990:16) Stor-&lt;br&gt;stadstrafik 5 — ett samlat underlag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi avser nu behandla kommitténs samlade underlag. Det sker dels&lt;br&gt;genom föreliggande proposition, dels i propositionen om en god livsmiljö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi tar också upp förslag från de överenskommelser om trafik och miljö i&lt;br&gt;storstadsregionerna som de s. k. storstadsförhandlarna utarbetat (Dir.&lt;br&gt;1990:21).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi vill också framhålla att flera av storstadstrafikkommitténs många&lt;br&gt;förslag till åtgärder har en anknytning till förslag som redovisas i betänkan-&lt;br&gt;det (SOU 1990:36) Storstadsliv, rika möjligheter — hårda villkor, avgivet&lt;br&gt;av storstadsutredningen. Denna sistnämnda utrednings förslag på trafik-&lt;br&gt;området tar vi därför också upp till behandling. Vi vill också hänvisa till&lt;br&gt;det arbete som utförts av miljöprojekt Göteborg och som redovisas i dess&lt;br&gt;betänkande SOU 1989:32.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En sammanfattning av innehållet i slutbetänkandet Storstadstrafik 5 och&lt;br&gt;i avsnittet ”Bygg ut infrastrukturen” i betänkandet Storstadsliv, rika möj-&lt;br&gt;ligheter — hårda villkor finns att tillgå på kommunikationsdepartementet,&lt;br&gt;liksom också en sammanfattning över remissyttrandena över betänkandet&lt;br&gt;Storstadstrafik 5. En sammanfattning över remissyttrandena över betän-&lt;br&gt;kandet Storstadsliv, rika möjligheter — hårda villkor, finns att tillgå på&lt;br&gt;statsrådsberedningen. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;110&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskommelserna om trafik och miljö som de tre förhandlarna Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;träffat för Stockholms-, Göteborgs- resp. Malmöregionerna finns att tillgå&lt;br&gt;på kommunikationsdepartementet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommittéernas beskrivningar av storstadsregionernas trafik- och miljö-&lt;br&gt;problem sammanfattas i det följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Biltrafikens expansion har medfört allt större påfrestningar på miljön och&lt;br&gt;allt sämre framkomlighet på vägarna och gatorna i de tre storstadsregio-&lt;br&gt;nerna. Trafiken är den avgjort största källan till miljöstörningar. Värst är&lt;br&gt;luftföroreningarna och de lokalt höga bullernivåerna utmed trafikleder och&lt;br&gt;hårt trafikerade gator.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till den negativa bilden av trafikförhållandena i storstäderna hör också&lt;br&gt;trafikolyckorna. Antalet trafikolyckor har ökat de senaste åren i Stock-&lt;br&gt;holm, Göteborg och Malmö. Antalet polisrapporterade trafikolyckor per&lt;br&gt;invånare är i Malmö ungefär dubbelt så stort som i Göteborg och Stock-&lt;br&gt;holm.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan effekt av den allt tätare biltrafiken är att framkomligheten i&lt;br&gt;trafiken sjunkit i betydande utsträckning. Den genomsnittliga körhastighe-&lt;br&gt;ten för bussarna i Stockholms innerstad är ca 14—16 km/tim. Under&lt;br&gt;högtrafik sjunker genomsnittshastigheten till än lägre farter och är på&lt;br&gt;många sträckor i innerstaden lägre än 10 km/tim. dvs. inte mycket högre&lt;br&gt;än för fotgängare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Låga hastigheter för busstrafiken leder till ökade kostnader for trafiken&lt;br&gt;samt ger färre resenärer och därmed mindre intäkter till kollektivtrafik-&lt;br&gt;företagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även andra trafikanter i storstadstrafiken drabbas av stora tidsförluster&lt;br&gt;på grund av begränsad framkomlighet. Det gäller bl. a. distributionstrafi-&lt;br&gt;ken som enligt STORK får starkt ökade kostnader till följd av den dåliga&lt;br&gt;framkomligheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I en enkätundersökning uppger de åkerier som har fler än tio lastbilar i&lt;br&gt;de tre storstadsregionerna att de varje dag gör en tidsförlust på 0,4 —2,2&lt;br&gt;timmar till följd av trafikproblem. Det motsvarar en kostnad på ca 2,2&lt;br&gt;miljarder kronor varje år. Även om uppskattningen av tidsförlusten skulle&lt;br&gt;innebära en överskattning är kostnaderna för näringslivet betydande om&lt;br&gt;man betänker att de i enkäten ingående företagen endast svarar för ca en&lt;br&gt;fjärdedel av trafikarbetet med lastbil i innerstäderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En bil i kö eller ett fordon som av annan anledning tvingas till ojämn&lt;br&gt;körning med många stopp och starter släpper ut betydligt mer avgaser än&lt;br&gt;en bil med jämn fart. Dessutom medför inbromsningar, stopp och accele-&lt;br&gt;rationer mer buller än om trafiken flyter jämnt. Trängseln i dagens trafik är&lt;br&gt;därför också ett allvarligt miljöproblem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Storstädernas trafik- och miljöproblem har varit kända under lång tid&lt;br&gt;tillbaka men har förvärrats under senare år. Det har i regel inte funnits&lt;br&gt;några färdiga program för att ta itu med trafikens framkomlighets- och&lt;br&gt;miljöproblem på ett samlat sätt. Det har inte heller överallt funnits någon&lt;br&gt;gemensam inomregional strategi för hur trafiksystemen skall utvecklas i&lt;br&gt;resp, region. Det är viktigt att infrastrukturinvesteringarna står i samklang&lt;br&gt;med den övriga samhällsplaneringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som STORK och Storstadsutredningen påpekat fordras ett samordnat &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;111&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;agerande från såväl berörda kommuner som landsting, länsstyrelser och Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;övriga statliga myndigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En uppenbar svårighet, som medborgarna i allmänhet har uppmärksam-&lt;br&gt;mat, är att samarbetet inom regionerna i många avseenden går trögt. En&lt;br&gt;stor mängd olika kommunala, landstingskommunala, statliga och andra&lt;br&gt;organ och grupper företräder sina särskilda intressen. Detta försvårar&lt;br&gt;förutsättningarna för helhetslösningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.10.2 Utveckling av trafiken och miljön i storstadsområdena&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Särskilda åtgärder skall vidtas mot miljö- och framkomlighets-&lt;br&gt;problemen i storstadsområdena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Näringslivets utveckling skall stimuleras genom förbättrade tra-&lt;br&gt;fiksystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Bostads- och arbetsmarknaderna skall stimuleras och vidgas ge-&lt;br&gt;nom en förbättrad trafikförsörjning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Åtgärder i storstädernas trafiksystem är av stor betydelse för mil-&lt;br&gt;jösituationen och för tillväxten i hela landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommittéernas bedömningar: Överensstämmer med regeringens bedöm-&lt;br&gt;ningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Det övergripande målet om att luftföroreningarna,&lt;br&gt;bullerstörningarna och trängselproblemen skall minska tillstyrks i allt vä-&lt;br&gt;sentligt av remissinstanserna. Man tillstyrker också att insatserna behöver&lt;br&gt;samordnas på ett bättre sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund och skälen till regeringens bedömningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Målen för trafiken och miljön i storstadsområdena bör ses dels mot bak-&lt;br&gt;grund av de nationella mål som gäller för närings- och trafikpolitiken i&lt;br&gt;stort, dels med hänsyn till den strategi för ett miljöanpassat transportsy-&lt;br&gt;stem som vi behandlar i propositionen om en god livsmiljö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De riktlinjer som där läggs fast för miljöarbetet inom transportsektorn&lt;br&gt;är:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Hälsofarliga effekter bör begränsas kraftigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Skadliga effekter på miljön, typ försurning bör undanröjas till år 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Trafikens bidrag till klimatpåverkan skall begränsas i enlighet med den&lt;br&gt;strategi för minskad klimatpåverkan som presenteras i propositionen&lt;br&gt;om en god livsmiljö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För storstadstrafikens del vill vi tillägga ytterligare två mål, nämligen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att minska trafikens trängselproblem samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att befrämja en livskraftig näringslivsutveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trängseln medför inte bara allvarliga hälso- och miljöproblem, utan är&lt;br&gt;också, som vi tidigare nämnt, ett kostsamt framkomlighetsproblem för&lt;br&gt;näringslivet och för regionernas invånare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;112&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessa merkostnader är något som i allt större utsträckning lägger häm- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;sko på regionernas utveckling. Detta är allvarligt med hänsyn till den&lt;br&gt;struktur som näringslivet i storstadsregionerna fått med dess vitala bety-&lt;br&gt;delse för svensk ekonomi i sin helhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan år 1950 har Sveriges ekonomi omvandlats från en varuproduce-&lt;br&gt;rande till en allt mer tjänsteproducerande ekonomi. I framtiden förväntas&lt;br&gt;informationshantering och kunskapsintensiva verksamheter öka, bl. a. i&lt;br&gt;form av en växande uppdragssektor. Samtidigt sker en fortsatt omstruktu-&lt;br&gt;rering inom industrin som yttrar sig i att andelen personer som sysslar med&lt;br&gt;informationshantering i företagen växer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna omvandling är en viktig faktor för urbaniseringsprocessen i all-&lt;br&gt;mänhet och för storstädernas utveckling i synnerhet. Alla tre storstadsom-&lt;br&gt;rådena har en viktig roll i den nationella ekonomin. De är centra för&lt;br&gt;utveckling av kunskaper och ny teknik, inte minst inom den strategiskt&lt;br&gt;betydelsefulla företagsinriktade tjänstesektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regionerna är också utomordentligt betydelsefulla som transportcentra&lt;br&gt;för landet som helhet. Det gäller inte minst för näringslivets och handelns&lt;br&gt;godstransporter. Nästan all färjetrafik med utlandet är således baserad på&lt;br&gt;hamnar i de tre regionerna. Tidhållningen och regulariteten hos land-&lt;br&gt;transporterna av export- och importvaror till och från hamnarna är i hög&lt;br&gt;grad beroende av kvalitén hos trafiksystemen i de tre regionerna. Det är ett&lt;br&gt;nationellt intresse att denna transportstandard kan förbättras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som storstadsutredningen visar hotas emellertid alla tre regionerna av&lt;br&gt;stagnation. Bostäder och arbetsplatser har spritts från de ursprungliga&lt;br&gt;stadskärnorna allt längre ut i omgivande kommuner utan att transportsy-&lt;br&gt;stemen förbättrats. Restiderna är för många invånare i framför allt Stock-&lt;br&gt;holmsregionen orimligt långa. Störningar i handelns och industrins distri-&lt;br&gt;butionstrafik är vanliga. Göteborgsregionen är sårbar genom sitt stora&lt;br&gt;beroende av Volvo och SKF. En industriell förnyelse behövs därför i&lt;br&gt;regionen. I Malmö kan förutses även fortsättningsvis en fortsatt avveck-&lt;br&gt;ling av mogna industribranscher samt låg förnyelsetakt inom näringslivet i&lt;br&gt;övrigt. Med en fast förbindelse över Öresund förbättras emellertid situa-&lt;br&gt;tionen för Malmöregionen. Detta förutsätter dock en väsentligt förbättrad&lt;br&gt;samhällsplanering i regionen, inte minst för att man skall kunna nyttiggöra&lt;br&gt;sig av effekterna av Öresundsförbindelserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklade trafikstrukturer i storstadsområdena är nödvändiga av mil-&lt;br&gt;jöskäl. Förutsättningar bör skapas för att fler arbetsresor och godstranspor-&lt;br&gt;ter skall kunna utföras av mindre miljöstörande transportmedel. Nya för-&lt;br&gt;bindelser medför kortare transportsträckor och därmed minskad energiåt-&lt;br&gt;gång och miljöpåverkan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan utgångspunkt för de insatser som nu bör vidtas för att stärka&lt;br&gt;infrastrukturen skall vara att förbättra näringslivets konkurrenskraft, un-&lt;br&gt;derlätta strävandena att skapa ett väl fungerande trafiksystem och bidra till&lt;br&gt;en bättre miljö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar storstadsutredningens uppfattning att i alla tre storstadsregi-&lt;br&gt;onerna behöver en framtida näringslivsutveckling stimuleras genom för-&lt;br&gt;bättrade trafiksystem. Investeringar i infrastrukturen är nödvändiga för att&lt;br&gt;landet skall kunna behålla sin struktur med tre storstäder och vidmakthål- &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;113&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;la den strategiska rollen for export- och importfunktioner och andra inter-&lt;br&gt;nationella kontakter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bättre spårbundna kommunikationer inom Storstockholm och Mälar-&lt;br&gt;dalen bör kunna vidga bostads- och arbetsmarknaden i denna region. Fler&lt;br&gt;arbetsplatser skall kunna nås av den yrkesverksamma befolkningen och&lt;br&gt;personalrekryteringen för näringslivet bör därmed kunna underlättas. En&lt;br&gt;väsentlig effekt från miljösynpunkt uppnås om behovet av bilresor kan&lt;br&gt;minska. Förbindelserna genom Stockholmsområdet behöver förbättras för&lt;br&gt;att man skall kunna undvika transportförseningar också för näringslivet i&lt;br&gt;Mellansverige och norra Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En ökad differentiering och förnyelse av näringslivet i Göteborgsområ-&lt;br&gt;det underlättas av ett utbyggt inomregionalt trafiksystem och framför allt&lt;br&gt;av bättre kommunikationer med landet i övrigt och med utlandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göteborg är en för hela landet viktig exporthamn. Landförbindelserna till&lt;br&gt;och från Göteborg måste därför ha en sådan kvalitet att transportflödena&lt;br&gt;kan ske på ett säkert och effektivt sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Sydsverige kan bättre kommunikationer ge friare förutsättningar för&lt;br&gt;arbete, boende och lokalisering av verksamheter inom en vidare region än&lt;br&gt;enbart Malmöområdet. Bättre förbindelser till och från utlandet är ett&lt;br&gt;nationellt intresse för hela Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som vi tidigare nämnt har det för storstadsregionerna inte funnits några&lt;br&gt;färdiga program för att genomföra olika trafikprojekt och inte heller någon&lt;br&gt;gemensam inomregional strategi för hur trafiksystemen skall utvecklas i&lt;br&gt;resp, storstadsområde. För att detta skall kunna åstadkommas fordras ett&lt;br&gt;samordnat agerande från såväl berörda kommuner som landsting, länssty-&lt;br&gt;relser och andra statliga verk och myndigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Långsiktiga överenskommelser ger erfarenhetsmässigt stabilitet och läg-&lt;br&gt;ger grunden till en för samtliga parter god utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta är bakgrunden till regeringens beslut i april 1990 att tillkalla tre&lt;br&gt;förhandlare — en för Stockholmsregionen, en för Göteborgsregionen och&lt;br&gt;en för Malmöregionen — med uppdrag att med berörda parter söka&lt;br&gt;utarbeta överenskommelser som skall syfta till att i resp, region förbättra&lt;br&gt;trafikförsörjningen och minska miljöproblemen från trafiken. Sådana&lt;br&gt;överenskommelser har nu utarbetats och överlämnats till regeringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen vill avslutningsvis i detta avsnitt framhålla att vissa av&lt;br&gt;de olika utbyggnadsprojekt som omnämns i överenskommelserna inte i&lt;br&gt;detalj har studerats vad gäller sträckningar och utformning. Det förutsätts&lt;br&gt;att dessa frågor närmare bereds på sedvanligt sätt inom ramen för den lokala&lt;br&gt;och regionala planeringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;114&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.10.3 Överväganden med anledning av överenskommelserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A. Gemensamma frågor som väckts i överenskommelserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Kommunerna skall kunna meddela föreskrifter for fordonstrafik&lt;br&gt;när det behövs med hänsyn till miljön.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Avgifter på väg- och gatutrafiken är en avgörande förutsättning&lt;br&gt;för ett genomförande av överenskommelserna i Stockholms- och&lt;br&gt;Göteborgsregionerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En lagstiftning skall utarbetas för att möjliggöra att avgifter på&lt;br&gt;väg- och gatutrafiken kan införas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Transportforskningsberedningen ges ökade resurser för att delta i&lt;br&gt;försöksområdet i Västsverige i syfte att vidareutveckla ny tekno-&lt;br&gt;logi inom vägtrafikområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Vägverket får i uppdrag att utarbeta ett elektroniskt betalsystem&lt;br&gt;för avgiftsupptagning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— De förslag till fri trafikeringsrätt på stomjärnvägarna som anges i&lt;br&gt;överenskommelserna skall behandlas i den utredning om fri kon-&lt;br&gt;kurrens på järnvägsnätet som föreslagits i årets budgetproposi-&lt;br&gt;tion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund och skälen till regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I överenskommelserna för Stockholms- och Göteborgsregionerna föreslås&lt;br&gt;att kommunerna skall kunna meddela föreskrifter med förbud för fordons-&lt;br&gt;trafikmed störande emissioner på vissa gator och vägar. Genom en ny&lt;br&gt;sträckning av väg E6 öster om Göteborg skapas, tillsammans med den&lt;br&gt;föreslagna förstärkningen av ringleden i övrigt, en s. k. miljözon innanför&lt;br&gt;ringleden. I denna zon skall kollektivtrafiken prioriteras och väginveste-&lt;br&gt;ringarna begränsas. Kommunerna skall kunna meddela restriktioner eller&lt;br&gt;förbud för miljöstörande fordonstrafik i hela området eller på vissa vägar&lt;br&gt;och gator samt för olika slag av fordon.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De i överenskommelserna redovisade önskemålen om förbud mot visst&lt;br&gt;slag av trafik torde till väsentlig del bli tillgodosedda genom ett förslag om&lt;br&gt;trafikbegränsning som vi lämnar i propositionen om en god livsmiljö.&lt;br&gt;Förslaget innebär att kommunerna skall få möjligheter att genom lokala&lt;br&gt;trafikföreskrifter enligt vägtrafikkungörelsen (1972:603) begränsa den&lt;br&gt;tunga dieseldrivna trafiken i miljökänsliga delar av stadskärnorna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I överenskommelsen för Stockholmsregionen anges också att ett system&lt;br&gt;med avgifter på väg- och gatutrafiken skall införas. Sådana avgifter är av&lt;br&gt;två slag. Det ena slaget — här benämnt vägavgifter — tas ut av trafikanter&lt;br&gt;på Ringen och Yttre tvärleden. Dessa trafikleder finansieras helt genom&lt;br&gt;influtna avgiftsmedel. Det andra slaget — här benämnt bilavgifter — tas ut&lt;br&gt;av trafikanter för in- och utpassering till och från ett visst område. Syftet&lt;br&gt;med bilavgifterna är enligt överenskommelsen att man tillsammans med&lt;br&gt;övriga åtgärder skall uppnå önskvärd minskning av biltrafiken i innersta-&lt;br&gt;den och möjliggöra en styrning av trafiken till trafiklederna. Därutöver&lt;br&gt;skall influtna medel användas som ett bidrag till finansiering av överens-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;115&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kommelsen. Slutliga ställningstaganden till bilavgifterna avses ske år 1992. Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;Även for Göteborgsregionen innebär överenskommelsen att såväl väg-&lt;br&gt;som bilavgifter skall införas och användas som ett bidrag till finansiering&lt;br&gt;av överenskommelsen. Därigenom kommer angelägna investeringar i väg-&lt;br&gt;nätet att kunna genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För såväl Stockholms- som Göteborgsregionerna är det uppenbart att&lt;br&gt;avgifter på väg- och gatutrafiken är en avgörande förutsättning för de&lt;br&gt;investeringar som överenskommits. Utan sådana avgifter kan inte nya E6&lt;br&gt;byggas ut i Göteborg, vilket skulle innebära fortsatt låg framkomlighet i&lt;br&gt;regionen och fortsatt miljöstörande trafik. Motsvarande gäller för Stock-&lt;br&gt;holmsregionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Stockholmsöverenskommelsen anges att de stora vägprojekten måste&lt;br&gt;finansieras med avgifter på biltrafiken. I Göteborgsöverenskommelsen&lt;br&gt;uttalas att kommunerna är beredda att infora avgifter på väg- och gatutra-&lt;br&gt;fiken. Detta skall ske i samband med att nya väg E6 öster om stadskärnan&lt;br&gt;börjar byggas. Det anges också att användandet av avgifter bygger på ett&lt;br&gt;antal bestämda förutsättningar. Ett enkelt elektroniskt system bör enligt&lt;br&gt;överenskommelsen användas för smidigare trafik och bättre övervakning.&lt;br&gt;Avgifterna måste knytas till bestämda objekt. Eventuell avgift för ”rund-&lt;br&gt;fart” sätts lägre än för infart, och samtliga avgifter skall kunna varieras&lt;br&gt;efter tidpunkt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sådana avgiftssystem kräver lagstöd. Regeringen avser därför att utarbe-&lt;br&gt;ta förslag till lagstiftning som möjliggör att ett system med avgifter på väg-&lt;br&gt;och gatutrafiken kan införas för vardera Stockholms- och Göteborgsregio-&lt;br&gt;nerna. Med hänsyn till den enkelhet som eftersträvas i avgiftsupptagning-&lt;br&gt;en kan lagstiftningsarbetet bedömas bli relativt okomplicerat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fråga som behöver behandlas är regleringen av vem som skall besluta&lt;br&gt;om hur de influtna medlen skall få användas. Denna fråga återkommer vi&lt;br&gt;till vid ett senare tillfälle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om bilavgifterna gör regeringen följande bedömning. Avgifterna&lt;br&gt;har helt eller delvis skattekaraktär. Det innebär att särskilda krav måste&lt;br&gt;ställas på den lagstiftning som skall möjliggöra uttag av bilavgifterna. Bl. a.&lt;br&gt;måste uppbörds- och beskattningsförfarande lösas på ett tekniskt tillfreds-&lt;br&gt;ställande sätt och så att god rättssäkerhet kan upprätthållas. Regeringen&lt;br&gt;avser att senare återkomma med förslag till lagstiftning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En alldeles bestämd förutsättning för att avgifter på väg- och gatutrafi-&lt;br&gt;ken skall kunna få införas är enligt överenskommelserna ett elektroniskt&lt;br&gt;system för avgiftsupptagning. Ett manuellt system uppfyller inte de krav på&lt;br&gt;enkelhet och rättssäkerhet som ett betalsystem skall tillgodose. I såväl&lt;br&gt;Stockholms- som Göteborgsöverenskommelsen framhålls att staten bör&lt;br&gt;stödja ett tekniskt utvecklingsarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen ansluter sig till den bedömningen och vill då hänvisa till att&lt;br&gt;det redan pågår utveckling av ny teknologi inom vägtrafikområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transportforskningsberedningen (TFB) finansierar således svenska fors-&lt;br&gt;kares medverkan i europeiska samarbetsprojekt rörande informationstek-&lt;br&gt;nologins utnyttjande i vägtrafiken. För närvarande bidrar TFB med ca 5&lt;br&gt;miljoner per år. Främst rör det sig om EG-projektet Drive. TFB har av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;116&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;regeringen fått ett samordningsansvar när det gäller projekt med denna Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;inriktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nästa etapp av Drive kommer i hög grad att inriktas mot fältförsök.&lt;br&gt;Sådana försök kommer att ske i ”Försöksområde Västsverige”. Försöks-&lt;br&gt;områdets koncept och tidiga start ger ett internationellt försprång. Det kan&lt;br&gt;därför få stor betydelse för att utveckla ny teknik i vägtrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket har det operativa ansvaret för försöksområdet medan TFB&lt;br&gt;har huvudansvaret för att utforma den långsiktiga strategin för använd-&lt;br&gt;ningen av modern informationsteknologi i vägtrafiken. TFB har startat ett&lt;br&gt;större projekt som avser att utvärdera olika möjliga tillämpningar. Den&lt;br&gt;metodik som tas fram har också förutsättningar att bli tongivande för&lt;br&gt;utvärderingen även av övriga europeiska försöksområden. I försöksområ-&lt;br&gt;det har också inletts en förstudie rörande utveckling av tekniska system för&lt;br&gt;automatisk avgiftsupptagning i vägtrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tidigare avsnitt har påtalats behovet att kunna utnyttja andra finan-&lt;br&gt;sieringskällor än de traditionella för att kunna tillgodose behovet av inves-&lt;br&gt;teringar i vägar och kollektivtrafikanläggningar. En sådan möjlighet är&lt;br&gt;upptagning av vägavgifter från trafikanterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom ett system för vägavgifter — ett s. k. roadpricingsystem — kan&lt;br&gt;trafikströmmarna också påverkas för att uppnå önskvärda systemeffekter,&lt;br&gt;såsom effektivare utnyttjande av väg- och kollektivtrafiksystemen, ökad&lt;br&gt;trafiksäkerhet, miljöförbättringar inom t. ex. stadscentra etc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid avgiftsbeläggning av vägar och gator är den tekniska och admini-&lt;br&gt;strativa utformningen av avgiftssystemen en viktig fråga. Utformningen&lt;br&gt;av avgiftssystem har bl. a. behandlats av Vägavgiftsutredningen (vägverket&lt;br&gt;1989), Storstadstrafikkommitténs betänkande Storstadstrafik 3 — Bilav-&lt;br&gt;gifter (SOU 1989:43) och i betänkandet Finansiering av vägar och järnvä-&lt;br&gt;gar (SOU 1990:86). I internationella samarbetsprojekt prövas avgiftssy-&lt;br&gt;stem vad gäller tillämpningen av ny teknik i trafiksystemen. Det gäller&lt;br&gt;särskilt EGs program DRIVE som har sin tyngdpunkt på infrastruktur/tra-&lt;br&gt;fiksystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avgiftssystemen kräver en rationell hantering av avgiftsuttag och möj-&lt;br&gt;ligheter till kontroll av att trafikanterna betalar. Viktiga aspekter på av-&lt;br&gt;giftssystemen är systemkostnader och integritetsskydd. Det är vidare nöd-&lt;br&gt;vändigt att kunna differentiera avgifterna på olika sätt, t. ex. vid olika tider&lt;br&gt;på dygnet, på olika vägsträckor eller för olika fordonskategorier. Pågående&lt;br&gt;teknisk utveckling av mikroelektronik, sensorer samt radio- och telekom-&lt;br&gt;munikation för tillämpning i vägtrafik syftar till att kunna tillgodose högt&lt;br&gt;ställda krav på avgiftssystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Projekten i nästa etapp av Drive kommer att få tonvikten lagd på&lt;br&gt;fältförsök och demonstration. Då den tekniska utvecklingen öppnar helt&lt;br&gt;nya möjligheter att förbättra vägtrafiksystemet, är det viktigt att på ett&lt;br&gt;tidigt stadium lära känna teknikens förmåga och begränsning. Först då kan&lt;br&gt;man ange en meningsfull långsiktig strategi för teknikens implementering.&lt;br&gt;För att TFB skall kunna spela en aktiv roll i detta sammanhang måste TFB&lt;br&gt;också förfoga över nödvändiga medel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser att senare omdisponera medel så att TFB kan dispone-&lt;br&gt;ra ytterligare 3 milj. kr. för att förstärka arbetet kring informationsteknolo-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;117&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gins utnyttjande i vägtrafiken. Det fortsatta engagemanget i DRIVE har Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;stor betydelse för att vägtrafiksystemet skall kunna effektiviseras. Det&lt;br&gt;handlar inte minst om att i praktiken tillämpa ny teknologi för att göra&lt;br&gt;vägtrafiken mer säker och miljövänlig. Samtidigt kan väghållarna med den&lt;br&gt;nya teknologin ges bättre förutsättningar att motsvara trafikanternas och&lt;br&gt;samhällets krav.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser därför att uppdra åt vägverket att utforma ett i ett&lt;br&gt;längre tidsperspektiv hållbart förslag till kravspecifikation för avgiftssy-&lt;br&gt;stem for väg- och gatutrafik i storstadsområdena och för de övriga delar av&lt;br&gt;vägnätet där avgiftssupptagning kan aktualiseras. Utredningsuppdraget&lt;br&gt;skall fullgöras i samråd med berörda myndigheter, varvid bl. a. skall beaktas&lt;br&gt;vad här anförts om de särskilda krav som måste ställas på en lagstiftning om&lt;br&gt;avgifter på väg- och gatutrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En för regionerna gemensam fråga som berörts i förhandlingsarbetet är&lt;br&gt;trafikhuvudmännens möjligheter att sluta avtal om trafikering på&lt;br&gt;stomjärnvägarna med s. k. regionaltåg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafikeringen på dessa järnvägar är nu i princip förbehållen SJ. Frågan&lt;br&gt;tas upp i årets budgetproposition. I bilaga 8 anmäler föredragande departe-&lt;br&gt;mentschefen att han avser att föreslå regeringen att ge SJ, banverket,&lt;br&gt;transportrådet, Svenska Lokaltrafikföreningen (SLTF) och statens pris-&lt;br&gt;och konkurrensverk (SPK) i uppdrag att redovisa konsekvenserna av och&lt;br&gt;förutsättningarna för fri konkurrens på järnvägsnätet. En sådan fri trafike-&lt;br&gt;ringsrätt även på stomjärnvägarna skulle kunna träda i kraft fr. o. m. den 1&lt;br&gt;juli 1993. Önskemålen i överenskommelserna skulle därmed på denna&lt;br&gt;punkt kunna bli tillgodosedda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;B. Stockholmsregionen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Överenskommelsens samlade program med moderniseringar och&lt;br&gt;kapacitetsförstärkning av kollektivtrafiken och utbyggnad av&lt;br&gt;vägtrafiksystemet är ett stort steg framåt i regionens utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Samarbetet om förbättrad kollektivtrafik i Mälardalen bör vi-&lt;br&gt;dareutvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Överenskommelsen bygger på att regionala investeringsmedel&lt;br&gt;skall ställas till förfogande av Stockholms läns landsting och&lt;br&gt;genom avgifter på väg- och gatutrafiken. Härtill kommer finansi-&lt;br&gt;ering genom vägverket och banverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Finansieringen för statens del av trafikinvesteringar i Stock-&lt;br&gt;holmsregionen skall ytterligare beredas av delegationen för in-&lt;br&gt;frastrukturinvesteringar. Utgångspunkten för delegationen skall&lt;br&gt;vara att högst 3 500 milj. kr. skall kunna disponeras för regionen,&lt;br&gt;med beaktande av den delfinansiering som i överenskommelsen&lt;br&gt;anges ske med landstingskommunala medel, med avgifter på väg-&lt;br&gt;och gatutrafiken samt med medel från vägverket och banverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;118&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen till regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Socialdemokraterna, Moderaterna och Folkpartiet Liberalerna i Stock-&lt;br&gt;holms stad och län har träffat en överenskommelse om samordnade åtgär-&lt;br&gt;der för att förbättra miljön, öka tillgängligheten och skapa bättre förutsätt-&lt;br&gt;ningar för utveckling av Stockholmsregionen. Överenskommelsen avser&lt;br&gt;perioden 1991 —2005.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kompletterande avtal och planering krävs för fullt genomförande av de i&lt;br&gt;uppgörelsen medtagna investeringsprojekten. Parterna har till en kom-&lt;br&gt;mande förhandling, som skall äga rum år 1992, skjutit det slutliga ställnings-&lt;br&gt;tagandet vad avser byggandet av dels Österleden som utgör en av länkarna&lt;br&gt;i Ringen, dels Västerleden, som ingår i den Yttre tvärleden. Parterna har&lt;br&gt;också skjutit upp beslut till år 1992 om de övriga avgifter på biltrafiken som&lt;br&gt;kan komma att krävas för att uppnå önskvärd minskning av biltrafiken i&lt;br&gt;innerstaden och styra trafiken till kringfartslederna samt vissa finansierings-&lt;br&gt;frågor. En uppföljning av avtalets genomförande skall ske år 1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskommelsen omfattar utbyggnader av trafikens infrastruktur av-&lt;br&gt;seende:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Järnväg:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nya spår Stockholm C-Årsta (Getingmidjan), kostnad 1000 milj, kr.,&lt;br&gt;dubbelspår Kallhäll-Kungsängen, kostnad 1 600 milj. kr. samt dubbelspår&lt;br&gt;Älvsjö-Västerhaninge och banförbättring Västerhaninge-Nynäshamn,&lt;br&gt;kostnad 800 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Regional tågtrafik:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafikhuvudmännen i Stockholms, Uppsala, Västmanlands och Söder-&lt;br&gt;manlands län utreder genom ett gemensamt bolag möjligheterna att&lt;br&gt;etablera en gemensam huvudman för regional tågtrafik i Stockholm-&lt;br&gt;Mälardalen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Tunnelbanan:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Upprustning av befintligt system, kostnad 6000 milj.kr. Utbyggnad av&lt;br&gt;ny sträcka Hjulsta-Barkaby, kostnad 160 milj. kr. samt Mörby-Dalkarls-&lt;br&gt;ängen, kostnad 600 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Snabbspårväg:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ny bana Gullmarsplan-Älvsjö-Liljeholmen-Alvik, kostnad 1300 milj,&lt;br&gt;kr. Förlängning vid exploatering av nya bebyggelseområden Gullmars-&lt;br&gt;plan-Slussen, kostnad 500 milj.kr., samt Alvik-Bromma och vidare,&lt;br&gt;kostnad ca 1 500 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Stomnät för kollektivtrafik i Stockhoms innerstad:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prioriterat gatuutrymme och företräde vid trafiksignaler, kostnad 350&lt;br&gt;milj. kr. Miljövänliga fordon, kostnad 300 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Infartsparkering:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid knutpunkter i kollektivtrafiksystemet, kostnad 200 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Förbättrad gatumiljö och minskat trafikbuller:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I city prioritet för gående, kollektivtrafik och distributionstrafik, mins-&lt;br&gt;kad genomfartstrafik i bostads- och centrumområden, bullerskydd.&lt;br&gt;Kostnad 850 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Avgifter på väg och gatutrafiken:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På Ringen och Västerleden. Ett integrerat avgiftssystem prövas år 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;119&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Kringfartsleder: &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. j 990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ringled runt Stockholms innerstad med anslutningar från söder, kost-&lt;br&gt;nad 7 350 milj. kr. samt en yttre tvärled från Norrtälje till Haninge inkl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;en förbindelse över Saltsjö-Mälarsnittet väster om Stockholm, kostnad&lt;br&gt;7 200 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskommelsen innebär investeringar i kollektivtrafiksystemet om&lt;br&gt;totalt 14 340 milj. kr. och i trafikleder om totalt 13 900 milj. kr. Investe-&lt;br&gt;ringar i trafikleder förutsätts finansierade genom avgifter på biltrafiken.&lt;br&gt;Kollektivtrafikprojekten förutsätts finansierade enligt följande&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;infrastrukturfonden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;banverket&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;anslag till länstrafikanläggningar (LTA)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholms läns landsting&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3 500 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 800 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;690 milj. kr.&lt;br&gt;4815 milj.kr.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Summa&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;10805 milj. kr.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Finansiering av projekt om sammanlagt ca 4000 milj.kr. beslutas först&lt;br&gt;år 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket är berett att svara för finansiering, utbyggnad och drift av en&lt;br&gt;ringled runt Stockholm och Yttre tvärleden (Stockholmsledema). För ut-&lt;br&gt;byggnad av kringfartslederna avser vägverket bilda ett särskilt bolag. Ut-&lt;br&gt;byggnaden finansieras med lån varvid behovet av statlig garanti får närma-&lt;br&gt;re prövas. Intäkterna från bilavgifter används till att betala räntor och att&lt;br&gt;amortera lån. För byggande och drift av Stockholmsledema avser vägver-&lt;br&gt;ket bilda ett separat bolag. Vägverket har i bilaga till överenskommelsen&lt;br&gt;angivit förutsättningarna i form av lokala och regionala beslut om bl. a.&lt;br&gt;planläggning, markupplåtelser m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För det fall att 1992 års beslut om bl. a. avgifter för att undvika genom-&lt;br&gt;fartstrafik i Stockholms innerstad och för att styra trafiken till ringleden&lt;br&gt;och tvärleden omöjliggör en tillfredsställande finansiering av dessa genom&lt;br&gt;avgifter, skall Stockholms stad och Nacka kommun ersätta vägverket för&lt;br&gt;de kostnader för utredning och detaljplanering m. m. som verket haft i&lt;br&gt;syfte att förbereda utbyggnaden av Ringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banverket är berett att svara för utbyggnad av järnvägsnätet i Stock-&lt;br&gt;holmsregionen enligt angiven tids- och finansieringsplan. Banverket kon-&lt;br&gt;staterar att en ökad turtäthet på pendeltågen till 15-minutersintervall på&lt;br&gt;sträckan Stockholm-Märsta inte är möjlig om inte banan på långa avsnitt&lt;br&gt;byggs ut från två till fyra spår. Banverkets åtaganden gäller under förutsätt-&lt;br&gt;ning att investeringsmedel förskotteras av annan än banverket, att kom-&lt;br&gt;muner och regionala organ verkar för erforderliga planbeslut m.m. samt&lt;br&gt;att överenskommelser träffas mellan banverket och berörda kommuner&lt;br&gt;om genomförandet av järnvägsanläggningarna. Överenskommelser måste&lt;br&gt;också träffas med den part som förfogar över de regionala medlen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholms läns landsting förutsätts investera 4,8 miljarder kronor,&lt;br&gt;varav merparten i tunnelbanans upprustning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statlig finansieringsmedverkan förutsätts via banverkets anslag till&lt;br&gt;stomjärnvägar och genom ovan nämnda förskottering av medel från fon-&lt;br&gt;den för infrastrukturinvesteringar. Vidare skall statliga investeringsramar,&lt;br&gt;ursprungligen planerade för vägprojekt, kunna överföras för finansiering&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;120&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av investeringar i kollektivtrafiken. Det gäller projekt som genom överens- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;kommelsen skall kunna finansieras med avgifter på väg- och gatutrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konsekvenserna för miljön, trajiken och regionens utveckling har belysts i&lt;br&gt;ett antal underlagsrapporter, förtecknade i överenskommelsen. Dessa finns&lt;br&gt;tillgängliga på kommunikationsdepartementet. Vi gör följande bedömning&lt;br&gt;av effekterna för Stockholmsregionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om alla åtgärder genomförs kan stora trafikflöden flyttas till kringfarts-&lt;br&gt;lederna. I innerstaden kan trafiken minska med 35 — 40 procent. Det innebär&lt;br&gt;en mycket stor miljöförbättring. Miljövänliga fordon skall trafikera gatunä-&lt;br&gt;tet i Stockholms innerstad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskomna utbyggnader av kollektivtrafiken ger möjligheter till&lt;br&gt;ökad turtäthet, kortare restider och nya förbindelser. Kollektivtrafikför-&lt;br&gt;sörjningen till befintliga och nya bebyggelseområden förbättras. Om Öster-&lt;br&gt;och Västerlederna genomförs skapas nya passager över Saltjö-Mälarsnittet&lt;br&gt;som avlastar Essingeleden och innerstaden. Regeringen vill framhålla att&lt;br&gt;särskild vikt bör läggas vid lokaliseringen av dessa leder så att naturin-&lt;br&gt;trånget kan begränsas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andra effekter är att restiderna för både kollektivtrafiken och biltrafiken&lt;br&gt;kan förväntas minska samtidigt som andelen kollektivtrafikresenärer ökar.&lt;br&gt;Investeringar i vägsystemet medför att näringslivets transporter effektivi-&lt;br&gt;seras och att tillgängligheten till godsterminaler och hamnar förbättras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetskraftsutbudet kan förväntas öka genom att fler kan förvärsarbeta&lt;br&gt;när resstandarden förbättras. På lång sikt kan betydande struktur- och&lt;br&gt;utvecklingseffekter förväntas till följd av trafikinvesteringama. Hushållen&lt;br&gt;kan söka bostad och företagen lokaliseras i fler delar av regionen när&lt;br&gt;resmöjligheterna förbättras. Utvecklingsförutsättningarna blir mer jämli-&lt;br&gt;ka i regionens olika delar. Förbättrade inom- och mellanregionala trafiksy-&lt;br&gt;stem stärker näringslivets konkurrenskraft och ökar förutsättningarna för&lt;br&gt;fortsatt förnyelse. Integrationen mellan Stockholmsområdet och övriga&lt;br&gt;delar av Mälardalen underlättas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De åtgärder som ger de största förbättringarna för miljön och tillgänglig-&lt;br&gt;heten är enligt överenskommelsen en kombination av avgifter på väg- och&lt;br&gt;gatutrafiken och utbyggda kringfartsleder. De åtgärder som ger störst&lt;br&gt;effekter för regionens utveckling är om flaskhalsar kan elimineras och&lt;br&gt;bättre förbindelser åstadkommas i regionens ytterområden, t. ex. genom&lt;br&gt;Yttre tvärleden inkl. Västerleden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen ser med tillfredsställelse på att det genom den träffade över-&lt;br&gt;enskommelsen nu finns politisk majoritet i Stockholmsregionen om ett&lt;br&gt;samlat handlingsprogram för utvecklingen av regionens kollektivtrafiksy-&lt;br&gt;stem. Projekten är konkretiserade. Finansieringen av vissa projekt avsedda&lt;br&gt;att förverkligas under senare delen av 1990-talet och senare är dock inte löst.&lt;br&gt;Det har för närvarande inte heller visat sig möjligt att uppnå en fullständig&lt;br&gt;överenskommelse om hur vägtrafiksystemet skall utvecklas. Parterna är&lt;br&gt;dock överens om att fortsatt projekterings- och planeringsarbete skall be-&lt;br&gt;drivas skyndsamt med sikte på att Ringen och Yttre tvärleden skall kunna&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;121&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vara fardiga år 1998, resp, år 2005 samt att återstående frågor skall beslutas Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;genom ett kompletterande avtal år 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har i årets finansplan (prop. 1990/91:100) förklarat sig be-&lt;br&gt;redd att inom ramen for infrastrukturfonden avsätta totalt 5,5 miljarder&lt;br&gt;kronor till delfinansiering av överenskomna åtgärder i storstäderna. En&lt;br&gt;utgångspunkt för förhandlingarna i Stockholmsregionen har varit att 3,5&lt;br&gt;miljarder kronor kan disponeras för denna region. Regeringen anser att en&lt;br&gt;upprustning och utveckling av kollektivtrafiken i Stockholmsregionen är&lt;br&gt;angelägen. 3,5 miljarder kronor ur fonden för infrastrukturinvesteringar&lt;br&gt;bör därför reserveras för fullföljande av de i överenskommelserna angivna&lt;br&gt;kollektivtrafikprojekten i Stockholmsregionen, med beaktande dels av den&lt;br&gt;delfinansiering som i överenskommelsen anges ske med landstingskom-&lt;br&gt;munala medel och med avgifter på väg- och gatutrafiken, dels av det&lt;br&gt;kompletterande avtal som förutsätts träffas. En förutsättning för en full-&lt;br&gt;ständig överenskommelse är således att parterna år 1992 fullföljer för-&lt;br&gt;handlingarna avseende kringfartsleder, avgifter på väg och gatutrafiken&lt;br&gt;m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C. Göteborgsregionen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— För regionens framtida utveckling blir det av stor betydelse att&lt;br&gt;bred enighet nåtts om ett regionalt handlingsprogram som inne-&lt;br&gt;bär att kollektivtrafiksystemet i och till regioncentrum stärks och&lt;br&gt;prioriteras, att en ringled byggs ut, att särskilda miljöskyddsin-&lt;br&gt;satser vidtas med en miljözon innanför ringleden och att den&lt;br&gt;regionala tågtrafiken byggs ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Samarbetet om regionaltågstrafiken i Västsverige bör vidare-&lt;br&gt;utvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Av stor vikt är att enighet finns i överenskommelsen om grund-&lt;br&gt;läggande förutsättningar för ett bilavgiftssystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Överenskommelsen bygger på att kommunala investeringsmedel&lt;br&gt;skall ställas till förfogande och att avgifter på väg- och gatutrafi-&lt;br&gt;ken införs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Finansieringen för statens del av trafikinvesteringar i Göteborgs-&lt;br&gt;regionen skall ytterligare beredas av delegationen för infrastruk-&lt;br&gt;turinvesteringar. Utgångspunkten för delegationen skall vara att&lt;br&gt;högst 1 300 milj. kr. skall kunna disponeras för regionen, med&lt;br&gt;beaktande av den delfinansiering som i överenskommelsen anges&lt;br&gt;ske med ordinarie statliga anslag, med kommunala medel och&lt;br&gt;med avgifter på väg- och gatutrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommunerna Göteborg, Härryda, Partilie, Mölndal, Öckerö, Kungälv,&lt;br&gt;Ale, Lerum och Kungsbacka samt staten genom förhandlingsmannen har&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;122&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;träffat en principöverenskommelse om insatser for trafik och miljö i Göte- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;borgsregionen. Överenskommelsen gäller åtgärder den närmaste 1 O-årspe-&lt;br&gt;rioden, med inriktning för tiden därefter. Våren 1995 skall nya överlägg-&lt;br&gt;ningar tas upp angående hur överenskommelsen genomförts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskommelsen skall ligga till grund for utvecklingen av det regiona-&lt;br&gt;la trafiksystemet, både vad gäller utbyggnaden av vägar och kollektivtra-&lt;br&gt;fikanläggningar och vad gäller regiontrafikens organisation och finansi-&lt;br&gt;ering. Den skall därmed också ligga till grund för upprättande av banver-&lt;br&gt;kets, vägverkets och länsstyrelsernas investeringsplaner. Göteborgsregio-&lt;br&gt;nens kommunalförbund skall ha samordningsansvar för kommunernas&lt;br&gt;planläggning och också ansvara för vissa gemensamma utredningsuppgif-&lt;br&gt;ter i anslutning till överenskomna åtgärder. Kommunerna i regionen är&lt;br&gt;överens om att den långsiktiga inriktningen bör vara att regionala politiska&lt;br&gt;beslut inom trafikförsörjningsområdet skall samlas till ett enda regionalt&lt;br&gt;organ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskommelsen omfattar utbyggnader av trafikens infrastruktur av-&lt;br&gt;seende:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Kollektivtrafiksystemet i Göteborg:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Upprustning och utbyggnad av spårvägen, nytt system for trafikstyr-&lt;br&gt;ning, förbättrade bytesterminaler. Kostnaden bedöms till ca 1 700 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Infartsparkeringar och busskörfält:&lt;br&gt;Kostnaden bedöms till ca 400 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Järnvägen:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dubbelspår Kungsbacka-Varberg (Västkustbanan), förbättring av Berg-&lt;br&gt;slagsbanan, Boråsbanan och Bohusbanan, ny järnvägsbro till Hisingen.&lt;br&gt;Kostnaden bedöms till ca 2 230 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Utbyggnad av ny väg E6 öster om Göteborg och förstärkning av ringle-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;den i övrigt:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kringfartsled och förbifart (väsentlig del i tunnel). Kostnaden bedöms till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 600 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Förläggning av Götaleden och Bräckeleden i tunnel:&lt;br&gt;Tunnelförläggning. Kostnaden bedöms till 1 300 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Godsterminaler:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utflyttning av godsterminaler från centrala Göteborg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskommelsen innebär vidare insatser i syfte att utveckla:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Regionaltåg i Västsverige:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mellan Göteborg och Uddevalla, Göteborg och Trollhättan-Väners-&lt;br&gt;borg, Göteborg och Borås samt mellan Göteborg och Varberg. Trafik-&lt;br&gt;huvudmännen i Älvsborgs, Hallands och Göteborgs och Bohus län samt&lt;br&gt;Göteborgsregionens Lokaltrafik AB har åtagit sig att under år 1991&lt;br&gt;upprätta en överenskommelse om utveckling av tågtrafiken och investe-&lt;br&gt;ringar i infrastrukturen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Bilavgifter:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Införs i samband med att nya E6 börjar byggas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Miljözon innanför ringleden:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kollektivtrafik prioriteras och väginvesteringar begränsas. Kommuner-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;123&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;na skall kunna utfärda restriktioner för eller förbud mot miljöstörande&lt;br&gt;fordon. Åtgärder för minskad störning i bostadsområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Miljövänlig trafik:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingsprojekt för spårväg, miljövänliga fordon, godstrafik m.m.&lt;br&gt;Samarbete mellan Göteborgs kommun och ABB, Volvo och Vattenfall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskommelse har träffats mellan Göteborgs kommun och Statens&lt;br&gt;Järnvägarom att utreda markanvändning och verksamhet i Gullbergsvass-&lt;br&gt;området, där bl. a. centralstationen och två stora godsterminaler ligger.&lt;br&gt;Utflyttning av godsterminalerna skulle tillsammans med utbyggnad av&lt;br&gt;ringleden ge förutsättningar att leda den tunga och störande trafiken&lt;br&gt;utanför stadens centrala delar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskomna investeringar uppskattas till sammanlagt drygt 10 mil-&lt;br&gt;jarder kronor, varav 4,4 miljarder kronor till kollektivtrafik och 5,9 miljar-&lt;br&gt;der kronor till vägar. Finansiering redovisas för projekt motsvarande&lt;br&gt;knappt 5 miljarder kronor, varav 2,1 miljarder kronor till kollektivtrafik&lt;br&gt;och 2,7 miljarder kronor till vägtrafik, huvudsakligen genom avgifter på&lt;br&gt;väg- och gatutrafiken som tas upp under perioden 1994 — 2000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommunerna har åtagit sig att avsätta totalt 500 milj. kr. för objekt&lt;br&gt;inom resp, kommun, varav Göteborgs kommun 365 milj. kr. och övriga&lt;br&gt;kommuner 135 milj. kr. Kommunerna har också förklarat sig beredda att&lt;br&gt;införa avgifter på väg- och gatutrafiken som bedöms ge intäkter motsva-&lt;br&gt;rande ca 350 milj. kr. per år från och med år 1994. Intäkter kan därutöver&lt;br&gt;komma från en eventuell vägavgift på nya E6. Finansieringsmedverkan&lt;br&gt;från företag, t. ex. via intäkter från exploatering av mark, kan aktualiseras i&lt;br&gt;flera projekt. Kommunalförbundet skall verka för att konsortier med&lt;br&gt;näringslivsintressen bildas för byggande av infartsparkeringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banverkets, vägverkets och länsstyrelsernas investeringsanlag till objekt&lt;br&gt;som omfattas av överenskommelsen är ca 600 milj. kr. I överenskommel-&lt;br&gt;sen har förutsatts att statliga medel om 1300 milj. kr. kan disponeras&lt;br&gt;därutöver för investeringar i kollektivtrafik inom Göteborgsregionen i&lt;br&gt;enlighet med förslaget i årets finansplan (prop. 1990/91:100). Överens-&lt;br&gt;kommelsen förutsätter vidare att staten tillför resurser utöver banverkets&lt;br&gt;stomnätsplan för utbyggnad av dubbelspår på Västkustbanan mellan Gö-&lt;br&gt;teborg och Malmö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom överenskommelsen har grundläggande planeringsförutsättningar&lt;br&gt;för utveckling av trafikens infrastruktur lagts fast i Göteborgsregionen.&lt;br&gt;Det är värdefullt att ett sådant gemensamt regionalt handlingsprogram kan&lt;br&gt;läggas till grund för fortsatt arbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljö- och trafikförhållandena bör kunna förbättras betydligt om över-&lt;br&gt;enskomna åtgärder genomförs. Detta ligger i linje med huvuddragen i&lt;br&gt;”Miljöprojekt Göteborg” och de riktlinjer regeringen tidigare redovisat till&lt;br&gt;riksdagen (skr. 1990/91:6). Även förutsättningarna för den regionala ut-&lt;br&gt;vecklingen i Göteborgsregionen och dess omland förbättras. Genom åtgär-&lt;br&gt;derna skapas en inre miljözon inom vilken kollektivtrafiken prioriteras.&lt;br&gt;Genom att bygga ut E6 skapas en sammanhållen vägring. Utvecklad tåg-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;124&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;trafik och utflyttning av E6 öster om Göteborg ger nya och bättre förbin- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;delser för både kollektivtrafikresenärer och bilister. Därigenom förbättras&lt;br&gt;tillgängligheten till regionens yttre delar. Tillgängligheten till centrala Gö-&lt;br&gt;teborg förbättras genom minskad biltrafik och bättre kollektivtrafik. Nä-&lt;br&gt;ringslivets transporter effektiviseras genom nya leder och godsterminaler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskommelsen förutsätter statlig finanseringsmedverkan utöver an-&lt;br&gt;slag till stomjärnvägar, riksvägar och länstrafikanläggningar. En utgångs-&lt;br&gt;punkt för förhandlingarna för Göteborgsområdet har varit att 1,3 miljar-&lt;br&gt;der kronor skulle kunna disponeras ur den föreslagna fonden för infra-&lt;br&gt;strukturinvesteringar. Utbyggnad av dubbelspår mellan Kungsbacka och&lt;br&gt;Varberg på Västkustbanan tillhör de större strategiska projekt som kom-&lt;br&gt;mer att handläggas av delegationen för infrastrukturinvesteringar. Nya&lt;br&gt;former för finansiering och genomförande av vägutbyggnader bör därut-&lt;br&gt;över kunna tillämpas i enlighet med vad som tidigare nämnts om vägar&lt;br&gt;(avsnitt 5.4.2) och under avsnittet (A) om gemensamma frågor som väckts&lt;br&gt;i överenskommelserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande utbyggnaden och lokaliseringen av ringleden runt Göteborg&lt;br&gt;behöver vissa frågor studeras ytterligare. Särskild vikt bör läggas vid&lt;br&gt;lokaliseringen av nytillkommande leder så att naturintrånget kan begrän-&lt;br&gt;sas. Ytterligare klarlägganden behövs också vad gäller anslutningen mellan&lt;br&gt;befintlig väg E6, riksväg 45 och nya väg E6. Behov av upprustning av den&lt;br&gt;befintliga ringleden behöver studeras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket och kommunalförbundet har enligt överenskommelsen åtagit&lt;br&gt;sig att inleda förhandlingar med målet att nya E6 skall byggas ut till år&lt;br&gt;2000. Eventuell avgift på nya E6 liksom beslut om användningen av de&lt;br&gt;influtna medlen skall enligt överenskommelsen beslutas av vägverket och&lt;br&gt;kommunalförbundet gemensamt. Detta innebär att väghållarens besluts-&lt;br&gt;kompetens inskränks vilket förutsätter ändring i bl. a. väglagen&lt;br&gt;(1971:948). Regeringen är beredd att pröva erforderliga författningsänd-&lt;br&gt;ringar i enlighet med vad som sägs i överenskommelsen om gemensamma&lt;br&gt;beslut om medelsanvändningen vad gäller nya E6. Medelsanvändningen i&lt;br&gt;övrigt av influtna avgifter på väg- och gatutrafiken avses enligt överenskom-&lt;br&gt;melsen beslutas av kommunalförbundet. Här är fråga om avgifter som helt&lt;br&gt;eller delvis kan ha skattekaraktär. Särskilda krav måste som tidigare fram-&lt;br&gt;hållits ställas på den lagstiftning som erfordras. Regeringen avser att senare&lt;br&gt;återkomma med förslag i ärendet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den träffade överenskommelsen ger förutsättningar att vidareutveckla&lt;br&gt;formerna för planering och organisation av den regionala trafiken. Kom-&lt;br&gt;munerna har åtagit sig att i samverkan med berörda intressenter genomfö-&lt;br&gt;ra de organisationsförändringar som erfordras för en ytterligare samord-&lt;br&gt;ning av kollektivtrafiken i regionen. Det är värdefullt att kommunerna&lt;br&gt;enat sig om att söka samla regionala politiska beslut om trafiken till ett&lt;br&gt;enda regionalt organ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutsättningarna att samordna utvecklingen av infrastruktur och bebyg-&lt;br&gt;gelse i Göteborgsregionen stärks genom överenskommelsen. Kommunerna&lt;br&gt;åtar sig att i största möjliga utsträckning anknyta bebyggelseutvecklingen&lt;br&gt;till kollektivtrafikstråken och där gjorda investeringar. Kommunalförbun-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;125&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;det har redan tidigare ansvaret for den regionala planeringen enligt plan- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;och bygglagen (1987:10).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även den statliga regionala planeringen av investeringar i trafiksyste-&lt;br&gt;men m.m. behöver samordnas ytterligare inom Göteborgsregionen, som&lt;br&gt;består av delar av tre olika län. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län&lt;br&gt;bör utses att vara initiativtagare för att samordna statens regionala trafik-&lt;br&gt;planering i Göteborgsregionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingen av ny teknik stimuleras genom överenskommelsen. Genom&lt;br&gt;utveckling av nya kollektivtrafiksystem och särskilt rena bussar kan den&lt;br&gt;kollektiva trafiken göras mer attraktiv. Det är värdefullt att olika foretag&lt;br&gt;inom näringslivet samverkar kring denna utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskommelsen anger vilken part som skall vara mottagare av medel&lt;br&gt;från infrastrukturfonden för resp, projekt. Regeringen förordar att högst&lt;br&gt;1 300 milj. kr. ur fonden for infrastrukturinvesteringar skall kunna dispo-&lt;br&gt;neras for kollektivtrafikprojekt i Göteborgsregionen i enlighet med den&lt;br&gt;överenskommelse som träffats, förutsatt att projekten konkretiseras ytter-&lt;br&gt;ligare och med beaktande av den delfinansiering som i överenskommelsen&lt;br&gt;anges skola ske med statliga anslag, kommunala medel och med avgifter på&lt;br&gt;väg- och gatutrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D. Malmöregionen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Huvudmannaskapet for kollektivtrafiken i Malmöhus län skall&lt;br&gt;ändras så att enbart Malmö kommun och Malmöhus läns lands-&lt;br&gt;ting blir huvudmän.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det är värdefullt att ett åtgärdsprogram utarbetats for trafiken&lt;br&gt;och miljön.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Ytterligare förhandlingar krävs för att klarlägga hur mycket me-&lt;br&gt;del som får disponeras ur fonden for infrastrukturinvesteringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen till regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Malmöhus läns landsting, Malmö stad och Kommunförbundet Malmöhus&lt;br&gt;har träffat en överenskommelse som bygger på förutsättningen att beslut&lt;br&gt;fattas om utbyggnad av en fast Öresundsförbindelse som en kombinerad&lt;br&gt;landsvägs- och järnvägsbro mellan Malmö och Köpenhamn. Beroende på&lt;br&gt;den osäkerhet som är förknippad med brobygget har många åtgärder i&lt;br&gt;trafiksystemen inte kunnat preciseras i den nu träffade överenskommel-&lt;br&gt;sen. Avsikten är att en avstämning skall ske. Om beslut fattas om en fast&lt;br&gt;Öresundsförbindelse före den 1 juli 1991 bedömer förhandlingsmannen&lt;br&gt;att ytterligare förhandlingar bör kunna genomföras senast under år 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskommelsen innebär att det inom Malmöhusregionen skapas en&lt;br&gt;gemensam huvudman för kollektivtrafiken i Malmöhus län och att denna&lt;br&gt;huvudman också skall ansvara för att planera åtgärder i trafiksystemet.&lt;br&gt;Huvudmannen tillskapas från och med den 1 januari 1992 genom att&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;126&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Malmö kommun och Malmöhus läns landsting bildar ett gemensamt kom- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;munalförbund. En samarbetskommitté skall följa upp överenskommelsen&lt;br&gt;till dess kommunalförbundet bildats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett program for den inomregionala kollektivtrafiken skall utarbetas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I överenskommelsen redovisas ågärder avseende&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Järnvägen Malmö-Ystad-Sturup:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Elektrifiering, nya stationer, banförbättring m. m. samt eventuell an-&lt;br&gt;slutning till Sturup. Kostnad 260 — 440 milj. kr. Härtill kommer rullan-&lt;br&gt;de materiel för ca 100 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Västkustbanan:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dubbelspår Malmö-Lund-(Landskrona)-Helsingborg och vidare till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göteborg samt kapacitetsförbättring Malmö-Trelleborg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Södra stambanan:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbyggnad av ett tredje spår Malmö-Lund och planskild korsning mel-&lt;br&gt;lan västkustbanan och södra stambanan i Lund. Kostnaden bedöms till 490&lt;br&gt;milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Järnvägstunnel under Malmö city:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslutning av eventuell Öresundsbro till Malmö central genom ny&lt;br&gt;tunnel med stationer under Malmö city. Kostnaden bedöms till&lt;br&gt;4000-5000 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Regionaltåg i Sydsverige:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tåg mellan Malmö/Lund och övriga större orter i Skåne och Blekinge&lt;br&gt;samt Köpenhamn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Utbyggnad av en yttre ringväg i Malmö:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Leden skall avlasta Malmö innerstad, utgöra förbifartsled utanför&lt;br&gt;Malmö och ansluta det överordnade vägnätet till en eventuell Öre-&lt;br&gt;sundsbro. Avgiftsfinansiering övervägs. Kostnaden bedöms till 1 130&lt;br&gt;milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Övriga vägar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nya sträckningar, standardhöjning, förbifarter och trafikplatser på re-&lt;br&gt;gionalt betydelsefulla vägar. Kostnaden bedöms till 874 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom beslutet att bilda en gemensam huvudman för kollektivtrafik&lt;br&gt;och för planering av det regionala trafiksystemet skapas en betydelsefull&lt;br&gt;förutsättning för en rationell och ändamålsenlig samhällsplanering&lt;br&gt;inom Malmöhus län. Denna organisationsförändring får ökad betydelse&lt;br&gt;om planerna på utbyggda förbindelser över Öresund genomförs. Det är&lt;br&gt;också viktigt att åstadkomma en samordning mellan utbyggnaden av&lt;br&gt;infrastrukturen och bebyggelseutvecklingen i enlighet med de riktlinjer&lt;br&gt;för kommunal och regional planering som redovisas i propositionen om&lt;br&gt;en god livsmiljö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget om ett ändrat huvudmannaskap för kollektivtrafiken i&lt;br&gt;Malmöhus län förutsätter för sitt genomförande en ändring i lagen&lt;br&gt;(1978:438) om huvudmannaskap för viss kollektiv persontrafik. Avsik-&lt;br&gt;ten är att ett lagförslag — tillsammans med andra förslag till författ-&lt;br&gt;ningsförändringar på bl. a. yrkestrafikens område — skall behandlas i en&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;127&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;departementspromemoria som färdigställs i vår. Efter remissbehandling Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;skall lagförslaget föreläggas riksdagen hösten 1991, så att förutsättningar&lt;br&gt;finns för att genomföra det ändrade huvudmannaskapet vid årsskiftet&lt;br&gt;1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sett mot bakgrund av ett byggande av en kombinerad järnvägs- och&lt;br&gt;vägtrafikbro över Öresund är det angeläget att trafikens infrastruktur i&lt;br&gt;Malmöregionen i övrigt kan utvecklas så att ett sammanhängande och&lt;br&gt;väl fungerande nationellt, regionalt och lokalt trafiksystem åstadkomms i&lt;br&gt;detta område. Mot bakgrund av de oklara planeringsförutsättningar som&lt;br&gt;råder är det värdefullt att så många åtgärder kunnat definieras av detta slag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regionen avser att bidra med ca 300 milj. kr. Finansieringsmedver-&lt;br&gt;kan genom avgifter från trafikanter, näringsliv etc. får enligt vad som&lt;br&gt;sägs i överenskommelsen prövas i anslutning till varje enskilt investe-&lt;br&gt;ringsobjekt. Bl. a. diskuteras en finansiering av yttre ringen genom&lt;br&gt;avgifter från trafikanterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har i årets finansplan anmält att regeringen är beredd att&lt;br&gt;avsätta 5,5 miljarder kronor ur den föreslagna fonden for infrastruktur-&lt;br&gt;investeringar till delfinansiering av investeringar, som förhandlas fram&lt;br&gt;för att förbättra miljösituationen i storstadsregionerna, underlätta rör-&lt;br&gt;ligheten samt skapa förutsättningar för dessa regioners utveckling. För&lt;br&gt;Malmöregionens del bör högst 700 milj. kr. disponeras, dock först när&lt;br&gt;ytterligare klarhet vunnits om projektens utformning och om finan-&lt;br&gt;sieringsförutsättningarna för enskilda objekt. Statens förhandlare har i&lt;br&gt;sin skrivelse 1991—01 — 15 till regeringen överlämnat resultatet av de&lt;br&gt;förhandlingar som förts i Malmöregionen och därvid för sin del anmält&lt;br&gt;att det är nödvändigt med ytterligare förhandlingar med berörda parter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar den ståndpunkten. Åtgärdsprogrammet för regionen behöver&lt;br&gt;konkretiseras ytterligare, vilket inte bara gäller rent allmänt i fråga om&lt;br&gt;trafikleder och kollektivtrafik utan också i förhållande till den kommu-&lt;br&gt;nala och regionala planeringen av bl. a. anslutningar till en fast förbin-&lt;br&gt;delse över Öresund. En annan viktig fråga som behöver få ett ytterligare&lt;br&gt;klarläggande är den delfinansiering som enligt den nu träffade överens-&lt;br&gt;kommelsen förutsätts ske med regionala medel. Vad som menas med&lt;br&gt;”regionala” medel är exempelvis oklart. Det kan också finnas anledning&lt;br&gt;att ånyo pröva i vad mån finansiering kan ske med bidrag från företag i&lt;br&gt;samband med markexploatering eller annan finansiering. Det bör an-&lt;br&gt;komma på delegationen för infrastrukturinvesteringar att pröva omfatt-&lt;br&gt;ningen av de fondmedel som skall utgöra en delfinansiering från statens&lt;br&gt;sida till trafikinvesteringar i Malmöregionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;128&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 Utveckling av statens affarsdrivande verksamhet Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattning av regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Affärsverken som förvaltar viktiga delar av samhällets infra-&lt;br&gt;struktur arbetar på marknader där inslagen av konkurrens blir&lt;br&gt;allt större. Samtidigt sker en internationalisering av de nationella&lt;br&gt;marknader där affärsverken bedriver sina verksamheter. Utveck-&lt;br&gt;ling och förnyelse krävs av affärsverken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Den statliga affärsverksamheten bör kunna generera en avkast-&lt;br&gt;ning som dels täcker den egna rörelsens kapitalbehov, dels kan ge&lt;br&gt;ägaren utdelning på investerat kapital.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Statens affärsverksamhet ges en sådan organisationsform att&lt;br&gt;ägarrollen kan utövas ändamålsenligt och effektivt. De regelverk&lt;br&gt;som i dag gäller för redovisning och styrningen av affärsverken är&lt;br&gt;i många fall otidsenliga och dåligt anpassade till dagens affärs-&lt;br&gt;verksamhet. Detta gäller i särskilt hög grad för de affärsverk som&lt;br&gt;är utsatta för konkurrens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det fortsatta översynsarbetet inriktas på att i första hand de&lt;br&gt;affärsverk som arbetar i konkurrens skall omvandlas till aktiebo-&lt;br&gt;lag. Vattenfall och domänverket föreslås här att ombildas till&lt;br&gt;aktiebolag. Televerket ges en ny associationsform den 1 juli 1992.&lt;br&gt;Särskilda åtgärder blir aktuella för att lösa sociala, regionalpoli-&lt;br&gt;tiska, försvarspolitiska och konsumentpoiitiska åtaganden vid&lt;br&gt;det fortsatta arbetet med samtliga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Ett fortsatt arbete krävs för att i detalj genomföra dessa föränd-&lt;br&gt;ringar av affärsverkens verksamheter. Detta innebär att regering-&lt;br&gt;en i vissa frågor kommer att återkomma till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;6.1 Affärsverkens organisationsform&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Förändrade förutsättningar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns för närvarande sju statliga affärsverk, nämligen postverket,&lt;br&gt;televerket, statens järnvägar (SJ), sjöfartsverket, luftfartsverket, statens&lt;br&gt;vattenfallsverk (Vattenfall) och domänverket. Det tidigare affärsverket&lt;br&gt;FFV har nyligen ombildats till aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsverksformen skapades år 1911 i de huvuddrag som alltjämt är&lt;br&gt;tillämpliga. Det finns ingen entydig princip bakom valet av företagsform.&lt;br&gt;Flertalet statliga affärsverk får dock ses som förvaltare av viktiga delar av&lt;br&gt;samhällets infrastruktur. Det har från början funnits starka inslag av&lt;br&gt;naturliga monopol i verksamheten även om graden av monopol varierar&lt;br&gt;från verk till verk. Även i andra avseenden finns det stora olikheter mellan&lt;br&gt;verken, vilket har lett till skilda organisatoriska lösningar och styrformer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsverksformen kännetecknas av att verket utgör en självständig eko-&lt;br&gt;nomisk enhet i förhållande till statsbudgeten samtidigt som den förmögen-&lt;br&gt;hetsmässigt utgör en integrerad del av staten. Andra kännetecken är att&lt;br&gt;regeringen har direktivrätt gentemot verken och att dessa har lydnadsplikt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;129&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i förhållande till regeringen. Affärsverken finansierar verksamheten med Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;sina intäkter från de tjänster och produkter de tillhandahåller. Någon helt&lt;br&gt;entydig och allmängiltig definition av vad ett affärsverk är finns dock inte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det har hänt mycket i synen på statlig affärsverksamhet under de senaste&lt;br&gt;årtiondena. Affärsverksformen har utretts vid flera tillfällen under denna&lt;br&gt;period. Omfattande förändringar har också skett av styrningen och led-&lt;br&gt;ningen av affärsverken. Samtidigt har förutsättningarna för verksamheten&lt;br&gt;förändrats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det ställs nu ökade krav på marknadsanpassning. Denna anpassning har&lt;br&gt;flera aspekter. Affärsverken har i allt större utsträckning blivit kundbero-&lt;br&gt;ende, och de måste sträva efter att anpassa sin produktion av varor och&lt;br&gt;tjänster till kundernas önskemål. Bl. a. den tekniska utvecklingen gör att&lt;br&gt;verksamheten inte kan begränsas till den ”kärnaffär” inom vilken affärs-&lt;br&gt;verket från början hade en monopolliknande ställning. Detta har fört med&lt;br&gt;sig en diversifiering som leder till att en större del av verksamheten bedrivs&lt;br&gt;inom områden där också andra företag arbetar. Det råder allmän enighet&lt;br&gt;om att den konkurrensutsatta verksamheten inte skall subventioneras av&lt;br&gt;sådan verksamhet där affärsverket alltjämt har en skyddad ställning. Sär-&lt;br&gt;skilt näringsfrihetsombudsmannen (NO) har med skärpa hävdat att affärs-&lt;br&gt;verkens konkurrensutsatta verksamhet bör särredovisas, helst i aktiebo-&lt;br&gt;lagsform.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett annat argument för aktiebolagsformen är de utökade önskemålen&lt;br&gt;om samarbete med intressenter inom landet. När sådant samarbete ges&lt;br&gt;fastare form leder det i regel till bildandet av särskilda bolag. Som exempel&lt;br&gt;kan nämnas samarbetet mellan Vattenfall och vissa kommuner eller mel-&lt;br&gt;lan televerket och Ericsson. Flera av affärsverken arbetar på områden där&lt;br&gt;den allmänna tendensen till internationalisering är särskilt stark. Ett sam-&lt;br&gt;arbete med utländska intressenter kan underlättas om den egna verksam-&lt;br&gt;heten bedrivs i former som är internationellt vedertagna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsverken påverkas också av statens strävan att förvalta sitt kapital&lt;br&gt;effektivare. Denna strävan har sin grund både i önskemål om ett effektiva-&lt;br&gt;re resursutnyttjande i samhället och i det statsfinansiella läget. Det finns&lt;br&gt;bärande samhällsekonomiska skäl för staten att tillämpa ett marknadsmäs-&lt;br&gt;sigt avkastningskrav på de statliga kapitaltillgångarna. Ett sådant krav kan&lt;br&gt;t. ex. leda till en mera rättvisande prissättning och därmed också skapa&lt;br&gt;förutsättningar för en långsiktig lönsamhet inom de branscher där det&lt;br&gt;statliga företaget verkar. Sådana motiv har haft stor betydelse bl. a. vid&lt;br&gt;tillkomsten av det nuvarande systemet för ekonomisk styrning av Vatten-&lt;br&gt;fall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under de senaste årtiondena har alltså förutsättningarna för de statliga&lt;br&gt;affärsverkens verksamhet förändrats radikalt. Även de verk som tidigare&lt;br&gt;arbetade på marknader som präglades av s. k. naturliga monopol måste nu&lt;br&gt;i större utsträckning arbeta på marknadens villkor. Ett yttre tecken härpå&lt;br&gt;är att delar av verksamheten numera bedrivs i aktiebolagsform, varvid&lt;br&gt;affärsverken fungerar som moderföretag i koncernen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alltjämt gäller dock ett omfattande regelverk för affärsverken. Utgångs-&lt;br&gt;punkten för detta är regeringsformens bestämmelser om att statens medel&lt;br&gt;inte får användas på annat sätt än riksdagen har bestämt och att statens&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;130&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;medel står till regeringens förfogande. Som en följd av detta skall investe- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;ringar och finansieringen av dessa ytterst beslutas av riksdagen. Driften av&lt;br&gt;verksamheten inom affärsverken behöver däremot inte underställas riks-&lt;br&gt;dagen utan är en fråga för regeringen. I driftansvaret ingår bl. a. att besluta&lt;br&gt;om taxor, verkens inre organisation och förordnande av de högsta chefer-&lt;br&gt;na. Av praktiska skäl har regeringen i olika omfattning delegerat beslut i&lt;br&gt;dessa frågor till affärsverken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns också andra begränsningar för affärsverken, t. ex. bestämmel-&lt;br&gt;ser om förvärv och försäljning av fast egendom, förvärv, försäljning och&lt;br&gt;bildande av dotterbolag m. m. De innebär ett komplicerat beslutsfattande&lt;br&gt;som tar lång tid att administrera. Konsekvensen kan bli att affärsverken&lt;br&gt;inte strukturrationaliserar sina företag och fastigheter genom aktiva köp&lt;br&gt;och försäljningar i en sådan omfattning som skulle vara ekonomiskt moti-&lt;br&gt;verat. En annan konsekvens kan vara att dotterbolag till affärsverken ges&lt;br&gt;ett eget kapital som är för litet med hänsyn till verksamhetens natur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regelverken har tillkommit under en följd av år och har i en del avseen-&lt;br&gt;den kommit att bli komplicerade och oöverskådliga. Vidare är reglerna&lt;br&gt;som nämnts olika för affärsverken. Reglerna kan i vissa fall betraktas som&lt;br&gt;hinder för en ökad effektivitet och produktivitet inom de statliga affärsver-&lt;br&gt;ken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På grundval av verksledningskommitténs arbete fastställdes år 1987&lt;br&gt;generella riktlinjer för styrning och finansiering av de statliga affärsverken&lt;br&gt;som innebar bl. a. ökad målstyrning, rullande treårsplanering och ändrade&lt;br&gt;finansieringsformer (prop. 1986/87:99, KU 29, rskr. 226). En grundtanke&lt;br&gt;bakom reformen var att förhållandena inom de statliga affärsverkskon-&lt;br&gt;cernerna skulle anpassas till vad som gäller inom näringslivet. Därmed&lt;br&gt;skulle en ökad effektivitet kunna nås, samtidigt som bättre förutsättningar&lt;br&gt;skulle skapas för lika konkurrensvillkor mellan statligt och privat företa-&lt;br&gt;gande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan år 1987 har arbetet fortsatt med att finna lämpliga verksamhets-&lt;br&gt;former för vart och ett av de berörda verken. Riksdagen beslutade år 1988&lt;br&gt;om nya principer för statsmakternas styrning av Vattenfall. Affärsverket&lt;br&gt;FFV härvid årskiftet 1990-1991 ombildats till aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I årets budgetproposition (prop. 1990/91:100 bil. 8) har kommunika-&lt;br&gt;tionsministern redogjort för den pågående översynen av affärsverken inom&lt;br&gt;kommunikationsdepartementets område. Syftet med arbetet är att utveck-&lt;br&gt;la möjligheterna till en bättre tillämpning av både företagsekonomiska och&lt;br&gt;politiska styrmedel. En viktig del av arbetet är att precisera de krav på&lt;br&gt;affärsverken som betingas av statens roll som ägare — dvs. de företagseko-&lt;br&gt;nomiska kraven på avkastning m.m. — och de krav som betingas av&lt;br&gt;statens roll som uppdragsgivare och beställare. De senare kraven avser&lt;br&gt;bl. a. service- och kvalitetsnivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I en situation med växande konkurrens tvingas staten pröva frågor som&lt;br&gt;rör taxeutjämning, rikstäckande service etc. Att kräva av endast ett företag&lt;br&gt;att det skall tillhandahålla t. ex. tjänster i glesbygd trots att de inte täcker&lt;br&gt;sina kostnader medför naturligtvis att företagens verksamheten får en&lt;br&gt;sämre lönsamhet än sina konkurrenter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta problem kan lösas på i princip två sätt. Antingen kan staten betala&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;131&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;för de sociala och regionalpolitiska tjänster som bör upprätthållas eller får Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;alla aktuella företag bidra så att den samhälleliga servicen kan upprätthål-&lt;br&gt;las. Det senare kräver sannolikt någon form av koncessionslagstiftning&lt;br&gt;inom det aktuella området. Det finns inte något allmängiltigt svar på&lt;br&gt;vilken metod som bör väljas för statlig affärsverksamhet, utan statsmakter-&lt;br&gt;na bör avgöra detta från fall till fall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Möjligheterna för staten att i sin affärsverksamhet ta hänsyn till sociala&lt;br&gt;och regionalpolitiska mål är inte beroende av verksamhetens associations-&lt;br&gt;form, dvs. om den bedrivs som affärsverk eller som statsägt bolag. Där-&lt;br&gt;emot påverkas givetvis sättet att styra verksamheten. Affärsverken är&lt;br&gt;statliga myndigheter, och regeringen har rätt att ge dem direktiv genom&lt;br&gt;regeringsbeslut och liknande. Denna möjlighet saknas när det gäller aktie-&lt;br&gt;bolagen, som är självständiga rättssubjekt vilkas verksamhet främst regle-&lt;br&gt;ras av aktiebolagslagen. Det finns dock stora möjligheter att utöva ett&lt;br&gt;aktivt inflytande från ägarens sida även i fråga om bolag. Staten kan&lt;br&gt;använda det s. k. offertförfarandet, som innebär att ett bolag genom avtal&lt;br&gt;tar på sig vissa uppgifter av samhällelig karaktär. En annan väg är att&lt;br&gt;ägaren för in särskilda föreskrifter i bolagsordningen. Det finns en rad&lt;br&gt;exempel på aktiebolag som har utpräglade samhällsuppgifter, t. ex Apo-&lt;br&gt;teksbolaget, SAKAB och Svensk Bilprovning AB.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aktiebolagsformen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aktiebolaget är en företagsform för ekonomisk verksamhet där aktieägar-&lt;br&gt;na inte är personligt ansvariga för bolagets förpliktelser utan ansvarar&lt;br&gt;endast för det egna insatta kapitalet. Denna regel om ansvar har dock&lt;br&gt;många principiella och praktiska undantag inte minst genom förhållanden&lt;br&gt;i det ekonomiska livet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aktiebolagets verksamhet och förpliktelser styrs genom ett antal lagar&lt;br&gt;och regler, bl. a. aktiebolagslagen (ABL), bokföringslagen (BFL) och skatte-&lt;br&gt;lagsstiftningen. Föreningen auktoriserade revisiorer (FAR) och bokfö-&lt;br&gt;ringsnämnden (BFN) utfärdar anvisningar kring god redovisningssed och&lt;br&gt;revisionsrekommendationer. Därmed ges föreskrifterna i BFL och ABL ett&lt;br&gt;mera konkret innehåll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Huvudregeln är att i ett aktiebolag skall samtliga aktier ha lika värde och&lt;br&gt;rättigheter. Undantag från denna huvudregel medges endast inom den ram&lt;br&gt;som ABL föreskriver och det måste framgå i bolagets bolagsordning om så&lt;br&gt;är fallet. Undantagen kan vara skilda ekonomiska eller röstmässiga förhål-&lt;br&gt;landen. Aktier kan ha olika röstetal, t. ex. en aktie kan ha ett röstvärde av&lt;br&gt;10 röster eller så kan vissa aktier ha en förhandsrätt på utdelning från&lt;br&gt;bolaget. Dessa undantag i ABL och BFL kommer att anpassas till utveck-&lt;br&gt;lingen inom EG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aktiebolag kan bildas av en eller flera stiftare, vilka i dag måste vara&lt;br&gt;svensk medborgare eller svensk juridisk person. När bolaget registreras&lt;br&gt;måste det även finnas en bolagsordning. Denna bolagsordning har en&lt;br&gt;viktig roll i aktiebolagens verksamhet. I bolagsordningen specificeras la-&lt;br&gt;gens krav på aktiebolaget och sådana regler som stiftarna anser vara&lt;br&gt;viktiga för bolaget. Det krävs särskild majoritet på bolagsstämman för att&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ändra i bolagsordningen. Aktiebolaget är till skillnad från ett affärsverk en Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;juridisk person som kan förvärva rättigheter och ta på sig skyldigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aktiebolagets högsta beslutande organ är bolagsstämman där bolagets&lt;br&gt;aktieägare sammanträder, vanligtvis en gång per år. Bolagsstämman väljer&lt;br&gt;en styrelse som skall ansvara för bolagets organisation och förvaltningen&lt;br&gt;av bolagets verksamhet. Styrelsen har under bolagets verksamhetsår regel-&lt;br&gt;bundna sammanträden. Stämman tar också ställning till styrelsens förvalt-&lt;br&gt;ning av bolaget under det gångna året. Styrelsen utser i sin tur verkställan-&lt;br&gt;de direktör som skall ansvara för den löpande förvaltningen av verksamhe-&lt;br&gt;ten . Bolagsstämman skall även utse en eller flera revisorer som skall&lt;br&gt;granska styrelsens och verkställande direktörens arbete med förvaltningen&lt;br&gt;av bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aktiebolaget tillförs vid starten ett aktiekapital som skall arbeta i bola-&lt;br&gt;get. Detta aktiekapital skall vara basen för bolagets verksamhet. Aktieka-&lt;br&gt;pital kan ökas eller minskas vid vissa tillfällen som är noggrant reglerade.&lt;br&gt;ABL innehåller en rad regler till skydd för bolagets borgenärer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aktiebolaget skall ha en ordnad redovisning. Hur detta skall fungera&lt;br&gt;regleras i BFL, ABL och genom rekomendationerna från FAR och BFN.&lt;br&gt;För varje räkenskapsår skall bolaget avge en årsredovisning. Denna skall&lt;br&gt;bestå av följande delar, resultaträkning, balansräkning och förvaltningsbe-&lt;br&gt;rättelse. Om aktiebolaget är moderbolag i en koncern skall bolaget dessut-&lt;br&gt;om avge en koncernredovisning. Om ett aktiebolag innehar mer än 50 % av&lt;br&gt;rösterna i ett annat aktiebolag eller på annat sätt har ett bestämmande&lt;br&gt;inflytande över ett annat bolag uppstår en s. k. koncerngemenskap. Särskil-&lt;br&gt;da regler om utdelning, internprissättning och redovisning träder då i&lt;br&gt;kraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förändrad verksamhetsform för affärsverken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I dag arbetar affärsverken på marknader där både den nationella och&lt;br&gt;internationella konkurrensen har ökat starkt under det senaste årtiondet.&lt;br&gt;Detta har inneburit att de förutsättningar som affärsverken har att arbeta&lt;br&gt;efter i högre grad bestäms på marknadens villkor. De företag som dominerar&lt;br&gt;marknaderna är nationella och internationella företag med en annorlunda&lt;br&gt;regeluppsättning än de som gäller för de statliga affärsverken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utveckling och förnyelse av affärsverksformen som kan möjliggöra en&lt;br&gt;ändamålsenlig och effektiv styrning av verksamheten är angelägen. Denna&lt;br&gt;utveckling kan kräva en associationsform som ökar incitamentet i verk-&lt;br&gt;samheten och som ytterligare stimulerar effektivitet och produktivitet.&lt;br&gt;Aktiebolagsformen är i dag den effektivaste företagsformen för att bedriva&lt;br&gt;konkurrensutsatt verksamhet. Aktiebolagsformen ger också en direkt möj-&lt;br&gt;lighet till jämförelse mellan företag i samma bransch.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den statliga verksamheten bör i framtiden kunna generera en avkast-&lt;br&gt;ning som dels täcker den egna rörelsens kapitalbehov, dels ger ägaren&lt;br&gt;utdelning på investerat kapital vilken kan användas för andra ändamål,&lt;br&gt;t. ex. infrastrukturinvesteringar. Under 1990-talet kommer det att behövas&lt;br&gt;investeringar i ny teknik och utbyggda marknadssatsningar för att öka&lt;br&gt;affärsverkens konkurrenskraft och utvecklingsmöjligheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;133&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Några enhetliga motiv till att driva statlig verksamhet i affärsverksform Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;kan inte påvisas. Det är huvudsakligen historiska skäl som lett fram till att&lt;br&gt;affärsverksformen har valts för vissa verksamheter. Statens engagemang i&lt;br&gt;affärsverksformen har valts av bl. a. behovet av att kunna ge service åt den&lt;br&gt;övriga statliga verksamheten, nödvändigheten av av tillsyn av statlig egen-&lt;br&gt;dom och naturtillgångar eller önskvärdheten av allmänna näringspolitiska&lt;br&gt;insatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Staten bestämmer idag mål för de tjänster som verken tillhandahåller.&lt;br&gt;Målen är dock inte entydiga. För vissa verk finns uttalade sociala och&lt;br&gt;regionalpolitiska mål medan det för andra saknas denna typ av mål. De&lt;br&gt;ekonomiska målen är av skilda slag. För vissa verk finns dock uttalade mål&lt;br&gt;för prissättningen av verkets tjänster, oftast angiven i relation till den&lt;br&gt;allmänna prisutvecklingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Styrelsens ansvar för verksamheten har betonats liksom behovet av&lt;br&gt;ökad långsiktighet. En allt större del av affärsverkens verksamhet har&lt;br&gt;under senare år kommit att bedrivas i aktiebolagsform. Frågan om den&lt;br&gt;mest lämpliga associationsformen för den verksamhet som bedrivs inom&lt;br&gt;affärsverken har också fått större aktualitet under senare år i och med att&lt;br&gt;staten har ökat kraven på det ekonomiska resultatet för dessa verksam-&lt;br&gt;heter. Från verkens sida ställs dessutom krav på större beslutsbefogenheter&lt;br&gt;och smidigare hanteringsordning för beslutsfattandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För den konkurrensutsatta statliga affärsverksamheten bör aktiebolags-&lt;br&gt;formen kunna ge en ändamålsenlig och effektiv styrning. Med utgångs-&lt;br&gt;punkt i vad som tidigare har sagts om affärsverksformen kan det konstate-&lt;br&gt;ras en bättre överensstämmelse mellan de förutsättningar som gäller för&lt;br&gt;affärsverken resp, för aktiebolag kan uppnås på två sätt. Antingen kan det&lt;br&gt;regelverk som gäller för aktiebolag föras in i affärsverkens regelverk eller så&lt;br&gt;kan affärsverken ombildas till aktiebolag inom ramen för ett regelverk som&lt;br&gt;lämnar utrymme för samhällspolitiska åtaganden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att bättre kunna bedöma de statliga affärsverkens resultat bör redo-&lt;br&gt;visningen göras jämförbar med vad som i dag gäller för aktiebolag. Detta&lt;br&gt;innebär bl. a. redovisning av pensionsåtaganden. Krav på en omfattande&lt;br&gt;rapportering av verksamheten och av det ekonomiska resultat som uppnås&lt;br&gt;i denna finns i aktiebolagsstiftningen. Bolagen kan dessutom åläggas att ge&lt;br&gt;ytterligare information om verksamheten av styrelse och stämma. En ökad&lt;br&gt;offentlighet kring det ekonomiska resultatet från de statliga affärsverken&lt;br&gt;motiveras dels av allmänintresset dels av att en offentlig debatt är stimule-&lt;br&gt;rande för de berörda företagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan förutses vissa svårigheter att inom ramen för affärsverksformen&lt;br&gt;anpassa verkens förutsättningar till vad som gäller för aktiebolag. Affärs-&lt;br&gt;verken kan t. ex. inte bli självständiga juridiska personer. Detta är en&lt;br&gt;viktig förutsättning för att affärsverken skall kunna agera effektivt på en&lt;br&gt;konkurrensutsatt marknad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vår slutsats är därför att en anpassning lättast sker genom genom en&lt;br&gt;bolagisering av de affärsverk som arbetar i konkurrens. Den principiella&lt;br&gt;förutsättningen är att frågorna om verkens sociala, regionalpolitiska,&lt;br&gt;försvarspolitiska och konsumentpolitiska åtaganden kan lösas vid en bola-&lt;br&gt;gisering. En bolagisering innefattar vidare en rad tekniska frågor. Det&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;134&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gäller t. ex. värderingen av affärsverkens tillgångar och rimliga avkast- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;ningskrav. Regeringen vill i detta sammanhang erinra om vad som redovi-&lt;br&gt;sas i årets budgetproposition (prop. 1990/91:100, bil. 2, sid 30-32) om en&lt;br&gt;effektiv styrning av statens verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Information till riksdagen om verksamheterna bör, även om dessa be-&lt;br&gt;drivs i aktiebolagsform, kunna ske genom att regeringen årligen till riksda-&lt;br&gt;gen redovisar bolagets verksamhet med en analys av bl. a. måluppfyllelsen&lt;br&gt;beträffande såväl ekonomiska som samhällspolitiska mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aktiebolagsformen innebär att en större tyngd kommer att läggas vid&lt;br&gt;uppföljning och analys av resultat och måluppfyllelse än för närvarande.&lt;br&gt;Detta ställer nya krav på regeringskansliet att utveckla ägarrollen och&lt;br&gt;styrmetoder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen kan besluta om inriktningen för affärsverksamheten som&lt;br&gt;omfattar hänsynstagande till vissa samhällsmål. Regeringen har möjlighet&lt;br&gt;att verkställa sådana riksdagsbeslut vid bolagsstämma och genom styrel-&lt;br&gt;sen, genom ändringar av bolagsordning eller genom särskilda avtal. I vissa&lt;br&gt;fall kan det komma att behövas kompletterande lagstiftning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns goda möjligheter för staten att verka genom aktiebolag även på&lt;br&gt;områden där andra hänsyn är rent affärsmässiga väger tungt. Riksdagen&lt;br&gt;har också fortlöpande möjligheter att påverka de mål och riktlinjer som&lt;br&gt;gäller för verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett effektivt avkastningskrav bör kunna vara jämförbart med övriga&lt;br&gt;företags avkastning i samma bransch. Detta avkastningskrav bör kombine-&lt;br&gt;ras med en kapitalstruktur som ger affärsverken affärsmässiga förutsätt-&lt;br&gt;ningar. Staten bör som ägare fortsatta att ställa krav på effektivitets- och&lt;br&gt;produktivitetsutveckling. Detta är viktigt inte minst i de branscher där de&lt;br&gt;statliga företagen har ett dominerande inflytande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund gör regeringen bedömningen att det bästa sättet att&lt;br&gt;renodla rollerna och effektivisera beslutsfattandet är att använda sig av&lt;br&gt;den associationsform som huvuddelen av all affärsverksamhet i Sverige,&lt;br&gt;liksom utomlands, bedrivs inom, dvs. aktiebolagsformen. Detta gäller i&lt;br&gt;första hand de affärsverk som arbetar på en uttalad konkurrensmarknad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi kommer i det följande att redogöra för översynsarbete och övervä-&lt;br&gt;ganden för de olika affärsverken. Dessa överväganden innebär att Vatten-&lt;br&gt;fall och domänverket redan under detta år kan ombildas till aktiebolag.&lt;br&gt;Starka skäl talar för att televerket ombildas till aktiebolag, men en utveck-&lt;br&gt;lad affärsverksform bör analyseras före ett beslut om en ny associations-&lt;br&gt;form fr. o. m. 1 juli 1992. Då det gäller posten och SJ föreslår vi att förut-&lt;br&gt;sättningslösa utredningar bör genomföras för att klarlägga möjligheterna att&lt;br&gt;ombilda dessa affärsverk till bolag. Slutligen bör arbetet för sjöfartsverkets&lt;br&gt;och luftfartsverkets del i första hand inriktas mot att uppnå större jämför-&lt;br&gt;barhet mellan verken och aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;135&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;6.2 Telepolitik i utveckling&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;6.2.1 Den svenska telepolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Målet for den svenska telepolitiken är att ge hushåll, foretag och myndighe-&lt;br&gt;ter tillgång till ett effektivt telesystem som bidrar till ett effektivt resursut-&lt;br&gt;nyttjande i samhället som helhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig princip som slogs fast av riksdagen i det senaste telepolitiska&lt;br&gt;beslutet våren 1988 angående inriktningen av telepolitiken (prop.&lt;br&gt;1987/88:118. TU 28, rskr. 402) är att staten skall ansvara for att det finns&lt;br&gt;ett sammanhållet och öppet telenät som täcker hela landet. Investeringar i&lt;br&gt;de anläggningar for telekommunikation som televerket förvaltar skall ske&lt;br&gt;med sikte på att uppnå målen för telepolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom beslutet slogs också fast att det är viktigt att staten skapar&lt;br&gt;förutsättningar för en effektiv konkurrens på utrustningsmarknaden och&lt;br&gt;vid utveckling av teletjänster. Sedan de sista resterna av televerkets mono-&lt;br&gt;pol inom terminalmarknaden avskaffades den 1 januari 1990 föreligger&lt;br&gt;möjligheter till full konkurrens inom både terminal- och tjänstemarkna-&lt;br&gt;derna i Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den svenska telepolitiken är också i linje med EGs politik som är inriktad&lt;br&gt;på en långtgående liberalisering av både teletjänstmarknaden och terminal-&lt;br&gt;marknaden. I princip skall alla speciella rättigheter av begränsande karaktär&lt;br&gt;vad gäller möjligheten att tillhandahålla teletjänster undanröjas. För tele-&lt;br&gt;fonitjänsten kan dock medlemsländerna få bibehålla sådana rättigheter.&lt;br&gt;Godkända terminaler skall få marknadsföras utan restriktioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett ramdirektiv har antagits angående harmonisering av villkoren för&lt;br&gt;öppen och effektiv tillgång till och användning av allmänt tillgängliga&lt;br&gt;telenät och där så är tillämpligt allmänt tillgängliga teletjänster.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det nämnda riksdagsbeslutet om telepolitiken angavs att det övergri-&lt;br&gt;pande målet skall vara att medborgarna, näringslivet och den offentliga&lt;br&gt;förvaltningen i landets olika delar skall erbjudas en tillfredsställande till-&lt;br&gt;gång på telekommunikationer till lägsta möjliga samhällsekonomiska kost-&lt;br&gt;nad. Detta mål vidareutvecklades sedan i fem delmål. Enligt dessa skall&lt;br&gt;telesystemet utformas så att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— det ger god tillgänglighet och service för grundläggande telekommuni-&lt;br&gt;kationer,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— det bidrar till ett effektivt resursutnyttjande i samhället som helhet,&lt;br&gt;samtidigt som telesystemet i sig är effektivt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— utvecklingsmöjligheterna tas till vara,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— det bidrar till regional balans och möjliggör sociala hänsynstaganden,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— det skall vara uthålligt och tillgängligt under kriser och i krig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det råder sedan lång tid tillbaka en enighet om att de regionalpolitiska&lt;br&gt;aspekterna är viktiga i telepolitiken. Detta underströks också i det nämnda&lt;br&gt;riksdagsbeslutet från våren 1988.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det sociala ansvaret har konkretiserats på bl. a. så sätt att telepolitiken&lt;br&gt;skall syfta till att alla skall ha råd att utnyttja grundläggande telekommuni-&lt;br&gt;kationer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 den tidigare nämnda propositionen underströks att televerkets roll&lt;br&gt;förändras genom att antalet aktörer, teletjänster och produkter ökar. Det&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;136&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;var därför inte lika självklart som tidigare hur televerkets regionalpolitiska Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;och sociala ansvar i fortsättningen skall komma till uttryck.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att få dessa frågor belysta tillsattes i maj 1988 en parlamentarisk&lt;br&gt;kommitté (K 1988:02) med uppdrag att utreda statens regionalpolitiska&lt;br&gt;och sociala ansvar inom post- och teleområdena och föreslå de åtgärder&lt;br&gt;som kunde krävas. Vidare skulle kommittén överväga och föreslå vilka&lt;br&gt;telekommunikationer som bör betraktas som grundläggande. En utgångs-&lt;br&gt;punkt skulle vara att företag, myndigheter och organisationer skall kunna&lt;br&gt;bedriva verksamhet med tillgång till tillfredsställande telekommunika-&lt;br&gt;tioner oavsett lokalisering i landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommittén har i sitt betänkande (SOU 1990:27) Post &amp;amp; Tele Affärsverk&lt;br&gt;med regionalt och socialt ansvar (PTU), avgränsat de grundläggande tele-&lt;br&gt;kommunikationerna till att avse telefontjänsten. För överblickbar tid sam-&lt;br&gt;manfattas de grundläggande telekommunikationernas karakteristika på&lt;br&gt;följande vis:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— de skall ha stor betydelse för möjligheterna att kommunicera,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— de skall kunna användas av alla och alla skall i princip ha råd att&lt;br&gt;använda dem,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— de skall erbjudas med god tillgänglighet och service,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— kostnaderna för att säkerställa tillgängligheten skall i princip betalas&lt;br&gt;solidariskt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— användarnas avgifter och taxor skall utjämnas mellan olika geografiska&lt;br&gt;områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I betänkandet framhålls vidare att villkor för samtrafik bör utarbetas.&lt;br&gt;Sådana villkor skall ange de tekniska och ekonomiska förutsättningarna&lt;br&gt;för utomstående operatörer att utnyttja televerkets nät. Vidare anser kom-&lt;br&gt;mittén att s. k. tredjepartstrafik skall kunna medges. Detta innebär en rätt&lt;br&gt;att kunna vidareförsälja kapacitet i ledningar som hyrs av televerket.&lt;br&gt;Dessa frågor utgör viktiga förutsättningar för en öppen teletjänstmarknad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har den 24 januari 1991 beslutat om principer för samtrafik&lt;br&gt;mellan i första hand mobiltelefonoperatörer och det kopplade telenätet. I&lt;br&gt;samma regeringsbeslut har regeringen även ställt sig bakom förslaget om&lt;br&gt;att tillåta s. k. tredjepartstrafik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi kommer vid den fortsatta behandlingen av telefrågorna att i relevanta&lt;br&gt;avsnitt redovisa vår syn på post- och teleutredningens förslag. Inlednings-&lt;br&gt;vis tar vi upp statens övergripande ansvar för telekommunikationerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.2.2 Statens övergripande ansvar för telekommunikationerna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Det statliga ansvaret skall omfatta telefontjäns-&lt;br&gt;ten i hela landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Post- och teleutredningen anser att staten skall garantera tillgång till en väl&lt;br&gt;fungerande normal telefonkommunikation i hela landet till enhetliga priser&lt;br&gt;för företag och för hushåll. Några remissinstanser förespråkar att även viss&lt;br&gt;text och dataöverföring skall ingå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;137&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Teletjänster är en viktig tjänstesektor i sig men skall samtidigt ses som en Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;betydelsefull infrastruktur i samhället. Staten måste därför ta ansvar for&lt;br&gt;att samhället har tillgång till ett modernt telesystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Telesektorn utvecklas för närvarande snabbt. Detta gäller både termina-&lt;br&gt;ler och tjänster. Att i detalj definiera vad som skall omfattas av det statliga&lt;br&gt;ansvaret är därför knappast lämpligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att det statliga ansvaret för telepolitiken kan delas upp i två&lt;br&gt;huvudfrågor. Dels är det fråga om att bedriva en politik som möjliggör och&lt;br&gt;underlättar en teknisk utveckling av sektorn. Dels gäller det att garantera&lt;br&gt;att de teletjänster som omfattas av ett specificerat statligt ansvar också kan&lt;br&gt;utnyttjas av alla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi instämmer i de överväganden som PTU har gjort när det gäller&lt;br&gt;avgränsningen av vilka tjänster som skall anses ingå i det statliga ansvaret.&lt;br&gt;Det råder full enighet om att telefontjänsten skall ses som en sådan&lt;br&gt;grundläggande teletjänst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tjänster utöver den grundläggande telefontjänsten är förvisso väsentliga&lt;br&gt;inslag i samhällets infrastruktur. Olika användare har dock olika behov av&lt;br&gt;tjänster. Det är knappast praktiskt möjligt att definiera ett generellt behov&lt;br&gt;av ”tilläggstjänster”, vilka även snabbt undergår en teknisk utveckling.&lt;br&gt;PTU anför också att olika tekniska lösningar har olika för- och nackdelar&lt;br&gt;för användarna. Det är därför i hög grad osäkert vilka specialnättjänster&lt;br&gt;som kommer att få störst spridning och utnyttjandegrad. Vi anser därför&lt;br&gt;att det statliga ansvaret skall inriktas på att möjliggöra och underlätta en&lt;br&gt;snabb teknisk utveckling av tjänster.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PTU tar även upp frågor där staten föreslås ha ett särskilt ansvar. Det&lt;br&gt;gäller t. ex. för handikappades tillgång till telefontjänster. Det gäller vidare&lt;br&gt;beredskapsåtgärder och samhällets alarmeringstjänst. Vi återkommer sär-&lt;br&gt;skilt till detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.2.3 Statens styrformer för televerket ändras&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Kapitalstrukturen skall anpassas till vad som gäller för aktiebo-&lt;br&gt;lag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Den ekonomiska styrningen skall effektiviseras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sverige har som nämnts under lång tid fört en öppen telepolitik. Denna&lt;br&gt;öppenhet leder samtidigt till att konkurrensen och de nya alternativen också&lt;br&gt;berör Sverige i särskilt hög grad. Televerket har med utgångspunkt i den&lt;br&gt;förda politiken varit ytterst framgångsrikt i förvaltningen och utvecklingen&lt;br&gt;av vårt telenät och telekommunikationssystem. Staten har genom särskilda&lt;br&gt;beslut givit televerket befogenheter som ger möjligheter att driva verksam-&lt;br&gt;heten affärsmässigt. Bildande av Teleinvest AB var ett strategiskt beslut i&lt;br&gt;sammanhanget. Genom att televerket dessutom tidigt frikopplades från&lt;br&gt;statsbudgeten i fråga om medel för investeringar har verket en stor flexibi-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;138&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;litet i sin finansiering. Sammantaget har verket inom affärsverksformen Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;med nämnda befogenheter och tillgången till Teleinvest AB kunnat agera&lt;br&gt;affärsmässigt och framsynt. Vårt land har för närvarande världens högsta&lt;br&gt;täthet både vad gäller vanlig telefoni och mobiltelefoni. Den svenska mark-&lt;br&gt;naden har också en klar tätposition i fråga om datakommunikation och&lt;br&gt;användning av telefaxapparater och andra nya teletjänster.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den svenska telekommunikationsmarknaden står inför en fortsatt dyna-&lt;br&gt;misk utveckling som kräver en anpassning också av förutsättningarna för&lt;br&gt;televerkets verksamhet. Verkets finansiella bas och ekonomiska styrning&lt;br&gt;måste anpassas till vad som gäller på marknaden. Sådana överväganden&lt;br&gt;måste också inbegripa associationsformen. Statens roll som ägare och&lt;br&gt;förmögenhetsförvaltare måste också ges nödvändig prioritet. Med en ut-&lt;br&gt;vidgad konkurrenssituation följer att statens agerande måste kännetecknas&lt;br&gt;av öppenhet och icke diskriminering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi kommer i det följande att behandla verkets ekonomiska villkor,&lt;br&gt;styrningen och statens krav som ägare på televerket m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerkets kapitalstruktur likställs med bolag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Verkets pensionsskuld skall redovisas öppet i bokslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En motsvarighet till bolagsskatt skall införas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Soliditeten fastställs till lägst 30 procent för televerkskoncernen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med den ökande internationaliseringen av teletjänstmarknaden och den&lt;br&gt;ökande konkurrens som följer av detta ställs också krav på att televerket ges&lt;br&gt;en kapitalstruktur som är likställd med den som konkurrenterna på mark-&lt;br&gt;naden har. Affärsverken redovisar t. ex. inte någon pensionsskuld i balans-&lt;br&gt;räkningen. Verken betalar inte heller någon bolagsskatt. För televerkets del&lt;br&gt;gäller vidare att gällande soliditetskrav — för närvarande ett krav på lägst&lt;br&gt;65 procent — är ett avgörande konkurrenshinder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den ökade betydelsen av likabehandling medför också att staten inte&lt;br&gt;kan ålägga televerket särskilda krav som inte är affärsmässigt betingade&lt;br&gt;utan särskild kompensation. Det gäller specifikt beredskapsåtgärder, sam-&lt;br&gt;hällets alarmeringstjänst och vissa handikappåtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den generella utgångspunkten för en reformering av affärsverkens kapi-&lt;br&gt;talstruktur och ekonomiska styrning är att de skall anpassas till aktiebo-&lt;br&gt;lagslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att pensionsskulden skall redovisas i televerkets balansräkning.&lt;br&gt;Detta bör göras fr. o. m. bokslutet år 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När pensionsskulden tas upp på balansräkningens skuldsida sjunker&lt;br&gt;samtidigt soliditeten. Baserat på televerkets treårsplan för perioden&lt;br&gt;1992 — 1994 skulle soliditeten uppgå till 40 procent för verket och&lt;br&gt;36 procent för televerkskoncernen. I verkets förutsättningar ingår då en&lt;br&gt;nedskrivning av anläggningstillgångar med 3 miljarder kronor till följd av&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;139&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att verket numera får göra avdrag för ingående moms. Det ankommer på Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;televerkets revisorer att ta ställning till nedskrivningen som underlag till&lt;br&gt;regeringens senare fastställande av verkets bokslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen har fastställt att soliditeten för hela koncernen skall uppnå&lt;br&gt;65 procent vid utgången av år 1992. Då staten svarar för hela skuldsidan i&lt;br&gt;balansräkningen är det ur borgenärens synvinkel egalt om ett affärsverk har&lt;br&gt;hög eller låg skuldsättning. Det kan dock vara av intresse för staten att&lt;br&gt;affärsverket kan absorbera förluster utan att staten behöver tillskjuta medel&lt;br&gt;över statsbudgeten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den snabba tekniska utvecklingen och den ökande konkurrensen inom&lt;br&gt;telekommunikationssektorn medför naturligtvis också risker för telever-&lt;br&gt;ket. Det är därför av intresse för staten att soliditeten fastställs på en rimlig&lt;br&gt;nivå. Soliditeten skall dessutom vara avvägd i förhållande till koncernens&lt;br&gt;tillväxtbehov. Soliditeten bör vidare för att bli ett jämförbart mått faststäl-&lt;br&gt;las i enlighet med inom näringslivet sedvanliga principer. Detta innebär&lt;br&gt;förutom att pensionsskulden skall inkluderas att soliditeten fastställs på en&lt;br&gt;nivå som ger televerket jämförliga konkurrensförutsättningar med andra&lt;br&gt;operatörer. Av dessa skäl förordar vi att soliditeten för televerkskoncernen&lt;br&gt;skall fastställas till lägst 30 procent fr. o. m. verksamhetsåret 1992. Den teo-&lt;br&gt;retiska ansats som ligger till grund för vårt ställningstagande när det gäller&lt;br&gt;bedömningen av lämplig soliditetsnivå framgår av bilaga 2 D.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med den sänkta soliditeten till en nivå för jämförbara företag följer att&lt;br&gt;televerket kan leverera in i storleksordningen 7 miljarder kronor till&lt;br&gt;staten. Vi anser att denna inbetalning skall göras efter det att televerket&lt;br&gt;presenterat sitt bokslut för år 1991 och inför förändringen av associations-&lt;br&gt;formen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsverken betalar ingen bolagsskatt. För att kunna jämföras med nä-&lt;br&gt;ringslivet i övrigt bör televerket, så länge verket drivs som affärsverk,&lt;br&gt;belastas med en skattemotsvarighet uppgående till 30 procent. Skattemot-&lt;br&gt;svarigheten skall belasta resultatet i bokslutet 1991 och levereras in. I kon-&lt;br&gt;sekvens med detta bör verket också ha möjlighet att göra skattemässiga&lt;br&gt;avsättningar så att det totala utrymmet för bokslutsdispositioner motsvarar&lt;br&gt;det som gäller för aktiebolag. Verket bör också kunna reducera skattemot-&lt;br&gt;svarigheten med skattebetalningar för dotterbolagen, förutsatt att detta vore&lt;br&gt;tillåtet i en äkta koncern.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerkets kostnader för särskilda åtaganden skall i den mån de inte är&lt;br&gt;affärsmässigt betingade särredovisas. Post- och teleutredningen har för sin&lt;br&gt;del ansett att televerket bör klara de krav som samhället ställer utan att några&lt;br&gt;särskilda åtgärder behöver vidtas. Utredningen pekar samtidigt på att&lt;br&gt;verket ges rimliga verksamhetsförutsättningar för att kunna hävda sig i den&lt;br&gt;framtida konkurrensen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett av telepolitikens grundläggande mål är inriktat på att bidra till&lt;br&gt;regional balans och att möjliggöra sociala hänsyn. I den grundläggande&lt;br&gt;regionala hänsynen bör, vilket PTU framhåller, ligga att telefonitjänsten&lt;br&gt;skall kunna användas av alla. Vidare måste ingå att användarnas avgifter&lt;br&gt;och taxor skall kunna utjämnas mellan olika geografiska områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillgång för företag och hushåll till den normala telefontjänsten till&lt;br&gt;enhetliga priser bör kunna finansieras inom ramen för affärsmässiga hän-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;140&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;synstaganden. Televerkets starka ställning på marknaden under över- Prop.&lt;br&gt;blickbar tid ger förutsättningar för detta. En ökad konkurrens från såväl&lt;br&gt;nationella som internationella operatörer medför emellertid ett tryck på&lt;br&gt;kostnadsanpassning av taxorna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I de fall där emellertid staten alldeles uppenbart ställer särskilda krav på&lt;br&gt;televerket och som inte kan rymmas inom normala affärsmässiga hänsyn&lt;br&gt;skall också staten som beställare av en tjänst kompensera ekonomiskt för&lt;br&gt;detta. Post- och teleutredningen har uppskattat televerkets kostnader för&lt;br&gt;sådana åtgärder till 236 milj. kr. Det gäller i det konkreta fallet televerkets&lt;br&gt;kostnader för beredskapsåtgärder, telefonautomater i glesbygd och för&lt;br&gt;åtgärder inom handikappområdet. Därtill skall, enligt vår uppfattning,&lt;br&gt;televerkets kostnadsandel i SOSAB läggas. Denna uppgår till ca 100 milj,&lt;br&gt;kr. per år. Vi kommer att återkomma till dessa frågor mer ingående senare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den ekonomiska styrningen effektiviseras&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Televerkets avkastningskrav och utdelningskrav skärps.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Ett nytt prismål för telefonitjänster och ett mål för totalproduk-&lt;br&gt;tivitet skall införas från år 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Kravet på särredovisning av televerkets konkurrensutsatta verk-&lt;br&gt;samhet avskaffas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare föreslagit att ett nytt soliditetskrav för televerkskoncernen&lt;br&gt;fastställs till lägst 30 procent. Det är angeläget att soliditeten kombineras&lt;br&gt;med ett avkastningskrav, då soliditeten inte ensam är ett tillräckligt bra mått&lt;br&gt;på ett företags ekonomiska tillstånd och prestationsförmåga. För närva-&lt;br&gt;rande finns inget fastslaget avkastningskrav för televerkskoncernen, utöver&lt;br&gt;att räntabiliteten skall vara sådan att soliditeten uppnås. Den nuvarande&lt;br&gt;räntabiliteten på totalt kapital för televerkskoncernen är 10,3 procent. En-&lt;br&gt;ligt vår bedömning är detta för lågt. Utgångspunkten vid beräkningen av ett&lt;br&gt;avkastningskrav bör vara den riskfria alternativa placeringens avkastning.&lt;br&gt;Ett långsiktigt realräntekrav på 4 —5 procent torde vara realistiskt. Därtill&lt;br&gt;skall läggas inflation. Den tredje komponenten är riskpremien relaterad till&lt;br&gt;rörelserisken. Riskpremien kan beräknas i intervallet 2 —6 procent. Mot&lt;br&gt;bakgrund av televerkets starka ställning och att konkurrensen på flera om-&lt;br&gt;råden i dag är svag anser vi att ett långsiktigt realt avkastningskrav upp-&lt;br&gt;gående till 5 procent på totalt kapital före skatt bör ställas på televerkskon-&lt;br&gt;cernen omgående. Med de senaste årens inflationstakt innebär detta en&lt;br&gt;nominell räntabilitet på 13 — 15 procent på totalt kapital, vilket kan jämfö-&lt;br&gt;ras med koncernens motsvarande räntabilitet under samma period på&lt;br&gt;8—11 procent.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är viktigt att fastställa ett konkurrensneutralt utdelningskrav på tele-&lt;br&gt;verkskoncernen. Utdelningskravet bör vara baserat på genomsnittligt&lt;br&gt;justerat eget kapital, definierat som eget kapital/verkskapital plus obeskat-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;141&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tade reserver, minus latent skatt. Detta utdelningskrav tar hänsyn till hela Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;det kapital som ägaren låter arbeta i rörelsen. Ett genomsnitt av börsföreta-&lt;br&gt;gens (exkl. fastighets- och skogsföretagens) utdelningar under perioden&lt;br&gt;1986—1988, visar att utdelningarna ligger i intervallet 5 —6procent. En&lt;br&gt;långsiktig utdelningspolitik för televerket bör utgå från önskemålen om en&lt;br&gt;snabb expansion och alltså ligga något under börsgenomsnittet. Det lång-&lt;br&gt;siktiga utdelningskravet for televerkskoncernen bör uppgå till 5 procent på&lt;br&gt;genomsnittligt justerat eget kapital. Det bör ankomma på regeringen att&lt;br&gt;bestämma utdelningskravet för enskilda år. En viktig förutsättning därvid&lt;br&gt;är televerkets resultatutveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det högre utdelningskravet bör gälla redan från verksamhetsåret 1991.&lt;br&gt;Under åren 1991 till 1993 bör vidare en successiv anpassning ske till den&lt;br&gt;av oss förordade högre utdelningsnivån. Det belopp som faktiskt delas ut&lt;br&gt;måste, som tidigare redovisats, justeras för televerkets kostnader för sär-&lt;br&gt;skilda åtaganden. För år 1991 har vi beräknat dessa till 360 milj, kr., vilket&lt;br&gt;vi utvecklar närmare något senare. Härutöver skall verket betala en skatte-&lt;br&gt;motsvarighet. Det ekonomiska styrsystemet bör vidare kompletteras med&lt;br&gt;ett nytt prismål och ett mål för totalproduktivitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med utgångspunkt i en modell som utarbetats av statens pris- och&lt;br&gt;konkurrensverk har televerket i sin treårsplan för perioden 1992 — 1994&lt;br&gt;föreslagit att ett pristak införs för telefoni. Telefontaxorna skall enligt detta&lt;br&gt;få ökas med maximalt 70procent av förändringen av nettoprisindex. Net-&lt;br&gt;toprisindex definieras som konsumentprisindex rensat från effekterna av&lt;br&gt;indirekta skatter. Pristaket kombineras med ett mål för totalproduktivitets-&lt;br&gt;ökning. Totalproduktivitet innebär att värdet av produktionen sätts i rela-&lt;br&gt;tion till den totala resursförbrukningen. Det är ett viktat mått där den sam-&lt;br&gt;lade produktiviteten av kostnaderna för arbete, kapital, drift m. m. vägs in.&lt;br&gt;Totalproduktivitetsmåttet tar därför hänsyn till fler faktorer än det enklare&lt;br&gt;arbetsproduktivitetsmåttet, som televerket använder sig av i dag. Verket&lt;br&gt;föreslår att dess totalproduktivitet skall öka med 3 procent per år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de nya mått som presenterats och som regeringen ställer sig bakom&lt;br&gt;följer också att taxebesluten fullt ut kan delegeras till televerket. Regering-&lt;br&gt;en beslutar för närvarande om hushållens abonnemangsavgift, om sam-&lt;br&gt;talsmarkeringsavgiften samt om markeringsintervallens längd för lokalsam-&lt;br&gt;tal. Övriga taxor beslutar verket om. Vi menar att det prismål som nu&lt;br&gt;förordas för telefonin och med de riktlinjer som riksdagen tidigare lagt fast&lt;br&gt;i fråga om omstrukturering av taxorna kan också taxebesluten fullt ut dele-&lt;br&gt;geras till televerket. Det nya prismålet bör gälla med början år 1992 med år&lt;br&gt;1991 som basår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang kan åter erinras om post- och teleutredningens&lt;br&gt;förslag om att företag och hushåll skall ha tillgång till den normala telefon-&lt;br&gt;tjänsten till enhetliga priser, vidare att dessa i görligaste mån skall kostnads-&lt;br&gt;anpassas. Utredningen har också understrukit att principen bör vara att&lt;br&gt;samma kundkollektiv i princip skall betala enligt samma taxa för fasta och&lt;br&gt;rörliga avgifter oberoende av i vilken del av landet man är ansluten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gällande riksdagsbeslut om omstrukturering av taxorna och därmed en&lt;br&gt;bättre kostnadsanpassning har som utgångspunkt den ökade konkurren-&lt;br&gt;sen. Detta bygger på insikten att det inte långsiktigt går att t. ex. subventio-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;142&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nera abonnemangsavgiften och samtalsavgiften för lokalsamtal med över- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;skott från rikssamtal och utlandssamtal. I syfte att minska subventions-&lt;br&gt;strömmarna från företagssektorn till hushållssektorn föreslår post- och&lt;br&gt;teleutredningen att en små- och storforbrukartaxa infors. Vidare föreslås&lt;br&gt;en ökad differentiering av abonnemangsavgiften mellan storstads- och&lt;br&gt;glesbygdsabonnenter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En modell med små- och storforbrukartaxa innebär att en abonnent som&lt;br&gt;ringer relativt få samtal skulle kunna välja en taxa som innebär låg kvar-&lt;br&gt;talsavgift och en relativt sett högre markeringsavgift. I princip skulle&lt;br&gt;hushållen vara småförbrukarna och storförbrukarna företagen. Ett system&lt;br&gt;enligt den modell utredningen skisserat och som remissinstanserna rent&lt;br&gt;allmänt ställer sig bakom är ett sätt att ytterligare minska obalanserna i&lt;br&gt;taxesystemet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningens förslag om ökad differentiering av abonnemangsavgiften&lt;br&gt;är inte förenligt med riksdagens beslut om att abonnemangstaxorna A och&lt;br&gt;B, dvs. för storstäder och övriga landet, skall vara lika. I dag liksom&lt;br&gt;tidigare når abonnenterna utanför storstadsområden ett mindre antal&lt;br&gt;abonnenter än vad abonnenterna i storstadsområden når med ett lokal-&lt;br&gt;samtal. Utredningen föreslår att inriktningen av taxeomläggningen ändras&lt;br&gt;på denna punkt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi kan dela den allmänt positiva grundsyn som framförts från remissin-&lt;br&gt;stansernas sida beträffande differentierade abonnemangsavgifter och små-&lt;br&gt;och storforbrukartaxa. Vi anser att televerket bör konkretisera förslagen&lt;br&gt;och utarbeta ett samlat förslag för ett genomförande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I anslutning till de nyss redovisade förslagen till nya ekonomiska styrfor-&lt;br&gt;mer vill vi föreslå att kravet på särredovisning av konkurrensutsatt verk-&lt;br&gt;samhet upphör. Kravet på särredovisning av televerkets konkurrensutsatta&lt;br&gt;verksamhet infördes år 1980 då större delen av verksamheten fortfarande&lt;br&gt;bedrevs i monopol eller under monopolliknande former. Vissa produkter,&lt;br&gt;såsom telefonsvarare, hänvisningsdatorer, larmutrustning m.m. kom år&lt;br&gt;1980 att läggas utanför monopolområdet. Teletex och telefaxtjänsterna,&lt;br&gt;som då var nya, låg också utanför monopolömrådet. Särredovisningen om-&lt;br&gt;fattade då dessa produkter och tjänster. I bokslutet år 1980/81 särredovisa-&lt;br&gt;des 5 procent av televerkets omsättning som konkurrensutsatt. I bokslutet år&lt;br&gt;1989 uppgick särredovisningen av konkurrensutsatt verksamhet till&lt;br&gt;30procent av omsättningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Särredovisningen av konkurrensutsatt verksamhet är administrativt re-&lt;br&gt;surskrävande. Verket beräknar att kostnaderna för att sammanställa särre-&lt;br&gt;dovisningen uppgår till drygt 1 milj. kr. varje år. Särredovisningen inne-&lt;br&gt;håller dessutom betydande osäkerhet eftersom televerkets verksamhet i&lt;br&gt;hög grad är integrerad. Detta har också näringsfrihetsombudsmannen och&lt;br&gt;statens pris- och konkurrensverk framfört i sin kritik av särredovisningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de nya ekonomiska styrformer och mål som vi redovisat bör också&lt;br&gt;särredovisningen kunna upphöra. Genom att ställa upp ett specificerat&lt;br&gt;prismål för telefoni och mål för totalproduktivitet motverkas möjligheten&lt;br&gt;till subventionering av konkurrensutsatt verksamhet. Vi vill i samman-&lt;br&gt;hanget understryka vikten av att televerket utförligt redovisar sitt resultat&lt;br&gt;per resultatenhet i bokslutet. Genom att vidare driva den konkurrensutsat-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;143&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ta verksamheten i bolagsform saknas skäl för en särredovisning. Särre- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;dovisningen bör slopas fr. o. m. bokslutet år 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de förslag vi presenterat beträffande ny kapitalstruktur och ekono-&lt;br&gt;miska styrformer ges televerket relativt likvärdiga förutsättningar med ett&lt;br&gt;jämförbart aktiebolag på marknaden. De skärpta avkastnings- och utdel-&lt;br&gt;ningskraven är enligt vår mening viktiga instrument för att bibehålla en hög&lt;br&gt;effektivitet och konkurrenskraft i verksamheten. Den nya kapitalstrukturen&lt;br&gt;innebär ingen sänkning av målsättningen för televerkskoncernen att vara&lt;br&gt;ledande marknadsmässigt och tekniskt och att vara aktiv på den framvä-&lt;br&gt;xande integrerade internationella europamarknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De ekonomiska förutsättningar vi nu redogjort för är förenliga med en&lt;br&gt;bibehållen hög investeringsnivå. Treårsplanen 1992 till 1994 omfattar in-&lt;br&gt;vesteringar på drygt 31 miljarder kronor. Vi bedömer det både som möjligt&lt;br&gt;och angeläget att höja service- och kvalitetsmålen inom teletjänsten vilket vi&lt;br&gt;behandlar i det följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerkets investeringar och servicemål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Marknadens efterfrågan på nya teletjänster förutsätts öka, vilket&lt;br&gt;kräver en fortgående modernisering av nätet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Trafiktillväxten för telefoni- och datatjänster beräknas medföra&lt;br&gt;behov av att öka den totala kapaciteten i telenätet med ca&lt;br&gt;10 procent&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;årligen under perioden 1992— 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Televerkskoncernens investeringar beräknas uppgå till 31 miljar-&lt;br&gt;der kronor under perioden 1992 — 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Servicemålen för telefonitjänsten höjs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Kvalitetsmålen i form av högsta acceptabel felfunktion i telefon-&lt;br&gt;systemet skärps.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen till regeringens bedömningar och förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerkets treårsplan för perioden 1992—1994 tar fasta på att 1990-talet&lt;br&gt;kommer att präglas av ökad konkurrens i såväl den nationella som den&lt;br&gt;internationella tele- och datatrafiken. Ny teknik öppnar möjligheter att ut-&lt;br&gt;veckla nya tjänster vilket i sin tur ökar efterfrågan på tjänster och på bättre&lt;br&gt;nätkvalitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De förändrade kraven på teletjänsterna leder till en fortsatt och även&lt;br&gt;mer intensifierad modernisering av nätet. Telefonitjänsten, som är den vo-&lt;br&gt;lymmässigt största tjänsten och som svarar för över 50 procent av de totala&lt;br&gt;intäkterna, beräknas öka med ca 7 procent. Datatrafiken beräknas öka än&lt;br&gt;snabbare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att tillgodose kundernas krav på kostnadseffektiva teletjänster krävs&lt;br&gt;en fortgående utbyggnad och modernisering av telenätet. Denna kommer&lt;br&gt;att ske med digital teknik. Takten i moderniseringen måste bestämmas av&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;144&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels efterfrågeutvecklingen, dels den tekniska standarden i det befintliga Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;nätet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de ekonomiska förutsättningar vi angivit för televerket kan investe-&lt;br&gt;ringarna ligga kvar på en hög nivå och även kunna öka beroende på&lt;br&gt;efterfrågan. För perioden 1992 — 1994 beräknar vi i enlighet med televerkets&lt;br&gt;förslag att investeringarna kommer att uppgå till ca 31 miljarder kronor.&lt;br&gt;Detta innebär en ökning på nära 3 miljarder kronor jämfört med vad som&lt;br&gt;redovisats i föregående treårsplan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Merparten av investeringarna avser investeringar i telenätet. Satsningar&lt;br&gt;på att öka moderniseringen av telenätet kräver ökade investeringar i&lt;br&gt;telestationer, mellanortsnät och lokallinjenät m. m. Under planeringspe-&lt;br&gt;rioden 1992—1994 beräknas investeringarna i telenätet uppgå till ca 19&lt;br&gt;miljarder kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Abonnenttillströmningen till kabel-TV kräver också ökade investeringar&lt;br&gt;i anläggningar för kabel-TV. I likhet med föregående treårsplan redovisas&lt;br&gt;stora investeringar för att utveckla mobiltelefontjänsterna. Dessa uppgår&lt;br&gt;för perioden till ca 4 miljarder kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De omfattande investeringarna i telenätet utgör en grundläggande förut-&lt;br&gt;sättning för att successivt också kunna höja service- och kvalitetsmålen för&lt;br&gt;olika teletjänster.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Målet för den genomsnittliga leveranstiden för ett telefonabonnemang&lt;br&gt;är högst 17 dagar. Under år 1989 uppgick denna till 13 dagar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tiden mellan att ett fel anmäls och att det avhjälps får vara i genomsnitt&lt;br&gt;högst 2,1 arbetsdagar. 55 procent av felen skall vara avhjälpta inom 8 arbet-&lt;br&gt;stimmar. Utfallet under år 1988 var 55 procent, dvs. målet uppfylldes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under våren 1990 genomförde televerket en privatkundsatsning där&lt;br&gt;servicemålen för privatkunderna höjdes påtagligt. Verket har därmed, för&lt;br&gt;hushållsabonnenterna, överträffat de av riksdagen fastlagda servicemålen.&lt;br&gt;Post- och teleutredningen föreslår i sitt betänkande att dessa höjda service-&lt;br&gt;mål bör anges och följas upp av statsmakterna. 1 den nu framlagda treårs-&lt;br&gt;planen följer televerket upp de av utredningen föreslagna höjda service-&lt;br&gt;målen. Höjningen berör målen för leveranstid och felavhjälpning enligt&lt;br&gt;följande:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Leveranstiden för telefonabonnemang i permanentbostäder sänks från&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 till 5 dagar. Under första halvåret 1990 skedde 95 procent av alla&lt;br&gt;leveranser inom 5 dagar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Målet för felavhjälpning för abonnemang i permanentbostäder skall&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vara att den skall ske snarast och senast dagen efter felanmälan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Jämfört med tidigare servicemål innebär det att 65 procent i stället för&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55 procent av felen skall vara avhjälpta inom åtta timmar. Under första&lt;br&gt;halvåret 1990 avhjälptes 63 procent av felen inom 8 arbetstimmar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande kvalitetsmålet för telefoni har riksdagen uttalat att målet för&lt;br&gt;framkomligheten i riksnätet skall vara 98 procent i genomsnitt under kon-&lt;br&gt;torstid. För år 1989 uppgick denna till 98,4 procent.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I post- och teleutredningens betänkande presenteras förslag till precise-&lt;br&gt;ringar av kvalitetsmålen. Utredningens förslag som televerket ansluter sig&lt;br&gt;till i sin treårsplan innebär att ett minimivärde på 96 procent för framkom-&lt;br&gt;lighet mellan enskilda stationsområden läggs fast. Vidare anges som accep- &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;145&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tabel genomsnittlig felfrekvens högst 160 kundanmälda fel per 1 000 termi- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;nalpunkter och år. Fr. o. m. år 1992 skärps kravet till högst 120 fel. För&lt;br&gt;enskilda stationsområden föreslås 600 kundanmälda fel per 1 000 terminal-&lt;br&gt;punkter och år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I enlighet med post- och teleutredningens förslag förordar vi att de&lt;br&gt;servicemål avseende leveranstid och felavhjälpning som televerket presen-&lt;br&gt;terat i sin privatkundsatsning kan läggas fast och följas upp av statsmak-&lt;br&gt;terna. Beträffande de av utredningen föreslagna kvalitetsmålen for fram-&lt;br&gt;komlighet och felfrekvenser anser vi att de kan ligga till grund for den&lt;br&gt;fortsatta moderniseringen av telenätet. Det är av stor betydelse att telefon-&lt;br&gt;tjänsten fungerar med hög och jämn kvalitet i hela landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I sammanhanget kan vidare nämnas att televerket har satt som internt mål&lt;br&gt;att minst 95 procent av alla kunder skall ha möjlighet till faxkommunikation&lt;br&gt;med rätt kvalitet vid utgången av år 1994. Eftersom de tekniska kraven för&lt;br&gt;datakommunikation är ungefär desamma som för fax, förbättras även kva-&lt;br&gt;liteten for denna tjänst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.2.4 Televerkets framtida associationsform&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Internationaliseringen av teletjänstmarknaden och den ökande&lt;br&gt;konkurrensen kräver en förändrad associationsform for telever-&lt;br&gt;ket. Denna skall införas den 1 juli 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Alternativen är aktiebolagsformen eller en utvecklad affarsverks-&lt;br&gt;form.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen for regeringens bedömningar och förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgått av vår redovisning ökar konkurrensen snabbt och påtagligt på&lt;br&gt;telekommunikationsmarknaden. Den av riksdagen fastställda telepolitiken&lt;br&gt;har också som ett uttalat mål att staten skall skapa förutsättningar för en&lt;br&gt;effektiv konkurrens på utrustningsmarknaden och vid utveckling av tele-&lt;br&gt;tjänster. Regeringen har i december 1990 beslutat att tilldela frekvenser till&lt;br&gt;en tredje GSM-operatör på mobiltelefoniområdet. Regeringen har vidare i&lt;br&gt;januari i år lagt fast riktlinjer i fråga om villkor för samtrafik med det&lt;br&gt;kopplade telenätet och samtidigt ställt sig bakom att det tidigare förbudet&lt;br&gt;mot s. k. tredjepartstrafik hävs. Avgörande steg har med andra ord tagits för&lt;br&gt;att ytterligare utveckla konkurrensen på teletjänstområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som vi tidigare framhållit har förutsättningarna för de statliga affärsver-&lt;br&gt;kens verksamhet förändrats radikalt. Verk som tidigare har arbetat på&lt;br&gt;marknader som karaktäriserats av s. k. naturliga monopol måste numera i&lt;br&gt;allt större utsträckning arbeta på en fri marknad. Ett påtagligt bevis för att&lt;br&gt;marknaden ställer nya krav är att affärsverken också måste driva viss&lt;br&gt;verksamhet i aktiebolagsform. Det som nu sagts gäller i högsta grad te-&lt;br&gt;leverket. Telemarknaden internationaliseras alltmer. Konkurrensen ökar&lt;br&gt;och inriktar sig främst på de stora och lönsamma kunderna, dvs. storföre-&lt;br&gt;tagen och vidare på den internationella långdistanstrafiken. Associations-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;146&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;formen blir därför av strategisk betydelse for att slå vakt om ett heltäckan- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;de nät med god kvalitet. Den blir vidare strategisk för att kunna uppfylla&lt;br&gt;nödvändiga sociala och regionala mål i televerksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare (avsnitt 6.1) ingående utvecklat regeringens övervägan-&lt;br&gt;den avseende såväl affärsverksformens som aktiebolagsformens begräns-&lt;br&gt;ningar och möjligheter. Vi kommer i det följande att redovisa skälen för en&lt;br&gt;ändrad associationsform för televerket. Synen på televerkets associations-&lt;br&gt;form måste naturligtvis med tanke på telesystemets betydelse präglas av&lt;br&gt;stor eftertanke.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerket har i en skrivelse till regeringen föreslagit att hela televerks-&lt;br&gt;koncernen överförs till aktiebolagsform från den 1 juli 1991. Skrivelsen&lt;br&gt;redovisar även skäl som enligt verket talar för en börsintroduktion vid en&lt;br&gt;senare tidpunkt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerket konstaterar att såväl den internationella som den nationella&lt;br&gt;telemarknaden förändras. Från att vara en dominerande aktör på den&lt;br&gt;svenska marknaden blir verket en liten aktör på den internationella mark-&lt;br&gt;naden. Detta ställer särskilda krav när det gäller förutsättningarna att&lt;br&gt;konkurrera om stora företagskunder och om den internationella långdis-&lt;br&gt;tanstrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn tagen till de svenska företagens internationella aktionsradie&lt;br&gt;krävs också från televerkets sida en flexibilitet, i detta fall möjlighet att&lt;br&gt;följa kunderna ut och in i Sverige. Eftersom televerket med sin begränsade&lt;br&gt;storlek mätt med internationella mått inte kan upprätthålla egen närvaro&lt;br&gt;på mer än ett fåtal marknader krävs samarbete med andra för att ge&lt;br&gt;kunderna en heltäckande service. Verket måste kunna erbjuda konkur-&lt;br&gt;renskraftiga integrerade internationella tjänster vilket i sin tur kräver&lt;br&gt;möjlighet att delta i internationella allianser och konsortier. Samarbete,&lt;br&gt;även samgående med andra aktörer, är en nödvändighet för att vinna nya&lt;br&gt;marknader utomlands och för att klara konkurrensen om de lönsamma&lt;br&gt;marknadssegmenten på svenska och internationella marknaden. Ett stort&lt;br&gt;antal teleorgan i Europa bedrivs numera i bolagsform. En liknande åtgärd&lt;br&gt;också i Sverige är enligt verket både konsekvent och nödvändig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar verkets syn på att den nya marknadssituationen kräver nya&lt;br&gt;förutsättningar också för televerkets del. Televerket betonar starkt att man&lt;br&gt;måste ha samma möjligheter som konkurrenterna att organisera hela sin&lt;br&gt;verksamhet med utgångspunkt i kundernas behov. Vi delar denna uppfatt-&lt;br&gt;ning. Konkurrensen kommer självklart att inriktas på de lönsamma mark-&lt;br&gt;nadssegmenten. Om verket kan hävda sig väl på såväl den svenska som&lt;br&gt;den internationella marknaden ökar också förutsättningarna att kunna&lt;br&gt;bibehålla en tätposition i den tekniska utvecklingen samt att kunna vidare-&lt;br&gt;utveckla det samlade svenska telenätet med hög standard. Ett konkurrens-&lt;br&gt;kraftigt televerk är också den naturliga garantin för att kunna bibehålla ett&lt;br&gt;regionalt och socialt ansvar i televerksamheten. Vi anser att detta är av&lt;br&gt;stor betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den successivt förändrade marknadssituationen ställer självklart också&lt;br&gt;krav på en utveckling av associationsformen. Erfarenheten visar att de&lt;br&gt;begränsningar som finns i affärsverksformen i fråga om t. ex. bestämmelser&lt;br&gt;om förvärv och försäljning av fast egendom, försäkringar, upplåning m. m.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;147&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;är komplicerade att lösa. Genom att bilda bolag har de praktiska pro- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;blemen hittills kunnat kringgås. Dotterbolag kan t. ex. redan nu genom&lt;br&gt;Teleinvest AB etableras både på den nationella och internationella mark-&lt;br&gt;naden. Verket har vidare genom det nyligen bildade bolaget Swedish&lt;br&gt;Telecom International (STI) fått ett särskilt instrument for att etablera och&lt;br&gt;driva samarbete med utländska teleföretag. Den bedömning televerket&lt;br&gt;gör, innebär emellertid att flexibiliteten i agerandet behöver utvecklas&lt;br&gt;vidare. Samarbete och samägande i konsortier eller allianser ingår som&lt;br&gt;möjliga åtgärder. Den typen av åtgärder måste dessutom kunna beslutas i&lt;br&gt;smidiga former. Vi delar televerkets bedömning i denna del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi finner det vidare vara väsentligt att verket har ekonomiska befogen-&lt;br&gt;heter och andra villkor likställda med konkurrenternas. Det gäller t. ex.&lt;br&gt;upplåningsmöjligheter, forsäkringar och möjligheten att ha en affärssekre-&lt;br&gt;tess som är densamma som för andra foretag. Den utveckling som för&lt;br&gt;närvarande kan konstateras för övriga länder i Europa är en bolagisering&lt;br&gt;av teleförvaltningarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser det vara av avgörande betydelse att televerket får en associa-&lt;br&gt;tionsform som är likvärdig den som övriga konkurrenter i Europa har.&lt;br&gt;Med den gemensamma marknaden följer att televerket måste drivas enligt&lt;br&gt;samma regler som för andra företag. Bolagsformen är internationellt er-&lt;br&gt;känd och accepterad. Affärsverksformen är däremot specifik för Sverige&lt;br&gt;och dessutom oklar på viktiga punkter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen har i olika sammanhang framhållit det angelägna i att det&lt;br&gt;finns en sammanhållen televerkskoncern med bred verksamhet. Sålunda&lt;br&gt;framhöll trafikutskottet i sitt betänkande 1984/85:28 om vissa telefrågor:&lt;br&gt;”Enligt utskottets uppfattning tillgodoses intresset av goda telekommuni-&lt;br&gt;kationer bäst genom att Televerkets breda verksamhet bibehålls. Den&lt;br&gt;verksamhet, som bedrivs i verkets bolag bör vara ett naturligt stöd och&lt;br&gt;komplement till Televerkets egen, och den bör vara inordnad i en kon-&lt;br&gt;cernstrategi.” Samma principiella syn anges i regeringens prop.&lt;br&gt;1987/88:1 18 om inriktningen av telepolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta synsätt har enligt vår mening i ännu högre grad giltighet nu och i&lt;br&gt;framtiden med det växande konkurrenstrycket. Samma grundläggande&lt;br&gt;synsätt om behovet av ett sammanhållet företag har kommit till uttryck&lt;br&gt;när man i andra länder, såsom Danmark, Nederländerna och Nya Zee-&lt;br&gt;land, har överfört sin televerksamhet i bolagsform. När hela televerkskon-&lt;br&gt;cernen bedrivs sammanhållet ökar också möjligheterna till en rationell&lt;br&gt;struktur inom ramen för en övergripande koncernstrategi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid en ändrad associationsform är det av största vikt att staten fortsatt&lt;br&gt;har ett inflytande över verksamheten. Samtidigt måste riksdagens insyn&lt;br&gt;och inflytande över televerket som telepolitiskt instrument kunna säkras.&lt;br&gt;En bolagsbildning medför ändrade styrformer men möjliggör ett fortsatt&lt;br&gt;aktivt inflytande från statsmakternas sida. Vi har tidigare pekat på möjlig-&lt;br&gt;heterna att regeringen årligen till riksdagen redovisar bolagets verksamhet&lt;br&gt;inkl, målanalyser. Riksdagen kan även ge regeringen i uppdrag att verka&lt;br&gt;för t. ex. ett bättre ekonomiskt resultat eller att åstadkomma ett ökat&lt;br&gt;hänsynstagande till vissa samhällsmål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den avgörande utgångspunkten vid valet av associationsform måste&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;148&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vara att ge televerket bästa möjliga verksamhetsförutsättningar. För de Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;övriga konkurrensutsatta affärsverken som föreslås få ändrad associations-&lt;br&gt;form har valts aktiebolagsformen. Det finns starka skäl for den lösningen&lt;br&gt;också för televerket. Med hänsyn till televerkets omfattande sociala och&lt;br&gt;regionala betydelse bör dock, innan slutlig ställning tas till associationsfor-&lt;br&gt;men, möjligheterna analyseras att bedriva televerkets verksamhet inom&lt;br&gt;ramen for en utvecklad affärsverksform. Regeringen kommer att skynd-&lt;br&gt;samt pröva denna fråga. Regeringen har inriktningen att televerket skall&lt;br&gt;kunna ha en ny associationsform redan den 1 juli 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerket föreslår i sin skrivelse att de grundläggande förpliktelserna i&lt;br&gt;telepolitiken övergångsvis regleras genom avtal mellan staten och bolaget. I&lt;br&gt;avtalet skulle mål för service, kvalitet och framkomlighet för telefonitjän-&lt;br&gt;sten tas in som bilaga till avtalet. Vidare föreslår verket bl. a. att mål för&lt;br&gt;prisutveckling för telefoni samt for arbetsproduktivitet och totalprodukti-&lt;br&gt;vitet tas in.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser emellertid att det fortsatta beredningsarbetet i den&lt;br&gt;delen primärt inriktas på att ta fram en lag som ger utgångspunkten for den&lt;br&gt;nödvändiga regleringen av verksamheten på telekommunikationsområdet.&lt;br&gt;Med stöd av en sådan lag kan staten sedan föreskriva närmare villkor for&lt;br&gt;verksamheten. Krav på och villkor for att upplåta nätet för samtrafik med&lt;br&gt;konkurrerande företag är exempel på sådant som bör regleras i lag. Sådana&lt;br&gt;villkor bör givetvis omfatta också andra operatörer. Vi anser att frågan om&lt;br&gt;en lagreglering av televerksamheten är grundläggande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgår av televerkets skrivelse krävs vidare att t. ex. STNs roll&lt;br&gt;utvidgas. Den roll som televerket hittills fyllt som signatär och som repre-&lt;br&gt;sentant i standardiseringsorgan måste överföras till en särskild myndighet.&lt;br&gt;Behovet av en utvidgad myndighetsfunktion är i sig inte relaterat till en&lt;br&gt;bolagsbildning av televerket. En ändrad associationsform gör emellertid att&lt;br&gt;dessa frågor kräver en snabb lösning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågor om framtida kontribution och distribution av radio- och TV-&lt;br&gt;program måste också beredas vidare. Detta är en renodlad och klart&lt;br&gt;avgränsad transportuppgift, som skiljer sig starkt från verksamheten i&lt;br&gt;övrigt i det kopplade telenätet. Utrustningen för kontribution/distribution&lt;br&gt;av radio/TV används för många ändamål. Antalet programföretag kan&lt;br&gt;antas växa. Med hänsyn tagen till att också medieområdet är starkt dyna-&lt;br&gt;miskt måste särskilda överväganden göras i fråga om den särskilda infra-&lt;br&gt;strukturen på detta område. I sammanhanget kan påpekas att en beredning&lt;br&gt;med representanter för samtliga riksdagspartier behandlar hithörande frå-&lt;br&gt;gor. Utbildningsministern planerar att i en särskild proposition redovisa&lt;br&gt;beredningens resultat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi avser att återkomma till riksdagen med en samlad redovisning av de&lt;br&gt;åtgärder som behöver vidtas infor en ändring av associationsformen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi noterar att televerket i sin skrivelse också redovisar skäl för en senare&lt;br&gt;börsintroduktion. Det av televerket förvaltade telenätet utgör en central&lt;br&gt;del av vår grundläggande infrastruktur. Därför måste det också ägas av&lt;br&gt;staten. Även det nödvändiga inflytandet över verksamheten motiverar ett&lt;br&gt;helstatligt ägande. Genom ett statligt helägande kan också successiva för-&lt;br&gt;ändringar och anpassningar göras av relationer och inriktning av verksam-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;149&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;heten utan att komma i konflikt med utomstående ägarintressen eller med Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;de regler, som gäller for börsnoterade foretag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I avvaktan på att televerket får en ny associationsform bör vissa åtgärder&lt;br&gt;kunna genomföras omgående. Det gäller bl. a. bildandet av ett centralt&lt;br&gt;FoU-bolag. Bolaget skall initiera, finansiera och självt driva forsknings- och&lt;br&gt;utvecklingsarbete inom telekommunikationsområdet. Televerket satsar för&lt;br&gt;närvarande över 1 miljard kronor per år på forskning och utveckling för&lt;br&gt;att utveckla och underhålla telenätet och teletjänsterna. Detta motsvarar&lt;br&gt;ungefär 3,5 procent av koncernens omsättning. Större delen, ca 80 procent,&lt;br&gt;av satsningen är hänförlig till utveckling. Satsningen görs inom såväl inter-&lt;br&gt;nationellt som nationellt samarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.2.5 Televerkets kostnader for särskilda åtaganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Telefontjänsten och telefonterminaler skall utformas så att de så&lt;br&gt;långt möjligt kan användas oberoende av eventuella handikapp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Staten skall inom totalförsvaret ansvara för ett väl fungerande&lt;br&gt;telenät för telefon- och datakommunikation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Ett nytt konsortialavtal avseende samhällets alarmeringstjänst&lt;br&gt;skall godkännas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver det sociala och regionala ansvar som televerket förutsätts ta inom&lt;br&gt;ramen för affärsmässiga hänsyn finns andra krav på teletjänstområdet som&lt;br&gt;måste beaktas i särskild ordning. Det gäller förutom telefonautomater i&lt;br&gt;glesbygd, handikapphänsyn, totalförsvarsaspekter och även samhällets&lt;br&gt;alarmeringstjänst (SOSAB).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Post- och teleutredningen uttalar att statens övergripande ansvar måste&lt;br&gt;innefatta ett ansvar för att ge även människor med handikapp tillgång till&lt;br&gt;grundläggande telekommunikationer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan år 1984 finns ett organiserat samarbete mellan televerket, Handi-&lt;br&gt;kappinstitutet och handikapporganisationerna. Detta samarbete synes&lt;br&gt;fungera väl och är ett värdefullt instrument för utbyte av önskemål och&lt;br&gt;synpunkter. Samarbetet har bl. a. resulterat i det s. k. Telematikprojektet,&lt;br&gt;som genomfört behovsutredningar, försöksverksamhet och utvecklingsar-&lt;br&gt;bete inom området telematik och handikapp. Det är angeläget att denna&lt;br&gt;verksamhet kan vidareutvecklas och övergå i permanent form. PTU har&lt;br&gt;också föreslagit att man, med hänsyn till den ökande mångfalden på&lt;br&gt;teleområdet vad gäller tjänster och produkter, bör pröva att vidga intres-&lt;br&gt;sekretsen i samarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerket ger grupper av handikappade rabatter på vissa tjänster. Syn-&lt;br&gt;skadade och andra handikappade, som har stora svårigheter att använda&lt;br&gt;telefonkatalogen, kompenseras för televerkets avgift för nummerupplys-&lt;br&gt;ningen. Den generella kompensationen sker genom att den vanliga telefon-&lt;br&gt;räkningen sätts ner med 7 procent. Därutöver kan en individuell kompen-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;150&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sation utgå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att det är rimligt att televerket i princip tillhandahåller en av-&lt;br&gt;giftsfri nummerupplysningstjänst till dem som inte kan utnyttja den avgifts-&lt;br&gt;fria telefonkatalogen. Med en fortsatt modernisering av telenätet ges också&lt;br&gt;nya möjligheter att lösa dessa problem. Den för närvarande tillämpade&lt;br&gt;rabattformen bör ses över eftersom den givna rabatten inte har ett direkt&lt;br&gt;samband med kundens kostnader för nummerupplysningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I dag subventioneras samtal mellan vanlig telefon och texttelefon i den&lt;br&gt;del de utgörs av lokalsamtal. Förmedlingsverksamheten av texttelefon-&lt;br&gt;samtal och tillhandahållandet av texttelefoner finansieras i dag genom ett&lt;br&gt;anslag på socialdepartementets huvudtitel. Vi avser att pröva hur stöd av&lt;br&gt;denna typ fortsättningsvis skall finansieras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att ansvaret för den speciella anpassning av teletjänster som&lt;br&gt;krävs för att olika grupper av handikappade skall kunna dra nytta av&lt;br&gt;teletjänsterna bör åvila televerket, i den del det berör det av verket förval-&lt;br&gt;tade telenätet. Under år 1990 uppgick kostnaderna för televerkets forskning&lt;br&gt;inom handikappområdet till 10,6 milj. kr. Televerket bör även framgent&lt;br&gt;belastas med dessa kostnader som ett led i arbetet med en kundanpassning&lt;br&gt;av sina tjänster.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av att det nu finns fler operatörer på teletjänstmarknaden&lt;br&gt;bör frågan ställas om även övriga operatörer skall omfattas av förpliktelser&lt;br&gt;angående handikappanpassning. Som tidigare nämnts kommer den nya&lt;br&gt;strukturen på teletjänstmarknaden i Sverige att kräva en mer utförlig&lt;br&gt;författningsmässig reglering. 1 detta sammanhang faller det sig naturligt att&lt;br&gt;överväga eventuella krav vad gäller handikappanpassning av tjänster och&lt;br&gt;terminaler. I avvaktan på att detta översynsarbete avslutas anser vi att&lt;br&gt;samarbetet mellan televerket, Handikappinstitutet och handikapporgani-&lt;br&gt;sationerna bör utvidgas för att omfatta även de tillkommande operatörer-&lt;br&gt;na och terminalleverantörerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PTU har påpekat att det behövs byggnadslov för att bygga telefonkios-&lt;br&gt;ker. Utformningen av dem vad avser handikappanpassning bör således&lt;br&gt;prövas enligt de regler som föreligger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerket är funktionsansvarig för telekommunikationer inom totalför-&lt;br&gt;svaret. I televerkets särskilda åtaganden ligger att såväl i fred som krig leve-&lt;br&gt;rera, sätta i drift och underhålla teleanordningar för totalförsvaret. Riksda-&lt;br&gt;gen har angett vilken ekonomisk nivå televerkets insatser för s. k. krigs-&lt;br&gt;skyddsåtgärder skall ha och beslutat att televerket skall bestrida utgifterna&lt;br&gt;med sina rörelsemedel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare föreslagit att statens ansvar för telekommunikationer&lt;br&gt;skall avgränsas till telefonkommunikationer. Totalförsvaret är dock allt-&lt;br&gt;mer beroende också av datakommunikationer. Detta behov torde vara&lt;br&gt;möjligt att tillgodose utan att därför avgränsa ansvaret. Vi anser, att tele-&lt;br&gt;verket som funktionsansvarig , uppmärksamt bör följa utvecklingen på te-&lt;br&gt;leområdet och vid behov aktualisera förändringar av statens ansvar som kan&lt;br&gt;krävas från totalförsvarssynpunkt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerket har i dag ett särskilt åtagande i tillhandahållandet av SOS-&lt;br&gt;tjänsten genom en andel i kostnaderna för SOS Alarmering AB (SOSAB).&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;151&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SOSAB bildades år 1972 genom ett avtal mellan televerket, Svenska kom- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;munförbundet och Landstingsförbundet. Televerket har i skrivelse till&lt;br&gt;regeringen presenterat ett nytt konsortialavtal for SOSAB. Avtalet har&lt;br&gt;träffats med förbehåll för regeringens godkännande. Televerket påtar sig i&lt;br&gt;avtalet ett ökat kostnadsansvar fram till år 1994 jämfört med nu gällande&lt;br&gt;avtal. Under år 1991 skall parterna göra en förnyad prövning av fördelning-&lt;br&gt;sgrunden för tiden efter år 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I nuvarande konsortialavtal fördelas kostnaderna mellan de olika delä-&lt;br&gt;garna med 40 procent på televerket, 30 procent på berörda kommuner och&lt;br&gt;30 procent på berörda landsting. Fördelningen enligt det nya avtalet är&lt;br&gt;50 procent på televerket, 20 procent på kommunerna och 30 procent på&lt;br&gt;landstingen. Anledningen till förändringen är framför allt att samarbetet&lt;br&gt;med kommunerna måste upprätthållas för att säkerställa en fungerande&lt;br&gt;SOS-tjänst. För år 1990 uppgick televerkets kostnadsandel till ca 88 milj. kr.&lt;br&gt;med en kostnadsfördelning enligt det gamla konsortialavtalet. En fördelning&lt;br&gt;enligt det nya avtalet skulle för verket innebära ytterligare 22 milj, kr., dvs.&lt;br&gt;en kostnadsandel på totalt 110 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser det vara rimligt att staten genom televerket, enligt lydelsen i det&lt;br&gt;nya konsortialavtalet, åtar sig ansvaret för 50 procent av kostnaderna för&lt;br&gt;grundtjänsten i SOS Alarmering AB.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som vi tidigare redovisat anser vi att televerket skall särredovisa kostna-&lt;br&gt;der för särskilda åtaganden som inte kan rymmas inom normala affärsmäs-&lt;br&gt;siga hänsyn. Lämplig metod för särredovisningen kommer att utvecklas&lt;br&gt;inom regeringskansliet. Vi anser dessutom att televerket skall kompense-&lt;br&gt;ras för sådana åtaganden. Detta bör ske genom att televerkets inleverans&lt;br&gt;till staten reduceras med ett belopp motsvarande kostnaderna för dessa&lt;br&gt;åtaganden. Det ovan behandlade ansvaret för telefonautomater i glesbygd,&lt;br&gt;handikapphänsyn, totalförsvarshänsyn och SOSAB utgör sådana särskilda&lt;br&gt;åtaganden som enligt våra beräkningar kommer att uppgå till ca 360 milj. kr.&lt;br&gt;för år 1991. Metoder för att i framtiden närmare beräkna kostnader för&lt;br&gt;televerkets särskilda åtaganden måste kartläggas och utvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;152&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;6.3 Postverket&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;6.3.1 översyn av postverket&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar och förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En väl fungerande postverksamhet är en väsentlig del av Sveriges&lt;br&gt;infrastruktur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Strukturkrisen i kontorsnätet är ett hot mot statsmakternas&lt;br&gt;önskemål om en vardaglig och rikstäckande kontors- och kassa-&lt;br&gt;service.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det är nödvändigt att postverket ges möjligheter att agera affärs-&lt;br&gt;mässigt med stärkta konkurrensförutsättningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Förutsättningarna och formerna för postverkets verksamhet ses&lt;br&gt;över.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen till regeringens bedömningar och förslag: Linder senare år har ett&lt;br&gt;antal utredningar behandlat postverkets verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagens revisorer lämnade år 1989 rapporten ”Postverkskoncernens&lt;br&gt;verksamhet”. I rapporten granskas postverket utifrån riksdagens styrmöj-&lt;br&gt;ligheter och regeringens styrning och kontroll. Riksdagens revisorer&lt;br&gt;pekar på ett antal brister i regeringens styrning och uppföljning av postver-&lt;br&gt;kets verksamhet. Revisorerna föreslår mot den bakgrunden att den statliga&lt;br&gt;ägarstyrningen vidareutvecklas bl. a. i enlighet med verksledningskommit-&lt;br&gt;téns riktlinjer. Revisorerna pekar också på att postverkets offentligrättsliga&lt;br&gt;ställning innebär vissa begränsningar i handlingsfriheten jämfört med&lt;br&gt;privata konkurrenter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen gav år 1989 statens pris- och konkurrensverk (SPK) i uppdrag&lt;br&gt;att analysera marknadsutvecklingen för postverkets och televerkets tjäns-&lt;br&gt;ter. I uppdraget ingick att belysa hur konkurrensen fungerar på olika&lt;br&gt;marknader samt hur principer för prissättning påverkar effektiviteten i&lt;br&gt;verksamheten. Samma år lämnade SPK rapporten ”Prissättning på mono-&lt;br&gt;polmarknader — En studie av postverket och televerket”. I rapporten&lt;br&gt;analyseras marknaden och konkurrensförhållandena för olika posttjänster.&lt;br&gt;Vidare föreslås prismål för sådana verksamheter som enligt SPK saknar&lt;br&gt;förutsättningar för en fungerande konkurrens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SPKs analys av postverkets marknadssituation överensstämmer med&lt;br&gt;den beskrivning som ges av riksdagens revisorer. Konkurrensen består i&lt;br&gt;allt väsentligt av att den tekniska utvecklingen inom informations- och&lt;br&gt;databehandlingsområdet ger förutsättningar för konkurrerande medel för&lt;br&gt;överförande av information samt av att inhemska och utländska konkur-&lt;br&gt;renter går in i postverkets lönsamma marknader samtidigt som de inte är&lt;br&gt;skyldiga att ta ett ansvar för glesbygdsservice.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SPK konstaterar att postverket under en lång tid haft en formell och&lt;br&gt;naturlig monopolställning på normalbrev. Även för andra brevtjänster —&lt;br&gt;ekonomibrev, föreningsbrev etc. — har postverket haft en naturligt stark&lt;br&gt;marknadsställning. Postverkets ställning är alltjämt stark även om konkur-&lt;br&gt;rens numera förekommer från t. ex. telefax, elektronisk post etc. för i&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;153&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;första hand företagskunder. Denna konkurrens förväntas öka påtagligt Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;framöver. För övriga marknader har postverket, enligt SPK, i allmänhet ca&lt;br&gt;40 —60 procent av marknaden, med oftast ett eller två företag som huvud-&lt;br&gt;konkurrenter. Marknadsandelen för utrikes brev och paket, bankprodukter,&lt;br&gt;dagstidningsdistribution och bilbudsverksamhet är dock avsevärt lägre,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 —30 procent.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Post- och teleutredningen lämnade i mars 1990 sitt betänkande ”Post &amp;amp;&lt;br&gt;Tele — Affärsverk med regionalt och socialt ansvar” (SOU 1990:27).&lt;br&gt;Utredningens uppgift var att föreslå avgränsningar och preciseringar av&lt;br&gt;statens (televerkets och postverkets) regionalpolitiska och sociala ansvar.&lt;br&gt;Utredningens förslag behandlas under avsnitt 6.3.2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom riksrevisionsverket pågår sedan flera år ett utvecklingsarbete för&lt;br&gt;att förbättra kassahållningen i staten. Möjligheten att kunna utnyttja bank-&lt;br&gt;girot som betalningsförmedlare efterfrågas av många myndigheter. Gällan-&lt;br&gt;de regelverk och konstruktion av postgirosystemet innebär att regeringen&lt;br&gt;har mycket begränsade möjligheter att ge tillstånd till att myndigheter&lt;br&gt;utnyttjar bankgirot som betalningsförmedlare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den statliga betalningsförmedlingen behandlades i 1990 års finansplan&lt;br&gt;(prop. 1989/90:100, bil. 1). Där framhöll regeringen att det statliga betal-&lt;br&gt;ningssystemet, med vissa förbehåll, i princip bör vara utformat så att det&lt;br&gt;skapas en valfrihet för allmänheten och myndigheterna att välja betal-&lt;br&gt;ningsförmedlare. Riksdagen framhöll (1989/90:FiU24, rskr. 197) att inga&lt;br&gt;betalningsomläggningar, som ger betydande konsekvenser för postgirot&lt;br&gt;och därmed kan återverka på postverkets möjligheter att upprätthålla en&lt;br&gt;rikstäckande service, bör ske i avvaktan på en översyn av postverkets&lt;br&gt;ekonomi. I årets finansplan (prop. 1990/91:100, bil. 1) anmäldes att rege-&lt;br&gt;ringen avser att återkomma med förslag som ökar möjligheten till valfrihet&lt;br&gt;avseende statliga betalningar i samband med kompletteringsproposi-&lt;br&gt;tionen. Förslagen skall dock vara av sådan natur att de kan genomföras&lt;br&gt;utan att betydande konsekvenser för postverkets ekonomi uppstår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fråga som nyligen aktualiserats är postverkets roll inom bankområ-&lt;br&gt;det. Postverkets aviserade samarbete med Sparbankerna hösten 1990 och&lt;br&gt;den därpå följande konflikten med Nordbanken väckte ett antal frågor av&lt;br&gt;principiell och juridisk karaktär avseende bl. a. postverkets möjligheter att&lt;br&gt;ingå avtal med flera banker. I ett beslut den 15 november 1990 angav&lt;br&gt;regeringen vissa riktlinjer för postverkets samarbete med banker. Postver-&lt;br&gt;ket har därefter tagit upp förhandlingar med bankerna om samarbete i&lt;br&gt;enlighet med dessa riktlinjer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En översyn av förutsättningarna och formerna för postverkets verksamhet&lt;br&gt;är påkallad av flera skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;154&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strukturkrisen i kontorsnätet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet transaktioner på postkontoren har minskat med 30 —40 procent&lt;br&gt;under 1980-talet på grund av ökad automation. Denna utveckling väntas&lt;br&gt;fortgå under 1990-talet. Företagspaket går i ökad usträckning dörr-till-dörr&lt;br&gt;i stället för via postkontorsnätet. Strukturkrisen i kontorsnätet, där mins-&lt;br&gt;kade intäkter inte kan kompenseras med motsvarande kostnadsminsk-&lt;br&gt;ningar, är ett hot mot statsmakternas önskemål om en vardaglig och riks-&lt;br&gt;täckande kontors- och kassaservice.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kostnaderna for postverkets regionalpolitiska och sociala ansvar är&lt;br&gt;svåra att beräkna bl. a. därför att statsmakternas mål inte är klart definie-&lt;br&gt;rade. Kostnader för att upprätthålla en vardaglig och rikstäckande kontors-&lt;br&gt;och kassaservice uppskattas till ca 6 miljarder kronor brutto inkl, kostna-&lt;br&gt;derna för lantbrevbäringen. Post och teleutredningen har beräknat särkost-&lt;br&gt;naderna för landsbygdsservice till ca 1,6 miljarder kronor och för glesbygds-&lt;br&gt;service till ca 1,2 miljarder kronor. Härtill kommer kostnader med anled-&lt;br&gt;ning av hänsyn till äldre, handikappade och synskadade om ca 40 milj, kr.,&lt;br&gt;kostnader som i dag täcks med anslag över statsbudgeten. Vi anser att en&lt;br&gt;fördjupad analys av kostnaderna för postverkets regionalpolitiska och so-&lt;br&gt;ciala åtaganden bör genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom postverket pågår ett projekt om det framtida kontorsnätets ut-&lt;br&gt;formning och dimensionering (NÄT 92). Inom projektet prövas också al-&lt;br&gt;ternativ till nuvarande distribution över kontorsnätet. Arbetet, som skall&lt;br&gt;vara avslutat i september 1991, kan utgöra en grund för våra fortsatta över-&lt;br&gt;väganden om kontorsnätets utformning och dimensionering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förmedling av statens betalningar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postgirot får för närvarande betydande intäkter genom förmedlingen av&lt;br&gt;statens betalningar. Genom att förränta den s. k. float som uppkommer&lt;br&gt;genom tekniska fördröjningar av betalningarna, vilka var nödvändiga i det&lt;br&gt;tidigare statliga systemet, kan postverket utöver ersättning för betalnings-&lt;br&gt;förmedlingen få intäkter för att täcka en del av kostnaderna för kontorsnä-&lt;br&gt;tet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postgirots floatintäkter är mycket räntekänsliga med följden att inkoms-&lt;br&gt;terna från statens betalningar kan variera kraftigt mellan olika år. Detta&lt;br&gt;innebär dels att postverket är beroende av en inkomstskälla vars ekono-&lt;br&gt;miska utbyte kan skifta mellan åren, dels att statens bidrag för täckande av&lt;br&gt;postverkets kostnader för glesbygdsservice varierar. Systemet försvårar&lt;br&gt;statsmakternas styrning och uppföljning av postverkets åtaganden inom&lt;br&gt;ramen för regionalpolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postverkets rikstäckande kassaservice är en del av betalningsförmed-&lt;br&gt;lingen där enskilda personers betalningar till och från staten utgör basen i&lt;br&gt;verksamheten. Vidare ingår distansbetalningar med hjälp av kontanter till&lt;br&gt;och från företag och mellan privatpersoner. Den praktiska hanteringen är&lt;br&gt;sedan länge datoriserad. Successivt har en förskjutning skett från kontant-&lt;br&gt;betalningar till direktöverföring mellan konton. Under överskådlig tid&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;155&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kommer dock behovet att göra distansbetalningar med kontanter att kvar- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;stå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom kassanätet och postgirot är integrerade delar av ett samman-&lt;br&gt;hängande system for betalningsförmedling kan frågan om hur de statliga&lt;br&gt;betalningarna skall skötas inte hanteras skiljt från frågan om postverkets&lt;br&gt;tekniska och ekonomiska möjligheter att ge en rikstäckande kassaservice.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om konkurrens på betalningsområdet har diskuterats i olika&lt;br&gt;sammanhang. Vi gör bedömningen att överskottet från förmedlingen av&lt;br&gt;statens betalningar har en väsentlig betydelse för postverkets ekonomi och&lt;br&gt;därmed för verkets förmåga att upprätthålla en rikstäckande service. Sam-&lt;br&gt;tidigt finns andra skäl som talar för en valfrihet för myndigheter och&lt;br&gt;allmänheten inom betalningsområdet. Ett ensidigt beslut om att låta ban-&lt;br&gt;kerna konkurrera om statliga betalningar fullt ut riskerar dock att få&lt;br&gt;negativa konsekvenser ur såväl ett företagsekonomiskt perspektiv för&lt;br&gt;postverket som ur ett samhälleligt perspektiv. Mot denna bakgrund är det&lt;br&gt;angeläget att fördjupa analysen av betydelsen av de statliga betalningarna&lt;br&gt;för postverkets ekonomi samt att klargöra vilka förändrade verksamhets-&lt;br&gt;förutsättningar för postgirot som krävs om bankerna/bankgirot i ökad&lt;br&gt;utsträckning skulle tillåtas konkurrera om statens betalningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ensamrätten på brevbefordran&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt kungörelsen (1947:175) har postverket ensamrätt till brevbeford-&lt;br&gt;ran. Marknaden för brev förändras snabbt genom framväxten av alterna-&lt;br&gt;tiva kommunikationsmetoder. Utvecklingen inom EG går i liberaliseran-&lt;br&gt;de riktning. Där diskuteras också frågan om omfattningen och utformning-&lt;br&gt;en av postverkens monopol. Vi föreslår, i likhet med post- och teleutred-&lt;br&gt;ningen, att postverkets lagreglerade monopol ses över med beaktande av&lt;br&gt;EGs kommande regelverk på postområdet och att konsekvenserna kartläggs&lt;br&gt;i samband med den här aviserade översynen av postverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ekonomisk redovisning, associationsformen m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Översynen av förutsättningarna och formerna för postverkets verksamhet&lt;br&gt;sker inom ramen för arbetet med att utveckla styrningen av de afFärs-&lt;br&gt;drivande verken inom regeringskansliet. Vi har tidigare redovisat våra&lt;br&gt;principiella bedömningar beträffande inriktningen av det arbetet (6.1).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I ett första steg skall postverkets redovisning anpassas till de regler som&lt;br&gt;i dag gäller för aktiebolag. En särskild fråga att beakta i det sammanhanget&lt;br&gt;är postverkets pensionsförpliktelser, som för närvarande uppgår till ca 6,5&lt;br&gt;miljarder kronor. Pensionsskulden redovisas inte i postverkets bokslut,&lt;br&gt;vilket krävs vid en anpassning av redovisningen till aktiebolagslagen.&lt;br&gt;Vidare skall ett effektivt avkastningskrav utformas för postverket med&lt;br&gt;beaktande av lönsamhetsmål, kapitalstruktur och krav på effektivitets- och&lt;br&gt;produktivitetsutveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I syfte att effektivisera beslutsfattandet kommer vi i samband med&lt;br&gt;behandlingen av postverkets treårsplan (avsnitt 6.3.3) att föreslå att beslut&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;om portot på normalbrev delegeras till postverket fr. o. m. verksamhetsåret&lt;br&gt;1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare föreslår vi (avsnitt 6.3.3) att Postens Diligenstrafik avskiljs från&lt;br&gt;affärsverket och överfors till Swebus AB inom SJ-koncernen. Försäljning-&lt;br&gt;en av Postens Diligenstrafik är en del av en större affär i vilken även ingår&lt;br&gt;att SJ på entreprenad kommer att svara för en stor del av transporterna&lt;br&gt;inom ramen för postverkets expressgodssystem. Härigenom skapas förut-&lt;br&gt;sättningar for postverket att vidareutveckla sin lättgodsrörelse på den hårt&lt;br&gt;konkurrensutsatta expressgodsmarknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konkurrenssituationen för postverkets olika verksamhetsområden för-&lt;br&gt;ändras i en allt snabbare takt. Den högteknologiska utvecklingen inom EG&lt;br&gt;kommer att skärpa konkurrensen framöver såväl nationellt som interna-&lt;br&gt;tionellt. Detta innebär att postverket måste ges möjligheter att agera&lt;br&gt;affärsmässigt med stärkta konkurrensförutsättningar. Flera postförvalt-&lt;br&gt;ningar i Europa har bolagiserat verksamheten eller är på väg mot en sådan&lt;br&gt;utveckling. Mot den bakgrunden bör förutsättningarna foroch konsekven-&lt;br&gt;serna av en bolagisering av postverket klarläggas inom ramen för ett&lt;br&gt;regelverk som lämnar utrymme for samhällspolitiska åtaganden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Resultatet av översynen beräknas kunna redovisas under våren 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.3.2 Post- och teleutredningen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Post- och teleutredningen (PTU), som tillsattes den 5 maj 1988, lämnade i&lt;br&gt;mars 1990 sitt betänkande ”Post &amp;amp; Tele — Affärsverk med regionalt och soci-&lt;br&gt;alt ansvar” (SOU 1990:27). Betänkandet har remissbehandlats. En bety-&lt;br&gt;dande majoritet av remissinstanserna ställer sig bakom utredningens för-&lt;br&gt;slag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PTUs uppgift var att föreslå avgränsningar och preciseringar av telever-&lt;br&gt;kets och postverkets regionalpolitiska och sociala ansvar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PTUs förslag beträffande postverkets tidningsrörelse har behandlats i&lt;br&gt;årets budgetproposition (prop. 1990/91:100, bil.8). Vi har i närmast före-&lt;br&gt;gående avsnitt (6.3.1) berört PTUs förslag beträffande en översyn av&lt;br&gt;postverkets lagreglerade monopol på brevbefordran.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PTUs förslag till vilka regionalpolitiska och sociala krav som bör åläggas&lt;br&gt;postverket innebär inte några avgörande förändringar jämfört med nuva-&lt;br&gt;rande förhållanden. PTU har förutsatt att finansieringen av postverkets&lt;br&gt;regionalpolitiska och sociala åtaganden kan ske inom ramen för postver-&lt;br&gt;kets ekonomi och verksamhet givet nuvarande regelverk inklusive statens&lt;br&gt;betalningssystem, åtminstone fram till mitten av 1990-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingen inom postverkets olika verksamhetsområden går snabbt.&lt;br&gt;Till skillnad från PTU gör vi bedömningen att postverket, utan ändrade&lt;br&gt;verksamhetsforutsättningar, kommer att få svårigheter att inom ramen för&lt;br&gt;den egna verksamheten upprätthålla den nuvarande servicenivån. Vi anser&lt;br&gt;att statsmakternas krav på en vardaglig och rikstäckande kontors- och&lt;br&gt;kassaservice skall ligga fast. Vi anser dock att nuvarande mål behöver defi-&lt;br&gt;nieras på ett tydligare sätt och att formerna for hur målen skall uppfyllas och&lt;br&gt;finansieras behöver omprövas. Av dessa skäl anser vi att regeringens bered-&lt;br&gt;ning av PTUs betänkande är avslutad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.3.3 Postverkets treårsplan m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— De ekonomiska mål som regering och riksdag har lagt fast för&lt;br&gt;postverket bör bestå i avvaktan på resultatet av översynen av&lt;br&gt;förutsättningarna och formerna for postverkets verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Investeringsnivån bör anpassas till gällande ekonomiska mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Beslut om portot på normalbrev under 500 gr delegeras till post-&lt;br&gt;verket fr. o. m. verksamhetsåret 1992. Samtidigt införs ett prismål&lt;br&gt;for postverkets genomsnittliga priser på normalbrev under 500&lt;br&gt;gram och ett mål för totalproduktivitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Postverkets nästa treårsplan bör avse åren 1992 — 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Postens Diligenstrafik avskiljs från affärsverket och överförs till&lt;br&gt;Swebus AB inom SJ-koncernen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postverket har i treårsplanen för åren 1992—1994 redovisat syftet, strate-&lt;br&gt;gier och mål för verksamheten samt inriktningen under treårsperioden.&lt;br&gt;Planen har redovisats utförligt i budgetpropositionen (prop. 1990/91:100,&lt;br&gt;bil. 8). 1 anslutning till den redovisningen anmäldes att vi avsåg att&lt;br&gt;återkomma till frågor om postverkets ekonomiska mål och verksamhetsin-&lt;br&gt;riktning under perioden 1992—1994 i samband med propositionen om&lt;br&gt;näringspolitik för tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ekonomiska mål och verksamhetens inriktning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postverket har bl. a. angett att ett av syftena med verksamheten är att,&lt;br&gt;förutom att förmedla betalningar, också kunna erbjuda andra finansiella&lt;br&gt;tjänster. I planen anges att bankverksamheten skall utvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har i beslut den 15 november 1990 angivit riktlinjer för&lt;br&gt;postverkets samarbete med banker. Riktlinjerna skall utgöra en ram inom&lt;br&gt;vilken posten utvecklar bankaffären i posten. I beslutet anges bl. a. följan-&lt;br&gt;de:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Postverket har rätt att sluta avtal om samarbete med olika banker. När&lt;br&gt;sådana avtal sluts får det emellertid inte råda något tvivel om att avtalen&lt;br&gt;bygger på icke-exklusi vitet. Avtal med banker måste bygga på förutsättning-&lt;br&gt;en att postverket inte helt eller delvis äger någon bank. Postverket kan ha&lt;br&gt;ett samarbete med olika banker, men en parts tillträde till kontorsnätet får&lt;br&gt;inte försvåra för andra banker att teckna avtal av samma omfattning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postverkets engagemang i banksektorn skall bygga på transaktioner och&lt;br&gt;förmedling av affärer på ett sådant sätt att banklagens regler om rätt att&lt;br&gt;delegera inte bryts. Postverket skall också kunna marknadsföra de tjänster&lt;br&gt;samarbetet omfattar. Postverket skall däremot inte bevilja krediter och&lt;br&gt;inte ha del i de kreditrisker som uppkommer till följd av förmedlade&lt;br&gt;affärer.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postverket avser att under perioden 1992— 1994 höja investeringsnivån&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;158&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av den snabba tekniska utvecklingen inom meddelande- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;hanteringsområdet, rationaliseringen inom lättgodsområdet, datorisering-&lt;br&gt;en av kontorsnätet och affärsutvecklingen med de nationella postverken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringarna beräknas öka med ca 3 miljarder kronor till ca 7 miljarder&lt;br&gt;kronor. För att kunna självfinansiera den högre investeringsnivån anser&lt;br&gt;postverket att resultatnivån de närmaste åren behöver uppgå till 6 procent&lt;br&gt;av rörelseintäkterna. Postverket föreslår dock ingen förändring av statsmak-&lt;br&gt;ternas krav på ett genomsnittligt överskott över åren om 5 procent av rörel-&lt;br&gt;seintäkterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I avvaktan på resultatet av översynen av förutsättningarna och formerna&lt;br&gt;för postverkets verksamhet bör statsmakternas nuvarande ekonomiska&lt;br&gt;mål for postverket ligga fast. Investeringsnivån bör anpassas till det gällan-&lt;br&gt;de ekonomiska målet. Satsningar på modern kommunikationsteknologi&lt;br&gt;bör genomföras i sådana former att de inte äventyrar postverkets möjlighe-&lt;br&gt;ter att bära de ekonomiska konsekvenser som kan uppstå i samband med&lt;br&gt;en övergång till mer bolagsliknande förhållanden och vid en eventuell&lt;br&gt;bolagisering. I övrigt tillstyrks den av postverket föreslagna inriktningen av&lt;br&gt;verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslutsordningen jor portot på normalbrev&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I dag beslutar regeringen om portot för normalbrev medan övriga porton&lt;br&gt;beslutas av postverket. Postverket har föreslagit att beslut om portot för&lt;br&gt;normalbrev delegeras till postverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi ställer oss bakom postverkets förslag, som ligger i linje med principen&lt;br&gt;om målstyrning av affärsverken. Detta innebär dock ingen förändring av&lt;br&gt;enhetsportoprincipen när det gäller enstaka försändelser och därmed berörs&lt;br&gt;inte heller privatkunder. Vi föreslår att beslut om portot för normalbrev&lt;br&gt;delegeras till postverket fr. o. m verksamhetsåret 1992 enligt följande:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postverkets genomsnittliga priser på normalbrev under 500 gram får&lt;br&gt;höjas med högst 80 procent av förändringen av faktorprisindex. Prismålet&lt;br&gt;kombineras med ett mål för totalproduktivitetsutvecklingen. Ett sådant mål&lt;br&gt;skall utformas i samband med den aviserade översynen av postverket. Be-&lt;br&gt;slutsmodellen bör vidareutvecklas successivt. Det bör åligga riksdagens re-&lt;br&gt;visorer att i samband med granskningen av postverkets årsbokslut följa upp&lt;br&gt;prismålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postverkets planeringsperiod&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser, i enlighet med postverkets förslag, det befogat att statsmakternas&lt;br&gt;ställningstaganden till treårsplanen fattas i så nära anslutning som möjligt&lt;br&gt;till den aktuella perioden. Postverkets nästa treårsplan bör därför avse&lt;br&gt;åren 1992— 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Försäljning av Postens Diligenstrajik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I en skrivelse till regeringen den 30 januari 1991 har postverket hemställt&lt;br&gt;att regeringen medger att Postens Diligenstrafik avskiljs från affärsverket&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;159&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;och överfors till Swebus AB, ett dotterbolag inom SJ-koncernen. Swebus&lt;br&gt;ABs övertagande av Postens Diligenstrafik förutsätter riksdagens godkän-&lt;br&gt;nande eftersom verksamheten överförs från affärsverk till bolag. Överens-&lt;br&gt;kommelse om SJs övertagande av Postens Diligenstrafik har träffats med&lt;br&gt;förbehåll för riksdagens godkännande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överenskommelsen innebär dessutom att Malmfältens Omnibus AB&lt;br&gt;och Umeå Bussgarage AB förvärvas av Swebus AB. Postens Diligenstrafik&lt;br&gt;och Malmfältens Omnibus AB driver för närvarande busstrafik i de fyra&lt;br&gt;nordligaste länen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I överenskommelsen ingår vidare att SJ på entreprenad kommer att&lt;br&gt;svara för en stor del av transporterna inom ramen för postverkets lättgods-&lt;br&gt;system.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om en samordning av busstrafiken inom SJ och postverket har&lt;br&gt;aktualiserats av bl. a. riksdagens revisorer (”SJ-koncernens verksamhet”,&lt;br&gt;rapport 1989/90:6). Revisorerna framhåller att SJ och postverket bedriver&lt;br&gt;vissa konkurrerande verksamheter; SJs affärsområde Expressgods konkur-&lt;br&gt;rerar med postverkets lättgods och Swebus AB i SJ-koncernen konkurrerar&lt;br&gt;med bl. a. Postens Diligenstrafik. Revisorerna anser att det inte är me-&lt;br&gt;ningsfullt att två statliga verk på detta sätt driver konkurrerande verksam-&lt;br&gt;heter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den överenskommelse mellan SJ och postverket som nu träffats ligger i&lt;br&gt;linje med riksdagens revisorers synpunkter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår mot den bakgrunden att riksdagen godkänner att Postens&lt;br&gt;Diligenstrafik avskiljs från affärsverket och överförs till Swebus AB.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;6.4 Statens järnvägar&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Soliditeten skall vara 40procent för affärsverket och 35 procent för&lt;br&gt;koncernen under återstoden av SJs rekonstruktionsperiod t. o. m. den&lt;br&gt;31 december 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen till regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har i budgetpropositionen tidigare i år (prop. 1990/91:100, bil. 8)&lt;br&gt;föreslagit riksdagen att godkänna en inriktning för SJ som i korthet inne-&lt;br&gt;bär att koncernen skall kunna erbjuda transportmarknaden heltäckande&lt;br&gt;godstransport- och persontrafiktjänster med järnvägstrafiken som kärn-&lt;br&gt;affär. Med nuvarande regler för trafikeringsrätten på järnväg innebär&lt;br&gt;denna koncernstrategi att SJ i egen regi, som enda transportföretag i&lt;br&gt;Sverige, kan producera och sälja transportlösningar där järnvägstranspor-&lt;br&gt;ter ingår. Vi anser att motsvarande möjligheter bör ges till övriga aktörer&lt;br&gt;på transportmarknaden och att reglerna för trafikeringsrätten på järnväg&lt;br&gt;därför skall ses över. Vi avser att senare i vår ge bl. a. SJ och banverket i&lt;br&gt;uppdrag att belysa de problem och konsekvenser som förändrade regler för&lt;br&gt;trafikeringsrätten skulle innebära. Skadlighetsprövningen för interregional&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;160&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;busstrafik gentemot SJs tågtrafik har historiskt sett varit motiverad i ett Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;läge där SJ förutsattes enbart bedriva järnvägstrafik. När SJ nu är på väg&lt;br&gt;att bli ett mer heltäckande transportföretag och redan bedriver busstrafik i&lt;br&gt;egen regi anser vi att denna skadlighetsprövning inte längre är nödvändig.&lt;br&gt;Som ett steg mot ökad konkurrens för SJ skulle därför, som vi föreslog i&lt;br&gt;budgetpropositionen tidigare i år, denna skadlighetsprövning kunna slo-&lt;br&gt;pas från den 1 januari 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utsätts SJ för en utökad konkurrens måste SJ ges samma villkor för sin&lt;br&gt;verksamhet som andra aktörer på transportmarknaden. SJ, riksdagens&lt;br&gt;revisorer m. fl. har påtalat att affärsverk som verksamhetsform för SJ&lt;br&gt;innebär betydande nackdelar jämfört med om verksamheten bedrevs i&lt;br&gt;bolagsform. Vi har i årets budgetproposition föreslagit att förutsättningarna&lt;br&gt;för en bolagisering av SJ prövas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har i budgetpropositionen även föreslagit att SJs nuvarande befogen-&lt;br&gt;heter och trafikeringsrätt förlängs t. o. m. den 1 juli 1993 så att 1992 års&lt;br&gt;bokslut skall kunna ligga till grund för utvärderingen av SJs resultatföränd-&lt;br&gt;ring under rekonstruktionsperioden. Vår utgångspunkt är därför att föränd-&lt;br&gt;rade regler avseende trafikeringsrätten samt ny verksamhetsform för affär-&lt;br&gt;sverket kan träda i kraft tidigast den 1 juli 1993.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under rekonstruktionsperioden fram t.o. m. år 1992 har tidigare en&lt;br&gt;soliditetsnivå fastställts för affärsverket. Vi föreslår att SJs inriktning som&lt;br&gt;ett heltäckande transportföretag godkänns. Det innebär att stora delar av&lt;br&gt;aktieinnehavet i dotterbolagen även i fortsättningen kommer att bibehål-&lt;br&gt;las inom SJ-koncernen. Det är därför nödvändigt att faställa en soliditets-&lt;br&gt;nivå även för koncernen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rörelserisken i SJs verksamhet bedöms som relativt hög vilket innebär&lt;br&gt;att den finansiella risknivån måste begränsas. SJs tillväxt, bl. a. genom&lt;br&gt;stora planerade investeringar i rullande materiel, hämmas dock av en&lt;br&gt;allt för hög soliditet. Vår föreslagna utökning av ramen för fastighetsförsälj-&lt;br&gt;ningar med 2,5 miljarder kronor för återstoden av rekonstruktionsperioden&lt;br&gt;minskar dock SJs upplåningsbehov. Mot denna bakgrund föreslår vi att&lt;br&gt;soliditeten, definierad som relationen mellan redovisat eget och totalt ka-&lt;br&gt;pital, skall vara 40 procent för affärsverket och 35 procent för koncernen&lt;br&gt;under återstoden av SJs rekonstruktionsperiod t. o. m. den 31 december&lt;br&gt;1992. En förutsättning för detta är dock att den utökade ramen för fastig-&lt;br&gt;hetsförsäljningar kan utnyttjas. Den teoretiska ansats som ligger till grund&lt;br&gt;för vårt ställningstagande när det gäller bedömningen av lämpliga solidi-&lt;br&gt;tetsnivåer framgår av bilaga 2.D.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;6.5 Statens vattenfallsverk&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Verksamheten vid statens vattenfallsverk utom storkraftnätet&lt;br&gt;överfors till ett av staten ägt aktiebolag vid årsskiftet 1991 —&lt;br&gt;1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— I avvaktan på statsmakternas ställningstaganden avseende stam-&lt;br&gt;nätets framtida organisation drivs storkraftnätet vidare som stat-&lt;br&gt;ligt affärsverk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Överföring av produktions- och distributionsanläggningar från&lt;br&gt;statens vattenfallsverk till det nya aktiebolaget skall i huvudsak&lt;br&gt;ske till bokförda värden. Vissa justeringar av tillgångarnas värde&lt;br&gt;kan dock behöva göras. Regeringen bör bemyndigas att närmare&lt;br&gt;utforma villkoren för överföringen av tillgångar och skulder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Staten kommer även fortsättningsvis ansvara for de borgensför-&lt;br&gt;bindelser som staten genom statens vattenfallsverk har ingått.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Statens vattenfallsverks statslån om 17 500 milj. kr. skall tills&lt;br&gt;vidare förvaltas av riksgäldskontoret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det nya aktiebolaget ges under en övergångsperiod möjlighet att&lt;br&gt;täcka en del av sitt finansieringsbehov genom riksgäldskontoret.&lt;br&gt;Bolaget ges en utökad låneram hos riksgäldskontoret om 5000&lt;br&gt;milj. kr. under femårsperioden 1992—1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Trollhätte kanalverk görs om till ett aktiebolag med ansvar for&lt;br&gt;drift och förvaltning av kanalrörelsen och drivs som ett helägt&lt;br&gt;dotterbolag i den nya Vattenfallkoncernen. Kanalverkets myn-&lt;br&gt;dighetsuppgifter övertas av detta bolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Statens vattenfallsverks sektoransvar för elkraftsteknisk forsk-&lt;br&gt;ning och utveckling överförs till den nya myndigheten som före-&lt;br&gt;slås (avsnitt 9.2) överta bl. a. statens energiverks uppgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inledning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I skrivelse (skr. 1990/91:50) till riksdagen i oktober 1990 presenterade&lt;br&gt;regeringen ett omfattande åtgärdsprogram för att stabilisera den svenska&lt;br&gt;ekonomin, förbättra ekonomins funktionssätt och begränsa tillväxten av&lt;br&gt;de offentliga utgifterna. I skrivelsen anfördes bl. a. att ett viktigt inslag i&lt;br&gt;arbetet att skapa bättre tillväxtmöjligheter for det svenska näringslivet är&lt;br&gt;att effektivisera den statliga förmögenhetsforvaltningen. Genom en effekti-&lt;br&gt;viserad förmögenhetsforvaltning kan avkastningen ökas och kapital frigö-&lt;br&gt;ras for andra satsningar inom näringspolitiken, t. ex. på infrastrukturens&lt;br&gt;område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I skrivelsen aviserades två förändringar avseende statens vattenfalls-&lt;br&gt;verks verksamhet. Det nuvarande affärsverket görs om till aktiebolag.&lt;br&gt;Verksamheten ges på så sätt en företagsform som är bättre anpassad till en&lt;br&gt;alltmer internationell och kapitalintensiv verksamhet. Det nya bolaget kan&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;162&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;därmed trygga en god elförsörjning och generera en högre avkastning på Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;statens tillgångar. Stamnätet skall ges en från Vattenfall mer fristående&lt;br&gt;organisationsform för att utveckla en effektivare handel med el och under-&lt;br&gt;lätta en decentraliserad elproduktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strävan efter att åstadkomma väl fungerande marknader och effektiv&lt;br&gt;konkurrens är en viktig del av såväl näringspolitiken som energipolitiken.&lt;br&gt;Omvandlingen av huvuddelen av statens vattenfallsverk till aktiebolag&lt;br&gt;skall ses som ett led i strävandet att skapa en effektivare elmarknad. Det&lt;br&gt;kan förutses att de nationella elsystemen i Europa allt mer växer samman&lt;br&gt;till en mångnationell energimarknad. Ambitionerna att främja en sådan&lt;br&gt;utveckling är påtaglig främst inom EG men även andra stater i Väst- och&lt;br&gt;Östeuropa kan väntas bli berörda. Det finns anledning att se positivt på en&lt;br&gt;sådan utveckling. En elmarknad som möjliggör en omfattande internatio-&lt;br&gt;nell handel med el leder bl. a. till att de samlade produktionsresurserna kan&lt;br&gt;utnyttjas bättre. En europeisk elmarknad kan leda till att elpriserna i de&lt;br&gt;berörda länderna utjämnas på sikt. Regeringen kommer i det följande&lt;br&gt;bl. a. att närmare ta upp skälen och formerna för bolagiseringen, stamnä-&lt;br&gt;tets organisation, frågan om Trollhätte kanal, affärsverkets avkastnings-&lt;br&gt;krav och frågan om det nya bolagets regional- och näringspolitiska ansvar.&lt;br&gt;Inledningsvis beskrivs statens vattenfallsverks nuvarande ställning och&lt;br&gt;organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls nuvarande verksamhet och organisation&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade år 1906 om utbyggnaden av vattenkraften i Trollhät-&lt;br&gt;tan. Detta var inledningen på det statliga engagemanget i kraftverksut-&lt;br&gt;byggnaden. År 1909 bildades Kungl. vattenfallsstyrelsen för att förvalta&lt;br&gt;samtliga statsägda vattenfall och kanaler. Härigenom skapades ett centralt&lt;br&gt;förvaltningsorgan som kunde utnyttja de statliga fallrätterna rationellt och&lt;br&gt;genomföra en planmässig utbyggnad av dessa. Genom 1911 års budgetre-&lt;br&gt;form fick styrelsen ställning som affärsdrivande verk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fortsättningen används den gängse kortformen Vattenfall för att be-&lt;br&gt;teckna statens vattenfallsverk som en ekonomisk enhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall har som landets största elkraftföretag en ledande roll inom&lt;br&gt;elförsörjningsområdet. Till en början distribuerade och sålde Vattenfall all&lt;br&gt;producerad elkraft till stora industrier och återdistributörer. De senaste&lt;br&gt;decenniernas strukturrationalisering av eldistributionen har inneburit ett&lt;br&gt;allt större engagemang i detaljdistributionen, dels i egen regi, dels tillsam-&lt;br&gt;mans med andra — främst kommuner — i särskilda distributionsbolag.&lt;br&gt;Vattenfall har dock fortfarande en relativt liten andel av den totala detalj-&lt;br&gt;distributionen, ca 10 procent.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även kraftproduktionen sker i betydande utsträckning tillsammans med&lt;br&gt;privata eller kommunala intressen. Vattenfall har under senare år utveck-&lt;br&gt;lats till ett energi tjänstföretag med en tydligare kund- och marknadsorien-&lt;br&gt;tering och med engagemang också utanför elområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens vattenfallsverk har enligt sin instruktion (1988:851) till uppgift&lt;br&gt;att affärsmässigt utöva följande verksamheter:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— produktion, överföring, distribution och försäljning av el och värme,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;163&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— inköp, överföring, distribution och försäljning av naturgas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— energitjänster inom och utom landet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— forskning, utveckling och demonstration av ny teknik inom energiom-&lt;br&gt;rådet samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— byggnation och drift av anläggningar för verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall skall också:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— handha statens kraftverksrörelse och därmed sammanhängande verk-&lt;br&gt;samhet samt bära sektoransvar för elkraftteknisk forskning och utveck-&lt;br&gt;ling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— handha kanalrörelsen vid Trollhätte kanal verk,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— inom sitt verksamhetsområde arbeta för en avveckling av kärnkraften&lt;br&gt;till senast år 2010,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— verka för en rationell elenergiförsörjning och en effektiv användning av&lt;br&gt;elenergi i landet samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— leda och samordna beredskapsplaneringen för landets elförsörjning&lt;br&gt;med inriktning mot åtgärder som tillgodoser samhällets behov av el i en&lt;br&gt;kris- eller krigssituation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls verksamhet har delats in i följande sju affärsområden:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Elproduktion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Transmission&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Regional energimarknad&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Finansverksamhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. Entreprenad- och konsulttjänster&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. Fastighetsförvaltning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. Kanalrörelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls verksamhet är vidare uppdelad i fem regionala enheter.&lt;br&gt;Dessa enheter ansvarar främst för affärsområdet Regional energimarknad,&lt;br&gt;dvs. försäljning och distribution av el och energitjänster till större industri-&lt;br&gt;er och andra återdistributörer. De regionala enheterna har ansvar för&lt;br&gt;energiverksrörelsen och ett driftsansvar för vattenkraftstationer och över-&lt;br&gt;föringsnät inom regionerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen fastställde år 1988 nya principer för statsmakternas ekono-&lt;br&gt;miska styrning av Vattenfall (prop. 1987/88:87, NU41, rskr. 376). Beslutet&lt;br&gt;innebar att Vattenfall gavs betydligt ökade befogenheter att självt fatta&lt;br&gt;beslut om verksamheten. Riksdagen skall normalt endast fastställa omfatt-&lt;br&gt;ningen och inriktningen av affärsverkets investeringar samt finansiering&lt;br&gt;enligt en rullande treårsplan. Beslutet innebar vidare att affärsverket och&lt;br&gt;dess dotterbolag skall behandlas som en sammanhållen grupp av företag,&lt;br&gt;Vattenfallkoncernen. De krav som ställdes på Vattenfall syftade till likvär-&lt;br&gt;dighet med de krav som ställs på privata företag med liknande verksam-&lt;br&gt;het.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Styrningen av Vattenfall sker därutöver genom att regeringen årligen&lt;br&gt;fastställer krav på avkastning och soliditet. Under perioden 1989—1991&lt;br&gt;har avkastningskravet successivt höjts. Vattenfall skall i första hand möta&lt;br&gt;de höjda avkastningskraven genom en högre effektivitet. Minst hälften av&lt;br&gt;ökningen av avkastningskravet under perioden skall klaras av genom en&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;164&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ökad produktivitet. För år 1991 har avkastningskravet satts till 12 procent Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;på justerat eget kapital efter skatt och soliditetsmålet till 38 procent.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Här anges några nyckeltal för Vattenfallkoncernen år 1989:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rörelseintäkter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Resultat före bokslutsdipositioner&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Summa tillgångar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anställda i medeltal&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Räntabilitet på eget kapital&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Räntabilitet på totalt kapital&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Soliditet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 608 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 715 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 759 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;73 531 milj, kr&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10390 personer&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 procent&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 procent&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;26 procent&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(skattesats 50 procent)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls roll på elmarknaden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I ett internationellt perspektiv anses den svenska elmarknaden fungera väl&lt;br&gt;när det gäller att effektivt utnyttja de sammanlagda produktions- och&lt;br&gt;distributionsresurserna samt att leverera el med god leveranssäkerhet till&lt;br&gt;abonnenterna. Prisbildningen på el har hittills skett utan direkt statlig&lt;br&gt;inblandning. Vattenfall är dock prisledande på elmarknaden. Vattenfall&lt;br&gt;fastställer självt sina tariffer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall svarar för drygt hälften av landets elproduktion. För resteran-&lt;br&gt;de del svarar kommunalt eller privat ägda kraftföretag samt industrier och&lt;br&gt;kommunala energiverk. De åtta största kraftföretagen svarar för ca&lt;br&gt;90 procent av den totala elproduktionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alla landets produktionsanläggningar ingår i ett gemensamt system.&lt;br&gt;Samtliga nätanläggningar över 200 kV ingår i det s. k. storkraftnätet varav&lt;br&gt;Vattenfall äger merparten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stamnätet är beteckningen på den del av storkraftnätet som omfattas av&lt;br&gt;stamnätsavtalet. Stamnätet består i huvudsak av storkraftnätet söder om&lt;br&gt;Skellefte älv och Umeälv. Genom stamnätet överför kraft- och industri-&lt;br&gt;företag el från sina produktionsanläggningar till sina egna distributions-&lt;br&gt;områden, andra distributörer och till större kunder. Villkoren för överfö-&lt;br&gt;ringen av el på stamnätet regleras genom 1981 års stamnätsavtal som gäller&lt;br&gt;t. o.m. år 2004. Stamnätet utnyttjas också för att säkra kvaliteten på&lt;br&gt;elkraften.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Producentföretagen samverkar i den s. k. samkörningen. Genom att alla&lt;br&gt;produktionsanläggningar är anslutna till ett gemensamt system kan svens-&lt;br&gt;ka kraftföretag samköra i syfte att uppnå lägsta möjliga produktionskost-&lt;br&gt;nader. Stamnätet utnyttjas för den s. k. samkörningen. Genom samkör-&lt;br&gt;ningen köper och säljer kraftföretagen tillfällig kraft med varandra efter&lt;br&gt;principen att ett bästa utnyttjande av det svenska elproduktionssystemet&lt;br&gt;som helhet skall eftersträvas. Inom ramen för samkörningen åtar sig kraft-&lt;br&gt;företagen att vidta vissa åtgärder för att uppnå en överenskommen leve-&lt;br&gt;ranssäkerhet. Stamnätet är en nödvändig komponent för samkörningen&lt;br&gt;och dess driftsbetingelser är avgörande för leveranssäkerheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det svenska storkraftnätet är sammankopplat med de norska, finska och&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;165&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;danska stamnäten på ett flera punkter. Vattenfall och andra kraftföretag&lt;br&gt;har successivt byggt ut dessa samkörningsförbindelser med utlandet.&lt;br&gt;Vattenfall förvaltar en betydande andel av samkörningsförbindelserna&lt;br&gt;med utlandet. Dessa förbindelserna disponeras även av andra kraftföretag&lt;br&gt;på långtidsavtal. Förbindelserna med utlandet är kapacitetsmässigt i det&lt;br&gt;närmaste fulltecknade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns i Sverige ca 330 eldistributörer. Av dessa är knappt hälften&lt;br&gt;kommunala bolag och kommunala elverk och ca 90 ekonomiska förening-&lt;br&gt;ar. Resten av eldistributionen handhas av privata bolag, kraftföretag samt&lt;br&gt;dotterbolag till dessa. Vattenfall svarar for drygt 10 procent av detaljdistri-&lt;br&gt;butionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Internationella utvecklingstendenser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom EG pågår en utveckling av en inre marknad som även kommer att&lt;br&gt;omfatta energiområdet. Inriktningen är att skapa en energimarknad&lt;br&gt;präglad av en ökad konkurrens i alla led. Som ett första steg har EG antagit&lt;br&gt;direktiv om pristransparens och s. k. ”Common transit” vad avser över-&lt;br&gt;föring av el mellan kraftföretag i medlemsländerna. Dessa förändringar,&lt;br&gt;liksom de politiska och ekonomiska förändringarna i Östeuropa, kan&lt;br&gt;komma att direkt och indirekt påverka förutsättningarna för den svenska&lt;br&gt;energipolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Norden pågår sedan länge ett omfattande utbyte av el över gränserna&lt;br&gt;mellan nordiska kraftföretag inom ramen för NORDEL. Det kan förutses&lt;br&gt;att de nationella elsystemen i Europa alltmer växer samman till en mång-&lt;br&gt;nationell elmarknad. Ambitionerna att främja en sådan utveckling är&lt;br&gt;påtagliga inom främst EG, men även andra stater i Europa kan väntas bli&lt;br&gt;berörda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom svensk kraftindustri bedöms att det stora inslaget av vattenkraft i&lt;br&gt;det svenska systemet skapar goda förutsättningar för ett ökat kraftutbyte&lt;br&gt;med kontinenten där produktionen i huvudsak är baserad på värmekraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I flera andra länder pågår omfattande omstruktureringar av elmarkna-&lt;br&gt;derna. I Storbritannien där elförsörjningen tidigare i sin helhet har ägts&lt;br&gt;och drivits av staten sker nu förändringar i riktning mot ett elförsörjnings-&lt;br&gt;system som är uppdelat på flera producentföretag, ett fristående företag for&lt;br&gt;överföringssystemet och regionala eldistributionsforetag. Tanken är att en&lt;br&gt;högre grad av marknadsstyrning och konkurrens skall kunna nås. Handel&lt;br&gt;med el över gränserna är ett medel for detta. I Norge planeras för en&lt;br&gt;elmarknad med större inslag av konkurrens och marknadsanpassning.&lt;br&gt;Avsikten är att det norska stamnätet skall ges en mer fristående ställning&lt;br&gt;och att verksamheten i det statliga producentföretaget Statkraft skall ha en&lt;br&gt;tydligare marknadsinriktning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I andra länder som t. ex. Nederländerna, Belgien och Spanien som&lt;br&gt;tidigare har haft en splittrad organisation av sina elmarknader sker före-&lt;br&gt;tagssammanslagningar for att möta den nya internationella konkurrensen&lt;br&gt;med nationellt starka kraftföretag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man kan konstatera att elmarknaderna i Europa har utveckats olika. På&lt;br&gt;vissa håll sker en uppdelning av monopolföretag för att stimulera till ökad&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;166&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;konkurrens, medan det på andra håll sker en sammanslagning for att få Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;starka nationella foretag som kan klara en ökande internationell konkur-&lt;br&gt;rens på kraftmarknaden. I båda fallen är syftet att anpassa kraftmark-&lt;br&gt;naderna till en ny konkurrenssituation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens forslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändrad verksamhetsform för Vattenfall m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under avsnittet 6.1 anges de övergripande motiveringarna för förändring-&lt;br&gt;ar av verksamhetsformen för de affarsdrivande verken. Av redovisningen&lt;br&gt;framgår att bolagsformen ofta skapar goda förutsättningarna för effektivi-&lt;br&gt;tet och rationell hantering av företagsfrågor. Det framgår även att bolags-&lt;br&gt;formen också ger goda möjligheter till insyn och styrning enligt ägarens&lt;br&gt;intentioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det viktigaste motivet till att föra över huvuddelen av Vattenfalls verk-&lt;br&gt;samhet från affärsverk till bolag är att effektivisera förvaltningen av statens&lt;br&gt;kapital. Målet är en ökad avkastningsförmåga inom ramen för oförändra-&lt;br&gt;de eller lägre reala elpriser och en fortsatt trygg elförsörjning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsverksformen framstår inte längre som ändamålsenlig för Vatten-&lt;br&gt;falls konkurrensutsatta verksamhet. De svenska och utländska elmarkna-&lt;br&gt;derna genomgår en strukturförändring. Kunderna och omvärlden får allt&lt;br&gt;större betydelse för verksamheten. Kraven på affärsmässighet skärps. Kon-&lt;br&gt;kurrensen mellan företag och mellan energiformer och energisystem ökar.&lt;br&gt;Vattenfall bör därför ges möjligheter att utvecklas inom de konkurrensut-&lt;br&gt;satta områdena genom att verksamheten bedrivs i aktiebolagsform.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom bolagiseringen underlättas bl. a. effektivisering och rationalise-&lt;br&gt;ring av Vattenfalls verksamhet. Bolagiseringen innebär vidare en anpass-&lt;br&gt;ning till den fortgående internationaliseringen av elmarknaden. För att&lt;br&gt;Vattenfall skall kunna delta i denna utveckling krävs en verksamhetsform&lt;br&gt;som möjliggör deltagande i t. ex. konsortier och gemensamma utvecklings-&lt;br&gt;bolag. Bolagsformen ger Vattenfall ökade möjligheter att ta till vara affärs-&lt;br&gt;möjligheter i Sverige och utomlands samt att konkurrera på lika villkor&lt;br&gt;med övriga företag på elmarknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det sätt på vilket aktiebolagsbildningen genomförs har stor betydelse för&lt;br&gt;Vattenfalls framtida möjligheter att agera på energimarknaderna. Övervä-&lt;br&gt;gande skäl talar för att den verksamhet som förs över till bolagsform bör&lt;br&gt;hållas samlad inom en koncern. Det nya aktiebolaget kommer att vara&lt;br&gt;dominerande på den svenska elmarknaden. Regeringens uppfattning är att&lt;br&gt;den nuvarande ägarstrukturen på elmarknaden med betydande inslag av&lt;br&gt;kommunala och privata ägarintressen inte bör förändras. Detta innebär att&lt;br&gt;Vattenfalls dominans på elmarknaden inte bör öka. En annan viktig fråga&lt;br&gt;är värderingen av de tillgångar och skulder som tillförs det nya bolaget,&lt;br&gt;liksom den kapitalstruktur som det nya bolaget ges.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det nya aktiebolaget bör vara ett av staten helägt bolag. Verksamheten i&lt;br&gt;det nya bolaget kommer i första hand att regleras genom aktiebolags- och&lt;br&gt;bokföringslagen. Staten kan utöva såväl insyn i som styrning av företaget&lt;br&gt;genom styrelse och bolagsstämma. Vattenfall kommer som aktiebolag att &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;167&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ha lagstadgad skyldighet att lämna en omfattande rapportering i form av Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;årsredovisning och delårsrapporter. Aktiebolaget kan dessutom av ägaren&lt;br&gt;åläggas att lämna ytterligare information om sin verksamhet. Staten kan&lt;br&gt;som ägare påverka verksamhetens inriktning genom att fora in särskilda&lt;br&gt;föreskrifter för den fortsatta verksamheten i bolagsordningen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överväger att behålla riksrevisionsverkets revisor som med-&lt;br&gt;revisor till de externa revisorerna i det nya aktiebolaget i syfte att stärka&lt;br&gt;revisionens ställning, beakta särskilda intressen och förstärka revisionen&lt;br&gt;med en granskning utifrån statens ägarperspektiv. Det är även av stor vikt&lt;br&gt;att det nya aktiebolagets effektivitet och produktivitetsutveckling löpande&lt;br&gt;följs upp. Regeringen kommer ta ställning till de närmare formerna för&lt;br&gt;revision av bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stamnätet bör ges en organisationsform som möjliggör att en successivt&lt;br&gt;ökande effektivitet i det svenska kraftsystemet kan förenas med en fortsatt&lt;br&gt;hög levnadssäkerhet. Hittills har relationerna mellan kraftproducenter och&lt;br&gt;kraftkonsumenter präglats av stabilitet och kontinuitet. Det är kraftprodu-&lt;br&gt;centerna som handlar med el över gränserna. För framtiden bör syftet vara&lt;br&gt;att stärka kraftkonsumenternas ställning genom åtgärder som ökar kon-&lt;br&gt;kurrensen mellan producenter inom Sverige samt mellan svenska och&lt;br&gt;utländska producenter. Målet bör vara att svenska kraftkonsumenter kan&lt;br&gt;sluta kontrakt direkt med producenter i andra länder utan att först behöva&lt;br&gt;sluta kontrakt med svenska producenter. Dessutom bör småskaliga produ-&lt;br&gt;center tillförsäkras goda möjligheter att sälja el till marknaden. En fri&lt;br&gt;handel med el över gränserna bör eftersträvas så långt det är tekniskt&lt;br&gt;möjligt. Stamnätet har karaktären av ett naturligt monopol vilket kräver&lt;br&gt;en stark kontroll och inflytande från statens sida. Såvitt nu kan bedömas&lt;br&gt;talar mycket för att stamnätet bör bedrivas som en fristående och helstatlig&lt;br&gt;verksamhet men frågan behöver analyseras ytterligare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om stamnätets framtida organisation behöver således övervägas.&lt;br&gt;Den framtida elmarknaden bör utredas även i andra avseenden. Utöver&lt;br&gt;syftet att främja konkurrensen mellan aktörer på elmarknaden bör också&lt;br&gt;åtgärder som kan stärka hushållningen med el utredas. Statens energiverk&lt;br&gt;genomför för närvarande en studie av den svenska elmarknaden. För&lt;br&gt;riksdagens kännedom kan noteras att regeringen avser att uppdra åt ener-&lt;br&gt;giverket att i samband med denna elmarknadsstudie särskilt utreda vissa&lt;br&gt;frågor avseende stamnätets framtida organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I avvaktan på att stamnätet ges en slutlig organisation bör verksamheten&lt;br&gt;drivas vidare som affärsverk. Affärsverket bör omfatta Vattenfalls stor-&lt;br&gt;kraftnät inklusive samkörningsförbindelserna med utlandet. Regeringen&lt;br&gt;anser att en permanent lösning bör kunna träda i kraft från årsskiftet&lt;br&gt;1992-1993.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall har som affärsverk slutit avtal med kraftföretag om utnyttjande&lt;br&gt;och disposition av förbindelserna med utlandet. Vattenfall har som förval-&lt;br&gt;tare av det s. k. norrbottennätet inga avtal om dess utnyttjande. Affärsver-&lt;br&gt;kets rättigheter och skyldigheter beträffande stamnätet regleras i det spe-&lt;br&gt;ciella stamnätsavtal som är giltigt t. o. m. år 2004. Interimslösningen förut-&lt;br&gt;sätter avtal som reglerar rättigheter och skyldigheter mellan staten,&lt;br&gt;affärsverket och det nya bolaget. Avtalen skall omfatta drift, planering och&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;168&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förvaltning av storkraftsnät och utlandsförbindelserna samt det nya bola- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;gets utnyttanderätt till storkraftsnätet och utlandsförbindelserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattningsvis föreslår regeringen att statens vattenfallsverks&lt;br&gt;rörelse, med undantag av storkraftnätet och utlandsförbindelserna, över-&lt;br&gt;förs till ett av staten helägt aktiebolag. Överföringen bör ske vid årsskiftet&lt;br&gt;1991 — 1992. Det nya aktiebolaget bör höra till industridepartementet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det följande redovisas närmare vissa frågor som är av betydelse vid&lt;br&gt;överföringen av Vattenfalls verksamhet från affärsverk till aktiebolag.&lt;br&gt;Enligt de av riksdagen beslutade principerna för statsmakternas styrning&lt;br&gt;av statens vattenfallsverk (prop. 1987/88:87, NU41, rskr. 376) skall riks-&lt;br&gt;dagen godkänna investeringar och finansiering enligt en rullande treårs-&lt;br&gt;plan för koncernen. Regeringens förslag att ombilda Vattenfall till aktiebo-&lt;br&gt;lag vid årsskiftet 1991 — 1992 innebär att ställning tas till den nu framlagda&lt;br&gt;treårsplanens första år, dvs för år 1991. Denna fråga behandlas i samband&lt;br&gt;med anslagsfrågor för industridepartementet för budgetåret 1991/92 (av-&lt;br&gt;snitt 11.2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Värdering vid överföring av tillgångar och skulder&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Värderingen av tillgångar och skulder vid överföringen är av central bety-&lt;br&gt;delse för det nya aktiebolagets verksamhet. Principerna för överföringen&lt;br&gt;bör därför underställas riksdagens prövning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överföringen bör ske på så sätt att staten överför statens vattenfallsverks&lt;br&gt;verksamhet och samtliga tillgångar och skulder utom storkraftnätet och&lt;br&gt;utlandsförbindelserna till ett nytt aktiebolag i utbyte mot nyemitterade&lt;br&gt;aktier i bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kapitalstrukturen, — dvs. frågor om det egna kapitalet, obeskattade&lt;br&gt;reserver och andra reserveringar — i det nya bolaget påverkar dess affärs-&lt;br&gt;mässiga förutsättningar. Det nya bolaget bör ges en sådan kapitalstruktur&lt;br&gt;att det kan skapas rimliga konkurrensförhållanden för såväl det nya bola-&lt;br&gt;get som övriga kraftföretag på marknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens bedömning skulle en överföring av tillgångar och&lt;br&gt;skulder till nuvarande bokförda värden innebära att det nya bolaget ges&lt;br&gt;med branschen i övrigt likvärdiga förutsättningar. Denna princip bör vara&lt;br&gt;utgångspunkten för regeringens värdering. I vissa hänseenden framstår en&lt;br&gt;sådan värdering som alltför försiktig. Justeringar av vissa tillgångsvärden&lt;br&gt;kan därför behöva genomföras. Bl. a. bör Vattenfalls kontorsfastigheter&lt;br&gt;kunna ges ett mera marknadsmässigt värde. Det bör ankomma på rege-&lt;br&gt;ringen att med principen om bokförda värden som utgångspunkt göra de&lt;br&gt;justeringar av affärsverkets tillgångar som framstår som motiverade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör också ankomma på regeringen att övergångsvis medge undantag&lt;br&gt;från gällande principer rörande Vattenfalls befogenheter i den utsträck-&lt;br&gt;ning det behövs för att rationellt kunna genomföra uppbyggnaden av det&lt;br&gt;nya bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;169&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens vattenfallsverks pensionsskulder&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det statliga pensionssystemet har arbetsgivaren ansvaret för de redan&lt;br&gt;pensionerade. Pensionsåtagandet har inte skuldförts och periodiserats i&lt;br&gt;affärserkets balansräkning utan belastar löpande rörelsen i samband med&lt;br&gt;pensionsutbetalningen. För Vattenfall har detta inneburit att pensions-&lt;br&gt;skulden inte redovisats i balansräkningen. Om verksamheten hade bedri-&lt;br&gt;vits i aktiebolagform skulle reserver ha lagts upp för att klara av dessa&lt;br&gt;åtaganden. Efter bolagsbildningen bör det nya aktiebolaget ha betalnings-&lt;br&gt;ansvaret för den pensionsskuld som uppkommit i Vattenfalls verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall har i en skrivelse den 12 december 1990 hemställt att få&lt;br&gt;redovisa affärsverkets pensionsskuld i balansräkningen enligt gällande&lt;br&gt;bokföringsregler för aktiebolag. Affärsverkets pensionsskuld som prelimi-&lt;br&gt;närt beräknats till ca 2634 milj. kr. bör enligt Vattenfall redovisas som en&lt;br&gt;långfristig skuld i balansräkningen per den 31 december 1990. Affärs-&lt;br&gt;verkets reserver föreslås kunna tas i anspråk för att balansera den ökade&lt;br&gt;skuldbördan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att statens pensionsåtaganden i statens vattenfallsverk&lt;br&gt;bör från och med bokslutet 1990 redovisas som en långfristig skuld och att&lt;br&gt;övergången sker genom upplösning av affärsverkets reserver. Regeringen&lt;br&gt;kommer i samband med fastställande av Vattenfalls bokslut fastställa&lt;br&gt;pensionsskuldens storlek. Skulden bör därefter övertas av det nya bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Borgensförbindelser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen har bemyndigat regeringen att teckna borgen till bolag i vilka&lt;br&gt;Vattenfall förvaltar statens aktier intill sammanlagt 13 637 milj, kr., varav&lt;br&gt;högst 645 milj. kr. till eldistributionsbolag. Bolagens behov av medel för&lt;br&gt;investeringar och rörelsekapital täcks genom lån över kapitalmarknaden.&lt;br&gt;Tecknad borgen per den 31 december 1989 uppgår till 12 891 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Staten bör även efter bolagsbildningen fortsätta att ansvara för dessa&lt;br&gt;redan ingångna borgensåtaganden. Därigenom uppkommer inget behov av&lt;br&gt;att omförhandla borgensförbindelserna med åtföljande risk för räntehöj-&lt;br&gt;ningar och skadestånd. Enligt förordningen (1988:778) om avgifter för vissa&lt;br&gt;statliga garantier skall avgift erläggas för dessa garantier. Om borgensåta-&lt;br&gt;gande skulle behöva infrias efter bolagiseringen bör staten ha rätt att kräva&lt;br&gt;det nya bolaget på ersättning. Dessa frågor bör regleras i ett särskilt avtal&lt;br&gt;mellan staten och bolaget. För täckande av eventuella förluster som staten&lt;br&gt;kan drabbas av genom dessa åtaganden bör ett särskilt förslagsanslag upp-&lt;br&gt;föras på statsbudgeten. Denna fråga behandlas i samband med anslagsfrågor&lt;br&gt;för industridepartementet, (avsnitt 11.2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksgäldslån och framtida upplåning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt riksdagsbeslut skall Vattenfalls behov av medel för investeringar&lt;br&gt;och rörelsekapital täckas genom egen finansiering och lån från riksgälds-&lt;br&gt;kontoret. Riksdagen har årligen godkänt en finansieringsplan för Vatten-&lt;br&gt;fall. Efter omvandlingen till aktiebolag bör långsiktig upplåning i princip&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;170&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ske på den öppna kreditmarknaden. En omedelbar omsättning av riks- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;gäldslånen på kreditmarknaden skulle innebära en finansiell belastning&lt;br&gt;och en ökad risk for det nya aktiebolaget. Utlåning från riksgäldskontoret&lt;br&gt;till andra än affärsverk och statliga myndigheter kräver riksdagens godkän-&lt;br&gt;nande. En femårig övergångsperiod bör tillämpas på både nu befintliga&lt;br&gt;och nya riksgäldslån. Under denna period bör nuvarande riksgäldslån&lt;br&gt;kunna stå kvar. Bolaget bör även inom låneramen kunna ta upp nya lån i&lt;br&gt;riksgäldskontoret. Övergångsperioden ger aktiebolaget större möjligheter&lt;br&gt;att konsolidera sin finansiella verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att en låneram på 5 000 milj. kr. för det nya aktiebola-&lt;br&gt;gets totala upplåning i riksgäldskontoret bör fastställas för femårsperioden&lt;br&gt;1992 — 1996. Efter femårsperioden skall det nya aktiebolagets riksgäldslån&lt;br&gt;vara återbetalda. Eventuella kreditförluster för staten bör kunna täckas på&lt;br&gt;samma sätt som nyss föreslagits för infriande av borgensförbindelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls statslån&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samband med att riksdagen fastställde nya principer för statsmakternas&lt;br&gt;styrning av statens vattenfallsverk omvandlades det tidigare statskapitalet&lt;br&gt;till ett statslån. Statskapitalet utgjordes av investeringsmedel som anvisats&lt;br&gt;över statsbudgeten och som inte återbetalats av affärsverket. Vattenfalls&lt;br&gt;statslån uppgår till 17 500 milj. kr. Detta lån bör i princip omsättas på&lt;br&gt;marknaden efter bolagiseringen. Regeringen anser emellertid att en över-&lt;br&gt;gångsperiod bör tillämpas på statslånet. En omedelbar omsättning av&lt;br&gt;statslånet på kreditmarknaden skulle kunna innebära en finansiell belast-&lt;br&gt;ning för det nya aktiebolaget. Regeringen anser därför att statslånet tills&lt;br&gt;vidare bör förvaltas av riksgäldskontoret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statslånet bör omvandlas till ett lån genom riksgäldskontoret. Villkoren&lt;br&gt;för lånet bör preciseras och läggas fast i ett låneavtal mellan riksgäldkonto-&lt;br&gt;ret och det nya bolaget. Avtalet bör bl. a. reglera räntenivåer och amorte-&lt;br&gt;ringstid. Vid eventuella kreditförluster för staten bör det nyss nämnda&lt;br&gt;förlusttäckningsanslaget kunna tas i anspråk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trollhätte kanalverk&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom Vattenfall svarar Trollhätte kanalverk för att vidmakthålla och sköta&lt;br&gt;kanalleden till och från Vänern samt Säffle kanal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kanalrörelsen utgör ett särskilt affärsområde inom Vattenfallkoncernen.&lt;br&gt;Det övergripande målet för kanalrörelsen är att tillhandahålla en snabb&lt;br&gt;och säker transportled för nyttotrafik med fartyg året runt till samtliga&lt;br&gt;hamnar i Vänern och Göta älv och under isfri period till Säffle kanal, samt&lt;br&gt;att till nöjestrafiken tillhandahålla en turistled med tidsenlig service.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kraftverks- och kanalrörelserna i Vänern och Göta älv har genom&lt;br&gt;vattendomar, tillståndsresolutioner, avtal etc. juridiskt kopplats samman&lt;br&gt;så att de är svåra att särskilja.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kanalrörelsen bör tills vidare förvaltas av det nya bolaget. Kanalrörel-&lt;br&gt;sen bör drivas i form av ett helägt dotterbolag. Befintliga system, rutiner&lt;br&gt;och samfunktioner mellan kanalrörelsen och moderbolaget kan då utnytt-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;171&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;jas. Kanalrörelsen kan i aktiebolagsform lättare och snabbare effektivisera Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;och utveckla sin verksamhet. Kanalbolagets investeringar bör i första hand&lt;br&gt;finansieras av moderbolaget. Så länge fortsatt drift av kanalrörelsen kräver&lt;br&gt;transportpolitiskt stöd bör sådant kunna ges. Kanalverkets nuvarande&lt;br&gt;myndighetsuppgifter bör kvarstå oförändrade i detta bolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning är alltså att ett kanalbolag med ansvar för drift&lt;br&gt;och förvaltning av kanalrörelsen bör bildas. Kanalbolaget bör drivas som&lt;br&gt;ett helägt dotterbolag i den nya Vattenfallkoncernen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser att vid ett senare tillfälle återkomma med förslag om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lag om delegation av myndighetsutövande uppgifter till kanalbolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sektorsansvaret för elteknisk forskning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt riksdagens beslut (prop. 1986/87:87, NU34, rskr. 274) har Vatten-&lt;br&gt;fall ett sektorsansvar för elkraftsteknisk forskning och utveckling. Ett&lt;br&gt;sådant ansvar, som motsvarar det ansvar som givits programorganen inom&lt;br&gt;ramen för energiforskningsprogrammet, har bl. a. inneburit att Vattenfall&lt;br&gt;följt forskningen nationellt och internationellt, identifierat behov av forsk-&lt;br&gt;ning och utbildning samt lämnat stöd till viss utrustning m.m. inom&lt;br&gt;högskolan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning är att sektorsansvaret för elkraftsteknisk forsk-&lt;br&gt;ning och utveckling i samband med en ombildning av Vattenfall till&lt;br&gt;aktiebolag bör överföras till den nya näringspolitiska myndigheten (avsnitt&lt;br&gt;9.2). Det är viktigt att kraftföretagen även fortsättningsvis stöder insatser&lt;br&gt;på det elkraftstekniska området i den omfattning som sker i dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vissa övriga frågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det följande vill regeringen för riksdagens information redovisa vissa&lt;br&gt;övriga frågor som är av betydelse vid överföringen av Vattenfalls verksam-&lt;br&gt;het från affärsverk till aktiebolag och som det ankommer på regeringen att&lt;br&gt;besluta om, i vissa fall efter riksdagsbehandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls avkastningskrav och prisutvecklingen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som en följd av riksdagens beslut år 1988 om ny ekonomisk styrning av&lt;br&gt;Vattenfall höjdes statens avkastningskrav på Vattenfall. Vid beslutet förut-&lt;br&gt;sattes att det höjda avkastningskravet i första hand skulle mötas genom&lt;br&gt;högre effektivitet och således endast delvis slå igenom på elprisnivån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid riksdagsbehandlingen av regeringens proposition om energipolitik&lt;br&gt;inför 1990-talet (prop. 1987/88:90, NU40, rskr. 375) betonade näringsut-&lt;br&gt;skottet bl. a. att utskottet vid den samtidiga behandling av regeringens&lt;br&gt;förslag om ny ekonomisk styrning av Vattenfall uppmärksammat frågan&lt;br&gt;om det höjda avkastningskravets inverkan på elpriserna och därmed den&lt;br&gt;elintensiva industrins internationella konkurrenskraft. Näringsutskottet&lt;br&gt;betonade att förräntningskraven på Vattenfall, liksom eltariffernas ut-&lt;br&gt;formning, borde ingå i de överväganden som regeringen avsåg att göra&lt;br&gt;inför nästa energipolitiska beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;172&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund uppdrog regeringen åt statens energiverk att bl. a.&lt;br&gt;belysa effekterna av det höjda förräntningskravet för Vattenfall. I energi-&lt;br&gt;verkets utredningsrapport Reaktoravveckling 1995/96 — Konsekvenser&lt;br&gt;och samhällsekonomiska kostnader (STEV februari 1990) redovisar verket&lt;br&gt;bedömningen att elprisnivån fram till mitten av 1990-talet snarare torde&lt;br&gt;påverkas av andra faktorer än statens förräntningskrav på Vattenfall. Bl. a.&lt;br&gt;skulle prissättningsprinciperna och elbalansens utveckling under inled-&lt;br&gt;ningen av en kärnkraftsavveckling kunna få stor påverkan på elprisutveck-&lt;br&gt;lingen. En sammanfattning av energiverkets rapport och en sammanställ-&lt;br&gt;ning av remissynpunkterna återfinns i rapporten (Ds 1991:00) Energiut-&lt;br&gt;redningar åren 1989 och 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har vidare den 15 december 1988 uppdragit åt statens pris-&lt;br&gt;och konkurrensverk (SPK) att med särskild uppmärksamhet följa och&lt;br&gt;årligen redovisa pris- och konkurrensförhållandena på elenergiområdet.&lt;br&gt;SPK har hösten 1990 lämnat en redovisning av uppdraget (Elmarknaden&lt;br&gt;1988—1989, SPK R 1990:5). En sammanfattande slutsats är att de gjorda&lt;br&gt;prishöjningarna, huvudsakligen till följd av det ökade avkastningskravet&lt;br&gt;på Vattenfall, och de goda förutsättningarna för vattenkraftsproduktion&lt;br&gt;medförde lönsamhetsförbättringar inom kraftproduktionssektorn under år&lt;br&gt;1989. I rapporten betonas dock att den period som har studerats — åren&lt;br&gt;1988 och 1989 — är för kort för att några bestämda utsagor om produktivi-&lt;br&gt;tets- och effektivitetsutvecklingen skall kunna göras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En säker tillgång på el och rimliga elpriser är en viktig förutsättning för&lt;br&gt;den svenska industrins internationella konkurrenskraft. Förhållandena på&lt;br&gt;den svenska elmarknaden bör vara sådana att dessa förutsättningar för&lt;br&gt;industrins konkurrenskraft kan bevaras. Av avgörande betydelse för el-&lt;br&gt;prisutvecklingen är om det finns tillräcklig kapacitet i elproduktionen och&lt;br&gt;att priserna sätts efter marknadens villkor, dvs. utan direkt statlig påver-&lt;br&gt;kan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En effektivare handel med el på den svenska elmarknaden bör efter-&lt;br&gt;strävas. I detta syfte skall, som tidigare har redovisats, stamnätet ges en&lt;br&gt;mer fristående ställning i samband med bolagiseringen av Vattenfall.&lt;br&gt;Ytterligare insatser för att förbättra elmarknadens funktionsnät kan be-&lt;br&gt;hövas. Statens energiverk genomför, som nyss har nämnts, en analys av&lt;br&gt;den svenska elmarknaden. En effektivare handel med elkraft innebär bl. a.&lt;br&gt;att varje säljare av kraft måste ta ökad hänsyn till de priser och andra&lt;br&gt;villkor som övriga säljare erbjuder. Därigenom begränsas elproducenter-&lt;br&gt;nas möjligheter att helt självständigt bestämma sina tariffnivåer. Utveck-&lt;br&gt;lingen kommer att innebära ökade krav på elproducenterna att kunna&lt;br&gt;erbjuda sina kunder el till konkurrenskraftiga priser. Detta gäller även det&lt;br&gt;nya statliga kraftbolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare kan antas att de nationella elmarknaderna i Europa allt mer&lt;br&gt;växer samman till en mångnationell elmarknad. Ambitionerna att främja&lt;br&gt;en sådan utveckling är påtagliga inom EG men även länder utanför EG i&lt;br&gt;Väst- och Östeuropa kan väntas bli berörda. En internationell elmarknad&lt;br&gt;kan leda till att elpriserna i de berörda länderna utjämnas på sikt. Det&lt;br&gt;finns anledning att se positivt på en sådan utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens fortsatta arbetet med bolagiseringen av Vattenfall inriktas&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;173&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bl.a. på att värdet på tillgångar och skulder, avkastningskrav m.m. fast- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;ställs så att bolagiseringen inte får en prishöjande effekt på den svenska&lt;br&gt;elmarknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pris och konkurrensövervakning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under avsnitt 7 har regeringen redovisat sin syn på betydelsen av ökad&lt;br&gt;konkurrens och effektivare marknader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår där bl. a. en skärpt pris- och konkurrensövervak-&lt;br&gt;ning. Övervakningen av elmarknaden kommer i och med Vattenfalls bola-&lt;br&gt;gisering att få en ökad betydelse då konkurrensen på elmarknaden bör öka.&lt;br&gt;Regeringen har som nyss nämnts uppdragit åt SPK att med särskild&lt;br&gt;uppmärksamhet följa och årligen redovisa pris- och konkurrensförhållan-&lt;br&gt;dena på elenergiområdet. Denna övervakning kan behöva förstärkas ytter-&lt;br&gt;ligare i samband med bolagiseringen av Vattenfall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls närings- och regionalpolitiska roll&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En väl fungerande elförsörjning är av vital betydelse för näringslivets&lt;br&gt;utveckling och för den ekonomiska tillväxten. En avgörande förutsättning&lt;br&gt;för att Vattenfall skall kunna fylla sin uppgift som kraftföretag är att&lt;br&gt;verksamheten har en långsiktigt god lönsamhet och avkastningsförmåga.&lt;br&gt;En god och stabil lönsamhet är viktig för att säkra basen för investeringar,&lt;br&gt;marknadssatsningar och utvecklingsarbete. Vattenfalls långsiktiga lönsam-&lt;br&gt;het blir därmed grunden för Vattenfalls bidrag till en trygg sysselsättning.&lt;br&gt;Detta gäller särskilt i de regioner med en i övrigt svag arbetsmarknad, där&lt;br&gt;Vattenfall har en stor del av sin verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det ekonomiska resultatet skall även medge en god avkastning på det&lt;br&gt;kapital som har investerats i Vattenfall under årens lopp. Denna avkast-&lt;br&gt;ning ökar statens möjligheter till offensiva satsningar och investeringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under 1990-talet kommer det i Vattenfall att behövas stora investering-&lt;br&gt;ar i ny teknik och utbyggda marknadssatsningar bl. a. för att öka det nya&lt;br&gt;bolagets konkurrenskraft och utvecklingsmöjligheter. Det nya bolaget&lt;br&gt;kommer även i fortsättningen att medverka till ökad tillväxt och sysselsätt-&lt;br&gt;ning genom satsningar på nya produkter och marknader. Bolaget bör&lt;br&gt;arbeta efter långsiktiga struktur- och investeringsplaner. Det är inom det&lt;br&gt;nya bolaget som olika utvecklingsvägar skall utvärderas och beslut fattas&lt;br&gt;om investeringar och marknadssatsningar. På ägaren faller ansvaret att ge&lt;br&gt;de övergripande förutsättningarna för bolagets agerande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det nya aktiebolaget bör, liksom tidigare affärsverket, sträva efter en&lt;br&gt;geografisk spridning av sin verksamhet och lokalisera arbetstillfällen över&lt;br&gt;hela landet. En strävan bör vidare vara att hålla ned personalantalet i&lt;br&gt;Stockholmsområdet. Vattenfall har tidigare tagit hänsyn till att vissa orter&lt;br&gt;där affärsverket bedriver verksamhet har sysselsättningsproblem. Detta&lt;br&gt;bör gälla även för det nya aktiebolaget. Genom det s. k. offertförfarandet&lt;br&gt;har staten möjlighet att i särskilda avtal komma överens med bolaget om&lt;br&gt;långtgående regionalpolitiska insatser om så skulle bedömas lämpligt.&lt;br&gt;Staten får fortsättningsvis betala för sådana åtgärder. Åtgärder av detta&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;174&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;slag har givetvis även tidigare medfört kostnader i form av minskad&lt;br&gt;avkastning från Vattenfall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det nya aktiebolaget kommer att kunna göra bl. a. investeringar utom-&lt;br&gt;lands. Den inhemska verksamheten bör dock vara basen och ges högsta&lt;br&gt;prioritet vad gäller överväganden om investeringar, produktion och ut-&lt;br&gt;vecklingsarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det nya bolaget kommer att ha ett utvecklat samarbete och samverkan&lt;br&gt;med regionala och lokala intressenter i hela landet. I samband med den&lt;br&gt;pågående omställningen av energisystemet är det naturligt också för det&lt;br&gt;nya bolaget att söka samverkan med industrikunder och kommuner i syfte&lt;br&gt;att åstadkomma gemensamma energilösningar samt ta till vara lokala&lt;br&gt;affärsmöjligheter. Som tidigare har redovisats finns det goda möjligheter&lt;br&gt;för staten att även efter bolagiseringen utöva ett aktivt ägarinflytande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ledning och samordning av beredskapsplaneringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt sin instruktion skall statens vattenfallsverk leda och samordna&lt;br&gt;beredskapsplaneringen för landets elförsörjning med inriktning mot åtgär-&lt;br&gt;der som tillgodoser samhällets behov av elkraft i en kris- eller krigssitua-&lt;br&gt;tion. Enligt förordningen (1986:294) om ledning och samordning inom&lt;br&gt;totalförsvarets civila del skall Vattenfall, efter delegering från statens ener-&lt;br&gt;giverk, ansvara för delfunktionen elkraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall ansvarar vidare för förberedelserna inom elförsörjnings-&lt;br&gt;nämnden (EFN) vad avser verksamheten i kris och krig. Den löpande&lt;br&gt;fredstida verksamheten sköts för närvarande av en stab om cirka 15&lt;br&gt;tjänstemän vid Vattenfalls beredskapssektion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I och med att statens vattenfallsverk ombildas till bolag bör verkets&lt;br&gt;nuvarande uppgifter att leda och samordna beredskapsplanläggningen för&lt;br&gt;landets elförsörjning överföras till annan myndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser att återkomma till frågan om beredskapsplaneringens&lt;br&gt;organisatoriska tillhörighet i den proposition om energiberedskap m.m.&lt;br&gt;som regeringen avseratt förelägga riksdagen hösten 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Försäkrings- och ansvarsfrågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I princip är statens verksamhet oförsäkrad. Detta gäller även statens&lt;br&gt;affärsverksamhet, även om det finns vissa undantag. Det innebär att staten&lt;br&gt;ersätter — via statsbudgeten eller inom ramen för inkomsterna från affärs-&lt;br&gt;verksamheten — skador som drabbar tredje part till följd av uppsåt eller&lt;br&gt;försummelse i den statliga verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 vissa fall är verksamheten av sådan art att ansvaret är strikt dvs. ansvar&lt;br&gt;föreligger oavsett uppsåt eller försummelse. En skada kan visa sig först en tid&lt;br&gt;efter det att försummelsen gjordes. En levererad produkt med konstruk-&lt;br&gt;tionsfel kan t. ex. orsaka skada långt efter leverans. Ett felaktigt utfört an-&lt;br&gt;läggningsarbete kan förorsaka skada en avsevärd tid efter uppförandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När, efter riksdagens godkännade, statens vattenfallsverks tillgångar och&lt;br&gt;skulder överförs till ett nytt aktiebolag kan det inte uteslutas att i det nya&lt;br&gt;bolagets verksamhet uppstår skador som drabbar tredje part vilka har sitt&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;175&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ursprung i åtgärder under affärsverkstiden. Staten kommer även efter Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;bolagiseringen att enligt gällande regler ansvara för skador av detta slag i&lt;br&gt;förhållande till tredje part.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser det emellertid rimligt att det mellan staten och det nya&lt;br&gt;bolaget skapas en ordning enligt vilken ansvaret fördelas dem emellan. Så&lt;br&gt;kommer t. ex. kunskaper om vissa faktorer som har betydelse för såväl&lt;br&gt;bedömningen av skadans orsaker som ersättningens omfattning att finnas&lt;br&gt;inom bolaget. Det är därför viktigt att att bolaget får ekonomiska incita-&lt;br&gt;ment att medverka till att statens ansvar blir noggrant och riktigt behand-&lt;br&gt;lat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett avtal bör därför träffas mellan staten och det nya bolaget i samband&lt;br&gt;med bolagiseringen. Det ankommer på regeringen att ställning till dessa&lt;br&gt;frågor i det fortsatta arbetet med bolagiseringen. Det kan i sammanhanget&lt;br&gt;noteras att ett sådant avtal har träffats mellan staten och FFV AB i&lt;br&gt;samband med bolagiseringen av affärsverket FFV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Energitjänstföretaget Vattenfall&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En alltmer effektiv energianvändning och en ökad energihushållning är en&lt;br&gt;förutsättning for att viktiga energi- och miljöpolitiska mål skall kunna nås.&lt;br&gt;En effektiv energianvändning bör prägla samtliga verksamhetsområden i&lt;br&gt;samhället.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av ekonomiska och miljömässiga skäl är det angeläget att potentialen&lt;br&gt;för eleffektivisering tas till vara på såväl kort som lång sikt. Kraftindustrin&lt;br&gt;och övriga marknadsaktörer bör engagera sig aktivt och uthålligt i arbetet&lt;br&gt;med elhushållning. De har huvudansvaret för att ekonomiskt rimliga effek-&lt;br&gt;tiviseringsåtgärder vidtas. Regeringen har i instruktionen för statens vat-&lt;br&gt;tenfallsverk betonat verkets roll som energitjänstföretag. Det nya bolaget&lt;br&gt;bör även i fortsättningen arbeta aktivt med energitjänster.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksrevisionsverket (RRV) har i en förvaltningsrevision granskat&lt;br&gt;Vattenfalls insatser inom elhushållningsområdet. Granskningen behandlar&lt;br&gt;dels två elhushållningsprojekt, Uppdrag 2000 och Lönsam elhushållning,&lt;br&gt;dels Vattenfalls roll som statligt affärsverk inom elhushållningsområdet.&lt;br&gt;RRVs granskning redovisas i revisionsrapporten Vattenfall och elhushåll-&lt;br&gt;ningen. RRV framhåller att vissa av förslagen kräver förändringar i Vat-&lt;br&gt;tenfalls instruktion men att förslagen även kan ingå som ett underlag för&lt;br&gt;den planerade bolagiseringen av Vattenfalls verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser att beakta revisionsrapporten i det fortsatta arbetet&lt;br&gt;med förändringen av Vattenfalls verksamhetsform.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls handlingar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsverken är myndigheter och deras handlingar omfattas av offentlig-&lt;br&gt;hetsprincipen. De handlingar som inkommer eller upprättas när verksam-&lt;br&gt;het bedrivs i bolagsform omfattas däremot inte av denna princip.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt allmänna arkivstadgan (1961:590) skall myndighetens arkiv, se-&lt;br&gt;dan myndigheten upphört, inom viss tid överlämnas till arkivmyndig-&lt;br&gt;heten, dvs. riksarkivet. När det gäller Vattenfall kommer affärverkets&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;176&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;verksamhet att fortsätta oförändrat men i annan verksamhetsform. De i Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;verkets arkiv ingående handlingarna bör därför finnas kvar hos bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksarkivet kan medge ett sådant förfarande. Det är en uppgift för riksar-&lt;br&gt;kivet att utforma närmare föreskrifter om detta. Vattenfall bör bära den&lt;br&gt;eventuella merkostnad som kan uppkomma för att hålla handlingarna&lt;br&gt;tillgängliga för allmänheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det fortsatta arbetet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har nu redovisat de huvudfrågor som har aktualiseras vid&lt;br&gt;genomförandet av bolagsbildningen. Denna ombildning innehåller emel-&lt;br&gt;lertid många detaljfrågor som i vissa hänseenden är komplexa. Regeringen&lt;br&gt;avser att låta en särskild arbetsgrupp inventera och lägga fram förslag till&lt;br&gt;lösningar av dessa frågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan inte uteslutas att det i detta arbete uppkommer frågor som&lt;br&gt;kräver riksdagens medverkan. Skulle detta visa sig bli fallet kommer&lt;br&gt;regeringen att återkomma till riksdagen vid ett senare tillfälle.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;6.6 Domänverket&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Verksamheten vid domänverket bör överföras till ett av staten&lt;br&gt;ägt aktiebolag. Aktiebolagsbildningen bedöms kunna genomföras&lt;br&gt;i anslutning till årsskiftet 1991 — 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Domänverket bör medges rätt att budgetåret 1991/92 inom en&lt;br&gt;ram av 2000 milj. kr. få låna upp medel. Eventuell överskottslik-&lt;br&gt;vid inom verket bör fritt få placeras räntebärande men till låg risk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Regeringen bör bemyndigas att under budgetåret 1991/92 besluta&lt;br&gt;om försäljning av staten tillhörig egendom under domänverkets&lt;br&gt;förvaltning inom en ram av 950 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domänverket blev affärsverk år 1912 med huvuduppgift att förvalta sta-&lt;br&gt;tens skogs- och jordbruksmark. Härtill kom andra uppgifter av myndig-&lt;br&gt;hetskaraktär som t. ex. tillsyn över de ecklesiastika skogarna och häradsall-&lt;br&gt;männingarna, ansvar för utbildning av skogstekniker, jaktlagstiftning,&lt;br&gt;m. m. Efter hand övergick myndighetsuppgifterna till andra verk och orga-&lt;br&gt;nisationer varefter den affarsdrivande verksamheten från 1960-talet blivit&lt;br&gt;den helt dominerande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domänverkets ekonomiska handlingsfrihet var emellertid fortfarande&lt;br&gt;starkt begränsad. I en särskild utredning i början av 1960-talet ”Statens&lt;br&gt;skogar och skogsindustrier” (SOU 1964:7) föreslogs därför att domänver-&lt;br&gt;ket skulle ombildas till aktiebolag. Någon sådan ombildning kom dock inte&lt;br&gt;till stånd. Utredningen resulterade i att riksdagen beslutade om nya regler &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;177&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 Riksdagen 1990/91. 1 samt. Nr 87&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(prop. 1968:103, JoU:32, rskr. 269) i syfte att nå ökad ekonomisk hand- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;lingsfrihet inom affärsverkets ram. Avsikten med de nya reglerna var att&lt;br&gt;dessa så nära som möjligt skulle ansluta till de befogenheter som skulle ha&lt;br&gt;följt av en ombildning till aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under 1980-talet har såväl domänverkets inriktning som förhållanden i&lt;br&gt;omvärlden förändrats på ett genomgripande sätt. Från att i huvudsak ha&lt;br&gt;varit ett skogs- och markförvaltande affärsverk har domänverket utveck-&lt;br&gt;lats till en skogsindustrikoncern som arbetar i en allt hårdare inhemsk och&lt;br&gt;internationell konkurrens. Under 1980-talet har också domänverket bred-&lt;br&gt;dat sin verksamhet genom integrering med efterföljande förädlingsled.&lt;br&gt;Som ett exempel på detta kan nämnas förvärven av AB Statens Skogsin-&lt;br&gt;dustriers (ASSI) sågverk i Seskarö och Lövholmen samt komponentfabri-&lt;br&gt;ken i Karlsborg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domänverket förvaltar i dag för statens räkning ca 10,3 milj, ha mark&lt;br&gt;varav 3,7 milj, ha utgör produktiv skogsmark, 0,1 milj, ha utgör jordbruks-&lt;br&gt;mark och 6,5 milj, ha utgör övrig mark. Av den produktiva skogsmarken&lt;br&gt;är 76 procent belägen i Norrland, 14 procent i Svealand och 10 procent i&lt;br&gt;Götaland. Med undantag av en egendom är all jordbruksmark långsiktigt&lt;br&gt;upplåten genom ca 1 800 arrenden varav 600 gårdsarrenden. Övrig mark&lt;br&gt;består i huvudsak av fjäll- och impedimentmarker i Norrlands inland, vilka&lt;br&gt;främst utnyttjas av rennäringen. På markinnehavet finns också ca 5 000&lt;br&gt;permanent- och fritidsbostäder. Utöver detta disponerar domänverket på&lt;br&gt;markerna nedan odlingsgränsen jakt- och fiskerätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bokförda värdet på den produktiva skogsmarken uppgår till 2 317&lt;br&gt;milj. kr. och taxeringsvärdet till 7 386 milj. kr. Därutöver finns ett mark-&lt;br&gt;nadsvärde på domänverkets innehav av produktiv skogsmark som är&lt;br&gt;betydligt större. Domänverket har sålunda dolda tillgångar i produktiv&lt;br&gt;skogsmark.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har i sin skrivelse till riksdagen den 26 oktober 1990 (rege-&lt;br&gt;ringens skrivelse 1990/91:50) om åtgärder för att stabilisera ekonomin och&lt;br&gt;begränsa tillväxten av de offentliga utgifterna bl. a. tagit upp nödvändighe-&lt;br&gt;ten av att effektivisera den statliga förmögenhetsförvaltningen för att öka&lt;br&gt;avkastningen och frigöra kapital för att bereda utrymme för andra sats-&lt;br&gt;ningar inom näringspolitiken, t. ex. på infrastrukturens områden. Rege-&lt;br&gt;ringen konstaterar också i sin skrivelse att den offentliga sektorn har en&lt;br&gt;betydande förmögenhet och att förvaltningen av dessa tillgångar är lika&lt;br&gt;viktig som att effektivisera användningen av de löpande intäkterna och&lt;br&gt;kostnaderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som ett konkret steg för att förbättra statens förmögenhetsförvaltning&lt;br&gt;skall statens tillgångar i skogsfastigheter värderas upp och domänverket&lt;br&gt;åläggas ett marknadsmässigt avkastningskrav. Domänverket skall dessut-&lt;br&gt;om ges en finansiell situation som motsvarar vad som gäller hos övriga&lt;br&gt;skogsbolag. Därmed åstadkoms en ökad jämförbarhet med övriga skogs-&lt;br&gt;bolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domänverket har i skrivelse den 17 januari 1991 bl. a. hemställt om en&lt;br&gt;ombildning av verket till aktiebolag. Vidare har domänverket i skrivelse&lt;br&gt;den 22 januari 1991 hemställt om ökade befogenheter avseende fastighets-&lt;br&gt;försäljning och upplåning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;178&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av nyss sagda anser regeringen att tiden är mogen för att Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;ombilda domänverket till aktiebolag. Vi kommer därför i det följande att&lt;br&gt;föreslå en sådan ombildning och att riksdagens godkännande inhämtas för&lt;br&gt;detta. Vi kommer också att behandla frågor rörande uppskrivning av vissa&lt;br&gt;tillgångar och ökad inleverans budgetåret 1991/92 i enlighet med vår&lt;br&gt;skrivelse 1990/91:50. Som ett led för att förbättra den finansiella situatio-&lt;br&gt;nen och därmed underlätta den ökade inleveransen budgetåret 1991/92&lt;br&gt;kommer vi också att ta upp vissa frågor rörande försäljning av fast egen-&lt;br&gt;dom och upplåning av medel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domänkoncernen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domänverket bedriver i första hand skogsbruk och vidareförädling av&lt;br&gt;skogsprodukter. En omfattande fastighetsförvaltning med utarrendering&lt;br&gt;av jordbruksegendomar, grus- och sandtillgångar m. m. är viktiga komple-&lt;br&gt;ment. Koncernen driver även turistanläggningar, upplåter jaktmarker och&lt;br&gt;fiskevatten samt utför konsultuppdrag inom främst det skogliga och skogs-&lt;br&gt;industriella området. Affärsverket svarar för ca 55 procent av verksamhe-&lt;br&gt;tens omfattning medan dotterbolagen svarar för resterande del. Domänver-&lt;br&gt;ket med dotterbolag bildar Domänkoncernen, Domän.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domänkoncernen arbetar inom en näring där hård internationell kon-&lt;br&gt;kurrens och prisbildning avgör såväl priset på virkesråvaran som på de&lt;br&gt;förädlade trävarorna. Drygt 80 procent av verksamheten kan hänföras till&lt;br&gt;skogsbruk och skogsindustrier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 affärsverket finns koncernledning och koncernstaber. Verksamheten i&lt;br&gt;verket bedrivs inom affärsområdena Domänskog och Domänmark. Flerta-&lt;br&gt;let dotterbolag är samlade i holdingbolaget Domänföretagen AB med de&lt;br&gt;dominerande affärsområdena träförädling samt grus och betong. Kon-&lt;br&gt;sultverksamheten, som i sin helhet bedrivs i bolagsform, är samlad i&lt;br&gt;affärsområdet Konsulting direkt underställt affärsverket. Inom turistområ-&lt;br&gt;det finns bl. a. Domänturist AB och Stöten i Sälen AB samt AB Göta&lt;br&gt;Kanalbolag. Domänverket äger också 25 procent av aktierna i AB Statens&lt;br&gt;Skogsindustrier (ASSI).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den totala fakturerade försäljningen och resultatet före bokslutsdisposi-&lt;br&gt;tioner och skatt uppgick år 1989 för Domänkoncernen till 3 757 milj, kr&lt;br&gt;respektive 351 milj. kr. varav affärsverksdelen svarade för 2407 milj. kr.&lt;br&gt;respektive 230 milj. kr. Totalt sysselsatta inom Domänkoncernen under år&lt;br&gt;1989 var ca 5 800 varav ca 4 500 inom affärsverksdelen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ombildning av domänverket till aktiebolag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har inledningsvis i detta kapitel redovisat vissa allmänna skäl&lt;br&gt;för bolagisering av statens affärsverksamhet. Vi kommer nu att ta upp de&lt;br&gt;skäl som specifikt har bäring på domänverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De regler som för drygt 20 år sedan tillkom för att ge domänverket en&lt;br&gt;ökad ekonomisk handlingsfrihet och som skulle så nära som möjligt anslu-&lt;br&gt;ta till vad som gäller för aktiebolag har visat sig inte längre vara till fyllest.&lt;br&gt;Förändringarna i koncernen och i omvärlden är alltför stora. Domänkon-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;179&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;cemen har under denna tidsperiod utvecklats till en skogsindustikoncern Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;där i dag 45 procent av verksamheten bedrivs i aktiebolagsform. Genom&lt;br&gt;ökad integration framåt i förädlingsledet ökar successivt den del som bed-&lt;br&gt;rivs i bolagsform vilket i sig talar for att också verksdelen fors över till bolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domänverket arbetar på en helt konkurrensutsatt fri marknad utan&lt;br&gt;minsta inslag av monopolställning. Skogsnäringen inom vilken Domän-&lt;br&gt;koncernen i huvudsak är verksam är dessutom starkt beroende av export.&lt;br&gt;Priser på såväl råvara som färdigvara bestäms av världsmarknaden. Ut-&lt;br&gt;vecklingen för skogsprodukter har under en lång period varit gynnsam&lt;br&gt;men har under det senaste året drastiskt försämrats. Samtidigt har under&lt;br&gt;senare år förändringarna på den svenska virkesmarknaden varit betydan-&lt;br&gt;de genom bildandet av några få stora skogsindustriblock. För domänver-&lt;br&gt;ket som stor nettoleverantör av virkesråvara har detta medfört förändrade&lt;br&gt;förutsättningar i möjligheterna att agera på virkesmarknaden for att nå&lt;br&gt;acceptabla virkespriser och säkra avsättningen. För att möta denna nya&lt;br&gt;marknadssituation kan möjligheter till samarbete med externa parter i&lt;br&gt;såväl råvaru- som förädlingsledet, bl. a. i form av samägande, bli en&lt;br&gt;nödvändig förutsättning för en god utveckling. Enligt vår uppfattning&lt;br&gt;underlättas detta väsentligt om domänverket ges den associationsform&lt;br&gt;som är mest lämpad for den marknad där koncernen arbetar. Detta gäller&lt;br&gt;även andra verksamhetsområden som innebär förädling av marktill-&lt;br&gt;gångarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Möjligheterna till ökad avkastning från domänverket skulle förbättras&lt;br&gt;om verket ges en ökad ekonomisk handlingsfrihet inte minst när det gäller&lt;br&gt;att utnyttja och omforma det stora fastighetskapital som de statliga mar-&lt;br&gt;kerna representerar. Möjligheter måste skapas för att verket snabbt skall&lt;br&gt;kunna agera i for koncernen intressanta affärer. Detta kräver snabba&lt;br&gt;beslutsvägar och möjligheter till en flexibel finansiering. En ombildning av&lt;br&gt;domänverket till aktiebolag skulle enligt vår mening i hög grad underlätta&lt;br&gt;ett sådant handlande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En enhetlig associationsform ger som tidigare berörts dessutom bättre&lt;br&gt;möjligheter att internt strukturera verksamheten organisatoriskt, lednings-&lt;br&gt;mässigt och administrativt for att ta till vara synergieffekter mellan olika&lt;br&gt;enheter. En enhetlig företagsform inom Domänkoncernen underlättar ock-&lt;br&gt;så administrativt arbete och minskar koncernens kostnader for dubbla&lt;br&gt;organisationer. Det nya aktiebolaget bör, liksom tidigare affärsverket,&lt;br&gt;sträva efter en geografisk spridning av sin verksamhet och lokalisera&lt;br&gt;arbetstillfällen över landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av vad regeringen nu anfört bör domänverket ombildas&lt;br&gt;till aktiebolag. Vi anser också att detta skulle medföra en effektivisering av&lt;br&gt;den statliga förmögenhetsförvaltningen genom att tillgångar och skulder&lt;br&gt;under domänverkets förvaltning överförs till bolaget. En ombildning av&lt;br&gt;domänverket till aktiebolag omfattar dock många detaljfrågor och är i&lt;br&gt;olika avseenden komplex till sin natur. Till de mer komplexa frågorna hör&lt;br&gt;de som är kopplade till det stora markinnehavet. Huvuddelen av tidigare&lt;br&gt;redovisade stora markinnehav har funnits i statens ägo under mycket lång&lt;br&gt;tid. Denna långa innehavstid har lett till att ett flertal restriktioner för&lt;br&gt;fastigheternas utnyttjande införts for att tillgodose olika intressen. Som&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;180&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;exempel på sådana intressen kan nämnas reservat, upplåtelser till försvå- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;ret, statens fiskevatten, konungens jakträtt m. m. Enligt vår mening är&lt;br&gt;frågan om överföringen av fastigheter och därtill kopplade olika intressen&lt;br&gt;av synnerligen stor vikt och det är inte meningen att bolagiseringen i sig&lt;br&gt;skall medföra att dessa intressen skall trädas för när. De tekniska lösning-&lt;br&gt;arna för dessa frågor behöver emellertid ytterligare analyseras och det är&lt;br&gt;regeringens avsikt att låta riksdagen ta ställning till dessa frågor före&lt;br&gt;genomförandet av bolagiseringen. Andra frågor som vi anser ytterligare&lt;br&gt;behöver studeras och analyseras är de som berör värderingen vid överfö-&lt;br&gt;ringen av tillgångar och skulder samt behandlingen av den i affärsverksde-&lt;br&gt;len uppkomna pensionsskulden. Också detta kommer riksdagen att få ta&lt;br&gt;ställning till före genomförandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn till de ytterligare analyser och överväganden som behöver&lt;br&gt;göras gör vi den bedömningen att en möjlig tidpunkt för ombildning till&lt;br&gt;aktiebolag är i anslutning till årsskiftet 1991 — 1992. För koncernen, dess&lt;br&gt;anställda och kunder m. fl. liksom för de fortsatta övervägandena är det av&lt;br&gt;utomordentlig betydelse att riksdagen redan nu godkänner principen att&lt;br&gt;domänverket ombildas till aktiebolag. Regeringen föreslår därför att riks-&lt;br&gt;dagen godkänner att verksamheten vid domänverket överförs till ett av&lt;br&gt;staten ägt aktiebolag enligt riktlinjer för genomförandet av en sådan över-&lt;br&gt;föring som vi förordat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen vill nu ta upp vissa andra frågor rörande domänverket som&lt;br&gt;är av betydelse för att effektivisera den statliga förmögenhetsförvaltningen&lt;br&gt;och som har en koppling till de förslag som redovisats i regeringens&lt;br&gt;skrivelse 1990/91:50.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppskrivningar av tillgångar och särskild inleverans&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som tidigare nämnts har domänverket stora dolda tillgångar i produktiv&lt;br&gt;skogsmark. Domänverkets fastigheter är för närvarande bokförda till ett&lt;br&gt;värde som understiger såväl ett beräknat marknadsvärde som taxerings-&lt;br&gt;värde. Som regeringen närmare utvecklat i sin tidigare berörda skrivelse&lt;br&gt;till riksdagen är det nödvändigt att effektivisera den statliga förmögenhets-&lt;br&gt;förvaltningen och frigöra kapital för att bereda utrymme för andra sats-&lt;br&gt;ningar inom näringspolitiken, t. ex. inom infrastrukturens område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som nyss anförts har domänverket en inte oväsentlig dold tillgång i sitt&lt;br&gt;fastighetsinnehav och denna dolda tillgång bör nu till viss del frigöras och&lt;br&gt;inlevereras till staten för att skapa utrymme för andra åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frigörandet av kapital bör ske genom att det egna kapitalet höjs. En&lt;br&gt;sådan kapitalökning bör ske genom att värdet på domänverkets skogsfas-&lt;br&gt;tigheter skrivs upp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens bedömning skulle en inleverans — utöver den ordina-&lt;br&gt;rie — på 1450 milj.kr. och en uppskrivning av tillgångarna med 3000&lt;br&gt;milj. kr. utgöra en godtagbar balans mellan å ena sidan statens behov av&lt;br&gt;finansiering och å den andra verkets behov av ekonomisk rörelsefrihet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samband med bolagiseringen får närmare bestämmas i vilken utsträck-&lt;br&gt;ning ytterligare uppjusteringar behöver göras. Regeringen avser att åter-&lt;br&gt;komma till denna fråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;181&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inleveransen bör ske senast vid utgången av budgetåret 1991 /92 men bör Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;belasta verkets redovisade statskapital under år 1991 och redovisas som en&lt;br&gt;skuld intill dess den är betald. Om betalning ej skett före genomförandet&lt;br&gt;av den tidigare förordade bolagiseringen bör skulden övertas av bolaget.&lt;br&gt;Det ankommer på regeringen att besluta i dessa frågor men genomförandet&lt;br&gt;förutsätter att riksdagen lämnar sitt godkännande till vissa förändrade&lt;br&gt;regler vad avser domänverkets befogenheter bl. a. reglerna för upptagande&lt;br&gt;av lån inom domänverket m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Upplåning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att frigöra kapital i syfte att bl. a. kunna klara av den särskilda inlevel-&lt;br&gt;sen bör domänverket medges utökade möjligheter att fritt få låna upp&lt;br&gt;medel för sin verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen har genom beslut (prop. 1990/91:29, FiU4, rskr. 38) om&lt;br&gt;riksgäldskontorets uppgifter inom statsskuldspolitiken och den statliga&lt;br&gt;medelsförvaltningen fastställt vissa riktlinjer för affärsverkens lånefinansi-&lt;br&gt;ering och placering av överskottslikviditet. Riktlinjerna innebär ökade&lt;br&gt;friheter för verken i nämnda avseenden. Enligt riksdagens beslut ankom-&lt;br&gt;mer det på riksdag och regering att fastställa närmare regler för varje&lt;br&gt;affärsverkskoncern för sig. Bl. a. skall ramar för affärsverkets totala upplå-&lt;br&gt;ning fastställas. Denna ram har ännu inte fastställts för domänverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För närvarande får domänverket använda en rörlig kredit om 600&lt;br&gt;milj. kr. i riksgäldskontoret. Upplånade medel får dock endast användas&lt;br&gt;för kortfristiga ändamål och rationaliseringsinvesteringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domänverket kommer — i avvaktan på en bolagisering av verksamhe-&lt;br&gt;ten — att under år 1991 bedriva dels den ordinarie verksamheten, dels på&lt;br&gt;olika sätt planera för finansiering av den särskilda inleverans som nyss&lt;br&gt;berörts. Det är väsentligt att detta kan ske på ett så affärsmässigt sätt som&lt;br&gt;möjligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund bör domänverket enligt vår mening också få ökade&lt;br&gt;möjligheter till upplåning i syfte att skapa ändamålsenliga förutsättningar&lt;br&gt;för ett affärsmässigt agerande i samband med den ökade inleveransen.&lt;br&gt;Med hänsyn till bl. a. storleken på denna inleverans anser vi att 2 miljarder&lt;br&gt;kronor är en lämplig ram för verkets upplåning budgetåret 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår därför att domänverket under budgetåret 1991/92 medges&lt;br&gt;rätt att i enlighet med ovan nämnda av riksdagen beslutade principer för&lt;br&gt;affärsverkets upplåning och placering av överskottsmedel fritt få uppta lån&lt;br&gt;inom en ram av 2 miljarder kronor. Eventuell överskottslikviditet skall&lt;br&gt;fritt få placeras räntebärande men till låg risk. Riksgäldskontorets bud vid&lt;br&gt;upplåning skall dock alltid inhämtas. I samband med detta medgivande&lt;br&gt;anser vi att domänverkets rätt till rörlig kredit hos riksgäldskontoret skall&lt;br&gt;upphöra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Försäljning av fast egendom&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En del av domänverkets normala verksamhet utgörs av köp och försäljning&lt;br&gt;av staten tillhörig fast egendom. Enligt försäljningsförordningen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;182&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1971:727) får domänverket självt köpa fast egendom upp till ett belopp&lt;br&gt;av 1 milj. kr. Utöver detta belopp måste köpet underställas regeringens&lt;br&gt;prövning. Beträffande försäljning av staten tillhörig fast egendom får do-&lt;br&gt;mänverket självt besluta upp till ett belopp av 1 milj. kr. Om värdet på den&lt;br&gt;fasta egendomen ligger mellan 1 milj. kr. och 5 milj. kr. måste försäljning-&lt;br&gt;en underställas regeringens prövning. Över 5 milj. kr. krävs beslut av&lt;br&gt;riksdagen. Om försäljningsintäkterna skall användas för reinvesteringar&lt;br&gt;får dock regeringen besluta upp till ett belopp av 50 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att domänverket skall ges möjligheter att tillgodose bl. a. kravet på&lt;br&gt;en effektivare kapitalförvaltning måste enligt regeringens mening verket&lt;br&gt;som ett tillägg till den vidgade upplåningsrätten bl. a. få utökade befogen-&lt;br&gt;heter vad gäller försäljning av staten tillhörig fast egendom. Det är viktigt&lt;br&gt;att domänverket har olika möjligheter för finansieringen av verksamheten&lt;br&gt;under budgetåret 1991/92. Inför en ombildning av domänverket till aktie-&lt;br&gt;bolag behöver också verkets likviditet förstärkas bl. a. för att klara av&lt;br&gt;kommande pensionsåtaganden. Denna inkomst- och likviditetsförstärk-&lt;br&gt;ning kan bl. a. uppnås genom att frigöra kapital. Ett sätt att uppnå detta är&lt;br&gt;sålunda försäljning av fast egendom. Utökade befogenheter inom detta&lt;br&gt;område skulle också motsvara de finansiella förutsättningar som gäller hos&lt;br&gt;övriga skogsbolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening skulle 950 milj. kr. vara en lämplig ram vad&lt;br&gt;gäller försäljning av staten tillhörig fast egendom under domänverkets&lt;br&gt;förvaltning nästa budgetår. Vi anser det också lämpligt att regeringen&lt;br&gt;bemyndigas att besluta om försäljning av fast egendom inom ovan angivna&lt;br&gt;ram. Det begärda bemyndigandet är av övergångsvis karaktär och avser&lt;br&gt;bara budgetåret 1991/92. Inriktningen är i detta avseende att dessa försälj-&lt;br&gt;ningar skall kunna avse mindre skogsfastigheter och jordbruksmark.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av det ovan sagda föreslår vi därför att regeringen bemyn-&lt;br&gt;digas att under budgetåret 1991/92 besluta om försäljning av staten tillhö-&lt;br&gt;rig fast egendom under domänverkets förvaltning inom en ram av 950&lt;br&gt;milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;183&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;7 Ökad konkurrens och effektivare marknader&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattning av regeringens bedömningar och förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Lag om förbud mot konkurrensbegränsande samarbete inom&lt;br&gt;livsmedelsområdet kommer att föreslås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Inrikesflyget avregleras och öppnas för fri konkurrens inom ra-&lt;br&gt;men för de trafikpolitiska målen om tillgänglighet, effektivitet, sä-&lt;br&gt;kerhet, god miljö och regional balans senast när ytterligare banka-&lt;br&gt;pacitet tillkommit vid Arlanda flygplats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— 1 avvaktan på en sådan avreglering får som ett första steg SAS och&lt;br&gt;Linjeflyg rätt att konkurrera inbördes och övriga flygföretag får&lt;br&gt;ökade trafikeringsmöjligheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Träfiberlagen upphävs förutsatt att detta kan ske utan allvarliga&lt;br&gt;negativa industriella eller regionalpolitiska konsekvenser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Jordförvärvslagen kommer att ändras så att förvärv av jord-&lt;br&gt;bruks- och skogsfastigheter underlättas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Huvuddelen av prisregleringen på fisk avvecklas till år 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Det särskilda stödet till sockerbruken på Öland och Gotland&lt;br&gt;föreslås upphöra efter en övergångsperiod. Regionalpolitiska in-&lt;br&gt;satser bör ersätta branschstödet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Reglerna för utländska företag att få näringstillstånd förenklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Uppdrag lämnas till boverket om harmonisering och förenkling av&lt;br&gt;systemet för provning och typgodkännande av byggprodukter.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.1 Inledning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Konkurrensförhållandena spelar en avgörande roll för möjligheterna att&lt;br&gt;öka tillväxten i svensk ekonomi och att varaktigt få till stånd en långsam-&lt;br&gt;mare prisökningstakt. Konkurrens stimulerar bättre användning av ekono-&lt;br&gt;mins resurser och stärker det svenska näringslivets förmåga att långsiktigt&lt;br&gt;hävda sig på internationella marknader. Samtidigt pressar en ökad kon-&lt;br&gt;kurrens priser och breddar utbud. På så sätt kan konsumenterna få ut mer&lt;br&gt;av sin köpkraft. Inom viktiga delar av den svenska ekonomin är konkur-&lt;br&gt;rensen otillräcklig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fri utrikeshandel är det effektivaste sättet att öka konkurrensen på&lt;br&gt;marknader med begränsad konkurrens och att förhindra inhemska mono-&lt;br&gt;pol. Det är därför viktigt att ytterligare främja den internationella handeln&lt;br&gt;och att handeln bygger på en gemensam grundsyn om fri konkurrens&lt;br&gt;länderna emellan. För att uppnå detta spelar överläggningarna om gemen-&lt;br&gt;samma konkurrensregler mellan EFTA och EG inför ett EES-avtal en&lt;br&gt;avgörande roll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I överläggningarna råder stor enighet om de grundprinciper som bör&lt;br&gt;vara vägledande för att motverka olika typer av konkurrensbegränsningar.&lt;br&gt;Dessa principer har sin grund i EG:s nuvarande konkurrensregler (Rom-&lt;br&gt;fördraget artiklarna 85 och 86). I dessa regler — som är direkt tillämpliga i&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;184&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;medlemsländerna utan särskild lagstiftning — förbjuds vissa typer av&lt;br&gt;samverkan och överenskommelser mellan företag. Vidare får missbruk av&lt;br&gt;ett företags dominerande ställning inte förekomma. Särskilda regler för&lt;br&gt;prövning av företagsförvärv och fusioner mellan företag (rådsförordning&lt;br&gt;nr 4064/89) gäller också. Tillämpningen av gemensamma konkurrensreg-&lt;br&gt;ler har stor betydelse för att främja en effektiv internationell konkurrens&lt;br&gt;och kommer därför att utgöra en av hörnstenarna i ett kommande EES-&lt;br&gt;avtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges bud i de fortfarande pågående GATT-förhandlingarna innebär&lt;br&gt;en minskning av jordbruksstödet med 30 — 50 procent. Slutförhandlingar-&lt;br&gt;na i GATT fortsätter under början av 1991. Det är av stor vikt att dessa&lt;br&gt;förhandlingar blir framgångsrika.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En neddragning av gränsskyddet på jordbruksprodukter är avgörande&lt;br&gt;för möjligheterna att sänka matpriserna. Dessutom medför ett lägre gräns-&lt;br&gt;skydd att valfriheten ökar för konsumenterna. Regeringen förbereder där-&lt;br&gt;för som angetts bl. a. i finansplanen (prop 1990/91:100 bil 1) en sänkning&lt;br&gt;av gränsskyddet och kommer under våren i ljuset av GATT-förhandlingar-&lt;br&gt;na att presentera ett förslag om detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutom en fri utrikeshandel är väl fungerande hemmamarknader av&lt;br&gt;stor betydelse för att främja effektiviteten i svensk ekonomi. Här spelar&lt;br&gt;den svenska konkurrenslagen (1982:729) och dess tillämpning en avgöran-&lt;br&gt;de roll. Konkurrenslagen innebär att konkurrensbegränsningar som har&lt;br&gt;skadlig verkan inom landet kan förbjudas vid vite. Vidare kan vissa&lt;br&gt;företagsförvärv förhindras. Konkurrenslagen innehåller också straffbelag-&lt;br&gt;da förbud mot bruttopriser och anbudskarteller.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Betydande delar av dagens varu- och tjänsteproduktion är genom regle-&lt;br&gt;ringar avskärmade från marknadens signaler. Regleringar förhindrar en&lt;br&gt;effektiv konkurrens och måste därför avvecklas. Regleringar som har stöd&lt;br&gt;av statsmakterna innebär vidare att dessa områden är undandragen en&lt;br&gt;tillämpning av konkurrenslagens regler. Under de senaste åren har ett&lt;br&gt;omfattande arbete bedrivits för att avreglera den svenska ekonomin. De&lt;br&gt;mest genomgripande förändringarna har gällt de finansiella marknaderna,&lt;br&gt;jordbruket, transporterna och tekoområdet. Detta arbete måste nu drivas&lt;br&gt;vidare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En satsning på att främja väl fungerande marknader i svensk ekonomi&lt;br&gt;måste åtföljas av insatser som gör det möjligt att med tillräcklig kraft&lt;br&gt;motverka olika typer av konkurrensbegränsningar i näringslivet. Samtidigt&lt;br&gt;innebär det pågående avregleringsarbetet att konkurrenslagen blir tillämp-&lt;br&gt;lig på fler områden och att resurser frigörs som tidigare använts för att&lt;br&gt;administrera de statliga regleringarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens uppfattning bör en del av de resurser som nu frigörs&lt;br&gt;användas för en skärpning av konkurrensbevakningen. Regeringen har&lt;br&gt;därför i årets budgetproposition (1990/91:100, bil. 15) föreslagit att nä-&lt;br&gt;ringsfrihetsombudsmannen och statens pris- och konkurrensverk tillförs&lt;br&gt;tillsammans 5 milj, kr budgetåret 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;185&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konkurrenskommittén&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att höja produktivitet och tillväxt i svensk ekonomi behöver konkur-&lt;br&gt;rensfrågorna enligt regeringens uppfattning ytterligare uppmärksammas.&lt;br&gt;En kommitté har tillsatts (Dir. 1989:12) med uppdraget att kartlägga&lt;br&gt;konkurrensförhållandena i Sverige och att föreslå åtgärder som kan för-&lt;br&gt;stärka konkurrensen på olika områden. Detta kan ske genom en ökad&lt;br&gt;utländsk konkurrens, avreglering och en effektivare konkurrenslagstift-&lt;br&gt;ning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Väl fungerande marknader förutsätter också åtgärder som stärker kon-&lt;br&gt;sumenternas ställning på marknaden. Detta kan bl a ske genom tillräckligt&lt;br&gt;utbyggda system för information om varors pris och kvalitet samt genom&lt;br&gt;en effektiv övervakning av olika marknader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konkurrenskommittén har hittills presenterat tre delförslag om ytterli-&lt;br&gt;gare avreglering och ökad konkurrens på livsmedels-, byggande/bo- och&lt;br&gt;trafiksektorerna. Vidare har ett delförslag om prisinformation presenterats&lt;br&gt;i syfte att stärka konsumenternas ställning. Arbetet fortsätter nu med en&lt;br&gt;analys av konkurrensförhållandena på övriga områden och en översyn av&lt;br&gt;konkurrenslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den offentliga sektorns verksamheter utsätts i dag sällan för konkurrens&lt;br&gt;och i sådana verksamheter finns inte samma effektiva spärrar mot t. ex.&lt;br&gt;kostnadsökningar som i konkurrensutsatt verksamhet. Den offentliga sek-&lt;br&gt;torn måste därför utsättas för mer marknadsliknande förutsättningar. Det&lt;br&gt;innebär att producent- och beställarrelationer bör utvecklas och att entre-&lt;br&gt;prenader och upphandling systematiskt bör prövas i den offentliga verk-&lt;br&gt;samheten. Som ett led i detta arbete skall konkurrenskommittén i sitt&lt;br&gt;fortsatta arbete med att se över statliga regleringar uppmärksamma frågan&lt;br&gt;om alternativa verksamhetsformer i den offentliga sektorn. En ökad entre-&lt;br&gt;prenad bör leda till en ökad effektivitet samtidigt som marknaden kan&lt;br&gt;breddas genom att den öppnas också för enskilda producenter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att förhindra konkurrenshämmande inslag i näringslivet bör kon-&lt;br&gt;kurrenslagen skärpas bl. a. när det gäller prissamverkan och marknadsdel-&lt;br&gt;ning. Sanktionssystemet bör också omprövas, liksom de nuvarande regler-&lt;br&gt;na för fusionsprövning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett slutbetänkande presenteras av konkurrenskommittén sommaren&lt;br&gt;1991. I årets finansplan (prop. 1990/91:100) har regeringen angivit hur&lt;br&gt;kommitténs arbete kommer att följas upp. Regeringen tar nu upp den&lt;br&gt;närmare motiveringen till de åtgärder som kommer att beslutas eller där&lt;br&gt;förslag kommer att föreläggas riksdagen under våren 1991. Dessa frågor&lt;br&gt;berör jordbruket och efterföljande distributions- och handelsled, boende-&lt;br&gt;området samt transportområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;186&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.2 Ökad konkurrens på livsmedelsområdet&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att förhindra konkurrensbegränsande samarbete inom livsme-&lt;br&gt;delsområdet infors en lag med forbud att tillämpa en överenskom-&lt;br&gt;melse eller annat gemensamt förfarande såsom marknadsdelning el-&lt;br&gt;ler gemensam finansiering av förluster vid export av råvaror och&lt;br&gt;livsmedel. Lagen träder i kraft den 1 juli 1991 i anslutning till avveck-&lt;br&gt;lingen av de statliga marknadsregleringarna på jordbrukets område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen till regeringens bedömning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen om livsmedelspolitiken (1989/90:146) redovisades nöd-&lt;br&gt;vändigheten av en reformering av livsmedelspolitiken. Att avskaffa de&lt;br&gt;interna regleringarna — inkl, den kollektiva finansieringen av exportkost-&lt;br&gt;nader — är en central del av reformen. Regleringarna har medfört stora&lt;br&gt;samhällsekonomiska kostnader och lett till ett ineffektivt resursutnyttjan-&lt;br&gt;de och en hög prisökningstakt. Andra konsekvenser av regleringen är att&lt;br&gt;signaler från konsumenterna inte nått fram till producenterna och att&lt;br&gt;alternativa produktionsmetoder och produktion av andra grödor än de&lt;br&gt;prisreglerade hämmats. Syftet med en ny livsmedelspolitik är att i framti-&lt;br&gt;den undvika dessa negativa effekter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen underströks att framför allt lantbrukskooperationen,&lt;br&gt;men även andra enskilda aktörer, kommer att spela en mycket viktig roll i&lt;br&gt;framtiden när det gäller att stabilisera marknaden, upprätthålla olika&lt;br&gt;former av kontraktsproduktion och motverka att årsmånsvariationer slår&lt;br&gt;igenom i alltför kraftiga interna prisvariationer. Det är också viktigt att det&lt;br&gt;skapas möjligheter för svensk livsmedelsindustri att utvecklas, rationalise-&lt;br&gt;ras och effektiviseras inför den ökande konkurrensen. Samtidigt är det&lt;br&gt;viktigt att förhindra att de dominerande företagen, vilka ofta har en&lt;br&gt;mycket stor andel av den totala produktionen, efter en avreglering konkur-&lt;br&gt;rerar ut de mindre företagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen anfördes vidare att ett beslut om att avskaffa de interna&lt;br&gt;regleringarna inte låter sig förenas med möjligheter för näringsidkare att&lt;br&gt;gemensamt organisera en verksamhet på ett sätt som innebär att man tar&lt;br&gt;över centrala delar av den interna reglering som avskaffas. Regleringar i&lt;br&gt;privat regi kan inte accepteras och skulle omintetgöra de positiva effekter&lt;br&gt;som en reformering av livsmedelspolitiken innebär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund härav anfördes att det är rimligt att man genom lagstift-&lt;br&gt;ning eller på annat lämpligt sätt skapar en enighet om de spelregler som&lt;br&gt;skall gälla på marknaden och ser till att reformen fullföljs i detta avseende.&lt;br&gt;I propositionen anmäldes att näringens roll efter en avreglering har över-&lt;br&gt;vägts av konkurrenskommittén (Dir. 1989:12) och att regeringen avsåg att&lt;br&gt;återkomma till riksdagen under budgetåret 1990/91 med närmare förslag&lt;br&gt;med anledning av kommitténs delbetänkande och remissbehandlingen av&lt;br&gt;detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;187&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även i jordbruksutskottet (prop. 1989/90:146, JoU25sid.96 — 97)poäng- &amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;terades vikten av att kooperationen även i framtiden kan samverka när det&lt;br&gt;gäller FoU, viss marknadsföring och andra aktiviteter som anses förenliga&lt;br&gt;med konkurrenslagstiftning och internationella handelsavtal. Samtidigt&lt;br&gt;poängterades att ett riksdagsbeslut om avskaffande av de interna reglering-&lt;br&gt;arna måste innebära att foretag inte kan få ta över vissa delar av denna&lt;br&gt;reglering och administrera den i egen regi. Utskottet anförde att detta inte&lt;br&gt;hindrar att lantbrukskooperationen och andra enskilda aktörer får en&lt;br&gt;mycket viktig roll i framtiden när det gäller att stabilisera marknaden, upp-&lt;br&gt;rätthålla olika former av kontraktsproduktion och motverka att årsmånsva-&lt;br&gt;riationer slår igenom i alltför kraftiga interna prisvariationer. Men också de&lt;br&gt;mindre företagen måste enligt utskottet ges viss möjlighet att samverka. Det&lt;br&gt;måste också enligt utskottet, finnas möjlighet att hantera försäljning av&lt;br&gt;tillfälliga överskottskvantiteter. Det bör vara möjligt att finna former för&lt;br&gt;detta som förenar behovet av samordning och utnyttjande av skalfördelar&lt;br&gt;med de krav som samhället måste ställa på väl fungerande marknader.&lt;br&gt;Säljbolag, också branschvisa, kan utgöra en lämplig form för att hantera&lt;br&gt;säsongvariationer och tillfälliga mindre exportkvantiteter. Utskottet förut-&lt;br&gt;satte att behovet av en effektiv samverkan för angivna ändamål beaktas i den&lt;br&gt;fortsatta beredningen av konkurrenskommitténs förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser nu att ta upp frågan om behovet av särskilda i lag&lt;br&gt;reglerade spelregler under övergången till en friare marknad på jordbrukets&lt;br&gt;område. Konkurrenskommitténs förslagom ökad konkurrens på livsmedels-&lt;br&gt;området finns i betänkandet (SOU 1990:25) Konkurrensen inom livsme-&lt;br&gt;delssektorn. I betänkandet föreslås en särskild lag med förbud mot mark-&lt;br&gt;nadsdelning m. m. Lagen avses träda i kraft samtidigt som de statliga mark-&lt;br&gt;nadsregleringarna inom jordbruket avskaffas, nämligen den 1 juli 1991.&lt;br&gt;Enligt kommittén finns det starka skäl som talar för att de konkurrensmäs-&lt;br&gt;siga spelreglerna på detta område anges i en särskild lag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konkurrenskommitténs förslag har remissbehandlats. Vissa remissin-&lt;br&gt;stanser bl. a. de som företräder konsumentintresset, stöder kommitténs&lt;br&gt;slutsats att det under omläggningen av jordbrukspolitiken behövs klara&lt;br&gt;spelregler för berörda företag. De instanser som är positiva är NO, SPK,&lt;br&gt;konsumentverket, jordbruksnämnden, LO och TCO. Några remissinstan-&lt;br&gt;ser, främst representanter för lantbrukskooperationen och näringslivet,&lt;br&gt;menar att generalklausulen i konkurrenslagen kan tillämpas och att det&lt;br&gt;därmed inte behövs särskilda lagregler. Vissa remissinstanser menar också&lt;br&gt;att konkurrensregler inte bör gälla för en särskild sektor i näringslivet och&lt;br&gt;att man därför bör avvakta den allmänna översyn av konkurrenslagen som&lt;br&gt;konkurrenskommittén f. n. genomför.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den omläggning av livsmedelspolitiken som pågår i enlighet riksdagens&lt;br&gt;beslut våren 1990 är mycket genomgripande och ändrar på ett genomgri-&lt;br&gt;pande sätt förutsättningarna för näringen. Sedan årtionden invanda bete-&lt;br&gt;enden måste ändras när de interna prisregleringarna avvecklas. Det statliga&lt;br&gt;regleringssystemet har också inneburit och i vissa fall förutsatt en långt-&lt;br&gt;gående samverkan i den lantbrukskooperativa föreningsrörelsen. Starka fö-&lt;br&gt;retagsstrukturer och former för samverkan har därmed etablerats. Genom&lt;br&gt;det livsmedelspolitiska beslutet upphör det statliga interna regleringssyste-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;188&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;met att gälla. De konkreta uppgifter som inom ramen for detta system skötts Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;av föreningsrörelsen faller därmed på ett självklart sätt bort. De närmare&lt;br&gt;spelreglerna for företagens fortsatta agerande och samverkan på en friare&lt;br&gt;marknad följer däremot inte på ett lika självklart sätt av beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessa förhållanden medför enligt regeringens uppfattning att det finns&lt;br&gt;starka motiv för att i särskilda lagregler ange de konkurrensmässiga förut-&lt;br&gt;sättningarna för företagens agerande i anslutning till avvecklingen av de&lt;br&gt;interna marknadsregleringarna. För att få åsyftad verkan måste dessa&lt;br&gt;regler träda i kraft samtidigt som de statliga regleringarna upphör att gälla,&lt;br&gt;dvs. den 1 juli 1991. Detta innebär att den pågående översynen av konkur-&lt;br&gt;renslagen inte kan avvaktas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Viktiga delar i det nu aktuella lagförslaget avser förhållanden som främst&lt;br&gt;har relevans inom livsmedelssektorn. Detta gäller i första hand den del av&lt;br&gt;förslaget som avser förbud mot kollektiv exportfinansiering av överskott.&lt;br&gt;Även detta talar för att förslaget bör behandlas för sig. Inom ramen för den&lt;br&gt;nu pågående generella översynen av konkurrenslagen kommer emellertid&lt;br&gt;den principiella frågan om förbud mot olika typer av prissamverkan och&lt;br&gt;marknadsdelning att behandlas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens uppfattning är kommitténs förslag till en särskild lag&lt;br&gt;om förbud mot marknadsdelning m. m. i sina huvuddrag väl avvägt och&lt;br&gt;kan läggas till grund för lagstiftning.Det bör också påpekas att förslagen&lt;br&gt;ligger i linje med hur konkurrenspolitiken utvecklas och tillämpas inom EG.&lt;br&gt;Regeringen kommer att redovisa sitt slutliga ställningstagande i dessa frågor&lt;br&gt;när det fullständiga förslaget lämnas till riksdagen inom kort.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig förutsättning för att vinsterna vid en avreglering inom jordbru-&lt;br&gt;ket skall komma konsumenterna till del och den nu föreslagna lagstiftning-&lt;br&gt;en skall få full effekt är att konkurrensen fungerar effektivt även i efter-&lt;br&gt;följande distributions- och handelsled.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Koncentrationen är stark inom livsmedelsområdet. I detaljhandeln på-&lt;br&gt;verkas konkurrensen av den prövning av etableringstillstånd som kommu-&lt;br&gt;nerna gör enligt plan- och bygglagen (PBL). Regeringen kommer att före-&lt;br&gt;lägga riksdagen förslag om vissa ändringar och förtydliganden i PBL. I&lt;br&gt;detta sammanhang kommer frågan om konkurrensen i detaljhandelsledet&lt;br&gt;att behandlas. För att stärka konsumenternas ställning kommer regeringen&lt;br&gt;vidare att under våren på grundval av konkurrenskommitténs förslag&lt;br&gt;”Prisinformation till konsumenter (SOU 1990:106) förelägga riksdagen&lt;br&gt;förslag till lag om prisinformation.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.3 Ökad konkurrens i inrikesflyget&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;7.3.1 Inledning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade våren 1988 om inriktningen av samhällets trafikpoli-&lt;br&gt;tik inför 1990-talet (prop. 1987/88:50, TU 13, rskr. 159). Den beslutade&lt;br&gt;inriktningen innebär att konsumenterna bör ha så stor valfrihet som möj-&lt;br&gt;ligt vid utnyttjande av olika trafikmedel. En effektiv konkurrens mellan&lt;br&gt;trafikutövare och transportsystem skall förenas med en ökad samverkan&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;189&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mellan olika transportmedel och trafikslag. Beslut om hur transporterna Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;skall utföras bör enligt riktlinjerna fattas i så decentraliserade former som&lt;br&gt;möjligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konkurrenskommittén har i sitt delbetänkande (SOU 1990:58) Kon-&lt;br&gt;kurrens i inrikesflyget redogjort för sina överväganden och presenterat&lt;br&gt;förslag till hur konkurrensen kan ökas i denna sektor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen tillsatte den 2 mars 1989 en särskild kommitté (K 1989:01)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Flygplatsutredningen — med uppdrag att utreda och föreslå nya former&lt;br&gt;för huvudmannaskap för flygplatser ingående i inrikesflygets primämät.&lt;br&gt;Kommittén har i sitt betänkande (SOU 1990:55) Flygplats 2000 redovisat&lt;br&gt;vissa förslag till nya principer för huvudmannaskap och finansiering vid&lt;br&gt;såväl nuvarande statliga som kommunala flygplatser i primärnätet m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.3.2 Riktlinjer för en ökad konkurrens inom den nationella flygtrafiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— De trafikpolitiska målen om tillgänglighet, effektivitet, säkerhet,&lt;br&gt;god miljö och regional balans ligger fast.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Genom ökad konkurrens och mer avreglerade marknadsformer&lt;br&gt;bör effektiviseringsvinster kunna uppnås inom det svenska inri-&lt;br&gt;kesflyget till gagn för konsumenter och näringsliv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Konkurrensförhållandena för svensk inrikes flygtrafik bör så långt&lt;br&gt;möjligt harmoniseras med de inom EG-länderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens bedömningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konkurrenskommittén: Kommitténs bedömningar överensstämmer i stort&lt;br&gt;med våra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Remissinstanserna är till övervägande del positiva&lt;br&gt;till principen om en avreglering av det svenska inrikesflyget. Endast Svens-&lt;br&gt;ka Transportarbetareförbundet och Svensk Pilotförening framför i sina&lt;br&gt;remissvar allmänna tveksamheter till en avreglering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De mål för trafikpolitiken som riksdagen antog år 1988 ligger fast. Det&lt;br&gt;övergripande målet för trafikpolitiken skall vara att erbjuda medborgarna&lt;br&gt;och näringslivet i landets olika delar en tillfredsställande, säker och miljö-&lt;br&gt;vänlig trafikförsörjning till lägsta möjliga samhällsekonomiska kostnad.&lt;br&gt;Utifrån detta mål skall transportsystemet utformas så att det dels bidrar till&lt;br&gt;ett effektivt resursutnyttjande i samhället som helhet, dels till en god miljö&lt;br&gt;och till regional balans. Enligt vår mening utgör dessa målsättningar en&lt;br&gt;naturlig grund vid förändringar av luftfartspolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom ramen för dessa mål skall som tidigare nämnts enligt beslutet&lt;br&gt;konsumenterna ges så stor valfrihet som möjligt och effektiv konkurrens&lt;br&gt;skall uppmuntras. I linje med denna inriktning innebar beslutet att viktiga&lt;br&gt;steg togs mot en avreglering inom transportsektorn. Godstrafiken var&lt;br&gt;sedan tidigare avreglerad. Med verkan från den 1 januari 1989 avveckla-&lt;br&gt;des i princip den s. k. behovsprövningen vid långväga busslinjetrafik och&lt;br&gt;den statliga taxefastställelsen slopades. Taxitrafiken avreglerades från den&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 juli 1990, vilket bl. a. innebar att den s. k. behovsprövningen avskaffades Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;och att taxesättningen blev fri.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande flygtrafiken innebar emellertid inte 1988 års trafikpolitiska&lt;br&gt;beslut något avgörande steg bort från det hittillsvarande koncessionsregle-&lt;br&gt;rade systemet. 1 de luftfartspolitiska riktlinjerna för den internationella&lt;br&gt;trafiken konstaterades att en friare konkurrens inom luftfarten är önsk-&lt;br&gt;värd, men att en sådan måste förenas med krav på att verksamheten skall&lt;br&gt;bedrivas på lika villkor. De skandinaviska länderna arbetade mot denna&lt;br&gt;bakgrund för att luftfartsmarknaden i Europa skulle göras helt fri. Det&lt;br&gt;konstaterades dock att dessa strävanden dittills endast haft begränsad&lt;br&gt;framgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande riktlinjerna för den nationella flygtrafiken på primärnätet&lt;br&gt;betonades emellertid att staten genom koncessionsgivningen även fortsätt-&lt;br&gt;ningsvis skulle ha ett ansvar för att stärka och vidareutveckla en flygtrafik-&lt;br&gt;försörjning med tillfredsställande nationell täckning. SAS och Linjeflyg&lt;br&gt;AB skulle även fortsättningsvis ha en prioriterad ställning i den nationella&lt;br&gt;flygtrafikförsörjningen. Primärflygnätet skulle utgöra stommen i den na-&lt;br&gt;tionella flygtrafikförsörjningen, medan sekundärflygnätet skulle fungera&lt;br&gt;som komplement och utvecklas efter marknadens behov på affärsmässiga&lt;br&gt;grunder. I riksdagens beslut betonades också att SAS och Linjeflygs priori-&lt;br&gt;terade ställning innebär ett ekonomiskt ansvar för ett samlat primärflygnät&lt;br&gt;med enhetlighet i priser, standard och tillgänglighet. Det konstaterades att&lt;br&gt;ett system med fri konkurrens inte skulle kunna förenas med ett sådant&lt;br&gt;ansvar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett led i regeringens konkurrenspolitik är emellertid att fortlöpande&lt;br&gt;ompröva statliga regleringar så att de inte begränsar konkurrensmöjlighe-&lt;br&gt;terna mer än vad som är absolut nödvändigt för att tillgodose målen med&lt;br&gt;regleringen. Mot denna bakgrund tillsattes konkurrenskommittén år 1989,&lt;br&gt;som nu framlagt förslag bl. a. beträffande inrikesflygmarknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Linder perioden 1965—1988 har inrikesflyget i genomsnitt ökat med&lt;br&gt;över 10% per år mätt i passagerarantal och uppgår nu till över 8 miljoner&lt;br&gt;passagerare per år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konkurrenskommittén konstaterar i sitt betänkande att dessa kraftigt&lt;br&gt;ökade trafikvolymer innebär att marknaden nu bör tåla en ökad konkur-&lt;br&gt;rens och att den nuvarande regleringen därför bör ses över. Kommittén&lt;br&gt;har funnit flera motiv som talar för en avreglering av inrikesflyget i&lt;br&gt;Sverige. Dessa innefattar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— ökad valfrihet för konsumenterna och en konsistent trafikpolitik med&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;likvärdiga förutsättningar för olika trafikutövare&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— förbättrade utvecklingsmöjligheter för flygföretagen och möjlighet för&lt;br&gt;regional- och charterföretag att expandera på den marknad som hittills&lt;br&gt;varit förbehållen primärtrafiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— mer kundanpassade trafiksystem och en ökad effektivitet inom företa-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— ökad flexibilitet genom snabbare anpassning av trafikutbudet till kon-&lt;br&gt;sumenternas önskemål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— möjlighet att bygga upp konkurrenskraftiga svenska flygföretag för en&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;internationell marknadssituation. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;191&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen delar i stort dessa bedömningar. Det finns enligt vår mening Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;inga principiella skäl för att undanta flygsektorn från den näringsfrihet&lt;br&gt;som sedan länge gällt för flertalet andra sektorer. Speciell hänsyn måste&lt;br&gt;emellertid tas till det etablerade flygsamarbetet mellan de skandinaviska&lt;br&gt;länderna och mellan svenska staten och de privata intressenterna inom&lt;br&gt;Svensk Interkontinental Luftfart AB (SILA).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är svårt att förutse effekterna av en avreglering fullt ut, eftersom vi&lt;br&gt;inte vet hur företagen på marknaden kommer att agera. Bland de förvänta-&lt;br&gt;de effekterna av en avreglerad inrikesflygmarknad nämner kommittén&lt;br&gt;bl. a. ett ökat trafikutbud med nya direktlinjer vid sidan av nuvarande nät&lt;br&gt;med Arlanda som centrum, totalt sett lägre biljettpriser främst genom fler&lt;br&gt;typer av rabatter samt en förbättrad service och större utbud av kringtjäns-&lt;br&gt;ter. En avreglering skulle således kunna leda till en förbättrad tillgänglighet&lt;br&gt;och effektivitet i trafiksystemet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande flygsäkerheten anser kommittén, delvis mot bakgrund av&lt;br&gt;internationell erfarenhet, att den nuvarande höga säkerhetsnivån bör kun-&lt;br&gt;na bibehållas även i en avreglerad situation. En dynamisk utveckling av&lt;br&gt;flygtrafiken kan dessutom bidra till ökad trafiksäkerhet i transportsystemet&lt;br&gt;totalt sett genom överföringar från andra trafikslag med mindre säkerhet&lt;br&gt;än flygtrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Effekterna på miljön är svårbedömda. Å ena sidan kan ökat flygresande&lt;br&gt;och därmed ökad flygtrafik på kort sikt innebära ökade emissioner av&lt;br&gt;avgaser och buller. Samtidigt kan emellertid en ökad konkurrens förväntas&lt;br&gt;leda till en snabbare modernisering av flygplansflottorna med flygplan&lt;br&gt;anpassade till marknadens behov och i vissa fall till kortare flygvägar,&lt;br&gt;vilket skulle leda till att flygets miljöpåverkan minskar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommittén konstaterar emellertid att en fullständigt genomförd avreg-&lt;br&gt;lering av inrikesflyget innebär en risk för att stabiliteten i trafikförsörjning-&lt;br&gt;en rubbas vilket kan leda till oönskade regionalpolitiska effekter. T. ex. kan&lt;br&gt;flygföretag för att möta konkurrens på en starkt trafikerad linje komma att&lt;br&gt;föra över kapacitet från trafiksvaga linjer. Effekterna för de mest trafiksva-&lt;br&gt;ga linjerna — t. ex. det s. k. inre norrlandsflyget — bör också särskilt&lt;br&gt;beaktas bl. a. beträffande minskade förutsättningar för korssubventione-&lt;br&gt;ringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den internationella utvecklingen bör också noteras i sammanhanget. De&lt;br&gt;utländska erfarenheterna av avreglering av inrikesflyg är begränsade till&lt;br&gt;några utomeuropeiska länder, bl. a. USA, Kanada och Nya Zeeland, erfa-&lt;br&gt;renheter som endast i mindre omfattning kan överföras till svenska förhål-&lt;br&gt;landen. Inom Europa har avregleringen av luftfarten som nämndes i den&lt;br&gt;trafikpolitiska propositionen tidigare gått långsamt. Under de senaste åren&lt;br&gt;har emellertid EG beslutat om en omfattande liberalisering i flera steg av&lt;br&gt;flygtrafiken mellan medlemsländerna. Målsättningen är att skapa en flyg-&lt;br&gt;marknad som ingår som en del i EGs inre marknad till år 1993. Det bör&lt;br&gt;dock observeras att de beslut som EG hittills fattat inte berört den inrikes&lt;br&gt;flygtrafiken i medlemsländerna. Det är för närvarande oklart när ett så-&lt;br&gt;dant beslut kan fattas och än mindre är i dag känt om vilka principer som&lt;br&gt;kommer att gälla på EG-marknaden för inrikes flyglinjer när en avregle-&lt;br&gt;ring trätt i kraft. Sverige och Norge förhandlar för närvarande om ett avtal&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;192&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med EG som skulle göra hela Skandinavien till en del av denna framtida Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;europeiska luftfartsmarknad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen ansluter sig i allt väsentligt till den analys som konkurrens-&lt;br&gt;komittén presenterat beträffande konsekvenserna av en avreglering av det&lt;br&gt;svenska inrikesflyget. Analysen leder enligt vår mening till slutsatsen att&lt;br&gt;ökad konkurrens inom inrikesflyget leder till positiva effekter för såväl&lt;br&gt;konsumenter som företag och därför är eftersträvansvärd. En avreglering&lt;br&gt;bör dock ske i former som tillgodoser även det regionalpolitiska delmålet i&lt;br&gt;trafikpolitiken. Mot bakgrund av den förväntade integreringen av den&lt;br&gt;svenska flygmarknaden i den europeiska inre marknaden bör också kon-&lt;br&gt;kurrensförhållandena för svensk inrikes flygtrafik så långt möjligt harmo-&lt;br&gt;niseras med förhållanden inom EG-länderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.3.3 Förslag till genomförande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag och bedömningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Luftfartsverket bör ges i uppdrag att i samråd med konkurrens-&lt;br&gt;myndigheterna snarast lämna förslag till de närmare regler som&lt;br&gt;skall gälla i ett avreglerat system och som kan träda i kraft senast&lt;br&gt;när ytterligare kapacitet vid Arlanda flygplats tillkommit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— SAS och Linjeflyg skall ges möjlighet att konkurrera inbördes på&lt;br&gt;det svenska primärflygnätet. Detta skall ske genom att båda flyg-&lt;br&gt;företagen får parallella koncessioner på dessa linjer från den 1&lt;br&gt;januari 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Andra flygföretag skall ges ökade möjligheter att trafikera sådana&lt;br&gt;inrikeslinjer där SAS eller Linjeflyg inte bedriver trafik. Detta&lt;br&gt;skall ske genom att SAS och Linjeflygs prioriterade ställning vid&lt;br&gt;nyetablering av linjer upphör.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— SAS och Linjeflygs åtaganden bl. a. beträffande det inre norr-&lt;br&gt;landsflyget bibehålls.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag och bedömningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konkurrenskommittén: Kommittén har prövat två alternativ dels en total&lt;br&gt;avreglering, dels en avreglering i två steg. En total avreglering avvisas bl. a.&lt;br&gt;med hänvisning till kapacitetsproblemen. Kommittén föreslår som ett&lt;br&gt;första steg att en avreglering av alla inrikes flyglinjer med mer än 300000&lt;br&gt;passagerare per år genomförs den 1 juli 1991. Vidare föreslås bl. a. att&lt;br&gt;regionalpolitiskt motiverade linjer som inte är företagsekonomiskt lön-&lt;br&gt;samma skall upphandlas i anbudskonkurrens och ges bidrag genom en sär-&lt;br&gt;skild avgift på all inrikes flygtrafik. Effekterna av förslaget föreslås utvärde-&lt;br&gt;ras senast efter tre år varefter förväntas att beslut om när en fullständig&lt;br&gt;avreglering kan genomföras bör kunna fattas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Remissopinionen är delad beträffande kommitténs&lt;br&gt;förslag till en partiell avreglering. Bl. a. SAS och Linjeflyg, Industriförbun-&lt;br&gt;det, SPK och länsstyrelserna i Göteborgs och Bohus län samt i Norrbottens&lt;br&gt;län förordar en total avreglering, medan bl. a. luftfartsverket, konsument-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;193&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 Riksdagen 1990/91. 1 samt. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;verket, TPR, LO, kommunförbundet, länsstyrelsen i Östergötlands län Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;samt Gotlands kommun tillstyrker kommitténs förslag bl. a. med hänsyn&lt;br&gt;till förväntade regionalpolitiska effekter vid en total avreglering. Flertalet&lt;br&gt;remissinstanser påpekar att nuvarande brist på kapacitet på Arlanda flyg-&lt;br&gt;plats och principerna för fördelning av sk slots begränsar möjligheterna till&lt;br&gt;konkurrens. Bl. a. NO, SPK, västsvenska handelskammaren och länssty-&lt;br&gt;relsen i Norrbottens län förordar utredning om nya principer för fördel-&lt;br&gt;ning av befintlig kapacitet, medan luftfartsverket, SAS, Linjeflyg, Salair,&lt;br&gt;flera länsstyrelser m. fl. förordar ett avvaktande på och anslutande till&lt;br&gt;förväntade nya europeiska principer i denna del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid bedömningen av en avreglering av svenskt inrikesflyg fäster regeringen&lt;br&gt;stor vikt vid kapacitetssituationen i flygsystemet. Stockholm-Arlanda flygp-&lt;br&gt;lats är i dag ett centralt nav för såväl inrikes- som utrikestrafiken. Även i en&lt;br&gt;avreglerad situation bedöms Arlanda under överskådlig tid behålla denna&lt;br&gt;position. För närvarande är den befintliga kapaciteten vid Arlanda av start-&lt;br&gt;och landningstider, s. k. slots, fullt utnyttjad under de mest attraktiva tim-&lt;br&gt;marna på dygnet. Detta innebär att om en ny operatör skall komma in under&lt;br&gt;högtrafiktid måste någon annan släppa till av sina slots. Tilldelningen av&lt;br&gt;slots sker i dag enligt internationellt vedertagna principer, de s. k. ”grand-&lt;br&gt;fathers rights”. Dessa innebär att etablerade bolag får behålla tidigare er-&lt;br&gt;hållna start- och landningstider så länge de utnyttjas. Sammantaget innebär&lt;br&gt;situationen, vilket kommittén och en lång rad remissinstanser påtalat, att en&lt;br&gt;avreglering med fritt marknadstillträde endast får små effekter på inrikes-&lt;br&gt;marknaden så länge kapacitetsbristen på Arlanda kvarstår och de nuvarande&lt;br&gt;fördelningsprinciperna av slots bibehålls.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar samtidigt konkurrenskommitténs och flertalet remissinstansers&lt;br&gt;bedömning, att det inte kan anses lämpligt att nu ensidigt besluta om nya&lt;br&gt;svenska fördelningsprinciper av slots. Kapacitets- och slotsfrågor är cen-&lt;br&gt;trala problem i EGs pågående arbete för att skapa en gemensam öppen&lt;br&gt;flygmarknad i Europa. I enlighet med våra tidigare förordade principer bör&lt;br&gt;således nuvarande system bibehållas i avvaktan på nya europeiska regler&lt;br&gt;för slotsfördelning. Luftfartsverket framför också med skärpa vikten av&lt;br&gt;detta i sitt remissvar. Det förslag som kommittén framlagt om införande&lt;br&gt;av tidsdifferentierade start- och landningsavgifter på Arlanda skulle enligt&lt;br&gt;vår mening inte heller vara tillräckligt för att lösa problemet med&lt;br&gt;kapacitetsbristen vid en avreglering. Internationella erfarenheter av sådan&lt;br&gt;s. k. ”peak-pricing” där avgifterna är högst under högtrafiktid visar att&lt;br&gt;följden kan bli att de största företagen fortsätter att flyga i sådana attrakti-&lt;br&gt;va tidslägen, medan andra operatörer, t. ex. regionalflygbolag, tvingas bort&lt;br&gt;av ekonomiska skäl. Vi anser att detta svårligen kan anses ligga i linje med&lt;br&gt;strävanden om ökad konkurrens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande förslaget om fri inhyrningsrätt ser inte regeringen övervä-&lt;br&gt;gande skäl att nu förändra gällande praxis. Ett flygföretag med trafiktill-&lt;br&gt;stånd bör i princip ha sådana resurser så att det kan utföra åtagen trafik i&lt;br&gt;egen regi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;194&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande kommitténs förslag till partiell avreglering av inrikesmark- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;naden med en gräns vid 300000 årspassagerare delar vi den åsikt som&lt;br&gt;framförts av åtskilliga remissinstanser, bl. a. SPK, NO, Industriförbundet&lt;br&gt;och Svenska transportarbetareförbundet att det i praktiken skulle vara&lt;br&gt;svårt att undvika att effekter av konkurrensen på den avreglerade delen av&lt;br&gt;marknaden sprider sig till monopoldelen, eftersom aktörerna i många fall&lt;br&gt;skulle vara desamma på båda marknadsdelarna. Enligt vår mening är&lt;br&gt;därför en sådan indelning av marknaden mindre lämplig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande stöd till regionalpolitiskt intressanta linjer delar vi som&lt;br&gt;tidigare framgått konkurrenskommitténs bedömning att ett avreglerat inri-&lt;br&gt;kesflyg inte får leda till att nuvarande flygtrafikförsörjnings viktiga regio-&lt;br&gt;nalpolitiska roll försvåras. Kommitténs förslag om ett avgränsat bidrags-&lt;br&gt;berättigat nät där trafikutövarna upphandlas genom anbudskonkurrens&lt;br&gt;innefattar emellertid enligt vår mening en rad svårigheter, bl. a. beträffan-&lt;br&gt;de synsättet vid avgränsningen av ett sådant nät. Remissopinionen är här&lt;br&gt;mycket splittrad. Flera remissinstanser, bl. a. RRV, ERU, luftfartsverket,&lt;br&gt;Industriförbundet och Linjeflyg har ifrågasatt den föreslagna finansiering-&lt;br&gt;en via en särskild avgift på all inrikestrafik. Det är därför vår mening att&lt;br&gt;förslaget bör övervägas ytterligare, bl. a. med hänsyn till harmoniseringen&lt;br&gt;till befintliga och kommande regler inom EG beträffande subventioner och&lt;br&gt;regionalpolitiskt stöd. Det är också nödvändigt att utarbeta principer för&lt;br&gt;hur samhället i förekommande fall skall upphandla olönsam trafik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som tidigare nämnts har en särskild kommitté, Flygplatsutredningen, i&lt;br&gt;sitt betänkande redovisat en rad förslag beträffande flygplatssystemets&lt;br&gt;framtida huvudmannaskap och finansiering, som närmare behandlas i&lt;br&gt;avsnitt 7.3.4. Vissa förslag som flygplatsutredningen lagt fram har dock&lt;br&gt;koppling till avregleringen av inrikesflyget. Det gäller bl. a. möjligheterna&lt;br&gt;att efter en avreglering behålla nuvarande tvådelade tariff, där flygbolagen&lt;br&gt;utöver de trafikberoende rörliga avgifterna även betalar fasta avgifter för&lt;br&gt;utnyttjande av flygplatssystemet. Med allt fler aktörer på marknaden blir&lt;br&gt;ett sådant system svårt att upprätthålla. Också utredningens förslag till&lt;br&gt;resultatutjämningssystem byggt på trafikalstring till Arlanda kan ifrågasät-&lt;br&gt;tas i ett avreglerat system där tvärlinjer kan förväntas bli vanligare. Det&lt;br&gt;gäller slutligen också finansieringen av infrastrukturinvesteringar i flyg-&lt;br&gt;platssystemet. I nuvarande system har SAS och Linjeflyg i många fall&lt;br&gt;träffat särskilda avtal med luftfartsverket om tillkommande kapacitet i&lt;br&gt;terminaler etc. Nya förutsättningar beträffande konkurrens på inrikes-&lt;br&gt;marknaden ändrar också förutsättningarna för dessa avtal. För närvarande&lt;br&gt;pågår också dels inom luftfartsverket arbete med att ta fram nya prissätt-&lt;br&gt;ningsprinciper, dels överläggningar mellan kommunikationsdepartemen-&lt;br&gt;tet och SILA i dessa frågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller graden av avreglering kan regeringen således konstatera&lt;br&gt;att en fullständig avreglering i princip skulle ge störst utrymme för mark-&lt;br&gt;nadskrafterna och för en konkurrens på lika villkor. Nuvarande kapaci-&lt;br&gt;tetsbegränsning på Arlanda innebar dock att ett sådant alternativ enligt&lt;br&gt;vår mening tills vidare inte är genomförbart. Införandet av ett avreglerat&lt;br&gt;system för inrikesflygtrafiken bör därför ske etappvis i takt med utvecklan-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;195&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;det av nödvändig kapacitet i flygplatssystemet och för att tillförsäkra en Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;god nationell täckning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det förslag som konkurrenskommittén lagt fram till partiell avreglering&lt;br&gt;är vi mot den redovisade bakgrunden framför allt beträffande det olön-&lt;br&gt;samma nätet nu inte beredda att tillstyrka. Det är emellertid enligt vår&lt;br&gt;mening angeläget att man redan nu tar tillvara de möjligheter till konkurrens&lt;br&gt;som finns inom ramen för nuvarande flygplatskapacitet och koncessions-&lt;br&gt;givning. På så sätt kan i ett första steg en del av fördelarna med ökad kon-&lt;br&gt;kurrens uppnås redan på kort sikt beträffande service, priser m. m. Samti-&lt;br&gt;digt kan de regionalpolitiska fördelarna som ligger i det nuvarande systemet&lt;br&gt;behållas i avvaktan på ytterligare överväganden om hur denna fråga slutligt&lt;br&gt;skall lösas i ett fullt avreglerat system.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De ändrade ägarförhållandena mellan SAS och Linjeflyg, varigenom&lt;br&gt;tidigare direkta ägarbindning numera upphört, skapar också ökade förut-&lt;br&gt;sättningar för intern konkurrens mellan dessa företag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår mot denna bakgrund att möjligheter till konkurrens&lt;br&gt;mellan SAS och Linjeflyg skall införas på samtliga linjer i det svenska&lt;br&gt;inrikes primärnätet. Detta bör ske genom att parallella koncessioner utfär-&lt;br&gt;das för båda företagen på samtliga linjer som något av företagen nu&lt;br&gt;trafikerar. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt bör inom ramen för befintlig kapacitet i flygplatssystemet nya&lt;br&gt;aktörer tillåtas trafikera inrikes flyglinjer med undantag av sådana där SAS&lt;br&gt;och Linjeflyg har koncessioner som utnyttjas. Två linjer som aktualiserats i&lt;br&gt;detta sammanhang är tvärlinjerna Sundsvall — Göteborg och Luleå — Göte-&lt;br&gt;borg. I sådana fall skall inte SAS och Linjeflyg ha någon särskild priorite-&lt;br&gt;rad ställning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utgångspunkt för vårt förslag är som framgått att Linjeflygs och SAS&lt;br&gt;nuvarande gemensamma ekonomiska ansvar för ett samlat nät, inklusive&lt;br&gt;det s. k. inre norrlandsflyget, i princip förutsätts oförändrat tills vidare.&lt;br&gt;Detta ansvar inbegriper bl. a. ett med hänsyn till passagerarunderlag och&lt;br&gt;övriga marknadsförutsättningar rimligt trafikutbud på samtliga koncessio-&lt;br&gt;nerade sträckor och ett fortsatt samarbete med regionalbolagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som en del i det tidigare nämnda ansvaret för ett sammanhållet inrikes-&lt;br&gt;nät har hittills även innefattats krav på en enhetlig prisnivå. Ett väsentligt&lt;br&gt;motiv för att införa konkurrens — om än stegvis — är som framgått att&lt;br&gt;kunna erbjuda konsumenterna lägre priser. Eftersom förutsättningar på&lt;br&gt;kort sikt för parallell trafik i konkurrens dock inte bedöms föreligga på alla&lt;br&gt;linjer anser vi att övervägande skäl talar för att den nuvarande regleringen&lt;br&gt;av högsta normalpris tills vidare bör bibehållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de nya riktlinjer som vi föreslår för inrikesflyget förändras förut-&lt;br&gt;sättningarna för nu gällande resultatutjämning mellan SAS och Linjeflyg.&lt;br&gt;Regeringen förutsätter att flygbolagen gemensamt finner en ny ordning&lt;br&gt;därvidlag med beaktande av behovet av harmonisering med EGs regler på&lt;br&gt;detta område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att de beskrivna nya möjligheterna till inrikes flyg-&lt;br&gt;trafik öppnas från den 1 januari 1992. Vi bedömer att trafikstarten däref-&lt;br&gt;ter kommer att ske successivt i samband med flygbolagens byte av trafik-&lt;br&gt;program m. m. och i den takt marknadsmässiga förutsättningar föreligger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;196&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag till nya riktlinjer for koncessionsgivningen inom Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;inrikesflyget innebär som framgått nya möjligheter till parallell trafik i&lt;br&gt;konkurrens. Vi förutsätter att flygbolagen kommer att utnyttja dessa nya&lt;br&gt;möjligheter, med åtföljande tidigare berörda fördelar ur konsumentsyn-&lt;br&gt;punkt. Det bör ankomma på luftfartsverket och de konkurrensbevakande&lt;br&gt;myndigheterna att följa utvecklingen i dessa hänseenden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgått skall dessa våra förslag ses som ett första steg mot en mer&lt;br&gt;uttalad avreglering. Regeringen har tidigare i avsnitt 5.7 berört den plane-&lt;br&gt;rade utbyggnaden av Arlanda flygplats med en tredje rullbana samt med en&lt;br&gt;järnvägsförbindelse. Det är enligt vår mening viktigt att arbetet med att&lt;br&gt;förbereda ytterligare avreglerande steg fortsätter med sikte på ett genomfö-&lt;br&gt;rande senast vid den tidpunkt då ytterligare kapacitet vid Arlanda tillkom-&lt;br&gt;mit. Vi avser därför ge luftfartsverket i uppdrag att närmare utreda for-&lt;br&gt;merna för sådana ytterligare avreglerande steg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommunikationsministern har beträffande de förslag vi nu redogjort för&lt;br&gt;samrått bl. a. med de skandinaviska kommunikationsministrarna inom&lt;br&gt;ramen för det skandinaviska luftfartssamarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.3.4 Huvudmannaskapsfrågor vid flygplatserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Statens ansvar för den nationella infrastrukturen medger även&lt;br&gt;delägande av andra intressenter i nuvarande statliga flygplatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Bolagisering av luftfartsverkets flygplatser kan övervägas som ett&lt;br&gt;sätt att bredda inflytande och ansvar och öka effektiviteten i&lt;br&gt;flygplatssystemet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Flygplatsutredningens förslag bör beaktas av luftfartsverket i på-&lt;br&gt;gående översyn av avgiftssystemet och vid affärsverksöversynen&lt;br&gt;inom regeringskansliet. Luftfartsverket bör redovisa ett samlat&lt;br&gt;förslag till principer för organisation och huvudmannaskap av&lt;br&gt;flygplatserna i primärnätet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens bedömningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flygplatsutredningen: Utredningen föreslår i sitt betänkande bl. a. en&lt;br&gt;bolagisering av samtliga flygplatser i primärflygnätet. Vid varje flygplats&lt;br&gt;bör bildas två aktiebolag, dels ett fastighetsbolag som skulle äga flygplat-&lt;br&gt;sens anläggningstillgångar, dels ett driftbolag som avses sköta driften av&lt;br&gt;flygplatsen. Utredningen föreslår vidare bibehållande och utveckling av&lt;br&gt;dagens tvådelade tariff och ersättande av nuvarande resultatutjämnings-&lt;br&gt;system med ett nytt s. k. bonussystem kopplat till alstrad trafik på Arlanda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: En övervägande majoritet av remissinstanserna är&lt;br&gt;positiva till förslagen om bolagsbildningar vid flygplatserna i primärflyg-&lt;br&gt;nätet med delat huvudmannaskap mellan staten, kommuner och andra&lt;br&gt;intressenter. Chefen för flygvapnet understryker behovet av att tillgodose&lt;br&gt;fortsatt militärt inflytande vid de militära flygplatserna med civil trafik.&lt;br&gt;Svenska kommunförbundet och flera länsstyrelser påpekar vikten av att&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;197&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kommunalt delägande i statliga flygplatser inte får innebära kostnadsöver- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;vältringar på kommunerna. Förslagen beträffande avgifts- och bonussyste-&lt;br&gt;men möter kritik från bl. a. luftfartsverket, flera länsstyrelser och Svenska&lt;br&gt;kommunförbundet, som menar att utredningen inte beaktat den nya situa-&lt;br&gt;tion som en avreglering av flygtrafiken kan skapa. En majoritet av remiss-&lt;br&gt;instanserna anser att betänkandet allmänt sett måste kompletteras på en&lt;br&gt;rad punkter för att kunna ligga till grund för beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt 1988 års trafikpolitiska beslut ligger inom statens ansvarsområde,&lt;br&gt;utöver koncessionspolitiken som vi hittills berört, även att genom en lämp-&lt;br&gt;lig infrastruktur ge förutsättningar för en flygtrafik med tillfredsställande&lt;br&gt;nationell täckning samt god kontinuitet och säkerhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En förutsättning for att flygtrafiken skall kunna möta trafikbehoven och&lt;br&gt;därmed bidra till ekonomisk utveckling och tillväxt är tillgången till effek-&lt;br&gt;tivt drivna flygplatser. I takt med tillväxten inom flygtrafiken under 1980-&lt;br&gt;talet, och då särskilt inom regionalflyget, har flygplatser också blivit en av&lt;br&gt;de viktigaste infrastrukturella förutsättningarna for regional utveckling.&lt;br&gt;Antalet avresande passagerare i svensk civil luftfart (linjefart och charter)&lt;br&gt;vid samtliga svenska flygplatser har mellan åren 1980 och 1989 ökat från&lt;br&gt;5,6 till 12,6 miljoner, vilket motsvarar en ökning med 125%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet svenska flygplatser med linjetrafik uppgår år 1991 till 42. Av&lt;br&gt;dessa ingår 23 i det s. k. primärnätet som trafikeras av Linjeflyg och SAS,&lt;br&gt;medan de övriga ingår i sekundärnätet som trafikeras av regionala flygbo-&lt;br&gt;lag. I 1988 års trafikpolitiska beslut konstaterades att det tidigare nämnda&lt;br&gt;nationella ansvaret på ett lämpligt sätt anslöt till primärnätets avgräns-&lt;br&gt;ning. Vi finner ingen anledning att mot bakgrund av våra tidigare framför-&lt;br&gt;da förslag angående inrikesflyget nu frånträda denna uppfattning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig princip är dock att statens ansvar for flygplatserna i primärnä-&lt;br&gt;tet inte med nödvändighet behöver innebära ägande av anläggningarna.&lt;br&gt;Av de 23 flygplatserna i primärnätet är, huvudsakligen av historiska skäl, i&lt;br&gt;dag 18 ägda av staten och 5 av kommuner. Detta förhållande har fokuserat&lt;br&gt;intresset på de skilda ekonomiska förutsättningar som gäller för flygplats-&lt;br&gt;driften vid de flygplatser som drivs av luftfartsverket jämfört med de som&lt;br&gt;drivs av kommunala och regionala intressenter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund har flygplatsutredningen utarbetat förslag till nya&lt;br&gt;huvudmannaskapsformer vid flygplatserna i primärnätet. Enligt utred-&lt;br&gt;ningens direktiv skulle därvid de fyra största flygplatserna Arlanda, Land-&lt;br&gt;vetter, Sturup och Luleå anses som nationellt strategiska och undantas&lt;br&gt;från förslagen. Dessa undantag har dock kritiserats av flera remissinstan-&lt;br&gt;ser bl. a. Svenska kommunförbundet, som menar att samtliga nuvarande&lt;br&gt;statliga flygplatser bör omfattas av förslag om nya huvudmannaskapsfor-&lt;br&gt;mer. Regeringen anser för sin del att frågan om en bolagisering av de&lt;br&gt;största flygplatserna är av en sådan principiell natur att den bör övervägas&lt;br&gt;i samband med den pågående översyn av affärsverken inom kommunika-&lt;br&gt;tionsdepartementets verksamhetsområde som vi tidigare berört i avsnitt&lt;br&gt;6.1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;198&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flygplatsutredningen föreslår i sitt betänkande att det vid varje flygplats Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;borde bildas två delägda aktiebolag, ett driftsbolag och ett fastighetsbolag.&lt;br&gt;Enligt utredningens bedömning skulle en sådan modell leda till såväl ökat&lt;br&gt;regionalt och kommunalt inflytande liksom till en effektivare drift av&lt;br&gt;flygplatserna. Remissopinionen är som framgått också till övervägande del&lt;br&gt;positiv till tankarna på en bolagisering med delägande av staten genom&lt;br&gt;luftfartsverket och kommuner samt andra intressenter, t. ex. näringslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser for egen del att en bolagisering av luftfartsverkets&lt;br&gt;övriga flygplatser kan vara ett sätt att bredda inflytande och ansvar och&lt;br&gt;öka effektiviteten i flygplatssystemet. Som tidigare påpekats kan också&lt;br&gt;enligt vår mening statens ansvar for den nationella infrastrukturen medge&lt;br&gt;delägande av även andra intressenter i dessa flygplatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som tidigare redovisats pågår för närvarande inom regeringskansliet&lt;br&gt;och i samarbete med bl. a. luftfartsverket ett arbete med att utveckla&lt;br&gt;affärsverkens ekonomiska och politiska styrning. Regeringen anser att&lt;br&gt;slutlig ställning till en bolagisering av flygplatserna bör göras i anslutning&lt;br&gt;till att resultatet av utvecklingsarbetet föreligger. Flygplatsutredningens&lt;br&gt;förslag kan därvid fungera som ett underlag i denna del. En lång rad&lt;br&gt;remissinstanser, bl. a. luftfartsverket, flygbolag och länsstyrelser har också&lt;br&gt;framfört erinringar mot utredningens detaljförslag och förordat ytterligare&lt;br&gt;komplettering av beslutsunderlaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flygplatsutredningen föreslår i sitt betänkande att den nuvarande tvåde-&lt;br&gt;lade tariffen bibehålls och utvecklas. Ett bonussystem föreslås också, som&lt;br&gt;bl. a. skulle ersätta den hittillsvarande resultatutjämningen mellan luft-&lt;br&gt;fartsverket och vissa kommunala flygplatser. Enligt 1988 års trafikpolitis-&lt;br&gt;ka beslut skall detta avvecklas på fem års sikt. Bonussystemet skulle enligt&lt;br&gt;utredningens förslag vara beroende av passagerarvolymen och innebära att&lt;br&gt;flygplatser som genererar passagerare till Arlanda får del av det överskott&lt;br&gt;som uppkommer på Arlanda genom Arlandas navfunktion i primärnätet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen kan först konstatera att det av utredningen förordade bonus-&lt;br&gt;systemet som vi tidigare redovisat, kritiserats av flera remissinstanser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som redan påpekats i föregående avsnitt innebär också utredningens&lt;br&gt;ställningstaganden beträffande tvådelad tariff och bonussystem knutet till&lt;br&gt;Arlanda som nav problem i samband med regeringens strävan mot ett mer&lt;br&gt;avreglerat inrikesflyg med fler aktörer på marknaden och fler tvärgående&lt;br&gt;linjer utanför Arlanda. Ett svenskt närmande till EG innebär dessutom&lt;br&gt;ytterligare krav på hänsyn beträffande resultatutjämningssystemet. Beslut&lt;br&gt;om dessa regler väntas under år 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågor om flygplatsernas effektivitet och om nya avgiftssystem är också&lt;br&gt;viktiga i de diskussioner som pågår mellan staten och SILA om upphävan-&lt;br&gt;det av de hittillsvarande begränsningarna i luftfartsverkets avgiftssättning&lt;br&gt;till följd av intentionerna i det s. k. SILA-protokollet från år 1984.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är mot denna bakgrund regeringens åsikt att de förslag som&lt;br&gt;flygplatsutredningen presenterat på flera punkter bör kompletteras för att&lt;br&gt;kunna ligga till grund för beslut. Denna vår åsikt stöds också av en rad&lt;br&gt;remissinstanser. Som tidigare påpekats pågår inom luftfartsverket för när-&lt;br&gt;varande arbete med att utarbeta nya principer för verkets avgiftssystem.&lt;br&gt;Luftfartsverket bör därför, bl. a. i de avseenden vi här behandlat, komplet-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;199&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tera beslutsunderlaget. Arbetet bör ske i samverkan med berörda kommu- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;ner, chefen for flygvapnet och Svenska kommunförbundet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Luftfartsverket bör därefter återkomma till regeringen med en samlad&lt;br&gt;redovisning av forslag till organisation och huvudmannaskap för flygplat-&lt;br&gt;serna i primärnätet samt en genomforandeplan, att föreläggas riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.4 Förändring av regler avseende mark- och&lt;br&gt;naturresursanvändningen.&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;7.4.1 Träfiberlagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regleringen av användningen av träfiberråvara bör upphävas förut-&lt;br&gt;satt att detta kan ske utan allvarliga negativa industriella och regi-&lt;br&gt;onalpolitiska konsekvenser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagen (1987:588) och förordningen (1987:589) om träfiberråvara trädde i&lt;br&gt;kraft den 1 juli 1987 och ersatte regler om hushållning med träfiberråvara i&lt;br&gt;136 a § byggnadslagen (1947:385, omtryckt 1981:872). De nya reglerna&lt;br&gt;innebar en betydande begränsning av prövningsskyldigheten. Regeringen&lt;br&gt;beslutade den 22 november 1990 om vissa undantag från kravet på till-&lt;br&gt;stånd för att använda träfiberråvara för eldning (SFS 1990:4067). I prop.&lt;br&gt;1989/90:100 anmälde vi vår uppfattning att det fanns skäl att överväga i&lt;br&gt;vilken utsträckning det går att ytterligare begränsa den prövning som sker&lt;br&gt;med stöd av lagen. Regeringen beslutade den 31 maj 1990 om direktiv&lt;br&gt;(Dir. 1990:38) för en översyn av lagstiftningen. Landshövding Ingemar&lt;br&gt;Öhrn förordnades som särskild utredare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den särskilde utredarens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagen om träfiberråvara syftar till att motverka råvarubrist inom skogsin-&lt;br&gt;dustrin. Råvaruprövningen avser dels användningen av träfiberråvaror i&lt;br&gt;stora skogsindustriella anläggningar, dels i anläggningar som använder&lt;br&gt;industridugliga råvaror för eldningsändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningsmannens slutsatser är att prövningen på det skogsindustriella&lt;br&gt;området inte spelar någon avgörande roll för balansen på virkesmarkna-&lt;br&gt;den och för skogsindustrins försöijningsmöjligheter. Samhället och indu-&lt;br&gt;strin förfogar över mer verkningsfulla medel för att påverka virkesutbudet&lt;br&gt;och därmed underlätta skogsindustrins råvaruförsörjning. Enligt utreda-&lt;br&gt;ren kan därför lagens regler med avseende på användningen av träfiber-&lt;br&gt;råvara inom skogsindustrin upphävas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogsindustrin skall, enligt lagens mening, ha förtur till förädlingsbara&lt;br&gt;råvaror, eftersom detta är den samhällsekonomiskt bästa hushållningen&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;200&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med skogsresursen. Endast överskott av sådana råvaror bör få användas Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;för eldning. Riksdagen har vid olika tillfällen beslutat om ekonomiska&lt;br&gt;styrmedel på det energi- och miljöpolitiska området, bl. a. svavel- och&lt;br&gt;koldioxidskatt på fossila bränslen, vilket ökar biobränslenas konkurrens-&lt;br&gt;kraft. Framför allt såg- och kutterspän kan därigenom i stor utsträckning&lt;br&gt;komma att efterfrågas som bränsle. Spån utgör ca 65% av träskiveindu-&lt;br&gt;strins råvara.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt utredaren kan träskiveindustrins spånpris komma att fördubblas,&lt;br&gt;främst till följd av styrmedlens inverkan. Slutsatsen är att skivindustrins&lt;br&gt;existens i så fall äventyras om träfiberlagen upphävs och inga andra&lt;br&gt;åtgärder vidtas. Utredaren utvecklar en modell för hur effekterna i indu-&lt;br&gt;strin kan neutraliseras om styrmedlen höjer priset på industrispån. Utre-&lt;br&gt;daren visar hur ett sådant prisgenomslag skall kunna konstateras samt&lt;br&gt;föreslår en restitution i industrin, t. ex. genom någon skattenedsättning,&lt;br&gt;motsvarande styrmedlens genomslag på industrispånets pris. Enligt utre-&lt;br&gt;daren snedvrider systemet inte konkurrensen mellan svensk och utländsk&lt;br&gt;industri. Utredaren föreslår att om förslaget inte antas, bör träfiberlagen&lt;br&gt;omarbetas i den del som avser råvaruanvändning för bränsleändamål så&lt;br&gt;att den blir lättare att tillämpa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Slutsatser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan den särskilde utredaren lämnade sin redovisning har förslag om&lt;br&gt;ytterligare stöd till användning av biobränslen tagit form. Industriminis-&lt;br&gt;tern har anmält att han senare bl. a. kommer att föreslå stöd till investe-&lt;br&gt;ringar i anläggningar för kraftvärmeproduktion med biobränslen. Det kan&lt;br&gt;inte uteslutas att ett stöd kan bidra till ökad efterfrågan på industrispån för&lt;br&gt;energiändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att det är önskvärt att området för prövning av träfi-&lt;br&gt;berråvaran avregleras. Vår uppfattning är emellertid att detta inte får&lt;br&gt;innebära att råvaruförädlande företag, som är industri- och regionalpoli-&lt;br&gt;tiskt betydelsfulla riskerar att slås ut. Utredningsförslaget om ett restitu-&lt;br&gt;tionssystem som kan neutralisera negativa bieffekter av energi- och miljö-&lt;br&gt;politiska styrmedel, granskas för närvarande, b. a. med avseende på dess&lt;br&gt;betydelse för internationella konkurrensrelationer. Regeringen avser att&lt;br&gt;senare återkomma med förslag om lagstiftningen på träfiberområdet i dess&lt;br&gt;helhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;201&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.4.2 Ändringar i jordförvärvslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordförvärvslagen bör ändras så att förvärv av jordbruks- och skogs-&lt;br&gt;fastigheter underlättas. Förslag om detta redovisas senare under&lt;br&gt;våren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den jordpolitiska lagstiftningen har sedan länge uppställts hinder mot&lt;br&gt;vissa förvärv av jordbruks- och skogsfastigheter i syfte att begränsa jordin-&lt;br&gt;nehavet till vissa ägarkategorier och att underlätta rationalisering av fastig-&lt;br&gt;heterna. I lagstiftningen har också ställts krav när det gäller skötseln av&lt;br&gt;jordbruk och skogsbruk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Såväl gällande jordförvärvslag som lagen (1979:425) om skötsel av&lt;br&gt;jordbruksmark kom till för att tillgodose de riktlinjer för jordbrukspoliti-&lt;br&gt;ken som hade antagits under år 1977.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En omfattande översyn av jordförvärvslagen genomfördes under år&lt;br&gt;1987. I propositionen med förslag till ändringar i lagen (prop. 1986/&lt;br&gt;87:122) framhöll regeringen bl. a. att behovet av storleksrationalisering&lt;br&gt;inte var lika stort som tidigare. Mot bakgrund av att ett rationellt utnytt-&lt;br&gt;jande av jordbruks- och skogsmarken får anses vara ett samhällsintresse,&lt;br&gt;ansåg regeringen emellertid att det var viktigt att även i fortsättningen&lt;br&gt;fortlöpande förbättra ägo- och ägarförhållandena i jordbruket och skogs-&lt;br&gt;bruket. En modernisering av lagen var i det sammanhanget viktig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan år 1987 har de jordbrukspolitiska förutsättningarna ändrats.&lt;br&gt;Riksdagen beslutade våren 1990 om en ny livsmedelspolitik (prop. 1989/&lt;br&gt;90:146, JoU25, rskr. 327). Den nya livsmedelspolitiken innebär en mark-&lt;br&gt;nadsanpassning och avreglering av jordbruket. En utgångspunkt för den&lt;br&gt;ändrade politiken har varit att jordbruksproduktionen i princip skall vara&lt;br&gt;underkastad samma villkor som andra näringar. Riksdagen beslutade sam-&lt;br&gt;tidigt om en anpassning av lagen om skötsel av jordbruksmark till de nya&lt;br&gt;förhållanden som en avreglering och marknadsanpassning innebär. Bl. a.&lt;br&gt;upphörde brukningsplikten fr. o. m. den 1 juli 1990 liksom kravet på&lt;br&gt;tillstånd för den som vill ta jordbruksmark ur produktionen. På en avreg-&lt;br&gt;lerad marknad bör en jordbruksföretagare själv få avgöra hur marken skall&lt;br&gt;utnyttjas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även om jordförvärvslagen har ansetts vara ett viktigt jordbrukspoli-&lt;br&gt;tiskt instrument så påverkar lagen i sin nuvarande utformning endast en&lt;br&gt;mindre del av det totala antalet överlåtelser av jordbruks- och skogsfastig-&lt;br&gt;heter. Endast ca 30% av samtliga överlåtelser prövas enligt lagen. Av&lt;br&gt;ansökningarna bifalls 92 %. Lagens betydelse som styrmedel kan mot den&lt;br&gt;bakgrunden, enligt regeringens mening, ifrågasättas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under budgetåret 1989/90 prövades drygt 6000 ärenden av lantbruks-&lt;br&gt;nämnderna. Enligt lantbruksstyrelsen krävde handläggningen av dessa&lt;br&gt;ärenden hos lantbruksnämnderna ungefär 64 årsverken, varav 37 årsverken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;202&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utfördes av handläggande personal och 24 årsverken av administrativ per- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;sonal. Det är således omfattande resurser som hittills tagits i anspråk för den&lt;br&gt;prövning som för närvarande sker.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredarens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den 23 februari 1989 förordnade chefen för jordbruksdepartementet pro-&lt;br&gt;fessorn Sören Wibe att utreda vissa frågor rörande jordförvärvslagstift-&lt;br&gt;ningen. Utredaren avlämnade i september 1989 en rapport över resultatet&lt;br&gt;av utredningsarbetet. Rapporten har remissbehandlats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I rapporten hävdas att jordförvärvslagen i stor utsträckning har tjänat ut&lt;br&gt;som ett effektivt redskap för den politik den skall befrämja. Endast i ett&lt;br&gt;avseende, nämligen då det gäller juridiska personers ägande, har lagen,&lt;br&gt;enligt rapporten, verksamt fyllt sitt syfte. I rapporten föreslås ingen änd-&lt;br&gt;ring av juridiska personers möjligheter att förvärva jordbruksfastigheter.&lt;br&gt;Bestämmelserna som syftat till att underlätta rationaliseringsprocessen i&lt;br&gt;jord- och skogsbruket bör däremot enligt rapporten lyftas ut ur förvärvs-&lt;br&gt;lagstiftningen liksom alla bestämmelser om prisprövning. Vad gäller la-&lt;br&gt;gens regionalpolitiska målsättningar konstateras i rapporten att om ratio-&lt;br&gt;naliseringsbestämmelserna togs bort, skulle lagen kunna göras till ett verk-&lt;br&gt;samt regionalpolitiskt instrument, låt vara att lagens betydelse i det sam-&lt;br&gt;manhanget alltid kommer att vara begränsad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Slutsatser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot den här bakgrunden pågår inom jordbruksdepartementet en omfat-&lt;br&gt;tande översyn av jordförvärvslagen. Som framfördes i regeringens skrivel-&lt;br&gt;se till riksdagen (skr. 1990/91:50) bör betydande förenklingar genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Också jordförvärvslagen måste anpassas till de nya riktlinjerna för livs-&lt;br&gt;medelspolitiken. Med en ändrad livsmedelspolitik ställs större krav på&lt;br&gt;lantbrukarna att agera som företagare på en marknad. Enligt regeringens&lt;br&gt;mening måste de då ges en ökad handlingsfrihet vid överlåtelse av mark.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgångspunkten i arbetet med förslagen är att en avreglering skall ske&lt;br&gt;med beaktande av regionalpolitiska aspekter och att juridiska personers&lt;br&gt;möjlighet till förvärv inte ändras. I vissa områden med mycket svåra&lt;br&gt;arronderingsförhållanden kan dock även fortsättningsvis prövning be-&lt;br&gt;hövas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen återkommer senare i vår till riksdagen med förslag till änd-&lt;br&gt;ringar i jordförvärvslagen enligt de riktlinjer som nyss redovisats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;203&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.5 Avveckling av vissa branschstöd&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;7.5.1 Anpassning av prisregleringen på fisk&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Huvuddelen av prisregleringen på fisk avskaffas fram till den 1 ja-&lt;br&gt;nuari 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutsättningarna för den svenska fiskerinäringen har förändrats väsent-&lt;br&gt;ligt de senaste åren framför allt genom en ökad internationalisering.&lt;br&gt;Haven har indelats i nationella fiskezoner vilket innebär att tyngdpunkten&lt;br&gt;i det svenska havsfisket har förskjutits från Västerhavet till Östersjön.&lt;br&gt;Inom EFTA har träffats en överenskommelse om en liberaliserad handel&lt;br&gt;med fisk och fiskprodukter. Mellan EFTA och EG pågår förhandlingar om&lt;br&gt;tillskapandet av ett europeiskt ekonomiskt samarbetsområde, EES. För-&lt;br&gt;handlingar pågår även inom GATT. Vidare har stora förändringar skett i&lt;br&gt;fiskbestånd och marknad vilket innebär stora påfrestningar både för yrkes-&lt;br&gt;fisket och den svenska fiskberedningsindustrin. Ett exempel är det vikande&lt;br&gt;beståndet av torsk i Östersjön. Ett annat är det ökande beroendet av att&lt;br&gt;avsätta sill på marknaden samtidigt som efterfrågan generellt är svag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet yrkesfiskare uppgår till 3 250. Det är en minskning med 16%&lt;br&gt;sedan år 1985. Minskningen har framför allt skett på ostkusten. Härtill&lt;br&gt;kommer 570 binäringsfiskare. Av det totala antalet fiskare är 38 % bosatta&lt;br&gt;på västkusten, 22% på sydkusten och 31 % på ostkusten. Av antalet är 9%&lt;br&gt;sötvattensfiskare. Antalet fiskefartyg över 12 m är 530, vilket är ungefär&lt;br&gt;samma antal som år 1985. Saltsjöfiskets sammanlagda fångst uppgick år&lt;br&gt;1989 till 216000 ton till ett försäljningsvärde av 705 milj. kr. Fisk och&lt;br&gt;fiskprodukter exporterades under samma år till ett värde av 720 milj. kr.&lt;br&gt;medan importen uppgick till 2400 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppdrag till statens jordbruksnämnd och fiskeristyrelsen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den 6 september 1990 uppdrog regeringen åt statens jordbruksnämnd och&lt;br&gt;fiskeristyrelsen att utreda vissa frågor rörande fisket. Utredningen skulle&lt;br&gt;göras mot bakgrund bl. a. av EFTA-överenskommelsen om frihandel med&lt;br&gt;fisk och fiskprodukter. Enligt direktiven skulle jordbruksnämnden och&lt;br&gt;fiskeristyrelsen lämna dels ett detaljerat förslag för prisregleringen på fisk&lt;br&gt;m.m. för regleringsåret 1991/92, dels föreslå principer föranpassningen av&lt;br&gt;prisregleringen för tiden t. o. m. den 31 december 1993, dels föreslå rikt-&lt;br&gt;linjer för utformningen av de framtida fiskeripolitiska medlen. Jordbruks-&lt;br&gt;nämnden och fiskeristyrelsen skulle vid fullgörandet av uppdraget samrå-&lt;br&gt;da med bl. a. berörda organisationer på fiskets område och noga följa&lt;br&gt;utvecklingen av de pågående internationella handelsöverläggningarna.&lt;br&gt;Myndigheterna har den 11 december 1990 redovisat förslag till prisregle-&lt;br&gt;ringen för nästa budgetår samt vissa överväganden för åren därefter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop.1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;204&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget om prisregleringen för nästa budgetår fogas till protokollet i&lt;br&gt;detta ärende som bilaga 2A. Myndigheterna fortsätter sitt arbete med&lt;br&gt;övriga frågor, varvid bl. a. resultaten av pågående förhandlingar i GATT&lt;br&gt;och mellan EFTA och EG kommer att beaktas. Sveriges fiskares riksför-&lt;br&gt;bund och Fiskbranschens riksförbund har beretts tillfälle att muntligt&lt;br&gt;lämna sina synpunkter på myndigheternas förslag. Konsumentdelega-&lt;br&gt;tionen har inkommit med synpunkter på förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Målet för fiskepolitiken innebär att vi skall utnyttja landets vatten- och&lt;br&gt;fisktillgångar på sådant sätt att de långsiktigt kan medverka till livsmedels-&lt;br&gt;försörjningen och till vårt välstånd i övrigt. Medlen inom fiskepolitikens&lt;br&gt;område utgörs av lagstiftningen om rätt till fiske, regleringen av priserna&lt;br&gt;på fisk och ekonomiskt stöd till fisket, statligt finansierad fiskevård och&lt;br&gt;forskning. Hit kan vidare räknas de insatser som görs av de statliga&lt;br&gt;myndigheterna i fråga om internationella förhandlingar, fiskeriundersök-&lt;br&gt;ningar, rådgivning och information. De fiskeripolitiska medlen måste&lt;br&gt;under de närmaste åren anpassas till de internationella förutsättningarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande de föreslagna anpassningarna av prisregleringen vill rege-&lt;br&gt;ringen framhålla följande. EFTA-överenskommelsen om frihandel med&lt;br&gt;fisk och fiskprodukter trädde i kraft den 1 juli 1990. Den innebär bl. a. att&lt;br&gt;generella statliga stöd till fisket skall avskaffas under en övergångsperiod&lt;br&gt;fram till den 1 januari 1994. Efter nämnda datum är följande stöd till&lt;br&gt;fisket tillåtna, nämligen stödsystem med lägsta tillåtna priser och inköp av&lt;br&gt;överskott, regionalt motiverade stöd utifrån specifika kriterier samt stöd&lt;br&gt;till strukturanpassande åtgärder inom fisket. Huvuddelen av stödet till&lt;br&gt;svenskt fiske lämnas inom prisregleringssystemet och är pristillägg av&lt;br&gt;generell natur. Härav går 97% till sill/strömmingsfisket. Detta stöd kan&lt;br&gt;inte bedömas vara förenligt med EFTA-överenskommelsen. Det bör där-&lt;br&gt;för avskaffas fram till den 1 januari 1994. System med pristillägg på fisk&lt;br&gt;tillämpas inte heller inom ramen för EGs gemensamma fiskeripolitik. Det&lt;br&gt;är regeringens uppfattning att hela anpassningsperioden fram till nämnda&lt;br&gt;datum bör utnyttjas för att göra den nödvändiga omställningen inom&lt;br&gt;framför allt sill/strömmingsfisket så smidig som möjligt. Mot bakgrund&lt;br&gt;härav har under innevarande regleringsår en första anpassning av prisreg-&lt;br&gt;leringen inletts genom att utgiftsramen har behållits på en oförändrad nivå&lt;br&gt;jämfört med föregående regleringsår. Anpassningen bör fortsätta under&lt;br&gt;regleringsåret 1991/92. Det är naturligt att denna i första hand berör&lt;br&gt;sill/strömmingsfisket. Strukturanpassande åtgärder behövs i fortsättning-&lt;br&gt;en främst på ostkusten. Mot denna bakgrund föreslås i det följande att det&lt;br&gt;inom ramen för nästa års prisreglering avsätts medel för strukturella&lt;br&gt;åtgärder inom fiskeflottan på ostkusten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är viktigt i uppföljningen av EFTA-överenskommelsen att noggrant&lt;br&gt;följa utvecklingen av fisket och anpassningen av det statliga stödet till&lt;br&gt;fisket i de övriga EFTA-länderna. Detta sker bl. a. genom den svenska&lt;br&gt;EFTA-delegationen i Genéve och genom ett nordiskt samarbetsprojekt&lt;br&gt;omkring statligt stöd till fisket i de nordiska länderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;205&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksnämndens och fiskeristyrelsens förslag till principer för an- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;passningen av prisregleringen fram t. o. m. den 31 december 1993 och&lt;br&gt;riktlinjer för de framtida fiskeripolitiska medlen innehåller bl. a. ett regio-&lt;br&gt;nalpolitiskt stöd och ett system med lägsta tillåtna priser och inköp av&lt;br&gt;överskott. Regeringens uppdrag till jordbruksnämnden och fiskeristyrel-&lt;br&gt;sen är emellertid inte avslutat. Uppdragets karaktär i form av återkom-&lt;br&gt;mande redovisningar skall ses mot bakgrund av den osäkerhet som i dag&lt;br&gt;råder beträffande resultatet av de pågående förhandlingarna mellan EFTA&lt;br&gt;och EG. Regeringen är mot bakgrund härav inte beredd att nu ta ställning&lt;br&gt;till förslagen om riktlinjer för de framtida fiskeripolitiska medlen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prisregleringen på fisk under budgetåret 1991/92 tas upp i det följande&lt;br&gt;under anslaget Prisreglerande åtgärder på fiskets område (avsnitt 11).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.5.2 Stöd till sockerbruken på Öland och Gotland m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sockernäringen bör ges möjlighet att utvecklas och göra nödvändiga&lt;br&gt;strukturrationaliseringar. Sockerbolaget avser att som ett led i en&lt;br&gt;sådan strukturrationalisering lägga ned sockerbruken på Öland och&lt;br&gt;Gotland efter en övergångsperiod. Det särskilda stödet på 24,5 milj,&lt;br&gt;kr. till sockerbruken på Öland och Gotland skall upphöra efter&lt;br&gt;övergångsperioden. Eftersom sockerproduktionen på Öland och&lt;br&gt;Gotland spelar en viktig roll för sysselsättningen bör stödet utgå&lt;br&gt;under en övergångsperiod, då åtgärder vidtas för att underlätta&lt;br&gt;omställningen. Stöd till Mörbylånga sockerbruk skall lämnas längst&lt;br&gt;t.o. m. 1992 års sockerkampanj och till Roma sockerbruk längst&lt;br&gt;t. o. m. 1995 års kampanj. För att underlätta anpassningen och finna&lt;br&gt;alternativ sysselsättning för berörd personal skall de 3,5 milj. kr.&lt;br&gt;som för närvarande utbetalas i form av arealbidrag användas för&lt;br&gt;att förstärka länsanslaget i resp, län fr. o. m. budgetåret 1991/92.&lt;br&gt;Sockerbolaget skall i samma utsträckning som hittills ersättas för&lt;br&gt;merkostnaderna för att driva bruken under övergångsperioden. Fri-&lt;br&gt;gjorda medel efter nedläggningen av resp, bruk skall användas för&lt;br&gt;regional utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På statsbudgeten för innevarande budgetår har under denna anslagsrubrik&lt;br&gt;anvisats 28 milj. kr. för det särskilda stödet till sockerbetsodlarna och&lt;br&gt;sockerbruken på Öland och Gotland.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade våren 1990 att såväl den administrativa prissätt-&lt;br&gt;ningen på sockerbetor som regleringen av betarealen skulle avskaffas&lt;br&gt;fr.o.m. den 1 juli 1991 (prop. 1989/90:146, JoU 25, rskr. 327). Beslutet&lt;br&gt;innebär bl. a. att prisbildningen på både sockerbetor och socker blir en&lt;br&gt;fråga för marknaden att lösa, dvs. det blir i första hand betodlarna och&lt;br&gt;Sockerbolaget som avgör priserna m. m. I samband med beslutet betona-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;206&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;des vikten av att sockemäringen ges möjlighet att utvecklas och göra Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;nödvändiga strukturrationaliseringar. Om inte de nödvändiga rationalise-&lt;br&gt;ringarna görs kan hela sockerproduktionen på sikt komma att hotas bl. a.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som en följd av ökad internationell konkurrens. I beslutet konstaterades&lt;br&gt;också att sockerproduktionen på Öland och Gotland spelar en regional-&lt;br&gt;och sysselsättningspolitisk roll och att den fortsatta betodlingen och drif-&lt;br&gt;ten vid de båda ö-bruken borde bli föremål för regional- och sysselsätt-&lt;br&gt;ningspolitiska överväganden. Statens industriverk (SIND) fick i uppdrag&lt;br&gt;att göra en utvärdering av effekten av det särskilda stödet till odlarna och&lt;br&gt;sockerbruken i dessa områden. SINDs förslag har remissbehandlats. En&lt;br&gt;förteckning över remissinstanserna och en sammanställning av remissyt-&lt;br&gt;trandena fogas till protokollet i detta ärende som bilaga 2 B.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SINDs förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt utredningen bör driften vid Roma sockerbruk fortsätta under en&lt;br&gt;begränsad tidsperiod på 5 — 10 år. Samtidigt krävs dock beslut om insatser&lt;br&gt;för att utveckla näringslivet på Gotland. Stödet för driften av Mörbylånga&lt;br&gt;sockerbruk bör upphöra. Med broförbindelsen bör det vara möjligt att&lt;br&gt;pendla till fastlandet för dem som friställs från bruket. Dessutom kan betor&lt;br&gt;fraktas till skånebruken. Om inte betfrakterna kan ordnas på ett tillfreds-&lt;br&gt;ställande sätt bör enligt SIND stödet till bruket utgå under ytterligare ett år&lt;br&gt;innan det avvecklas. SIND anser det mer utvecklande för Öland att de&lt;br&gt;nuvarande stödmedlen används för att dels subventionera de ökade frakt-&lt;br&gt;kostnaderna under en tvåårsperiod, dels förstärka länsanslaget. Av stöd-&lt;br&gt;medlen föreslås att minst 15 milj. kr. ställs till länsstyrelsens förfogande för&lt;br&gt;en treårsperiod med särskild inriktning på Öland. SIND konstaterar också&lt;br&gt;att dagens arealbidrag till betodlarna inte längre behövs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad avser SINDs förslag om nedläggning av sockerbruken på öarna delar i&lt;br&gt;princip statens pris- och konkurrensverk (SPK), statens jordbruksnämnd,&lt;br&gt;jordbruksnämndens konsumentdelegation, statskontoret, riksrevi-&lt;br&gt;sionsverket (RRV), Sockerbolaget AB och Sveriges industriförbund utred-&lt;br&gt;ningens förslag. Sockerbolaget vill dock lägga ned Roma sockerbruk redan&lt;br&gt;efter 2 — 3 år. Lantbruksstyrelsen, arbetsmarknadsstyrelsen (AMS), läns-&lt;br&gt;styrelsen i Blekinge län, Hushållningssällskapens förbund, Lantbrukarnas&lt;br&gt;riksförbund (LRF), Svenska fabriksarbetareförbundet, Svenska industri-&lt;br&gt;tjänstemannaförbundet samt Sveriges betodlares centralförening delar i&lt;br&gt;princip utredningens förslag vad gäller nedläggningen av Roma socker-&lt;br&gt;bruk. Däremot motsätter man sig en omedelbar nedläggning av Mörby-&lt;br&gt;långa sockerbruk och flertalet föreslår en femårig omställningsperiod för&lt;br&gt;detta bruk och betodlingen under bruket. Sveriges betodlares centralför-&lt;br&gt;ening anser också att bruksstödet bör prolongeras om det vid slutet av&lt;br&gt;perioden skulle visa sig att något produktionsalternativ jämbördigt med&lt;br&gt;sockerbetsodling fortfarande saknas. Länsstyrelsen i Gotlands län anser&lt;br&gt;inte att utredningen kan ligga till grund för beslut. Länsstyrelsen i Kalmar&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;207&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;län avvisar helt en nedläggning av Mörbylånga sockerbruk och hemställer&lt;br&gt;om beslut om fortsatt drift. Mörbylånga betodlarförening anser utredning-&lt;br&gt;en vara bristfällig och att betodlingen i länet bör vara kvar till dess&lt;br&gt;likvärdiga alternativ finns. Flertalet remissinstanser delar utredningens&lt;br&gt;förslag att arealbidraget till betodlarna bör upphöra och att det används för&lt;br&gt;regionala insatser. AMS, länsstyrelserna i Gotlands och Blekinge län,&lt;br&gt;Hushållningssällskapens förbund, Svenska fabriksarbetareförbundet, Sve-&lt;br&gt;riges betodlares centralförening, Svenska industritjänstemannaförbundet&lt;br&gt;samt Mörbylånga betodlarförening pekar på betydelsen av insatser för att&lt;br&gt;utveckla näringslivet på öarna i samband med en nedläggning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsen, Svenska fabriksarbetareförbundet, länsstyrelserna i&lt;br&gt;Blekinge och Kalmar län samt Mörbylånga betodlarförening pekar också&lt;br&gt;på svårigheten att finna alternativ till jordbruksproduktion och menar att&lt;br&gt;en utveckling bör ske av jordbruket. Lantbruksstyrelsen, jordbruksnämn-&lt;br&gt;den, konsumentdelegationen, länsstyrelsen i Blekinge län, Hushållnings-&lt;br&gt;sällskapens förbund, Sockerbolaget, Sveriges betodlares centralförening&lt;br&gt;och Svenska industritjänstemannaförbundet ser det också som föga troligt&lt;br&gt;att betor kan transporteras från Öland till Skåne, bl. a. av ekonomiska skäl&lt;br&gt;och miljöhänsyn. En nedläggning av betodlingen befaras också få negativa&lt;br&gt;effekter på landskapet och miljön enligt lantbruksstyrelsen, statens na-&lt;br&gt;turvårdsverk, länsstyrelsen i Kalmar län, Hushållningssällskapens förbund&lt;br&gt;och Mörbylånga betodlarförening.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sockernäringen bör enligt regeringens uppfattning ges möjlighet att ut-&lt;br&gt;vecklas och göra nödvändiga rationaliseringar. Görs inte de nödvändiga&lt;br&gt;rationaliseringarna kan hela sockerproduktionen hotas på sikt, bl. a. som&lt;br&gt;ett resultat av en ökad internationell konkurrens till följd av en GATT-&lt;br&gt;uppgörelse samt ett eventuellt medlemskap i EG. Det är viktigt att svensk&lt;br&gt;sockerindustri i ett sådant läge står väl rustat. Det särskilda regionala&lt;br&gt;stödet på 24,5 milj. kr. till sockerbruken på Öland och Gotland bör enligt&lt;br&gt;regeringens uppfattning upphöra efter en övergångsperiod.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En rationalisering innebär enligt Sockerbolaget att vissa sockerbruk&lt;br&gt;måste läggas ned. Det är i första hand de små enheterna som då kommer i&lt;br&gt;fråga. Sockerbruken på Öland och Gotland är i dag de minsta sockerbru-&lt;br&gt;ken med en avverkningskapacitet på 2 300 —2 400 ton betor per dygn. Det&lt;br&gt;skall jämföras med de tre största bruken som har en kapacitet på 6000 —&lt;br&gt;7 000 ton per dygn. En effektiv och konkurrenskraftig sockerindustri förut-&lt;br&gt;sätter som nämnts nedläggning av sockerbruk vilket enligt Sockerbolaget i&lt;br&gt;första hand innebär att sockerbruken på Öland och Gotland läggs ned.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn till den betydelse som sockerbruken har för sysselsättningen&lt;br&gt;på Öland och Gotland krävs särskilda regionalpolitiska insatser vid en&lt;br&gt;nedläggning där. Regeringen bedömer det dock inte rimligt med en ome-&lt;br&gt;delbar nedläggning av bruken. Enligt regeringens bedömning bör därför&lt;br&gt;stödet till driften vid bruken fortsätta under en begränsad övergångsperi-&lt;br&gt;od. Denna period bör för Roma sockerbruk vara högst fem år och för&lt;br&gt;Mörbylånga sockerbruk högst två år, dvs. som längst sträcka sig t.o. m.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop.1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;208&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1995 års resp. 1992 års sockerkampanj. Därefter bör stödet till dess bruk&lt;br&gt;upphöra. För att underlätta anpassningen och finna alternativ sysselsätt-&lt;br&gt;ning för dem som friställs från sockerbruken är det viktigt att olika regio-&lt;br&gt;nal- och arbetsmarknadspolitiska insatser görs. Regeringen föreslår därför&lt;br&gt;att de medel som i dag utbetalas i form av arealbidrag, fr. o. m. nästa&lt;br&gt;budgetår används för att förstärka länsanslagen i resp. län. Därmed ges&lt;br&gt;länsstyrelserna ökade möjligheter att vidta de åtgärder man anser bäst för&lt;br&gt;att bl. a. bredda näringslivet. Det är också naturligt att länsstyrelserna&lt;br&gt;ansvarar för den här typen av regionala utvecklingssatsningar. Regeringen&lt;br&gt;kommer vid fördelningen av medlen för regionala utvecklingsinsatser för&lt;br&gt;budgetåret 1991/92 att beakta behovet av insatser med anledning ava&lt;br&gt;kommande nedläggningar av sockerbruken på öarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid en avveckling av sockerbruken är det också viktigt att Sockerbola-&lt;br&gt;get, som har en monopolställning på marknaden, tar sin del av ansvaret för&lt;br&gt;att skapa alternativa sysselsättningsmöjligheter. Regeringen har vid kon-&lt;br&gt;takter med Sockerbolaget erfarit att bolaget bl. a. avser att ställa 10 milj,&lt;br&gt;kr. till förfogande för olika omställningsåtgärder i samband med nedlägg-&lt;br&gt;ning av Mörbylånga sockerbruk. Regeringen har också erfarit att Socker-&lt;br&gt;bolaget avser att bilda en arbetsgrupp med uppgift att arbeta fram åtgärder&lt;br&gt;som skall underlätta omställningen. I arbetsgruppen skall ingå represen-&lt;br&gt;tanter för företaget och statliga instanser, bl. a. länsstyrelsen. Arbetsgrup-&lt;br&gt;pens resultat bör utvisa om nedläggning av bruket är möjlig tidigare än vid&lt;br&gt;den senaste tidpunkt som angetts här. Enligt vad regeringen har erfarit&lt;br&gt;avser bolaget exempelvis att avdela personal med uppgift att arbeta med&lt;br&gt;utveckling av alternativ till dagens sockerproduktion. Vidare har bolaget&lt;br&gt;för avsikt att erbjuda flytthjälp till anställda vid Mörbylångabruket som&lt;br&gt;finner sysselsättning vid något annat sockerbruk. Hjälp kommer enligt&lt;br&gt;uppgift också att utgå till dem som startar eget företag. Bruksanläggningen&lt;br&gt;på Öland kommer enligt bolaget efter en nedläggning att helt eller delvis&lt;br&gt;kunna utnyttjas för alternativ verksamhet. Den närmare bedömningen av&lt;br&gt;åtgärder skall dock göras av arbetsgruppen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har vidare erfarit att Sockerbolaget avser att vidta liknande&lt;br&gt;åtgärder för att underlätta omställningen vid nedläggning av Roma soc-&lt;br&gt;kerbruk. Även här skall således en arbetsgrupp tillsättas med motsvarande&lt;br&gt;roll som inför nedläggningen av Mörbylånga sockerbruk. Motsvarande&lt;br&gt;belopp för omställningsåtgärder avses vidare att avsättas vad avser Got-&lt;br&gt;land.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen noterar med tillfredsställelse att de åtgärder som aviseras&lt;br&gt;från Sockerbolagets sida innebär att företaget tar ett betydande ansvar för&lt;br&gt;att omställningen skall fungera smidigt. Tillsammans med de statliga&lt;br&gt;åtgärder som regeringen föreslår, skapas goda förutsättningar för alterna-&lt;br&gt;tiva sysselsättningsmöjligheter för dem som blir berörda av nedläggningar-&lt;br&gt;na.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser att återkomma till riksdagen med en redovisning av&lt;br&gt;åtgärderna när resp, arbetsgrupp slutfört sitt arbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;AMS kan inom ramen för sin verksamhet vidta de åtgärder som är&lt;br&gt;befogade i samband med en nedläggning av ö-bruken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den av riksdagen beslutade nya livsmedelspolitiken innebär bl. a. att det&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;209&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;under en övergångsperiod vidtas en rad stödåtgärder för att underlätta Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;jordbrukets anpassning till en avreglerad marknad och stimulera alternativ&lt;br&gt;markanvändning. Under budgetåren 1990/91 — 1992/93 utbetalas ett in-&lt;br&gt;komststöd till alla jordbrukare som odlar prisreglerade grödor inkl, socker-&lt;br&gt;betor. Vidare har de jordbrukare som varaktigt lägger om produktionen på&lt;br&gt;åkermarken till annat än livsmedelsproduktion möjlighet att erhålla stöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens bedömning bör de olika övergångsstöden möjliggöra en&lt;br&gt;omställning av åkermarken vid minskad betodling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sockerbolaget bör i samma utsträckning som hittills ersättas for mer-&lt;br&gt;kostnaden att driva ö-bruken. Kompensationen bör utgå med samma&lt;br&gt;belopp som hittills under hela övergångsperioden för resp. bruk. Efter&lt;br&gt;nedläggning av resp, bruk skall motsvarande belopp användas för regional&lt;br&gt;utveckling. Därvid bör behovet av insatser med anledning av nedläggning&lt;br&gt;av resp, bruk beaktas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De olika anpassningsåtgärder som redovisats bör enligt regeringens upp-&lt;br&gt;fattning möjliggöra en strukturanpassning av sockernäringen samtidigt&lt;br&gt;som näringslivet på öarna kan breddas och alternativ sysselsättning ska-&lt;br&gt;pas.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.6 Harmonisering och förenkling av systemet för provning&lt;br&gt;och godkännande av byggprodukter.&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den svenska organisationen för provning och godkännande av&lt;br&gt;byggprodukter bör förberedas för en kommande harmonisering mel-&lt;br&gt;lan EFTA-länderna och EG. Förfarandet vid typgodkännande av&lt;br&gt;byggprodukter skall så långt som möjligt göras enklare och snabba-&lt;br&gt;re. Boverket får i uppdrag att tillsammans med andra berörda myn-&lt;br&gt;digheter lämna förslag i detta syfte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Byggnadsmarknaden präglas av stark företagskoncentration och svag im-&lt;br&gt;portkonkurrens. Till en del beror denna brist på handel över gränserna på&lt;br&gt;att materialkrav och byggnormer inte harmoniserats mellan länderna och&lt;br&gt;att olika godkännandeprocedurer tillämpas i de olika länderna. På den&lt;br&gt;inhemska marknaden gynnas konkurrensen av enkla och smidiga procedu-&lt;br&gt;rer för typgodkännanden av material, konstruktioner och anordningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom EG avser man att under år 1991 undanröja denna typ av tekniska&lt;br&gt;handelshinder på byggområdet och de pågående EES-förhandlingarna&lt;br&gt;syftar till att avskaffa sådana handelshinder mellan EFTA-länderna och&lt;br&gt;EG från och med år 1993. För svensk del gäller på försök intill utgången av&lt;br&gt;år 1991 att tekniska godkännanden av material, konstruktioner och anord-&lt;br&gt;ningar som meddelats av vissa organ i Danmark, Finland, Island och&lt;br&gt;Norge likställs med svenska typgodkännanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen kommer därför att ge boverket i uppdrag att i samråd med&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;210&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;andra berörda myndigheter dels föreslå hur det svenska certifieringssyste- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;met på byggområdet bör utformas vid en harmonisering av EFTA-länder-&lt;br&gt;nas och EG:s regler på området, dels föreslå vilka åtgärder som i avvaktan&lt;br&gt;på en sådan harmonisering kan vidtas för att underlätta den internationel-&lt;br&gt;la handeln, särskilt inom Norden, och för att om möjligt effektivisera och&lt;br&gt;förenkla typgodkännandeverksamheten. Den sist nämnda delen av upp-&lt;br&gt;draget bör redovisas senast den 1 juli 1991 och den förstnämnda delen så&lt;br&gt;snart som det blir möjligt med hänsyn till utvecklingen inom EG och EES-&lt;br&gt;förhandlingarna.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.7 Näringstillstånd för utländska företag&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reglerna för utländska rättssubjekt att driva rörelse här i Sverige&lt;br&gt;skall förenklas genom att kravet på näringstillstånd anpassas till&lt;br&gt;EG:s regler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl för regeringens bedömning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt lagen (1968:555) om rätt för utländska företag att idka näring här i&lt;br&gt;riket krävs tillstånd för utlänning eller utländskt företag som vill bedriva&lt;br&gt;näringsverksamhet i Sverige. I lagen föreskrivs att om utländskt företag&lt;br&gt;bedriver verksamhet här skall det ske genom filial. Vid filialen skall bl. a.&lt;br&gt;finnas en verkställande direktör. Filialen skall ha egen bokföring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt § 31 i lagen får regeringen medge sådant undantag från bestäm-&lt;br&gt;melse i lagen, som föranleds av särskilda omständigheter. I förarbetena har&lt;br&gt;därvid som exempel framförts att för utländskt företag som utför uppdrag&lt;br&gt;av engångsnatur kan det finnas skäl att tjllämpa undantagsregeln. Detta&lt;br&gt;har lett till att bl. a. utländska entreprenadföretag kunnat utföra enstaka&lt;br&gt;entreprenader utan att näringstillstånd krävts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lagstiftning måste i samband med EES-avtal anpassas till EG:s&lt;br&gt;regler om förutsättningar för näringsverksamhet. Det är dessutom som&lt;br&gt;påpekats av värde att kunna vidga konkurrensen genom åtgärder som&lt;br&gt;innebär ökad utländsk konkurrens. Inom industridepartementet kommer&lt;br&gt;att genomföras en skyndsam översyn av lagen med inriktning på att senare&lt;br&gt;i vår redovisa förslag till ändringar, som efter remissbehandling kan ligga&lt;br&gt;till grund för förslag till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi vill också i detta sammanhang hänvisa till det förslag till förändringar&lt;br&gt;av förvärvslagstiftningen som redovisas i avsnitt 8.6.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;211&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;8 Förnyelse genom återväxt&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattning av regeringens förslag och bedömningar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Reglerna för utländska förvärv av svenska företag anpassas till&lt;br&gt;EG:s regler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Direktinvesteringar i Sverige stimuleras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Förbättrad rådgivning för nybildning och utveckling av företag&lt;br&gt;med rötter i högskolan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Industrifonden föreslås få möjlighet att för banklån ställa ut&lt;br&gt;statliga garantier. Stiftelsekapitalet minskas med 350 milj. kr.&lt;br&gt;under budgetåren 1991/92— 1994/95.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Stödet till produktutveckling förändras och blir mer flexibelt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— En strategi för hur åtgärder för att främja teknikspridning skall&lt;br&gt;bedrivas i fortsättningen läggs fast.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Regionalpolitiskt stöd skall kunna lämnas för att utlokalisera&lt;br&gt;ytterligare verksamhet inom den privata tjänste- och servicesek-&lt;br&gt;torn från Stockholmsregionen.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;8.1 Inledning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;I en fortgående anpassning till nya konkurrens- och efterfrågeförhållanden&lt;br&gt;ingår som en viktig del att näringslivsstrukturen förändras. Detta sker till&lt;br&gt;största delen genom att befintliga företag anpassar sig till en förändrad&lt;br&gt;situation. Erfarenheten visar emellertid också att ny teknik och andra&lt;br&gt;förändringar bärs fram av att nya företag tillkommer eller genom att&lt;br&gt;småföretag expanderar. I det senare fallet är tillgången till riskkapital en&lt;br&gt;kritisk faktor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behovet av förstärkning och förnyelse av näringslivsstrukturen är sär-&lt;br&gt;skilt stort i de regionalpolitiskt prioriterade delarna av landet. Regionalpo-&lt;br&gt;litiken behandlades senast av riksdagen i juni 1990 med anledning av&lt;br&gt;regeringens proposition om regionalpolitik för 90-talet (prop 1989/90:76,&lt;br&gt;AU 13, rskr346).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En näringslivsstruktur som möjliggör upprättandet av ett utvecklande&lt;br&gt;samarbete mellan företag är också viktig för att få dynamik och tillväxt.&lt;br&gt;Sådant samarbete förekommer mellan t. ex. stora och små företag. De&lt;br&gt;svenska underleverantörerna är viktiga som enheter i sådana nätverk&lt;br&gt;mellan företag. I sammanhanget kan nämnas att Sveriges industriförbund&lt;br&gt;i skrivelse till regeringen har redovisat förslag om förstärkt samverkan&lt;br&gt;mellan småföretag för att stimulera deras utveckling. I ökande grad sker&lt;br&gt;sådant samarbete dock också i ett internationellt sammanhang. Strategiska&lt;br&gt;allianser, utländska företagsförvärv och andra typer av företagssamarbete&lt;br&gt;blir därför av allt större omfattning. Detta gäller svenska företag såväl som&lt;br&gt;utländska. Inte minst japanska företag är aktiva i dessa avseenden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till de förutsättningar som skapar goda tillväxtmöjligheter för näringsli-&lt;br&gt;vet, särskilt de mindre och medelstora företagen, hör en fungerande risk-&lt;br&gt;kapitalmarknad. Behovet av riskkapital kommer att vara stort under 1990-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;212&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För småföretag som står utanför börsen är det viktigt att det finns&lt;br&gt;investerare som är villiga att gå in som delägare och finansiera företagens&lt;br&gt;expansion. Med en minoritetspartner kan entreprenören ha kvar kontrol-&lt;br&gt;len över företaget. Omfattningen av kapitalet i de privata riskkapitalbo-&lt;br&gt;lagen har varit oförändrad sedan mitten av 1980-talet. Kapitalet är nu ca&lt;br&gt;1,1 miljarder kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riskfinansiering är av olika slag. Det kan gälla finansiering av utveck-&lt;br&gt;lingsarbete i ett tidigt skede. De samhällsekonomiska motiven för statliga&lt;br&gt;insatser i dessa fall är väl kända. Både STU och Industrifonden är engage-&lt;br&gt;rade i denna typ av riskfinansiering. Men det kan också avse finansiering&lt;br&gt;av företagsbildning och företagsstillväxt t. ex. i samband med internatio-&lt;br&gt;nalisering. Det kapital som erfordras i samband med nyetableringar och&lt;br&gt;utveckling av små industriföretag kan ofta inte genereras inom rörelsen.&lt;br&gt;Verksamhetens tillväxt blir härigenom beroende av externt riskvilligt kapi-&lt;br&gt;tal. Förutom att kapitalet skall vara riskvilligt bör avkastningen på kapita-&lt;br&gt;let baseras på värdetillväxt under en längre tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det har länge varit brist på riskkapital som är anpassat till små och&lt;br&gt;medelstora företag. Det hämmar den långsiktiga industriella tillväxten i&lt;br&gt;landet. Ett skäl till denna brist är att det kapital som skulle kunna kanalise-&lt;br&gt;ras till denna sektor under långa perioder kan finna en tillfredsställande&lt;br&gt;avkastning till lägre risk på andra marknader. Osäkerheten om framtida&lt;br&gt;lönsamhet medför ofta ett högt pris på riskkapital för många nystartade&lt;br&gt;företag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfarenheten visar att, åtminstone i expansiva perioder med högavkas-&lt;br&gt;tande alternativ, kapitalet söker sig från de mer riskfyllda satsningarna&lt;br&gt;inom småföretagen. Det skapar en ryckighet i tillförseln av kapital, vilket&lt;br&gt;betyder att den förnyelse och utveckling som skulle kunna ske genom&lt;br&gt;tillväxt i befintliga småföretag och genom nybildning av företag blir för&lt;br&gt;svag. Det är ett näringspolitiskt intresse att få en önskvärd uthållighet och&lt;br&gt;tillfredsställande tillgång till riskkapital. Detta kan ske dels genom att&lt;br&gt;statsmakterna ger goda förutsättningar för privata aktörer. Men det kan&lt;br&gt;också ske genom att staten själv på olika sätt uppträder som aktör på&lt;br&gt;marknaden ensam eller i samverkan med privata placerare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På grundval av den näringspolitiska propositionen fattade riksdagen i&lt;br&gt;juni 1990 beslut om vissa omfördelningar av samhällets resurser för finan-&lt;br&gt;siering av småföretag. Besluten innebar i korthet följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De statliga finansieringsinsatsterna avseende små och medelstora före-&lt;br&gt;tag inriktas i ökad utsträckning på att tillhandahålla icke räntebärande eget&lt;br&gt;kapital.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Staten skulle med de regionala utvecklingsfonderna inleda överläggningar&lt;br&gt;som syftade till dels att 1 000 milj. kr. av fondernas resurser för finansie-&lt;br&gt;ringsändamål betalas in till staten, dels att fondema av sina kvarvarande&lt;br&gt;medel placerar 600 milj. kr. i nya riskkapitalbolag för att stärka egenkapi-&lt;br&gt;talförsörjningen i småföretagssektorn. Överläggningar med Stiftelsen Norr-&lt;br&gt;landsfonden skulle syfta till att fonden placerar 200 milj. kr. av sina till-&lt;br&gt;gångar i ett av de nya riskkapitalbolagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stiftelsen Småföretagsfonden skall tillföras ytterligare 1 miljard kronor&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;213&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;under en femårsperiod. Medlen skall till övervägande del placeras i de nya Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;riskkapitalbolagen. Den nya riskkapitalbolagen skall göra sina placeringar i&lt;br&gt;huvudsak i form av minoritetsengagemang. De avses få små styrelser med&lt;br&gt;hög kompetens. Avkastningskraven i såväl bolagen som Småföretagsfonden&lt;br&gt;anpassas till verksamhetens långsiktiga karaktär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen vill nu för riksdagens information redogöra för vad som&lt;br&gt;hänt med dessa frågor efter riksdagens beslut i juni 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På grundval av ett s. k. normalavtal med stadgar for utvecklingsfonder-&lt;br&gt;na som har utarbetats av industridepartementet och Landstingsförbundet&lt;br&gt;har under hösten 1990 förhandlingar forts mellan staten och de regionala&lt;br&gt;huvudmännen om nya avtal att gälla fr. o. m. år 1991. Flertalet avtal är nu&lt;br&gt;undertecknade av de regionala huvudmännen. Regeringen avser att genom&lt;br&gt;beslut inom kort godkänna avtalen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industridepartementet har haft överläggningar med utvecklingsfonder-&lt;br&gt;na om bl. a. den länsvisa fördelningen av de sammanlagt 1 000 milj. kr. som&lt;br&gt;skall betalas in till staten och de 600 milj. kr. som skall placeras i de nya&lt;br&gt;riskkapitalbolagen. Samtliga utvecklingsfonder har nu till regeringen läm-&lt;br&gt;nat in förbindelser om att under en femårsperiod betala in medel till staten&lt;br&gt;och under högst sju år placera medel i riskkapitalbolagen. Norrlandsfonden&lt;br&gt;har förbundit sig att placera 200 milj. kr. i det nordligaste bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det ankommer på de blivande ägarna, dvs. Småföretagsfonden, utveck-&lt;br&gt;lingsfonderna och Norrlandsfonden att bilda de nya riskkapitalbolagen.&lt;br&gt;Enligt vad vi inhämtat har överenskommelse nåtts om regional indelning&lt;br&gt;samt — på basis av konsortialavtal mellan ägarna — den närmare inrikt-&lt;br&gt;ningen av bolagens verksamhet. De första bolagen kan beräknas starta sin&lt;br&gt;verksamhet under våren 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening är det angeläget att riskkapitalbolagen när de&lt;br&gt;bildats söker vidga ägarkretsen så att privat kapital och kompetens kan&lt;br&gt;tillföras bolagen. Strävan är att privata finansiärer på sikt skall svara för&lt;br&gt;upp till hälften av riskkapitalbolagens finansiering. Även andra former av&lt;br&gt;samverkan med företag som har kompetens inom området bör övervägas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De regionala riskkapitalbolagen kommer att kunna erbjuda finansiering&lt;br&gt;i form av tillskott till eget kapital. Denna riskkapitalfinansiering komplet-&lt;br&gt;terar den typ av finansiering som kan erbjudas av t. ex STU, Industrifon-&lt;br&gt;den och de regionala utvecklingsfonderna. Ett av syftena med det statliga&lt;br&gt;riskkapitalet är att främja bildandet och tillväxten av nya företag. Tillväxt&lt;br&gt;är oftast förenad med internationalisering, vilket ställer krav på såväl&lt;br&gt;kompetens som kapital. Behovet av riskkapital i olika former kommer att&lt;br&gt;vara mycket stort under 1990-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är viktigt for dynamiken i den svenska ekonomin och för sysselsätt-&lt;br&gt;ningen att företagssamarbete även i framtiden i betydande grad kan ske&lt;br&gt;inom Sverige. Detta kräver bl a att svenska underleverantörer är interna-&lt;br&gt;tionellt konkurrenskraftiga såväl prismässigt som kompetensmässigt. De&lt;br&gt;insatser for svenska underleverantörer som riksdagen beslutade om föregå-&lt;br&gt;ende år kommer att bidra till att konkurrenskraften kan utvecklas. Men&lt;br&gt;det kräver också att det tillkommer företag inom nya teknikområden och&lt;br&gt;att kunskapen om ny teknik och nya produktionsmetoder sprids snabbt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;214&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inte minst till de mindre företagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En förstärkning av kunnandet i Sverige kan också ske genom att utländs-&lt;br&gt;ka företag etablerar verksamhet i Sverige genom förvärv av svenska före-&lt;br&gt;tag eller genom investeringar i nya produktionsanläggningar. Direktinves-&lt;br&gt;teringar är som tidigare nämnts nu ett mycket viktigt inslag i den fortgåen-&lt;br&gt;de internationaliseringen. Det bör observeras att den snabba tillväxten av&lt;br&gt;direktinvesteringarna och andra typer av företagssamarbete motiveras dels&lt;br&gt;av behovet att komma närmare marknaden dels av en strävan att förvärva&lt;br&gt;kunskap genom köp av teknik, licenser, strategiska allianser m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utflödet av direktinvesteringar från Sverige är väsentligt mycket större&lt;br&gt;än inflödet. De svenska företagens direktinvesteringar utomlands uppgick&lt;br&gt;år 1989 till ca 44 miljarder kr. (netto), medan de utländska direktinveste-&lt;br&gt;ringarna i Sverige detta år låg på en betydligt lägre nivå, 6,4 miljarder kr.&lt;br&gt;Skillnaden mellan ingående och utgående investeringar har ökat sedan&lt;br&gt;mitten av 1980-talet. Någon heltäckande förklaring till denna skillnad&lt;br&gt;finns inte. Förvärvslagstiftningen torde dock vara en faktor av betydelse i&lt;br&gt;detta sammanhang. I en alltmer internationaliserad ekonomi inkluderan-&lt;br&gt;de företagsförvärv och företagssamarbete i olika former kan förvärvslag-&lt;br&gt;stiftningen i dess nuvarande form kan uppfattas som hindrande på ett sätt&lt;br&gt;som är till nackdel för en förnyelse av det svenska näringslivet.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;8.2 Industrifonden&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industrifonden föreslås att i tillägg till de nu tillämpade finansie-&lt;br&gt;ringsformerna också få möjlighet att för banklån ställa ut statliga&lt;br&gt;garantier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stiftelsekapitalet kan därmed minskas med 350 milj. kr. under&lt;br&gt;budgetåren 1991/92—1994/95.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verksamheten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industrifondens mål är att bidra till långsiktigt ökande lönsamhet och&lt;br&gt;tillväxt i svensk industri. Fondens uppgift är att åstadkomma detta genom&lt;br&gt;riskdelning i lovande men riskfyllda industriella utvecklingsprojekt, som&lt;br&gt;inte kan finansieras på annat sätt. Stiftelsekapitalet är för närvarande 795&lt;br&gt;milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgångspunkten för fondens engagemang är att dela risken i utvecklings-&lt;br&gt;projekt med företag. Riskdelningen sker i form av delfinansiering av&lt;br&gt;projekt eller genom projektgaranti (projektförsäkring). Fondens finansie-&lt;br&gt;ringsformer är villkorslån och kapital mot royalty.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fem projektkategorier prioriteras i fondens verksamhet:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Projekt i andra företag än de största&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Projekt med särskilt avancerat teknikinnehåll&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Projekt i underleverantörsbranschen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Projekt inom det europeiska samarbetsprogrammet Eureka&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Projekt av teknikupphandlingskaraktär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industrifonden kom till genom ett riksdagsbeslut våren 1979. Våren&lt;br&gt;1990 gav riksdagen (1989/90:NU30, rskr.326) fonden förnyat mandat att&lt;br&gt;fortsätta verksamheten, därmed anslutande sig till regeringens bedömning&lt;br&gt;om behovet av en fortsatt mångfald i fråga om den särskilda finansiering&lt;br&gt;som fonden erbjuder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industrifonden har också en roll i Sveriges deltagande i det europeiska&lt;br&gt;utvecklingssamarbetet i Eureka-programmet. Fonden svarar för det finan-&lt;br&gt;siella stöd som staten är beredd att ge svenskt deltagande i utvecklingspro-&lt;br&gt;jektens genomförande. Detta stödsystem för Eureka-samarbetet synes vara&lt;br&gt;ett av de minst kostnadskrävande som finns bland de 19 samarbetande&lt;br&gt;nationerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under verksamhetsåret 1989/90 beviljade Industrifonden totalt 255&lt;br&gt;milj. kr. till 35 projekt. Detta är avsevärt mindre än förra året, 595 milj. kr.&lt;br&gt;Skillnaden förklaras dels av att det under det tidigare året gjordes ett antal&lt;br&gt;stora projektengagemang i samband med förtida återbetalning av äldre&lt;br&gt;projekt, dels av den stora andelen småföretagsprojekt under det senaste&lt;br&gt;verksamhetsåret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industrifondens åtaganden var vid slutet av budgetåret 1989/90:&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Milj. kr.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Milj, kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Gällande avtal om lån,&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utbetalt inom ramen&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;kapital mot royalty&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;för gällande avtal&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;917&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;och garanti&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 567&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Därutöver fattade&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Åtaganden utöver redan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;styrelsebeslut där av-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;utbetalade medel&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;844&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;tal ännu ej tecknats&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;234&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Totalt gällande åtagan-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;den om projektstöd&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 761&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1761&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Industrifondens reella likvida medel på 135 milj. kr. jämte avsättningar&lt;br&gt;på 844 milj. kr. för åtaganden utöver redan utbetalade medel representera-&lt;br&gt;de vid budgetårsskiftet tillgångar på 979 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industrifonden har i ökande grad kommit att bli en riskdelare och&lt;br&gt;finansiär av utvecklingsprojekt i små och medelstora företag. Under verk-&lt;br&gt;samhetsåret 1989/90 utgjorde besluten om engagemang i denna typ av&lt;br&gt;företag 80 procent av den summa som beviljades. Räknat i antal projekt&lt;br&gt;var andelen ännu större, 94 procent. Detta har betydligt ökat risktagandet&lt;br&gt;och förändrat andelen kapital mot royalty från 20 procent av det totala&lt;br&gt;stödet i början av 1980-talet till över 60 procent i dagsläget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;216&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industrifondens anslagsframställning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industrifonden har i sin anslagsframställning för budgetåret 1991/92 bl. a.&lt;br&gt;pekat på att en viss höjning av ambitionsnivån kan bli nödvändig i ljuset&lt;br&gt;av den kommande lågkonjunkturen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare hemställer fonden att regeringen fattar beslut om vissa admini-&lt;br&gt;strativa frågor. Fonden föreslår att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— nuvarande högsta belopp per projekt på 50 milj. kr. slopas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— gränsen för regeringens godkännande höjs från 25 milj. kr. till 50&lt;br&gt;milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industrifonden har därutöver i en skrivelse den 1 oktober 1990 till&lt;br&gt;industridepartementet redovisat en studie om möjligheterna till ett ökat&lt;br&gt;samarbete med banker för att utveckla sitt redan etablerade stöd genom&lt;br&gt;garantier. Fonden har funnit att särskilt små och nyetablerade teknikföre-&lt;br&gt;tag ibland har stora svårigheter erhålla lån som har avgörande betydelse&lt;br&gt;för sådana projekt, som fonden önskar se genomförda. Industrifonden&lt;br&gt;hemställer därför att under en försöksperiod erhålla möjlighet att i lämpli-&lt;br&gt;ga fall garantera företagens banklån genom en kreditgaranti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändrade riktlinjer och minskat kapitalbehov&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som tidigare nämnts är fondens uppgift att genom riskdelning delta i&lt;br&gt;lovande men riskfyllda industriella utvecklingsprojekt, som inte kan finan-&lt;br&gt;sieras utan sådan medverkan. Fondens finansieringsformer är för närva-&lt;br&gt;rande huvudsakligen kapitalinsatser mot ersättning i form av royalty re-&lt;br&gt;spektive villkorslån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De senaste årens utveckling på kapitalmarknaden har kännetecknats av&lt;br&gt;en tilltagande avreglering. Detta innebär generellt att banker och andra&lt;br&gt;finansieringsorgan i ökande utsträckning kan medverka i finansiering av&lt;br&gt;olika projekt i andra och mer flexibla former än tidigare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta bör enligt regeringens uppfattning föranleda en omprövning av&lt;br&gt;fondens verksamhetsformer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening innebär utvecklingen på kreditmarknaden att&lt;br&gt;företagen i ökande grad bör kunna uppbringa kapital för utvecklingspro-&lt;br&gt;jekt på kreditmarknaden eller genom självfinansiering, även om nystartade&lt;br&gt;företag i dagsläget har vissa svårigheter att uppbringa riskkapital mot bak-&lt;br&gt;grund av rådande kreditåtstramning. Industrifondens verksamhet kan där-&lt;br&gt;vid i ökande grad förskjutas i riktning mot riskdelning genom garantier för&lt;br&gt;sådan finansiering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett införande av sådana möjligheter kan reducera bindningen av statligt&lt;br&gt;kapital i fondens verksamhet och därigenom begränsa statens kostnader&lt;br&gt;för sina näringspolitiska insatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är regeringens uppfattning att Industrifonden kan fullfölja de inten-&lt;br&gt;tioner som statsmakterna haft för fonden även om verksamheten i viss&lt;br&gt;utsträckning förändras i riktning mot garantigivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening bör det utifrån dessa utgångspunkter vara&lt;br&gt;möjligt att successivt återföra 350 milj. kr. från fonden under budgetåren&lt;br&gt;1991/92— 1994/95 enligt följande fördelning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;217&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;budgetåret 1991/92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;budgetåret 1992/93&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;budgetåret 1993/94&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;budgetåret 1994/95&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;100 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;90 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;80 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;80 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fonden får dessutom möjlighet att ställa garantier till ett sammanlagt&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;belopp motsvarande återförda belopp. Fonden kommer därmed att kunna&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avtala om 250 milj. kr. per år för stöd enligt hittillsvarande regler och&lt;br&gt;därtill ett belopp enligt det anförda för särskilda garantier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen ser i nuläget inga skäl att slopa nuvarande högsta belopps-&lt;br&gt;gräns per projekt eller att ändra gränsen för regeringens godkännande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industrifonden är en självständig stiftelse. Det får dock förutsättas att&lt;br&gt;fonden — liksom då stiftelsekapitalet minskades år 1987 — efterkommer&lt;br&gt;riksdagens ställningstagande såvitt gäller både verksamhetens inriktning&lt;br&gt;och minskningen av stiftelsekapitalet. Styrelsen har enligt stadgarna befo-&lt;br&gt;genheter att vidta detta slag av extraordinära ekonomiska dispositioner&lt;br&gt;(jfr NU 1986/87:30 s. 44 f).&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;8.3 Stöd till produktutveckling&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det stöd till projektfinansiering som för närvarande lämnas av STU&lt;br&gt;förändras så att stöd till förstudier och idéprojekt ges som bidrag,&lt;br&gt;stöd till inledande produktutveckling som villkorslån och stöd till&lt;br&gt;avslutande produktutveckling ges i form av garantier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STU stöder för närvarande på flera ^ätt utveckling av nya produkter i små&lt;br&gt;och medelstora företag. Finansiellt stöd kan ges till utveckling av produk-&lt;br&gt;ter fram till det stadium som innebär att en prototyp finns framme. Stöd i&lt;br&gt;form av rådgivning, förmedling av kontakter, m. m. kan ges tills projektet&lt;br&gt;tages om hand av någon som har förmåga och resurser att föra ut produk-&lt;br&gt;ten på marknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Programmet för stöd till nya produkter har en årsbudget på ca 150&lt;br&gt;milj.kr. Därav satsas ungefär hälften på företag med högst fem anställda.&lt;br&gt;Det finansiella stödet till utvecklingsprojekt ges i form av s. k. villkorslån&lt;br&gt;täckande högst hälften av projektkostnaden. Leder projektet till uppställt&lt;br&gt;mål, t. ex. en säljbar produkt, skall villkorslånet återbetalas, om inte&lt;br&gt;avskrivs lånet efter tio år. Eftersom stödet oftast uppgår till hälften av&lt;br&gt;projektkostnaderna innebär det att villkorslånet bär halva risken i projek-&lt;br&gt;tet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom programmet för produktutveckling, ”Nya produkter”, har det&lt;br&gt;under åren givits möjlighet att pröva många nya produktidéer tekniskt och&lt;br&gt;kommersiellt. Ca 20 procent av dessa har nått marknaden och ca 5 procent&lt;br&gt;där haft framgångar. Ännu bättre siffror torde kunna uppnås genom för-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;218&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bättringar i programmets stödsystem. I det hittills tillämpade har på senare&lt;br&gt;år två svagheter framträtt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Villkorslån har använts som stöd till alla faser i utvecklingsprojekt,&lt;br&gt;förstudier, såväl som olika typer av egentligt utvecklingsarbete. Detta har&lt;br&gt;medfört att ett stort antal villkorslån skall följas upp och hanteras av STU.&lt;br&gt;Även mottagare av små villkorslån belastas av rapporteringsplikt under tio&lt;br&gt;år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bland de projekt som nått framgång i sin tekniska fas med t. ex. en&lt;br&gt;fungerande prototyp som resultat, råkar många i svårigheter vid kommer-&lt;br&gt;sialiseringen. Flera av dessa svårigheter borde varit möjliga att identifiera&lt;br&gt;före projektets start. Erfarenheter ger vid handen att produktutveckling&lt;br&gt;blir mest effektiv om tekniska och kommersiella problem bearbetas samti-&lt;br&gt;digt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STU har haft regeringens uppdrag att utreda frågor relaterade till de två&lt;br&gt;ovan redovisade svagheterna. STU har i september respektive oktober&lt;br&gt;1990 redovisat dels en översyn av stödet till produktutveckling, dels en&lt;br&gt;utredning om teknisk kommersiell forädling. Frågorna behandlas dessut-&lt;br&gt;om i STUs anslagsframställning för budgetåret 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Översynen av stödet till produktutveckling utmynnar i ett forslag till&lt;br&gt;förändrade stödvillkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det föreslagna nya finansieringssystemet följer en indelning efter olika&lt;br&gt;skeden i projektens utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Förstudier, idéprojekt (många projekt, små belopp). Anslagsform:&lt;br&gt;Bidrag utan återbetalningsskyldighet. Förstudier syftar i första hand till att&lt;br&gt;klarlägga förutsättningarna for genomförandet av ett produktutvecklings-&lt;br&gt;projekt. Det innefattar att utreda marknadsutsikter, tekniska möjligheter&lt;br&gt;m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Inledande produktutvecklingsstöd (färre projekt, högre belopp).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslagsform: Villkorliga lån. Denna fas syftar i första hand till att&lt;br&gt;genomföra det tekniska utvecklingsarbetet. Aflarsplaneringen måste även&lt;br&gt;vara genomförd i denna fas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Avslutande produktutvecklingsstöd (fåtal projekt, varierande belopp).&lt;br&gt;Anslagsform: Garantier. Stöd ges i enstaka fall då av STU stödda projekt&lt;br&gt;inte blivit vidarefinansierade men utsikterna fortfarande är goda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget har till syfte att:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;• öka det teknikbaserade företagandet och skapa förutsättningar for tidigt&lt;br&gt;inträde av externt kapital&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;• öka mängden produktutveckling i svenska små- och medelstora företag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;• anpassa finansieringssystemet for att förbättra förutsättningarna till in-&lt;br&gt;ternationalisering samt ge svenska företag liknande förutsättningar som&lt;br&gt;de som gäller för företag i andra länder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget om att ge förstudiemedel i bidragsform förutsätter en ändring&lt;br&gt;av villkoren för bidrag till produktutvecklingsprojekt. De uteblivna återbe-&lt;br&gt;talningar som blir en följd av förändringen beräknas till små belopp,&lt;br&gt;medan de praktiska och administrativa vinsterna beräknas bli stora.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare förslås en ökning av användningen av innovatörsbidrag. Dessa&lt;br&gt;har kommit att få stor betydelse för kvalificerade innovatörer som därige-&lt;br&gt;nom kunnat arbeta på heltid med sina projekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;219&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande teknisk kommersiell forädling redovisas några olika möjlig-&lt;br&gt;heter att effektivisera det statliga stödet till kommersialisering av resulat&lt;br&gt;från teknisk produktutveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommersialisering kan ske genom bl. a. nyföretagande, licensförmed-&lt;br&gt;ling, alliansbildningar, olika former av andelskonstruktioner för risksprid-&lt;br&gt;ning samt teknikupphandling. Ett stort antal aktörer i landet arbetar med&lt;br&gt;dessa metoder. STU ger för närvarande stöd till sådana aktörer, främst&lt;br&gt;högskoleanknutna organisationer och teknikförädlingsforetag. STU har&lt;br&gt;även en särskild uppgift beträffande teknikupphandling. Enligt STU visar&lt;br&gt;tillgänglig erfarenhet att det kommersiella utvecklingsarbetet måste starta&lt;br&gt;lika tidigt som det tekniska. Tidiga kundanalyser och affarsanalyser ökar&lt;br&gt;möjligheterna till framgång. Teknik och kommersiell värdering och stimu-&lt;br&gt;lans måste hållas samman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STU har inom ramen för uppdraget analyserat möjligheterna att utveck-&lt;br&gt;la ett system med s k affarscheckar. Dessa skulle kunna ställas till projekt-&lt;br&gt;ägarens förfogande på fördelaktiga villkor och användas för att redan på&lt;br&gt;ett tidigt stadium komplettera utvecklingsarbetet med analyser av potenti-&lt;br&gt;ella marknader, kunder och affärsmöjligheter. De kan också användas för&lt;br&gt;att anlita s. k. teknikförädlingsforetag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansvaret för här behandlade stöd till produktutveckling bör fr. o. m&lt;br&gt;budgetåret 1991/92 åvila den nya näringspolitiska myndighet som föreslås&lt;br&gt;inrättad i avsnitt 9.2. Denna bör utforma ett mer flexibelt system för&lt;br&gt;stödet i överensstämmelse med väsentliga delar av de förslag STU redovi-&lt;br&gt;sat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya näringspolitiska myndigheten kommer enligt regeringens för-&lt;br&gt;slag att tilldelas ett brett uppdrag när det gäller att främja utvecklingen i&lt;br&gt;små och medelstora företag. Den bör därmed få goda förutsättningar att&lt;br&gt;förverkliga STUs förslag beträffande teknisk kommersiell förädling. Grän-&lt;br&gt;sen för den nya myndighetens engagemang i ett projekt bör sättas vid den&lt;br&gt;punkt där projektet med acceptabel säkerhet kan bedömas av potentiella&lt;br&gt;senare finansiärer.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;8.4 Teknikspridning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Teknikspridning bör ske genom såväl uppsökande som efterfråge-&lt;br&gt;styrda insatser enligt det förslag som redovisats av STU och SIND.&lt;br&gt;Genom förbättrad samverkan mellan olika aktörer kan ett nätverk&lt;br&gt;uppstå som gör insatserna mer effektiva.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens bedömning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Intresset för teknikspridning som en näringspolitiskt och regionalpolitiskt&lt;br&gt;angelägen uppgift har vuxit markant under senare år. Olika undersökning-&lt;br&gt;ar har visat att små och medelstora företag inte i samma utsträckning som&lt;br&gt;stora företag kommer i kontakt med och utnyttjar ny teknik. Detta gäller&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;220&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;både den teknikspridning som sker på marknaden i kontakten mellan Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;köpare och säljare och den offentliga teknikspridningen som främst sker&lt;br&gt;utifrån verksamheten vid forskningsinstitut och högskolor. Under 1980-&lt;br&gt;talet har också kunnat konstateras att verksamheter med högt kunskaps-&lt;br&gt;och teknikinnehåll i ökande grad koncentreras till regioner där tillgänglig-&lt;br&gt;heten till kunskap och ny teknik är hög. I de regioner där företagstätheten&lt;br&gt;och tillgängligheten till kunskapsförsörjning är låg uppstår ett teknikgap.&lt;br&gt;Eftersom teknik och kunskap blir alltmer betydelsefulla för konkurrens-&lt;br&gt;kraften och ”kunskapsmarknaden” inte är effektiv föreligger motiv för&lt;br&gt;statliga insatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SIND och STU har på regeringens uppdrag utarbetat ett förslag till&lt;br&gt;långsiktigt program för spridning av ny teknik. Där konstateras att 95&lt;br&gt;procent av samtliga småföretag saknar såväl erfarenhet av samverkan med&lt;br&gt;högskoleforskning som naturliga drivkrafter att aktivt söka sådan samver-&lt;br&gt;kan. Detta är i linje med vad SIND tidigare konstaterat i en studie om&lt;br&gt;produktutveckling i småföretag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bl a denna bakgrund föreslår SIND och STU ett program bestående&lt;br&gt;av fyra delar, nämligen aktivt uppsökande verksamhet, servicegivning,&lt;br&gt;samordning och samverkan samt samarbete med europeiska tekniksprid-&lt;br&gt;ningsprogram. Därutöver föreslås att utvärdering av teknikspridningsinsat-&lt;br&gt;serna ägnas ökad uppmärksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att det är viktigt att möta behovet av en effektiv&lt;br&gt;teknikspridning med olika metoder. Således bör såväl uppsökande verk-&lt;br&gt;samhet som efterfrågestyrd service användas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den inledande fasen i sökande efter information om ny teknik kan vara&lt;br&gt;en förfrågan från ett företag eller vara ett resultat av en analys av företagets&lt;br&gt;situation som kan ha företagits av t. ex. den regionala utvecklingsfonden.&lt;br&gt;Överföring av information om ny teknik måste kunna ske genom flera&lt;br&gt;olika nätverk. Det kan således finnas dels en mer passiv funktion för att&lt;br&gt;besvara förfrågningar och förmedla kontakter med personer och institutio-&lt;br&gt;ner som kan bidra till att lösa det föreliggande problemet, dels en mer aktiv&lt;br&gt;funktion som kan engageras i ett företags problem och därvid bl. a. identi-&lt;br&gt;fiera föreliggande brister vad gäller teknisk kompetens. Denna analys&lt;br&gt;torde därvid i de flesta fall komma att utföras av konsulter som inte är&lt;br&gt;specialister utan vars viktigaste uppgift är att lämna förslag till olika&lt;br&gt;lösningar och kontakter som bör tas med t. ex. vissa institutioner och&lt;br&gt;kollektiva forskningsinstitut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller den uppsökande funktionen innebär det utbildningsprogram&lt;br&gt;avseende teknikkonsulter vid de regionala utvecklingsfonderna som SIND&lt;br&gt;och STU nu genomför enligt statsmakternas beslut, en kompetenshöjning&lt;br&gt;inom denna organisation för att stärka teknikspridningsfunktionen. I näs-&lt;br&gt;ta steg skall denna utbildning erbjudas bl. a. kommunernas näringslivssek-&lt;br&gt;reterare. Genom denna utbildningsverksamhet, som även bör innehålla&lt;br&gt;fortbildning, skapas på ett praktiskt plan ett nätverk av personer som är&lt;br&gt;inriktade på att bedriva en uppsökande verksamhet innefattande bl. a.&lt;br&gt;teknikspridning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kontaktsekretariaten som finns vid högskolorna har till syfte att vara en&lt;br&gt;brygga mellan högskola och näringsliv. 1 denna uppgift ligger att lotsa&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;221&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;foretag till rätt institution eller forskare vid högskolan. 1 uppgiften kan&lt;br&gt;också ligga att mer aktivt förmedla forskningsresultat. Kontaktsekreterar-&lt;br&gt;funktionen har funnits under relativt lång tid vid de tekniska högskolorna.&lt;br&gt;Sedan början av 1980-talet finns den vid samtliga högskolor. Kontaktsek-&lt;br&gt;reterarnas roll i teknikspridningspolitiken bör övervägas bl. a. beroende på&lt;br&gt;de stora skillnader som finns i arbetsinriktning och arbetssätt mellan olika&lt;br&gt;högskolor. Det finns därför enligt regeringens mening anledning att utvär-&lt;br&gt;dera deras uppgift i teknikspridningssammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tredje komponent i teknikspridningen är finansieringen av de insat-&lt;br&gt;ser som görs av högskolor, kollektiva forskningsinstitut, teknikcentra och&lt;br&gt;konsulter. Detta kan ske med de teknikcheckar som efter individuell&lt;br&gt;prövning kan ges av de regionala utvecklingsfonderna. Som chefen för&lt;br&gt;industridepartementet framhöll i sin anmälan av den näringspolitiska pro-&lt;br&gt;positionen våren 1990 bör systemet med teknikcheckar utvidgas till att&lt;br&gt;omfatta samtliga regionala utvecklingsfonder. Inom ramen för det s. k. in-&lt;br&gt;landsprogrammet finns en liknande finansieringsform benämnd ut veckling-&lt;br&gt;scheck. Enligt regeringens mening är denna typ av finansieringsinstrument&lt;br&gt;som utgår från det individuella företagets behov väl lämpat för att göra&lt;br&gt;resurser inom högskolor och forskningsinstitutioner tillgängliga för utveck-&lt;br&gt;lingsprojekt i ett initialt skede. Vid genomförande av det tekniska utveck-&lt;br&gt;lingsarbetet ställs krav på andra finansiella insatser. Dessa bör i huvudsak&lt;br&gt;komma från företagen själva men kan kompletteras med finansiering från&lt;br&gt;STU, Industrifonden, de regionala riskkapitalbolagen och de regionala ut-&lt;br&gt;vecklingsfonderna. 1 stödområdena kan länsstyrelserna bevilja utveckling-&lt;br&gt;sbidrag till utgifter för investeringar i bl. a. patent, licenser, produktutveck-&lt;br&gt;ling och utbildning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan viktig aspekt på teknikspridningen som tas upp i förslaget från&lt;br&gt;SIND och STU är den internationella anknytningen. Fördjupade relatio-&lt;br&gt;ner med framför allt EG:s tekniska utvecklingsprogram och småföretags-&lt;br&gt;program bör på sikt kunna ge en väsentligt förbättrad förankring av de&lt;br&gt;inhemska teknikspridningsinsatserna. Redan nu har dock det s. k. CO-&lt;br&gt;METT-programmet etablerats i Sverige. Vidare har regeringen ansökt om&lt;br&gt;att det s. k. Business Co-operation NetWork (BC-NET) som tillhör EG:s&lt;br&gt;småföretagsprogram utvidgas till Sverige. Detta nätverk används bl. a. för&lt;br&gt;att etablera tekniksamverkan mellan företag. Ytterligare ett program som&lt;br&gt;arbetar med teknikspridning är Strategic Programme for Innovation and&lt;br&gt;Technology Transfer (SPRINT). Den konkreta anslutningsformen för det&lt;br&gt;sistnämnda programmet torde klarläggas i samband med ett EES-avtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening kan det förslag till program för tekniksprid-&lt;br&gt;ning som lagts fram av SIND och STU utgöra riktlinjer för fortsatta&lt;br&gt;åtgärder inom detta område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutsättningarna för det fortsatta teknikspridningsarbetet på den cen-&lt;br&gt;trala myndighetsnivån förbättras enligt regeringens mening väsentligt ge-&lt;br&gt;nom den förändring av myndighetsstrukturen som föreslås i avsnitt 9.2.&lt;br&gt;Inte minst viktigt är att möjligheten ökar för den nya myndigheten att på&lt;br&gt;ett aktivt och sammanhållet sätt driva och utveckla de olika nätverk som&lt;br&gt;en framgångsrik teknikspridning måste byggas på. Genom den förbättrade&lt;br&gt;samverkan som kommer att föreligga på central nivå och de utbildnings-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;222&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;program som nu påbörjats kan det successivt byggas upp ett nätverk som Prop.&lt;br&gt;på det regionala och lokala planet består av konsulter vid utvecklingsfon-&lt;br&gt;derna, näringslivssekreterare i kommunerna, en vidareutvecklad kontakt-&lt;br&gt;sekreterarfunktion vid högskolorna samt vissa teknikcentra eller andra&lt;br&gt;organ som har lämplig kompetens och inriktning. Uppfinnarföreningen&lt;br&gt;med sitt lokala nätverk kan också spela en roll i teknikspridningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansvaret för att följa upp och vidareutveckla denna verksamhet är enligt&lt;br&gt;regeringens uppfattning en viktig uppgift for den nya centrala myndighe-&lt;br&gt;ten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen kommer senare, att i enlighet med redovisade riktlinjer, ge&lt;br&gt;den nya myndigheten i uppdrag att genomfora programmet.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;8.5 Forskningsbaserade småföretag&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ökade ansträngningar bör göras för att främja företagssamhet i&lt;br&gt;anslutning till universitet och högskolor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget för småföretagsutveckling bör ytterligare 10 milj,&lt;br&gt;kr. fördelas mellan de regionala utvecklingsfonderna i län med&lt;br&gt;universitet och större högskolor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De företag som bygger sin verksamhet på ny teknik har särskild betydelse&lt;br&gt;för förnyelsen av näringslivsstrukturen. Förutom att deras tillväxt bidrar&lt;br&gt;till produktion och sysselsättning innebär deras tekniska kunnande att de&lt;br&gt;också kan förmedla kunnande till andra företag. Teknikintensiva företag&lt;br&gt;uppstår ofta som avknoppningar från universitet och storföretag. Genom&lt;br&gt;sin inriktning har de ofta en mycket begränsad hemmamarknad varför&lt;br&gt;tidig internationalisering är ett utmärkande drag. Därigenom behöver de&lt;br&gt;tillgång till riskvilligt kapital och möjligheter att förvärva de resurser som&lt;br&gt;tillväxten i övrigt kräver.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De undersökningar som gjorts visar att nybildningen av denna typ av&lt;br&gt;företag är relativt begränsad. Enligt regeringens bedömning bör förutsätt-&lt;br&gt;ningarna för utveckling av s. k. forskningsbaserade småföretag förbättras&lt;br&gt;bl. a. genom rådgivningsinsatser och utveckling av den miljö i form av&lt;br&gt;teknikparker, ”kuvöser” och liknande som vuxit fram i anslutning till&lt;br&gt;högskolorna. I ett regionalpolitiskt perspektiv är det angeläget att, där&lt;br&gt;förutsättningar i övrigt finns, stödja sådana miljöer i regionalpolitiskt&lt;br&gt;prioriterade delar av landet. Regeringen har därför på olika sätt medverkat&lt;br&gt;till att skapa eller förstärka sådana miljöer vid högskolor eller forsknings-&lt;br&gt;institutioner i Karlstad, Borlänge, Sundsvall, Umeå, Luleå och Kiruna. I&lt;br&gt;den regionalpolitiska propositionen (prop 1989/90:76) aviserades att rege-&lt;br&gt;ringen från fall till fall är beredd att lämna stöd till forskningsbaserad&lt;br&gt;företagsutveckling i regionalpolitiskt angelägna högskole- och universitets-&lt;br&gt;orter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;223&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De svenska teknikparkernas samarbetsorganisation SWEDEPARK har i Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;en skrivelse till industridepartementet bl. a. framhållit att forskningsbase-&lt;br&gt;rade foretag ofta har karaktären av nischföretag med produkter for en&lt;br&gt;världsmarknad. Vad som också karaktäriserar dessa foretag är, enligt&lt;br&gt;skrivelsen, att de sällan utvecklas till riktigt stora foretag utan ofta blir&lt;br&gt;halvstora självständiga foretag eller att de integreras i ett större industrifö-&lt;br&gt;retag. 1 skrivelsen föreslås kraftigt ökade resurser för att främja utveckling-&lt;br&gt;en av företagandet i anslutning till högskolorna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från tillväxtsynpunkt är det angeläget att underlätta uppkomsten och&lt;br&gt;tillväxten av forskningsbaserade småföretag. Dessa företag utvecklas van-&lt;br&gt;ligen kring en teknik som framkommit i forskningsprojekt. Den marknads-&lt;br&gt;anpassning som krävs kan underlättas genom kvalificerad rådgivning och&lt;br&gt;andra serviceinsatser. Deras behov av riskkapital är betydande i igångsätt-&lt;br&gt;ningsfasen men också när de kommer till det stadiet att de behöver&lt;br&gt;internationaliseras för att fortsätta att växa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att förbättra möjligheterna att bistå denna typ av företag föreslår&lt;br&gt;regeringen att utvecklingsfonderna i län med universitet och större högsko-&lt;br&gt;lor får utökade resurser. Totalt bör ytterligare 10 milj. kr. fördelas mellan&lt;br&gt;berörda fonder. Anslagsfrågor med anledning av detta förslag behandlas i&lt;br&gt;kapitel 11.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Umeå universitet och Umeå kommun har i skrivelse till regeringen&lt;br&gt;förslagit att SIND och STU ges i uppdrag att utarbeta en modell för&lt;br&gt;näringslivsutveckling baserad på bioteknik. De nu föreslagna åtgärderna&lt;br&gt;för att underlätta utvecklingen av forskningsbaserade företag innefattar i&lt;br&gt;princip den typ av insatser som föreslås i nämnda skrivelse. Det kan dock&lt;br&gt;finnas anledning att genom försöksverksamhet, bl. a. i Umeå, ytterligare&lt;br&gt;utveckla de planerade åtgärderna vad gäller inriktning och utformning.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;8.6 Förändring av lagen om utländska förvärv av svenska&lt;br&gt;företag m.m.&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den svenska företagsförvärvslagstiftningen bör anpassas till EG:s&lt;br&gt;regler så snart som möjligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen 1989/90:88 (s. 159-168) om vissa näringspolitiska frågor&lt;br&gt;lämnade regeringen en utförlig redovisning av frågor om internationella&lt;br&gt;investeringar. Internationellt samarbete på detta område redovisades lik-&lt;br&gt;som frågorna om information och förhandlingsmöjligheter för de anställda&lt;br&gt;i multinationella företag. Vidare lämnades redovisningar av de svenska&lt;br&gt;företagens investeringar utomlands liksom de utländska företagsinveste-&lt;br&gt;ringarna i Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare redovisades departementspromemorian ”Ändrade regler om ut-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ländska företagsförvärv” och remissutfallet på denna. I promemorian &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;224&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lämnades förslag om en förändring av lagen (1982:617) om utländska Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;förvärv av svenska företag m.m., den s.k. företagsförvärvslagen. Rege-&lt;br&gt;ringen anförde i propositionen att regeringen delade den uppfattning som&lt;br&gt;framförts i promemorian att kontrollagstiftningen bör anpassas till den&lt;br&gt;internationella utvecklingen och göras förenlig med internationella över-&lt;br&gt;enskommelser på området. Vidare framförde regeringen att en närmare&lt;br&gt;utformning av de ändrade reglerna bör vänta till dess mer konkreta resul-&lt;br&gt;tat föreligger av de förestående EES-förhandlingarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EES-förhandlingarna är ännu ej avslutade. Förhandlingarna syftar till&lt;br&gt;ett avtal som kan träda i kraft den 1 januari 1993. Man kan konstatera att&lt;br&gt;det under förhandlingarna visat sig att undantag från EGs regler som&lt;br&gt;skulle ge bestående utrymme för den svenska företagsförvärvslagen i nuva-&lt;br&gt;rande utformning inte kommer att bli möjliga. Både EG och den svenska&lt;br&gt;regeringen fäster stort avseende vid principen om likabehandling inom ett&lt;br&gt;framtida EES-område. Regeringen anser därvid att en sådan likabehand-&lt;br&gt;lingsprincip är viktig för att svenska företag som investerar utomlands&lt;br&gt;skall kunna konkurrera på lika villkor som andra företag. Regeringen vill i&lt;br&gt;sammanhanget erinra om att riksdagen i beslut i december 1990 (UU&lt;br&gt;1990/91:8, rskr 74) uttalat att Sverige bör eftersträva att bli medlem i den&lt;br&gt;Europeiska gemenskapen med bibehållen neutralitetspolitik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som regeringen tidigare angett kan utländska investeringar i Sverige&lt;br&gt;medföra fördelar som ökad tillförsel av kunnande om teknik och markna-&lt;br&gt;der. De svenska storföretagen har Sverige som bas samtidigt som deras&lt;br&gt;internationalisering innebär en långsiktig förskjutning av verksamheten i&lt;br&gt;svensk industri mot utlandet. Internationaliseringen skapar förutsättning-&lt;br&gt;ar för ökad produktivitet och tillväxt. För att dra nytta av de fördelar en&lt;br&gt;ökad internationalisering ger är det naturligt att eftersträva en ökning av&lt;br&gt;utländska investeringar i Sverige. Ett ökat inflöde av utländska direktin-&lt;br&gt;vesteringar har dessutom positiv effekt på Sveriges bytesbalans.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt växer EG-strävandena i Europa. Svenska företag gör betydan-&lt;br&gt;de företagsförvärv i andra länder. Det vore mot denna bakgrund en klar&lt;br&gt;fördel om Sverige redan nu kan ge en signal om att vi önskar ökade&lt;br&gt;utländska investeringar i Sverige. Ett ökat samarbete genom ett EES-avtal&lt;br&gt;eller ett EG-medlemskap kräver dessutom att formella hinder för utländs-&lt;br&gt;ka företagsförvärv i Sverige avlägsnas helt bortsett från de begränsningar&lt;br&gt;som internationella överenskommelser, t. ex. EG:s regler, medger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En anpassning av företagsförvärvslagen bör därför så snart som möjligt.&lt;br&gt;Detta bör göras i enlighet med EG:s regler på området. Dessa innebär att&lt;br&gt;begränsningar möjligheterna att förvärva företag endast får finnas för att&lt;br&gt;säkerställa allmän ordning, allmän säkerhet och folkhälsa. Dessutom kan&lt;br&gt;ett medlemsland vidta sådana åtgärder som det anser nödvändiga för att&lt;br&gt;skydda väsentliga säkerhetsintressen som är förbundna med produktion&lt;br&gt;och handel med krigsmateriel i snäv bemärkelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser inom kort att lägga fram lagförslag i denna fråga och&lt;br&gt;då redovisa hur anpassningen lagtekniskt skall gå till.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare vill vi understryka att internationaliseringen av näringslivet följs&lt;br&gt;noga bl. a. genom en förbättrad statistik på detta område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang bör erinras om att det inom regeringskansliet &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;225&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;planeras att utarbeta en departementspromemoria på grundval av ägarut- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;redningens förslag med förslag i fråga om de anställdas insyn och inflytan-&lt;br&gt;de i samband med företagsförvärv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 sammanhanget vill vi också erinra om vad som sagts i avsnitt 7 om&lt;br&gt;behovet av skärpta konkurrensregler när det gäller bl. a. företagsfusioner&lt;br&gt;och om de frågor om rör näringstillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;8.7 Främjande av utländska investeringar&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De insatser som nyligen påbörjats för att främja de utländska inves-&lt;br&gt;teringarna i Sverige förstärks med 7 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen godkände på grundval av förra årets näringspolitiska proposi-&lt;br&gt;tion (prop. 1989/90:88, NU30. rskr. 326) en försöksverksamhet med in-&lt;br&gt;vesteringsfrämjande aktiviteter i Japan med 5 milj. kr. på tre år. Statens&lt;br&gt;industriverk har fått i uppdrag att i samarbete med industridepartementet,&lt;br&gt;utarbeta ett treårigt program för åtgärderna i Japan. Dessa kommer att&lt;br&gt;utföras i samarbete med ambassad och handelssekretarekontor i Tokyo.&lt;br&gt;En kartläggning av branscher och områden av speciellt intresse för svenska&lt;br&gt;förhållanden har redan påbörjats.Kontakt har tagit med japanska ministe-&lt;br&gt;rier, myndigheter och industriorganisationer som en förberedelse för de&lt;br&gt;förestående investeringsaktiviteterna. Vidare har en referensgrupp bildats&lt;br&gt;på departementet för att följa de inledda åtgärderna. Gruppen består av&lt;br&gt;företrädare för näringslivet och fackliga organisationer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Japanska företag har under 1980-talet i hög grad expanderat genom&lt;br&gt;direktinvesteringar i USA och Europa. Ett viktigt skäl till de japanska&lt;br&gt;investeringarna har varit att komma närmare marknaderna. Etablerandet&lt;br&gt;av produktionsanläggningar i Europa och USA har också varit ett sätt att&lt;br&gt;minska de handelspolitiska spänningarna mellan Japan å ena sidan och&lt;br&gt;EG och USA å den andra. I Europa har de japanska investeringarna under&lt;br&gt;senare år i stor utsträckning riktats mot Storbritannien. Ett ökat inslag av&lt;br&gt;FoU-samarbete kan också iakttas. De japanska investeringarna i Sverige&lt;br&gt;har under perioden varit obetydliga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De investeringsfrämjande aktiviteterna i Japan bör ses som en försöks-&lt;br&gt;verksamhet på ett område inom vilket hittills inte några planerade aktivi-&lt;br&gt;teter skett. För att nå acceptabelt resultat krävs såväl ökad information om&lt;br&gt;förutsättningarna för etablering i Sverige som ett planenligt och uthålligt&lt;br&gt;arbete med direkt bearbetning av utvalda målgrupper.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utländska investeringar kan verka vitaliserande på inhemsk industri&lt;br&gt;genom tillförsel av kapital, teknikutbyte och nytt industriellt tänkande.&lt;br&gt;Sverige, Finland, Japan och Tyskland är de OECD-länder som har den&lt;br&gt;lägsta andelen ingående investeringar i förhållande till de utgående; ande-&lt;br&gt;len ligger på 20 % eller därunder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;226&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den förändring av förvärvslagsstiftningen som nyss redovisades och det Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;förhållandet att Sverige meddelat sin ambition att söka medlemskap i EG&lt;br&gt;påverkar förutsättningarna att attrahera utländska investerare i positiv&lt;br&gt;riktning. Dessa åtgärder bör enligt regeringens mening följas upp genom en&lt;br&gt;förstärkning av den aktivitet som påbörjats for att främja utländska inves-&lt;br&gt;teringar i Sverige. Resurserna för verksamheten bör därför enligt regering-&lt;br&gt;ens mening ökas med 7 milj kr. till 8,5 milj. kr. för budgetåret 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medel av anslaget bör avsättas för uppföljning och utvärdering av pro-&lt;br&gt;jektet bl. a. för att ge underlag för övervägande av breddning av verksam-&lt;br&gt;heten till att gälla andra länder. Dessutom bör en fortlöpande analys&lt;br&gt;genomföras för att ytterligare klargöra förutsättningarna för att Sverige ska&lt;br&gt;få del av den förnyelse av näringslivet som utländska investeringar kan&lt;br&gt;medföra.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;8.8 Åtgärder for tillväxt och regional balans&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regionalpolitiken bör även framledes medverka till att främja den&lt;br&gt;ekonomiska tillväxten bl. a. genom att samhällets resurser tas tillva-&lt;br&gt;ra på ett effektivt sätt och att strukturomvandlingen underlättas.&lt;br&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regionalpolitiskt företagsstöd skall kunna lämnas för att utlokalise-&lt;br&gt;ra ytterligare verksamheter inom den privata tjänste- och service-&lt;br&gt;sektorn från Stockholmsregionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen till regeringens bedömning och förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åtgärder för ekonomisk tillväxt måste också ses i ett geografiskt perspek-&lt;br&gt;tiv. Förutsättningarna för näringslivets utveckling varierar mellan olika&lt;br&gt;delar av landet. Det innebär att utformningen av tillväxtfrämjande åtgär-&lt;br&gt;der i vissa fall måste anpassas till de varierande förutsättningarna. Detta&lt;br&gt;gäller exempelvis inom utbildnings-, kommunikations- och jordbrukssek-&lt;br&gt;torn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom särskilda regionalpolitiska insatser i prioriterade områden kan&lt;br&gt;härutöver outnyttjade resurser aktiveras och tas i anspråk på ett sätt som&lt;br&gt;bidrar till ökad tillväxt i landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regionalpolitiken behandlades senast av riksdagen i juni 1990 med&lt;br&gt;anledning av regeringens proposition om regionalpolitik för 90-talet&lt;br&gt;(prop. 1989/90:76, AU 13, rskr.346). De mål som då lades fast innebär att&lt;br&gt;politiken skall inriktas på att ge människor tillgång till arbete, service och&lt;br&gt;god miljö oavsett var de bor i landet. Den skall vidare främja en rättvis&lt;br&gt;fördelning av välfärden mellan människor i olika delar av landet, en&lt;br&gt;balanserad befolkningsutveckling så att en betydande valfrihet i boendet&lt;br&gt;kan åstadkommas, samt att produktionen kan ske rationellt, varigenom&lt;br&gt;ekonomisk tillväxt kan uppnås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det regionalpolitiska beslutet innebär också att ansvaret för att uppfylla&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;227&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;de regionalpolitiska målen även framledes ligger inom alla sektorer som Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;har verksamhet av betydelse för den regionala utvecklingen. I konsekvens&lt;br&gt;härmed har de förslag till åtgärder som lämnas i denna proposition också&lt;br&gt;utformats med hänsyn till kraven på en balanserad regional tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De medel — drygt 2 miljarder kronor per år — som anvisas över de&lt;br&gt;regionalpolitiska anslagen medverkar till ekonomisk tillväxt på flera sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det regionalpolitiska företagsstödet beräknas under de senaste tre bud-&lt;br&gt;getåren ha medverkat till tillkomsten av 15 000 nya arbetstillfällen vid&lt;br&gt;drygt 2000 företag. Detta i områden där arbetskraftsresurserna är underut-&lt;br&gt;nyttjade. De investeringar som i samband härmed skett i byggnader och&lt;br&gt;maskiner, ca 11 miljarder kr. bidrar också till förnyelse av landets produk-&lt;br&gt;tionsapparat. Vidare har det regionalpolitiska stödet successivt utvecklats&lt;br&gt;till att i allt större utsträckning också omfatta stöd till investeringar i&lt;br&gt;patent, licenser, marknadsföring, produktutveckling, utbildning och lik-&lt;br&gt;nande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Omkring 1 600 av de nya arbetstillfällena hänför sig till den privata&lt;br&gt;tjänste- och servicesektorn och är till stor del en direkt avlänkning av&lt;br&gt;expansion från den överhettade Stockholmsregionen till det regionalpoli-&lt;br&gt;tiska stödområdet eller stödjepunkter i anslutning till detta. Under inneva-&lt;br&gt;rande budgetår har stöd lämnats till ytterligare ett antal större utlokalise-&lt;br&gt;ringar. Härigenom beräknas sammanlagt närmare 3000 nya arbetstillfäl-&lt;br&gt;len tillkomma i dessa områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utflyttningen har till stor del skett med hjälp av regionalpolitiskt före-&lt;br&gt;tagsstöd. Företagsstödet är för närvarande förbehållet konkurrensutsatta&lt;br&gt;verksamheter som bedrivs på marknadsmässiga villkor. Ett ytterligare&lt;br&gt;villkor är att de verksamheter som får stöd bedöms få tillfredsställande&lt;br&gt;lönsamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns enligt vår mening ytterligare ett antal verksamheter som med&lt;br&gt;fördel skulle kunna utlokaliseras från Stockholmsregionen om stöd kan&lt;br&gt;lämnas på liknande sätt. Exempel härpå är vissa ideella organisationer och&lt;br&gt;intresseorganisationer. Skillnaden mellan dessa och de verksamheter som&lt;br&gt;nu kan få stöd för utlokalisering är att de förstnämnda inte bedriver&lt;br&gt;konkurrensutsatt verksamhet på marknadsmässiga villkor och att de inte&lt;br&gt;bedrivs med krav på företagsekonomisk lönsamhet. För att påverka dessa&lt;br&gt;verksamheter bör fortsättningsvis regionalpolitiskt stöd kunna lämnas&lt;br&gt;utan att dessa allmänna villkor som gäller för företagsstödet är uppfyllda. I&lt;br&gt;övrigt bör dock gälla samma regler för dessa som de som tillämpas för stöd&lt;br&gt;till utlokalisering av verksamhet som bedrivs av affärsverk, uppdragsmyn-&lt;br&gt;digheter eller privata tjänste- och serviceföretag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver insatser riktade direkt till företag för att stimulera förnyelse och&lt;br&gt;tillväxt görs för närvarande förstärkta insatser för att förbättra de grund-&lt;br&gt;läggande förutsättningarna för utveckling av näringslivet i de regionalpoli-&lt;br&gt;tiskt prioriterade regionerna. För stödområde 1 har sålunda av innevaran-&lt;br&gt;de budgetårs anslag avsatts 200 milj. kr. till särskilda regionalpolitiska&lt;br&gt;infrastrukturågärder. Ett gemensamt förslag till program för sådana åtgär-&lt;br&gt;der har nyligen lämnats till regeringen av länsstyrelserna i de tre nordligas-&lt;br&gt;te länen. Följande programområden föreslås ingå i detta: Utbildning,&lt;br&gt;forskning och utveckling, näringslivsfrämjande åtgärder och tekniksprid-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;228&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ning, kommunikationer, turism, serviceförsörjning, kultur samt särskilda Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;insatser för kvinnor och ungdomar. Förslaget bereds för närvarande i&lt;br&gt;regeringskansliet. Programmets genomförande, som i huvudsak avses&lt;br&gt;verkställas av berörda länsstyrelser, beräknas löpa under två till tre år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver sistnämnda åtgärder, som har sin tyngdpunkt i de mest utsatta&lt;br&gt;områdena, är det också av olika skäl angeläget att förstärka länens central-&lt;br&gt;orter eller andra stödjepunkter som svarar för viktiga funktioner för en&lt;br&gt;större region. I ett nationellt perspektiv bör genom sådana åtgärder dessa&lt;br&gt;orter kunna bli bättre lokaliseringsalternativ till bl. a. storstäderna och&lt;br&gt;universitetsorterna i södra Sverige. Som exempel på regionalpolitiska in-&lt;br&gt;satser i sådana orter kan nämnas lokalisering av tjänsteföretag, förstärk-&lt;br&gt;ning av mindre och medelstora högskolor — både vad gäller utbildning&lt;br&gt;forskning och utveckling — samt medverkan till tillkomsten av forsknings-&lt;br&gt;byar eller liknande miljöer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillväxt förutsätter en fortgående omvandling av näringslivet. Ibland&lt;br&gt;kan förändringar i ett enskilt företag få mycket stora konsekvenser på en&lt;br&gt;lokal arbetsmarknad. I andra fall kan förändringar i en viss bransch få&lt;br&gt;svåra konsekvenser för en större region. Människor och regioner som&lt;br&gt;berörs skall dock, enligt vad regering och riksdag uttalat, inte ensamma&lt;br&gt;behöva ta eventuella negativa konsekvenser av sådana förändringar. För&lt;br&gt;att underlätta en nödvändig strukturomvandling har statsmakterna därför&lt;br&gt;i flera fall beslutat om regionalpolitiskt stöd utanför stödområdena, inpla-&lt;br&gt;ceringar av orter i tillfälligt stödområde eller vid omfattande problem om&lt;br&gt;särskilda program för ortens eller regionens utveckling. Dessa program har&lt;br&gt;dels bestått av åtgärder för att hjälpa de människor som berörts, dels av&lt;br&gt;åtgärder som på olika sätt långsiktigt har förstärkt regionen inför framti-&lt;br&gt;den. Även av denna anledning är således en fungerande regionalpolitik en&lt;br&gt;viktig förutsättning för hela landets ekonomiska tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;9 Effektivare myndighetsstruktur&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;9.1 Inledning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;I regeringens skrivelse 1990/91:50 om åtgärder för att stabilisera ekono-&lt;br&gt;min och begränsa tillväxten av de offentliga utgifterna redovisas ett flertal&lt;br&gt;åtgärder för att begränsa utgiftstrycket i den offentliga sektorn. Det gäller&lt;br&gt;både att minska utgifterna i nästa års budget och att på sikt minska&lt;br&gt;expansionen i existerande utgiftssystem. Detta måste bl. a. ske genom&lt;br&gt;strukturella åtgärder som både på kort och lång sikt påverkar utgifternas&lt;br&gt;utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I bilaga 2 till budgetpropositionen 1991 (1990/91:100) redovisar rege-&lt;br&gt;ringen allmänna utgångspunkter och riktlinjer för förnyelsen av den of-&lt;br&gt;fentliga sektorn. En av målsättningarna är att stärka konkurrenskraften&lt;br&gt;hos verksamhetsbetingelserna för näringslivet. I bilagan anges också vissa&lt;br&gt;riktlinjer för omställningen och minskningen av den statliga administra-&lt;br&gt;tionen. Utgångspunkten skall vara en sektors- eller verksamhetsanalys av&lt;br&gt;vilken slutsatser skall kunna dras för den statliga administrationens om-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;229&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fattning och verksamhetsinriktning. Viktiga utgångspunkter för en sådan Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;analys är den ökade internationaliseringen, strävan mot ökad avreglering&lt;br&gt;och decentralisering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom en övergång till resultatorienterad styrning ställs nya krav på de&lt;br&gt;centrala myndigheterna. En resultatinriktad intern styrning, med mindre&lt;br&gt;inslag av planering samt detalj- och regelstyrning, ger samtidigt utrymme&lt;br&gt;för en betydande delegering till regional och lokal nivå. De centrala myn-&lt;br&gt;digheternas storlek och uppgift måste anpassas till denna utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den statliga detaljregleringen av de kommunala verksamheterna skall&lt;br&gt;minska. Det innebär att de statliga myndigheternas uppgifter måste ut-&lt;br&gt;vecklas från planering och detaljreglering till uppföljning och utvärdering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan viktig utgångspunkt i förändringsarbetet är att verka för en&lt;br&gt;ökad samverkan mellan olika myndigheter. Insatser från olika organ inom&lt;br&gt;ett visst område kan behöva samordnas. Aktuella områden är trafiksäker-&lt;br&gt;heten, näringspolitiken och miljön. På regional nivå innebär den nya&lt;br&gt;länsförvaltningen möjligheter till en förbättrad samordning och en ökad&lt;br&gt;effektivitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En högre grad av efterfrågestyming bör tillämpas i den statliga admini-&lt;br&gt;strationen. Områden som berörs är lokalförsörjning, statistikproduktion,&lt;br&gt;personalutbildning, medelsförvaltning etc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under 1980-talet har internationaliseringen kommit att påverka många&lt;br&gt;verksamhetsområden. Delar av den statliga administrationen, bl. a. de&lt;br&gt;näringspolitiska myndigheterna, måste nu mot denna bakgrund ses över&lt;br&gt;och reformeras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den offentliga administrationen är intressant i ett näringspolitiskt sam-&lt;br&gt;manhang också genom den upphandling och det informationsutbyte som&lt;br&gt;sker mellan myndigheter och näringsliv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den offentliga sektorn är en stor marknad för näringslivet. Men den of-&lt;br&gt;fentliga sektorn påverkar även näringslivets produkt- och tjänsteutveckling&lt;br&gt;genom upphandlingen. Myndigheters krav på produkter och tjänster är ofta&lt;br&gt;offentliga och allmänt kända i upphandlingen. De visar leverantörerna att&lt;br&gt;det finns en marknad, och de stimulerar många gånger andra kunder att&lt;br&gt;efterfråga liknande produkter och tjänster.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Speciellt påtaglig är denna påverkan på näringslivets produkter och&lt;br&gt;tjänster från affärsverken som har nationellt ansvar för infrastrukturen för&lt;br&gt;tele, post, elkraft, järnväg, flygplatser, m. m. Som stora upphandlare på-&lt;br&gt;verkar de hela grunden för dessa leverantörers produkt- och tjänsteutveck-&lt;br&gt;ling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enskilda företag och organisationer deltar i ett omfattande informa-&lt;br&gt;tionsutbyte med enskilda myndigheter i den offentliga sektorn. Detta är&lt;br&gt;mest framträdande när det gäller myndigheter som överstyrelsen för civil&lt;br&gt;beredskap, riksskatteverket, tullverket, bankinspektionen, patent- och re-&lt;br&gt;gistreringsverket, naturvårdsverket, arbetsmarknadsverket, statistiska&lt;br&gt;centralbyrån samt statens pris- och konkurrensverk. Under lång tid har&lt;br&gt;många statliga myndigheter arbetat på att effektivisera detta informations-&lt;br&gt;utbyte, både för egen del och för företagens del. Exempel på detta är&lt;br&gt;skatteförvaltningen där numera företagens och bankernas kontrolluppgif-&lt;br&gt;ter regelmässigt lämnas på ADB-register och där skatteförvaltningen dis-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;230&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tribuerar preliminärskatteuppgifterna med hjälp av datorer och telekom- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;munikation. Stora informationsmängder överfors med hög säkerhet till&lt;br&gt;mycket blygsamma manuella arbetsinsatser från företagens sida. För när-&lt;br&gt;varande håller tullverket på att göra en motsvarande datorisering som till&lt;br&gt;slut väntas leda till att ca 20 milj, blanketter per år från företagen ersätts&lt;br&gt;med elektroniska dokument och även ger en avsevärt bättre service från&lt;br&gt;tullen till företagen. För de utlandsinriktade företagen medför detta stora&lt;br&gt;besparingar. Vi avser att med kraft fortsätta att effektivisera detta infor-&lt;br&gt;mationsutbyte mellan företag och myndigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Exemplen med skatteförvaltningen och tullverket illustrerar även en&lt;br&gt;annan effekt som främjar näringslivets tillväxt. I båda fallen har myndig-&lt;br&gt;heten och företagen kommit överens om en för alla gemensam mall för&lt;br&gt;informationshanteringen. Denna mall är en grund för det automatiska&lt;br&gt;flödet, men används också av företagen i deras externa kontakter. Tulldo-&lt;br&gt;kumenten överförs t. ex. elektroniskt mellan säljare, köpare och speditör,&lt;br&gt;vilket leder till sänkta kostnader för företagen och bättre service. Innan&lt;br&gt;tullen och näringslivet kom överens om dessa mallar var sådana lösningar i&lt;br&gt;näringslivet inte lönsamma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser att återkomma med ett samlat program för effektivise-&lt;br&gt;ring av de statliga myndigheterna i kompletteringspropositionen våren&lt;br&gt;1991. Vi redovisar nu förslag angående inriktningen av förändringar som&lt;br&gt;bör ske på det näringspolitiska området samt beträffande fiskeristyrelsen&lt;br&gt;och de regionala fiskenämnderna. Vi vill erinra om det förslag till föränd-&lt;br&gt;rad organisation av vägverket som redovisades i kapitel 5.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;231&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;9.2 Effektivare myndighetsstruktur för teknik-, industri-,&lt;br&gt;energi- och regionalpolitik&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Näringspolitiken har mycket stor betydelse for att åstadkomma&lt;br&gt;ekonomisk tillväxt. Stora förändringar har skett beträffande nä-&lt;br&gt;ringspolitikens inriktning. Regeringen föreslår därför att en ny cen-&lt;br&gt;tral näringspolitisk myndighet inrättas. Den bör påbörja sin verk-&lt;br&gt;samhet den 1 juli 1991 och vara lokaliserad i Stockholm. Statens&lt;br&gt;energiverk (STEV), statens industriverk (SIND) och styrelsen för&lt;br&gt;teknisk utveckling (STU), som nu är de viktigaste näringspolitiska&lt;br&gt;myndigheterna, bör samtidigt läggas ner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därigenom skapas en för de framtida näringspolitiska arbetsupp-&lt;br&gt;gifterna anpassad myndighetsorganisation. Vidare bör samord-&lt;br&gt;ningsvinster och effektivisering uppnås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen kommer omedelbart att tillsätta en särskild utredare&lt;br&gt;med uppgift att lägga fram förslag om organisation av och förbereda&lt;br&gt;inrättandet av den nya myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet anställda kan beräknas minska med ca en tredjedel jäm-&lt;br&gt;fört med det antal anställda som STEV, SIND och STU tillsammans&lt;br&gt;har för närvarande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STEVär sedan år 1983 central förvaltningsmyndighet för frågor om ener-&lt;br&gt;giförsörjning. Det åligger STEV bl. a. att verka för en rationell och miljö-&lt;br&gt;anpassad tillförsel, omvandling, djstribution och användning av energi&lt;br&gt;samt att bevaka säkerhetsfrågorna på energiområdet. STEV skall bedriva&lt;br&gt;planerings- och utredningsverksamhet inom energiområdet. Verket svarar&lt;br&gt;också för funktionen energiförsörjning inom den civila delen av total-&lt;br&gt;försvaret, innefattande bl. a. ansvaret för de statliga oljeberedskapslagren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verksamheten omfattar utredningar, forsknings- och utvecklingsverk-&lt;br&gt;samhet, elsäkerhet och ledningskoncessioner, beredskap samt åtgärder för&lt;br&gt;effektivare energianvändning. STEV är chefsmyndighet för statens elek-&lt;br&gt;triska inspektion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STEV disponerar medel från ett tiotal anslag, bl. a. anslaget H6. Energi-&lt;br&gt;forskning ur vilket STEV innevarande budgetår disponerar ca 130 milj. kr.&lt;br&gt;Till utredningar och information m.m. har anvisats ca 15,2 milj. kr.&lt;br&gt;Antalet anställda hos STEV är ca 260.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SIND bildades år 1973. SIND är central förvaltningsmyndighet för&lt;br&gt;ärenden som rör industri och hantverk samt, sedan år 1983, även för det&lt;br&gt;regionalpolitiska stödet till näringslivet. Huvuduppgifter för SIND är dels&lt;br&gt;att främja industrins omvandling och tillväxt genom utredningsverksam-&lt;br&gt;het, industripolitiskt stöd och företagsutvecklande insatser, dels att bidra&lt;br&gt;till en balanserad regional utveckling genom bl. a. regionalpolitiskt finansi-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;232&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ellt företagsstöd. SIND utövar statens huvudmannaskap för de regionala Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;utvecklingsfonderna. Vidare handlägger SIND ärenden om utnyttjande av&lt;br&gt;investeringsfonder och förnyelsefonder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verksamheten vid SIND är indelad i tre huvudprogram, nämligen Ut-&lt;br&gt;redningsverksamhet, Bransch- och småföretagsutveckling samt Regional&lt;br&gt;utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kostnaderna för SINDs programverksamhet täcks från tio anslag, av&lt;br&gt;vilka anslagen till småföretagsutveckling och lokaliseringsbidrag m. m. på&lt;br&gt;215,3 resp. 350 milj. kr. för innevarande budgetår är de största. Därjämte&lt;br&gt;finns ett särskilt anslag för utredningsverksamhet på ca 5,2 milj. kr. Anta-&lt;br&gt;let anställda vid SIND är för närvarande ca 180.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STU bildades år 1968. STU är central förvaltningsmyndighet för statens&lt;br&gt;initiativ och stöd till teknisk forskning och industriellt utvecklingsarbete&lt;br&gt;samt planläggning och rådgivning inom området. STU lämnar finansiellt&lt;br&gt;stöd i form av bidrag, lån m. m. Vid STU tillämpas programbudgetering&lt;br&gt;med indelning i tre program, Ny kunskap, Ny teknik och Nya produkter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Programverksamheten finansieras från anslaget F 1. Styrelsen för tek-&lt;br&gt;nisk utveckling: Teknisk forskning och utveckling. För innevarande bud-&lt;br&gt;getår har anvisats ca 818,8 milj. kr. Därtill disponerar STU medel från&lt;br&gt;flera andra anslag, bl. a. anslaget H6. Energiforskning med totalt 63 milj,&lt;br&gt;kr. Antalet anställda vid STU är för närvarande ca 230.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stora förändringar inom näringspolitiken, dvs. teknik-, industri-, energi-&lt;br&gt;och regionalpolitiken har skett under senare år. Detta har bl. a. lett till att&lt;br&gt;vissa oklarheter och överlappningar finns beträffande ansvaret på central&lt;br&gt;myndighetsnivå för frågor inom de nämnda politikområdena. Nya och&lt;br&gt;förändrade arbetsuppgifter skapar behov av en ny myndighetsstruktur.&lt;br&gt;Vidare innebär förändringarna mot en mer generell och mindre selektiv&lt;br&gt;inriktning av politiken, den ökade internationaliseringen, delegering och&lt;br&gt;decentralisering av olika arbetsuppgifter samt regeringens besparings- och&lt;br&gt;effektiviseringsmål behov av en organisatorisk översyn. Regeringen har&lt;br&gt;också organiserat sitt arbete så att en samordning av näringspolitiskt&lt;br&gt;viktiga frågor sker, vilket också motiverar en organisatorisk förändring av&lt;br&gt;den centrala myndighetsorganisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En ny myndighet bör bildas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att genomföra en framgångsrik och kraftfull näringspolitik för ekono-&lt;br&gt;misk tillväxt krävs en myndighetsorganisation som är anpassad till de mål&lt;br&gt;som redovisas bl. a. i denna proposition, en proposition om energipoliti-&lt;br&gt;ken, som läggs fram inom kort, samt till den tidigare beslutade inriktning-&lt;br&gt;en av näringspolitiken (prop. 1989/90:88 bil. 1, NU 30, rskr. 326) och&lt;br&gt;regionalpolitiken (prop. 1989/90:76, AU 13, rskr. 346). Också i proposi-&lt;br&gt;tionen om forskning (prop. 1989/90:90) behandlas frågor av stor närings-&lt;br&gt;politisk betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att få underlag för att presentera förslag om en myndighetsorganisa-&lt;br&gt;tion som på ett effektivt sätt kan verkställa stora och viktiga delar av&lt;br&gt;näringspolitiken — främst teknik-, industri- (inkl, tjänstenäringar), energi-&lt;br&gt;och vissa regionalpolitiska åtgärder — har ett översynsarbete genomförts&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;233&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inom industridepartementet. Detta arbete har i första hand berört de Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;viktigaste myndigheterna med uppgifter inom de nämnda politikområde-&lt;br&gt;na, nämligen STEV, SIND och STU. Flera andra myndigheter och organi-&lt;br&gt;sationer har viktiga främjande- och/eller myndighetsuppgifter inom nä-&lt;br&gt;ringspolitiken eller bedriver verksamhet av allmänt näringspolitiskt intres-&lt;br&gt;se. Det gäller kommerskollegium, statens pris- och konkurrensverk, trans-&lt;br&gt;portrådet, byggforskningsrådet, transportforskningsberedningen, Sveriges&lt;br&gt;exportråd, Sveriges turistråd, nämnden för hemslöjdsfrågor, expertgrup-&lt;br&gt;pen för forskning om regional utveckling (ERU) m. fl. I vissa fall pågår&lt;br&gt;översyner av myndigheter eller kan sådana komma att aktualiseras. Kon-&lt;br&gt;sekvenserna för den nya myndighetsorganisationen på näringspolitikens&lt;br&gt;område, som dessa översyner kan föranleda, avser regeringen att återkom-&lt;br&gt;ma till senare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I översynsarbetet har ett stort antal överläggningar genomförts med de&lt;br&gt;berörda myndigheterna samt andra myndigheter, organisationer m.fl.,&lt;br&gt;som har ansvar för eller särskilda intressen beträffande näringspolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har funnit starka skäl att från 1 juli 1991 bilda en ny central&lt;br&gt;myndighet för vissa näringspolitiska frågor och att samtidigt lägga ner&lt;br&gt;STEV, SIND och STU.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessa myndigheter har ansvar för bl. a. teknisk forskning och utveck-&lt;br&gt;ling, energiforskning, småföretagsutveckling, regionalpolitiskt företags-&lt;br&gt;stöd och utvecklingsarbete, energitillförsel, energianvändning samt utred-&lt;br&gt;ningsverksamhet. Målen och medlen för näringspolitiken förändras, lik-&lt;br&gt;som sättet att genomföra olika åtgärder. I flera fall sker idag också ett&lt;br&gt;dubbelarbete. Genom att bilda en ny myndighet, som får ansvar för de&lt;br&gt;nämnda och andra arbetsuppgifter, uppnås vidare mycket gynnsamma&lt;br&gt;synergieffekter och effektiviseringar som bör ge förbättrade förutsättning-&lt;br&gt;ar att på central myndighetsnivå genomföra en offensiv näringspolitik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppgifterna för en ny myndighet bör vara att bidra till en miljöanpassad&lt;br&gt;ekonomisk tillväxt, öka näringslivets konkurrenskraft, bidra till att skapa&lt;br&gt;fungerande marknader samt verka för en säker tillförsel, omvandling,&lt;br&gt;distribution och användning av energi i landet. Myndigheten skall vidare&lt;br&gt;främja utvecklingen av ett långsiktigt livskraftigt näringsliv och medverka&lt;br&gt;till att en balanserad regional utveckling uppnås. Myndigheten skall också&lt;br&gt;medverka till den fortgående omställningen av energisystemet. Internatio-&lt;br&gt;naliseringen bör ges en stark återspegling i myndighetens näringspolitiska&lt;br&gt;verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndigheten skall i sitt arbete verka för miljöhänsyn och energieffek-&lt;br&gt;tivitet. Insatserna för att främja näringslivets utveckling och bidra till en&lt;br&gt;god regional balans skall främst inriktas på de små och medelstora företa-&lt;br&gt;gen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De tre myndigheterna är i dag i praktiken samlokaliserade i Liljeholmen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i Stockholm. Den nya myndigheten bör inrymmas i nuvarande lokaler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;234&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya myndighetens huvuduppgifter &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya myndigheten skall i sin verksamhet ha som utgångspunkter bl. a.&lt;br&gt;en ökad internationalisering, minskad detaljreglering och decentralisering&lt;br&gt;av genomförandet av olika åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åtgärder som skall genomföras bör följas upp och utvärderas av myndig-&lt;br&gt;heten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndigheten skall initiera olika näringspolitiska åtgärder och verka för&lt;br&gt;en förbättrad samverkan och samordning mellan myndigheter med nä-&lt;br&gt;ringspolitiska uppgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndigheten bör ges en flexibel organisation som medger successiva&lt;br&gt;förändringar efter hand som arbetsuppgifterna förändras och utvecklas. I&lt;br&gt;organisationen bör också antalet beslutsnivåer vara så få som möjligt.&lt;br&gt;Inom flera arbetsområden kan det vara lämpligt att organisera arbetet i&lt;br&gt;projekt. Följande huvudområden för myndighetens verksamhet kan anges:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Teknisk forskning och utveckling med inriktning på näringslivs- och&lt;br&gt;energifrågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Småföretagsfrågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Regional utveckling&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Tillförsel och användning av energi&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Energidistributionsfrågor och koncessioner för ledningsdragningar, el-&lt;br&gt;säkerhetsfrågor och energiberedskap&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Näringspolitiska utredningar och utvärderingar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Frågor med anknytning till den internationella utvecklingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genomförandet av myndighetens arbetsuppgifter skall så långt möjligt&lt;br&gt;decentraliseras, vilket också leder till mindre behov av resurser centralt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det följande redovisas regeringens bedömningar av behovet av insatser&lt;br&gt;inom de olika huvudsakliga arbetsområdena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutsättningarna för teknisk forskning och utveckling under 1990-talet&lt;br&gt;bestäms i hög grad av den pågående internationaliseringen av näringsliv&lt;br&gt;och forskning. De kunskapsintensiva delarna av industrin bedöms ha&lt;br&gt;tillväxtmöjligheter, och kompetensförsörjningen i näringslivet är därför en&lt;br&gt;kritisk fråga för 1990-talet. Flertalet industrigrenar och produktionen av&lt;br&gt;tjänster berörs i varierande grad av nya framväxande basteknologier.&lt;br&gt;Introduktion och användning av ny teknik och nya produkter anpassade&lt;br&gt;till skärpta miljökrav kommer att få ökad betydelse. Landets begränsade&lt;br&gt;FoU-resurser gör det i än högre grad angeläget att stödja initiativ och&lt;br&gt;samverkan, såväl nationellt som internationellt. Resurssnålhet, miljöhän-&lt;br&gt;syn och energieffektivitet är centrala delar av den tekniska utvecklingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen har med anledning av prop. 1989/90:90 om forskning bl. a.&lt;br&gt;beslutat om treåriga program för stöd till teknisk forskning och utveckling&lt;br&gt;samt forskning och utveckling på energiområdet. Riktlinjerna för dessa&lt;br&gt;program som fastställdes av riksdagen bör alltjämt gälla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig uppgift för den nya myndigheten är att genom stöd till teknisk&lt;br&gt;forskning och utveckling skapa goda förutsättningar för industriell utveck-&lt;br&gt;ling och förnyelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan viktig uppgift för den nya myndigheten är att genomföra delar&lt;br&gt;av energiforskningsprogrammet. Programmet syftar främst till att stödja&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;235&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kompetensuppbyggnad på områden som är av betydelse vid omställningen Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;av energisystemet. Samordningsfördelar kan uppnås bl. a. när det gäller&lt;br&gt;industrins energianvändning, förbränningsteknisk forskning, materialtek-&lt;br&gt;nik etc. Det bör vidare ingå i myndighetens uppgift att svara för den&lt;br&gt;övergripande samordningen av forskning, utveckling och demonstration&lt;br&gt;på energiområdet. Insatser gentemot industrin kan också samordnas bätt-&lt;br&gt;re och göras mer kraftfulla liksom stödet till kollektiv forskning. Möjlighe-&lt;br&gt;terna att åstadkomma praktiska tillämpningar i näringsliv, kommuner&lt;br&gt;m. m. förbättras också.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Energiteknikfonden är ett viktigt instrument för att stödja praktiskt&lt;br&gt;utnyttjande av forskningsresultat. Det bör ankomma på den nya myndig-&lt;br&gt;heten att ansvara för denna fond.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En samordning av STEVs och STUs FoU-insatser är angelägen och&lt;br&gt;bidrar även till att öka industrirelevansen av olika insatser på energiområ-&lt;br&gt;det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I forskningspropositionen framförs även vikten av internationellt sam-&lt;br&gt;arbete och en aktiv medverkan i europeiskt forsknings- och utvecklingsar-&lt;br&gt;bete. I samtliga EG-länder finns organ för att hålla samman internationali-&lt;br&gt;seringen av FoU. Den nya myndigheten bör svara för och samordna den&lt;br&gt;FoU-verksamhet som bedrivs i samarbete med EG och som i dag ligger på&lt;br&gt;STU, STEV och SIND.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den samlade kompetens den nya myndigheten får, ändrade arbetsfor-&lt;br&gt;mer m. m. innebär även att utvecklingen av teknikbaserade affärsidéer kan&lt;br&gt;integreras med en nödvändig kommersiell bedömning av utvecklingspro-&lt;br&gt;jekt samt en bedömning av utvecklingsförutsättningar i olika regioner.&lt;br&gt;Myndigheten bör i ökad grad verka för att resultaten av forskning och&lt;br&gt;utveckling förs ut i praktiska tillämpningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen bedömer att vissa samordnings- och rationaliseringsvinster&lt;br&gt;kan göras när det gäller personal, administrativa rutiner etc. i en ny&lt;br&gt;myndighet jämfört med de resurser som STEV och STU nu förfogar över&lt;br&gt;för FoU-insatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åtgärder med inriktning på småföretagsfrågor och regionala utvecklings-&lt;br&gt;insatser har stor betydelse för ekonomisk tillväxt, sysselsättning, välstånd&lt;br&gt;och en balanserad regional utveckling. De stora företagen klarar i huvud-&lt;br&gt;sak på egen hand de insatser som behövs för de egna företagens utveckling.&lt;br&gt;Detta gäller om de generella förutsättningarna för näringslivsverksamhet&lt;br&gt;finns i form av en väl utbyggd infrastruktur, ett gynnsamt skattesystem&lt;br&gt;m. m. Omläggningen av skattesystemet som beslutats och de i denna&lt;br&gt;proposition föreslagna infrastrukturinvesteringarna och utbyggnaden av&lt;br&gt;den högre utbildningen är exempel på åtgärder för att skapa sådana förut-&lt;br&gt;sättningar. Det finns dock fall där ett samarbete mellan staten och större&lt;br&gt;företag i enskilda projekt kan vara motiverade. Det kan exemplifieras med&lt;br&gt;den typ av projekt som främst Industrifonden och i vissa fall STU stödjer&lt;br&gt;samt företagens medverkan och ansvar inom regionalpolitiken. Teknik för&lt;br&gt;omställning av energisystem är ett annat exempel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande små och medelstora företag är förhållandena delvis annor-&lt;br&gt;lunda när det gäller behovet av statliga insatser. Dessa företag har många&lt;br&gt;gånger inte tillräcklig kompetens avseende bl. a. marknadsetablering o. dyl.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;236&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som är nödvändig för att de ska kunna utvecklas. De saknar också ofta den&lt;br&gt;ekonomiska styrka som behövs for att klara produktutveckling och en&lt;br&gt;expansion. Åtkomst till ny teknik, produktutveckling, kvalitets- och de-&lt;br&gt;signutveckling, m. m. är nödvändiga förutsättningar för utveckling, förny-&lt;br&gt;else och expansion. I dessa sammanhang kan staten bidra med tillväxt- och&lt;br&gt;utvecklingsbefrämjande insatser som företagen ofta inte på egen hand kan&lt;br&gt;tillägna sig. Det sker genom utbildnings-, rådgivnings- och finansieringsin-&lt;br&gt;satser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De insatser som behöver göras för att underlätta utvecklingen av små&lt;br&gt;och medelstora företag är allmängiltiga och omfattar alla branscher och&lt;br&gt;alla delar av landet även om naturligtvis insatsbehoven skiljer sig från&lt;br&gt;företag till företag och över tiden. Till myndighetens uppgifter bör höra&lt;br&gt;rådgivningsverksamhet, utbildningsinsatser, marknadsfrågor, tekniksprid-&lt;br&gt;ning, underleverantörsprogram, insatser för nyföretagande m. m. Krav på&lt;br&gt;långsiktig bärkraft och företagsekonomisk lönsamhet hos företagen ställs i&lt;br&gt;alla delar av landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I de regionalpolitiskt prioriterade regionerna krävs mer av företagen&lt;br&gt;därför att marknaden för produkterna ofta finns på längre avstånd, trans-&lt;br&gt;portkostnaderna och investeringskostnaderna i byggnader m. m. är högre,&lt;br&gt;ett kärvare klimat skapar svårare produktionsförhållanden med högre&lt;br&gt;driftskostnader osv. Därför finns det regionalpolitiska företagsstödet till&lt;br&gt;investeringar, företagsutveckling m. m. för att överbrygga dessa svårighe-&lt;br&gt;ter och likställa villkoren för företag i dessa regioner med de villkor som&lt;br&gt;gäller i övriga delar av landet. Myndigheten bör därför verka för näringsli-&lt;br&gt;vets utveckling i regionalpolitiskt prioriterade regioner och ta initiativ till&lt;br&gt;åtgärder för regional utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya myndigheten bör svara för kunskapsutvecklingen, informa-&lt;br&gt;tions- och erfarenhetsutbyte m. m. för det näringspolitiska arbete som&lt;br&gt;bedrivs i länsstyrelser, utvecklingsfonder, kommuner m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig uppgift för myndigheten blir att utveckla och bygga upp ett&lt;br&gt;effektivt och aktivt regionalt och lokalt nätverk som är av betydelse för&lt;br&gt;såväl teknikpolitiken som för frågor om småföretagsutveckling och regio-&lt;br&gt;nal utveckling. Ett sådant nätverk bör innehålla såväl offentliga som priva-&lt;br&gt;ta intressenter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det statliga huvudmannaskapet för de regionala utvecklingsfonderna&lt;br&gt;som hittills ålegat SIND bör ligga på den nya myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den ökade internationaliseringen och samarbetet med EG leder till&lt;br&gt;behov av ett successivt ökat engagemang i EG-projekt kring småföretags-&lt;br&gt;frågor och ett allmänt behov av att följa utvecklingen inom EG på de&lt;br&gt;områden som påverkar näringslivet och den regionala utvecklingen. Myn-&lt;br&gt;digheten bör svara för sådana initiativ m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom det regionalpolitiska området kan förhandlingar kring regionalpo-&lt;br&gt;litiska stödsystem och stödinsatser bli aktuella mellan Sverige och EFTA-&lt;br&gt;länderna resp. EG. Förhandlingar krävs också för harmonisering av tek-&lt;br&gt;niska regler och för att avskaffa eller undvika tekniska handelshinder.&lt;br&gt;Inför beslut som regeringen kan behöva fatta i sådana sammanhang är ett&lt;br&gt;noggrant beredningsarbete nödvändigt. Myndigheten bör efter uppdrag&lt;br&gt;från regeringen delta i sådant beredningsarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;237&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transportrådet, som nu administrerar transportstöd till foretag i norra Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;Sverige, avvecklas vid utgången av år 1991. I budgetpropositionen (prop.&lt;br&gt;1990/91:100 bil. 8) har föreslagits att denna arbetsuppgift ska överföras&lt;br&gt;till SIND. Ett förslag till förändring av godstransportstödet redovisas&lt;br&gt;också. Den nya myndigheten bör få ansvar för att administrera det före-&lt;br&gt;slagna godstransportstödet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen bedömer att förändringen av inriktningen m. m. beträffande&lt;br&gt;myndighetens arbete med småföretagsfrågor och regional utveckling samt&lt;br&gt;decentraliseringen och rationaliseringar bör leda till minskat resursbehov&lt;br&gt;vid myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som ett led i denna decentralisering bör en del av genomförandeansva-&lt;br&gt;ret för de industripolitiska insatserna inom tekoindustrin överföras till&lt;br&gt;utvecklingsfonden i Älvsborgs län för den återstående delen av programpe-&lt;br&gt;rioden. Fonden bör få disponera 15 milj. kr. for detta ändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Energipolitiken skall trygga tillgången på el och annan energi på villkor&lt;br&gt;som medger att industrins konkurrenskraft bevaras. Särskilt for den elin-&lt;br&gt;tensiva industrin är säker tillgång på el av vital betydelse. Energipolitiken&lt;br&gt;har således ett tillväxtfrämjande syfte. Samtidigt måste energisystemet&lt;br&gt;anpassas till vad naturen och miljön kan bära. Centrala inslag i den&lt;br&gt;pågående omställningen av energisystemet är ett ökat utnyttjande av var-&lt;br&gt;aktiga, helst inhemska och förnybara energikällor, minskade utsläpp av&lt;br&gt;försurande och klimatpåverkande ämnen samt en effektiv energihushåll-&lt;br&gt;ning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statsmakterna har vid flera tillfällen beslutat om program eller andra&lt;br&gt;åtgärder for att de energipolitiska målen skall kunna uppnås. Exempel&lt;br&gt;härpå är programmen for energiforskning och hushållning med el. Viktiga&lt;br&gt;inslag i energipolitiken har också varit ett ökat kommunalt inflytande över&lt;br&gt;planeringen på energiområdet och regleringar i syfte att styra valet av&lt;br&gt;bränslen. Därtill kommer de särskilda kraven på säkerhet och försörjnings-&lt;br&gt;beredskap på energiområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare har staten länge strävat efter att bygga upp en infrastruktur på&lt;br&gt;energiområdet som skall kunna tillgodose rimliga krav på en väl fungeran-&lt;br&gt;de tillförsel i alla delar av landet. På senare tid har ökad vikt kommit att&lt;br&gt;läggas vid en effektivisering av marknaderna for de olika energislagen&lt;br&gt;genom ökad konkurrens. Bakgrunden härtill är bl. a. den pågående utveck-&lt;br&gt;lingen i Europa mot en internationalisering av marknaderna för lednings-&lt;br&gt;bunden energi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen kommer under innevarande riksmöte att föreslå kraftfulla&lt;br&gt;åtgärder för ökad hushållning med energi och en målmedveten satsning på&lt;br&gt;utveckling av ny miljövänlig kraftproduktion. Kompletterande uppgifter&lt;br&gt;kommer att ges till den nya myndigheten rörande samordning och utvär-&lt;br&gt;dering av föreslagna insatser, information, m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig uppgift för myndigheten blir att verka for en effektiv,&lt;br&gt;miljövänlig och säker tillförsel och användning av energi. Inom myndighe-&lt;br&gt;ten krävs därför resurser och kompetens som kan initiera utveckling av ny&lt;br&gt;energiteknik, effektivare energianvändning etc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetet bör bl. a. inriktas på att få fram uppgifter om den tekniskt och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;238&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ekonomiskt uppnåbara potentialen för energibesparingar inom samhälls-&lt;br&gt;sektorer som t. ex. industrin, bebyggelsen och transportsektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att åstadkomma en effektivare energianvändning finns bl. a. följan-&lt;br&gt;de stöd och insatser:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— teknikupphandlingsstöd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— stöd till utveckling och demonstration av ny energiteknik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— informations- och utbildningsinsatser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— stärkt forskningsanknytning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågor om effektivare energianvändning har nära samband med bl. a.&lt;br&gt;FoU-frågor och näringslivsutveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Effektivisering av energianvändning bör med hänvisning till kommande&lt;br&gt;förslag om energipolitiken tilldelas något större resurser i den nya myndig-&lt;br&gt;heten än de resurser STEV nu disponerar för ändamålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eldistributions- och koncessionsfrågor har stor betydelse för att åstad-&lt;br&gt;komma effektiva, säkra och energisnåla distributionssystem för energi.&lt;br&gt;Dessa frågor har också stor näringspolitisk betydelse. Till myndighetens&lt;br&gt;uppgifter bör således höra att behandla ärenden om tillstånd för överföring&lt;br&gt;och distribution av elektrisk energi, förvärv av eldistributionsanläggning-&lt;br&gt;ar, skyldighet för eldistributör att leverera el, koncessioner och drifttill-&lt;br&gt;stånd för rörledningar m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndigheten bör arbeta för en fortsatt rationalisering av eldistribu-&lt;br&gt;tionen och bedriva information och rådgivning till landets eldistributörer&lt;br&gt;och andra energiföretag för att driva på och underlätta omställningen av&lt;br&gt;energisystemet mot större effektivitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Energiberedskap kräver god kännedom om utvecklingen på energimark-&lt;br&gt;naden i Sverige och internationellt. Målet för verksamheten är att att hålla&lt;br&gt;en hög handlingsberedskap inför eventuella krissituationer för att negativa&lt;br&gt;effekter av störningar i energitillförseln skall kunna minimeras. Energibe-&lt;br&gt;redskapsfrågorna är därigenom också en betydelsefull del av näringspoliti-&lt;br&gt;ken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya myndigheten bör ha till uppgift att samordna planering och&lt;br&gt;insatser inom energiberedskapen och utöva tillsyn av beredskapslager för&lt;br&gt;olja. Myndigheten bör också svara för driften av de statliga lagren av&lt;br&gt;oljeprodukter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det ansvar STEV har för elsäkerhetsfrågor innebär bl. a. att utfärda&lt;br&gt;föreskrifter. Detta sker med medverkan från ett stort antal organisationer&lt;br&gt;m.fl. Myndighetsuppgiften innebär också tillsyn över att föreskrifterna&lt;br&gt;efterlevs. Den EG-anpassning som inletts innebär minskade krav på för-&lt;br&gt;handskontroll och verifiering av elsäkerheten. STEV har därför föreslagit&lt;br&gt;att en utredning genomförs av elsäkerhetsfrågorna. Regeringen avser nu&lt;br&gt;att tillsätta en utredning med uppgift att lämna förslag om hur elsäkerhet&lt;br&gt;och tillsyn av denna skall ske, hur organisationen ska utformas och vilken&lt;br&gt;myndighet som skall ha huvudmannaskapet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I avvaktan på ställningstagande till förslag från en sådan utredning bör&lt;br&gt;ansvaret för elsäkerhetsfrågorna ligga hos den nya myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förändringar av arbetets inriktning och rationaliseringar beträffande&lt;br&gt;den nya myndighetens arbete med koncessions- och beredskapsfrågor bör&lt;br&gt;kunna innebära vissa resursbesparingar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop.1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;239&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya myndigheten bör ha utrednings- och utvärderingsresurser, dels Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;för den egna löpande verksamheten, dels för att kunna ta fram sådant&lt;br&gt;utrednings- och utvärderingsmaterial som efterfrågas av regeringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom den nya myndigheten bör kompetens finnas att analysera samban-&lt;br&gt;den mellan näringslivets utveckling och den allmänna ekonomiska utveck-&lt;br&gt;lingen. Särskilt viktigt borde det komma att bli att belysa aspekter relatera-&lt;br&gt;de till en ökad internationell integration.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenskt näringsliv är mycket exportinriktat samtidigt som en allt större&lt;br&gt;konkurrens från utlandet möter de svenska företagens exportprodukter&lt;br&gt;och hemmamarknadsföretagen utsätts för ökad konkurrens från utlandet.&lt;br&gt;Myndigheten bör därför ta fram kunskap om hur näringslivet utvecklas i&lt;br&gt;våra konkurrentländer och hur detta påverkar t. ex. näringslivsutveckling-&lt;br&gt;en och den regionala balansen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är vidare viktigt att myndigheten belyser effekterna på näringslivet&lt;br&gt;av t. ex. de miljökrav som ställs, hur energipriserna förändras och förhåller&lt;br&gt;sig till andra länder, hur skattenivåer och typ av skatter påverkar konkur-&lt;br&gt;renssituationen etc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En väl utbyggd och fungerande infrastruktur är en mycket viktig förut-&lt;br&gt;sättning för näringslivets produktionsvillkor och utveckling och för att&lt;br&gt;uppnå regional balans. Myndighetens utredningsverksamhet bör därför&lt;br&gt;innefatta utredningar och analyser av de villkor näringslivet ställer på&lt;br&gt;transporter, kommunikationer, forskning, utbildning, energiförsörjning&lt;br&gt;osv. och hur regional utveckling och balans ska uppnås. När det gäller&lt;br&gt;närings- och energipolitiskt relevant FoU-verksamhet bör inriktning och&lt;br&gt;omfattning av denna inom högskolesystemet redovisas och analyseras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Underleverantörs- och produktivitetsfrågor, riskkapitalförsörjning, ny-&lt;br&gt;företagande samt andra frågor om småföretagens villkor och möjligheter i&lt;br&gt;Sverige och internationellt bör belysas.&lt;br&gt;Strukturförändringarnas regionala effekter bör fortlöpande följas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Näringspolitiska insatser bör utvärderas fortlöpande av den nya myn-&lt;br&gt;digheten i den mån det inte handlar om sådan verksamhet som myndighe-&lt;br&gt;ten själv har ett operativt ansvar för.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På energiområdet behövs utredningsinsatser som belyser nulägessitua-&lt;br&gt;tionen och framtida utveckling såväl vad gäller energitillförsel som energi-&lt;br&gt;användning. Bl. a. finns behov av statistik och prognoser över såväl an-&lt;br&gt;vändning som tillförsel av el och annan energi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I regeringens kommande förslag om energipolitiken förutsätts att myn-&lt;br&gt;digheten fortlöpande utvärderar de insatser för energihushållning och ny&lt;br&gt;kraft- och värmeproduktion som behövs för den fortsatta omställningen av&lt;br&gt;energisystemet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För beslut rörande eldistributions- och koncessionsfrågor och beredska-&lt;br&gt;pen på energiområdet behövs också utredningsunderlag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndighetens utrednings- och utvärderingsinsatser bör hållas samman,&lt;br&gt;vara mycket målinriktade och koncentreras på de verksamheter som till-&lt;br&gt;hör de aktuella politikområdena. Utrednings- och utvärderingsinsatser bör&lt;br&gt;också beställas externt som ett komplement till egna fasta utredningsresur-&lt;br&gt;ser inom den nya myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringskansliet (industridepartementet) bör också förstärka sin kom-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;240&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;petens för att beställa, genomföra och analysera utredningar och utvärde-&lt;br&gt;ringar som behövs för beslutsfattandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utrednings-, utvärderings- och forskningsverksamhet av betydelse för&lt;br&gt;de aktuella politikområdena genomförs av flera myndigheter och organisa-&lt;br&gt;tioner. För att undvika dubbelarbete bör samråd ske i organiserade former&lt;br&gt;mellan närmast berörda myndigheter och organisationer. Vidare bör nära&lt;br&gt;samarbete ske med forskare vid universitet och högskolor samt externa&lt;br&gt;konsulter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya myndighetens personalresurser för utredningar och utvärde-&lt;br&gt;ringar bör genom ändrad inriktning och andra arbetsformer kunna begrän-&lt;br&gt;sas avsevärt i förhållande till de resurser som i dag finns hos STEV, SIND&lt;br&gt;och STU.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom myndigheten bör resurser finnas för information m. m. och för&lt;br&gt;administrativa arbetsuppgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya myndigheten bör få en lekmannastyrelse. Myndigheten bör&lt;br&gt;ledas av en generaldirektör med en överdirektör som ställföreträdare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verksledningen bör ha vissa resurser för att driva på en nödvändig och&lt;br&gt;effektiv samordning och samverkan inom myndigheten och med andra&lt;br&gt;myndigheter och organ med näringspolitiska uppgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behovet av resurser på dessa områden bör därmed kunna minskas&lt;br&gt;avsevärt i förhållande till de som i dag finns hos STEV, SIND och STU.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya myndigheten bör starta sin verksamhet den 1 juli 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att lägga fram förslag om organisationen av och förbereda inrättan-&lt;br&gt;det av den nya myndigheten avser regeringen nu att bemyndiga chefen för&lt;br&gt;industridepartementet att tillkalla en särskild utredare. Det ankommer på&lt;br&gt;regeringen att besluta om den nya myndighetens organisation på grundval&lt;br&gt;av utredarens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya myndigheten för näringspolitiska frågor bör ge en betydligt&lt;br&gt;ökad slagkraft på det näringspolitiska området. Kompetens från olika&lt;br&gt;arbetsområden kompletterar varandra och skapar positiva synergieffekter.&lt;br&gt;Jämfört med nuvarande myndighetsstruktur leder tillskapandet av en ny&lt;br&gt;myndighet till behov av mindre resurser. Dessa förändringar är effekter av&lt;br&gt;förändrade arbetsuppgifter, ändrad arbetsinriktning, annorlunda arbets-&lt;br&gt;former, rationaliseringar m. m. i en ny myndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samband med avvecklingen av SIND bör det undersökas om det är&lt;br&gt;möjligt att överföra handläggningen av varvsstödet till annan lämplig orga-&lt;br&gt;nisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet anställda uppgår nu till ca 670 personer vid de tre myndigheter-&lt;br&gt;na. I den nya myndigheten kan antalet anställda beräknas minska med ca&lt;br&gt;en tredjedel. Av den nya myndighetens hela personal kommer knappt 80&lt;br&gt;personer — liksom fallet är idag — att ha sitt arbete utanför Stockholm. Det&lt;br&gt;gäller personalen vid statens elektriska inspektion och i den regionala olje-&lt;br&gt;depåorganisationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genomförandet av den nya organisationen innebär stora förändringar&lt;br&gt;för personalen vid STEV, SIND och STU. Omorganisationen leder till&lt;br&gt;övertalighet. Många kommer dock att erbjudas anställning i den nya&lt;br&gt;myndigheten. Mot denna bakgrund är det av mycket stor vikt att åtgärder&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;241&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 Riksdagen 1990/91. 1 samt. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rättelser på s. 244 rad 8, 35, 36, s. 246 rad 6, 7, 10, 14, 18, 19, s. 247 rad 7, 13, 16, 19,&lt;br&gt;s. 252 rad 6 nedifrån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vidtas, så att genomförandet kan påbörjas så tidigt som möjligt och att de Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;problem som kan uppstå minimeras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den anslagsmässiga konsekvenserna av regeringens förslag om en ny&lt;br&gt;myndighetsorganisation redovisas i avsnitt 11.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;9.3 Myndigheterna på fiskets område&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsens och jordbruksnämndens uppgifter på fiskets områ-&lt;br&gt;de samlas i samma myndighet. Fiskeristyrelsens organisation anpas-&lt;br&gt;sas bl. a. härtill och till att fiskenämnderna upphör som fristående&lt;br&gt;regionala myndigheter. Namnet på myndigheten ändras till fiskeri-&lt;br&gt;verket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl till regeringens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontorets uppdrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den 21 juni 1990 uppdrog regeringen åt statskontoret att utreda den&lt;br&gt;statliga administrationen på fiskets område. Utredningen motiverades&lt;br&gt;med den förnyelse av fiskeriadministrationen som behövs med hänsyn till&lt;br&gt;de förändringar som sker inom fisket bl. a. till följd av den överenskom-&lt;br&gt;melse som har träffats inom EFTA om frihandel med fisk och fiskproduk-&lt;br&gt;ter. Ett annat motiv är riksdagens beslut att inordna fiskenämndema i&lt;br&gt;länsstyrelserna. Enligt direktiven till statskontoret skulle det även i fort-&lt;br&gt;sättningen finnas en myndighetsfunktion på fiskets område som tillvaratar&lt;br&gt;samhällets intressen och verkar för att fiskepolitiken förs ut. Myndigheten&lt;br&gt;skall som hittills arbeta inom områdena yrkesfiske, fiskodling, sportfiske&lt;br&gt;och fiskevård. Behovet av minskade centrala resurser skulle prövas mot&lt;br&gt;bakgrund av dels beslutet om en liberaliserad handel, dels beslutet om&lt;br&gt;fiskenämnderna. Därutöver skulle även prövas om ytterligare rationalise-&lt;br&gt;ringseffekter kan erhållas genom en samordning med den centrala myndig-&lt;br&gt;hetsfunktionen på jordbrukets område. Statskontoret har redovisat sitt&lt;br&gt;uppdrag den 16 november 1990 i rapporten (1990:31) Den statliga fiske-&lt;br&gt;administrationen. Rapporten har remissbehandlats. Rapportens samman-&lt;br&gt;fattning, en förteckning över remissinstanserna och en sammanställning av&lt;br&gt;remissyttrandena fogas till protokollet i detta ärende som bilaga 2 C.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontorets förslag överensstämmer i huvudsak med regeringens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: De allra flesta tillstyrker förslaget. Lantbruksstyrel-&lt;br&gt;sen och jordbruksnämnden förordar en samordning av fiskeadministra-&lt;br&gt;tionen med jordbrukets centrala myndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens överväganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgått av det föregående står det svenska fisket inför stora föränd-&lt;br&gt;ringar. Följderna av frihandelsavtalet inom EFTA och av förhandlingarna&lt;br&gt;med EG ställer krav på näringen i fråga om anpassning och rationalisering.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;242&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Men också for den statliga administrationen på fiskets område ökar Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;kraven på anpassning och effektivitet. Riksdagens tidigare beslut om att de&lt;br&gt;regionala fiskenämnderna skall avvecklas och att i stället länsstyrelserna&lt;br&gt;skall ha motsvarande kompetens i fortsättningen motiverar förändringar&lt;br&gt;även i den centrala administrationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontorets forslag till förändringar av den centrala administrationen&lt;br&gt;tillgodoser enligt regeringens mening i huvudsak de krav som bör ställas&lt;br&gt;för framtiden på en central fiskerimyndighet. Det är regeringens avsikt att&lt;br&gt;senare besluta om de ändringar i myndighetsinstruktioner m. m. som&lt;br&gt;behövs för att genomföra den nya ordningen fr. o. m. den 1 juli 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I enlighet med statskontorets förslag kommer den centrala myndigheten&lt;br&gt;på fiskets område fortfarande att vara en fristående myndighet med funk-&lt;br&gt;tioner dels i Göteborg, dels i regionalt placerade utredningskontor, labora-&lt;br&gt;torier och försöksstationer. Till denna myndighet förs de uppgifter på&lt;br&gt;fiskets område som rör prisreglering och marknadsfrågor och som hittills&lt;br&gt;har handlagts inom statens jordbruksnämnd. Vidare blir den centrala&lt;br&gt;fiskemyndigheten tillsynsmyndighet för regleringsföreningen Svensk fisk.&lt;br&gt;Myndigheten bör bestå av tre huvudenheter, nämligen en för fiskefrågor, en&lt;br&gt;för utredningsverksamhet och en för administrativa frågor. Vad gäller&lt;br&gt;myndighetens arbete med biståndsfrågor kommer formerna för detta att&lt;br&gt;närmare övervägas i samband med ett uppdrag som riksrevisionsverket&lt;br&gt;har och som bl. a. berör frågor om bolagsbildning för bedrivande av&lt;br&gt;tjänsteexport. Tills vidare bör arbetet organiseras som hittills inom en&lt;br&gt;särskild enhet. Myndighetens styrelse kommer att ges en sammansättning i&lt;br&gt;linje med den beslutade verksledningsreformen. 1 övrigt får myndigheten&lt;br&gt;liksom hittills inrätta de rådgivande organ som verksledningen anser be-&lt;br&gt;hövs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De av statskontoret föreslagna och av regeringen planerade förändring-&lt;br&gt;arna av fiskeristyrelsen ger underlag för betydande rationaliseringsvinster.&lt;br&gt;De uppkommer inte minst genom samordning med verksamhet som för&lt;br&gt;närvarande bedrivs inom andra myndigheter. Vidare leder den av riksda-&lt;br&gt;gen beslutade länsstyrelsereformen till minskat administrativt arbete cen-&lt;br&gt;tralt. Det bör vidare vara möjligt att göra rationaliseringsvinster inom de&lt;br&gt;regionalt placerade centrala funktionerna, dvs. inom laboratorierna och&lt;br&gt;utredningskontoren. Dessutom ökar underlaget för avgiftsfinansiering de&lt;br&gt;närmaste åren genom de omprövningar av vattendomar som skall göras.&lt;br&gt;Regeringens bedömning av besparingsförslagen är att 17 milj. kr. kan&lt;br&gt;sparas, varav 7 milj. kr. på anslagen till fiskenämnder och lantbruksnämn-&lt;br&gt;der.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ytterligare rationaliseringar bör kunna göras genom modernisering och&lt;br&gt;förenkling av fiskerättslagstiftningen inkl, de regionala regleringarna av&lt;br&gt;fisket. Ett arbete med detta pågår inom regeringskansliet. I avvaktan på&lt;br&gt;detta får regleringen av fisket bl. a. i de stora sjöarna ske enligt nuvarande&lt;br&gt;rutiner, dvs. i fråga om vandringsfisk av fiskeristyrelsen och i övrigt av&lt;br&gt;länsstyrelserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om anslagsberäkningen och redovisningen av vilka besparingar&lt;br&gt;som bör göras tas upp i det följande (avsnitt 11).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;243&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Namnbyte&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsens namn bör i samband med förändringarna ändras till&lt;br&gt;fiskeriverket. Till följd härav och mot bakgrund av att fiskenämndema går&lt;br&gt;upp i länsstyrelserna har inom jordbruksdepartementet upprättats förslag&lt;br&gt;till lag om ändring i lagen (1950:596) om rätt till fiske, lag om ändring i&lt;br&gt;lagen (1981:533) om fiskevårdsområden, lag om ändring i vattenlagen&lt;br&gt;(1983:291) och lag om ändring i lagen (1985:139) om ersättning för&lt;br&gt;intrång i enskild fiskerätt. Förslagen fogas till propositionen i detta ärende&lt;br&gt;som bilaga 1.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;10 Ärendet till riksdagen&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att riksdagen antar förslagen till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. lag om ändring i lagen (1950:596) om rätt till fiske,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. lag om ändring i lagen (1981:533) om fiskevårdsområden,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. lag om ändring i vattenlagen (1983:291),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. lag om ändring i lagen (1985:139) om ersättning för intrång i enskild&lt;br&gt;fiskerätt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. lag om ändring i lagen (1989:164) om kontroll genom teknisk prov-&lt;br&gt;ning och om mätning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att riksdagen godkänner&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. riktlinjer för grundutbildningen inom högskolan (avsnitt 4.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. riktlinjerna för studiefinansieringen inom forskarutbildningen inom&lt;br&gt;det tekniska området (avsnitt 4.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. riktlinjerna för svenskt deltagande i Europeiskt forsknings- och ut-&lt;br&gt;vecklingssamarbete (avsnitt 4.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. riktlinjerna för utseende av provnings- och certifieringsorgan (avsnitt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. att, med ändring av tidigare beslut avseende användningen av de&lt;br&gt;medel som inflyter till följd av avskattningen av juridiska personer för-&lt;br&gt;utom handelsbolag, 5 miljarder kronor överförs budgetåret 1991/92 till&lt;br&gt;infrastrukturinvesteringar på trafikområdet (infrastrukturfonden) (avsnitt&lt;br&gt;5.2.1),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11. att medlen till infrastrukturinvesteringar på trafikområdet (infrast-&lt;br&gt;rukturfonden) överförs till räntebärande konto i riksgälden (avsnitt 5.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12. vad regeringen anfört om användning, fördelning och administra-&lt;br&gt;tion av medlen till infrastrukturinvesteringar på trafikområdet (infrastruk-&lt;br&gt;turfonden) (avsnitt 5.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13. inriktningen av den politiska styrningen av investeringsplane-&lt;br&gt;ringen (avsnitt 5.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14. inriktningen av den trafikgrensövergripande investeringspla-&lt;br&gt;neringen (avsnitt 5.3.1),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15. inriktningen av investeringsplaneringen vid vägverket resp,&lt;br&gt;banverket (avsnitt 5.3.2 och 5.3.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16. principer att det politiska och ekonomiska ansvaret för huvuddelen&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;244&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av statskommunvägarna samt de enskilda vägarna skall överföras till Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;kommunerna (avsnitt 5.3.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17. inriktningen av investeringsplaneringen vid luftfartsverket resp, sjö-&lt;br&gt;fartsverket (avsnitt 5.3.4),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18. inriktningen av vägverkets framtida organisation (avsnitt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.4.1),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19. att vägverkets lån i riksgäldskontoret överförs till vägverkets&lt;br&gt;Investerings AB (avsnitt 5.4.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20. den förordade principen för avgiftsuttag på befintliga vägar&lt;br&gt;(avsnitt 5.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21. förslaget till principer för byggande av ny bro över Svinesund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(avsnitt 5.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22. att också andra väganordningar än själva vägen får lånefman-&lt;br&gt;sieras (avsnitt 5.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23. att medel ur infrastrukturfonden får användas för vägförstärkningar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i enlighet med vad regeringen har anfört (avsnitt 5.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24. beträffande överenskommelser om trafiken och miljön i stor-&lt;br&gt;stadsregionerna vad regeringen anfört om en lagstiftning om avgifter på väg-&lt;br&gt;och gatutrafiken, om ny teknologi inom vägtrafikområdet och ett elektro-&lt;br&gt;niskt betalsystem samt om utgångspunkter för finansiering av trafikinveste-&lt;br&gt;ringar med medel ur infrastrukturfonden (avsnitt 5.10.3)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25. att det statliga ansvaret skall omfatta telefonitjänsten i hela&lt;br&gt;landet (avsnitt 6.2.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;26. förslagen angående televerkets kapitalstruktur (redovisning av&lt;br&gt;pensionsskuld, av skattemotsvarighet, engångsinleverans samt soli-&lt;br&gt;ditet) (avsnitt 6.2.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27. de ekonomiska målen för televerket under perioden 1992 —&lt;br&gt;1994 avseende avkastning, utdelning, priser, totalproduktivitet och dele-&lt;br&gt;gering av beslut om televerkets taxor (avsnitt 6.2.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;28. att särredovisningen av televerkets konkurrensutsatta verk-&lt;br&gt;samhet avskaffas från och med verksamhetsåret 1991 (avsnitt&lt;br&gt;6.2.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29. förslagen beträffande televerkets investeringar, service- och&lt;br&gt;kvalitetsmål för perioden 1992— 1994 (avsnitt 6.2.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30. att televerkets associationsform skall ändras fr. o.m. den 1 juli 1992&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(avsnitt 6.2.4),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;31. förslagen till principer för hur televerkets särskilda åtaganden&lt;br&gt;skall redovisas och ersättas (avsnitt 6.2.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32. förslaget till nytt konsortialavtal avseende SOS Alarmering&lt;br&gt;AB (avsnitt 6.2.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;33. förslagen om en översyn av förutsättningarna och formerna&lt;br&gt;för postverkets verksamhet (avsnitt 6.3.1),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;34. vad regeringen anfört om de ekonomiska målen och inrikt-&lt;br&gt;ningen av postverkets verksamhet och förslaget om delegering av portobe-&lt;br&gt;slut till postverket fr.o.m. verksamhetsåret 1992 (avsnitt 6.3.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;35. att prismål och mål för totalproduktivitet införs för postverket&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fr.o.m. verksamhetsåret 1992 (avsnitt 6.3.3).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;36. att postverkets nästa treårsplan skall omfatta åren 1992— 1994 (av-&lt;br&gt;snitt 6.3.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;245&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;37. att Postens Diligenstrafik avskiljs från affärsverket och över-&lt;br&gt;förs till Swebus AB inom SJ-koncernen (avsnitt 6.3.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;38. att soliditeten for SJ skall vara 40% för affärsverket och 35% för&lt;br&gt;koncernen under återstoden av SJs rekonstruktionsperiod t.o.m. den 31&lt;br&gt;december 1992 (avsnitt 6.4),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;39. att verksamheten vid statens vattenfallsverk med undantag för stor-&lt;br&gt;kraftnät och samkörningsförbindelser överförs till ett aktiebolag vid års-&lt;br&gt;skiftet 1991 - 1992 (avsnitt 6.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;40. de riktlinjer för överföringen av tillgångar och skulder från statens&lt;br&gt;vattenfallsverk till det nya aktiebolag som regeringen förordat (avsnitt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;41. att staten fortsätter att ansvara för statens vattenfallsverks borgens-&lt;br&gt;förbindelser intill ett belopp om 15 637 milj. kr. (avsnitt 6.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;42. att statens vattenfallsverks statslån om 17 500 milj. kr. förvaltas av&lt;br&gt;riksgäldskontoret under en övergångsperiod (avsnitt 6.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;43. en utökad låneram på 5000 milj. kr. för det i moment 39 avsedda&lt;br&gt;nya aktiebolagets upplåning i riksgäldskontoret under femårsperioden&lt;br&gt;1992—1996 (avsnitt 6.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;44. att Trollhätte kanalverk ombildas till ett aktiebolag med ansvar för&lt;br&gt;drift och förvaltning av kanalrörelsen (avsnitt 6.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;45. att statens vattenfallsverks sektorsansvar för elkraftteknisk forskning&lt;br&gt;och utveckling överförs till den nya näringspolitiska myndigheten (avsnitt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;46. att verksamheten vid domänverket överförs till ett av staten ägt&lt;br&gt;aktiebolag enligt de principer vi har förordat (avsnitt 6.6),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;47. att domänverket medges rätt att under budgetåret 1991/92&lt;br&gt;inom en ram av 2000000 kr. fritt låna upp medel för sin verksamhet&lt;br&gt;och fritt placera eventuell överskottslikviditet enligt vad vi förordat&lt;br&gt;(avsnitt 6.6),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;48. förslag till nya riktlinjer för inrikes flygtrafik från den 1 januari 1992&lt;br&gt;(7.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49. förslaget till avveckling av stödet till sockerbruken på Öland och&lt;br&gt;Gotland (avsnitt 7.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50 riktlinjerna i övrigt för konkurrenspolitiken (avsnitt 7),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51. ändrade riktlinjer och det minskade kapitalbehovet för stöd till&lt;br&gt;industriellt utvecklingsarbete genom stiftelsen fonden för industriellt ut-&lt;br&gt;vecklingsarbete som angetts (avsnitt 8.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52. förslag till nytt finansieringssystem för produktutvecklings-&lt;br&gt;projekt (avsnitt 8.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;53. riktlinjerna för regionalpolitiskt företagsstöd till vissa ideella-&lt;br&gt;och intresseorganisationer (avsnitt 8.8),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54. att inrätta en ny myndighet för näringspolitiska frågor från&lt;br&gt;den 1 juli 1991 (avsnitt 9.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55. att statens energiverk, statens industriverk och styrelsen för&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;246&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;teknisk utveckling avvecklas från och med den 1 juli 1991 (avsnitt Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;9.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att riksdagen bemyndigar regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56. att besluta om bidrag ur infrastrukturfonden till investeringar i&lt;br&gt;järnvägar, vägar och kollektivtrafikanläggningar intill ett belopp av 20&lt;br&gt;miljarder kronor (1991 års penningvärde) (avsnitt 5.2.1),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;57. att genomfora ombildning av statens vattenfallsverk i enlighet med&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;de riktlinjer regeringen redovisat (avsnitt 6.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;58. att under budgetåret 1991/92 besluta om försäljning av staten tillhö-&lt;br&gt;rig fast egendom under domänverkets förvaltning inom en ram av&lt;br&gt;950000000 kr., i enlighet med vad vi förordat (avsnitt 6.6),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;59. till infrastrukturinvesteringar på trafikområdet (infrastrukturfon-&lt;br&gt;den) på tilläggsbudget till statsbudgeten budgetåret 1990/91 under sjätte&lt;br&gt;huvudtiteln anvisar ett anslag på 5000000000 kr. (avsnitt 5.2.1).&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;11 Anslagsfrågor för budgetåret 1991/92 m.m.&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;11.1 Jordbruksdepartementets verksamhetsområde&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;I prop. 1990/91:100 (bil. 11) har regeringen föreslagit att, i avvaktan på&lt;br&gt;särskild proposition i ämnet, för budgetåret 1991/92 under angivna an-&lt;br&gt;slagsrubriker beräkna följande belopp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;B 15. Stöd till sockerbruken på Öland och Gotland m. m. 28000000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D 1. Fiskeristyrelsen 44 872000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D 2. Fiskenämnderna 10976000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D 3. Främjande av fiskerinäringen 7 830000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D 4. Isbrytarhjälp åt fiskarbefolkningen 1 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D 5. Bidrag till fiskets rationalisering m. m. 9400000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D 6. Lån till fiskerinäringen 40000000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D 7. Täckande av förluster vid statlig kreditgaranti till fiske 1 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D 8. Prisreglerande åtgärder på fiskets område 1 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi tar nu upp bl. a. dessa frågor.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Nionde huvudtiteln&lt;/h3&gt;
&lt;h2&gt;B. Jordbruk och trädgårdsnäring&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;B 15. Stöd till sockerbruken på Öland och Gotland m. m.&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;28000000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;24 500000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;247&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av vad regeringen anfört i avsnitt 7.5 föreslår regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Stöd till sockerbruken på Öland och Gotland&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;m.m. för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 500000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;D. Fiske&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;D 1. Fiskeriverket&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1989/90 Utgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘46009302&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘44 872000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;41092 000&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td rowspan="2"&gt;&lt;/td&gt;&lt;td rowspan="2"&gt;
&lt;p&gt;1990/91&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Beräknad ändring&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Föredraganden&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Personal&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;196&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-25&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Anslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utgifter&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Förvaltningskostnader&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;34122000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;- 4 429000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;(därav lönekostnader)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;(24904000)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;(-4470000)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Lokalkostnader&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11208000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;+ &amp;nbsp;189000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kostnader för utredningar i vatten&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;mål&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4521000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;- 4 520000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kostnader för övertalig personal&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;—&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;+ 1000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;49851000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-8759000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Inkomster&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Vissa fiske- och arrendeavgiftsmedel&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;425000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;425000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Ersättningar för undersökningar i&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;vattenmål m. m.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4 554000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;- 4 554000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Nettoutgift&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;44872000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;- 3780000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Som framgått av det föregående bör anslaget till fiskeriverket anpassas i&lt;br&gt;förhållande till fiskeristyrelsens nuvarande anslag dels med hänsyn till de&lt;br&gt;rationaliseringar som är möjliga att göra, dels med anledning av de över-&lt;br&gt;föringar av resurser som bör göras från andra myndigheter. Överföringar-&lt;br&gt;na är en förutsättning för att vissa besparingar skall kunna göras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av jordbruksverkets resurser bör 770043 kr. tillföras fiskeriverket. Re-&lt;br&gt;geringen avser att göra motsvarande justeringar i regleringsbrevet för jord-&lt;br&gt;bruksverket och fiskeriverket. Regeringen är inte nu beredd att ta ställning&lt;br&gt;till förslaget om en överföring av resurser från statens naturvårdsverk utan&lt;br&gt;avser att återkomma när den särskilde utredaren rörande naturvårdsver-&lt;br&gt;kets organisation har presenterat sitt förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret har beräknat att sammanlagt 22 milj. kr. skall kunna&lt;br&gt;sparas genom de förslag som lämnats. Därav hänför sig 7 milj. kr. till&lt;br&gt;anslagen för fiskenämnderna och lantbruksnämnderna. Regeringens be-&lt;br&gt;dömning av besparingsförslagen innebär att 17 milj. kr. sparas, varav 7&lt;br&gt;milj. kr. på anslagen till fiskenämnder och lantbruksnämnder. Den senare&lt;br&gt;besparingen tas upp i det följande under anslaget till länsstyrelserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;248&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvikelsen mellan regeringens och statskontorets bedömning rör utred- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;ningskontoren, forskningsfartyget Argos och försöksstationen i Kälarne.&lt;br&gt;Enligt regeringens bedömning är det inte möjligt att göra så stora bespa-&lt;br&gt;ringar vid utredningskontoren som statskontoret har beräknat. Vidare är&lt;br&gt;besparingarna som rör Argos verksamhet beroende dels av överföringen&lt;br&gt;till fiskeriverksamhet av resurser från naturvårdsverket, dels en förändring&lt;br&gt;av reglerna som rör bemanningen av Argos. Enligt fiskeristyrelsen kan viss&lt;br&gt;neddragning av drifttiden behöva göras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad så gäller försöksstationen i Kälarne gör regeringen den bedömning-&lt;br&gt;en att den inte kan läggas ned. Verksamheten är till stor del inriktad på att&lt;br&gt;bevara de genetiska resurserna hos flera lax- och öringsstammar, bl. a. den&lt;br&gt;viktiga Gullspångslaxen. Dessutom är anläggningen till nytta för vatten-&lt;br&gt;bruksforskningen i Norrland. Alternativanvändningen för anläggningen&lt;br&gt;kan bedömas som mycket osäker. Verksamheten vid anläggningen bör&lt;br&gt;därför fortsätta tills vidare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang vill vi ta upp frågan om en fiskevårdsanläggning i&lt;br&gt;Gullspång och laxfond Vänern i enlighet med vad som aviseras i årets&lt;br&gt;budgetproposition (prop. 1990/91:100 bil. 11 s. 52). Länsstyrelsen i Skara-&lt;br&gt;borgs län har hos regeringen anhållit om ett avskrivningslån till en fis-&lt;br&gt;kevårdsanläggning i Gullspång. Fiskeristyrelsen har föreslagit att ett nytt&lt;br&gt;anslag inrättas för bidrag till laxfond Vänern finansierat genom en lax-&lt;br&gt;fiskeavgift. Fiskevårdsanläggningen omfattar tre delar, nämligen ett avels-&lt;br&gt;fiske, en fiskodling och en servicebyggnad inkl, ett akvarium. För att&lt;br&gt;möjliggöra ett fortsatt bevarande av de hotade lax- och öringsstammarna i&lt;br&gt;Gullspång bedömer regeringen att det är angeläget att i första hand avels-&lt;br&gt;fisket kommer till stånd. För detta ändamål bör fiskeristyrelsen kunna&lt;br&gt;disponera de medel som Gullspångs kraft AB ställt till förfogande. För&lt;br&gt;odling av fisk finns redan lämplig anläggning i Vänerområdet. Om intres-&lt;br&gt;senterna i laxfond Vänern i stället prioriterar en ny anläggning får den&lt;br&gt;finansieras av intressenterna. För statens del är det närmast en fråga för&lt;br&gt;berörda länsstyrelser att bedöma i förhållande till andra regionala insatser.&lt;br&gt;Laxfond Vänern erhöll 2 milj. kr. av regionalpolitiska medel våren 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under budgetåret 1991/92 kommer kostnader för löner och lokaler för&lt;br&gt;övertalig personal att belasta anslaget. Det går idag inte att beräkna dessa&lt;br&gt;kostnader, varför de bör bestridas från en särskild 1000 kr. post för budget-&lt;br&gt;året 1991/92. Rationaliseringarna vid fiskeristyrelsen innebär stora föränd-&lt;br&gt;ringar för personalen varför åtgärder bör vidtas så att förändringar kan&lt;br&gt;påbörjas så tidigt som möjligt och att de problem som kan uppstå minime-&lt;br&gt;ras. Bl. a. bör de möjligheter som trygghetsavtalet för statens anställda er-&lt;br&gt;bjuder så fort som möjligt tas i anspråk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutom de förändringar av anslaget som nu har berörts bör uppräkning&lt;br&gt;för löne- och prisökningar göras. Sammanlagt bör anvisas 41 092000 kr.&lt;br&gt;Anslagets namn bör ändras till Fiskeriverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;249&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Fiskeriverket för budgetåret 1991/92 anvisar ett&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förslagsanslag på 41 092 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;D 2. Främjande av fiskerinäringen&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1989/90 Utgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5761715&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 830000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 865 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reservation&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 564 948&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslaget används för bidrag till främjande av fiskerinäringen och för att&lt;br&gt;betala kostnader för forskning, utvecklingsarbete och försöksverksamhet&lt;br&gt;på fiskets område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslaget bör föras upp med oförändrat belopp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens överväganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bidragen till främjande av fiskerinäringen bör i ökad utsträckning utnytt-&lt;br&gt;jas för att främja en strukturanpassning inom näringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Främjande av fiskerinäringen för budgetåret&lt;br&gt;1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 7 865000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;D 3. Isbrytarhjälp åt fiskarbefolkningen&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1989/90 Utgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget lämnas bidrag och ersättning i samband med isbrytning&lt;br&gt;för fiskets och fiskarbefolkningens behov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslaget bör föras upp med oförändrat belopp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens överväganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslaget bör föras upp med oförändrat 1 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;250&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Isbrytarhjälp åt fiskarbefolkningen för budgetåret&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;D 4. Bidrag till fiskets rationalisering m. m.&lt;/h3&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1989/90 Utgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8995453&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9400000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 388000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget lämnas bidrag till investeringar i fiskeföretag vid fångst-&lt;br&gt;begränsning, vid skada på fiskeredskap samt skrotningspremier för äldre&lt;br&gt;fiskefartyg som tas ur fiskeflottan. Bestämmelserna härom finns i förord-&lt;br&gt;ningen (1985:439) om statligt stöd till yrkesfisket m. m. Dessutom bestrids&lt;br&gt;från anslaget kostnaderna för ersättning till samema för visst avgiftsfritt&lt;br&gt;fiske på statens vatten inom Norrbottens län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bidraget bör föras upp med oförändrat 9 400000 kr. och medlen bör fritt&lt;br&gt;kunna fördelas mellan de olika ändamålen. Bidraget till samema bör gå&lt;br&gt;direkt till samefonden eller ställas till länsstyrelsens i Norrbottens län&lt;br&gt;disposition.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens överväganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ersättningen till samerna, vilken uppgår till 12 000 kr., bör i fortsättningen&lt;br&gt;betalas från anslaget Länsstyrelserna m.m. Hänsyn har tagits härtill i&lt;br&gt;anslagsberäkningarna. Någon fördelning på olika ändamål under detta&lt;br&gt;anslag bör inte längre göras av statsmakterna. Medlen bör emellertid i&lt;br&gt;ökad utsträckning disponeras så att de främjar en strukturanpassning av&lt;br&gt;den svenska fiskeflottan. För bidrag till fiskets rationalisering bör nästa&lt;br&gt;budgetår få beviljas 9 388 000 kr. Utbetalningarna under anslaget beräknas&lt;br&gt;till 9 388000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. att riksdagen medger att statsbidrag till fiskets rationalisering&lt;br&gt;beviljas med sammanlagt högst 9388000 kr. under budgetåret&lt;br&gt;1991/92,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. att riksdagen till Bidrag till fiskets rationalisering m. m. för&lt;br&gt;budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 9 388 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;251&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;D 5. Täckande av förluster vid statlig kreditgaranti till fiske Prop. 1990/91:87&lt;/h3&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1989/90 Utgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;511 355&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget bestrids utgifter för att täcka förluster på grund av statlig&lt;br&gt;garanti för lån till fiskeföretag och fiskberedningsföretag enligt förordning-&lt;br&gt;en (1985:439) om statligt stöd till yrkesfisket m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslaget bör föras upp med oförändrat belopp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens överväganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslaget bör föras upp med oförändrat 1 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Täckande av förluster vid statlig kreditgaranti till&lt;br&gt;fiske för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;D 6. Prisreglerande åtgärder på fiskets område&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1989/90 Utgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den totala utgiftsramen för prisregleringen under regleringsåret&lt;br&gt;1991/92 bör minskas med 9 milj. kr. till 111 milj. kr. Inom utgiftsra-&lt;br&gt;men bör 5 milj. kr. avsättas för strukturella åtgärder inom fiskeflot-&lt;br&gt;tan på ostkusten. Jordbruksnämnden och fiskeristyrelsen bör inom&lt;br&gt;ramen för sitt nuvarande uppdrag att utreda vissa frågor rörande&lt;br&gt;fisket lämna närmare förslag till hur medlen skall användas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den närmare utformningen av prisregleringen beskrivs i prop.&lt;br&gt;1984/85:143 (s. 19 — 21). Jordbruksnämndens och fiskeristyrelsens förslag&lt;br&gt;för nästa budgetår redovisas närmare i bilaga 2 A.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndigheterna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De totala kostnaderna för pristillägg regleringsåret 1989/90 var för norm-&lt;br&gt;prissatta fiskslag 43,3 milj. kr. jämfört med 36,6 milj. kr. regleringsåret&lt;br&gt;1988/89. Av det totala stödbeloppet för 1989/90 gick 97% till sill/ström-&lt;br&gt;ming. Behållningen hos regleringsföreningen Svensk fisk var 45,1 milj. kr.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;252&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;den 1 juli 1990, en ökning med 16,3 milj. kr. jämfört med den 1 juli 1989. Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;Motsvarande belopp för jordbruksnämndens prisregleringskassa var 78,8&lt;br&gt;milj. kr., en minskning med 22,1 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prisregleringsavgiften samt import- och exportavgiftema beräknas inne-&lt;br&gt;varande regleringsår tillföra kassan ca 81,5 milj. kr. Ränteintäkterna på de&lt;br&gt;medel som är innestående hos Svensk fisk resp, i prisregleringskassan&lt;br&gt;beräknas uppgå till sammanlagt ca 15 milj. kr. De sammanlagda tillgångar-&lt;br&gt;na för prisregleringen innevarande regleringsår uppgår således till ca 220&lt;br&gt;milj. kr. Till detta kommer 30 milj. kr. som är avsatta för konsumentfräm-&lt;br&gt;jande åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De sammanlagda kostnaderna för prisregleringen under innevarande&lt;br&gt;regleringsår beräknades ursprungligen av jordbruksnämnden till ca 119,3&lt;br&gt;milj. kr. Enligt riksdagens beslut våren 1990 skulle prisregleringen för&lt;br&gt;innevarande budgetår rymmas inom en utgiftsram på 120 milj. kr. Kostna-&lt;br&gt;derna beräknas nu kunna hållas inom nämnda ram. Detta skulle innebära&lt;br&gt;att behållningen i prisregleringskassan och hos Svensk fisk skulle komma&lt;br&gt;att uppgå till sammanlagt ca 101 milj. kr. vid regleringsårets utgång. Härtill&lt;br&gt;kommer ca 97 milj. kr. i intäkter inkl, ränteintäkter under detta år. Det&lt;br&gt;innebär att ca 198 milj. kr. skulle finnas tillgängliga under regleringsåret&lt;br&gt;1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndigheterna uppger att pristilläggen på sill/strömming dominerar&lt;br&gt;normprissystemet. Normpriserna för dessa fiskslag måste därför reduceras&lt;br&gt;för att en tillräcklig minskning av totalkostnaderna skall uppnås. Vad&lt;br&gt;gäller de s.k. övriggrupperna framhålls att pristilläggen för dessa har&lt;br&gt;minskat kraftigt eftersom priserna på dessa fiskslag ingående i övriggrup-&lt;br&gt;perna har ökat mycket snabbt. Mot bakgrund av detta och för att förenkla&lt;br&gt;regleringen under tiden fram till år 1994 föreslås att normpriserna för&lt;br&gt;övriggruppema tas bort och att normpriserna för sill/strömming sänks&lt;br&gt;med ca 10% för nästa regleringsår jämfört med innevarande. Pristilläggen&lt;br&gt;för sill/strömming beräknas då komma att uppgå till 90 öre/kg för stor sill&lt;br&gt;och 83 öre/kg för liten sill, vilket motsvarar 45 % resp. 59 % av de beräkna-&lt;br&gt;de avräkningspriserna. För torsk föreslås samma system och nivåer som&lt;br&gt;för innevarande regleringsår. Förslagen om normpriser och prisgränser&lt;br&gt;framgår i detalj av jordbruksnämndens och fiskeristyrelsens skrivelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För innevarande budgetår har normkvantitet fastställts för sill/ström-&lt;br&gt;ming och övrig makrill. De uppgår till 44000 ton resp. 600 ton. För&lt;br&gt;budgetåret 1991/92 föreslås att normkvantiteten för sill/strömming fast-&lt;br&gt;ställs till 42 000 ton.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under innevarande regleringsår utgår rörliga pristillägg med 75% av&lt;br&gt;skillnaden mellan normpris och jämförelsepris för sill/strömming, med&lt;br&gt;80% för övriga normprissatta fiskslag och för torsk med 75 % av skillnaden&lt;br&gt;mellan nedre prisgräns och jämförelsepris. För regleringsåret 1991/92&lt;br&gt;föreslås oförändrade regler för de reglerade fiskslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under innevarande regleringsår får överskottspriset för samtliga lägsta-&lt;br&gt;prissatta fiskslag och kokräka uppgå till högst 75 % av lägstapris. För nästa&lt;br&gt;regleringsår föreslås oförändrade nivåer och att jordbruksnämnden om så&lt;br&gt;inses påkallat får meddela Svensk fisk ytterligare föreskrifter vad gäller&lt;br&gt;iverskottshanteringen. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;253&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det utgår ett särskilt stöd i form av regionalt pristillägg för sill/ström- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;ming till fiskare bosatta vid syd- och ostkusten. Detta motiveras med att&lt;br&gt;fisket på syd- och ostkusten har en svagare utveckling än fisket för fiskare&lt;br&gt;på västkusten. Stödet utgår som fasta pristillägg inom ramen för gällande&lt;br&gt;normkvantitet och för fisk som avsätts för human konsumtion. För regle-&lt;br&gt;ringsåret 1991/92 föreslås att stödet får utgå med oförändrade belopp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare utgår pristillägg för export av sill/strömming till statshandelslän-&lt;br&gt;der med högst 80 öre/kg inom en ram om sammanlagt 12750000 kr.,&lt;br&gt;varav högst 4 milj. kr. får avse sill från Kattegatt, Skagerrak och Nordsjön.&lt;br&gt;Högst 0,5 milj. kr. får avse sill från Nordsjön. För nästa regleringsår&lt;br&gt;föreslås att pristillägget per kg får utgå med oförändrat belopp, att rambe-&lt;br&gt;loppet sänks till 8,5 milj.kr. och att högst 2,5 milj.kr. får avse sill från&lt;br&gt;Kattegatt, Skagerrak och Nordsjön. Högst 0,5 milj. kr. föreslås avse sill&lt;br&gt;från Nordsjön. Vidare föreslås att jordbruksnämnden får besluta om att&lt;br&gt;överföra anslagna medel till foderfisk och om att minska rambeloppet mot&lt;br&gt;att i stället öka normkvantiteten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pristillägg för foderfisk lämnas under innevarande budgetår med högst&lt;br&gt;50 öre/kg inom en ram av sammanlagt högst 9,5 milj. kr. Inom denna ram&lt;br&gt;lämnas även regionalt pristillägg för foderfisk på norra ostkusten. För&lt;br&gt;nästa budgetår föreslås oförändrade pristillägg och att rambeloppet sänks&lt;br&gt;till 6,5 milj. kr. Utanför denna ram föreslås liksom är fallet under inneva-&lt;br&gt;rande budgetår att ett fast pristillägg för foderfisk från insjöar får lämnas&lt;br&gt;med 75 öre/kg. Jordbruksnämnden föreslås få besluta om att överföra&lt;br&gt;anslagna medel till stöd till statshandelsexport samt att minska rambelop-&lt;br&gt;pet mot att i stället öka normkvantiteten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Särskilda fasta pristillägg lämnas under innevarande regleringsår för&lt;br&gt;makrill, räka, storbackelånga och de viktigaste slagen av sötvattensfisk.&lt;br&gt;För regleringsåret 1991/92 föreslås att pristillägget upphör för övrig mak-&lt;br&gt;rill och långa. Detta motiveras med att pristillägget för övrig makrill&lt;br&gt;hittills framför allt har utgått till de större och mest effektiva fartygen och&lt;br&gt;att detta stöd inte kan motiveras i en situation när det totala stödbeloppet&lt;br&gt;måste minska. Fisket efter långa bedöms inte bli av någon nämnvärd&lt;br&gt;omfattning under nästa regleringsår. För övriga fiskslag om stöds under&lt;br&gt;innevarande regleringsår med fasta pristillägg föreslås att samma belopp&lt;br&gt;utgår under nästa regleringsår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under innevarande regleringsår utgår från prisregleringskassan 6,8&lt;br&gt;milj. kr. för att bestrida kostnader för utsättning av fisk. För nästa regle-&lt;br&gt;ringsår föreslås samma belopp för att bestrida kostnader för utsättning av&lt;br&gt;fisk och att fiskeristyrelsen fördelar detta efter att ha inhämtat synpunkter&lt;br&gt;från Sveriges fiskares riksförbund. Liksom under innevarande budgetår&lt;br&gt;bör nämda belopp även täcka kostnader för fördröjd utsättning av lax.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Swefisk, ekonomisk förening, tilldelades 2 milj. kr. ur prisreglerings-&lt;br&gt;kassan budgetåret 1988/89 för marknadsåtgärder. Till Swefisk har hittills&lt;br&gt;betalats ut 0,8 milj. kr. Det föreslås att återstående medel, i den mån de&lt;br&gt;inte tas i anspråk under innevarande budgetår, får disponeras under bud-&lt;br&gt;getåret 1991/92 enligt nu gällande regler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De 30 milj. kr. som har avsatts under budgetåren 1987/88 och 1988/89&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;254&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;for konsumentfrämjande åtgärder föreslås komma konsumenterna till&lt;br&gt;godo genom en temporär sänkning av prisregleringsavgiften.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prisregleringens kostnader för regleringsåret 1991/92 beräknas till sam-&lt;br&gt;manlagt 99,4 milj, kr., varav 63,5 milj. kr. är kostnader för olika former av&lt;br&gt;prisstöd. Kostnaderna för trygghetsförsäkringen beräknas till ca 8 milj. kr.&lt;br&gt;och kostnaderna för överskottshanteringen till 8 250000 kr. Härtill kom-&lt;br&gt;mer 6,8 milj. kr. for utsättning av fisk inkl, fördröjd utsättning av lax.&lt;br&gt;Kostnader för uppbörd och kontroll beräknas till 1 milj. kr. och kostnader-&lt;br&gt;na för Svensk fisks administration och upplysningsverksamhet till 11,8&lt;br&gt;milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om prisregleringens finansiering föreslås följande. Från prisregle-&lt;br&gt;ringskassan för fisk bör täckas kostnaderna för uppbörd, trygghetsförsäk-&lt;br&gt;ringen och utplantering av fisk. Vidare föreslås Svensk fisk tillföras 65&lt;br&gt;milj. kr. ur prisregleringskassan för att täcka kostnaderna för rörliga, fasta&lt;br&gt;och regionala pristillägg, pristillägg for statshandelsexport och foderfisk,&lt;br&gt;överskottshantering samt Svensk fisks administration m. m. Utöver från&lt;br&gt;prisregleringskassan tillförda medel föreslås Svensk fisk för denna verk-&lt;br&gt;samhet få disponera tillgängliga ränteintäkter hos Svensk fisk samt vid&lt;br&gt;behov även hos föreningen behållna medel. Vidare föreslås att exportav-&lt;br&gt;giften på sötvattensfisk och ål upphävs från den 1 juli 1991 mot bakgrund&lt;br&gt;av avgiftens ringa inkomst i förhållande till den relativt stora uppbörds-&lt;br&gt;kostnaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med nyss nämnda förslag behövs för regleringsåret 1991/92 ca 81&lt;br&gt;milj. kr. ur prisregleringskassan, vilket är ca 17 milj. kr. mer än de beräkna-&lt;br&gt;de intäkterna i kassan. Behållningen i kassan skulle därmed komma att&lt;br&gt;uppgå till ca 74 milj. kr. den 1 juli 1992. Behållna medel hos Svensk fisk&lt;br&gt;skulle den 1 juli 1992 komma att uppgå till ca 26 milj. kr. Disponibla&lt;br&gt;tillgångar skulle vid samma tidpunkt alltså komma att uppgå till totalt ca&lt;br&gt;100 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens överväganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I regeringens proposition 1989/90:123 om fisket sades bl. a. att en succes-&lt;br&gt;siv anpassning skall ske av prisregleringen och övrigt statsstöd mot bak-&lt;br&gt;grund av EFTA-överenskommelsen och att EFTA-ländernas ojämlika&lt;br&gt;konkurrensvillkor inom fisket till följd av naturliga förutsättningar inte får&lt;br&gt;förstärkas genom handelssnedvridande statliga stödåtgärder. Riksdagen&lt;br&gt;uttalade i anslutning härtill bl. a. att den svenska avregleringen bör hålla&lt;br&gt;jämna steg med motsvarande process i övriga EFTA-länder. Regeringens&lt;br&gt;tidigare ställningstagande och riksdagens uttalande samt den osäkerhet&lt;br&gt;som för närvarande råder beträffande de övriga EFTA-ländernas anpass-&lt;br&gt;ningsåtgärder och de pågående EES-förhandlingarna motiverar att prisreg-&lt;br&gt;leringen på fisk under budgetåret 1991/92 anpassas i något långsammare&lt;br&gt;takt än vad som har föreslagits av jordbruksnämnden och fiskeristyrelsen.&lt;br&gt;Den totala utgiftsramen för prisregleringen under regleringsåret 1991/92&lt;br&gt;bör minskas med 9 milj. kr. till 111 milj. kr. Inom utgiftsramen bör 5&lt;br&gt;milj. kr. avsättas for strukturella åtgärder inom fiskeflottan på ostkusten.&lt;br&gt;Jordbruksnämnden och fiskeristyrelsen bör inom ramen for sitt nuvarande&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;255&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;uppdrag att utreda vissa frågor rörande fisket lämna närmare förslag till Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;hur medlen skall användas. Regeringen har tidigare under hösten 1990 i en&lt;br&gt;skrivelse till riksdagen om åtgärder för att stabilisera ekonomin och be-&lt;br&gt;gränsa tillväxten av de offentliga utgifterna (skr. 1990/91: 50) förordat att&lt;br&gt;subventionen i fiskerilånen bör upphöra vilket innebär att lånen slopas.&lt;br&gt;Subventionen uppgår till knappt 3 milj. kr. Fiskerilånen bör sålunda slopas&lt;br&gt;fr. o.m. nästa budgetår. Förslaget ingår som en del i regeringens ambitioner&lt;br&gt;att generellt minska det statliga branschstödet. Fisket utgör i det fallet inte&lt;br&gt;något undantag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna sänkningen av normpriserna för sill/strömming bör inte&lt;br&gt;genomföras nu. Normpriserna bör fastställas till samma nivå som under&lt;br&gt;innevarande budgetår, dvs. för stor sill/strömming till 3,55 kr./kg och för&lt;br&gt;liten sill/strömming till 2,75 kr./kg. Normpriser för övriggrupperna bör&lt;br&gt;inte fastställas i fortsättningen eftersom de har haft en mycket snabb&lt;br&gt;prisökningstakt. Vad gäller torsk bör samma system och nivåer fastställas&lt;br&gt;som gäller för innevarande regleringsår. Normkvantiteten för sill bör fast-&lt;br&gt;ställas till 40000 ton mot bakgrund av att normpriserna för sill/strömming&lt;br&gt;är oförändrade. Det bör ankomma på regeringen att besluta om ökning av&lt;br&gt;normkvantiteten vid samtidig minskning av rambeloppen för stöd till&lt;br&gt;foderfisk och statshandelsexport.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Procentsatserna för rörliga pristillägg och procentsatsen för överskotts-&lt;br&gt;pris bör fastställas på det sätt som har föreslagits. Svensk fisk bör få besluta&lt;br&gt;om avsättning av överskotten i samma utsträckning som för närvarande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De regionala pristilläggen och de fasta pristilläggen bör fastställas på det&lt;br&gt;sätt som har föreslagits. Förslaget om att sänka rambeloppet för stöd till&lt;br&gt;statshandelsexport bör genomföras. Större delen av stödet utgår i dag till&lt;br&gt;ett mindre antal av de större fiskefartygen. Exportstöd för sill från Nord-&lt;br&gt;sjön bör inte ges i fortsättningen.Vidare bör rambeloppet för stöd till&lt;br&gt;foderfisk minskas enligt förslaget. Inom ramen 6,5 milj.kr. bör kunna&lt;br&gt;lämnas ett särskilt fraktstöd om högst 17 öre/kg för foderfisk som utgör&lt;br&gt;bifångst vid konsumtionsfiske i Östersjön och som levereras till fiskmjöls-&lt;br&gt;fabrik på västkusten. Det bör ankomma på regeringen att besluta om&lt;br&gt;eventuell omfördelning av medel mellan foderfiskstöd och statshandelsex-&lt;br&gt;portstöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den centrala fiskemyndigheten bör av regeringen kunna bemyndigas att&lt;br&gt;betala ut 70 milj. kr. till Svensk fisk för kostnaderna för pristillägg, över-&lt;br&gt;skottshantering och Svensk fisks administration m. m. För dessa ändamål&lt;br&gt;bör Svensk fisk få disponera även sina ränteintäkter och vid behov även&lt;br&gt;hos föreningen behållna medel. Medel som har anslagits ur prisreglerings-&lt;br&gt;kassan och som inte tas i anspråk under perioden bör tillföras Svensk fisk.&lt;br&gt;Medel bör avsättas för att täcka kostnaderna för trygghetsförsäkringen för&lt;br&gt;fisket med preliminärt 8 milj. kr. För utsättning av fisk inkl, fördröjd&lt;br&gt;utsättning av lax bör anvisas 6,8 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kostnader för uppbörd och kontroll, 1 milj, kr., bör täckas med medel ur&lt;br&gt;prisregleringskassan. Medel ur prisregleringskassan för fisk bör även under&lt;br&gt;nästa budgetår få användas för andra ändamål om regeringen anser det&lt;br&gt;påkallat vid akuta svårigheter inom fisket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgår av det föregående är regeringen inte nu beredd att ta&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;256&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ställning till förslagen rörande de framtida fiskeripolitiska medlen. Mot Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;bakgrund härav är regeringen inte heller beredd att nu ta ställning till&lt;br&gt;förslaget om användning av medlen till konsumentfrämjande åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. att riksdagen medger att för tiden den 1 juli 1991 —den 30 juni&lt;br&gt;1992 reglering av priserna på fisk m.m. jämte vad därmed hänger&lt;br&gt;samman samt användningen av medel får ske enligt de grunder som&lt;br&gt;regeringen har förordat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. att riksdagen till Prisreglerande åtgärder på fiskets område för&lt;br&gt;budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;11.2 Industridepartementets verksamhetsområde&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I årets budgetproposition (prop. 1990/91:100 bil. 14) har regeringen före-&lt;br&gt;slagit att, i avvaktan på en särskild proposition, för budgetåret 1991/92&lt;br&gt;beräkna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bl. Statens industriverk: Förvaltningskostnader 65 975000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;B2. Statens industriverk: Utredningsverksamhet 5 250000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;B7. Småföretagsutveckling 215 300000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C4. Åtgärder för att främja utländska investeringar i Sverige 1 500000&lt;br&gt;kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fl. Styrelsen för teknisk utveckling: Teknisk forskning och utveckling&lt;br&gt;818815000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;F2. Styrelsen för teknisk utveckling: 86 368000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;F4. Teknikvetenskapliga forskningsrådet ett reservationsanslag på&lt;br&gt;67000000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;F7. Europeiskt forsknings- och utvecklingssamarbete 61 000000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hl. Statens energiverk: Förvaltningskostnader 49 588000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;H2. Statens energiverk: Utredningar m.m. och information 15 243000&lt;br&gt;kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;H4. Statens elektriska inspektion 12069000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi tar nu upp bl. a. dessa anslagsfrågor.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Tolfte huvudtiteln&lt;/h3&gt;
&lt;h2&gt;A. Industridepartementet m. m.&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;A 6. Näringspolitisk myndighet: Förvaltningskostnader&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1991 /92 Nytt anslag (förslag) 186 000 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har i avsnitt 9.2 föreslagit att en ny myndighet på det&lt;br&gt;näringspolitiska området inrättas den 1 juli 1991 och att statens indust-&lt;br&gt;riverk (SIND), styrelsen för teknisk utveckling (STU) och statens ener-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 Riksdagen 1990/91. 1 samt. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rättelser på s. 257 rad 13, s. 259 rad 9, s. 260 rad 26, s. 270 rad 10 nedifrån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;257&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;giverk (STEV) samtidigt läggs ned. Verksamheten inom den nya myndig- Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;heten skall bedrivas enligt de riktlinjer som har angetts i avsnitt 9.2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen kommer att bemyndiga chefen för industridepartementet att&lt;br&gt;tillkalla en särskild utredare för att bl. a. föreslå en detaljerad organisation&lt;br&gt;samt förbereda inrättandet av den nya myndigheten. Utredaren kommer&lt;br&gt;även att få till uppgift att anställa personal i den nya myndigheten till dess&lt;br&gt;att myndigheten är inrättad. Det bör ankomma på utredaren att till rege-&lt;br&gt;ringen föreslå namn på myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vad vi tidigare anfört (avsnitt 9.2) har vi för den nya myndighe-&lt;br&gt;tens verksamhet bedömt att det behövs ca 330 årsarbetskrafter som finan-&lt;br&gt;sieras genom myndighetsanslaget. Därtill kommer verksamheter som fi-&lt;br&gt;nansieras utanför myndighetsanslaget, såsom förvaltningskostnader med&lt;br&gt;anledning av den nya kontrollordningen för elektrisk materiel som finansi-&lt;br&gt;eras med avgifter, verksamheten vid statens elektriska inspektion samt&lt;br&gt;drift av beredskapslager. För dessa verksamheter har vi bedömt behovet&lt;br&gt;till ca 77 årsarbetskrafter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver de ca 330 årsarbetskrafterna vid den centrala myndigheten har&lt;br&gt;vi bedömt att ytterligare ca 20 årsarbetskrafter behövs för att övergångsvis&lt;br&gt;bedriva de verksamheter som på sikt skall avvecklas. Som exempel kan&lt;br&gt;nämnas visst branschstöd och handläggning av investeringsfondsärenden.&lt;br&gt;Medel för dessa personer har beräknats under anslaget. Den nya myndig-&lt;br&gt;heten föreslås således omfatta totalt ca 430 årsarbetskrafter. I dag är ca 670&lt;br&gt;personer anställda vid SIND, STU och STEV. Många av dessa kommer att&lt;br&gt;erbjudas anställning i den nya myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tidigare har överföringar gjorts från anslaget H 6. Energiforskning till&lt;br&gt;STEVs och STUs förvaltningsanslag. Vi föreslår att dessa medel i fortsätt-&lt;br&gt;ningen skall ingå i förvaltningsanslaget för den nya myndigheten. Likaså&lt;br&gt;bör de medel som beräknats för den verksamhet och personal som STEV&lt;br&gt;har övertagit från energiforskningsnämnden överföra från anslaget H6.&lt;br&gt;Energiforskning till den nya myndighetens förvaltningsanslag. Totalt över-&lt;br&gt;förs således 21 592000 kr. till detta anslag budgetåret 1991/92. Anslaget&lt;br&gt;H 6. Energiforskning bör därför reduceras med motsvarande belopp.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Budget&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991/92&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Anslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utgifter&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1. Förvaltningskostnader&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;163000000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2. Kostnader för koncessions- och behörighets-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;ärenden&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4 300000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3. Särskilda personalinsatser&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3000000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4. Till regeringens förfogande&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;20000000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;190300000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Inkomster&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5. Avgifter för koncessions- och behörighets-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;ärenden&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4 300000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Nettoutgift&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;186000000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;258&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya organisationen kommer att innebära stora forändringar for den Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;personal som nu arbetar vid SIND, STU och STEV. Mot denna bakgrund&lt;br&gt;är det enligt vår uppfattning angeläget att genomförandet kan påbörjas så&lt;br&gt;tidigt som möjligt och att de problem som kan uppstå minimeras. Vi&lt;br&gt;föreslår därför att ett engångsbelopp om 3 milj. kr. beräknas for övergångs-&lt;br&gt;kostnader for en ny organisation under budgetåret 1991/92. Åtgärderna&lt;br&gt;omfattar särskilda personalinsatser i samband med bildandet av den nya&lt;br&gt;myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammantaget beräknar vi förvaltningskostnaderna under detta anslag&lt;br&gt;för den nya myndigheten till 186000000 kr. Vi har därvid beräknat&lt;br&gt;lönekostnaderna till ca 115 milj. kr. Det är svårt att redan nu exakt&lt;br&gt;beräkna kostnaderna för personal, lokaler etc. Därför bör en del av ansla-&lt;br&gt;get stå till regeringens disposition for eventuella justeringar under budget-&lt;br&gt;året.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare beräknar vi att 4,3 milj. kr. tillförs anslaget från avgifter för&lt;br&gt;handläggning av ansökningar i koncessions- och behörighetsärenden enligt&lt;br&gt;lagen (1902:71) samt avgifter for ansökningar om rörledningskoncessioner&lt;br&gt;enligt lagen (1978:160) om vissa rörledningar och for handläggning av ären-&lt;br&gt;den enligt lagen (1981:1 354) om allmänna värmesystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Näringspolitisk myndighet: Förvaltningskostna-&lt;br&gt;der för budgetåret 1991 /92 anvisar ett förslagsanslag på 186 000 000&lt;br&gt;kr.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;A 7. Näringspolitisk myndighet: Utredningar m. m. och&lt;br&gt;information&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Nytt anslag (förslag) 27358000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från detta anslag skall bekostas utredningsverksamhet m. m. och energi-&lt;br&gt;inriktad information inom myndighetens verksamhetsområde samt ut-&lt;br&gt;vecklingsprojekt m. m. i elanvändningsrådet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Utredningar m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Energiinriktad information m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Elanvändningsrådet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Till regeringens förfogande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Totalt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10000000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 554000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 804000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5000000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27358000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningsverksamheten vid myndigheten bör bedrivas bl. a. enligt de&lt;br&gt;riktlinjer som regeringen fastställer i en årlig utredningsplan. Utrednings-&lt;br&gt;planen, som utformas efter förslag från myndigheten, bör inte binda samt-&lt;br&gt;liga utredningsresurser inom myndigheten. Vissa utredningsbehov som&lt;br&gt;uppkommer under året skall kunna tillgodoses.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;259&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har beräknat 5 milj, kr., som bör disponeras av regeringen, för Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;särskilda utrednings- och utvärderingsinsatser inom det näringspolitiska&lt;br&gt;området.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medel för att finansiera myndighetens informationsinsatser beräknas&lt;br&gt;normalt inom resp, programanslag. På energiområdet finns särskilda be-&lt;br&gt;hov av effektiva informationsinsatser som finansieras över detta anslag.&lt;br&gt;Vid beräkningen av anslaget har vi även tagit hänsyn till den verksamhet&lt;br&gt;som bedrivs inom elanvändningsrådet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SIND och STEV förfogar innevarande budgetår över anslagen B 2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens industriverk: Utredningsverksamhet resp. H 2. Statens energiverk:&lt;br&gt;Utredningar m. m. och information. Dessa anslag bör upphöra i och med&lt;br&gt;utgången av innevarande budgetår. Tidigare har överföringar gjorts från&lt;br&gt;anslaget H 6. Energiforskning till anslaget H2. Statens energiverk: Utred-&lt;br&gt;ningar m. m. och information. Vi föreslår att dessa medel i fortsättningen&lt;br&gt;skall ingå i utredningsanslaget för den nya myndigheten. Överföringen&lt;br&gt;beräknas till 4122000 kr. budgetåret 1991/92 och anslaget H 6. Energi-&lt;br&gt;forskning bör därför reduceras med motsvarande belopp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Näringspolitisk myndighet: Utredningar och in-&lt;br&gt;formation för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på&lt;br&gt;27 538000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;A 8. Särskilda avvecklingskostnader&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Nytt anslag (förslag) 1 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har i avsnitt 9.2 föreslagit att STU, SIND och STEV skall upphöra&lt;br&gt;den 1 juli 1991 och att en ny näringspolitisk myndighet inrättas. Under&lt;br&gt;budgetåret 1991/92 kommer vissa avvecklingskostnader att uppstå som&lt;br&gt;bör belasta förevarande anslag. Det är i första hand fråga om personal-,&lt;br&gt;lokal- och övriga förvaltningskostnader under uppsägningstiden. Det går i&lt;br&gt;dag inte att beräkna dessa kostnader, varför de bör bestridas från ett&lt;br&gt;särskilt anslag för budgetåret 1991/92. Anslaget bör föras upp med 1 000&lt;br&gt;kr. En närmare redogörelse för det trygghetssystem som står till förfogande&lt;br&gt;för övertalig personal finns i budgetprop. 1990/91:100 bil. 2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Särskilda avvecklingskostnader för budgetåret&lt;br&gt;1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;260&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;B. Industri m. m.&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;B 1. Statens industriverk: Förvaltningskostnader&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Vi har i avsnitt 9.2 föreslagit att statens industriverk (SIND) skall&lt;br&gt;upphöra den 1 juli 1991 och att en ny näringspolitisk myndighet inrättas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Över anslaget har medel anvisats under innevarande budgetår för&lt;br&gt;förvaltningskostnader för SIND.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medel för vissa avvecklingskostnader som uppstår — i första hand&lt;br&gt;personal-, lokal- och övriga förvaltningskostnader under uppsägningstiden&lt;br&gt;— föreslås under ett nytt anslag, A 8. Särskilda avvecklingskostnader. Vi&lt;br&gt;föreslår av detta skäl inte några ytterligare medel under detta anslag för&lt;br&gt;budgetåret 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;B 7. Småföretagsutveckling&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1989/90 Utgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;178283863&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;215300000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;226630000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reservation&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;194379874&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget betalas kostnader för dels de regionala utvecklingsfonder-&lt;br&gt;nas företagsservice och administration m. m., dels vissa andra insatser&lt;br&gt;inom småföretagsområdet. Chefen för industridepartementet har i annat&lt;br&gt;sammanhang (prop. 1989/90:88 s. 51 —85, 179—180) redogjort mer ingå-&lt;br&gt;ende för hur anslaget bör användas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens industriverk&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens industriverk (SIND) föreslår att anslaget beräknas till 232,5 milj,&lt;br&gt;kr. för budgetåret 1991/92, utöver medel till regeringens disposition (för&lt;br&gt;närvarande sammanlagt 9,3 milj. kr.). Det innebär en ökning med knappt&lt;br&gt;17,2 milj. kr. jämfört med innevarande budgetår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens överväganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beräknar anslaget till 226 630000 kr. och har därvid tagit&lt;br&gt;hänsyn till minskat behov av att lämna bidrag till utvecklingsfonder i&lt;br&gt;stödområdet för beredning och uppföljning av lokaliseringsstöd. Vidare&lt;br&gt;har hänsyn tagits till allmänna kostnadsökningar hos bl. a. utvecklingsfon-&lt;br&gt;derna samt till de ökade behoven hos vissa fonder som arbetar mycket&lt;br&gt;med s. k. teknikintensiva företag (jfr. avsnitt 8.5).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen förordar att anslaget Småföretagsutveckling sammanlagt be-&lt;br&gt;räknas till 226630000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Småföretagsutveckling för budgetåret 1991/92&lt;br&gt;anvisar ett reservationsanslag på 226630000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;261&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;C. Exportkrediter m. m.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;sup&gt;Pr&lt;/sup&gt;°P-1990/91:87&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;C 4. Åtgärder för att främja utländska investeringar i Sverige&lt;/h3&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 500000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8600000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har tidigare beskrivit hur den försöksverksamhet med inves-&lt;br&gt;teringsfrämjande åtgärder i Japan med 5000000 kr. på tre år som efter&lt;br&gt;förslag i proposition 1989/90:88 godkänts av riksdagen, nu föreslås få&lt;br&gt;utökade resurser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. att riksdagen medger att under budgetåren 1991/92 och&lt;br&gt;1992/93, utöver under budgetåret 1990/91 ej disponerade medel&lt;br&gt;sammanlagt 12100000 kr. får användas för att främja utländska&lt;br&gt;investeringar i Sverige,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. att riksdagen till Åtgärder för att främja utländska investeringar&lt;br&gt;i Sverige för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på&lt;br&gt;8600000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;F. Teknisk utveckling m. m.&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;F 1. Teknisk forskning och utveckling&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1989/90 Utgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;804058759&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;818815000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;851157000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reservation&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;362667 348&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under denna anslagsrubrik anvisas medel till teknisk forskning och&lt;br&gt;utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget finansieras t.o.m. utgången av innevarande budgetår det&lt;br&gt;stöd till teknisk forskning och utveckling som administreras av STU.&lt;br&gt;Ansvaret för denna verksamhet bör fr.o.m. den 1 juli 1991 åvila den&lt;br&gt;föreslagna nya näringspolitiska myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget finansieras dessutom vissa verksamheter inom området&lt;br&gt;informationsförsörjning, däribland forsknings- och utvecklingsarbete samt&lt;br&gt;visst stöd till innovationsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följande sammanställning ger en ekonomisk översikt av verksamheten&lt;br&gt;under detta anslag (milj. kr.).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;262&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1989/90 1990/91 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1991/92&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utfall &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Budget&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Beräknar&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredraganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kostnader&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Program 1&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Ny kunskap&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;388,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan="2"&gt;
&lt;p&gt;317&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Program 2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Ny teknik&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;371,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;368,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Program 3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Nya produkter&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;137,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;167,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;(Totalt STU)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;(897,4)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;(853,0)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;(885,0)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Informationsförsörjnings-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;verksamhet&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Innovationsverksamhet&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Mikroelektronikverksamhet&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Ofördelade medel&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;12,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;14,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;15,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Verksamhetsvolym/&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Summa kostnader&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;923,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;877,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;912,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Avgår finansiering&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;utöver anslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Återbetalade projektmedel&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;37,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;33,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;33&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Ej utnyttjade projektmedel&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;42,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;26,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;28&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Summa Fl&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;843,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;818,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;851,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Programverksamheten vid STU&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STUs nuvarande verksamhet som finansieras över detta anslag är indelad i&lt;br&gt;tre olika program.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom programmet Ny kunskap görs insatser i form av ramprogram för&lt;br&gt;kunskapsutveckling och stöd till enskilda projekt. Programmets huvudsak-&lt;br&gt;liga inriktning är stöd till riktad teknisk grundforskning. En viktig uppgift&lt;br&gt;för STU är att stödja grundforskningsprojekt utifrån industriella utgångs-&lt;br&gt;punkter. Det teknikvetenskapliga forskningsrådets (TFR) uppgift är att&lt;br&gt;utifrån vetenskapliga bedömningar stödja projekt av grundforskningska-&lt;br&gt;raktär. Som regeringen anförde i prop. 1989/90:90 om forskning är det&lt;br&gt;angeläget att STU och TFR finner former för en nära samverkan. Detta är&lt;br&gt;särskilt viktigt när det gäller utformningen av STUs ramprogram för&lt;br&gt;kunskapsutveckling. Efter den 1 juli 1991 ankommer det på den nya&lt;br&gt;näringspolitiska myndigheten att överta STUs roll i detta avseende.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De större samlade insatserna inom programmet Ny teknik sker i form av&lt;br&gt;kollektiv forskning och insatsområden. Dessa programformer känneteck-&lt;br&gt;nas av en bred samverkan mellan industrin och FoU-genomförande organ.&lt;br&gt;Programmet har till syfte att främst stödja förberedande teknikutveckling&lt;br&gt;och därtill kopplad teknisk forskning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Programmet Nya produkter omfattar teknikbaserat nyföretagande, pro-&lt;br&gt;duktutveckling, teknikupphandling, småföretagsservice, innovations-&lt;br&gt;främjande åtgärder samt arbetstagarinitierade projekt (ATIP). Program-&lt;br&gt;met är främst riktat mot små och medelstora företag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Teknikinsatserna är koncentrerade till prioriterade områden där lång-&lt;br&gt;siktiga satsningar görs. Prioriterade teknikområden är för närvarande&lt;br&gt;informationsteknik, bioteknik och medicinsk teknik, materialteknik och&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;263&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;verkstadsteknik. Till dessa områden går ca 2/3 av medlen under program-&lt;br&gt;men Ny kunskap och Ny teknik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andra viktiga teknikområden är miljöteknik, processteknik, transport-&lt;br&gt;teknik samt trä-tekoteknik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Internationellt samarbete utgör en ökande del i svensk FoU. Denna&lt;br&gt;utveckling beräknas fortsätta på berörda områden. Här görs särskilt omfat-&lt;br&gt;tande insatser inom informationsteknikområdet för att utveckla ny pro-&lt;br&gt;duktionsteknik för bl. a. verkstadsindustrin och på materialteknikområ-&lt;br&gt;det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom anslaget F 1. intensifieras för närvarande insatser för att främja&lt;br&gt;den regionala infrastrukturen för teknikutveckling och teknikspridning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag från myndigheter m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STU har i sin anslagsframställning för 1991/92 redovisat planer beträffan-&lt;br&gt;de fullföljandet av den inriktning av verksamheten som lades fast i forsk-&lt;br&gt;ningspropositionen 1989/90:90 och den näringspolitiska propositionen&lt;br&gt;1989/90:88.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STU har dessutom lagt fram förslag om förstärkta insatser inom infor-&lt;br&gt;mationsteknik i tjänstesektorn (ITYP-programmet) med 25 milj. kr. och&lt;br&gt;avseende förstärkta insatser inom programmet Nya produkter med 50&lt;br&gt;milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STU har dessutom föreslagit att anslaget F 7. Europeiskt forsknings- och&lt;br&gt;utvecklingssamarbete förstärks med 55 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STU har slutredovisat ett utredningsuppdrag avseende villkorslånesy-&lt;br&gt;stemet. I huvudsak innebär det att de generella kraven på återbetalning&lt;br&gt;slopas. Endast i de fall en klart bedömningsbar kommersiell inriktning&lt;br&gt;föreligger bör anslagsformen vara av sådan karaktär att återbetalning eller&lt;br&gt;någon annan form av avkastning till STU utfaller vid framgångsrikt resul-&lt;br&gt;tat. I övriga fall bör anslagsformerna vara bidrag, uppdrag eller beställ-&lt;br&gt;ning. Återbetalningsvillkoren skall inte styras av om resultaten är allmänt&lt;br&gt;tillgängliga utan av de kommersiella möjligheterna. Krav på allmän till-&lt;br&gt;gänglighet av projektresultat bör utformas så att möjligheterna att nyttig-&lt;br&gt;göra resultaten förbättras. I sådana fall torde det faktum att någon lyckas&lt;br&gt;att åstadkomma ett kommersiellt projekt baserat på forskning med stöd av&lt;br&gt;bidrag från STU inte upplevas som stötande. Exempelvis så är forsknings-&lt;br&gt;resultat som framkommit finansierade av basresurser vid universitet och&lt;br&gt;högskolor eller av andra sektorsmyndigheter normalt inte förknippade&lt;br&gt;med återbetalningsvillkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt STUs bedömning är återbetalningsvolymen, från de projektanslag&lt;br&gt;som i ett förändrat system inte skulle åsättas återbetalningsvillkor, synner-&lt;br&gt;ligen låg. Den minskade återbetalningsvolymen skulle mer än väl kompen-&lt;br&gt;seras av en effektivare användning av de resurser som för närvarande&lt;br&gt;används i hanteringen av dessa ärenden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STU har också redovisat ett uppdrag avseende teknisk kommersiell&lt;br&gt;förädlingsverksamhet. Rapporten framhåller att teknisk-kommersiell för-&lt;br&gt;ädling av idéer till nya produkter inte kan utformas som ett tillkommande&lt;br&gt;steg efter det att en prototyp framtagits. Framgångsrik utveckling av tek-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;264&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nikbaserade affärsidéer förutsätter en integrerad syn på tekniskt-kommer-&lt;br&gt;siellt utvecklingsarbete redan från projektets begynnelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslagsframställningar har inkommit från Forskningsrådsnämnden,&lt;br&gt;Tekniska nomenklaturcentralen, Tekniska litteratursällskapet och Svens-&lt;br&gt;ka Uppfinnareföreningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens överväganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Teknisk forsknings- och utvecklingsverksamhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att teknisk forskning och utveckling är av grundläggande betydel-&lt;br&gt;se för industriell utveckling och förnyelse. Det är samtidigt mycket viktigt&lt;br&gt;att denna utveckling leder mot miljövänliga produkter och processer.&lt;br&gt;Genom sina insatser inom dessa områden har STU utgjort ett viktigt&lt;br&gt;industripolitiskt instrument i det medellånga och långa tidsperspektivet.&lt;br&gt;Den föreslagna nya näringspolitiska myndigheten bör överta ansvaret att&lt;br&gt;stödja teknisk forskning och utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För den verksamhet som finansieras över detta anslag beräknas ett&lt;br&gt;medelsbehov om 851,2 milj. kr. för budgetåret 1991/92. Beräkningen&lt;br&gt;grundar sig på den treårsram som riksdagen beslutade om i samband med&lt;br&gt;propositionen 1989/90:90 om forskning, dvs. 800,8 milj. kr. resp. 768,8&lt;br&gt;milj. kr. före prisomräkning för budgetåret 1991/92 och 1992/93. Härav&lt;br&gt;har 3 milj. kr. beräknats för särskilda insatser inom träforskningen budget-&lt;br&gt;året 1992/93.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid medelsberäkningen har hänsyn tagits till att 4 milj. kr. överförs från&lt;br&gt;anslaget B 2. Bidrag till miljöarbete under fjortonde huvudtiteln.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För budgetåret 1990/91 har regeringen, i likhet med tidigare budgetår,&lt;br&gt;av riksdagen bemyndigats att godkänna avtal och beslut som rör stöd till&lt;br&gt;teknisk forskning och utveckling och industriellt utvecklingsarbete m. m.&lt;br&gt;vilka innebär åtaganden för flera budgetår. Även under budgetåret&lt;br&gt;1991/92 bör det skapas möjlighet att för delar av verksamheten göra&lt;br&gt;ekonomiska åtaganden som exempelvis omfattar långsiktiga ramprogram&lt;br&gt;och insatsområden under en femårig planeringsperiod. Med hänsyn till&lt;br&gt;den treåriga budgetramen krävs inte något bemyndigande för de närmaste&lt;br&gt;två åren. Ett sådant behövs däremot för de därpå följande tre åren.&lt;br&gt;Regeringen föreslår att riksdagen bemyndigar regeringen att under budget-&lt;br&gt;året 1991/92 få fatta beslut om stöd till teknisk forskning och utveckling,&lt;br&gt;som inberäknat löpande avtal och beslut, innebärande åtaganden om högst&lt;br&gt;366 milj. kr. under budgetåret 1993/94, högst 298 milj. kr. budgetåret&lt;br&gt;1994/95 och högst 255 milj. kr. budgetåret 1995/96.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Liksom tidigare bör en viss del av resurserna under programmet Ny&lt;br&gt;kunskap hållas fria för projektstöd utanför ramprogrammen för kunskaps-&lt;br&gt;utveckling. För de närmaste två åren bör denna andel uppgå till minst 1/3&lt;br&gt;av resurserna i programmet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Insatser för motorer och drivsystem görs under programmen Ny kun-&lt;br&gt;skap och Ny teknik. De inriktas mot sådan forskning och utveckling som&lt;br&gt;kan bidra till att nya miljöanpassade fordon utvecklas på sikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Budgetåret 1989/90 uppgick särskilt anvisade medel för målinriktad&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;265&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;forskning inom informationsteknologiområdet till 43 milj. kr. Dessa sats- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;ningar upphörde vid utgången av budgetåret 1989/90. För budgetåret&lt;br&gt;1991/92 beräknas ett disponibelt belopp om 49 milj. kr. för särskilda&lt;br&gt;insatser. Det bör ankomma på regeringen att utfärda de närmare föreskrif-&lt;br&gt;terna for fortsatt stöd till insatser inom informationsteknologiområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avtalsbunden kollektiv forskning som redovisas under programmet Ny&lt;br&gt;teknik erhåller 172 milj. kr. från STU budgetåret 1990/91. Motsvarande&lt;br&gt;industrifinansiering uppgår till 239 milj. kr. Verksamhets volymen beräk-&lt;br&gt;nas vara ungefär oförändrad för budgetåret 1991/92. Under innevarande&lt;br&gt;budgetår inrättas institutet för kvalitetsforskning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stöd från detta anslag till FoU-verksamhet skall medverka till att miljö-&lt;br&gt;aspekter och miljökonsekvenser blir beaktade och redovisade. STU har&lt;br&gt;tidigare beslutat införa ett system för miljökonsekvensbedömningar&lt;br&gt;(MKB). Detta integreras nu i den föreslagna nya näringspolitiska myndig-&lt;br&gt;hetens verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I treårsprogrammet som riksdagen lade fast våren 1987 behandlades&lt;br&gt;bland internationella frågor behovet av en ökad satsning på projekt som&lt;br&gt;utförs i europeiskt samarbete, exempelvis inom ramen för EGs FoU-pro-&lt;br&gt;gram, Eureka etc. Regeringen anser att den nya näringspolitiska myndig-&lt;br&gt;heten bör fortsatt beakta de möjligheter som öppnats för svensk medver-&lt;br&gt;kan i EGs ramprogram och andra internationella program för forskning&lt;br&gt;och utveckling. Vi har beräknat insatser för detta på ungefar oförändrad&lt;br&gt;nivå inom detta anslag för budgetåret 1991/92. Vi återkommer senare&lt;br&gt;under anslaget F7 Europeiskt forsknings- och utvecklingssamarbete till&lt;br&gt;frågan om ytterligare stöd för att främja europeiskt forsknings- och utveck-&lt;br&gt;lingssamarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingen i Östeuropa väntas leda till ökad aktivitet bl. a. inom&lt;br&gt;ramen för de s. k. biandkommissionerna, inom vilka STU har haft samord-&lt;br&gt;ningsansvaret för tekniskt-vetenskapligt samarbete. Detta ansvar övergår&lt;br&gt;nu till den nya näringspolitiska myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Asien förväntas även under kommande år förbli ett teknikintensivt&lt;br&gt;område. Japan intar här en ledande ställning, men utvecklingen i bl. a.&lt;br&gt;Sydkorea visar, att även andra länder inom området är på frammarsch.&lt;br&gt;För svensk del gäller det att både optimalt utnyttja resultaten av tidigare&lt;br&gt;kontakt- och samarbetssatsningar och att i tid få fotfäste för svenska&lt;br&gt;intressen i framtida teknikledande länder. Den nya näringspolitiska myn-&lt;br&gt;digheten bör fortsätta STUs kontakt- och samarbetssatsningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nedan följer en översikt över nysatsningar och vissa pågående satsning-&lt;br&gt;ar med utgångspunkt från verksamhetens tre nuvarande program. Den&lt;br&gt;närmare fördelningen av resurserna bör det ankomma på regeringen att&lt;br&gt;besluta om.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Satsningar inom Program 1 Ny kunskap&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom programmet Ny kunskap sker insatserna i form av långsiktiga större&lt;br&gt;s. k. ramprogram för kunskapsutveckling samt inom enskilda projekt. Pro-&lt;br&gt;grammen har vanligen en varaktighet av en eller flera treårsperioder.&lt;br&gt;Under budgetåret 1990/91 initierades bl. a. följande satsningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;266&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom det materialtekniska området görs insatser på polymerkemi och Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;-fysik samt mikronik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom verkstadstekniken fullföljs och vidareutvecklas satsningarna på&lt;br&gt;högskoleforskning som rör informationsteknikens användning inom verk-&lt;br&gt;stadsindustrin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den snabba utvecklingen inom mikroelektroniken har föranlett omori-&lt;br&gt;enteringar av ramprogrammen bl. a. för utveckling och tillverkning av nya&lt;br&gt;halvledare liksom för komponenttillverkning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom systemtekniken genomförs flera ramprogram. Ett exempel är&lt;br&gt;Människor-Data-Teknik-Arbetsliv (MDA) som genomförs i samverkan&lt;br&gt;med arbetsmiljöfonden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På det biotekniska området genomförs två nya ramprogram. Peptidtek-&lt;br&gt;nologi och Proteinengineering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom processtekniken görs nysatsningar på det ytkemiska området och&lt;br&gt;inom trätekniken fullföljs satsningarna på trä och fukt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Satsningar inom Program 2 Ny teknik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Programmet Ny teknik utgörs till hälften av kollektiv forskning medan&lt;br&gt;resten består av större s. k. insatsområden samt enskilda projekt. Ett&lt;br&gt;insatsområde innehåller ett större antal sammanhängande projekt inom&lt;br&gt;ett teknikområde. Flera samverkande aktörer svarar för genomförandet&lt;br&gt;under en begränsad tidsrymd, vanligen tre till sex år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bland nya insatsområden som startats kan på det materialtekniska om-&lt;br&gt;rådet nämnas polymerers bearbetning och egenskaper samt teknik för&lt;br&gt;tillverkning och användning av pulvermaterial i verkstadsindustrin. Det&lt;br&gt;senare programmet innehåller betydande teknikspridningsinsatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett nytt insatsområde som genomförs inom miljötekniken är Styrning av&lt;br&gt;reningsverk vilket bl. a. bygger på senare års landvinningar inom informa-&lt;br&gt;tionsteknologin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom verkstadstekniken har tre större satsningar avseende informa-&lt;br&gt;tionsteknikens tillämpningar i automatisering av produktionen modifie-&lt;br&gt;rats och genomförts som insatsområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom området Systemteknik/Informationsteknikens tillämpningar har&lt;br&gt;det nya insatsområdet benämnt Informationsteknik inom tjänsteproduk-&lt;br&gt;tion för att utveckla yrkesskicklighet och produktivitet (ITYP) nu startat.&lt;br&gt;Det genomförs under medverkan av både privat och offentlig sektor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Biotekniksatsningar görs på bl. a. läkemedel, vaccin och andra medel&lt;br&gt;mot HIV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medicinsk-tekniska satsningar görs på bl. a. bild- och kunskapssystem,&lt;br&gt;mätteknik och kommunikationstekniska hjälpmedel för handikappade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Insatsområdet Gruvteknik 2000 på det processtekniska området bör&lt;br&gt;fortsätta ytterligare ett år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;267&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Satsningar inom Program 3 Nya produkter &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Programmet Nya produkter syftar till en breddning av industribasen inom&lt;br&gt;olika produkt- och teknikområden genom att stimulera tillkomsten av nya&lt;br&gt;teknikbaserade affärsverksamheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppkomsten av kommersiellt hållbara projektidéer påverkas av många&lt;br&gt;faktorer utöver tekniska framsteg. Det är därför mindre lämpligt att i&lt;br&gt;förväg låsa fördelningen av medel inom programmet Nya produkter till&lt;br&gt;särskilda teknikområden. En översikt av programmet följer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För produktutveckling har särskilda möjligheter skapats på några områ-&lt;br&gt;den genom STUs tidigare insatser på program for kunskapsuppbyggnad,&lt;br&gt;främst inom informationsteknik, bioteknik och biomedicinsk teknik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom programmet Nya produkter har en koncentration av utvecklings-&lt;br&gt;stödet till ett mindre antal projekt genomförts. Det har visat sig angeläget&lt;br&gt;att de projekt som erhåller utvecklingsmedel ges ett mera fullständigt stöd&lt;br&gt;som inkluderar rådgivning och kontaktarbete gentemot efterföljande fi-&lt;br&gt;nansiärer. Utvecklingsprojekt kommer också att bli föremål för gransk-&lt;br&gt;ning vad gäller miljöpåverkan av såväl processer som produkter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STU har tidigare for treårsperioden 1990/91 — 1992/93 tilldelats ett fort-&lt;br&gt;satt stort ansvar for teknikupphandlingsfrågor. Den nya näringspolitiska&lt;br&gt;myndigheten bör fortsatt överväga möjligheterna att i ökad omfattning&lt;br&gt;använda sig av förstudier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ca 10 milj. kr. per år av medlen under programmet avser arbetstagarini-&lt;br&gt;tierade projekt (ATIP). Detta innebär en i stort oförändrad verksamhets-&lt;br&gt;nivå for budgetåret 1991/92. Industrin bidrar med ca 35% av finansiering-&lt;br&gt;en for de satsningar som görs från ATIP.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STU har utrett villkorslånesystemet och lämnat förslag till ett modifierat&lt;br&gt;system där andelen bidrag till tidigare utvecklingsskeden i projekt ökar.&lt;br&gt;Regeringen delar bedömningen och anser att förslaget ger en effektivare&lt;br&gt;resursanvändning varför det bör prövas i den nya myndighetens verksam-&lt;br&gt;het. Verksamheten bör bedrivas inom nuvarande resursramar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STU har också lämnat förslag till insatser inom området teknisk kom-&lt;br&gt;mersiell förädling. Dessa grundar sig på slutsatsen att teknisk-kommersiell&lt;br&gt;förädling av idéer till nya produkter inte bör utformas som ett tillkomman-&lt;br&gt;de steg efter prototypfasen. Regeringen delar uppfattningen att framgångs-&lt;br&gt;rik utveckling av teknikbaserade affärsidéer kräver en integrerad syn på&lt;br&gt;tekniskt kommersiellt utvecklingsarbete från projektets begynnelse och&lt;br&gt;anser att den nya myndigheten bör inleda en tillämpning av förslagen&lt;br&gt;inom befintliga resursramar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övrig verksamhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya näringspolitiska myndigheten bör fr.o.m. budgetåret 1991/92&lt;br&gt;ansvara for stöd till tekniskt utvecklingsarbete samt övriga frågor rörande&lt;br&gt;informationsförsöijning som for närvarande faller inom STUs verksam-&lt;br&gt;hetsområde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För informationsförsöijning har beräknats 6,7 milj. kr. för de övriga&lt;br&gt;insatser som faller inom industridepartementets ansvarsområde. Dessa&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;268&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;medel avser bl. a. stöd till forskning (2,4 milj, kr.) att fordelas av forsk-&lt;br&gt;ningsrådsnämnden. Vidare beräknas medel för bidrag till Tekniska littera-&lt;br&gt;tursällskapet och Tekniska nomenklaturcentralen (TNC). Det ankommer&lt;br&gt;på regeringen att besluta om den närmare fördelningen av medlen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den verksamhet vid Svenska Uppfinnareföreningen som avser utbild-&lt;br&gt;ning och finansiering av lokala rådgivare förstärktes budgetåret 1990/91.&lt;br&gt;Regeringen har för budgetåret 1991/92 beräknat medel för en bibehållen&lt;br&gt;verksamhetsnivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör ankomma på regeringen att utfärda närmare föreskrifter för&lt;br&gt;medlens användning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. att riksdagen bemyndigar regeringen att i enlighet med vad som&lt;br&gt;anförts, under budgetåret 1991/92, låta staten ta på sig ekonomiska&lt;br&gt;förpliktelser i samband med stöd till teknisk forskning och utveck-&lt;br&gt;lingsarbete m. m. som, inberäknat löpande avtal och beslut, innebär&lt;br&gt;åtaganden på högst 366000000 kr. under budgetåret 1993/94, högst&lt;br&gt;298000000 kr. under budgetåret 1994/95 och högst 255000000 kr.&lt;br&gt;under budgetåret 1994/95.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. att riksdagen till Teknisk forskning och utveckling för budget-&lt;br&gt;året 1990/91 anvisar ett reservationsanslag på 851 157000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;F 2. Styrelsen för teknisk utveckling: Förvaltningskostnader&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Vi har i avsnitt 9.2 föreslagit att styrelsen för teknisk utveckling (STU)&lt;br&gt;skall upphöra den 1 juli 1991 och att en ny näringspolitisk myndighet&lt;br&gt;inrättas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Över anslaget har medel anvisats under innevarande budgetår för förvalt-&lt;br&gt;ningskostnader för STU.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medel för vissa avvecklingskostnader som uppstår — i första hand&lt;br&gt;personal-, lokal- och övriga förvaltningskostnader under uppsägningstiden&lt;br&gt;— föreslås under ett nytt anslag, A 8. Särskilda avvecklingskostnader. Vi&lt;br&gt;föreslår av detta skäl inte några ytterligare medel under detta anslag för&lt;br&gt;budgetåret 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;F 4. Teknikvetenskapliga forskningsrådet&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;67000000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;130468000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslaget finansierar den forskningsstödjande verksamhet m.m. som&lt;br&gt;teknikvetenskapliga forskningsrådet (TFR) bedriver samt TFRs förvalt-&lt;br&gt;ning. TFR inrättades den 1 juli 1990 och STUs tekniska forskningsråds-&lt;br&gt;funktion (STUF) avslutades därmed. Riksdagen beslutade våren 1990 dels&lt;br&gt;om anslag för TFR under budgetåret 1990/91 med 67 milj, kr., dels om&lt;br&gt;riktlinjer för resursförstärkningar för budgetåren 1991/92 och 1992/93&lt;br&gt;med 32 milj. kr. resp. 53 milj. kr. (prop. 1989/90:90, NU40, rskr. 337).&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;269&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TFR skall byggas upp successivt under en period fram till mitten av Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;1990-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TFR har enligt sin instruktion (SFS 1990:730) till uppgift att främja och&lt;br&gt;stödja vetenskapligt betydelsefull grundforskning inom det tekniska områ-&lt;br&gt;det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TFR skall verka for att information om forskning och forskningsresultat&lt;br&gt;sprids.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TFR skall samverka med andra myndigheter och organ inom forskning-&lt;br&gt;ens område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samband med forslaget om inrättande om TFR angavs att rådet i&lt;br&gt;förhållande till STUF borde tillföras väsentligt ökade resurser, omfördela-&lt;br&gt;de från viss annan grundforskningsverksamhet vid bl. a. STU, t. ex. på&lt;br&gt;energiområdet (prop. 1989/90:90 s. 405 och 438). Riksdagen uttalade att&lt;br&gt;det var angeläget att STU i samarbete med rådet finner former som&lt;br&gt;möjliggör att denna verksamhet i möjligaste mån kan genomföras enligt&lt;br&gt;tidigare planer (1989/90:NU40).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sålunda har ca 50 milj. kr. från förevarande anslag fördelats till projekt-&lt;br&gt;ansökningar som ursprungligen ingivits till STUF för budgetåret 1990/91.&lt;br&gt;STU har i samråd med STUF fördelat totalt 18 milj. kr. för att kunna&lt;br&gt;slutföra vissa insatser inom området energi relaterad teknisk grundforsk-&lt;br&gt;ning. Härav härrör 12 milj. kr. från detta anslag och 3 milj. kr. från&lt;br&gt;vardera anslaget Fl Styrelsen för teknisk utveckling: Teknisk forskning&lt;br&gt;och utveckling och H6 Energiforskning. Vidare har regeringen beslutat att&lt;br&gt;STU får disponera 6 milj. kr. för att i samråd med TFR finansiera vissa&lt;br&gt;angelägna projekt som innevarande budgetår ej helt kunnat rymmas inom&lt;br&gt;STU:s ram p.g.a medelsöverföringar till TFR.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beräknar anslaget enligt de av riksdagen fastlagda riktlinjer-&lt;br&gt;na för resursförstärkningar för budgetåret 1991/92 till 110468000 kr. I&lt;br&gt;enlighet med vad regeringen tidigare anfört (avsnitt 4.2.4) bör ytterligare&lt;br&gt;50 milj. kr. successivt tillföras TFR för att på fyra års sikt finansiera minst&lt;br&gt;200 doktorandtjänster inom främst teknisk fakultet. Utbyggnaden skall&lt;br&gt;ske successivt med en utökning med 50 doktorandtjänster per år under&lt;br&gt;fyra år. För budgetåren 1991/92—1994/95 beräknar regeringen en ökning&lt;br&gt;av anslaget för detta ändamål med 20 milj, kr., 12,5 milj, kr., 12,5 milj. kr.&lt;br&gt;resp. 5 milj. kr. Anslaget beräknas således till totalt 130468000 kr. för&lt;br&gt;budgetåret 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Teknikvetenskapliga forskningsrådet för budget-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;året 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 130468000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;F 7. Europeiskt forsknings- och utvecklingssamarbete&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1989/90 Utgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3436733&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;61000000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;126000000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reservation&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 840672&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;270&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under detta anslag anvisas medel för: &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Forsknings- och utvecklingssamarbete med Europeiska Gemenskaper-&lt;br&gt;na, EG, inom ramen för EG:s ramprogram för forskning och utveckling,&lt;br&gt;FoU,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Förstärkningar av europeiskt samarbete inom väg-, järnvägs- och flyg-&lt;br&gt;trafikens områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medlen under punkt 1 disponeras innevarande budgetår huvudsakligen&lt;br&gt;av STU. Den föreslagna nya näringspolitiska myndigheten föreslås överta&lt;br&gt;ansvaret för dessa frågor efter den 1 juli 1991. Till en mindre del dispone-&lt;br&gt;ras medlen under punkt 1 av styrelsen för teknisk ackreditering (f. d.&lt;br&gt;statens mät- och provstyrelse). En del av anslaget används för att främja&lt;br&gt;svenskt deltagande i europeiskt forsknings- och utvecklingssamarbete ge-&lt;br&gt;nom informationsverksamhet, sonderingsarbete m. m. Förutom de medel&lt;br&gt;som utgår från detta anslag har STU tidigare genom omprioriteringar&lt;br&gt;inom anslaget F 1. Styrelsen för teknisk utveckling: Teknisk forskning och&lt;br&gt;utveckling skapat utrymme för stöd till deltagande i EGs forskningspro-&lt;br&gt;gram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För deltagande i EGs forskningsprogram beräknas ett anslag på 101&lt;br&gt;milj. kr. för budgetåret 1991/92. Regeringen förutser ett successivt stegrat&lt;br&gt;behov av stöd till svenskt deltagande i de industrirelaterade programmen&lt;br&gt;inom EGs ramprogram för forskning. Vi avser att återkomma i frågan om&lt;br&gt;anslagsmedel för budgetåret 1992/93.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom de trafiktekniska områdena (punkt 2) föreslår regeringen att med-&lt;br&gt;len skall disponeras av den nya näringspolitiska myndigheten, som därvid&lt;br&gt;skall beakta att transportforskningsberedningen har regeringens uppdrag&lt;br&gt;att samordna de svenska statliga insatserna inom ramen för det europeiska&lt;br&gt;FoU-samarbetet på vägtrafikområdet, som är avsett att pågå t. o. m. bud-&lt;br&gt;getåret 1994/95. Hittills har staten medverkat genom IT4-programmet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För europeiskt samarbete inom vägtrafikens område beräknas ett anslag&lt;br&gt;på 23 milj. kr. och för inledande samarbete inom järnvägs- och flygtrafi-&lt;br&gt;kens områden beräknas ett anslag på 2 milj, kr för budgetåret 1991/92.&lt;br&gt;Regeringen avser att återkomma till riksdagen i frågan om resursbehov för&lt;br&gt;de kommande budgetåren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Europeiskt forsknings- och utvecklingssamarbete&lt;br&gt;för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på&lt;br&gt;126000000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;271&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;G. Regional utveckling&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;G 2. Regionala utvecklingsinsatser&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av vad regeringen anfört i avsnitt 7.5 föreslår regeringen att&lt;br&gt;de 3 500000 kr. som under innevarande budgetår utgår som arealbidrag&lt;br&gt;till betodlarna under sockerbruken på Öland och Gotland i stället skall&lt;br&gt;användas för regionala utvecklingsinsatser på öarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen under reservationsanslaget Regionala utvecklingsin-&lt;br&gt;satser för budgetåret 1991/92 anvisar 3 500000 kr. utöver vad som&lt;br&gt;föreslagits i prop. 1990/91:100 bil. 14.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;H. Energi&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;H 1. Statens energiverk: Förvaltningskostnader&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Vi har i avsnitt 9.2 föreslagit att statens energiverk (STEV) skall upphöra&lt;br&gt;den 1 juli 1991 och att en ny näringspolitisk myndighet inrättas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Över anslaget har medel anvisats under innevarande budgetår för&lt;br&gt;förvaltningskostnader för STEV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medel för vissa avvecklingskostnader som uppstår — i första hand&lt;br&gt;personal-, lokal- och övriga förvaltningskostnader under uppsägningstiden&lt;br&gt;— föreslås under ett nytt anslag, A 8. Särskilda avvecklingskostnader. Vi&lt;br&gt;föreslår av detta skäl inte några ytterligare medel under detta anslag för&lt;br&gt;budgetåret 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;H 4. Statens elektriska inspektion&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1989/90 Utgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91 Anslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92 Förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13448 574&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12069000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13190000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens elektriska inspektions verksamhet avser att främja säkerheten i&lt;br&gt;samband med framställning, överföring och användning av elektrisk&lt;br&gt;ström. Enligt sin instruktion (1988:809) är inspektionen den lokala statliga&lt;br&gt;organisationen för ärenden om tillsyn över elektriska starkströmsanlägg-&lt;br&gt;ningar och därmed sammanhängande frågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inspektionen är organiserad på fem distrikt med kontor i Hässleholm,&lt;br&gt;Kristinehamn, Stockholm, Hudiksvall och Skellefteå. Chef för varje di-&lt;br&gt;strikt är en överinspektör. Statens energiverk är chefsmyndighet för in-&lt;br&gt;spektionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;272&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beräknad ändring&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förvaltningskostnader &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;12069000&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;+1121000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens energiverk&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens energiverk utgår i sin medelsberäkning for statens elektriska in-&lt;br&gt;spektion från tidigare beräkningar för treårsperioden 1990/91 — 1992/93.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Energiverket har tidigare sett över inspektionens verksamhet för att&lt;br&gt;finna möjligheter till kostnadsminskningar och föreslagit besparingar un-&lt;br&gt;der treårsperioden 1987/88 — 1989/90. Planerade besparingar har hittills&lt;br&gt;kunnat genomföras. Energiverket anför att kostnader för resor och andra&lt;br&gt;kostnader i samband med tillsynsarbetet har ökat kraftigt under senare år.&lt;br&gt;För att så långt som möjligt undvika inskränkningar av tillsynsverksamhe-&lt;br&gt;ten har vissa rationaliseringar av främst det administrativa arbetet vid&lt;br&gt;inspektionen genomförts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På lång sikt kommer dock enligt verkets bedömning de nuvarande&lt;br&gt;handläggarresurserna vid inspektionen att vara alltmer otillräckliga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund föreslår energiverket en realt oförändrad medels-&lt;br&gt;tilldelning till statens elektriska inspektion vilket innebär att huvudförsla-&lt;br&gt;get inte skall tillämpas på detta anslag för det kommande budgetåret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens överväganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av bl. a. vad som framförts av statens energiverk anser&lt;br&gt;regeringen att huvudförslaget inte bör tillämpas för statens elektriska&lt;br&gt;inspektion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inspektionen ingår i den sedan budgetåret 1987/88 pågående&lt;br&gt;försöksverksamheten med treårsbudgetering. Medel för statens elektriska&lt;br&gt;inspektion bör därför anvisas under ramanslag. Innevarande treårsperiod&lt;br&gt;omfattar budgetåren 1990/91 — 1992/93. Förbudgetåret 1991/92 beräk-&lt;br&gt;nar vi medelsbehovet till 13 190000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser att genomföra en översyn av det svenska elsäkerhetsar-&lt;br&gt;betets framtida omfattning och organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 avvaktan på resultatet härav bör den nya näringspolitiska myndighet&lt;br&gt;som föreslås inrättad den 1 juli 1991 vara chefsmyndighet för statens&lt;br&gt;elektriska inspektion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Statens elektriska inspektion för budgetåret&lt;br&gt;1991 /92 anvisar ett ramanslag på 13190 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;273&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;H 12. Täckande av eventuella förluster i anledning av statens Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;vattenfallsverks borgensförbindelser, m. m.&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Nytt anslag (förslag) 1 000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I enlighet med vad som tidigare (avsnitt 6.5) har anförts bör ett nytt&lt;br&gt;förslagsanslag föras upp på statsbudgeten för budgetåret 1991/92 för att&lt;br&gt;belastas med eventuella kostnader för staten för infriande av borgensför-&lt;br&gt;bindelser som ställts ut genom statens vattenfallsverk. Över anslaget bör&lt;br&gt;även täckas eventuella kostnader för staten som kan uppstå i samband&lt;br&gt;med brister i fullgörandet av skyldigheter som avser riksgäldslån eller&lt;br&gt;statslån som upptagits eller övertagits av det bolag till vilket statens vatten-&lt;br&gt;falls verksamhet föreslås bli överförd samt andra kostnader för skadestånd&lt;br&gt;eller liknande för statens ansvar gentemot tredje man.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen till Täckande av eventuella förluster i anledning av&lt;br&gt;statens vattenfallsverks borgensförbindelser, m. m. för budgetåret&lt;br&gt;1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Verksamheten vid statens vattenfallsverk&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls treårsplan för perioden 1990 —1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 1990 års budgetproposition (prop. 1989/90:100 bil. 16) begärde regering-&lt;br&gt;en riksdagens godkännande av treårsplan för Vattenfallkoncernen för peri-&lt;br&gt;oden 1990—1992, innefattande en investeringsplan och en finansierings-&lt;br&gt;plan. Näringsutskottet (NU 1989/90:39) beslöt att uppskjuta behandling-&lt;br&gt;en av bl. a. detta ärende till riksmötet 1990/91. Regeringen har senare i en&lt;br&gt;skrivelse till riksdagen (1990/91:49) återkallat de framlagda förslagen om&lt;br&gt;Vattenfalls treårsplan för perioden 1990—1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta innebär att den treårsplan som godkändes av riksdagen år 1989&lt;br&gt;(prop. 1988/89:100 bil. 16, NU30, rskr. 275) för perioden 1989- 1991&lt;br&gt;fortfarande gäller.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens vattenfallsverk&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfallkoncernen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall har i en skrivelse den 11 september 1990 lämnat förslag till bl. a.&lt;br&gt;investerings- och finansieringsplan för perioden 1991 — 1993.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfallkoncernen säljer el, naturgas och värme samt energi-, överfö-&lt;br&gt;rings-, entreprenad- och konsulttjänster. Koncernens affärsidé är att:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— tillgodose kundernas behov av säker, prisvärd och miljöanpassad energi&lt;br&gt;för ljus, kraft och värme&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— elenergi skall vara koncernens huvudprodukt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— erbjuda även andra energitjänster som kunderna efterfrågar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;274&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls miljömål är att med en god marginal kunna uppfylla ställda Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;miljökrav samt att ha en beredskap for att klara också nya, skärpta miljö-&lt;br&gt;krav.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls insatser inom forskning, utveckling och demonstration kon-&lt;br&gt;centreras inom följande verksamheter och områden:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— fortsatt utveckling av effektiv energianvändning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— ny produktionsteknik samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— bioenergi och vindkraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Elförsörjning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Elanvändningen i Sverige bedöms år 1990 ha uppgått till ca 135 TWh,&lt;br&gt;räknad som temperaturkorrigerad fast kraft. Elanvändningen i Sverige har&lt;br&gt;under en längre tid ökat ungefär dubbelt så snabbt som BNP. Elanvänd-&lt;br&gt;ningens ökningstakt har de senaste åren minskat och bedöms under 90-&lt;br&gt;talet bli lägre än tillväxttakten av BNP. Detta betyder enligt Kraftsams&lt;br&gt;prognoser att elefterfrågan år 2000 kommer att ligga i intervallet 140—160&lt;br&gt;TWh per år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringsplaner&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall föreslår en investeringsram för treårsperioden 1991 — 1993 om&lt;br&gt;20 100 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls förslag till investeringsplan fördelat på affärsområden fram-&lt;br&gt;går av tabell 11:1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 11:1. Vattenfalls förslag till investeringsplan, milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Affärsområde&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990&lt;br&gt;Prognos&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1992&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991-1993&lt;br&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Elproduktion&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1600&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2620&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3850&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4 760&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11230&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Transmission&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;440&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;855&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;870&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;700&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2425&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Regional&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;energimarknad&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 740&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1750&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1900&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5 650&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Entreprenad och&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;konsulttjänster&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;50&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;90&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;70&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;70&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;230&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Fastighetsförvaltning&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;40&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;100&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;180&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;190&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;470&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Finansverksamhet&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;—&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;—&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;—&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;—&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kanalrörelse&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;18&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Övrigt&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;34&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;77&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Summa&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3910&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5450&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6900&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7750&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;20100&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Inom affärsområdena Elproduktion och Regional energimarknad be-&lt;br&gt;drivs verksamheten delvis genom aktiebolag i vilka Vattenfall är majori-&lt;br&gt;tetsägare. De i tabellen angivna beloppen innefattar de totala investering-&lt;br&gt;arna inom berörda koncernbolag, dvs. även sådana investeringar som&lt;br&gt;finansieras genom kapitaltillskott från andra delägare eller genom upplå-&lt;br&gt;ning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;275&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Elproduktion &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom affärsområdet Elproduktion drivs Vattenfalls kraftstationer. Elpro-&lt;br&gt;duktionen sker inom hel- eller delägda vattenkraft- och kärnkraftstationer&lt;br&gt;samt övriga värmekraftstationer, främst oljeeldade anläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 11:2. Investeringar inom affärsområde Elproduktion, milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Elproduktion&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990&lt;br&gt;Prognos&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1992&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991-1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Vattenkraft&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1050&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1070&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1070&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 550&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4120&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kärnkraft&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;310&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;330&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;300&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;300&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;930&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Övrig värmekraft&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;ny&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;130&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;750&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 540&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2 300&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4 590&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;befintliga anläggningar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;110&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;470&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;510&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;610&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 590&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Totala investeringar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1600&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2620&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3850&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4760&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11230&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Vattenkraft&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls vattenkraftstillgångar finns i ett 70-tal vattenkraftstationer.&lt;br&gt;Kapaciteten är ca 8 000 MW med en genomsnittlig årlig energiproduktion&lt;br&gt;motsvarande 30 TWh. Drygt hälften av kapaciteten och ca en tredjedel av&lt;br&gt;den årliga energiproduktionen finns i Lule älv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På grund av anläggningarna ålder krävs en teknisk förnyelse fram till år&lt;br&gt;2000. Denna förnyelse beräknas kosta 700 milj. kr. per år. De största&lt;br&gt;investeringarna under perioden 1991 — 1993 gäller om- och tillbyggnad av&lt;br&gt;Trollhättans kraftstationer i Göta älv, av Älvkarleby kraftstation i Dal-&lt;br&gt;älven samt i Stugun och Näverede i Indalsälven, i Kilforsen i Ångerman-&lt;br&gt;älven och i Grundfors och Tuggen i Umeälv. För år 1990 planeras investe-&lt;br&gt;ringarna uppgå till 1 070 milj. kr. Åtgärderna i Älvkarleby omfattar dels&lt;br&gt;ombyggnad för ca 800 milj, kr., dels ett nytt aggregat för ca 440 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De projekt med en investeringskostnad överstigande 100 milj, kr., som&lt;br&gt;föreslås under planperioden och som inte tidigare har redovisats, är reno-&lt;br&gt;vering av vattenkraftstationerna i Lasele 200 milj, kr., Malfors 165 milj,&lt;br&gt;kr. och Torpshammar, 110 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanlagt beräknas ca 4,5 miljarder kronor investeras i vattenkraften&lt;br&gt;under perioden 1991 — 1993, inkl, de belopp som redovisas under affärs-&lt;br&gt;område Regional energimarknad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kärnkraft&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall äger kämkraftsverket i Ringhals, som har fyra block, och 74,5 %&lt;br&gt;av Forsmarksverket, som har tre block. Sammanlagd eleffekt (med Vatten-&lt;br&gt;falls del av Forsmark) är drygt 5 600 MW. Den årliga produktionen är ca&lt;br&gt;36 TWh.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För planperioden föreslås inga enskilda investeringar vars investerings-&lt;br&gt;kostnad överstiger 100 milj. kr. För år 1991 planeras reinvesteringarna&lt;br&gt;uppgå till totalt 330 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;276&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övrig värmekraft&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall äger eller är delägare i oljeeldade kondensanläggningar, gastur-&lt;br&gt;biner och dieselaggregat med en tillgänglig effekt på knappt 2 400 MW&lt;br&gt;inkl, effekt hos intressebolagen Fyriskraft och Brå vallakraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Omfattande miljöinvesteringar planeras under den aktuella perioden för&lt;br&gt;Stenungsund och Marviken. Investeringarna i Stenungsund beräknas till&lt;br&gt;1 200 milj. kr. för åren 1991 — 1993. Investeringar i gasturbiner och dieslar&lt;br&gt;beräknas till 115 milj. kr..&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett antal nya anläggningar för baslast har redovisats i den under hösten&lt;br&gt;1989 framlagda treårsplanen. Planerat bränsle är naturgas och förgasade&lt;br&gt;tjock- och restoljor. Vägledande för Vattenfalls projektering är att minime-&lt;br&gt;ra utsläppen i omgivningen och samtidigt åstadkomma elproduktion till&lt;br&gt;konkurrenskraftiga priser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall har den 24 januari 1991 beslutat att Stallbackaprojektet skall&lt;br&gt;avbrytas. Projektet i Brofjorden har förskjutits ett år. Ett investeringsbe-&lt;br&gt;slut planeras till slutet av år 1991 och anläggningen planeras vara i drift år&lt;br&gt;1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En ny gaskombianläggning i Lingome nära Ringhals bör enligt Vatten-&lt;br&gt;fall vara möjligt att ta i drift till år 1997. Om andra projekt kommer till&lt;br&gt;stånd kan projektet förskjutas ett eller ett par år framåt. Ansökan enligt&lt;br&gt;naturresurslagen har dragits tillbaka men Vattenfall avser att återkomma&lt;br&gt;med en ny ansökan med minskade miljökonsekvenser. Investeringsbeslut&lt;br&gt;beräknas kunna fattas under perioden 1991 —1993. Som en projektreserv&lt;br&gt;planeras en utvidgning av Lingome med ytterligare 350 MW. För år 1991&lt;br&gt;planeras investeringarna för övrig värmekraft totalt uppgå till 1 220 milj,&lt;br&gt;kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transmission&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsområdets affärsidé är att bibehålla och utveckla effektivast möjliga&lt;br&gt;överföringssystem för 220 kV och högre spänningar inom landet och för&lt;br&gt;kraftutbyten med grannländer samt att sälja överföringskapacitet inom&lt;br&gt;Vattenfall och till utomstående kraftföretag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verksamheten omfattar storkraftnäten, dvs. 400- och 220 kV-näten&lt;br&gt;samt samkörningsförbindelserna med övriga Norden. Överföringen över&lt;br&gt;storkraftnätet uppgår till drygt 100 TWh per år. Inräknas överföringsför-&lt;br&gt;lusterna uppgår överföringskostnaden till drygt 1 öre per transporterad&lt;br&gt;kWh.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgår av tabell 11:3 budgeteras investeringar om 855 milj. kr.&lt;br&gt;Därav består ca 530 milj. kr. av reinvesteringar för att nätet i fortsättning-&lt;br&gt;en skall uppfylla säkerhets- och miljökrav. Bl. a. ingår ett utbyte av samtli-&lt;br&gt;ga seriekondensatorer som innehåller PCB.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En strukturförändring av storkraftnätet pågår genom ombyggnad av&lt;br&gt;delar av 220 kV-systemet till 400 kV. Investeringar i sådana direkta eller&lt;br&gt;indirekta åtgärder uppgår år 1991 till ca 160 milj. kr. På något längre sikt&lt;br&gt;planeras åtgärder för att ytterligare reducera nätets överföringsförluster&lt;br&gt;och för att förbättra driftsäkerheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;277&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 11:3. Investeringar inom affärsområde Transmission milj, kr&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Transmission&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990&lt;br&gt;Prognos&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991&lt;br&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1992&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991-1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Totala investeringar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;440&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;855&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;870&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;700&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2425&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Regional energimarknad&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verksamheten inom affärsområde Regional energimarknad omfattar Vat-&lt;br&gt;tenfalls försäljning av el och värme samt kontakter med kunder, kommu-&lt;br&gt;ner och andra intressenter på energimarknaden. Det tidigare affärsområ-&lt;br&gt;det Energiverksrörelser ingår numera som en del i affärsområde Regional&lt;br&gt;energimarknad. I ansvarsområdet ingår även utveckling och marknads-&lt;br&gt;etablering av energihushållning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsområdet omfattar försäljning och distribution av el och värme till&lt;br&gt;kunder. El produceras i mindre omfattning i småkraftverk. Regionerna&lt;br&gt;driver och projekterar värmeanläggningar samt småskalig kraftvärme i&lt;br&gt;samarbete med industrier och kommuner och fjärrvärmeanläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom Vattenfall Energiverksgrupp AB (VEAB) samordnas 14 dotter-&lt;br&gt;bolag och de fem intressebolag i vilka Vattenfall är delägare. På detta sätt&lt;br&gt;skapas gynnsamma förutsättningar för samverkan med de kommuner där&lt;br&gt;bolagen verkar. Några av bolagen driver också fjärrvärmeanläggningar.&lt;br&gt;Verksamheten inom VEAB har från årsskiftet 1990—1991 flyttats över till&lt;br&gt;Vattenfalls regioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Elhushållningen kommer att vara den dominerande energitjänsten un-&lt;br&gt;der 90-talet. Genom Uppdrag 100 har erfarenheter och kunskap erhållits&lt;br&gt;om möjligheterna att effektivisera elanvändningen hos kunderna. Erfaren-&lt;br&gt;heterna omsätts nu i projektet Lönsam elhushållning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regionernas uppgift är att sälja energi och energitjänster till industrier&lt;br&gt;och distributörer och att driva egen energiverksrörelse. En energitjänst&lt;br&gt;som utvecklats är ”Färdig Värme” som innebär att Vattenfall övertar&lt;br&gt;ansvaret för kundens värmeanläggning och erbjuder värme till avtalat pris.&lt;br&gt;Regionerna ansvarar också för småskalig kraftvärme samt för drift, under-&lt;br&gt;håll och nyanläggning av distributionsnät. Dessutom svarar varje region&lt;br&gt;inom sitt geografiska område för drift och underhåll av vattenkraftsta-&lt;br&gt;tioner och storkraftnätet på entreprenad åt affärsområdena Elproduktion&lt;br&gt;och Transmission.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringarna inom affärsområdet Regional energimarknad avser hu-&lt;br&gt;vudsakligen uppförande och reinvesteringar av distributionsnät och distri-&lt;br&gt;butionsanläggningar, viss utbyggnad i kraftverk och anläggningar för vär-&lt;br&gt;meförsöijning. Växande behov av investeringsmedel förutses för område-&lt;br&gt;na kraftvärme, värmeförsörjning och elhushållning. Investeringarna inom&lt;br&gt;Regional energimarknad framgår av tabell 11:4.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;278&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 11:4. Investeringar inom affärsområde Regional energimarknad, milj, kr&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Transmission&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990&lt;br&gt;Prognos&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991&lt;br&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1992&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991-1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Eldistribution&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 130&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 100&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1070&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1050&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3220&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Vattenkraft&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;200&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;180&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;90&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;70&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;340&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Värmeproduktion&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;och kraftvärme&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;220&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;320&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;420&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;480&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1220&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Övrigt&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;190&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;150&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;330&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;400&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;880&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Summa investeringar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1740&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1750&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1910&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5660&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Entreprenad- och konsultverksamhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls tekniska konsult- och entreprenadverksamheter m. m. är orga-&lt;br&gt;niserade inom affärsområdet. Entreprenad och konsultverksamhet som&lt;br&gt;utgör Vattenfallkoncernens energitekniska kompetens. Affärsområdet om-&lt;br&gt;organiserades år 1990 till en företagsgrupp inom Vattenfallskoncernen&lt;br&gt;med Vattenfall Engineering AB som moderbolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsområdet är inriktat på för Vattenfall viktiga teknikområden samt&lt;br&gt;tekniska entreprenad- och konsulttjänster för industri, energiverk och&lt;br&gt;kommuner. Affärsområdets investeringar anges i tabell 11:5.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 11:5. Investeringar inom affärsområde Entreprenad- och konsulttjänster, milj,&lt;br&gt;kr&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Entreprenad- och&lt;br&gt;konsulttjänster&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990&lt;br&gt;Prognos&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991&lt;br&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1992&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991-1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Totala investeringar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;50&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;90&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;70&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;70&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;230&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Övriga affärsområden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls finansiella verksamhet handhas av ett särskilt affärsområde&lt;br&gt;Vattenfall Finans. Affärsområdets affärsidé är att, med lönsamhet och lågt&lt;br&gt;risktagande som Vattenfallkoncernens interna bank, utföra finansiella&lt;br&gt;tjänster åt koncernens enheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall Finans anskaffar kaptial genom upplåning via riksgäldskonto-&lt;br&gt;ret och utför finansiella tjänster avseende utlåning, likviditetsplacering,&lt;br&gt;valutaköp samt rådgivning och utbildning i finansiella frågor åt koncer-&lt;br&gt;nens enheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall Finans redovisade balansomslutning uppgick under år 1990&lt;br&gt;till ca 24 miljarder kr. Verksamheten väntas öka som en följd av att&lt;br&gt;dotterbolag och intressebolag integreras. Den löpande internbanksverk-&lt;br&gt;samheten planeras att omfatta fler enheter inom affärsverket. Inom affärs-&lt;br&gt;området planeras inga investeringar under perioden 1990— 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsområdet Fastighetsförvaltning förvaltar Vattenfalls kontorsfastig-&lt;br&gt;heter och andra fastigheter som inte omfattas av den egentliga driftverk-&lt;br&gt;samhten. Fastigheter för koncernens behov skall tillhandahållas på affärs-&lt;br&gt;mässiga villkor och utvecklas för att främja koncernens intressen. Affärs-&lt;br&gt;områdets redovisade balansomslutning är ca 500 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet fastigheter är ca 300. Dessa är spridda över landet. De 22 största&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;279&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;svarar för 95% av det totala anskaffningsvärdet på drygt 500 milj. kr.&lt;br&gt;Fastigheterna i Råcksta i Stockholm och de större regionala förvaltnings-&lt;br&gt;kontoren dominerar värdemässigt. Marknadsmässiga hyror skall införas&lt;br&gt;gradvis. Verksamheten skall ge full marknadsmässig avkastning senast år&lt;br&gt;1993. Investeringarna inom affärsområde Fastighetsförvaltning framgår&lt;br&gt;av tabell 11:6.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 11:6. Investeringar inom affärsområde Fastighetsförvaltning, milj, kr&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Fastighets&lt;br&gt;förvaltning&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990&lt;br&gt;Prognos&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991&lt;br&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1992&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993&lt;br&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991-1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Totala investeringar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;40&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;100&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;180&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;190&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;370&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Inom affärsområdet Kanalrörelse finns Trollhätte Kanalverk som ansvarar&lt;br&gt;för kanaler, slussar och farleder mellan Göteborg och Vänern samt för&lt;br&gt;Säffle kanal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Målet för kanalrörelsen är att tillhandahålla en snabb och säker tran-&lt;br&gt;sportled för nyttotrafik med fartyg året runt till samtliga hamnar i Vänern&lt;br&gt;och Göta älv och under isfri period till Säffle kanal, samt att till nöjestrafi-&lt;br&gt;ken tillhandahålla en turistled med tidsenlig service. Verksamheten beräk-&lt;br&gt;nas ha en i stort sätt oförändrad volym av fartygspassager, godsmängd och&lt;br&gt;fritidsbåtar under perioden 1991 — 1993. Investeringarna inom affärsom-&lt;br&gt;råde Kanalrörelse framgår av tabell 11:7.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 11:7. Investeringar inom affärsområde Kanalrörelse, milj, kr&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kanalrörelse&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990&lt;br&gt;Prognos&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1992&lt;br&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993&lt;br&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991-1993&lt;br&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Totala investeringar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;18&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Syftet med investeringarna är att öka driftframkomlighet och säkerhet i&lt;br&gt;farleden för större fartyg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finansieringsplan och borgen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behov av ram för nya lån under treårsperioden 1991 — 1993 från riksgälds-&lt;br&gt;kontoret beräknas bli sammantaget 10020 milj. kr. enligt det som anges i&lt;br&gt;tabell 11:8.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillsammans med under år 1990 upplånade medel om 570 milj. kr. och&lt;br&gt;ett nu uppräknat lånebehov för 1990 om 1 390 milj. kr. samt tidigare ram&lt;br&gt;för rörliga krediter på 1 175 milj. kr. uppgår total erforderlig ram härige-&lt;br&gt;nom till 13155 milj. kr. som avrundas till 13200 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hösten 1990 fick regeringen riksdagens bemyndigade att höja Vatten-&lt;br&gt;falls rörliga kredit på 1 175 milj. kr. tillfälligt till 2 100 milj. kr. (prop.&lt;br&gt;1990/91:25, NU 17, rskr. 86). Vattenfall har i en skrivelse den 12 december&lt;br&gt;1990 hemställt om att den rörliga krediten även fortsättningsvis skall vara&lt;br&gt;2100 milj. kr. och att den rörliga krediten skall räknas in i den totala&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;280&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;riksgäldsramen for Vattenfall. Detta höjer behovet av riksgäldsram till ett Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;sammanlagt belopp om 14080 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 11:8. Finansieringsplan och beräkning av behov av ram för riksgäldslån, milj,&lt;br&gt;kr.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Finansieringsram&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990&lt;br&gt;Prognos&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1992&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991-1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Investeringar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3910&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5450&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6900&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7 750&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;20100&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Refinansiering av marknadslån&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;i dotterbolag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;500&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;500&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;500&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;500&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 500&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utlåning till intressebolag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;320&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;260&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;300&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;340&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;900&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Amortering av statslån&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1035&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1035&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1035&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1035&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3 105&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Totalt finansieringsbehov&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5765&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7245&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8735&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;9625&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;25605&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Egenfinansiering&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4 165&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4 595&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5 595&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6355&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;16 545&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Marknadslån&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;180&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;120&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;100&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;100&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;320&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;(dotterbolag)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Finansiering från meddelägare&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;50&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;70&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;100&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;220&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Riksgäldslån, tillkommande&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1390&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2980&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3470&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3570&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;10020&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande borgensram uppgår till 13 637 milj. kr. varav för eldistribu-&lt;br&gt;tionsbolag 645 milj. kr. Mot bakgrund av nu tecknad borgen och förutsett&lt;br&gt;tillkommande behov av borgensteckning under perioden fram t. o. m. år&lt;br&gt;1992 bedömer Vattenfall att den nuvarande borgensramen behöver utökas&lt;br&gt;med 2000 milj. kr. till 15 673 milj. kr. Borgensramen för eldistributionsbo-&lt;br&gt;lag har varit oförändrad i flera år. Vattenfall bedömer att den nuvarande&lt;br&gt;fördelning av borgensramen avseende eldistributionsbolagen behöver&lt;br&gt;höjas från 645 milj. kr. till 750 milj. kr. Höjningen ryms inom den totalt&lt;br&gt;begärda ökningen av borgensramen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls borgensåtaganden uppgick den 31 december 1989 till 596&lt;br&gt;milj. kr. för eldistributionsbolag och värmebolag, till 10985 milj. kr. för&lt;br&gt;Forsmarks Kraftgrupp AB samt till 1310 milj. kr. för andra företag.&lt;br&gt;Tillsammans blir detta 12 891 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bemyndiganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall begär bemyndigande att besluta om investeringsprojekt, huvud-&lt;br&gt;sakligen kraftvärmeprojekt, som förutsätter samverkan med annan part&lt;br&gt;inom en i förväg fastställd ram på 1 000 milj. kr. även om projekten var för&lt;br&gt;sig medför en total investeringskostnad över 100 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfall begär även bemyndigande att besluta om dels bildande av&lt;br&gt;bolag och förvärv av aktier intill ett sammanlagt belopp av 200 milj. kr.&lt;br&gt;inom ramen för affärsverkets finansieringram dels avyttring av aktier i&lt;br&gt;bolag inom statens vattenfallsverks verksamhetsområde när köpeskilling-&lt;br&gt;en inte överstiger 100 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare begär Vattenfall bemyndigande att besluta om dels förvärv av&lt;br&gt;aktier och andelar när köpeskillingen understiger 50 milj. kr. dels bildande&lt;br&gt;av bolag med ett bundet eget kapital understigande 20 milj. kr. allt inom&lt;br&gt;ett sammanlagt belopp av 100 milj. kr. per kalenderår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Slutligen begär Vattenfall bemyndigande att besluta om dels försäljning&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;281&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av aktier och andelar eller av fast egendom med en köpeskilling understi- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;gande 50 milj. kr. i varje enskilt fall, dels kapitalöverföringar i form av&lt;br&gt;inbetalning av aktiekapital, lån, ägartillskott m. m. från affärsverket till&lt;br&gt;dotter- och intressebolag tillhöriga Vattenfallskoncernen, allt inom ramen&lt;br&gt;för riksdagen fastställd finansieringsplan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls treårsplan har remitterats till statens energiverk och riksrevi-&lt;br&gt;sionsverket (RRV).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens energiverk har avstått från att yttra sig med hänvisning till&lt;br&gt;tidigare utredningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;RRV har begränsat sitt yttrande till befogenhetsfrågoma i Vattenfalls&lt;br&gt;treårsplan. RRV anser att en snabb anpassning till nu gällande marknads-&lt;br&gt;förutsättningar och aktuella intentioner bör eftersträvas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens överväganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringsplan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statsmakterna fastställde år 1988 nya principer för den ekonomiska styr-&lt;br&gt;ningen av Vattenfallskoncernen (prop. 1987/88, NU41, rskr. 376). Beslu-&lt;br&gt;tet innebär bl. a. att riksdagen skall godkänna investerings- och finansie-&lt;br&gt;ringsplaner for koncernen. Regeringen föreslår i denna proposition (av-&lt;br&gt;snitt 6.5) en överföring av huvuddelen av verksamheten vid statens vatten-&lt;br&gt;fallsverk till aktiebolag. Regeringen anger där hur ombildningen av statens&lt;br&gt;vattensfallsverk till ett av staten ägt aktiebolag bör genomföras och re-&lt;br&gt;dovisar de huvudfrågor som aktualiseras vid bolagsbildningen. Enligt rege-&lt;br&gt;ringens förslag skall storkraftnätet och samkörningsförbindelserna tills&lt;br&gt;vidare förvaltas av ett statligt affärsverk. Regeringen avser att vid ett&lt;br&gt;senare tillfälle återkomma till riksdagen när det gäller investeringar i&lt;br&gt;storkraftnät och samkörningsförbindelser efter år 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om treårsplan för Vattenfall för perioden 1991 —1993 har kom-&lt;br&gt;mit i ett nytt läge genom regeringens förslag om ombildning av statens&lt;br&gt;vattenfallsverk till aktiebolag. Regeringen anser att ställning bör endast tas&lt;br&gt;till investeringsramens omfattning för år 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls investeringar för år 1991 bör inte få överskrida den nivå som&lt;br&gt;riksdagen fastställer. Liksom tidigare bör dock Vattenfall kunna överskri-&lt;br&gt;da ramen om det kan anses motiverat från driftsynpunkt. Ett sådant&lt;br&gt;undantag kan gälla haveri eller beredskapsåtgärder o. d. Regeringen vill&lt;br&gt;vidare framhålla att investeringsplanen är av beräkningskaraktär och att&lt;br&gt;förändringar inom ramen kan komma att ske mellan affärsområdena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det förhållandet att regeringen har beräknat medel för ett visst utbygg-&lt;br&gt;nadsprojekt eller en viss grupp av utbyggnadsprojekt innebär inte något&lt;br&gt;föregripande av den prövning som skall ske enligt vattenlagen (1983:291),&lt;br&gt;lagen (1902:71 s. 1) innefattande vissa bestämmelser om elektriska anlägg-&lt;br&gt;ningar, lagen (1987:12) om hushållning med naturresurser m.m. eller&lt;br&gt;annan tillämplig lagstiftning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;282&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller inriktningen av Vattenfalls investeringsplan konstaterar Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;regeringen att den i huvudsak ligger i linje med de energipolitiska riktlin-&lt;br&gt;jerna. Vissa förändringar i den av Vattenfall föreslagna investeringsplanen&lt;br&gt;bör dock göras med bakgrund av bl. a. ett minskat behov av ny elproduk-&lt;br&gt;tionskapacitet under 1990-talet. Regeringen avser inom kort att lämna en&lt;br&gt;redovisning av denna fråga i en proposition om energipolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Projekt Stallbacka har enligt Vattenfall avbrutits och utgår därför ur&lt;br&gt;investeringsplanen. Lingome och Brofjorden kommer enligt vad regering-&lt;br&gt;en erfar att prövas ytterligare. Investeringar i dessa projekt torde inte&lt;br&gt;komma att starta under år 1991. Regeringen förordar således en minskning&lt;br&gt;av investeringsplanen med 400 milj. kr. i förhållande till Vattenfalls för-&lt;br&gt;slag för år 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den av regeringen beräknade investeringsplanen för år 1991 innebär en&lt;br&gt;ökning av investeringarna med ca 1 000 milj. kr. Ökningen beror närmast&lt;br&gt;på dels de planerade miljöinvesteringarna i bl. a. Stenungsund och Marvi-&lt;br&gt;ken, dels på ökade investeringar i storkraftnätet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund bedömer regeringen investeringsbehovet för Vat-&lt;br&gt;tenfall för år 1991 enligt vad som anges i tabell 11:9.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 11:9. Förslag till investeringsplan, milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Affärsområde&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990&lt;br&gt;Prognos&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991&lt;br&gt;Plan&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Elproduktion&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1600&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2220&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Transmission&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;440&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;855&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Regional energimarknad&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 740&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1750&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Entreprenad och konsulttjänster&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;50&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;90&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Fastighetsförvaltning&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;40&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;100&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Finansverksamhet&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;—&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;—&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kanalrörelse&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Övrigt&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;34&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Summa&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3910&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5050&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att riksdagen godkänner omfattning och inriktning&lt;br&gt;av investeringsplanen för Vattenfall i enlighet härmed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finansieringsplan och borgen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag till finansieringsplan för Vattenfallkoncemen framgår&lt;br&gt;av tabell 11:10.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen ansluter till den investeringsplan som regeringen nyss har&lt;br&gt;förordat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;283&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 11:10. Finansieringsplan och beräkning av behov av ram lör riksgäldslån, milj. Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;kr.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Finansieringsram&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Investeringar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3910&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5050&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Refinansiering av marknadslån&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;i dotterbolag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;500&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;500&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utlåning till intressebolag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;320&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;260&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Amortering av statslån&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 135&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1035&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Totalt finansieringsbehov&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5765&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6736&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Egenfinansiering&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4 165&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4 595&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Marknadslån&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;180&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;120&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;(dotterbolag)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Finansiering från meddelägare&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;50&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Riksgäldslån, tillkommande&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2080&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Den rörliga krediten höjdes hösten 1990 från 1 175 milj. kr. till 2100&lt;br&gt;milj. kr. enligt särskilt bemyndigande av riksdagen. Den höjda kreditra-&lt;br&gt;men skulle gälla t.o.m. den 30 juni 1991. Regeringen föreslår att den&lt;br&gt;höjda ramen skall gälla till utgången av år 1991. Regeringen ansluter sig till&lt;br&gt;Vattenfalls motivering för att denna ram bör gälla under resten av år 1991.&lt;br&gt;Den tidigare rörliga krediten bör i fortsättningen benämnas rörligt lån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen bedömer Vattenfalls behov av nya riksgäldslån under år&lt;br&gt;1990 till 2080 milj. kr. Till ramen för riksgäldslån skall läggas det rörliga&lt;br&gt;lånet om 2100 milj. kr. Total riksgäldsram för år 1991 skulle därmed&lt;br&gt;uppgå till 4 180 milj. kr. Regeringen har i denna proposition (avsnitt 6.5)&lt;br&gt;föreslagit riksdagen att vid ombildningen av statens vattenfallsverk det&lt;br&gt;nya aktiebolaget skall ges en låneram om 5000 milj. kr. i riksgäldskonto-&lt;br&gt;ret. Regeringen anser att riksgäldsramen för år 1991 bör anpassas denna&lt;br&gt;nivå. Total riksgäldsram för år 1991 bör därför uppgå till 5000 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller borgensram för budgetåret 1991/92 ansluter sig regeringen&lt;br&gt;till Vattenfalls bedömning och föreslår en borgensram om 15 637 milj, kr.,&lt;br&gt;varav för eldistributionsbolag 750 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bemyndiganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med bakgrund av regeringens ställningstaganden i samband med ombild-&lt;br&gt;ningen av statens vattenfallsverk till aktiebolag finns det enligt regeringens&lt;br&gt;mening ingen anledning att föreslå någon förändring av Vattenfalls nuva-&lt;br&gt;rande befogenheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det som anförts föreslår regeringen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. att riksdagen godkänner inriktning och omfattning av investeringsplan&lt;br&gt;för Vattenfallskoncernen för år 1991,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. att riksdagen godkänner finansieringsplan för Vattenfallkoncernen för&lt;br&gt;år 1991,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. att riksdagen bemyndigar regeringen att teckna borgen för lån till bolag&lt;br&gt;i vilka statens vattenfallsverk förvaltar statens aktier intill ett samman-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;284&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lagt belopp om 15637000000 kr., varav högst 750000000 kr. till&lt;br&gt;eldistributionsbolag,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. att riksdagen bemyndigar regeringen att under år 1991 besluta i frågor&lt;br&gt;som rör förvärv av aktier eller bildande av bolag inom statens vatten-&lt;br&gt;fallsverks verksamhetsområde inom en ram om 75000000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;11.3 Civildepartementets verksamhetsområde&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;Trettonde huvudtiteln&lt;/h3&gt;
&lt;h2&gt;D. Länsstyrelserna m. m.&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;D 1. Länsstyrelserna m. m.&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;I budgetpropositionen 1991 (prop. 1990/91:100 bil. 15 s. 57) har under&lt;br&gt;denna anslagsrubrik föreslagits att riksdagen för budgetåret 1991/92 till&lt;br&gt;länsstyrelserna m.m. anvisar ett ramanslag på 1639 722000 kr. Därvid&lt;br&gt;har hänsyn inte tagits till den förändring som bör göras då fiskenämnderna&lt;br&gt;avvecklas och deras arbetsuppgifter överförs till länsstyrelserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgår av det föregående bedömer regeringen att den förändrade&lt;br&gt;länsorganisationen på fiskets område leder till besparingsmöjligheter mot-&lt;br&gt;svarande 7 milj. kr. Den besparing som berör lantbruksnämnderna och&lt;br&gt;som uppgår till 4 milj. kr. har tagits hänsyn till i budgetpropositionen&lt;br&gt;1991. Besparingen som berör fiskenämnderna uppgår till 3 milj. kr. De&lt;br&gt;resurser som överförs till länsstyrelserna skall möjliggöra bl. a. att varje&lt;br&gt;länsstyrelse får tillgång till en kvalificerad länsexpert på fiskets område. I&lt;br&gt;övrigt varierar givetvis liksom hittills behovet av statliga resurser på fis-&lt;br&gt;kets område mellan länsstyrelserna. I vissa län där yrkesfisket och allmän-&lt;br&gt;na insatser på fiskevårdens område är omfattande behövs mer statliga&lt;br&gt;resurser än inom län där uppgifterna domineras av planeringsuppdrag åt&lt;br&gt;kommuner eller privata fiskevattensägare. Beslutet om en samlad länsor-&lt;br&gt;ganisation utgår vidare från att samordningsvinster skall kunna göras.&lt;br&gt;Sådana bör vara möjliga t. ex. mellan de fiskevårdande och miljövårdande&lt;br&gt;uppgifterna samt mellan de regionalpolitiska och näringspolitiska uppgif-&lt;br&gt;terna och de uppgifter som rör fiskerinäringen. Ytterligare samordnings-&lt;br&gt;vinster bör kunna göras mellan uppgifterna som rör turism och rekreation&lt;br&gt;å ena sidan och sportfiskefrågor å den andra. Till detta kommer den&lt;br&gt;rationaliseringsvinst som kan göras vid avvecklingen av fiskerilånen. För&lt;br&gt;innevarande budgetår står sammanlagt 10976000 kr. till fiskenämndernas&lt;br&gt;förfogande. Efter löne- och prisomräkning och avdrag för rationaliseringar&lt;br&gt;återstår 8 660000 kr. Till länsstyrelsen i Norrbottens län bör anvisas&lt;br&gt;12000 kr. för ersättning till samerna för visst avgiftsfritt fiske på statens&lt;br&gt;vatten i Norrbottens län i enlighet med vad som anförts under punkten&lt;br&gt;D4, avsnitt 11.1. Sammanlagt bör således 8 672000 kr. tillföras länsstyrel-&lt;br&gt;serna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgått av det föregående kommer länsstyrelserna tills vidare&lt;br&gt;liksom hittills att få administrera viss reglering av fisket i de stora sjöarna&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;285&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;m.m. Hur samordningen mellan länen i dessa frågor och i fråga om Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;fiskevården skall organiseras får beslutas av länsstyrelserna själva.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ärendet till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att riksdagen under ramanslaget Länsstyrelserna m. m. för bud-&lt;br&gt;getåret 1991/92 anvisar 8 672000 kr. utöver vad som har föreslagits&lt;br&gt;i prop. 1990/91:100 bil. 15.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;286&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;1 Förslag till&lt;/h3&gt;
&lt;h3&gt;Lag om ändring i lagen (1950:596) om rätt till fiske&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1950:596) om rätt till fiske'&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att i 39 och 41 §§ ordet ”fiskeristyrelsen” i olika böjningsformer&lt;br&gt;skall bytas ut mot ”fiskeriverket”,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att i 41 § ordet ”fiskenämnden” skall bytas ut mot ”länsstyrelsen”,&lt;br&gt;dels att 30 § skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30 §&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om innehavare av enskild fiske-&lt;br&gt;rätt i strid med allmänna intressen&lt;br&gt;uppenbart vansköter fisket genom&lt;br&gt;alltför hård beskattning av fiskbe-&lt;br&gt;ståndet eller genom underlåtenhet&lt;br&gt;att utnyttja fisket, får fiskenämn-&lt;br&gt;den förelägga honom att bedriva&lt;br&gt;fisket på ett sätt som behövs för att&lt;br&gt;avhjälpa vanskötseln. Innehas fis-&lt;br&gt;ket av annan än ägaren, får föreläg-&lt;br&gt;gandet i stället riktas mot ägaren. I&lt;br&gt;föreläggandet får nämnden sätta ut&lt;br&gt;vite.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om innehavare av enskild fiske-&lt;br&gt;rätt i strid med allmänna intressen&lt;br&gt;uppenbart vansköter fisket genom&lt;br&gt;alltför hård beskattning av fiskbe-&lt;br&gt;ståndet eller genom underlåtenhet&lt;br&gt;att utnyttja fisket, får länsstyrelsen&lt;br&gt;förelägga honom att bedriva fisket&lt;br&gt;på ett sätt som behövs för att av-&lt;br&gt;hjälpa vanskötseln. Innehas fisket&lt;br&gt;av annan än ägaren, får föreläggan-&lt;br&gt;det i stället riktas mot ägaren. I fö-&lt;br&gt;reläggandet får länsstyrelsen sätta&lt;br&gt;ut vite.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ägaren eller innehavaren är skyldig att tåla att en föreskriven åtgärd&lt;br&gt;vidtas även om föreläggandet riktas mot den andre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 j uli 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; Senaste lydelse av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;39 § 1985:935&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;41 § 1990:89.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1981:534.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;287&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2 Förslag till&lt;/h3&gt;
&lt;h3&gt;Lag om ändring i lagen (1981:533) om fiskevårdsområden&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 10 och 14 §§ lagen (1981:533) om fiskevårds-&lt;br&gt;områden skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om bildande av ett fis-&lt;br&gt;kevårdsområde får göras av den&lt;br&gt;som äger fiske som avses ingå i om-&lt;br&gt;rådet, av kommunen eller av fiske-&lt;br&gt;nämnden. Ansökan skall göras hos&lt;br&gt;länsstyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om bildande av ett fis-&lt;br&gt;kevårdsområde får göras av den&lt;br&gt;som äger fiske som avses ingå i om-&lt;br&gt;rådet eller av kommunen. Ansökan&lt;br&gt;skall göras hos länsstyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förrättningsmannen skall kalla ägarna av fisket till sammanträdet. Kal-&lt;br&gt;lelsen skall innehålla en kort beskrivning av den avsedda områdesbildning-&lt;br&gt;en samt uppgift om tid och plats där ansökningshandlingarna och fiske-&lt;br&gt;rättsförteckningen finns tillgängliga. I kallelsen skall anges att ägare av&lt;br&gt;fiske bör senast vid sammanträdet muntligen eller skriftligen framföra sina&lt;br&gt;synpunkter på områdesbildningen och fiskerättsförteckningen samt lägga&lt;br&gt;fram skriftlig utredning som han önskar åberopa till stöd för erinringar&lt;br&gt;mot fiskerättsförteckningen. Om det inte kan antagas, att fiskerättsförteck-&lt;br&gt;ningen är fullständig, utfärdas kallelse även på okända ägare av fiske.&lt;br&gt;Kallelsen skall i god tid före sammanträdet delges ägarna av fisket. För&lt;br&gt;sådan delgivning gäller inte bestämmelserna i 10 § första stycket och 16 §&lt;br&gt;andra stycket delgivningslagen (1970:428).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förrättningsmannen skall alltid&lt;br&gt;underrätta kommunen och fiske-&lt;br&gt;nämnden om innehållet i kallelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förrättningsmannen skall alltid&lt;br&gt;underrätta kommunen om innehål-&lt;br&gt;let i kallelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i första och andra styckena gäller i tillämpliga delar&lt;br&gt;även då ett nytt sammanträde utsätts. Om vid ett sammanträde har till-&lt;br&gt;kännagetts tid och plats för nästa sammanträde, behöver inte kallelse&lt;br&gt;delges den som kallats i föreskriven ordning till det sammanträde då&lt;br&gt;tillkännagivandet skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;288&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3 Förslag till&lt;/h3&gt;
&lt;h3&gt;Lag om ändring i vattenlagen (1983:291)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om vattenlagen (1983:291)’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att i 4 kap. 3 § ordet ”fiskenämnden” skall bytas ut mot ”länsstyrel-&lt;br&gt;sen”,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att i 10 kap. 10 §, 11 kap. 8 och 10 §§, 13 kap. 23 och 59 §§, 18 kap.&lt;br&gt;7 § och 22 kap. 5 § ordet ”fiskeristyrelsen” skall bytas ut mot ”fiskeriver-&lt;br&gt;ket”,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 13 kap. 25 § skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kammarkollegiet skall, om det behövs, föra talan i målet för att tillvara-&lt;br&gt;ta allmänna intressen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommun får föra talan för att tillvarata allmänna intressen inom kom-&lt;br&gt;munen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen skall, om hand-&lt;br&gt;lingar översänts till styrelsen enligt&lt;br&gt;23 §, yttra sig om vattenföretagets&lt;br&gt;inverkan på det allmänna fiske-&lt;br&gt;intresset samt föreslå de bestäm-&lt;br&gt;melser som behövs till skydd för&lt;br&gt;fisket. Om styrelsen finner att ytt-&lt;br&gt;rande inte kan avges utan under-&lt;br&gt;sökning på platsen, skall styrelsen&lt;br&gt;anmäla detta till vattendomstolen,&lt;br&gt;som förordnar om sakkunnigutred-&lt;br&gt;ning enligt 32 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeriverket skall, om handling-&lt;br&gt;ar översänts till verket enligt 23 §,&lt;br&gt;yttra sig om vattenföretagets inver-&lt;br&gt;kan på det allmänna fiskeintresset&lt;br&gt;samt föreslå de bestämmelser som&lt;br&gt;behövs till skydd för fisket. Om ver-&lt;br&gt;ket finner att yttrande inte kan av-&lt;br&gt;ges utan undersökning på platsen,&lt;br&gt;skall verket anmäla detta till vatten-&lt;br&gt;domstolen, som förordnar om sak-&lt;br&gt;kunnigutredning enligt 32 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;' Senaste lydelse av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 kap. 8 § 1986:326&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 kap. 7§ 1985:436.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;289&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4 Förslag till&lt;/h3&gt;
&lt;h3&gt;Lag om ändring i lagen (1985:139) om ersättning för intrång i&lt;br&gt;enskild fiskerätt&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 2 — 4 §§ lagen (1985:139) om ersättning for&lt;br&gt;intrång i enskild fiskerätt skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ersättningen bestäms i pengar&lt;br&gt;som ett engångsbelopp. Om det är&lt;br&gt;lämpligt och den ersättningsberätti-&lt;br&gt;gade samtycker, får ersättningen&lt;br&gt;lämnas i form av ett engångsbidrag&lt;br&gt;for fiskevård eller andra åtgärder&lt;br&gt;som främjar fritidsfisket. Under&lt;br&gt;samma förutsättningar får i stället&lt;br&gt;fiskeristyrelsen låta utföra sådana&lt;br&gt;åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ersättningen bestäms i pengar&lt;br&gt;som ett engångsbelopp. Om det är&lt;br&gt;lämpligt och den ersättningsberätti-&lt;br&gt;gade samtycker, får ersättningen&lt;br&gt;lämnas i form av ett engångsbidrag&lt;br&gt;för fiskevård eller andra åtgärder&lt;br&gt;som främjar fritidsfisket. Under&lt;br&gt;samma förutsättningar får i stället&lt;br&gt;fiskeriverket låta utföra sådana åt-&lt;br&gt;gärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anspråk på ersättning skall fram-&lt;br&gt;ställas skriftligen hos fiskeristyrel-&lt;br&gt;sen före utgången av år 1989. An-&lt;br&gt;nars är rätten till ersättning förlo-&lt;br&gt;rad. Fiskeristyrelsen beslutar för&lt;br&gt;statens räkning om ersättningsfrå-&lt;br&gt;gor. Styrelsen skall i första hand ge-&lt;br&gt;nom förhandlingar söka träffa&lt;br&gt;överenskommelse med den som&lt;br&gt;framställt anspråket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsens beslut skall in-&lt;br&gt;nehålla en upplysning om vad som&lt;br&gt;föreskrivs i 4§. Beslutet skall delges&lt;br&gt;sökanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut av fiskeristyrelsen i ersätt-&lt;br&gt;ningsfråga enligt denna lag får inte&lt;br&gt;överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den som framställt anspråk på&lt;br&gt;ersättning inte nöjd med fiskeristy-&lt;br&gt;relsens beslut i ersättningsfråga, får&lt;br&gt;han väcka talan mot staten vid den&lt;br&gt;fastighetsdomstol inom vars områ-&lt;br&gt;de fiskevattnet är beläget. Sådan ta-&lt;br&gt;lan skall väckas inom tre månader&lt;br&gt;från den dag då styrelsens beslut&lt;br&gt;delgavs sökanden. Annars är rätten&lt;br&gt;till talan förlorad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anspråk på ersättning skall fram-&lt;br&gt;ställas skriftligen hos fiskeriverket&lt;br&gt;före utgången av år 1989. Annars är&lt;br&gt;rätten till ersättning förlorad. Fis-&lt;br&gt;keriverket beslutar för statens räk-&lt;br&gt;ning om ersättningsfrågor. Verket&lt;br&gt;skall i första hand genom förhand-&lt;br&gt;lingar söka träffa överenskommelse&lt;br&gt;med den som framställt anspråket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeriverkets beslut skall inne-&lt;br&gt;hålla en upplysning om vad som&lt;br&gt;föreskrivs i 4§. Beslutet skall delges&lt;br&gt;sökanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut av fiskeriverket i ersätt-&lt;br&gt;ningsfråga enligt denna lag får inte&lt;br&gt;överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den som framställt anspråk på&lt;br&gt;ersättning inte nöjd med fiskeriver-&lt;br&gt;kets beslut i ersättningsfråga, får&lt;br&gt;han väcka talan mot staten vid den&lt;br&gt;fastighetsdomstol inom vars områ-&lt;br&gt;de fiskevattnet är beläget. Sådan ta-&lt;br&gt;lan skall väckas inom tre månader&lt;br&gt;från den dag då verkets beslut del-&lt;br&gt;gavs sökanden. Annars är rätten till&lt;br&gt;talan förlorad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 j uli 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;290&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5 Förslag till&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Lag om ändring i lagen (1989:164) om kontroll genom&lt;br&gt;teknisk provning och om mätning&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskivs i fråga om lagen (1989:164) om kontroll genom&lt;br&gt;teknisk provning och om mätning&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; att i 12, 13, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 24&lt;br&gt;och 25 §§ orden ”statens mät- och provstyrelse” i olika böjningsformer&lt;br&gt;skall bytas ut mot ”styrelsen för teknisk ackreditering” i motsvarande&lt;br&gt;form.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; I senaste lydelse av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 § 1990:728&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 § 1990:728&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 § 1990:728&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 § 1990:728&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 § 1990:728&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 § 1990:728&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 § 1990:728&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 § 1990:728&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 § 1990:728&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25 § 1990:728&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;291&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;A. Statens jordbruksnämnd och fiskeristyrelsens Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;förslag till prisreglering på fisk för budgetåret&lt;br&gt;1991/92&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;1 Uppdraget. Utredningens arbete&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen uppdrog 1990-09-06 åt statens jordbruksnämnd och fiskeristy-&lt;br&gt;relsen att utreda vissa frågor om fisket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt uppdraget skall de båda myndigheterna samråda med berörda&lt;br&gt;organisationer på fiskets område. Samråd har därför skett med Sveriges&lt;br&gt;fiskares riksförbund och Fiskbranschens riksförbund. I fråga om prisregle-&lt;br&gt;ringsavgiften har samråd skett med kommerskollegium. I fråga om regio-&lt;br&gt;nala stödåtgärder har samråd skett med statens industriverk och glesbygds-&lt;br&gt;delegationen. Med statistiska centralbyrån har samråd skett i frågor om&lt;br&gt;det framtida statistikbehovet på fiskets område. Vidare har utredningen&lt;br&gt;haft underhandskontakter med konsumentdelegationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I utredningen behandlas flertalet stöd som lämnas till yrkesfisket och en&lt;br&gt;preliminär genomgång görs av möjligheten till fortsatta stöd efter 1993, då&lt;br&gt;EFTA-avtalet träder i kraft fullt ut. Vidare lämnas förslag till prisreglering&lt;br&gt;för 1991/92. Möjligheten att använda prisregleringsavgiften som finansie-&lt;br&gt;ringskälla har vidare studerats av utredningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen kommer att arbeta vidare med flertalet frågor i ljuset av&lt;br&gt;bl. a. den internationella utveckling som sker på fiskets område. Osäkerhe-&lt;br&gt;ten om denna utveckling och den korta tid som stått till förfogande för&lt;br&gt;utredningsarbetet gör att flertalet överväganden om stöden efter 1993 får&lt;br&gt;betraktas som ”skisser” vilka kommer att utredas ytterligare. En ny del-&lt;br&gt;rapport avses bli klar under våren 1991. I samband med arbetet med&lt;br&gt;denna kommer ytterligare samråd att tas med berörda organisationer och&lt;br&gt;myndigheter som angivits i uppdraget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn till den begränsade tid som utredningen haft till sitt förfo-&lt;br&gt;gande har det i flera fall inte varit möjligt att ta fram dagsaktuell och&lt;br&gt;detaljerad information utan utredningen har tvingats använda den befint-&lt;br&gt;liga information som funnits tillgänglig.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Förslag till prisreglering 1991/92&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;2.1 Inledning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksnämnden och fiskeristyrelsen har tolkat uppdraget på så sätt att&lt;br&gt;viss anpassning av de ekonomiska stöden till fisket bör ske fram till 1994.&lt;br&gt;Vissa stöd som f. n. har relativt stor tyngd i regleringen är inte förenliga&lt;br&gt;med EFTA-överenskommelsen, däribland de generellt utgående pristill-&lt;br&gt;läggen. Under innevarande regleringsår ”frystes” stödbeloppet till 120&lt;br&gt;milj. kr. De generella pristilläggen utgör härav ca 75 milj. kr. (avseende&lt;br&gt;rörliga pristillägg, fasta pristillägg, statshandelsexport och foderfiskstöd). I&lt;br&gt;summan ingår inte de regionala pristilläggen. Regionalt stöd förutsätts&lt;br&gt;komma att fortsätta i någon form efter 1993 varför beloppsmässig ned-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;292&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dragning av detta stöd inte ingår i nämnda 75 milj. kr. Jordbruksnämnden Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;och fiskeristyrelsen anser inte att någon exakt matematiskt beräknad ned- Bilaga 2&lt;br&gt;dragningstakt behöver eftersträvas. Med hänsyn till osäkerheten om olje-&lt;br&gt;prisernas utveckling och hur konkurrensförhållandena gentemot övriga&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EFTA-länder utvecklas, bör ett avdrag på ca 20 milj. kr. från anslaget&lt;br&gt;belopp budgetåret 1990/91 vara rimligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndigheterna har haft samråd med Sveriges fiskares riksförbund.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksförbundet motsätter sig neddragning av stödnivån av hänsyn främst&lt;br&gt;till osäkerheten om hur de övriga EFTA-länderna agerar när det gäller&lt;br&gt;statsstöden.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.2 Förslag till stöd 1990/91&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;1 huvudsak innebär förslaget en förlängning av stödet 1990/91 men med&lt;br&gt;reduceringar av pristilläggen för främst sill för att den beräknade totalkost-&lt;br&gt;naden skall bli ca 100 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.3 Normkvantitet&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;För budgetåret 1990/91 gäller normkvantitet för sill/strömming och s. k.&lt;br&gt;övrig makrill (annan makrill än garnmakrill m.m.). Normkvantiteten för&lt;br&gt;sill/strömming uppgår till 44000 ton och för övrig makrill till 600 ton.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.3.1 Sill/strömming&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För budgetåret 1991/92 föreslås att normkvantiteten för sill/strömming&lt;br&gt;sänks till 42000 ton. Sänkningen med 2000 ton motiveras av den sänkta&lt;br&gt;utgiftsramen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksnämnden bör liksom under innevarande budgetår bemyndigas&lt;br&gt;höja normkvantiteten och samtidigt minska rambeloppet för export av&lt;br&gt;sill/strömming till statshandelsländer och/eller rambeloppet för stöd till&lt;br&gt;foderfisk. Härvid bör gälla att en ökning av normkvantiteten med 1 000&lt;br&gt;ton skall motsvaras av en sänkning av något av de nämnda rambeloppen&lt;br&gt;med en miljon kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom en sådan omfördelning kan pristillägg utgå för en ökad kvantitet&lt;br&gt;sill/strömming inom ramen för normprissystemet, om avsättningsläget&lt;br&gt;skulle förbättras, utan att detta påverkar den totala kostnaden för prisreg-&lt;br&gt;leringen. Sådan eventuell ökning av normkvantiteten bör dock ej få ske i&lt;br&gt;efterhand för period för vilken pristillägg fastställts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.3.2 Övrig makrill&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgår av det följande föreslås att övrig makrill utgår som pristill-&lt;br&gt;läggsberättigat fiskslag. Någon normkvantitet blir således inte aktuell att&lt;br&gt;sätta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;293&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.4 Normpriser&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Av de normprissatta fiskslagen är det sill/strömming som framfor allt&lt;br&gt;kostar regleringen stora belopp. Under budgetåret 1989/90 uppgick pris-&lt;br&gt;tilläggen för sill/strömming till 42,0 milj, kr., vilket motsvarar 97% av&lt;br&gt;kostnaden for pristilläggen inom ramen för normprissystemet. Av denna&lt;br&gt;anledning måste normpriserna for sill/strömming sänkas för att uppnå en&lt;br&gt;tillräcklig reducering av totalkostnaderna. För de s. k. övriggrupperna har&lt;br&gt;pristilläggen minskat kraftigt genom att priserna på dessa fiskslag visat en&lt;br&gt;mycket snabb ökningstakt. Med hänsyn till detta samt att en förenkling av&lt;br&gt;regleringen bör eftersträvas under åren fram till 1994, föreslås att normpri-&lt;br&gt;serna för övriggrupperna tas bort. Normpriserna för sill/strömming före-&lt;br&gt;slås bli sänkta med ca 10% jämfört med innevarande år. Detta innebär att&lt;br&gt;pristilläggen sänks med 26 öre/kg för stor sill och med 19 öre/kg för liten&lt;br&gt;sill. Pristilläggen beräknas ändå komma att uppgå till 90 öre/kg för stor sill&lt;br&gt;och till 83 öre/kg för liten sill, vilket motsvarar 45% resp. 59% av de&lt;br&gt;beräknade avräkningspriserna (exkl. pristillägg).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag till normpriser för regleringsåret 1991/92 framgår av tabell 2.1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 2.1 Förslag till normpriser för regleringsåret 1991/92 och jämförelse med&lt;br&gt;innevarande år. Kr/kg&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Fiskslag/&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Normprisgrupp&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990/91&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Sill/strömming, stor&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,55&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,20&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Sill/strömming, liten&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,75&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,50&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Övriggrupp 1&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8.00&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;—&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Övriggrupp II&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;10,00&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Övriggrupp III&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;19,85&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Övriggrupp IV&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4,00&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; Gråsej, vitling, sandskädda och pigghaj.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; Kolja, rödspätta, havskatt och lyrtorsk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; Kummel, rödtunga och bergtunga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt; Lubb, skrubba och horngädda.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.5 Torsk&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;För torsk har för innevarande regleringsår fastställts en nedre prisgräns.&lt;br&gt;Vid jämförelsepriser under den nedre prisgränsen utgår pristillägg på&lt;br&gt;samma sätt som när jämförelsepriserna för normprissatta fiskslag ligger&lt;br&gt;lägre än normpriserna. Några prisdämpande åtgärder vidtas inte om jäm-&lt;br&gt;förelsepriset överstiger den nedre gränsen så länge differensen kan anses&lt;br&gt;vara rimlig i förhållande till rådande marknadspriser. Om detta inte skulle&lt;br&gt;vara fallet kan jordbruksnämnden fastställa en övre prisgräns och vidta&lt;br&gt;prisdämpande åtgärder när denna gräns överskrids.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksnämnden och fiskeristyrelsen föreslår att samma system och&lt;br&gt;nivåer som gäller 1990/91 skall gälla även för 1991/92. Som nedre pris-&lt;br&gt;gränser föreslås 7 kr/kg för höstsäsongen (1.7 — 31.12 1991) och 6,50 kr/kg&lt;br&gt;för vårsäsongen (1.1— 30.6 1992).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;294&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.6 Rörliga pristillägg&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Under innevarande budgetår utgår pristillägg for sill/strömming med 75 %,&lt;br&gt;for övriggrupperna med 80% och för torsk med 75% av skillnaden mellan&lt;br&gt;normpris resp, nedre prisgräns och jämförelsepris i de fall jämförelsepri-&lt;br&gt;serna understiger normpriset resp, nedre prisgränsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För budgetåret 1991/92 föreslås oförändrade regler med beaktande av&lt;br&gt;att övriggrupperna inte föreslås bli föremål för reglering 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.7 Fasta pristillägg&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Fasta pristillägg utgår under innevarande regleringsår för makrill, räka,&lt;br&gt;storbackelånga och de viktigaste slagen av sötvattensfisk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För budgetåret 1991/92 föreslås att pristillägget upphör för s. k. övrig&lt;br&gt;makrill och långa. Stödet till övrig makrill kan inte motiveras i en situation&lt;br&gt;när det totala stödbeloppet måste minskas. Pristillägg för övrig makrill har&lt;br&gt;framför allt utgått till de större och mest effektiva fartygen. Långa torde&lt;br&gt;inte bli föremål för fiske av nämnvärd omfattning 1991/92 varför stödet&lt;br&gt;inte kan motiveras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För övriga fiskslag som var föremål för stöd i form av fasta pristillägg&lt;br&gt;föreslås att samma öresbelopp utgår i stöd som 1990/91.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag till fasta pristillägg för regleringsåret 1991/92 framgår av tabell&lt;br&gt;2.2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 2.2 Förslag till fasta pristillägg för regleringsåret 1991/92 samt jämförelse&lt;br&gt;med innevarande år. Kr/kg&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Fiskslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990/91&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1991/92&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Garnmakrill&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,05&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,05&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Övrig makrill&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0.70&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kokräka&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,00&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,00&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Råräka&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2.00&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,00&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Storbackelånga&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— utan huvud&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,10&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;— med huvud&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1.80&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;—&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Sötvattensfisk I&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,10&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,10&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Sötvattensfisk II&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,70&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,70&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; Makrill fångad med garn, krok eller småvad inomskärs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; Makrill fångad med trål eller snörpvad utomskärs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; Gädda, gös, sik samt rensad och flådd lake.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt; Abborre och siklöja.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.8 Överskottshantering&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;För normprissatta fiskslag samt för torsk, makrill och kokräka fastställer&lt;br&gt;regleringsföreningen Svensk fisk lägstapriser och överskottspriser. Den&lt;br&gt;fisk och kokräka som inte kan säljas till minst lägstapris övertas av för-&lt;br&gt;eningen till överskottspris. Nivån på överskottspriserna beror på de medel&lt;br&gt;som Svensk fisk disponerar för detta ändamål, dvs. dels intäkter från&lt;br&gt;försäljning av mottagna överskott, dels anslagna medel. För innevarande&lt;br&gt;budgetår har anslagits högst 8, 25 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;295&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förbudgetåret 1991/92 föreslås att oförändrat högst 8,25 milj. kr. anslås &amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;för överskottshanteringen. Jordbruksnämnden bör dock liksom hittills &amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bemyndigas medge Svensk fisk att ta i anspråk ytterligare medel. Nämn-&lt;br&gt;den bör dock härvid iaktta mycket stor restriktivitet och sådant medgivan-&lt;br&gt;de bör endast kunna ges i undantagsfall i oförutsedda situationer och efter&lt;br&gt;särskild prövning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller nivån på överskottspriserna föreslås för budgetåret 1991/92, i&lt;br&gt;likhet med vad som gäller under innevarande budgetår, att dessa för&lt;br&gt;samtliga lägstaprissatta fiskslag och kokräka får uppgå till högst 75% av&lt;br&gt;lägstapriset.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksnämnden bör vidare ha rätt att, när nämnden så anser påkal-&lt;br&gt;lat, meddela Svensk fisk ytterligare föreskrifter vad gäller överskottshante-&lt;br&gt;ringen.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.9 Regionala pristillägg&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;2.9.1 Sill/strömming&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under innevarande budgetår utgår regionala pristillägg i form av fasta&lt;br&gt;pristillägg för sill/strömming på syd- och ostkusten. Stöd utgår endast&lt;br&gt;inom ramen för gällande normkvantitet och för avsättning till human&lt;br&gt;konsumtion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För regleringsåret 1991/92 föreslås oförändrade belopp jämfört med&lt;br&gt;1990/91. Stödet föreslås således utgå enligt följande:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— till fiskare bosatta på sydkusten med 20 öre/kg för sill/strömming leve-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rerad och såld till förstahandsmottagare på syd- och ostkusten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— till fiskare bosatta på södra ostkusten (Stockholms län och söderut) med&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;35 öre/kg för sill/strömming levererad och såld till förstahandsmottaga-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;re på ostkusten samt med 20 öre/kg för sill/strömming levererad och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;såld till förstahandsmottagare på sydkusten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— till fiskare bosatta på norra ostkusten (Uppsala län och norrut) med 85&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;öre/kg för sill/strömming levererad och såld till förstahandsmottagare&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;på norra ostkusten, med 35 öre/kg för sill/strömming levererad och såld&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;till förstahandsmottagare på södra ostkusten samt med 20 öre/kg för&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sill/strömming levererad och såld till förstahandsmottagare på sydkus-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.9.2 Foderfisk i insjöar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under innevarande regleringsår utgår ett regionalt stöd i form av pristill-&lt;br&gt;lägg för foderfisk som fångats i insjöar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För regleringsåret 1991/92 föreslås ett oförändrat stöd med 75 öre/kg.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.10 Export av sill/strömming till statshandelsländer&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Under innevarande regleringsår utgår pristillägg för export av sill/ström-&lt;br&gt;ming till statshandelsländer. Pristillägg får lämnas med högst 80 öre/kg och&lt;br&gt;med sammanlagt högst 12,75 milj. kr. Av beloppet får högst 4 milj kr. avse&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;296&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sill från Kattegatt, Skagerrak och Nordsjön varav högst 0,5 milj. kr. sill&lt;br&gt;från Nordsjön. I den utsträckning stödet inte utnyttjas får normkvantite-&lt;br&gt;ten för sill/strömming ökas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under budgetåret 1991/92 föreslås att rambeloppet sänks till högst 8,5&lt;br&gt;milj. kr. Av beloppet bör högst 2,5 milj. kr. få avse sill från Kattegatt,&lt;br&gt;Skagerrak och Nordsjön varav 0,5 milj. kr. sill från Nordsjön. Pristillägg&lt;br&gt;bör få utgå med högst 80 öre/kg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närmare regler bör få fastställas av jordbruksnämnden som även bör få&lt;br&gt;besluta om att överfora anslagna medel till stöd till foderfisk samt att&lt;br&gt;minska rambeloppet mot att i stället normkvantiteten ökas (se avsnitt&lt;br&gt;2.3.1).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna utbytbarheten mellan stöd till konsumtionssill inom&lt;br&gt;normprissystemet, statshandelsexport och foderfisk syftar till att möjliggö-&lt;br&gt;ra en smidig anpassning av stödet för att på bästa sätt utnyttja de avsätt-&lt;br&gt;ningsmöjligheter som kan komma att stå till buds.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.11 Stöd till foderfisk&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Under innevarande budgetår utgår pristillägg för foderfisk. Pristillägg får&lt;br&gt;lämnas med högst 50 öre/kg och med sammanlagt högst 9,5 milj. kr. Inom&lt;br&gt;rambeloppet utgår även regionalt pristillägg för foderfisk på norra ostkus-&lt;br&gt;ten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under budgetåret 1991/92 föreslås att rambeloppet sänks till högst 6,5&lt;br&gt;milj. kr. Pristillägg bör få utgå med högst 50 öre/kg för foderfisk som&lt;br&gt;fångats i saltvatten. Vidare bör liksom under innevarande budgetår inom&lt;br&gt;rambeloppet få utgå ett tillägg till fiskare bosatta på norra ostkusten med&lt;br&gt;högst 25 öre/kg utöver vad som utgår generellt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närmare regler bör få fastställas av jordbruksnämnden som även bör få&lt;br&gt;besluta om att överföra anslagna medel till stöd till statshandelsexport&lt;br&gt;samt att minska rambeloppet mot att i stället normkvantiteten ökas (se&lt;br&gt;avsnitt 2.3.1 resp. 2.10).&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.12 Trygghetsförsäkring&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Fiskets kollektiva trygghetsförsäkring finansieras med medel ur prisregle-&lt;br&gt;ringskassan. Vid införandet av försäkringen samt vid premiehöjningar&lt;br&gt;t.o.m. budgetåret 1988/89 har kostnaderna härför avräknats från norm-&lt;br&gt;priserna på så sätt att kostnaderna för pristilläggen beräknats bli lika&lt;br&gt;mycket lägre som kostnaden för försäkringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Premien för den kollektiva trygghetsförsäkringen fastställdes ursprungli-&lt;br&gt;gen för regleringsår, men fastställs fr. o. m. år 1987 för kalenderår. Premien&lt;br&gt;uppgår för år 1990 till 7,947 milj. kr. Premieuppgift för år 1991 föreligger&lt;br&gt;först i december 1990. Kostnaden för regleringsåret 1991/92 får tills vidare&lt;br&gt;antas bli ungefär oförändrad jämfört med år 1990. Ett speciellt problem i&lt;br&gt;beräkningen av försäkringens kostnad utgör det förslag som finns till&lt;br&gt;ändrad skatte- och avgiftsmässig behandling av tjänstegrupplivförsäkring-&lt;br&gt;en. Om förslaget genomförs fr.o.m. januari 1991 kan detta innebära att&lt;br&gt;försäkringspremien höjs med storleksordningen 15% till ca 9 milj. kr. Med&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;297&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hänsyn till att förslag här lämnats till sänkta normpriser, bör någon sär- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;skild ytterligare neddragning av normpriserna inte aktualiseras i det fall en &amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;premieökning skulle ske. Kostnaderna för försäkringen har hittills avräk-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nats från normpriserna till den för budgetåret 1988/89 definitiva nivån&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8,370 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.13 Regleringsekonomin 1990/91 och 1991/92&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;2.13.1 Intäkter och kostnader 1990/91&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behållningen hos Svensk fisk uppgick den 1 juli 1990 till 45,1 milj, kr., en&lt;br&gt;ökning med 16,3 milj. kr. jämfört med den 1 juli 1989. Motsvarande&lt;br&gt;belopp för jordbruksnämndens prisregleringskassa var 78,8 milj, kr., en&lt;br&gt;minskning med 22,1 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regleringsekonomins totala intäkter under innevarande regleringsår be-&lt;br&gt;räknas nu till ca 96,5 milj. kr. Prisregleringsavgift, som tas ut på såväl&lt;br&gt;svenskfångad som importerad fisk med högst 6% av förstahands- resp,&lt;br&gt;importvärdet eller motsvarande belopp i öre per kg, beräknas tillföra&lt;br&gt;kassan ca 80 milj, kr., varav ca 30% från svenska fiskares fångster. Export-&lt;br&gt;avgift på viss sötvattensfisk och ål väntas ge ca 1,5 milj. kr. Ränteintäkter-&lt;br&gt;na på de medel som är innestående hos Svensk fisk resp, i prisreglerings-&lt;br&gt;kassan beräknas uppgå till sammanlagt ca 15 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanlagt finns således ca 220 milj. kr. till prisregleringens förfogande&lt;br&gt;under innevarande budgetår.&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De sammanlagda kostnaderna för prisregleringen under innevarande&lt;br&gt;budgetår beräknades ursprungligen av nämnden till 119,3 milj, kr., varav&lt;br&gt;47,8 milj. kr. för rörliga pristillägg. Enligt riksdagens beslut utgör som&lt;br&gt;tidigare nämnts 120 milj. kr. en absolut ram för regleringens kostnader.&lt;br&gt;Hittills under innevarande regleringsår har den totala kostnaden för regle-&lt;br&gt;ringen utvecklats på sådant sätt att det inte synes bli problem med att hålla&lt;br&gt;regleringens kostnader för hela regleringsåret inom den beslutade ramen.&lt;br&gt;Delposten överskottshantering har dock utvecklats ogynnsammare än fö-&lt;br&gt;regående år varför det kan bli nödvändigt att vidta kostnadsbegränsande&lt;br&gt;åtgärder eller alternativt omfördelningar inom ramen för stöden. Kostna-&lt;br&gt;den för överskottshanteringen får uppgå högst till 8,25 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt beräkningar kommer tillgångarna i jordbruksnämndens prisregle-&lt;br&gt;ringskassa och hos Svensk fisk sammanlagt att uppgå till ca 101 milj. kr.&lt;br&gt;vid utgången av innevarande regleringsår. Behållningen i prisreglerings-&lt;br&gt;kassan beräknas till ca 61 milj. kr. och hos Svensk fisk till ca 40 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tabell 2.2 jämförs de kostnader för prisregleringen på fisk som bedömts&lt;br&gt;bli följden av jordbruksnämndens förslag och som redovisats i reglerings-&lt;br&gt;skrivelserna för resp, år, och de i efterhand konstaterade utfallen. En&lt;br&gt;utförlig sammanställning av bl. a. regleringsekonomins intäkter och kost-&lt;br&gt;nader redovisas i bilaga 1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; Häri ingår dock inte 30 milj. kr. som tidigare avsatts till konsumentåtgärder men&lt;br&gt;som hittills inte har utnyttjats. Se vidare avsnitt 2.13.3.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;298&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 2.2 Beräknade och faktiska kostnader för prisregleringen på fisk reglerings-&lt;br&gt;åren 1981/82-1990/91. Milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan="3"&gt;
&lt;p&gt;Rörliga pristillägg&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan="2"&gt;
&lt;p&gt;Totala kostnader&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Beräknat i&lt;br&gt;samband med&lt;br&gt;JN:s förslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utfall&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Beräknat i&lt;br&gt;samband med&lt;br&gt;JN:s förslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utfall&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1981/82&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;41,5-59,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;57,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;61-79&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;75,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1982/83&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;76&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;45,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;98&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;63,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1983/84&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;68-82&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;52,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;100&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;76,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1984/85&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56-61&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;60,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;84&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;80,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1985/86&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;75&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;46,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;103&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;76,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1986/87&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;62&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;34,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;97&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;68,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1987/88&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;46&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;37,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;120&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;116,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1988/89&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;36,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;117&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;119,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1989/90&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;51,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;43,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;121,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;108,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990/91&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;47,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;47,8'&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;119,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;119,3'&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;' Prognos&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.13.2 Intäkter och kostnader 1991/92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.13.2.1 Intäkter och disponibelt belopp&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillgångarna i jordbruksnämndens prisregleringskassa och hos Svensk fisk&lt;br&gt;kan enligt avsnitt 2.13.1 beräknas komma att uppgå till ca 101 milj. kr. den&lt;br&gt;1 juli 1991. Intäkterna under budgetåret 1991/92 inkl, ränteintäkter kan&lt;br&gt;uppskattas till ca 97 milj. kr. vid oförändrad prisregleringsavgift och&lt;br&gt;utförselavgift. Om prisregleringsavgiften och exportavgiften reduceras i&lt;br&gt;enlighet med förslaget i avsnitt 2.13.3 resp. 2.13.4 sjunker intäkterna till ca&lt;br&gt;70 milj. kr. Sammanlagt står således i princip storleksordningen 171 milj,&lt;br&gt;kr. till prisregleringens förfogande under budgetåret 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.13.2.2 Kostnader för den löpande regleringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av gjorda marknadsbedömningar samt föreslagna normpri-&lt;br&gt;ser har kostnaderna för pristilläggen för normprissatta fiskslag uppskattats&lt;br&gt;till 35,6 milj. kr. Kostnaderna för fasta pristillägg på makrill, räka och&lt;br&gt;sötvattensfisk har beräknats till 5,3 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regionala pristillägg till sill/strömming på syd- och ostkusten samt till&lt;br&gt;foderfisk som fångats i insjöar har beräknats till 7,6 milj. kr. Stödet till&lt;br&gt;export av sill/strömming till statshandelsländer samt stödet till foderfisk&lt;br&gt;som fångats i saltvatten är högst 8,5 milj. kr. resp, högst 6,5 milj. kr. För&lt;br&gt;täckande av Svensk fisks kostnader för överskottshanteringen har beräk-&lt;br&gt;nats högst 8,25 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kostnaderna för den kollektiva trygghetsförsäkringen för yrkesfiskare&lt;br&gt;uppskattas för närvarande till ca 8 milj. kr. men kan komma att stiga till ca&lt;br&gt;9 milj. kr. om förslaget till ändrad skattemässig behandling m. m. av&lt;br&gt;tjänstegrupplivförsäkringen genomförs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den sammanlagda kostnaden för prisregleringen i form av pristillägg,&lt;br&gt;överskottshantering och trygghetsförsäkring beräknas komma att uppgå&lt;br&gt;till ca 80 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;299&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.13.2.3 Jordbruksnämndens uppbördskostnader&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksnämndens kostnader for uppbörd och kontroll av prisreglerings-&lt;br&gt;avgifter beräknas av nämnden till ca 1,0 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.13.2.4 Svensk fisks kostnader&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svensk fisks kostnader for administration och kontroll samt informations-&lt;br&gt;och upplysningsverksamhet har av föreningen beräknats till 12,4 milj, kr.,&lt;br&gt;varav för administration och kontroll 7,9 milj. kr. och för informations-&lt;br&gt;och upplysningsverksamhet 4,5 milj. kr. Svensk fisks kostnader maximera-&lt;br&gt;des av statsmakterna till 11,8 milj. kr. för innevarande budgetår. Med&lt;br&gt;hänsyn till den föreslagna utgiftsramen för prisregleringen föreslås att till&lt;br&gt;Svensk fisk anslås oförändrat högst 11,8 milj. kr. under budgetåret&lt;br&gt;1991/92 för ovan nämnda ändamål. Hur medlen skall disponeras bör vara&lt;br&gt;en fråga för föreningens styrelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksnämnden bör dock bemyndigas medge föreningen att ta i&lt;br&gt;anspråk ytterligare medel. Nämnden bör dock härvid iaktta mycket stor&lt;br&gt;restriktivitet och sådant medgivande bör endast kunna ges i undantagsfall i&lt;br&gt;oförutsedda situationer och efter särskild prövning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.13.2.5 Kostnader för utsättning av fisk&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt jordbruksnämndens och fiskeristyrelsens tolkning av utrednings-&lt;br&gt;uppdraget bör förslag lämnas även för medel till utsättning av fisk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De båda verken föreslås att oförändrat 6,8 milj. kr. utgår ur prisregle-&lt;br&gt;ringskassan för att bestrida kostnader för utsättning av fisk under budget-&lt;br&gt;året 1991/92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beloppet bör fördelas av fiskeristyrelsen sedan styrelsen inhämtat syn-&lt;br&gt;punkter från Sveriges fiskares riksförbund. Det bör också — liksom under&lt;br&gt;de senaste åren — täcka kostnaderna för fördröjd utsättning av lax. Fiske-&lt;br&gt;ristyrelsen avser inom kort föreslå regeringen hur förslagen i utredningen&lt;br&gt;”Fördröjd utsättning och fredningsområde” skall genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.13.2.6 Swefisk&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Swefisk, ekonomisk förening, tilldelades för budgetåret 1988/89 högst 2&lt;br&gt;milj. kr. ur prisregleringskassan för marknadsföringsåtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som svar på skrivelse från föreningen, som av jordbruksnämnden över-&lt;br&gt;lämnats till regeringen, bemyndigade regeringen den 21 september 1989&lt;br&gt;statens jordbruksnämnd att till Swefisk utbetala högst 2 milj. kr. som&lt;br&gt;bidrag till projekt rörande marknadsåtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksnämnden skall före utbetalning av medel granska de enskilda&lt;br&gt;projekten. Ett projekt kan komma i fråga för ekonomiskt stöd endast om&lt;br&gt;det har karaktär av utvecklingsverksamhet, främjar en samordnad försälj-&lt;br&gt;ning av fisk eller i övrigt gagnar konsumentintresset eller fiskenäringen&lt;br&gt;som helhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till Swefisk har hittills utbetalats 0,8 milj. kr. Nämnden förutsätter att, i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;300&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;den mån återstående medel ej tas i anspråk under innevarande budgetår, &amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1990/91: 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dessa får disponeras även under budgetåret 1991/92 enligt nu gällande &amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;regler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.13.2.7 Regleringens totalkostnader&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De totala regleringskostnaderna under år 1991/92 beräknas till 99,4 milj,&lt;br&gt;kr. Kostnaden kan dock komma att öka med ca 1 milj. kr. om förslaget till&lt;br&gt;särskild premieinkomstskatt skulle genomföras. En sammanfattning av&lt;br&gt;fördelningen på olika ändamål och jämförelse med faktiska kostnader för&lt;br&gt;år 1989/90 och nu gjorda beräkningar för år 1990/91 redovisas i tabell 2. 3.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tabell 2.3 Fördelning av kostnader för prisregleringen på fisk regleringsåren&lt;br&gt;1989/90-1991/92. Milj.kr.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prel. utfall&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990/91&lt;br&gt;Beräknat&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991/92&lt;br&gt;Beräknat&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Rörliga pristillägg&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;43.6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;47.8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;35,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Fasta pristillägg&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5.4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5.5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Regionala pristillägg&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5.4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7.9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Statshandelsexport&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11.0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;12.75&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8.5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Foderfisk&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;12,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;9.5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6.5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Överskottshantering&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5.4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8.25&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8,25&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Trygghetsförsäkring&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8.1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8.0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;S:a prisregleringen&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;90,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;99,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;79,75&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utsättning&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;JN:s uppbördskostnader&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1.0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1.0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Svensk fisk adm. m. m.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11.3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;S:a övrigt&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;18.0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;19,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;19.6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Totalt&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;108,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;119,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;99,35&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Vissa delposter i ovanstående tabell är i likhet med vad som hittills gällt&lt;br&gt;maximerade medan andra endast är beräknade utifrån vad som för närva-&lt;br&gt;rande bedöms som sannolika marknadspriser och pristilläggsberättigade&lt;br&gt;kvantiteter. Beroende på hur nämnda variabler utvecklar sig kan de verkli-&lt;br&gt;ga kostnaderna bli såväl lägre som högre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.13.3 Konsumentåtgärder&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid överläggningarna om fiskprisregleringens utformning för reglerings-&lt;br&gt;åren 1987/88 och 1988/89 avsattes för resp, år 15 milj. kr. för konsument-&lt;br&gt;befrämjande åtgärder. Några särskilda sådana åtgärder har dock ännu inte&lt;br&gt;vidtagits. Med hänsyn till att priserna på flertalet fiskslag nu stiger kraftigt&lt;br&gt;är det angeläget att medlen kommer till användning under regleringsåret&lt;br&gt;1991/92 eller tidigare om det är tekniskt möjligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksnämnden föreslår att tidigare avsatta medel för konsument-&lt;br&gt;befrämjande åtgärder används för en temporär sänkning av prisreglerings-&lt;br&gt;avgiften. Om regeringen tillstyrker detta förslag avser jordbruksnämnden&lt;br&gt;att sänka avgiften för samtliga fiskslag utom sill/strömming till 4% eller&lt;br&gt;motsvarande öresbelopp senast den 1 juli 1991 och bibehålla denna nivå så&lt;br&gt;länge som avsatt belopp beräknas räcka. Sill/strömming har prismässigt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;301&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inte ökat varför det inte är lika angeläget att vidta några åtgärder i fråga Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;om detta fiskslag. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.13.4 Regleringens finansiering under 1991/92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regleringsföreningen Svensk fisk föreslås för budgetåret 1991/92 tillföras&lt;br&gt;65 milj. kr. ur jordbruksnämndens prisregleringskassa för fisk. Vidare bör&lt;br&gt;kostnaderna för trygghetsförsäkringen, utsättning av fisk samt jordbruks-&lt;br&gt;nämndens uppbördskostnader liksom hittills få täckas med medel ur den-&lt;br&gt;na kassa. Det minskade uttaget av prisregleringsavgift finansieras genom&lt;br&gt;att ta i anspråk tidigare avsatta medel till konsumentbefrämjande åtgärder&lt;br&gt;(30 milj. kr.).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Exportavgiften på sötvattensfisk och ål avses vidare bli avskaffad&lt;br&gt;fr. o. m. den 1 juli 1991. Den relativt obetydliga inkomst som kommer från&lt;br&gt;exportavgiften kan inte motivera ett bibehållande av denna avgift när&lt;br&gt;medel till regleringen ändå är säkerställd samt när uppbördskostnaden är&lt;br&gt;relativt stor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kostnaderna för rörliga, fasta och regionala pristillägg, stöd till statshan-&lt;br&gt;delsexport och foderfisk, överskottshantering samt kostnader för Svensk&lt;br&gt;fisks administration m.m. bör få täckas med medel som disponeras av&lt;br&gt;Svensk fisk, dvs. i första hand av under budgetåret tillförda medel från&lt;br&gt;prisregleringskassan och ränteintäkter hos föreningen samt i sista hand av&lt;br&gt;hos föreningen behållna medel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ovannämnda förslag till finansiering innebär att ur jordbruksnämndens&lt;br&gt;prisregleringskassa föreslås få utgå ca 81 milj, kr., vilket beräknas överstiga&lt;br&gt;intäkterna i kassan med ca 17 milj. kr. Behållningen i kassan skulle&lt;br&gt;därmed komma att uppgå till ca 74 milj. kr. den 1 juli 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behållna medel hos Svensk fisk skulle den 1 juli 1992 komma att uppgå&lt;br&gt;till ca 26 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Disponibla tillgångar den 1 juli 1992 skulle totalt komma att uppgå till&lt;br&gt;ca 100 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.13.5 Åtgärder vid ökat konkurrenstryck från EFTA&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I EFTA-överenskommelsen finns inget skrivet om i vilken takt som en&lt;br&gt;anpassning av statsstöden skall ske till situationen efter 1993. Enligt vad&lt;br&gt;utredningen inhämtat har flera viktiga EFTA- länder inte minskat sitt stöd&lt;br&gt;för 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I här lämnat förslag till regleringsåtgärder för 1991 /92, sker en nedtrapp-&lt;br&gt;ning av stödet som utgör första steget i en fortsatt nedtrappning fram&lt;br&gt;t.o.m. 1993. Om de andra länderna i stället skulle välja att behålla eller&lt;br&gt;t.o.m. utöka stöden fram till 1994 kan det svenska fisket försättas i en&lt;br&gt;försämrad konkurrenssituation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är därför viktigt att Sverige bevakar utvecklingen av de statliga&lt;br&gt;stöden i de andra EFTA-länderna. Om det visar sig att stöden där inte&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;302&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;trappas ner, bör enligt fiskeristyrelsen den föreslagna minskningen av Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;beloppet i prisregleringen för 1991/92 inte genomföras. Jordbruksnämn- Bilaga 2&lt;br&gt;den anser att myndigheterna i ett sådant läge närmare bör analysera&lt;br&gt;situationen och föreslå regeringen de åtgärder — t. ex. strukturanpass-&lt;br&gt;ningsåtgärder — som då kan behöva vidtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;303&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;B. Sammanställning av remissyttrandena över&lt;br&gt;statens industriverks (SIND) rapport Stödet till&lt;br&gt;sockernäringen på Öland och Gotland&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;Remissinstanserna&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Statens industriverks (SIND) utredning har remissbehandlats och remiss-&lt;br&gt;yttranden har avgivits av lantbruksstyrelsen (LBS), statens jordbruks-&lt;br&gt;nämnd (JN), statens jordbruksnämnds konsumentdelegation (KD), arbets-&lt;br&gt;marknadsstyrelsen (AMS), statskontoret, riksrevisionsverket (RRV), sta-&lt;br&gt;tens pris- och konkurrensverk (SPK), statens naturvårdsverk, länsstyrel-&lt;br&gt;serna i Kalmar, Gotlands och Blekinge län, Hushållningssällskapens för-&lt;br&gt;bund, Lantbrukarnas riksförbund (LRF), Sockerbolaget AB, Svenska fa-&lt;br&gt;briksarbetareförbundet, Sveriges betodlares centralförening, Sveriges in-&lt;br&gt;dustriförbund, Mörbylånga betodlarförening samt Svenska industritjäns-&lt;br&gt;temannaförbundet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenska livsmedelsarbetareförbundet, glesbygsdelegationen och Svens-&lt;br&gt;ka lantarbetareförbundet har avstått från att avge yttranden.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;1 Remissinstansernas ställningstaganden&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsen anser att det för jordbrukets del vore mycket värdefullt&lt;br&gt;om en eventuell nedläggning av Mörbylånga sockerbruk kunde skjutas&lt;br&gt;fram en femårsperiod. Förslaget om en avveckling kommer tidsmässigt&lt;br&gt;mycket olyckligt för jordbrukets del, eftersom det sammanfaller med den&lt;br&gt;omställningsprocess som inletts och som väntas medföra försämrad lön-&lt;br&gt;samhet samt nedläggning av en stor andel av jordbruksarealen. Alternativ&lt;br&gt;till sockerbetsodlingen finns inte med hänsyn till de betydande arealer det&lt;br&gt;är fråga om. Enligt LBS kan arealbidraget till betodlarna slopas. Stödet är&lt;br&gt;omotiverat eftersom sockerbetor är en av de lönsammaste grödorna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens jordbruksnämnd hävdar att det, mot bakgrund av den struktur&lt;br&gt;som den svenska sockerindustrin har i dag, kapacitetsutnyttjandet och det&lt;br&gt;överskott som finns, är rimligt att strukturrationaliseringar genomförs. Av&lt;br&gt;det material som SIND redovisar finner JN inga avgörande skäl som talar&lt;br&gt;för att det går lättare att ställa om näringslivet på Öland jämfört med det&lt;br&gt;på Gotland vid en nedläggning av sockerindustrin. Om driftsbidraget till&lt;br&gt;sockerbruket på Öland försvinner kommer sockerproduktionen med all&lt;br&gt;säkerhet att upphöra. JNs uppfattning är att förutsättningarna är små för&lt;br&gt;att då bibehålla betodlingen. Det kan ifrågasättas om det inte vore möjligt&lt;br&gt;att på ett tidigt stadium finna alternativt utnyttjande av de medel som&lt;br&gt;under en begränsad övergångsperiod föreslås kvarstå som driftsbidrag till&lt;br&gt;sockerbruket på Gotland. Enligt JNs uppfattning borde det vidare vara av&lt;br&gt;större nytta att satsa de statliga medel och de rationaliseringsvinster som&lt;br&gt;uppkommer i industrin när ett bruk läggs ned för att stödja verksamheter&lt;br&gt;som kan ge nya arbetstillfällen än att subventionera frakt av betor. JN&lt;br&gt;delar utredningens förslag om att slopa arealbidragen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens jordbruksnämnds konsumentdelegation förutsätter att sockernä-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;304&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ringen ges möjlighet att göra den strukturanpassning som är ekonomiskt&lt;br&gt;motiverad och att produktivitetsvinsterna därav också bör komma konsu-&lt;br&gt;menterna till godo i form av lägre sockerpriser. KD delar uppfattningen att&lt;br&gt;Romabruket, på grund av de större sysselsättningsproblemen på Gotland,&lt;br&gt;kan behöva en något längre avvecklingstid än Mörbylångabruket. KD&lt;br&gt;rekommenderar en femårig avvecklingstid for bruket på Gotland, så att&lt;br&gt;ansträngningar redan från början görs att finna alternativa arbetstillfällen.&lt;br&gt;Belopp motsvarande det hittillsvarande arealbidraget bör kunna användas&lt;br&gt;för detta ändamål, eftersom bidraget inte längre behövs enligt vad som&lt;br&gt;uppgivits av odlarna. KD anser i likhet med SIND att det inte finns någon&lt;br&gt;anledning att föra beloppet till Sockerbolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsmarknadsstyrelsens bedömning vad avser Kalmar län är att den&lt;br&gt;begynnande lågkonjunkturen nu snabbt försämrar sysselsättningsläget i&lt;br&gt;länet. Kostnaderna för att stärka näringslivet och bredda sysselsättningen&lt;br&gt;måste med säkerhet kombineras med arbetsmarknadspolitiska åtgärder.&lt;br&gt;Det krävs enligt AMS uppfattning en övergångsperiod om minst 5 år efter&lt;br&gt;beslut om nedläggning av sockerbruket. Det ekonomiska stödet för utveck-&lt;br&gt;ling av det öländska näringslivet måste vara betydligt högre än det utred-&lt;br&gt;ningen föreslagit. Innan den definitiva nedläggningen sker måste ansträng-&lt;br&gt;ningarna att bereda annan sysselsättning kunna påvisa resultat. Särskilda&lt;br&gt;satsningar måste göras för en alternativ utveckling av jordbruket på Öland.&lt;br&gt;Vad avser Gotlands län anser AMS att sockerproduktionen bör bestå&lt;br&gt;under så lång tid — minimum 10 år — att reinvesteringar kan göras för att&lt;br&gt;stärka lönsamheten. Länet bör tillföras regional- och arbetsmarknadspoli-&lt;br&gt;tiska resurser, så att den framtida omställningen kan mötas med nya&lt;br&gt;verksamheter och sysselsättningstillfällen. Detta bör ske i sådan omfatt-&lt;br&gt;ning och i så god tid att svackor i sysselsättningen samt arbetslöshet kan&lt;br&gt;undvikas. När det gäller Blekinge län konstaterar AMS att ca 200 personer&lt;br&gt;berörs av en förändring av betodlingen. Med osäkra avsättningsmöjlighe-&lt;br&gt;ter och låga priser på fabrikspotatis och spannmål riskerar flera lantbruk&lt;br&gt;att avvecklas. Därigenom kommer flera människor att konkurrera om&lt;br&gt;arbetstillfällena på den kärva arbetsmarknaden i länet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret anser att utredningens förslag är rimliga och väl överväg-&lt;br&gt;da. Statskontoret delar uppfattningen att såväl arealbidraget till odlarna&lt;br&gt;som driftsbidraget till Sockerbolaget bör upphöra. Även den föreslagna&lt;br&gt;tidsplanen för genomförandet är riktig. Då effekterna av förslagen är&lt;br&gt;allvarliga för de drabbade regionerna, poängterar statskontoret särskilt&lt;br&gt;vikten av att omfördelningen av stödmedel till mer framåtriktade satsning-&lt;br&gt;ar verkligen kommer till stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksrevisionsverket har inget att erinra mot utredningens förslag att&lt;br&gt;avveckla stödet till sockerbruket i Mörbylånga och att arealbidraget för&lt;br&gt;betodling upphör. Vad gäller sockerbruket i Roma vill RRV påpeka att det&lt;br&gt;är viktigt att beslutet om fortsatt stöd tidsbegränsas. Fortsatt stöd till&lt;br&gt;bruket innebär att en på lång sikt nödvändig strukturrationalisering för-&lt;br&gt;dröjs. Ett tidsbegränsat stöd ger incitament och god framförhållning för&lt;br&gt;andra insatser för förnyelse av näringslivet på Gotland.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens pris- och konkurrensverk delar utredningens uppfattning att den&lt;br&gt;typ av driftsstöd som utgår till sockernäringen inte leder till en sund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;305&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;anläggningsstruktur. Det är också SPKs bedömning att stöden på sikt&lt;br&gt;innebär att näringsstrukturen i dessa regioner konserveras och förhindrar&lt;br&gt;framväxt av foretag inom andra branscher. Det är därför riktigt att&lt;br&gt;branschstödet avvecklas och att stödet för drift av Mörbylånga sockerbruk&lt;br&gt;upphör. Beträffande förslaget att driften vid Roma sockerbruk bör fortsät-&lt;br&gt;ta under en begränsad period om 5 —10 år är SPKs uppfattning att avveck-&lt;br&gt;lingsperioden inte bör vara längre än den som gäller for den interna&lt;br&gt;avregleringen av jordbruket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Kalmar län avvisar en nedläggning av Mörbylånga soc-&lt;br&gt;kerbruk och hemställer om beslut om fortsatt drift. Sockerbetsodlingen är&lt;br&gt;av vital betydelse för såväl jordbruket i bygden som enskilda jordbrukare.&lt;br&gt;Grödan utgör den viktigaste inkomstkällan och en väsentlig del av syssel-&lt;br&gt;sättningsunderlaget for många specialiserade växtodlare. En nedläggning&lt;br&gt;av odlingen kommer att innebära mycket allvarliga konsekvenser för jord-&lt;br&gt;bruket på Öland. Med den omställning som för närvarande sker av det&lt;br&gt;svenska jordbruket saknas möjlighet till alternativa produktionsinrikt-&lt;br&gt;ningar i nämnvärd omfattning. En direkt utslagning av företag och syssel-&lt;br&gt;sättning kommer att bli resultatet. Mot bakgrund av den mycket svaga&lt;br&gt;industriella strukturen på Öland och de hotbilder som vilar över befintlig&lt;br&gt;sysselsättning inom industrin bedömer länsstyrelsen att en total nedlägg-&lt;br&gt;ning av sockerproduktionen kan medföra en betydande reducering av&lt;br&gt;servicestrukturen på särskilt de sydligaste delarna av Öland. Detta skulle&lt;br&gt;få betydande konsekvenser for sysselsättningen och allvarligt försvåra for&lt;br&gt;samhällsorganen att erbjuda den kvarvarande befolkningen en tillfreds-&lt;br&gt;ställande serviceförsörjning. Enligt länsstyrelsens uppfattning kan det inte&lt;br&gt;vara sunt från samhällsekonomisk synpunkt att ta bort lönsam jordbruks-&lt;br&gt;produktion från Öland och Gotland och koncentrera den till Skåne, även&lt;br&gt;om kortsiktiga företagsekonomiska argument kan tala för detta, bl. a.&lt;br&gt;därför att markkonkurrens kommer att uppstå i Skåne i framtiden. Mot&lt;br&gt;bakgrund av jordbrukets och sockerbetsodlingens relativa styrka inom det&lt;br&gt;öländska näringslivet anser länsstyrelsen att det finns goda utsikter för&lt;br&gt;sockerbetsodling och sockerproduktion på Öland även i framtiden. Andra&lt;br&gt;ägarformer eller alternativa driftsformer får inte förhindras att utvecklas.&lt;br&gt;Länsstyrelsen anser att en nedläggning skulle få så negativa ekonomiska&lt;br&gt;konsekvenser för hela södra Öland — för odlare, anställda vid bruket,&lt;br&gt;transportörer, maskinhandel samt privat och offentlig service m. fl. — att&lt;br&gt;samhället totalt kommer att åsamkas ökade kostnader i stället för att göra&lt;br&gt;besparingar. Länsstyrelsen finner inte att det finns några skäl för att&lt;br&gt;behålla arealbidragen till odlarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Gotlands län anser att föreliggande utredning inte kan&lt;br&gt;läggas till grund för ett beslut som i realiteten skulle kunna innebära en&lt;br&gt;avveckling av sockerbruket efter en period om 5 — 10 år. För att långsiktigt&lt;br&gt;kunna ta ställning till sockernäringens framtid på Gotland krävs en&lt;br&gt;sammanvägning av flera aspekter. Det krävs en helhetssyn som inkluderar&lt;br&gt;livsmedelsindustrins beroende av råvaror som framställs på Gotland, där&lt;br&gt;industrin baseras på animalieprodukter, vilka i sin tur står för ca tre&lt;br&gt;fjärdedelar av bruttointäkterna i det gotländska jordbruket. Helhetssynen&lt;br&gt;omfattar också betodlingens ekonomiska betydelse för de enskilda företa-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;306&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gen, liksom betodlingens betydelse för animalieproduktionen samt betod- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;lingens betydelse för växtföljden och i miljösammanhang. En sådan hel- Bilaga 2&lt;br&gt;hetsbedömning har inte gjorts av utredningen. Enligt länsstyrelsen bör det&lt;br&gt;tillsättas en utvecklingsgrupp med uppgift att utarbeta konkreta förslag till&lt;br&gt;åtgärder för att mildra effekterna av omställningen av jordbruket. Det&lt;br&gt;innebär att på olika sätt försöka utveckla såväl enskilda nya produkter som&lt;br&gt;hela det gotländska näringslivet där även sockernäringen ingår. I avvaktan&lt;br&gt;på de förslag en sådan grupp lägger fram bör någon förändring av förutsätt-&lt;br&gt;ningarna för sockerbetsodlingen på Gotland, utöver vad gäller arealbidra-&lt;br&gt;get, inte ske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Blekinge län anser att ett bättre alternativ till omedelbar&lt;br&gt;nedläggning av Mörbylångabruket är att fortsätta driva bruket under en&lt;br&gt;femårsperiod efter säsongen 1991. Ett lika stort statligt stöd som hittills&lt;br&gt;bör utgå till Sockerbolaget under dessa år. Staten bör uppta förhandlingar&lt;br&gt;med Sockerbolaget hur en avveckling av sockertillverkningen vid bruket&lt;br&gt;skall ske. Förslagsvis bör bolaget avsätta medel till en fond, som används&lt;br&gt;för att skapa alternativ produktion vid bruket och alternativ odling för&lt;br&gt;betodlarna i Kalmar och Blekinge län. Av utredningen framgår enligt&lt;br&gt;länsstyrelsen att det på kort sikt inte finns några alternativa stödåtgärder&lt;br&gt;som har samma regional- och sysselsättningspolitiska effekt som stödet till&lt;br&gt;sockernäringen. Enligt länsstyrelsen bör en mera detaljerad utredning ske&lt;br&gt;om effekterna i Blekinge på den regionala ekonomin men även på miljö,&lt;br&gt;natur och jordbruk innan beslut fattas om nedläggning. En nedläggning&lt;br&gt;skulle få stora effekter på jordbruket i östra Blekinge.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hushållningssällskapens förbund instämmer i SINDs förslag att driften&lt;br&gt;vid Roma sockerbruk skall fortsätta. Förbundet anser att fortsatt statligt&lt;br&gt;stöd är högt motiverat av regionalpolitiska skäl och då jordbruket är inne i&lt;br&gt;en stor och svår omställning är det i nuläget svårt att bedöma stödperio-&lt;br&gt;dens längd. Sannolikt kommer stödbehovet att föreligga även efter angiv-&lt;br&gt;na 10 år. Förbundet avvisar förslaget om nedläggning av Mörbylånga&lt;br&gt;sockerbruk. Det är helt felaktigt att nu, när jordbruket står mitt uppe i en&lt;br&gt;genomgripande omställningsprocess, samtidigt vidtaga en så drastisk åt-&lt;br&gt;gärd som nedläggning. Förbundet instämmer i alla delar i vad som anförs i&lt;br&gt;yttrandet från länsstyrelsen i Kalmar län. Driften vid Mörbylånga socker-&lt;br&gt;bruk bör fortsätta under ytterligare 5 år. Förbundet delar också länsstyrel-&lt;br&gt;sens uppfattning att sockerbetsodlingens relativa styrka inom det öländska&lt;br&gt;näringslivet innebär att det finns goda utsikter för betodling på Öland även&lt;br&gt;efter femårsperioden. En nedläggning i dag är omöjlig att hantera på grund&lt;br&gt;av konjunkturnedgången, den svenska kostnadskrisen och omställningen&lt;br&gt;av jordbruket. Enligt förbundet behövs det en noggrann inventering och&lt;br&gt;utveckling av alternativa produktionsmöjligheter på de jordar där socker-&lt;br&gt;betorna nu odlas innan beslut fattas om nedläggning av bruk och odling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lantbrukarnas riksförbund instämmer i allt väsentligt i vad som fram-&lt;br&gt;förts av Sveriges betodlares centralförening. LRF vill samtidigt peka på&lt;br&gt;vad som framförts av LRFs länsförbund i södra Kalmar i yttrande till&lt;br&gt;länsstyrelsen i denna fråga. Från infrastrukturell synpunkt är det av största&lt;br&gt;vikt att betodlingen och den industriella verksamheten kan behållas på&lt;br&gt;såväl Gotland som Öland. Möjligheterna att bygga upp annan sysselsätt-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;307&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ningsskapande verksamhet är starkt begränsad. Det alternativ med ökade Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;fraktsubventioner som SIND föreslår saknar långsiktig bärighet. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sockerbolaget AB hävdar att det är nödvändigt att genast fortsätta den&lt;br&gt;år 1990 påbörjade förändringen av produktionsstrukturen. Under förut-&lt;br&gt;sättning av oförändrad självförsörjningsgrad de närmaste åren föreslår&lt;br&gt;Sockerbolaget att Mörbylånga sockerbruk läggs ned efter årets kampanj&lt;br&gt;och en nedläggning av Roma sockerbruk inom en två — treårsperiod.&lt;br&gt;Övriga bruk bibehålls under nu överblickbar tid. Skulle konkurrens- och&lt;br&gt;marknadsutvecklingen leda till att behovet av svenskt socker minskar med&lt;br&gt;ytterligare 40000 — 50000 ton måste även en nedläggning av Hasslarps&lt;br&gt;sockerbruk övervägas. Att utvidga något av de återstående två småbruken&lt;br&gt;till en väsentligt högre kapacitet och i stället lägga ned något av de fyra&lt;br&gt;andra bruken är tekniskt, investeringsmässigt och kostnadsmässigt orealis-&lt;br&gt;tiskt och oförsvarbart. För att kunna säkerställa en framtida svensk socker-&lt;br&gt;industri samt för att kunna leva upp till såväl konsumentmål som miljö-&lt;br&gt;mål och samtidigt kunna möta en internationell konkurrens, är det absolut&lt;br&gt;nödvändigt att snarast fortsätta den strukturförändring av den svenska&lt;br&gt;sockerindustrin som påbörjats i år. En strukturrationalisering är den enda&lt;br&gt;mer betydande rationaliseringsåtgärd som återstår. Fortsatt strukturratio-&lt;br&gt;nalisering av sockerbruken kan endast i viss utsträckning motverka den&lt;br&gt;negativa kostnadsutveckling och resultatutveckling som är en följd av&lt;br&gt;inflationen i Sverige och de mycket begränsade möjligheter till prishöj-&lt;br&gt;ningar som föreligger i dag. En strukturrationalisering måste ske oberoen-&lt;br&gt;de av den skärpta konkurrenssituationen som kan förutses genom GATT-&lt;br&gt;och EG-EFTA- EEA-förhandlingarna. Under nedläggningsperioden kom-&lt;br&gt;mer företaget dessutom att drabbas av nedläggningskostnader i storleks-&lt;br&gt;ordningen 50 — 60 milj. kr. per nedlagt bruk. Vad avser Roma sockerbruk&lt;br&gt;anser bolaget att det förefaller motsägelsefullt att med hänvisning till&lt;br&gt;pågående lågkonjunktur föreslå en fortsättning av driften vid bruket i&lt;br&gt;ytterligare 5 — 10 år. Denna avvecklingsperiod är även bortsett från de&lt;br&gt;merkostnader den innebär alltför lång också av andra skäl. Det är högst&lt;br&gt;sannolikt att driftstiden efter ett sådant beslut blir betydligt kortare efter-&lt;br&gt;som nyckelpersoner kommer att sluta och inte kan ersättas då Sockerbola-&lt;br&gt;get är enda företaget i sin bransch inom landet. Skulle driften ändå upp-&lt;br&gt;rätthållas är det tveksamt om råvaruförsörjningen till Roma sockerbruk&lt;br&gt;kan tillgodoses fullt ut, eftersom många odlare i så fall kan tänkas vilja&lt;br&gt;utnyttja möjligheten till omställning under denna period. Vid fortsatt drift&lt;br&gt;måste även finansieringen av merkostnaderna få en tillfredsställande lös-&lt;br&gt;ning. Kompensationen för merkostnader till följd av driften vid öbruken&lt;br&gt;motsvarar mindre än hälften av de merkostnader som drabbar bolaget på&lt;br&gt;grund av den ogynnsamma strukturen. När det gäller Mörbylångas soc-&lt;br&gt;kerbruk innebär ett fortsatt stöd till driften vid detta bruk eller ett nytt&lt;br&gt;fraktstöd för bettransporter en uppenbar risk för att permanenta dels en&lt;br&gt;felaktig struktur för sockernäringen, dels en felaktig näringslivsstruktur&lt;br&gt;som helhet för Öland. Vid en bedömning av lämpligheten att driva bruket&lt;br&gt;och betodlingen på Öland även efter årets kampanj bör man enligt bolaget&lt;br&gt;ha i åtanke den kraftiga neddragning av odlingen över hela betodlingsom-&lt;br&gt;rådet i Sverige som måste ske de närmaste åren med tanke på det betydan-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;308&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;de överlager av socker som nu finns till följd av mycket stora skördar tre år&lt;br&gt;i följd och exportförbud. Även detta talar för ett omedelbart upphörande&lt;br&gt;av driften vid bruket i Mörbylånga samt koncentration av betodlingen&lt;br&gt;närmare de kvarvarande bruken. De investeringar som gjorts i de båda&lt;br&gt;öbruken har visserligen varit huvudsakligen ersättningsinvesteringar, men&lt;br&gt;de har likväl inneburit att de ersatta processtegen fått den högsta tillgängli-&lt;br&gt;ga tekniska nivån. En situation med ett gränsskydd som successivt avtrap-&lt;br&gt;pas och utan interna regleringar förutsätter en hög effektivitet med en&lt;br&gt;konkurrenskraftig kostnadsnivå även i odlingsledet, om näringen som&lt;br&gt;helhet skall kunna överleva. För den samlade betodligen måste då efter-&lt;br&gt;strävas en så lämplig struktur och lokalisering som möjligt med hänsyn till&lt;br&gt;odlingsbetingelser och transportkostnader till kvarvarande bruk. Od-&lt;br&gt;lingens omfattning och utbredning bör därför bestämmas av näringen&lt;br&gt;utifrån en bedömning av marknads- och konkurrensförhållanden och med&lt;br&gt;beaktande av de förutsättningar som den internationella situationen och&lt;br&gt;gränsskyddet innebär. Detta framhäver nödvändigheten av en lämplig&lt;br&gt;lokalisering av odlingen också med hänsyn till var sockerbruken är beläg-&lt;br&gt;na. En viss omlokalisering av odlingen är en naturlig följd av en strukturra-&lt;br&gt;tionalisering. Det är också Sockerbolagets uppfattning att arealbidraget till&lt;br&gt;odlare i öbruksdistrikten inte längre behövs. I övrigt instämmer bolaget i&lt;br&gt;den analys och de slutsatser som görs i utredningen beträffande konse-&lt;br&gt;kvenserna för näringslivsstrukturen av stödet till sockernäringen på öarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenska fabriksarbetareförbundet accepterar en nedläggning av Mörby-&lt;br&gt;långa sockerbruk under förutsättning att dels omställningstiden förlängs&lt;br&gt;jämfört med SINDs förslag, dels att Sockerbolaget och staten erbjuder&lt;br&gt;ekonomiska resurser för en offensiv omställning. Enligt förbundet måste&lt;br&gt;det ses som självklart att Sockerbolaget, i egenskap av vinstgivande mono-&lt;br&gt;polföretag, skall vara berett att på ett kraftfullt sätt bidra med ekonomiska&lt;br&gt;och personella resurser för att få till stånd en så smidig omställning som&lt;br&gt;möjligt vid en nedläggning. Förbundet anser det vidare nödvändigt med&lt;br&gt;en omställningsperiod på 5 år för Mörbylånga sockerbruk. Annars förelig-&lt;br&gt;ger alltför stora risker att ersättningsnäringar inte skall kunna komma till&lt;br&gt;stånd i tillräcklig omfattning. I fråga om Roma sockerbruk delar förbundet&lt;br&gt;SINDs uppfattning att enda möjligheten för närvarande är att fortsätta&lt;br&gt;driften vid bruket. Ett beslut måste fattas som garanterar fortsatt drift vid&lt;br&gt;bruket under åtminstone ytterligare en tioårsperiod. När det gäller areal-&lt;br&gt;bidraget till betodlarna instämmer förbundet till fullo i SINDs uppfattning&lt;br&gt;att bidraget bör slopas och att det i stället skall användas som en del i det&lt;br&gt;förstärkta länsanslaget för utvecklingsinsatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges betodlares centralförening har en grundinställning i dessa frågor&lt;br&gt;som innebär att de inte motsätter sig en nedläggning av sockerbruk i&lt;br&gt;rationaliseringssyfte så länge en sådan åtgärd inte drabbar odlarna, att en&lt;br&gt;koncentration av betodlingen innebär problem med bl. a. växtföljdssjuk-&lt;br&gt;domar och ökad sårbarhet samt att bettransporter från öarna till Skåne är&lt;br&gt;orealistiska av kostnadsskäl. Föreningen delar utredningens förslag vad&lt;br&gt;avser Roma sockerbruk. Viktigt är att beslut om fortsatt bruksstöd klart&lt;br&gt;fastställs till ett visst antal år för att ge odlare och industri klart besked om&lt;br&gt;tidsperspektiv för investeringar och produktionsplaner. Från odlarnas syn-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;309&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;punkt är det naturligtvis önskvärt att perioden blir så lång som möjligt.&lt;br&gt;Skulle det vid slutet av perioden visa sig att något produktionsalternativ&lt;br&gt;jämbördigt med sockerbetsodling fortfarande saknas bör stödet prolonge-&lt;br&gt;ras. Vidare är det bra att överföra arealbidraget på 2 milj. kr. till länsansla-&lt;br&gt;get. Vad avser Mörbylånga sockerbruk medför en nedläggning av bruket&lt;br&gt;enligt föreningen lika allvarliga konsekvenser for betodlarna som för bet-&lt;br&gt;odlarna på Gotland. Om betfrakter till Skåne ses som ett orealistiskt&lt;br&gt;alternativ finns det därför från lantbrukets synpunkt ingen anledning att&lt;br&gt;behandla frågan om Mörbylångabruket annorlunda än Romabruket. En-&lt;br&gt;ligt föreningens åsikt bör betodlarna i Mörbylångaområdet erbjudas såda-&lt;br&gt;na villkor att de stora investeringar som gjorts i betodlingen i form av&lt;br&gt;specialmaskiner m. m. kan avskrivas under en acceptabelt tilltagen tidspe-&lt;br&gt;riod. Dessutom krävs några års tid för en kraftfull insats för att finna&lt;br&gt;annan produktion, som på sikt skulle kunna ersätta betodlingen, och för&lt;br&gt;planering av den nya produktionen, vilken bör ge i stort sett samma&lt;br&gt;ekonomiska förutsättningar som betodlingen och bevara denna odlings&lt;br&gt;arbetstillfällen. Det bästa sättet för att möjliggöra dessa villkor är fortsatt&lt;br&gt;bruksstöd under förslagvis en femårsperiod.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges industriförbund instämmer i utredningens bedömning angående&lt;br&gt;dagens stöd till öbruken. För att Sverige i fortsättningen i en mer konkur-&lt;br&gt;rensutsatt situation skall kunna ha kvar sin sockernäring fordras att alla&lt;br&gt;effektivitetsmöjligheter tas till vara och att samtliga led arbetar på effekti-&lt;br&gt;vast möjliga sätt. Endast de större sockerbruken i Sverige har möjligheter&lt;br&gt;att överleva. Regionalpolitiska hänsynstaganden för en mindre del av&lt;br&gt;sockernäringen får inte leda till att existensen för hela näringsgrenen&lt;br&gt;äventyras. Förbundet anser att det stöd som i fortsättningen kan behövas&lt;br&gt;för regionala insatser överförs till länsstyrelsernas speciella anslag för&lt;br&gt;sådana insatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mörbylånga betodlarförening är övertygad om att det öländska jordbru-&lt;br&gt;ket trots omställningen har en framtid och för en mycket lång tid framöver&lt;br&gt;kommer att vara basnäringen på Öland. Trots mindre lönsam produktion&lt;br&gt;under vissa perioder måste de öländska lantbruken ha flera produktionsin-&lt;br&gt;riktningar och sockerbetsodling är definitivt en av dem. Utredningen är&lt;br&gt;enligt föreningen mycket bristfällig och får inte ligga till grund för en seriös&lt;br&gt;bedömning av öbrukens framtid. En avveckling av sockerbetsodlingen och&lt;br&gt;sockerbruket på Öland får under inga omständigheter ske i det korta&lt;br&gt;perspektivet, utan att alternativ produktion har etablerats. Föreningen vill&lt;br&gt;ha garantier för en bibehållen produktion med samma areal och sysselsätt-&lt;br&gt;ningsgrad som i dag, men där alternativa och kompletterande använd-&lt;br&gt;ningsområden kan bli aktuella. Mörbylånga sockerbruk måste ha tillräck-&lt;br&gt;ligt arealunderlag för att utnyttja sin kapacitet och motivera behövliga&lt;br&gt;investeringar de närmaste åren. Enligt föreningen genererar ett riktat stöd&lt;br&gt;till sockerbruken på öarna betydligt större samhällsekonomiska vinster än&lt;br&gt;motsvarande stödinsatser i annan alternativ verksamhet. Föreningen ef-&lt;br&gt;terlyser en noggrann kartläggning av sysselsättningen i andra sektorer och&lt;br&gt;kopplingen till sockerbruket på Mörbylånga m. m. Föreningen pekar också&lt;br&gt;på betodlingens betydelse för de enskilda odlarnas ekonomi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenska industritjänstemannaförbundet delar utredningens uppfattning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;310&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att stöden till öbruken bör avvecklas för att få till stånd en konkurrenskraf-&lt;br&gt;tig sockerindustri. Dock motsätter sig förbundet den omedelbara nedlägg-&lt;br&gt;ningen av Mörbylånga sockerbruk. En nedläggning får utomordentligt&lt;br&gt;stora konsekvenser för orten och även för hela Öland. För att hitta lösning-&lt;br&gt;ar på de särskilda problem som finns på Öland krävs en rimlig omställ-&lt;br&gt;ningsperiod. Under denna omställningsperiod måste kraftiga insatser gö-&lt;br&gt;ras för att bredda näringslivet och hitta alternativa sysselsättningar och&lt;br&gt;ersättningsindustrier och i övrigt minimera de problem som en nedlägg-&lt;br&gt;ning för med sig. När det gäller Roma sockerbruk delar förbundet utred-&lt;br&gt;ningens uppfattning om en avvecklingsperiod på 5 — 10 år. Det är viktigt&lt;br&gt;att en avvecklingsperiod anpassas till de möjligheter som finns i regionen&lt;br&gt;för att utveckla ersättningsverksamhet. Omställningsperioden får dock&lt;br&gt;inte motverka den nödvändiga strukturomvandlingen både för Sockerbo-&lt;br&gt;laget och för näringslivsutvecklingen på Gotland. Förbundet instämmer&lt;br&gt;också i utredningens förslag att arealbidraget skall avvecklas och i stället&lt;br&gt;användas till utvecklingen av alternativa sysselsättningar på öarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Alternativ verksamhet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsen konstaterar att förslaget om ett utökat länsanslag vid&lt;br&gt;en eventuell bruksnedläggning på Öland är välmotiverat. Som ett alterna-&lt;br&gt;tiv — eller ännu hellre en komplettering — kan man överväga riktade&lt;br&gt;insatser för jordbruket. Man kan t. ex. anslå medel för att underlätta&lt;br&gt;företagens anpassning till de nya miljö- och djurskyddskrav som successivt&lt;br&gt;träder i kraft. Det skulle kunna bidra till att behålla animalieproduktionen&lt;br&gt;på Öland och därigenom indirekt även gynna landskapsvård och turism.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens jordbruksnämnds konsumentdelegation anser det angeläget att&lt;br&gt;frigjorda resurser från stödet till öbruken kan användas för utvecklingen&lt;br&gt;av alternativa sysselsättningar på öarna och framför allt sådana som åt-&lt;br&gt;minstone på sikt är lönsamma av egen kraft. KD vill också framhålla det&lt;br&gt;ansvar Sockerbolaget har för arbetskraften på bruken. Bolaget bör medver-&lt;br&gt;ka i arbetet att finna ersättningsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Kalmar län bedömer att sockernäringen står för ca 20%&lt;br&gt;av sysselsättningen av den del av produktionen som levererar produkter&lt;br&gt;med försäljning utanför Öland. Siffran visar allvaret i en nedläggning av&lt;br&gt;sockernäringen. Mot bakgrund av omställningen i jordbruket med en&lt;br&gt;betydande sysselsättningsminskning, svårigheten att till Öland lokalisera&lt;br&gt;industri under de närmaste åren, med hänsyn till konjunkturnedgången&lt;br&gt;och Sveriges kostnadskris samt stopp i den offentliga sektorns utveckling,&lt;br&gt;är möjligheterna att eliminera sysselsättningsbortfallet mycket små. Läns-&lt;br&gt;styrelsen efterlyser en utvärdering av det statliga stödet till Sockerbolaget.&lt;br&gt;Denna utvärdering bör innefatta separata ekonomiska redovisningar för&lt;br&gt;de båda öbruken. En sådan redovisning bör läggas till grund för en sam-&lt;br&gt;hällsekonomisk utvärdering av sockernäringen på Öland. Länsstyrelsen&lt;br&gt;anser att en sådan utvärdering kommer att leda till att produktiviteten för i&lt;br&gt;sockernäringen utförda årsverken på Öland, mätt i reella inkomster utan&lt;br&gt;subventionering, ligger bland de högsta inom det öländska näringslivet och&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överträffar de alternativ till sysselsättningstillfällen som för närvarande&lt;br&gt;står till buds. Det finns mycket få företag inom industrin på Öland som för&lt;br&gt;närvarande skulle kunna utvecklas genom regionalpolitiska insatser och&lt;br&gt;att i detta läge och under de närmaste åren lokalisera en ny industri mot&lt;br&gt;rådande utvecklingstendenser bedömer länsstyrelsen vara en mycket svår&lt;br&gt;uppgift. Det nuvarande regionalpolitiska stödet som kommer näringslivet&lt;br&gt;till del genom projektarbete har av länsstyrelsen framför allt koncentrerats&lt;br&gt;till områdena utbildning, teknikspridning m. m. för de befintliga industri-&lt;br&gt;företagen. Eftersom Öland är mycket dåligt industrialiserat kommer en&lt;br&gt;liten andel av dessa insatser landskapet till godo. Det statliga glesbygdsstö-&lt;br&gt;det är värdefullt, men de insatser som åstadkoms riktar sig framför allt till&lt;br&gt;de mycket små företag som i huvudsak producerar varor och tjänster för&lt;br&gt;närregionen. Eftersom Sockerbolaget avvecklat företagets biotekniska ut-&lt;br&gt;vecklingsarbete är SINDs förslag om att stödet till sockernäringen borde&lt;br&gt;kopplas till utvecklingsarbete inom resp, bruk enligt länsstyrelsen ogenom-&lt;br&gt;förbart. Vad avser investeringar i turism anser länsstyrelsen att det finns&lt;br&gt;speciella projekt som har möjlighet att lyckas. Genom den ökande turis-&lt;br&gt;men har också olika kombinationer av sysselsättning kunnat åstadkom-&lt;br&gt;mas. Styrelsen anser därför att från regionalpolitiska och samhällsekono-&lt;br&gt;miska synpunkter finns utomordentligt starka skäl för att låta jordbruket&lt;br&gt;fortsätta att utvecklas på Öland.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Gotlands län delar SINDs principiella och tveksamma&lt;br&gt;syn på den nuvarande utformningen och omfattningen av stödet till soc-&lt;br&gt;kernäringen. I stället bör det, liksom för närvarande, genom sin konstruk-&lt;br&gt;tion medverka till att genom nyinvesteringar stärka sockerbruket i Roma&lt;br&gt;eller att utveckla alternativ till de nuvarande produkterna som sockerbets-&lt;br&gt;odlingen ger. För att förstärka resurserna för utvecklingsinsatser inom och&lt;br&gt;utanför sockernäringen bör som en första åtgärd de medel som i dag&lt;br&gt;anvisas som arealbidrag, i enlighet med SINDs förslag, föras över till&lt;br&gt;länsstyrelsens anslag för regionalt utvecklingsarbete. Omfattning och in-&lt;br&gt;riktning av övriga resurser, som SIND aktualiserar och som blir nödvändi-&lt;br&gt;ga för att ytterligare stärka infrastrukturen och påskynda en sund närings-&lt;br&gt;livsutveckling, får bedömas närmare i det fortsatta beredningsarbete som&lt;br&gt;länsstyrelsen anser nödvändigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Blekinge län anser att fråga om produktion av etanol på&lt;br&gt;Öland bör bli föremål för utredning i samband med statsmakternas ställ-&lt;br&gt;ningstagande till den framtida energiförsörjningen. Det kan inte uteslutas&lt;br&gt;att en ny ägare till öbruken har större möjlighet att driva bruken till lägre&lt;br&gt;kostnader. Det är också möjligt att en ny ägare kan distribuera socker till&lt;br&gt;lägre kostnader till de slutliga förbrukarna genom att exempelvis inrikta&lt;br&gt;försäljningen på en regional marknad. För de flesta varor är distributions-&lt;br&gt;kostnaderna större än produktions- och råvarukostnaderna. Enligt länssty-&lt;br&gt;relsens mening kan ett litet sockerbruk vara konkurrenskraftigt gentemot&lt;br&gt;ett större bruk även om tillverkningskostnaderna per enhet är större.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sockerbolaget AB anser att det för sockernäringen som helhet vore&lt;br&gt;naturligt och önskvärt att betodlare på Öland och Gotland utnyttjar den av&lt;br&gt;riksdagen beslutade femåriga omställningsperioden med omställningsstöd&lt;br&gt;i samband med upphörande av odlingen av reglerade grödor. Omställ-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;312&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ningsbidraget skulle då få avsedd effekt samtidigt som bättre framtida Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;förutsättningar skapas för sockemäringen i landet. Etanoltillverkning i Bilaga 2&lt;br&gt;Sverige med utgångspunkt från sockerbetor är olämplig och inte ekono-&lt;br&gt;miskt försvarbar. Beträffande förslaget att koppla stödet till sockernäring-&lt;br&gt;en till utvecklingsarbete inom resp, bruk i syfte att finna ny verksamhet&lt;br&gt;kan konstateras att detta inte är förenligt med de företagsekonomiska krav&lt;br&gt;som måste ställas på Sockerbolaget. Utvecklingsarbete som tar utgångs-&lt;br&gt;punkt i en befintlig anläggning har för övrigt erfarenhetsmässigt visat sig&lt;br&gt;ha små möjligheter att bli kommersiellt intressant.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenska fabriksarbetareförbundet menar att en nedläggning av socker-&lt;br&gt;bruk måste innebära att en nedläggning samplaneras med etableringen av&lt;br&gt;ersättningsnäringar. När det gäller Mörbylånga och Roma är det angeläget&lt;br&gt;att dessa ersättningsnäringar är baserade på jordbruksprodukter. Denna&lt;br&gt;planering måste därmed komma till stånd långt innan produktionen upp-&lt;br&gt;hör. Siktet måste vara inställt på att undvika en sysselsättningssvacka.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mörbylånga betodlarförening konstaterar att det i dag är omöjligt att&lt;br&gt;kompensera förlusten av sockerbetsodling med annan likvärdig produk-&lt;br&gt;tion. Det bör dock gå att framställa exempelvis etanol och biogas av&lt;br&gt;sockerbetor. För det fordras fortsatt utveckling och tillräckligt med pengar&lt;br&gt;för att fullfölja sådana projekt som hittills prövats i mindre skala. Där det i&lt;br&gt;dag finns en liten eller ingen marknad för avsättning av energi framställd&lt;br&gt;ur betor bör det genom olika ekonomiska incitament ges möjligheter för&lt;br&gt;nya användningsområden. Föreningen anser också att regionen bör göras&lt;br&gt;till ett pilotområde för nya energisystem med jordbruksgrödor m. m. som&lt;br&gt;bas. Innan det skapats fullödiga alternativ kan inte en avveckling eller&lt;br&gt;nedläggning av sockerbruket på Öland accepteras. Alternativ till bruket&lt;br&gt;låter sig inte fångas utan mycket omfattande utvecklings- och stödåtgärder.&lt;br&gt;Turismen är vid sidan av jordbruket en utvecklingsbar bransch. Turismen&lt;br&gt;har dock en kort säsong och kan i första hand tjäna som ett komplement&lt;br&gt;till jordbruket. Turismen är också beroende av Ölands attraktionskraft&lt;br&gt;som miljö- och landskapsupplevelse. Sockerbolaget måste ta på sig ansva-&lt;br&gt;ret för att driva på en utveckling, se öbruken som en resurs i det långa&lt;br&gt;perspektivet och utnyttja stödet för framåtsyftande innovationer. Utred-&lt;br&gt;ningens bristfälliga redovisning rörande alternativa åtgärder förbryllar och&lt;br&gt;föreningen ifrågasätter utredarens ambitioner att seriöst granska och vär-&lt;br&gt;dera alla möjligheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenska industritjänstemannaförbundet ifrågasätter utredarens tilltro till&lt;br&gt;de möjligheter som arbetsmarknaden i Kalmar skulle ge de anställda som&lt;br&gt;skulle friställas vid en nedläggning av Mörbylånga sockerbruk. För närva-&lt;br&gt;rande är arbetsmarknadssituationen i Kalmar inte tillfredsställande och i&lt;br&gt;den konjunkturnedgång vi nu befinner oss i finns det anledning att tro att&lt;br&gt;situationen ytterligare förvärras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;313&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 Transporter av betor&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsen anser inte att bettransporter till Skåne framstår som&lt;br&gt;något realistiskt alternativ ens på kort sikt. Bl. a. är det inte fastställt om&lt;br&gt;Sockerbolaget är berett att betala huvuddelen av fraktkostnaderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens jordbruksnämnd hävdar att det torde krävas någon form av&lt;br&gt;tvingande regler for att Sockerbolaget skall bekosta en del av frakten av&lt;br&gt;betor från Öland till skånebruken och därmed bibehålla förutsättningar för&lt;br&gt;odlingen. Det bör också påpekas att den rationaliseringsvinst som upp-&lt;br&gt;kommer genom nedläggningen till stor del går åt för att bekosta frakten i&lt;br&gt;stället för att komma konsumenterna till godo eller skapa nya alternativ på&lt;br&gt;Öland. Miljöskäl kan också tala emot transport av sockerbetor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens jordbruksnämnds konsumentdelegation ställer sig avvisande till&lt;br&gt;förslaget som innebär att statligt stöd skulle lämnas till frakt av betor från&lt;br&gt;Öland till Skåne. Det rör sig for de mest avlägsna delarna om betydande&lt;br&gt;avstånd som innebär stora kostnader och en stor belastning på miljön. Det&lt;br&gt;är heller inte ekonomiskt försvarbart att låta ökade fraktkostnader ta i&lt;br&gt;anspråk en stor del av rationaliseringsvinsten. Det är mer motiverat att&lt;br&gt;föra den till mer offensiva regionalpolitiska insatser och till konsumenter-&lt;br&gt;na.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens pris- och konkurrensverk anser det också viktigt att ett eventuellt&lt;br&gt;införande av stöd för fraktkostnader av betor från Öland till skånebruken&lt;br&gt;utformas så att de inte stör konkurrenssituationen på fraktmarknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Blekinge län anser det olämpligt av miljö- och trafiksä-&lt;br&gt;kerhetsskäl att transportera betorna till Skåne. Om fraktstöd införs trots de&lt;br&gt;starka skäl som talar emot detta bör stödet även lämnas till betodlarna i&lt;br&gt;Blekinge.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hushållningssällskapens förbund anser att en transport av betor från&lt;br&gt;Öland till skånebruken innebär stora belastningar på vägar och miljö.&lt;br&gt;Dessutom kommer det att krävas ett betydligt större fraktstöd än vad som&lt;br&gt;uppges i rapporten om odlingen skall kunna behållas. Allt talar sålunda för&lt;br&gt;att om bruket på Öland läggs ned så kommer också betodlingen att upphö-&lt;br&gt;ra inom huvuddelen av det nuvarande odlingsområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sockerbolaget AB. Enligt Sockerbolaget är det från hela sockernäringens&lt;br&gt;synpunkt lämpligt att odlingen under resp, öbruk upphör i samband med&lt;br&gt;nedläggningen av bruken. Av konkurrens- och kostnadsskäl är det omöjligt&lt;br&gt;att belasta näringen med de merkostnader som transporterna till kvarva-&lt;br&gt;rande bruk skulle innebära. Om en enskild betodlare ändå vill ta på sig&lt;br&gt;denna merkostnad kan en begränsad fortsatt odling tänkas bli möjlig.&lt;br&gt;Bolaget har dock undersökt de tekniska och praktiska förutsättningarna&lt;br&gt;för att frakta betor från Öland till fastlandsbruken och funnit att detta är&lt;br&gt;genomförbart. Detta är emellertid ingen långsiktig, riktig ekonomisk lös-&lt;br&gt;ning. Om betodlingen på Öland skall behållas under ytterligare ett eller två&lt;br&gt;år bör fraktkostnaderna för betor till skånebruk fördelas på betodlare och&lt;br&gt;sockerindustrin på sätt som överenskoms mellan dessa parter i förhand-&lt;br&gt;lingar. De odlare som så önskar kan då även fortsättningsvis bibehålla&lt;br&gt;betodling på Öland på samma villkor som gäller för övrig betodling i&lt;br&gt;landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;314&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges betodlares centralförening konstaterar att totalkostnaden för Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;bettransporterna blir mycket hög i förhållande till betornas skördevärde. Bilaga 2&lt;br&gt;Påfrestningarna på miljön blir också stora i samband med de mycket&lt;br&gt;omfattande, tunga lastbilstransporterna. Frågan är därför om inte subven-&lt;br&gt;tionsmedlen i första hand borde användas på bättre sätt. Skulle bruksstö-&lt;br&gt;det till Mörbylånga sockerbruk upphöra föreslår föreningen en period på 5&lt;br&gt;år med subventioner för att möjliggöra frakt av betor till Skåne. Hela det&lt;br&gt;friställda sockernäringsstödet, dvs. 13 650000 kr. bör överföras till frakt-&lt;br&gt;subventioner första året. Under de följande åren kan sedan successivt&lt;br&gt;frigjorda belopp överföras till länsstyrelsen allteftersom betodlingen mins-&lt;br&gt;kar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenska industritjänstemannaförbundet avvisar förslaget som innebär att&lt;br&gt;stöd ges till transport av betor från Öland till Skåne. Det är ett ekonomiskt&lt;br&gt;och miljömässigt ohållbart förslag. Pengar bör i stället satsas på mer&lt;br&gt;offensiva regionalpolitiska insatser.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Miljökonsekvenser&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsen hävdar att ett borttagande av betodlingen kan komma&lt;br&gt;att medföra negativa effekter på landskapet. Om betarealen bortfaller&lt;br&gt;kommer den kvarvarande jordbruksproduktionen att koncentreras till de&lt;br&gt;bästa jordarna. Det medför att svaga marker tas ur produktion. Betesdju-&lt;br&gt;ren flyttas till produktiva beten på åkermark och de naturliga betesmarker-&lt;br&gt;na och strandängarna riskerar att växa igen. Dessa svaga marker är de&lt;br&gt;värdefullaste från miljö- och landskapssynpunkt. En nedlagd sockerbets-&lt;br&gt;odling förstärker behovet av extra naturvårdsinsatser. Samma förhållan-&lt;br&gt;den gäller även sockerbetsodlingen i de kustnära delarna på fastlandet, om&lt;br&gt;än i mindre utsträckning. Det är även viktigt att notera kopplingen mellan&lt;br&gt;turism på Öland och landskapets särprägel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens naturvårdsverk föreslår dels att en närmare studie görs av konse-&lt;br&gt;kvenserna för odlingslandskapet av en nedläggning av betodlingen på&lt;br&gt;Öland och Gotland, dels att en del av de nuvarande medel som används&lt;br&gt;för subventioner till dessa bruk vid en nedläggning fortsättningsvis an-&lt;br&gt;vänds som en kompletterande landskapsvårdsersättning för Öland och&lt;br&gt;Gotland. Enligt naturvårdsverket är det en brist i utredningen att inte&lt;br&gt;konsekvenserna för odlingslandskapets natur- och kulturmiljövärden av&lt;br&gt;en minskad betodling analyserats. Öarnas odlingslandskap besitter för&lt;br&gt;Sverige och Europa unika och oskattbara värden. Dessa värden finns&lt;br&gt;framför allt i de stora områden som många generationer bönder mödosamt&lt;br&gt;skapat. En minskad betodling kan också leda till att ytterligare arealer av&lt;br&gt;bl. a. betesmarker inte längre kommer att hävdas. En sådan utveckling&lt;br&gt;skulle enligt verket vara mycket allvarlig för naturvården.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Kalmar län menar att en total nedläggning av sockerbets-&lt;br&gt;odlingen kan innebära att södra Öland, som kanske är landets mest&lt;br&gt;skyddsvärda region från odlingslandskapssynpunkt, kommer att drabbas&lt;br&gt;hårdare av omställningen i jordbruket än någon annan del av Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;315&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen pekar också på betodlingens betydelse för en minimering av&lt;br&gt;kväveläckaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hushållningssällskapens förbund hävdar att om jordbrukets strukturella&lt;br&gt;förhållanden och omställning hårdast drabbar Öland omöjliggörs ett beva-&lt;br&gt;rande av Ölands känsliga natur och odlingslandskap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mörbylånga betodlarförening konstaterar att möjligheterna att bevara&lt;br&gt;den internationellt kända öländska naturen kommer att äventyras om&lt;br&gt;jordbruket förutom den avreglering och omställning som aktualiserats&lt;br&gt;även åderlåts på sockerbetsodlingen. Föreningen pekar också på sockerbe-&lt;br&gt;tans betydelse för kväveupptagningen. Föreningen konstaterar också att de&lt;br&gt;miljöinvesteringar som erfordras vid Mörbylånga bör vara möjliga att&lt;br&gt;åstadkomma utan att det för den skull äventyrar hela brukets existens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;316&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;C. Sammanställning av remissyttrandena över&lt;br&gt;statskontorets rapport (1990:31) Den statliga&lt;br&gt;fiskeadministrationen&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;Sammanfattning av rapporten&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret har på regeringens uppdrag utrett den statliga fiskeadmi-&lt;br&gt;nistrationen. En huvudfråga har varit om den centrala myndighetsfunk-&lt;br&gt;tionen skall organiseras som en självständig fiskemyndighet eller vara en&lt;br&gt;central myndighetsfunktion gemensam för jordbruk och fiske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret har funnit att övervägande skäl talar för alternativet med&lt;br&gt;en självständig fiskemyndighet. Därför föreslås att fiskeristyrelsen skall&lt;br&gt;vara kvar som självständig myndighet. Statskontoret har konstaterat att de&lt;br&gt;besparingar som kan göras är större än i alternativet med en myndighet&lt;br&gt;gemensam för jordbruk och fiske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alltför få frågor förenar fiskeristyrelsen och jordbruksverket för att en&lt;br&gt;samordning skall vara rationell. Samordningsvinster på det administrativa&lt;br&gt;området går att förverkliga genom samordning på annat sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver de kraftiga besparingar som kan göras har statskontoret funnit&lt;br&gt;bl. a. följande faktorer som talar för en självständig fiskemyndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Den biologiska och den ekonomiska funktionen kan inte hållas ihop i&lt;br&gt;en myndighet gemensam för jordbruk och fiske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— De båda största förändringarna som fiskeadministrationen står inför&lt;br&gt;under 1900-talet — de internationella förhandlingarna och ompröv-&lt;br&gt;ningen av vattenmål — ställer krav som bäst tillgodoses genom en&lt;br&gt;självständig fiskemyndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom en väl sammanhållen fiskeadministration kan en effektiv organi-&lt;br&gt;sation skapas. Statskontoret menar att dagens splittrade fiskeadministra-&lt;br&gt;tion endast delvis utnyttjar de fördelar det innebär att verka inom en och&lt;br&gt;samma organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De fiskeripolitiska målen liksom målen inom miljöpolitiken och forsk-&lt;br&gt;ningspolitiken har inte ändrats. Därmed ligger också den statliga fiskead-&lt;br&gt;ministrationens uppgifter fast.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den forsknings- och utredningsverksamhet som fiskeristyrelsen bedri-&lt;br&gt;ver får ökad betydelse som underlag för internationella kvotförhandlingar,&lt;br&gt;särskilt i ett EG-perspektiv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller fiskemyndighetens avgränsning mot andra myndigheter&lt;br&gt;föreslår statskontoret:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att de fiskefrågor som jordbruksnämnden hanterar förs över till fiske-&lt;br&gt;myndigheten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att en särskild organisation för biståndsfrågor inom fiskets område&lt;br&gt;skapas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att den centrala myndighetsfunktionen på fiskets område, dvs. inte&lt;br&gt;naturvårdsverket, tillvaratar det nationella intresset för fritidsfiske och&lt;br&gt;fiskevård&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att länsstyrelserna övertar fiskenämndernas uppgifter och att det i varje&lt;br&gt;län bör finnas en länsexpert på fiskets område&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att lagstiftningen på fiskets område ses över.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;317&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller fiskemyndighetens interna organisation föreslås bl. a. en&lt;br&gt;ny enhetsindelning baserad på den ekonomiska resp, den biologiska funk-&lt;br&gt;tionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande fiskemyndighetens roll inom forskning och utveckling före-&lt;br&gt;slås att styrningen görs klarare genom att laboratorierna och utrednings-&lt;br&gt;kontoren får större administrativt ansvar medan sakstyrning görs tydliga-&lt;br&gt;re.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontorets beräkningar visar att det är möjligt att göra besparingar&lt;br&gt;på 22 milj, kr., bl. a. genom förenklad administration, bättre styrning,&lt;br&gt;ökad intäktsfmansiering och avveckling av försöksstationen i Kälarne.&lt;br&gt;Besparingen centralt är på 12,5 milj, kr., på regional nivå 7 milj. kr. och på&lt;br&gt;undersökningsfartyget Argos 2,5 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter remiss har yttranden över rapporten avgetts av styrelsen för interna-&lt;br&gt;tionell utveckling (SIDA), Sveriges meteorologiska och hydrologiska insti-&lt;br&gt;tut (SMH1), fiskeristyrelsen, statens jordbruksnämnd, kammarkollegiet,&lt;br&gt;länsstyrelsernas organisationsnämnd (LON), statens naturvårdsverk&lt;br&gt;(SNV), statens vattenfallsverk, vattenöverdomstolen, Sveriges lantbruks-&lt;br&gt;universitet (SLU) och kustbevakningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare har yttranden avgetts av lantbruksstyrelsen, riksrevisionsverket&lt;br&gt;(RRV), skogs- och jordbrukets forskningsråd (SJFR), universitets- och&lt;br&gt;högskoleämbetet har som sitt yttrande framfört synpunkter från de marina&lt;br&gt;forskningscentra vid universiteten i Stockholm, Göteborg och Umeå, sta-&lt;br&gt;tistiska centralbyrån (SCB), sjöfartsverket, Svenska kommunförbundet,&lt;br&gt;statens industriverk, Sveriges fiskares riksförbund, Sveriges sportfiske-&lt;br&gt;och fiskevårdsförbund, Sveriges fiskevattenägareförbund, Vattenbrukar-&lt;br&gt;nas riksförbund (VRF), Regleringsföreningen Svensk fisk ek. för., Fisk-&lt;br&gt;branschens riksförbund, Centralorganisationen SACO har som sitt yttran-&lt;br&gt;de framfört synpunkter från Sveriges naturvetareförbund, Tjänstemän-&lt;br&gt;nens centralorganisation har som sitt yttrande framfört synpunkter från&lt;br&gt;Statstjänstemannaförbundet samt Landsorganisationen i Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare har yttranden kommit in från länsstyrelserna i Hallands, Jämt-&lt;br&gt;lands, Norrbottens, Västerbottens, Värmlands, Östergötlands, Gävle-&lt;br&gt;borgs, Jönköpings, Södermanlands, Skaraborgs, Västernorrlands, Krono-&lt;br&gt;bergs och Örebro län, Bräcke kommun, Västernorrlands fiskevattenägare-&lt;br&gt;förbund och Stiftelsen Vattenbruksutveckling. SIDA har bifogat SIPUs&lt;br&gt;rapport om Bistånd på det marina området. Fiskeristyrelsen har bifogat&lt;br&gt;yttranden från fiskenämndema och utredningskontoren i Luleå och Här-&lt;br&gt;nösand. Lantbruksstyrelsen har bifogat yttrande från lantbruksnämnden i&lt;br&gt;Stockholms län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Refererade delar av remissyttrandena är i huvudsak ordagrant återgiv-&lt;br&gt;na. I stort sett har alla som har yttrat sig tagits med i sammanställningen&lt;br&gt;men det är de mest representativa yttrandena som återges vid resp, fråge-&lt;br&gt;ställning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;318&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den centrala myndighetsfunktionen på fiskets område bör organise-&lt;br&gt;ras inom ett självständigt fiskeverk. Organisatoriska och admini-&lt;br&gt;strativa förändringar möjliggör besparingar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pröp.1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen: Utredningen visar på ett mycket övertygande sätt att&lt;br&gt;den centrala administrationen på fiskets område bäst organiseras som en&lt;br&gt;självständig myndighet. Fiskeristyrelsen, som helt instämmer i denna slut-&lt;br&gt;sats, vill framhålla att inga sakliga argument talar för en annan lösning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang vill styrelsen ta upp namnfrågan. Övervägande skäl&lt;br&gt;— inte minst den allmänna utvecklingstendensen vad gäller namn på&lt;br&gt;statliga myndigheter och behovet av att markera förändringen av fiskeri-&lt;br&gt;styrelsens roll — talar för att fiskeristyrelsen den 1 juli 1991 ändrar namn&lt;br&gt;till Fiskeverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kammarkollegiet: Kammarkollegiet tillstyrker förslaget att den centrala&lt;br&gt;myndighetsfunktionen också fortsättningsvis skall organiseras som ett&lt;br&gt;självständigt fiskeverk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens naturvårdsverk: Statens naturvårdsverk har under 1980-talet i&lt;br&gt;flera yttranden över utredningsförslag slagit vakt om fiskeriverket och&lt;br&gt;motsatt sig en reducering av detta verk. Det är bra att statskontoret i sitt&lt;br&gt;förslag har stannat för att behålla fiskeristyrelsen som en fristående central&lt;br&gt;myndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens vattenfallsverk: Vattenfall delar statskontorets bedömning att&lt;br&gt;fiskefrågorna bäst handläggs i ett självständigt, sammanhållet fiskeverk.&lt;br&gt;Alternativet, att splittra upp den nuvarande fiskeristyrelsen och inordna&lt;br&gt;dess funktioner i olika avdelningar i ett nytt, stort jordbruksverk, anser&lt;br&gt;Vattenfall klart olämpligt. Detta skulle försvåra en samlad bedömning av&lt;br&gt;de olika aspekterna på fiske- och vattenvårdsfrågorna, och risken är up-&lt;br&gt;penbar att dessa skulle nedprioriteras och komma i skymundan av det&lt;br&gt;ekonomiskt sett betydligt tyngre jordbrukets intressen. Sannolikt skulle&lt;br&gt;det även bli svårare för intressenter utanför fiskeriförvaltningen att finna&lt;br&gt;rätt kontaktvägar i ett sådant blandat verk jämfört med förhållandena i det&lt;br&gt;nuvarande lilla, specialinriktade fiskeriverket med en egen, tydlig identi-&lt;br&gt;tet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges lantbruksuniversitet: Huvudförslaget i utredningen att förorda&lt;br&gt;en självständig fiskemyndighet finner SLU tillfredsställande. Det finns en&lt;br&gt;uppenbar risk att kompetensen i fiskefrågor splittras och att fiskeadminis-&lt;br&gt;trationen försvagas vid en samordning med den centrala myndighetsfunk-&lt;br&gt;tionen på jordbrukets område. SLU finner inte heller någon anledning att&lt;br&gt;motsätta sig utredningens förslag till effektiviseringar och besparingar&lt;br&gt;inom den centrala myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kustbevakningen: Kustbevakningen instämmer i statskontorets förslag&lt;br&gt;om en självständig myndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom förslaget underlättas, vad gäller Kustbevakningen, den överva-&lt;br&gt;kande och kontrollerande verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsen: Statskontoret har enligt sina direktiv haft att välja&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;319&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mellan två alternativ, ett som innebär ett fortsatt självständigt fiskeverk i&lt;br&gt;Göteborg och ett som innebär en samordning med den centrala myndighet&lt;br&gt;för jordbruket som torde inrättas den 1 juli 1991 genom ett samgående&lt;br&gt;mellan lantbruksstyrelsen och statens jordbruksnämnd, vilka båda finns i&lt;br&gt;Jönköping.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret har valt Göteborgs-altemativet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns skäl för och emot båda alternativen, och lantbruksstyrelsen&lt;br&gt;vill här göra en analys av de skäl statskontoret för fram. Styrelsen kommer&lt;br&gt;då till att effektiviteten i verksamheten skulle vinna mest på ett samgående&lt;br&gt;mellan fiskeristyrelsen och den blivande jordbruksmyndigheten i Jönkö-&lt;br&gt;ping.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att kunna bedöma fiskeadministrationens framtida organisation och&lt;br&gt;storlek måste först klarläggas vilken roll och vilka uppgifter den skall ha.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsen delar statskontorets uppfattning att de internationel-&lt;br&gt;la frågorna kommer att få en stor betydelse under 1990-talet. Att antalet&lt;br&gt;vattenmål kommer att öka genom de nya möjligheterna till omprövning är&lt;br&gt;också sannolikt, men det framstår i dag som osäkert i vilken grad detta&lt;br&gt;kommer att påverka arbetsbelastningen på fiskeadministrationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret påstår att de besparingar som kan göras inom ramen för en&lt;br&gt;självständig fiskeadministration är klart större än de besparingar som kan&lt;br&gt;åstadkommas genom en samordning med den centrala jordbruksmyndig-&lt;br&gt;heten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsen ifrågasätter statskontorets slutsats. Några bevis för&lt;br&gt;sådana skillnader i besparingseffekter presenteras inte. Ej heller lämnas&lt;br&gt;några siffror som skulle kunna belysa jämförelsen mellan de båda alterna-&lt;br&gt;tiven.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som lantbruksstyrelsen kommer att utveckla närmare i det följande&lt;br&gt;innebär resursminskningar ofta en avsevärt ökad sårbarhet. Detta kan&lt;br&gt;undvikas om man i stället väljer ett samgående med en annan myndighet&lt;br&gt;som har resurser på samma område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontorets förslag bygger på att den framtida fiskeadministrationen&lt;br&gt;skall ha en biologisk och en ekonomisk funktion samt att dessa funktioner&lt;br&gt;skall hållas samman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Också den tilltänkta centrala jordbruksmyndigheten skall ha en sådan&lt;br&gt;dubbel funktion för jordbruket, trädgårdsnäringen och rennäringen. En&lt;br&gt;central fiskeadministration skulle därför passa väl in i den myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret uttalar att laboratorierna, utredningskontoren och under-&lt;br&gt;sökningsfartyget ”låter sig svårligen inrymmas i en central jordbruksmyn-&lt;br&gt;dighet”. Verksamhet av detta slag kräver en något annorlunda styrning&lt;br&gt;och hantering i övrigt för att kunna fungera effektivt, men lantbruksstyrel-&lt;br&gt;sen kan inte se att verksamheten skulle drivas sämre inom ramen för en&lt;br&gt;jordbruksmyndighet än inom ett särskilt fiskeriverk. Samma invändningar&lt;br&gt;kan för övrigt göras mot påståendet att en samlad central myndighet inte&lt;br&gt;skulle kunna hålla samman de biologiska och ekonomiska funktionerna&lt;br&gt;därför att de biologiska huvudsakligen finns på andra orter. I samman-&lt;br&gt;hanget vill lantbruksstyrelsen hänvisa till att lantbruksstyrelsen i sin orga-&lt;br&gt;nisation har fyra växtinspektioner och fem växtskyddscentraler med sam-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;320&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;manlagt närmare 50 personer. Att ha biologiska funktioner på skilda&lt;br&gt;platser är därför inte främmande för lantbruksstyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsen vill i detta sammanhang påpeka att vissa biologiska&lt;br&gt;fiskefrågor, inte minst av internationell karaktär, behandlas inom styrel-&lt;br&gt;sen. Veterinär- och husdjursavdelningens smittskyddsenhet ansvarar for&lt;br&gt;smittskyddet i landet och för gränsskyddet i detta hänseende. Ansvarsom-&lt;br&gt;rådet avser bl. a. in- och utförsel av djur och djurprodukter, sjukdomsbe-&lt;br&gt;kämpning samt hälsokontroll riktad mot bestämda sjukdomar. Även&lt;br&gt;levande fisk omfattas av arbetet. Styrelsen kan alltså förbjuda in- och&lt;br&gt;utförsel av fisk samt förordna om bekämpning av fisksjukdomar. I sådana&lt;br&gt;fall sker redan nu en nära samverkan mellan lantbruksstyrelsen och fiskeri-&lt;br&gt;styrelsen. I föreskrifter 1989 (LSFS 1989:29) har styrelsen också utfärdat&lt;br&gt;bestämmelser om ”hälsokontroll avseende odlad fisk och odlade kräftor”.&lt;br&gt;I sådana hälsokontroller medverkar veterinär kompetens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsen svarar för en omfattande statlig stödverksamhet,&lt;br&gt;som dock i första hand sköts av lantbruksnämnderna. I det nya jordbruks-&lt;br&gt;verket kommer att finnas betydande kompetens på både det samhällseko-&lt;br&gt;nomiska och det företagsekonomiska området. Verket är därför väl lämpat&lt;br&gt;att svara för stödhanteringen för både fiskenäringen och jordbruket m. m.&lt;br&gt;En samordning centralt blir särskilt naturlig när lantbruksnämnder och&lt;br&gt;fiskenämnder från den 1 juli 1991 kommer att ingå i den nya länsförvalt-&lt;br&gt;ningen där alla stödformer kan komma att hanteras gemensamt. Hante-&lt;br&gt;ringen av ärenden om ekonomiskt stöd sker i växande omfattning med&lt;br&gt;datorhjälp. Den nya centrala jordbruksmyndigheten kommer att förfoga&lt;br&gt;över tillräcklig datorkapacitet för att kunna sköta även stödverksamheten&lt;br&gt;inom fisket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett självständigt fiskeverk med flera specialistfunktioner men med de&lt;br&gt;resurser som statskontoret föreslår blir en sårbar organisation. Frågor som&lt;br&gt;ADB och juridik skulle med fördel kunna hanteras inom en större myndig-&lt;br&gt;het med likartade arbetsuppgifter. Lantbruksstyrelsen har i dag hand om&lt;br&gt;de juridiska frågor som hör samman med statens engagemang i jordbruket,&lt;br&gt;trädgårdsnäringen och rennäringen. Det handlar där både om juridiska&lt;br&gt;frågor i anslutning till den statliga stödverksamheten och om rättsregler&lt;br&gt;som rör miljöfrågor av skilda slag. När det gäller rennäringen omfattar för&lt;br&gt;övrigt lantbruksstyrelsens ansvar även fiskefrågor inom statens marker&lt;br&gt;ovan odlingsgränsen och på renbetesfjällen i Jämtlands län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De internationella frågorna kommer även för jordbruksmyndighetens&lt;br&gt;del att få stor tyngd. Lantbruksstyrelsen instämmer i statskontorets utta-&lt;br&gt;lande att det för en myndighet är ”viktigt att kunna verka utifrån den&lt;br&gt;organisation som kan ge det bästa sakunderlaget för förhandlingsarbetet”.&lt;br&gt;Det innebär bl. a. att fackmässig kompetens bör vara samlad och inte föras&lt;br&gt;samman med förhandlingsverksamheten. Den nya jordbruksmyndigheten&lt;br&gt;kommer att få en internationell avdelning och i myndigheten kommer&lt;br&gt;också att finnas biologisk och annan kompetens som behövs för att ge&lt;br&gt;underlag för internationell förhandlingsverksamhet. Hanteringen av fis-&lt;br&gt;kets internationella frågor skulle alltså väl kunna skötas inom den nya&lt;br&gt;jordbruksmyndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom lantbruksstyrelsen finns en enhet för vattenhushållningsfrågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;321&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansvarsområdet omfattar bl. a. förrättningar enligt vattenlagen samt be-&lt;br&gt;vattningsfrågor och markavvattning. Inom enheten finns kompetens att&lt;br&gt;vara förrättningsman enligt 12 kap. vattenlagen (vid markavvattningsföre-&lt;br&gt;tag). Även här bedöms arbetsvolymen komma att öka till följd av kom-&lt;br&gt;mande omprövningar av förrättningar. Också inom den nya jordbruks-&lt;br&gt;myndigheten kommer att finnas teknisk kompetens för omprövningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Omprövningar av vattenmål får konsekvenser inte bara för fisket utan&lt;br&gt;även för t. ex. jordbruk och rennäring. För de utredningar om intrång&lt;br&gt;m. m. som då behöver göras kan den nya jordbruksmyndigheten komma&lt;br&gt;att anlitas. I praktiken kan sannolikt stora delar av arbetet göras av&lt;br&gt;länsstyrelserna, i likhet med vad statskontoret noterat för fiskets del. Det&lt;br&gt;skulle självklart vara en fördel om konsekvenserna av omprövningen&lt;br&gt;kunde göras samlat för fiske, jordbruk och rennäring. Det är här också&lt;br&gt;viktigt att notera att samernas rätt till fiske utgör en del av rennäringens&lt;br&gt;ekonomiska intressen. Samernas krav på intrång i fiskerätten skall alltså&lt;br&gt;prövas tillsammans med deras övriga anspråk. När det gäller frågor om&lt;br&gt;omprövning av vattenmål är det alltså mycket som talar för en samordning&lt;br&gt;av fiskeadministration och jordbruksadministration.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret påpekar att lantbruksuniversitetet är forskningsansvarig&lt;br&gt;instans för jordbruket medan fiskeristyrelsen har ansvar för tillämpad&lt;br&gt;forskning inom fiskeområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsen har under senare år alltmer kommit in på motsva-&lt;br&gt;rande frågor när det gäller såväl miljöförbättrande åtgärder inom jordbru-&lt;br&gt;ket som frågor inom djurskyddet. Innevarande budgetår har styrelsen&lt;br&gt;tilldelats betydande medel för försöks- och utvecklingsprojekt inom växt-&lt;br&gt;närings-, ogräs-, flora- och faunaområdena liksom för utveckling av meto-&lt;br&gt;der att spåra bekämpningsmedel i miljö och djurfoder (anslag Bil). Även&lt;br&gt;inom djurskyddsområdet har styrelsen tilldelats medel att användas för&lt;br&gt;försöksverksamhet. Med detta vill styrelsen peka på att stöd till FoU som&lt;br&gt;ett led i arbetet med olika program numera ingår i styrelsens arbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret påvisar värdet av en organisation som kan belysa fråge-&lt;br&gt;ställningar i ett mera renodlat fiskeperspektiv, t. ex. som remissinstans.&lt;br&gt;Lantbruksstyrelsen kan inte se annat än att detta måste vara möjligt även&lt;br&gt;inom ramen för en central jordbruksmyndighet. Styrelsen har för sin del&lt;br&gt;goda erfarenheter av att representera, förutom jordbrukets intressen även&lt;br&gt;trädgårdsnäringen och rennäringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattningsvis finner lantbruksstyrelsen att många av de argu-&lt;br&gt;ment statskontoret åberopat för en fortsatt självständig fiskeadministra-&lt;br&gt;tion kan användas för den motsatta ståndpunkten, nämligen en samord-&lt;br&gt;ning med den nya centrala jordbruksmyndigheten. Här vill styrelsen också&lt;br&gt;hänvisa till att jordbruksmyndighetens större resurser på vissa områden&lt;br&gt;skulle innebära en förstärkning av fiskeadministrationens motsvarande&lt;br&gt;kompetens. Det gäller t. ex. de internationella och ekonomiska frågorna&lt;br&gt;liksom juridik, ADB och personaladministration.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ytterligare argument kan åberopas till stöd för en samlad gemensam&lt;br&gt;myndighet. Så t. ex. måste det vara till fördel för de nya länsstyrelserna att&lt;br&gt;ha att göra med endast en central myndighet när det gäller de areella&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;322&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;näringar som blir representerade i länsstyrelserna: jordbruket, fisket, träd- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;gårdsnäringen och — i de tre nordligaste länen — rennäringen. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den vikande sysselsättningen inom delar av fiskenäringen har parallel-&lt;br&gt;ler med förhållandena inom jordbruket. Lantbruksstyrelsen vill då peka på&lt;br&gt;det arbete att finna annan sysselsättning som pågår inom ramen för jord-&lt;br&gt;brukets omställning och som i övrigt sedan länge praktiserats som ”lands-&lt;br&gt;bygdsutveckling”. På detta område svarar lantbruksstyrelsen för viss sam-&lt;br&gt;ordning m. m. av det arbete som bedrivs ute i länen. Även i detta avseende&lt;br&gt;skulle alltså fiskefrågorna vinna på att hanteras närmare jordbruksfrågor-&lt;br&gt;na.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsens slutsats blir därmed att skälen är starkare för en&lt;br&gt;samordning av fiskeadministrationen med jordbrukets centrala myndighet&lt;br&gt;än för ett bibehållet, självständigt fiskeriverk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksrevisionsverket: Enligt riksrevisionsverket ger inte utredningen till-&lt;br&gt;räckligt underlag för att väga de två alternativen mot varandra. De kost-&lt;br&gt;nadsmässiga konsekvenserna som samordningsalternativet ger upphov till&lt;br&gt;är inte närmare analyserade i utredningen. Betydande delar av de bespa-&lt;br&gt;ringar som utredningen föreslår torde dessutom vara möjliga att uppnå i&lt;br&gt;båda alternativen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;RRV har därmed svårt att bedöma vilket av alternativen, självständig&lt;br&gt;fiskemyndighet eller en samordnad myndighetsfunktion, som bör väljas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogs- och jordbrukets forskningsråd: Rådet instämmer i statskontorets&lt;br&gt;uppfattning att alltför få frågor förenar fiskeristyrelsen och ett jordbruks-&lt;br&gt;verk för att en samordning skall vara rationell. Fiskeristyrelsens nyckelroll&lt;br&gt;inom natur- och miljövård, kommande vattendomar och ett framtida EG-&lt;br&gt;perspektiv talar starkt för ett bevarande av fiskeristyrelsen som en själv-&lt;br&gt;ständig myndighet liksom behovet av att en myndighet betydligt bättre&lt;br&gt;kan täcka hela fiskerisektorn än som del i annan myndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göteborgs universitets marina forskningscentrum: Vi stöder helt stats-&lt;br&gt;kontorets slutsats att det är väsentligt att behålla fiskeristyrelsen som en&lt;br&gt;självständig myndighet, med fortsatt placering i Göteborg. Utöver att&lt;br&gt;upprätthålla ett aktivt svenskt fiske är detta också synnerligen angeläget&lt;br&gt;för att inte förlora den systemekologiska syn som utgör en nödvändighet&lt;br&gt;för att förstå livet och skeendena i havet. Vi befarar att en sammanslagning&lt;br&gt;med jordbruksmyndigheten och en förflyttning till Jönköping skulle göra&lt;br&gt;att samarbetet med övrig havsforskning blev starkt försvagat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statistiska centralbyrån: I sin verksamhet som producent av officiell&lt;br&gt;fiskestatistik, vilken sker inom statistikprogrammet för Fiske, vattenbruk&lt;br&gt;och jakt, behöver SCB ha täta kontakter och överläggningar med såväl&lt;br&gt;jordbruksnämnden som fiskeristyrelsen. Det synes för SCBs vidkomman-&lt;br&gt;de vara en fördel om fiskefrågorna framgent hanteras inom en självständig&lt;br&gt;fiskemyndighet jämfört med alternativet med en central myndighetsfunk-&lt;br&gt;tion gemensam för jordbruk och fiske. SCB vill således tillstyrka utred-&lt;br&gt;ningens förslag i detta avseende.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskares riksförbund: Vad beträffar förbundets deltagande i&lt;br&gt;fiskeristyrelsens ledning etc. förutsätter förbundet att Sveriges fiskares&lt;br&gt;riksförbund även i fortsättningen erhåller minst två representanter i verks-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;323&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;styrelsen samt samma representation som tidigare i de rådgivande grupper&lt;br&gt;för olika frågor som har utsetts inom fiskeristyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sett till de olika intresseområden som finns representerade i fiskeristy-&lt;br&gt;relsens styrelse kan följande uppdelning göras:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Yrkesfisket 2 ledamöter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Repr. för allmänheten, dvs. riksdagen 2 ledamöter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskhandel och beredning 2 ledamöter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sportfisket 1 ledamot&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenbruksnäringen 1 ledamot&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskevattenägarna 1 ledamot&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsens generaldirektör är ordförande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av arten av de ärenden som behandlats i verkets styrelse,&lt;br&gt;borde yrkesfiskets representation i styrelsen definitivt inte vara mindre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om departementet skulle föreslå en ordning där regeringen efter bered-&lt;br&gt;ning i vederbörande departement utser ledamöter i fiskeriverket vill vi&lt;br&gt;framhålla att utan den speciella kompetens som yrkesfisket besitter kom-&lt;br&gt;mer styrelsen att försvagas påtagligt. Om departementet är tveksamt på&lt;br&gt;grund av det s. k. särintresset så finns det möjligheter att ”avstå” detta om&lt;br&gt;voteringar skulle genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattningsvis vill förbundet tillstyrka statskontorets förslag i allt&lt;br&gt;väsentligt, eftersom förbundet har kommit fram till att starka skäl talar för&lt;br&gt;alternativet med en självständig omorganiserad fiskerimyndighet. Bespa-&lt;br&gt;ringarna är klart större inom nuvarande fiskerimyndighet än med en&lt;br&gt;sammanslagning till en myndighet gemensam för jordbruk och fiske. Den&lt;br&gt;nu gällande fiskeadministrationen är splittrad, vilket kommer till uttryck&lt;br&gt;inte minst när det gäller brist på en samlad kompetens i fiske- och handels-&lt;br&gt;politiska frågor, som i dag spelar en större roll genom EFTAs frihandels-&lt;br&gt;process och som på goda grunder bedöms få en ännu större roll i dels&lt;br&gt;uppföljningen av EFTA- beslutet och dels med att anpassa yrkesfisket och&lt;br&gt;klargöra positionerna gentemot EG i ett framtida medlemsskap. 1 denna&lt;br&gt;process måste kompetens finnas på ett verk i båda dessa sammanhängande&lt;br&gt;frågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges sportfiske- och fiskevårdsförbund: Förbundet delar denna upp-&lt;br&gt;fattning och ser positivt på att statskontoret föreslagit att fiskeristyrelsen&lt;br&gt;skall kvarstå som ett eget centralt ämbetsverk om än i nedbantat skick.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskevattenägareförbund: Vi delar rapportens uppfattning att&lt;br&gt;fiskeriverket bör bestå. Även om det blir färre uppgifter med ett avreglerat&lt;br&gt;havsfiske m.m. finns nya och viktiga uppgifter, bl.a. genom ett ökat&lt;br&gt;insjöfiske. Även sportfiske och fisketurism får ökad betydelse när Sverige&lt;br&gt;knyts närmare övriga Europa. Är det något område där Sveriges kompara-&lt;br&gt;tiva fördelar överväger, så är det vår natur och våra möjligheter till&lt;br&gt;friluftsaktiviteter. Vi vill understryka att det vore oklokt och mycket&lt;br&gt;kortsiktigt att avveckla den kompetens som finns på området.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regleringsföreningen Svensk fisk ek. för.: Svensk fisk delar den uppfatt-&lt;br&gt;ningen som redovisas av statskontoret, nämligen att de övergripande&lt;br&gt;målen på fiskets område gör det naturligt med en sammanhållen fiskemyn-&lt;br&gt;dighet. Oavsett vilken utformning det statliga ekonomiska stödet till fisket&lt;br&gt;kommer att få i framtiden, är det naturligt att en central myndighet blir&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;324&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ansvarig för fiskefrågorna. Svensk fisk noterar samtidigt att det statliga Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;stödets framtida utformning för närvarande utreds av statens jordbruks- Bilaga 2&lt;br&gt;nämnd och fiskeristyrelsen. Svensk fisks framtida uppgifter inom ramen&lt;br&gt;för ett samlat statligt stöd till yrkesfisket berörs därför inte omedelbart av&lt;br&gt;statskontorets förslag. Det är av stor betydelse att dessa uppgifter så snart&lt;br&gt;som möjligt preciseras. Härigenom förbättras möjligheterna att för framti-&lt;br&gt;den tillvarataga den kompetens som finns inom Svensk fisk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskbranschens riksförbund: I förbundets remissvar över betänkandet&lt;br&gt;(SOU 1989:56) Fiskprisregleringen och fiskeriadministrationen (Jo dnr&lt;br&gt;1 663/89) framfördes bl. a. att det skulle vara en fördel att samla hela det&lt;br&gt;statliga stödet till fisksektorn hos en och samma myndighet. För bran-&lt;br&gt;schens organisationer och företag vore det praktiskt att ha en myndighet&lt;br&gt;att vända sig till i de ärenden som rör branschens frågor. Denna uppfatt-&lt;br&gt;ning ligger fast och förbundet tillstyrker de av statskontoret framlagda&lt;br&gt;förslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förbundet vill här peka på betydelsen av att man vid beslutet om&lt;br&gt;ansvarsmyndighet beaktar den ökade internationalisering som pågår och&lt;br&gt;dess betydelse för svensk industri och handel. Det är då väsentligt att&lt;br&gt;myndigheten tillförs erforderlig kompetens och tillräckliga resurser för att&lt;br&gt;kunna klara av detta kommande arbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskbranschens riksförbund vill framhålla betydelsen av att förbundet&lt;br&gt;blir representerat i styrelsen för det nya fiskeriverket. Detta är särskilt&lt;br&gt;viktigt mot bakgrund av den förändring som svensk industri och handel nu&lt;br&gt;står inför.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges naturvetareförbund: Fiskefrågor måste i stor utsträckning regle-&lt;br&gt;ras på ett internationellt eller nationellt plan. Detta gäller särskilt vatten-&lt;br&gt;drag upp till vandringshinder, de stora sjöarna samt kusten och haven. De&lt;br&gt;administrativa gränser som finns återspeglar inte fiskens vandring eller&lt;br&gt;flödet av vatten. Nationellt måste fiskeristyrelsens juridiska kapacitet bi-&lt;br&gt;behållas medan den internationellt sannolikt måste förstärkas. Det senare&lt;br&gt;föranlett framför allt av Sveriges närmande till och eventuella medlem-&lt;br&gt;skap i EG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den fiskeribiologiska kompetensen centralt inom fiskeverket måste på&lt;br&gt;motsvarande sätt bibehållas och förstärkas. Fiskeriföreskrifter grundas ju&lt;br&gt;framför allt på bedömningar av hur mycket bestånd kan skattas och&lt;br&gt;effekter av miljöförändringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget att decentralisera administrationen är bra och bör kunna leda&lt;br&gt;till effektivitetsvinster. Det borde också vara möjligt att samordna&lt;br&gt;administrativa och ADB-resurser med andra myndigheter i Göteborg och&lt;br&gt;därmed kunna öka produktiviteten en del. En besparing inom administra-&lt;br&gt;tionen verkar möjlig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammantaget kan en viss besparing göras centralt men den bör då&lt;br&gt;uteslutande gälla administrationen. Det finns inga skäl att minska de&lt;br&gt;operativa verksamheterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Jämtlands län: Länsstyrelsen tillstyrker att fiskeristyrel-&lt;br&gt;sen kvarstår som fristående central myndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;325&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De fiskefrågor som jordbruksnämnden ansvarar för bör föras till&lt;br&gt;den centrala fiskemyndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen: Statskontoret föreslår att de fiskefrågor, som i dag&lt;br&gt;ligger på jordbruksnämnden, i framtiden läggs på fiskeristyrelsen. Det är&lt;br&gt;mest rationellt och praktiskt att alla fiskefrågor ligger på en myndighet som&lt;br&gt;därigenom får ett helhetsperspektiv på fiskesektom. Fiskeristyrelsen till-&lt;br&gt;styrker därför statskontorets förslag i denna del. Särskilt effektivitets-&lt;br&gt;kraven på statsförvaltningen, hänsynen till avnämarna och den obetydliga&lt;br&gt;omfattningen av fiskefrågorna på jordbruksnämnden talar för denna lös-&lt;br&gt;ning. Därtill kommer behovet av en samlad myndighetsfunktion, som&lt;br&gt;företräder alla aspekter på det svenska fisket, vid ett kommande EG-&lt;br&gt;samarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt en överenskommelse inom EFTA kommer ett generellt verkande&lt;br&gt;prisstödssystem av den typ, som det svenska normprissystemet utgör, att&lt;br&gt;vara förbjudet efter den 31 december 1993. Om Sverige kommer med i EG&lt;br&gt;är heller inte det nuvarande svenska systemet tillåtet. Detta betyder att&lt;br&gt;arbetet med prisstödet sannolikt kommer att upphöra inom en inte alltför&lt;br&gt;avlägsen framtid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt beslut av statsmakterna kommer statens jordbruksnämnd och&lt;br&gt;lantbruksstyrelsen att bilda en gemensam myndighet fr. o. m. den 1 juli&lt;br&gt;1991. Det måste vara mest rationellt att den nya jordbruksmyndigheten&lt;br&gt;redan från början kan koncentrera sig på sina huvudfrågor. Fiskeristyrel-&lt;br&gt;sen föreslår att styrelsen tar över jordbruksnämndens uppgifter inom&lt;br&gt;fiskprisregleringen m.m. redan den 1 juli 1991. Vissa övergångslösningar&lt;br&gt;kan naturligtvis tänkas, t. ex. vad gäller uppbörden av prisregleringsavgif-&lt;br&gt;ten som jordbruksnämnden i dag sköter. Fiskeristyrelsen förutsätter att en&lt;br&gt;resurstransferering görs för att klara de nya arbetsuppgifterna. Fiskeristy-&lt;br&gt;relsen måste förstärka sin kompetens inom den del av fiskesektorn där&lt;br&gt;jordbruksnämnden arbetar. Enligt uppgift under hand har statskontoret&lt;br&gt;beräknat jordbruksnämndens resurser för fiskefrågor till två årsarbetskraf-&lt;br&gt;ter. Därtill kommer uppbördskostnaderna som uppgår till ca 1 milj. kr.&lt;br&gt;men belastar prisregleringskassan för fisk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens jordbruksnämnd: Jordbruksnämnden begränsar sitt yttrande till&lt;br&gt;de delar av utredningen som berör nämndens nuvarande verksamhetsom-&lt;br&gt;råde eller sådana områden som för närvarande är av gemensamt intresse&lt;br&gt;för fiskeristyrelsen och nämnden. Beträffande möjligheterna till samord-&lt;br&gt;ning mellan fiskeriadministrationen och den nya centrala jordbruksmyn-&lt;br&gt;digheten som föreslagits tillkomma den 1 juli 1991 ansluter sig jordbruks-&lt;br&gt;nämnden till lantbruksstyrelsens yttrande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan den 1 januari 1990 har statens jordbruksnämnd en ny funktions-&lt;br&gt;baserad organisation som innebär att de tidigare produktenhetemas ar-&lt;br&gt;betsuppgifter sammanförts i två avdelningar, en utredningsavdelning och&lt;br&gt;en driftavdelning. Inom utredningsavdelningen handläggs frågor av utred-&lt;br&gt;ningskaraktär och ärenden som sammanhänger med den löpande mark-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;326&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nadsbevakningen. Inom driftavdelningen handläggs bl. a. löpande ärenden Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;som rör in- och utbetalningar av avgifter och stöd samt frågor angående Bilaga 2&lt;br&gt;import- och exportlicenser. Resp, avdelning är indelad i ett antal grupper&lt;br&gt;och de flesta fiskefrågoma inom utredningsavdelningen handläggs numera&lt;br&gt;inom den jordbruksekonomiska gruppen. Någon särskild fisksektion finns&lt;br&gt;således inte längre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I sin beskrivning av jordbruksnämndens uppgifter har utredningen i&lt;br&gt;stort sett enbart beaktat de uppgifter som handlades vid den tidigare&lt;br&gt;fisksektionen och som i huvudsak rörde den inhemska pris- och marknads-&lt;br&gt;regleringen på fiskets område. Utöver dessa uppgifter svarade fisksek-&lt;br&gt;tionen, i samarbete med departement och fiskeristyrelse, även för vissa&lt;br&gt;uppgifter av internationell karaktär, t. ex. kontakterna med OECD på&lt;br&gt;fiskområdet och handelspolitiska frågor tillsammans med nämndens inter-&lt;br&gt;nationella byrå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver de uppgifter som handlades inom den tidigare fisksektionen&lt;br&gt;förekommer inom jordbruksnämndens verksamhetsområde även vissa&lt;br&gt;andra uppgifter med anknytning till fiskesektorn. Sålunda sker även inom&lt;br&gt;andra avdelningar/grupper på nämnden såväl handläggning som bevak-&lt;br&gt;ning av vissa fiskerifrågor. Inom utredningsavdelningens internationella&lt;br&gt;grupp sker en kontinuerlig bevakning av de handelspolitiska aspekterna på&lt;br&gt;jordbruks- och fiskeriområdena. Inom driftavdelningen sker — förutom&lt;br&gt;handläggningen av avgiftsfrågor — även handläggning av frågor rörande&lt;br&gt;gränsskyddet (import- och exportlicenser). Sistnämnda frågor ställer även&lt;br&gt;krav på särskild juridisk expertis. Vidare sker inom administrativa avdel-&lt;br&gt;ningens beredskapsgrupp handläggning av frågor rörande livsmedelsbe-&lt;br&gt;redskapen inom såväl jordbruks- som fiskerisektorerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksnämnden kan konstatera att utredningen inte beaktat nämn-&lt;br&gt;dens uppgifter på ovannämnda områden och därför inte heller haft möjlig-&lt;br&gt;het att analysera konsekvenserna om dessa uppgifter kopplas bort från&lt;br&gt;motsvarande uppgifter som nämnden har inom den övriga livsmedelssek-&lt;br&gt;torn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 utredningen hävdas att den sammanlagda resursförbrukningen inom&lt;br&gt;jordbruksnämnden på fiskområdet uppgår till fem årsarbetskrafter. I den&lt;br&gt;nuvarande organisationen är högst två personer vid myndigheten uteslu-&lt;br&gt;tande sysselsatta med fiskfrågor. På grund av att handläggningen av fiske-&lt;br&gt;frågorna i övrigt är samordnad med handläggningen av motsvarande frå-&lt;br&gt;gor på jordbruksområdet — detta gäller särskilt de frågor som kräver&lt;br&gt;specialistkompetens i någon form — är dock antalet personer som på något&lt;br&gt;sätt är berörda av fiskfrågorna väsentligt flera.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beskrivningen av Svensk fisks uppgifter är ej helt korrekt. De marknads-&lt;br&gt;reglerande åtgärder som föreningen svarar for utgörs av fastställande av&lt;br&gt;lägsta- och överskottspriser samt inlösen och försäljning av överskott.&lt;br&gt;Verksamheten bedrivs inom vissa av jordbruksnämnden givna ramar. För&lt;br&gt;övriga delar av marknadsregleringen som sammanhänger med in- och&lt;br&gt;utförsel av fisk och fiskprodukter svarar jordbruksnämnden. Utöver ovan-&lt;br&gt;nämnda reglering svarar Svensk fisk, vilket också nämns i utredningen, for&lt;br&gt;utbetalningen av prisstöd till fiskare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller eventuell framtida samordning med EGs fiskeripolitik —&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;327&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;antingen i form av medlemskap eller inom ramen för ett EEA-avtal — vill&lt;br&gt;nämnden även peka på att en sådan samordning kan komma att ställa nya&lt;br&gt;och ökade krav på den myndighet som får ansvaret för marknadsreglering-&lt;br&gt;en. Ett sådant exempel är kvalitetskontrollen vid förstahandsförsälj ningen&lt;br&gt;av fisk, där det är uppenbart att en anslutning till EG-politiken kommer att&lt;br&gt;kräva väsentligt ökade statliga insatser. Även vad gäller den fiskeri- och&lt;br&gt;handelspolitiska bevakningen är det sannolikt att en samordning med EG&lt;br&gt;kommer att kräva utökade insatser. Dessutom kommer troligen att krävas&lt;br&gt;delvis nya insatser eller förändrade uppgifter i fråga om t. ex. priskontrol-&lt;br&gt;len i förstahandsledet och i fråga om statistikproduktionen. Utredningen&lt;br&gt;har ej närmare analyserat vad en samordning med EGs fiskeripolitik i&lt;br&gt;fråga om marknadsregleringen skulle innebära resursmässigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver den anpassning som skulle behöva ske i fråga om marknadsregle-&lt;br&gt;ringen kan även nämnas det sanitära och hygieniska regelverket inom&lt;br&gt;fiskerisektom i dess helhet, vilket såvitt jordbruksnämnden kan bedöma&lt;br&gt;utifrån de kontakter som hittills förekommit i EEA-sammanhang, med all&lt;br&gt;säkerhet kommer att innebära väsentligt ökade samordningskrav. Ansvari-&lt;br&gt;ga myndigheter för dessa frågor är statens livsmedelsverk och lantbruks-&lt;br&gt;styrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Målsättningen med jordbruksnämndens omorganisation den 1 januari&lt;br&gt;1990 var att skapa en mera flexibel organisation. Som ett led i denna&lt;br&gt;omorganisation har, som tidigare nämnts, en integration kunnat ske mel-&lt;br&gt;lan jordbruks- och fiskefrågornas handläggning. Härigenom har även vissa&lt;br&gt;rationaliseringsvinster kunnat göras. Inte minst gäller detta nämndens&lt;br&gt;uppgifter i fråga om uppbörd och kontroll av prisregleringsavgifter. Även&lt;br&gt;vad gäller den handelspolitiska bevakningen samt import- och exportregle-&lt;br&gt;ringen föreligger en integration mellan jordbruks- och fiskerisektorerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På de ovan nämnda områdena besitter jordbruksnämnden en specialist-&lt;br&gt;kompetens där en fortsatt samordning mellan jordbruks- och fiskerisekto-&lt;br&gt;rerna torde innebära klara skalfördelar. Om dessa frågor skulle brytas ut ur&lt;br&gt;jordbruksnämndens nuvarande organisation och hanteras fristående från&lt;br&gt;denna, skulle det sannolikt krävas större resurser än vid en fortsatt sam-&lt;br&gt;ordning inom ramen för nämndens verksamhet. Utan att för den skull&lt;br&gt;underskatta fiskeriverkets möjligheter att bygga upp en egen specialist-&lt;br&gt;kompetens på ovannämnda områden, torde det stå klart att åtminstone en&lt;br&gt;del av de eventuella samordningsvinster som enligt utredningen står att&lt;br&gt;finna i en överföring av nämndens uppgifter till ett självständigt fiske-&lt;br&gt;riverk, kommer att gå förlorad om nämndens nuvarande sektorövergri-&lt;br&gt;pande uppgifter på dessa områden splittras upp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattningsvis kan konstateras att utredningen gett en ofullständig&lt;br&gt;bild av jordbruksnämndens nuvarande arbetsuppgifter och att någon jäm-&lt;br&gt;förande analys av de båda organisationsaltemativen inte företagits. Efter-&lt;br&gt;som utredningen vilar på ett osäkert underlag är det svårt att bedöma de&lt;br&gt;slutsatser som dragits.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogs- och jordbrukets forskningsråd: SJFR tillstyrker att de fiskefrågor&lt;br&gt;som jordbruksnämnden handhar förs över till den centrala fiskemyndighe-&lt;br&gt;ten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskares riksförbund: Övergången av jordbruksnämndens ar-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;328&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;betsuppgifter bör ske i slutet av innevarande regleringsår, dvs. 1 juli 1991.&lt;br&gt;Jordbruksnämndens handläggning av Svensk fisk kan dock, enligt förbun-&lt;br&gt;det, brytas ut och förlängas en tid efter innevarande regleringsårs slut.&lt;br&gt;Detta med anledning av de särskilda kunskaper nämnden besitter om&lt;br&gt;Svensk fisks interna och externa administrationsuppgifter. Vid en föränd-&lt;br&gt;ring av Svensk fisks verksamhetsinriktning och styrelse bör dessa kunska-&lt;br&gt;per och erfarenheter tas till vara.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är i det här sammanhanget viktigt att samarbete sker mellan verken&lt;br&gt;vid en övergång, där också en inventering bör göras på jordbruksnämn-&lt;br&gt;dens nuvarande arbetsuppgifter och de viktiga delar som ingår i nämndens&lt;br&gt;uppgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En särskild organisation bildas för biståndsfrågor inom fiskets om-&lt;br&gt;råde. Organisationen bör ha anknytning till fiskeristyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Styrelsen för internationell utveckling: Samarbetet med fiskeristyrelsen&lt;br&gt;har sedan skapandet av Biståndssekretariatet (numera CDC) uteslutande&lt;br&gt;skett genom denna enhet. CDC har i förhållande till den övriga fiskeriad-&lt;br&gt;ministrationen haft en fristående ställning, vilket har varit en fördel då&lt;br&gt;hela kommunikationen oss emellan kan hållas inom en och samma kanal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;CDC har genomgående uppfattats som en flexibel och pålitlig samar-&lt;br&gt;betspartner, där insatser förmedlats med en hög fackmässig kompetens.&lt;br&gt;Den verksamhet som bedrivits redovisas på ett bra sätt i SIPU-rapporten.&lt;br&gt;Den för vår del intressanta frågan framöver blir att se hur CDC, oavsett&lt;br&gt;val av organisationsform, effektivt klarar av att i större utsträckning hante-&lt;br&gt;ra och/eller förmedla insatser med en annorlunda fack- och insatsmässig&lt;br&gt;inriktning än tidigare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta innebär att den verksamhet som bedrives kommer att i hög grad&lt;br&gt;kräva kontakt och samarbete med institutioner och myndigheter utanför&lt;br&gt;den krets som varit det vanliga i det tidigare utvecklingssamarbetet inom&lt;br&gt;fisket och den marina sektorn. Våra val av konsulter kommer att styras av&lt;br&gt;förutom konsultens egna fackmässiga personalprofil också av dess förmåga&lt;br&gt;att mobilisera kompetenta resurser (personella såväl som institutionella)&lt;br&gt;ifrån ett bredare multisektoriellt nätverk både inom och utom Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppbyggnaden av den institutionella kapaciteten i u-länder att själva&lt;br&gt;planera och genomföra insatser läggs det allt större tonvikt vid. I ett par&lt;br&gt;(Bay of Bengal Programme och ALCOM) SIDA stödda projekt har man&lt;br&gt;redan inom CDC en erfarenhet av samarbetsrutiner där de lokala institu-&lt;br&gt;tionerna och myndigheterna är de egentliga genomförama av verksamhe-&lt;br&gt;ten. Utländsk expertis skall om möjligt endast fungera som rådgivare.&lt;br&gt;Detta arbetssätt bör vidareutvecklas och införas även i programverksam-&lt;br&gt;heter där så ännu ej skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under den närmaste framtiden kommer SIDAs behov av konsultinsat-&lt;br&gt;ser fortfarande vara stort och sannolikt även öka. Inom den marina sek-&lt;br&gt;torn är det framför allt en något förändrad inriktning mot det intersektori-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;329&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ella, mot integrerat resursutnyttjande och mot en starkare miljöprofil som&lt;br&gt;är det mest utmärkande (se även SIPUs genomgång). Förhoppningsvis kan&lt;br&gt;dessa behov och de som ovan nämnts klaras genom de olika samarbets-&lt;br&gt;partners vi redan har samt deras förmåga att i det bredare perspektivet ha&lt;br&gt;sådana kontakter och ett nätverk som möjliggör ett effektivt genomföran-&lt;br&gt;de.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I både statskontorets och SIPUs utredningar ägnas en del tankar om&lt;br&gt;omorganisationsformer. Båda rekommenderar en för biståndsverksamhe-&lt;br&gt;ten friare ställning i förhållande till övriga fiskeristyrelsen. Den organisa-&lt;br&gt;tionsform som slutligen väljs har vi i sig inga åsikter om, det för oss viktiga&lt;br&gt;är att de uppdrag som läggs ut till CDC kan utföras på ett professionellt&lt;br&gt;och smidigt sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen: Utredningen föreslår att en särskild organisation med&lt;br&gt;anknytning till fiskeristyrelsen skapas för biståndsfrågor inom fiskets om-&lt;br&gt;råde. Det finns skäl för en sådan organisation, men frågan är komplicerad&lt;br&gt;och styrelsen är inte beredd att ta ställning förrän den analyserats ytterliga-&lt;br&gt;re. Hur fiskeristyrelsens biståndsverksamhet skall organiseras behöver inte&lt;br&gt;avgöras i samband med ställningstagande till statskontorets utredning och&lt;br&gt;styrelsen avser att återkomma till regeringen i frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskares riksförbund: Förbundet delar inte statskontorets slut-&lt;br&gt;sats att en särskild organisation för biståndsfrågor inom fiskets område&lt;br&gt;skapas och att denna skall ha anknytning till den centrala myndighetsfunk-&lt;br&gt;tionen på fiskets område. Fiskeristyrelsen bör frigöras från detta ansvars-&lt;br&gt;område och i stället bör SIDA på konsultbasis erhålla de tjänster som&lt;br&gt;erfordras. Förbundet är här berett att ta på sig ett större ansvar om SIDA&lt;br&gt;så skulle begära. Det finns även annan expertkunskap på konsultbasis att&lt;br&gt;tillgå. En egen organisation är inte nödvändig. Det viktiga för effektiva&lt;br&gt;fiskeriprojekt internationellt är kompetensen i de fiskeritekniska frågorna&lt;br&gt;och möjligheten att handplocka kompetenta yrkesfiskare till nämnda pro-&lt;br&gt;jekt. Erfarenhetsmässigt har detta visat sig vara helt avgörande om ett&lt;br&gt;projekt som slutmål skall uppfylla biståndskrav på kunskaps- och teknik-&lt;br&gt;överföring till ett nyetablerat yrkesmässigt fiske. En egen organisation är&lt;br&gt;inte behövlig för att uppfylla dessa kriterier. Länderkunskap i övrigt finns i&lt;br&gt;dag på SIDA.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen bör tillvarata det nationella intresset för fritidsfi-&lt;br&gt;ske/fiskevård. Myndighetsansvaret för naturresursen vatten bör på&lt;br&gt;sikt klargöras. Naturvårdsverkets kustlaboratorium i Öregrund och&lt;br&gt;fartyget Ancylus bör överföras till fiskeristyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen: Utredningen pekar på ett antal områden där fiske- och&lt;br&gt;naturvårdsfrågorna sammanfaller.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den fysiska riksplaneringen betraktas sportfiske som en del av det&lt;br&gt;rörliga friluftslivet, där naturvårdsverket har det centrala ansvaret. Fiske-&lt;br&gt;ristyrelsen delar statskontorets uppfattning att styrelsen även skall svara&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;330&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;for sportfiskets intressen i detta sammanhang. Det erfordras emellertid en&lt;br&gt;ändring av naturresurslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett annat område, där beröringspunkter med naturvårdsverket finns, är&lt;br&gt;kalkningsverksamheten. Kalkning av sjöar och vattendrag motiveras hu-&lt;br&gt;vudsakligen av hänsyn till fisk och fiske. På sikt bör därför fiskeristyrel-&lt;br&gt;sens engagemang i försurnings- och kalkningsfrågor öka.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Artskyddet är ett område där avgränsningen mot naturvårdsverket bätt-&lt;br&gt;re bör preciseras. Statskontoret har inte närmare behandlat den frågan.&lt;br&gt;Mellan naturvårdsverket och fiskeristyrelsen pågår överläggningar beträf-&lt;br&gt;fande ansvarsfördelningen vad gäller faunavårdande insatser och vilka&lt;br&gt;fiskarter som skall skyddas genom fiskerilagstiftningen respektive na-&lt;br&gt;turvårdslagen. Fiskeriförordningen berör huvudsakligen fisket och fis-&lt;br&gt;kevården, men genom ett reglerat samrådsförfarande tas även i dag hänsyn&lt;br&gt;till rena bevarandeintressen. Båda myndigheterna är inställda på att sna-&lt;br&gt;rast möjligt få till stånd en precisering av ansvarsfördelningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En klarare ansvarsfördelning erhålles vidare genom naturvårdsverkets&lt;br&gt;förslag, vilket också utredningen ställt sig bakom, att omfördela laborato-&lt;br&gt;rieresurser och fartyg (kustvattenslaboratoriet i Öregrund resp, u/f Ancy-&lt;br&gt;lus) från naturvårdsverket till fiskeristyrelsen. Fiskeristyrelsen tillstyrker&lt;br&gt;detta förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens naturvårdsverk: Fiskeristyrelsen är central statlig förvaltnings-&lt;br&gt;myndighet för såväl yrkes- som fritidsfiske. Detta framgår redan av första&lt;br&gt;meningen i fiskeristyrelsens instruktion. Myndigheten har exempelvis en&lt;br&gt;särskild enhet för fritidsfiske och fördelar årligen statsbidrag om ca 5 milj,&lt;br&gt;kr. för fritidsfiske- och fiskevårdsåtgärder. SNV, som i viss mån kan följa&lt;br&gt;detta arbete, anser att fiskeristyrelsen sköter det bra och noterar med&lt;br&gt;tillfredsställelse att statskontorets förslag inte innebär någon försvagning&lt;br&gt;av fiskeristyrelsens ansvar härvidlag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller urval och beslut av områden av riksintresse för yrkesfisket&lt;br&gt;enligt 2 kap. 5 § 2 st NRL, är denna uppgift — och har hela tiden varit -&lt;br&gt;fiskeristyrelsens ensak. Hur SNV därför skulle kunna negativt påverka&lt;br&gt;fiskeristyrelsens avvägning mellan yrkesfiske, vattenbruk och fritidsfiske i&lt;br&gt;denna urvals- och beslutsprocess är svårt att se.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande fritidsfisket skall först betonas att riksintressen för detta&lt;br&gt;fiske i NRLs mening inte existerar och aldrig har existerat. Fritidsfisket&lt;br&gt;utgör en (viktig) komponent i sektorn friluftsliv (rörligt friluftsliv) vilken&lt;br&gt;innehåller en turistisk/kommersiellt inriktad del, för vilken Sveriges tu-&lt;br&gt;ristråd ansvarar centralt, samt en del som baseras på naturgivna förutsätt-&lt;br&gt;ningar (allemansrätt) med SNV som central, samordnande och huvudan-&lt;br&gt;svarig myndighet. I NRL ingår fritidsfiske i områden av riksintresse enligt&lt;br&gt;2 kap. 6 § 2 st samt i områden som omfattas av särskilda hushållningsbe-&lt;br&gt;stämmelser enligt 3 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inrättande av särskilda riksintressen för fritidsfiske enligt NRL (och&lt;br&gt;med fiskeristyrelsen som centralt ansvarig) skulle följdaktligen kräva änd-&lt;br&gt;ring av lagen, vilket dock inte statskontoret föreslår. En sådan lagändring&lt;br&gt;skulle öppna vägen för en uppsplittring av sektorn friluftsliv; på samma&lt;br&gt;grunder skulle man nämligen kunna inrätta riksintressanta rekreations-&lt;br&gt;skogar med skogsstyrelsen som central myndighet, riksintressen för vatten-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;331&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;anknutet friluftsliv med sjöfartsstyrelsen som central myndighet — osv.&lt;br&gt;för de olika komponenter/aktiviteter som tillsammans bildar sektorn rör-&lt;br&gt;ligt friluftsliv. Ett slutstadium skulle kunna innebära ett antal enaktivitets-&lt;br&gt;områden av riksintresse enligt NRL, mer eller mindre överlappande var-&lt;br&gt;ann på kartan men där ingen central myndighet hade ett övergripande&lt;br&gt;samordningsansvar. De nuvarande riksintressanta områdena enligt 2 kap.&lt;br&gt;6 § 2 st NRL är fleraktivitetsområden — ett i stort sett undantagslöst krav&lt;br&gt;för att kunna förklara dem som riksintressen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De vatten/vattendrag för fritidsfiske som ingår i nuvarande riksintres-&lt;br&gt;sen för friluftsliv enligt NRL 2 kap. 6 § 2 st valdes ut våren 1987 av en&lt;br&gt;gemensam bedömningsgrupp för fiskeristyrelsen — SNV (två tjänstemän&lt;br&gt;från resp, myndighet). Från landets fiskenämnder lämnades förslag till 283&lt;br&gt;sådana objekt. Bedömningsgruppen bestämde i full enighet att 135 av dem&lt;br&gt;skulle gå vidare till de blivande riksintressanta områdena för friluftsliv&lt;br&gt;(enligt verkets minnesanteckningar). De nu existerande riksintressanta&lt;br&gt;friluftsområdena innehåller 145 fritidsfiskeobjekt, dvs. ytterligare ett 10-&lt;br&gt;tal förslag togs med efter det att dokumentationen av dem hade komplette-&lt;br&gt;rats. Fiskeristyrelsen är givetvis oförhindrad att värna om fritidsfiskein-&lt;br&gt;tresset i dessa områden och SNV utgår ifrån att styrelsen också gör det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det svenska faunavårdsarbetet har situationen för hotade och sällsynta&lt;br&gt;fiskarter rönt ökad uppmärksamhet under senare år. I naturvårdsverkets&lt;br&gt;listor över hotade, sällsynta och hänsynskrävande arter (fastställda 1988)&lt;br&gt;ingår bl. a. 19 fiskarter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Naturvårdsverket har nyligen inlett informella diskussioner med fiskeri-&lt;br&gt;styrelsen om ansvarsfördelningen vad gäller skydd och bevarande av hota-&lt;br&gt;de, sällsynta och hänsynskrävande fiskarter. Naturvårdsverkets utgångs-&lt;br&gt;punkt är att verket har ett ansvar för att landets fiskarter bevaras i så stora&lt;br&gt;bestånd att deras fortlevnad i landet inte äventyras, medan fiskeristyrelsen&lt;br&gt;bör ansvara för att ”naturresursen fisk” förvaltas på ett sådant sätt att den&lt;br&gt;kan nyttjas långsiktigt och varaktigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansvarsfördelningen mellan de båda myndigheterna bör alltså i första&lt;br&gt;hand gälla syftet med insatser och åtgärder, inte vilka fiskarter dessa avser.&lt;br&gt;Naturvårdsverket bör ha ett ansvar för insatser som syftar till att vidmakt-&lt;br&gt;hålla eller återskapa betingelser för en långsiktig överlevnad av bestånden&lt;br&gt;av olika fiskarter på en nivå som innebär en låg risk för utdöende och&lt;br&gt;genetisk utarmning. Insatser som syftar till att bevara eller utveckla fisk-&lt;br&gt;bestånd till nivåer som gör dem attraktiva för yrkes- eller sportfisket bör&lt;br&gt;däremot ligga inom fiskeristyrelsens ansvarsområde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SNV vill ge ett konkret exempel på den intressekonflikt som kan finnas&lt;br&gt;mellan främjande av fiske (mer allmänt) och artbevarande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeriförordningen (1982:126) medför, eller snarare tolkas så, att fiske-&lt;br&gt;riverket inte kan fördela fisket mellan olika kategorier fiskare. Fiskeriver-&lt;br&gt;ket kan alltså inte fördela fisket så att fisken fångas i mynningar eller älvar&lt;br&gt;i stället för i havet. Detta kan få förödande konsekvenser för hotade&lt;br&gt;bestånd såsom den svenska vildlaxen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den vilda laxen skulle må bäst av att ingen odlad lax släpptes ut. Ju mer&lt;br&gt;odlad fisk som utplanteras desto större blir fisketrycket. Det leder till att&lt;br&gt;även den vilda laxen skattas hårt. Vem kan skilja på vild och odlad lax ute&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;332&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i öppna havet? Mynningsfiske ger de bästa möjligheterna att styra beskatt-&lt;br&gt;ningen av olika laxbestånd, t. ex. av vild resp, utplanterad lax.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Naturvårdsverket anser att en lagändring krävs om fiskeriverket skall&lt;br&gt;kunna leva upp till sin myndighetsuppgift att ”vårda fiskbestånden”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan fråga är vem som skall bestämma om en ny art skall få&lt;br&gt;planteras in i våra vatten. Nya arter tränger ofta ut etablerade arter (t. ex.&lt;br&gt;signalkräfta och bäckröding) och medför också andra problem. Verket&lt;br&gt;menar att frågan om introduktion av nya arter är av ett så stort allmänt&lt;br&gt;intresse för naturvården att beslut bör fattas av SNV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genomgången ovan antyder starkt att en sektorisering av naturskyddet&lt;br&gt;visavi ”fiskerisektorn” (i linje med den av statsmakterna påbjudna all-&lt;br&gt;männa ”sektoriseringen” av miljövården) kräver analys och eftertanke.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Sektorisering” torde i korthet innebära att SNV koncentrerar sig på att&lt;br&gt;sätta mål för miljövården, att fördela dessa på sektorer och sedan genom&lt;br&gt;uppföljning kontrollera att målen uppnås. Hur målen skall uppnås blir&lt;br&gt;sedan en sak för resp, sektormyndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen är den självklara sektormyndigheten vad gäller fisket.&lt;br&gt;Styrelsen bör också ha sektoransvar för naturresursen fisk och för artbeva-&lt;br&gt;rande. 1 det senare fallet måste det ankomma på SNV att formulera vissa&lt;br&gt;mål, restriktioner o. d. och att följa upp vad fiskeristyrelsen gör för att&lt;br&gt;tillgodose dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vissa övergripande mål för fisket och vattenbruket återfinns i SNVs&lt;br&gt;Natur ’90. För att ge fiskeristyrelsen ett tillräckligt underlag för sitt sektor-&lt;br&gt;ansvar behöver målen utvecklas och ansvaret mellan SNV och fiskeristy-&lt;br&gt;relsen preciseras. Detta sker lämpligen inom ramen för de sektorvisa&lt;br&gt;genomgångar som SNV planerar inför rullningen av sina aktionsprogram&lt;br&gt;(med sikte på en ny miljöproposition 1994). Överläggningar med fiskeri-&lt;br&gt;styrelsen har redan inletts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SNV håller samman den långsiktiga övervakningen av miljöutveckling-&lt;br&gt;en genom bl. a. programmet för övervakning av miljökvalitet. Det är&lt;br&gt;naturligt att den särskilda kompetens och resurs som fiskeristyrelsen inne-&lt;br&gt;har även i framtiden anlitas för miljöövervakning. Behovet av ett nära&lt;br&gt;samarbete i dessa frågor har bl. a. kommit till uttryck i den överenskom-&lt;br&gt;melse de båda verken träffat om att överföra SNVs kustlaboratorium&lt;br&gt;(Öregrundslaboratoriet) och fartyget Ancylus till fiskeristyrelsen. SNV ser&lt;br&gt;ingen anledning att ompröva detta beslut. Det är angeläget att överföring-&lt;br&gt;en inte nu fördröjs av den utredning som just startats rörande SNVs roll&lt;br&gt;och organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Naturvårdsverket har för avsikt att även fortsättningsvis betala för de&lt;br&gt;undersökningar som beställs av fiskeriverket i samband med den biologis-&lt;br&gt;ka uppföljningen av kalkningsverksamheten. Dessa undersökningar utförs&lt;br&gt;främst av sötvattenslaboratoriet och i enstaka fall av utredningskontoren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen om externfinansiering och eventuell omorganisation av labo-&lt;br&gt;ratorie- och utredningsverksamheten torde inte påverka kalkningsverk-&lt;br&gt;samheten negativt vare sig centralt, regionalt eller lokalt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Naturvårdsverket anser att kostnader som uppkommer centralt för ad-&lt;br&gt;ministration och samråd i samband med kalkningsverksamheten skall&lt;br&gt;bekostas över fiskeriverkets myndighetsanslag. Det ingår i myndighets-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;333&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;uppgiften att tillvarata det nationella intresset för fritidsfiske och fis- Prop. 1990/91:87&lt;br&gt;kevård. I många vattensystem är kalkningen av mycket stor vikt och av Bilaga 2&lt;br&gt;stort intresse vilket bör avspegla sig i fiskeriverkets nya organisation (den&lt;br&gt;biologiska enheten).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens vattenfallsverk: Vattenfall tillstyrker förslaget att ansvaret för&lt;br&gt;bevakningen av fritidsfiskets och fiskevårdens intressen i samband med&lt;br&gt;den fysiska planeringen överförs från naturvårdsverket till fiskeristyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogs- och jordbrukets forskningsråd: Det är rimligt att fiskeristyrelsen&lt;br&gt;får huvudansvaret för tillvaratagande av det nationella intresset för fritids-&lt;br&gt;fiske och fiskevård.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Umeå universitets marina forskningscentrum: Vid Öregrundslaboratoriet&lt;br&gt;finns ett antal kompetenta forskare som skulle kunna tillföra havsfiskela-&lt;br&gt;boratoriet kompetens. Det är därför naturligt att Öregrundslaboratoriet&lt;br&gt;integreras med havsfiskelaboratoriet. Denna avsikt framgår emellertid&lt;br&gt;inte tydligt i statskontorets rapport. I stället kommer laboratoriet att&lt;br&gt;uppträda som parallellorganisation till de fältstationer som organiseras&lt;br&gt;från Stockholms resp. Umeå marina forskningscentra. Detta kan inte vara&lt;br&gt;rimligt och står i direkt motsats till intentionerna för uppbyggnaderna av&lt;br&gt;marina forskningscentra. Från Umeå marina forskningscentrum vill vi&lt;br&gt;med skärpa framföra att Öregrundslaboratoriet för undvikande av framti-&lt;br&gt;da intressekonflikter rörande resurser för havsforskning i Bottenhavet bör&lt;br&gt;införlivas och integreras med havsfiskelaboratoriet. Därmed erhålls en&lt;br&gt;naturlig avgränsning för laboratoriets verksamhet till de för fiskeriverket&lt;br&gt;centrala fiskefrågoma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göteborgs universitets marina forskningscentrum: Vi instämmer också i&lt;br&gt;att fiskeristyrelsen i stället för naturvårdsverket framdeles bör tillvarata&lt;br&gt;det nationella intresset för fritidsfiske/fiskevård i den fysiska riksplane-&lt;br&gt;ringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Öregrundslaboratoriet föreslås i rapporten överföras från SNV till fiske-&lt;br&gt;ristyrelsen. Man föregriper i denna fråga härmed den utredning som nu&lt;br&gt;pågår av SNVs verksamhet. Man borde kanske här dock även övervägt&lt;br&gt;möjligheten att överföra laboratoriet, som huvudsakligen sysslar med&lt;br&gt;havsanknutna frågor, till Umeå marina forskningscentrum, inom vars&lt;br&gt;geografiska ansvarsområde det ligger. Om man anser att laboratoriet fort-&lt;br&gt;farande skall administreras av en myndighet, förefaller det dock vara en ur&lt;br&gt;vetenskaplig synpunkt acceptabel lösning att det samordnas med fiskeri-&lt;br&gt;styrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskares riksförbund: Det bör markeras den fördelen att frågor&lt;br&gt;rörande sportfiske också fortsättningsvis handläggs inom fiskeristyrelsen,&lt;br&gt;eftersom sport- och yrkesfiske har många beröringspunkter. Samarbetet&lt;br&gt;mellan yrkesfiske och sportfiske kommer under de närmaste åren att öka&lt;br&gt;på flera viktiga områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Jämtlands län: Länsstyrelsen tillstyrker att fiskeristyrel-&lt;br&gt;sen övertar planeringsansvaret för sportfisket och fiskevården i den fysiska&lt;br&gt;planeringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;334&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagstiftningen på fiskets område bör ses över. I avvaktan på en&lt;br&gt;sådan bör inga förändringar göras beträffande bestämmelserna i de&lt;br&gt;stora sjöarna. Av princip bör dock frågor som rör de stora sjöarna&lt;br&gt;hanteras av länsstyrelserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen: Fiskeristyrelsen har i rapporten ”Färre och enklare&lt;br&gt;fiskebestämmelser” föreslagit att styrelsen ges rätt att utfärda alla före-&lt;br&gt;skrifter för fisket i havet, i de fyra stora sjöarna och i de vattendrag som&lt;br&gt;mynnar ut i havet och i de nämnda sjöarna upp till första definitiva&lt;br&gt;vandringshindret för lax och öring. Syftet är dels att förenkla regelsystemet&lt;br&gt;och dels att förbättra fiskevården. Inom dessa vattenområden bör de&lt;br&gt;nationella intressena få bli utslagsgivande för hur fiskresursema skall&lt;br&gt;vårdas och nyttjas. Det gäller resurser som rör sig över länsgränsema och&lt;br&gt;till betydande del är av rikskaraktär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsens normgivningskompetens omfattar redan nu alla fiske-&lt;br&gt;frågor av större vikt. Därmed avses reglering av de för Sverige mest&lt;br&gt;ekonomiskt betydelsefulla och skyddsvärda arterna. Länsstyrelsernas&lt;br&gt;kompetens rör övriga frågor. Det är givet att fiskeristyrelsens föreskrifter,&lt;br&gt;med hänsyn till vad som där regleras, uppvisar en högre grad av komplex-&lt;br&gt;itet än länsstadgorna. Totalt sett skulle dock styrelsens förslag innebära en&lt;br&gt;avsevärd förenkling jämfört med dagens ordning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskevårdsområden bildades framför allt i inlandsvatten, där fiskeristy-&lt;br&gt;relsen föreslagit att i första hand fiskerättsägama själva skall meddela&lt;br&gt;föreskrifter för fiskets vård och bedrivande. I de fall det finns behov av en&lt;br&gt;offentligrättslig reglering skall den uppgiften åvila länsstyrelsen. I sak&lt;br&gt;gäller således fortfarande vad fiskeristyrelsen skrivit i sin rapport ”Färre&lt;br&gt;och enklare fiskebestämmelser”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen föreslår att styrelsens förslag i ”Färre och enklare fiske-&lt;br&gt;bestämmelser” snarast genomförs. Detta hindrar inte en samlad översyn&lt;br&gt;av fiskerilagstiftningen i enlighet med utredningens förslag vilket fiskeri-&lt;br&gt;styrelsen tillstyrker i detta avseende.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsernas organisationsnämnd: LON anser att statskontorets be-&lt;br&gt;dömning är riktig när det gäller ansvarsfördelningen för verksamheten i de&lt;br&gt;stora sjöarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Möjligen bör statsmakterna — i avvaktan på att lagstiftningen ses över&lt;br&gt;— för var och en av sjöarna peka ut en länsstyrelse som sammankallande&lt;br&gt;och eventuellt samordnare av de regler samt det register- och statistikarbe-&lt;br&gt;te m. m. som kan krävas för att åstadkomma erforderlig samsyn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens vattenfallsverk: Vattenfall delar bedömningen att lagstiftningen&lt;br&gt;på fiskets område måste ses över.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenska kommunförbundet: Det är värdefullt med en renodling av roller&lt;br&gt;och ansvarsfördelning inom fiskeriområdet, liksom en översyn av fiske-&lt;br&gt;bestämmelserna. Sådana förändringar bör kunna leda till en förenkling av&lt;br&gt;fiskefrågornas hantering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskares riksförbund: Sveriges fiskares riksförbund delar utred-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;335&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ningens uppfattning om att lagstiftningen på fiskets område bör ses över,&lt;br&gt;ett arbete som det ej finns anledning att dröja alltför länge med. Fiskeristy-&lt;br&gt;relsen har redan (1988) i samarbete med Sveriges fiskares riksförbund och&lt;br&gt;en del andra organisationer och myndigheter inlett ett arbete i detta&lt;br&gt;avseende och en rapport ”Färre och enklare fiskebestämmelser” överläm-&lt;br&gt;nades till jordbruksdepartementet. Bl. a. togs frågan upp om hur man skall&lt;br&gt;kunna fördela fiske mellan olika kategorier fiskande, vilket är ett problem&lt;br&gt;som bör lösas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I sammanhanget vill förbundet framföra ett mycket starkt krav från&lt;br&gt;fiskets sida om att de stora sjöarna administrativt ej splittras upp på de&lt;br&gt;olika länsstyrelserna utan sammanföres i en enda enhet, underställd fiske-&lt;br&gt;ristyrelsen. Detta är mycket viktigt med tanke på reglerna för fiskets&lt;br&gt;bedrivande, beståndsvård etc. Ett system där olika länsstyrelser skall an-&lt;br&gt;svara för olika delar av samma sjö kommer att skapa problem såväl för&lt;br&gt;fiskarna som for myndigheterna. Det är också av stor vikt med tanke på att&lt;br&gt;lagstiftningen på fiskets område skall ses över.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskares riksförbund förordar att fiskeristyrelsens utrednings-&lt;br&gt;kontor i Örebro blir den myndighet som får det övergripande ansvaret for&lt;br&gt;sjöarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den biologiska kompetensen när det gäller Mälaren, Hjälmaren och&lt;br&gt;Vänern finns redan nu hos utredningskontoret i Örebro och med fördel&lt;br&gt;kan även fiskefrågorna rörande Vättern överföras dit. På detta sätt tillförs&lt;br&gt;mesta möjliga kompetens och effektivitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningskontoret bör förutom de rent biologiska frågorna, i samråd&lt;br&gt;med fiskeristyrelsen, även kunna ansvara för reglerna för yrkes- och sport-&lt;br&gt;fiske, statistikinsamling m.m. Med en sådan ordning kommer dessutom&lt;br&gt;fiskeribiologiska skäl att bli grundläggande vid avgörande av olika frågor,&lt;br&gt;ej enbart politiska, vilket lättare kan bli fallet där olika läns intresseområ-&lt;br&gt;den gränsar till varandra och politiska majoritetsförhållanden ändras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges sportfiske- och fiskevårdsförbund: Förbundet vill understryka&lt;br&gt;statskontorets förslag att fiskets lagstiftning snarast ses över med målsätt-&lt;br&gt;ningen att skapa färre och enklare bestämmelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För sportfiskets del bör detta arbete syfta till att åstadkomma en särskild&lt;br&gt;sportfiskebestämmelse gällande för hela landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fisket i de stora sjöarna (Vänern, Vättern, Mälaren och Hjälmaren)&lt;br&gt;kommer att utvecklas både vad gäller yrkes- som sportfisket. Det är därför&lt;br&gt;nödvändigt att fiskefrågorna i dessa sjöar samordnas och att det utses en&lt;br&gt;referensgrupp for resp, sjö med företrädare for olika fiskeintressen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Östergötlands län: Länsstyrelsen delar utredningens upp-&lt;br&gt;fattning att det inte bör göras några genomgripande förändringar beträf-&lt;br&gt;fande de stora sjöarna i väntan på en översyn av hela fiskelagstiftningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Jönköpings län: Länsstyrelsen delar statskontorets upp-&lt;br&gt;fattning att man inte bör göra några genomgripande förändringar beträf-&lt;br&gt;fande de stora sjöarna i väntan på en översyn av hela fiskelagstiftningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;336&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör på vaije länsstyrelse finnas en länsexpert på fiskets område.&lt;br&gt;Experten bör i vissa fall kunna delas mellan två län eller ansvara för&lt;br&gt;fiskefrågor på deltid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsernas organisationsnämnd: Statskontoret konstaterar att de&lt;br&gt;uppgifter som fors över från fiskenämndema till länsstyrelserna ”troligen&lt;br&gt;kommer att minska”. Detta motiveras med att en viss form av stödgivning&lt;br&gt;kommer att upphöra och eventuellt ersättas med ett regionalt stöd samt att&lt;br&gt;det nu har bildats fiskevårdsområden i stor utsträckning och att dessa kan&lt;br&gt;utgöra en bas for fiskevårdsarbetet i landet. Det ökade antalet fiskevårds-&lt;br&gt;områden antas uppenbarligen leda till mindre arbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av rapporten framgår emellertid att den ändrade stödformen har sam-&lt;br&gt;band med ändringar i EFTA-konventionen och kommer att få fullt genom-&lt;br&gt;slag först år 1994. Eventuellt kommer då ett annat stöd att införas. Den&lt;br&gt;omständigheten att antalet fiskevårdsområden har blivit flera bör såvitt&lt;br&gt;LON kan förstå leda till att uppgifterna på regional nivå ökar och inte&lt;br&gt;tvärtom. Passiva fiskevattenägare ställer inga krav på insatser från statens&lt;br&gt;sida men det gör däremot verksamheten i ett fiskevårdsområde. Fiskeägar-&lt;br&gt;na i ett sådant har kommit överens om att samordna fisket och fiskevår-&lt;br&gt;den. Ägarna behöver praktiska råd och anvisningar av expertis vid sköt-&lt;br&gt;seln av fiskevårdsområdet och den expertis som finns är länsfiskekonsu-&lt;br&gt;lenten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Handläggningen av ansökningar om fiskodling kommer däremot att&lt;br&gt;förenklas. Dessa ansökningar prövas i dag både av fiskenämnden och&lt;br&gt;länsstyrelsen. Men den förändringen har främst betydelse for den enskilde&lt;br&gt;sökande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt LONs mening har statskontoret inte något reellt stöd för sin&lt;br&gt;uppfattning att uppgifterna kommer att minska på regional nivå. LON kan&lt;br&gt;därför inte dela statskontorets bedömning då man ifrågasätter om det i&lt;br&gt;varje län finns uppgifter som motiverar en hel årsarbetskraft som länsex-&lt;br&gt;pert inom fiskets område. Länsexperten skall ju ha ett samordningsansvar&lt;br&gt;för fiskesektorn på länsstyrelsen. Det betyder att länsfiskekonsulenten inte&lt;br&gt;bara skall ta med sig uppgifterna från sin nuvarande verksamhet utan&lt;br&gt;också ta del av och medverka i den verksamhet som inom fiskets område i&lt;br&gt;dag utförs på olika enheter i länsstyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göteborgs universitets marina forskningscentrum: Vi ser positivt på den&lt;br&gt;utveckling som föreslås i rapporten om att de länsvisa fiskefrågorna i&lt;br&gt;fortsättningen bör handhas av fiskeexperter knutna till länsstyrelserna,&lt;br&gt;som en länk i detta bredare synsätt på svensk fiskepolitik, vilket också&lt;br&gt;redan nu tillämpas i BD-län. Länsstyrelserna utför, som framgår av rap-&lt;br&gt;porten, redan i dag många av de program som berör kvaliteten på svenska&lt;br&gt;fiskevatten. Det är därför naturligt att de också får myndighetsansvar för&lt;br&gt;fiskefrågorna. Då länsfiskeexperterna är föreslagna att utses av länsstyrel-&lt;br&gt;sen tillsammans med fiskeristyrelsen bör den for länet nödvändiga fiske-&lt;br&gt;kompetensen bli tillfredsställande beaktad. Det är dock angeläget att det i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;337&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;varje län finns sådan expertis, även om fiskefrågoma ej motiverar en hel&lt;br&gt;tjänst. Hur denna överflyttning finansieras framgår dock ej klart av rap-&lt;br&gt;porten, men detta måste säkras. Förslaget att tjänstemannen i sådana län&lt;br&gt;även skall arbeta med näraliggande miljöfrågor är god, och redan nu&lt;br&gt;omfattar t. ex. vissa vattenvårdsförbunds mätningar en kontroll av toxiner&lt;br&gt;i musslor. Ett närmare samarbete, såväl i dessa som i andra frågor om&lt;br&gt;vattenmiljön, bör även, vilket redan sker på några håll, utvecklas mellan&lt;br&gt;länsstyrelserna, fiskerimyndigheten och forskningsorganen, på den marina&lt;br&gt;sidan då naturligen de tre marina forskningscentra i Göteborg, Stockholm&lt;br&gt;och Umeå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenska kommunförbundet: Tillgången till en fiskeexpert i länet bedö-&lt;br&gt;mer förbundet som angeläget. T. ex. arbetar många kommuner aktivt med&lt;br&gt;vattenvårdsplanering, bl. a. som ett underlag för bedömningar av förut-&lt;br&gt;sättningarna för vattenbruk. Tillgång till fiskeexpertis är nödvändig i det&lt;br&gt;sammanhanget. Det numera relativt stora antalet fiskevårdsområden i&lt;br&gt;landet behöver även de kompetent stöd for att kunna bedriva god fiskevår-&lt;br&gt;dande verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen bör ha tre enheter, en ekonomisk, en biologisk och&lt;br&gt;en administrativ enhet. Styrelsens interna och externa information&lt;br&gt;bör utvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen: Den av utredningen föreslagna indelningen i en biolo-&lt;br&gt;gisk och en ekonomisk funktion tillsammans med en administrativ enhet&lt;br&gt;har mycket som talar för sig. Positivt är bl. a. att utredningskontoren&lt;br&gt;organisatoriskt förs samman med laboratorierna. Detta kan emellertid&lt;br&gt;också uppnås med andra lösningar, t. ex. en enhet för undersökningar, en&lt;br&gt;enhet för fiskevård (inkl, juridiska frågor, internationella förhandlingar&lt;br&gt;m. m.) samt en enhet för fiske (inkl, sportfiske, vattenbruk, prisreglering&lt;br&gt;m.m.). Fiskeristyrelsen har svårt att ta ställning till enhetsindelningen&lt;br&gt;innan frågorna om arbetsuppgifter och dimensionering avgjorts. Därför&lt;br&gt;föreslås att styrelsen själv får avgöra enhetsindelningen inom vissa ramar&lt;br&gt;eller ges möjlighet, när de nämnda frågorna klarnat, att inkomma med ett&lt;br&gt;förslag till regeringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen instämmer i utredningens påpekande att det är av störs-&lt;br&gt;ta vikt att styrelsen samlat utvecklar informationsfrågorna. I en organisa-&lt;br&gt;tion, där fiskeristyrelsen ikläds en mer central myndighetsroll, ökar kravet&lt;br&gt;på information.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behovet av utökad och utvecklad information gör att styrelsen nu satsar&lt;br&gt;på en informationsstrategi som syftar till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att skapa opinion för det svenska fisket i vid mening&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att effektivisera kunskapsutbytet inom branschen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att ge ökad service till allmänheten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— att öka medarbetarnas engemang och delaktighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Effektiv information är resurskrävande. Fiskeristyrelsen har endast en&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;338&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;halv tjänst som informatör och kommer att ha stora svårigheter att utöka&lt;br&gt;informationsverksamheten om besparingar av nu föreslagen omfattning&lt;br&gt;kommer till stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besparingar kan göras utan att verksamheten drabbas mer påtagligt,&lt;br&gt;men det är tveksamt om hela den av utredningen förutsedda nedskärning-&lt;br&gt;en (ca 3 milj, kr.) kan genomforas utan märkbara konsekvenser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen har tagit initiativ till överläggningar med vägverket i&lt;br&gt;Göteborgs och Bohus län, som har en del av sin förvaltning i samma&lt;br&gt;fastighet som fiskeristyrelsen. Syftet med dessa samtal är att försöka utrö-&lt;br&gt;na om besparingar kan göras på telefonväxel- och vaktmästarefunktioner-&lt;br&gt;na. På den korta tid som stått till förfogande har det inte gått att helt&lt;br&gt;klarlägga förutsättningarna, men det förefaller inte helt uteslutet att en&lt;br&gt;samordning kan ske. Konsekvenserna blir sämre telefonservice.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Styrelsen håller också på att utreda förutsättningarna för att minska&lt;br&gt;hyreskostnaderna genom att lokalisera all verksamhet i Göteborg till sam-&lt;br&gt;ma byggnad. Inte heller här har det gått att klarlägga förutsättningarna och&lt;br&gt;precisera besparingarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare kan en tjänst som byråchef vakantsättas. I stort sett all hantering&lt;br&gt;av kund- och leverantörsfakturor samt systemet för tidredovisning kan&lt;br&gt;läggas ut på arbetsplatserna runt om i landet. Detta leder totalt sett till en&lt;br&gt;mindre besparing men innebär att arbetsbelastningen på enheterna ute i&lt;br&gt;landet ökar. En stor del av rekryteringsarbetet i personalfrågor kan också&lt;br&gt;läggas ut på arbetsplatserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är för närvarande oklart hur administrationen av vattenavgiftsme-&lt;br&gt;del skall ordnas framöver, eftersom denna enligt regeringsbeslut skall&lt;br&gt;finansieras med budgetmedel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vissa nedskärningar av det statliga stödet till fisket (fiskerilån m. m.) har&lt;br&gt;aviserats. Om dessa kommer till stånd kan 1 —2 tjänster dras in. För att&lt;br&gt;kunna klara besparingskravet måste fiskeristyrelsen även begränsa den&lt;br&gt;service, bl. a. i form av utredningar, som i dag ges till yrkes- och sportfisket&lt;br&gt;genom att dra in 1 —2 tjänster ytterligare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om Sverige blir medlem av EG är det enligt fiskeristyrelsens mening&lt;br&gt;inte möjligt att göra de besparingar på statistikområdet som föreslås i&lt;br&gt;utredningen. Denna slutsats gäller naturligtvis under förutsättning att EG&lt;br&gt;inte ändrar sitt interna statistiksystem. Möjligheterna att få till stånd en&lt;br&gt;sådan förändring kan styrelsen i dag inte bedöma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En del besparingar kan också göras på det administrativa området,&lt;br&gt;främst genom ökad decentralisering och datorisering. Ökad användning av&lt;br&gt;ordbehandlare minskar behovet av sekreterarservice. För att nå erforderlig&lt;br&gt;besparingsnivå är det dock nödvändigt att i det närmaste helt dra in denna&lt;br&gt;service vilket bl. a. innebär merarbete för handläggarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens naturvårdsverk: Fiskeristyrelsens interna organisation bör vara&lt;br&gt;så anpassad att hushållning med naturresursen fisk och hänsynstagande till&lt;br&gt;ekologiska förhållanden främjas. En uppdelning av myndigheten i en&lt;br&gt;ekonomisk och en biologisk funktion borde kunna underlätta en sådan&lt;br&gt;arbetsinriktning. Härutöver är det viktigt att verkets styrelse får en sådan&lt;br&gt;sammansättning att inte kommersiella intressen blir dominerande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogs- och jordbrukets forskningsråd: De föreslagna förändringarna i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;339&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fiskeristyrelsens interna organisation med ny enhetsindelning och en inte-&lt;br&gt;grering av utredningskontoren med sötvattenslaboratoriet synes vara till&lt;br&gt;fördel för fiskeristyrelsens FoU-verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskares riksförbund: Vad beträffar ny enhetsindelning måste&lt;br&gt;generaldirektören få frihet att utforma förslag till densamma. En sådan&lt;br&gt;enhetsindelning och ansvarsfördelning utåt i olika delfunktioner kan först&lt;br&gt;fastläggas när prioriteringar skall göras med anledning av den kraftiga&lt;br&gt;besparingen som statskontoret föreslagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Omorganisationen av fiskeriverket bör innebära att de centrala handläg-&lt;br&gt;garna på ett helt annat sätt bevakar och aktivt deltar i den internationella&lt;br&gt;biologiska rådgivningen. Detta arbete har i dag stora samordningsbrister&lt;br&gt;vilket är allvarligt med tanke på den centrala roll — av bl. a. politiska skäl&lt;br&gt;inom EG — som ICES och ACFM i dag har.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges sportfiske- och fiskevårdsförbund: I den nuvarande fiskeristyrel-&lt;br&gt;sen sorterar sportfiskefrågorna under enheten för fritidsfiske (!) och fis-&lt;br&gt;kevård och det finns endast en tjänst för sportfiskets speciella frågor. Detta&lt;br&gt;är givetvis helt otillfredsställande. Mot bakgrund av sportfiskets omfatt-&lt;br&gt;ning och värde och med tanke på sportfiskets utveckling och den struktur-&lt;br&gt;förändring som ägt rum inom fiskerinäringen anser förbundet att sportfis-&lt;br&gt;kefrågorna måste få en avsevärt starkare ställning i den omorganiserade&lt;br&gt;fiskerimyndigheten. Detta trots de föreslagna besparingarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förbundet föreslår därför att det inrättas en särskild enhet för sportfis-&lt;br&gt;kefrågor. Inom denna bör handläggas t. ex. frågor såsom fiskevård riktad&lt;br&gt;mot sportfisket, sportfiskets juridiska frågor, ekonomiska frågor, bidrag&lt;br&gt;till sportfisket, socioekonomiska frågor och marknadsundersökningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsens organisation bör enligt förbundet i övrigt bestå av en&lt;br&gt;enhet för yrkesfiskefrågor och en enhet för FoU-verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom den föreslagna enhetsindelningen får man en betydligt klarare&lt;br&gt;ansvarsfördelning mellan de olika intresseområdena än i den organisation&lt;br&gt;statskontoret föreslagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågor som ligger utanför de redovisade verksamhetsområdena&lt;br&gt;(sportfiske, yrkesfiske och fiskevård) bör fortsättningsvis inte ingå i fiske-&lt;br&gt;ristyrelsens arbetsuppgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen bör vara representerad i de marina centras styrelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut: SMHI föreslår att de&lt;br&gt;marina centras uppgifter klarlägges mer generellt mellan berörda sektors-&lt;br&gt;myndigheter, inkl, fiskeristyrelsen, och UHÄ i stället för att påverkas via&lt;br&gt;specifika myndighetsrepresentanter i styrelsen för dessa centra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen: Utredningen har föreslagit att fiskeristyrelsen blir re-&lt;br&gt;presenterad i styrelserna för universitetens marina centra och det eventuel-&lt;br&gt;la nya institutet för miljötaxering. Fiskeristyrelsen tillstyrker detta förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göteborgs universitets marina forskningscentrum: Utredarna föreslår att&lt;br&gt;fiskeristyrelsen blir representerad i de marina forskningscentras styrelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;340&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som skäl anges att detta skulle underlätta gränsdragningsfrågor mellan&lt;br&gt;centra och fiskeristyrelsen. Fiskeristyrelsen utför främst via havsfiskelabo-&lt;br&gt;ratoriet och i samarbete med bl. a. SMHI omfattande undersökningar vid&lt;br&gt;kusten och i öppna havet. Ett skäl är att fiskeristyrelsen då anser sig få till&lt;br&gt;stånd en bättre samordning och att en dialog mellan centra resp, myndig-&lt;br&gt;het underlättades. Sammansättningen av de marina centras styrelser är&lt;br&gt;reglerad enligt en regeringsförordning från den 1 juni 1989. Fyra av de sju&lt;br&gt;ledamöterna är valda av UHÄ (2), SNV (1) samt NFR (1), medan resp,&lt;br&gt;universitet väljer tre ledamöter, samtliga ledamöter valda på tre år. Om&lt;br&gt;fiskeristyrelsen skall vara representerad i styrelserna, vilket i och för sig&lt;br&gt;kan anses vara väl motiverat, bör detta ske bland de ledamöter som väljs&lt;br&gt;utanför universitetet, i annat fall skulle alltför få inriktningar inom den&lt;br&gt;marina forskningen vid universitetet bli representerade. Vi föreslår därför&lt;br&gt;att inför nästa valperiod kontakter tas med de parter som väljer övriga&lt;br&gt;ledamöter. Det bör även påpekas att f. d. generaldirektören för fiskeristy-&lt;br&gt;relsen ingår i styrelsen för Göteborgs marina forskningscentrum. Även ett&lt;br&gt;omvänt resonemang äger för oss ett starkt berättigande, nämligen en&lt;br&gt;representation från något/några av de tre marina forskningscentra i de&lt;br&gt;organ som är rådgivande till fiskeristyrelsen i forskningsfrågor och marint&lt;br&gt;miljöarbete. Vi ser det dock som en god möjlighet att lösa dessa frågor&lt;br&gt;även med andra typer av samverkan eller möten mellan resp, parter, med&lt;br&gt;fördel inkl, även aktuella länsstyrelser och vattenvårdsförbund.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsens laboratorier och utredningskontor bör å ena sidan&lt;br&gt;få större administrativ frihet men å andra sidan styras bättre genom&lt;br&gt;t. ex. forskningsplaner. Förslagen möjliggör besparingar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen: Statskontoret förordar en starkare styrning av verk-&lt;br&gt;samheten vid laboratorier och försöksstationer och en större integrering.&lt;br&gt;Fiskeristyrelsen delar utredningens uppfattning och arbetar redan med att&lt;br&gt;åstadkomma dessa förändringar. Det stora steget i detta avseende skedde&lt;br&gt;genom den senaste omorganisationen år 1985, då laboratorier, försökssta-&lt;br&gt;tioner och en central enhet samlades i en gemensam funktion, enheten för&lt;br&gt;undersökningar och utvecklingsverksamhet. Det är också angeläget, vilket&lt;br&gt;statskontoret föreslår, att utredningskontorens verksamhet i större ut-&lt;br&gt;sträckning samordnas med laboratoriernas (inkl, kustlaboratoriets) verk-&lt;br&gt;samhet. Detta kan ske utan samlokalisering. Utredningskontoren i Norr-&lt;br&gt;land kan bli viktiga replipunkter för undersökningsverksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Laboratoriernas verksamhet — speciellt sötvattenslaboratoriets — är i&lt;br&gt;stor utsträckning finansierad över andra anslag än E 1. Över E 1 finansi-&lt;br&gt;eras kärnan av för fisket mest väsentlig undersökningsverksamhet samt&lt;br&gt;vissa basresurser av betydelse för hela verksamheten som bibliotek och&lt;br&gt;information.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret föreslår en besparing på E 1 -anslaget och en ökad delege-&lt;br&gt;ring av de administrativa uppgifterna till laboratorier och försökssta-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;341&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tioner. Detta är rationellt men kräver minst de administrativa resurser&lt;br&gt;som finns i dag, varför besparingarna ovillkorligen måste drabba under-&lt;br&gt;sökningsverksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besparingarna på de fasta undersökningsresurserna kan till en del kom-&lt;br&gt;penseras av en ökad extern finansiering. En sådan innebär dock risk för att&lt;br&gt;inte den för fiskets utveckling mest angelägna undersökningsverksamheten&lt;br&gt;kommer till stånd. Bidragsgivarnas synpunkter kan få större betydelse och&lt;br&gt;det blir svårare att få en samlad och tillräckligt långsiktig verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller sötvattenslaboratoriet innebär en minskning av E 1- finansi-&lt;br&gt;eringen ett betydande bortfall i fältverksamheten till men för flera av&lt;br&gt;laboratoriets målområden. En uppföljning av fiskevårdens metodutveck-&lt;br&gt;ling i praktisk fiskevård skulle falla bort. Eftersom det finns så få tjänster&lt;br&gt;via E 1 måste basresurserna för laboratoriets bearbetningsverksamhet&lt;br&gt;drabbas. Det sänker kapacitet och kvalitet och påverkar flertalet målområ-&lt;br&gt;den negativt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Havsfiskelaboratoriets finansiering över E 1-anslaget är större än sötvat-&lt;br&gt;tenslaboratoriets och utgör ca 50 %. Laboratoriets centrala undersöknings-&lt;br&gt;områden som torskundersökningar, akustiska undersökningar, skaldjurs-&lt;br&gt;undersökningar och miljöundersökningar utförs av personal som är finan-&lt;br&gt;sierad via E 1-anslaget. Merparten av dessa undersökningar ingår i inter-&lt;br&gt;nationellt överenskomna program. Att minska torskundersökningarna i&lt;br&gt;dagens situation för torskbeståndet är knappast möjligt. Detsamma gäller&lt;br&gt;havskräftundersökningarna. Det som därför måste drabbas vid en ned-&lt;br&gt;skärning är akustik och miljöundersökningar. Detta kommer inte att kun-&lt;br&gt;na ske utan protester från kringliggande nationer och torde försämra vårt&lt;br&gt;anseende och vår förhandlingsposition internationellt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör i detta sammanhang framhållas att erfarenhet från andra länder&lt;br&gt;visar att medlemsskap i EG snarare ökar än minskar behovet av interna-&lt;br&gt;tionellt samarbete inom undersökningsverksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens naturvårdsverk: I vad gäller fiskeristyrelsens laboratorier och&lt;br&gt;andra statliga laboratorier inom milöområdet (i vidare mening) vill SNV&lt;br&gt;framhålla behovet av ett konsekvent synsätt. Antingen bör statsmakterna&lt;br&gt;acceptera att vaije myndighet disponerar egna laboratorieresurser inom de&lt;br&gt;områden där sådana bäst behövs eller bör dessa resurser ”poolas” i själv-&lt;br&gt;ständiga laboratorier som betjänar flera (statliga) myndigheter. Jämför&lt;br&gt;exempelvis SNV, SMHI och fiskeristyrelsen som alla disponerar laborato-&lt;br&gt;riekompetens inom vattenområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges lantbruksuniversitet: SLU anser att fiskeristyrelsens roll inom&lt;br&gt;forskning och utveckling behöver klarläggas och renodlas. SJFRs roll be-&lt;br&gt;träffande samordning och medelstilldelning för fiskforskning bör stärkas&lt;br&gt;liksom den universitetsbundna fiskforskningen vid SLU.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framhålls i utredningen har fiskeristyrelsen en profil som innebär&lt;br&gt;att myndigheten både bedriver och/eller finansierar forskning och utveck-&lt;br&gt;ling inom fiskevård och vattenbruk. Detta förhållande är — av naturliga&lt;br&gt;skäl — inte helt okomplicerat. Inte minst gäller detta avvägningar som görs&lt;br&gt;mellan egen verksamhet (undersökning, utvecklingsarbete och försök) och&lt;br&gt;forskning som främst är ett ansvar gentemot universiteten; beträffande&lt;br&gt;vattenbruk i synnerhet SLU.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;342&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SLU anser det väsentligt att fiskeristyrelsens roll som beställare av&lt;br&gt;forskning renodlas på ett bättre sätt än for närvarande. Detta kan ske&lt;br&gt;genom att dess laboratorier tvingas konkurrera på lika villkor som övriga&lt;br&gt;forskningsenheter i landet. SJFRs roll vid medelstilldelning inom fisk-&lt;br&gt;forskning bör stärkas ytterligare och forskarinflytandet inom fiskeristyrel-&lt;br&gt;sens samrådsgrupper bör stärkas också reellt. De marina baslaboratorierna&lt;br&gt;borde dessutom ges ökade möjligheter till uppdrag inom fiskets område&lt;br&gt;och fiskeristyrelsen i stället ges inflytande inom laboratorierna. Den mer&lt;br&gt;obundna forskningen bör enligt SLUs uppfattning förstärkas för att kvali-&lt;br&gt;teten på fiskforskningen skall förbättras ytterligare. Det mest naturliga för&lt;br&gt;specialinriktade fiskbiologiska forskartjänster är att dessa knyts till den&lt;br&gt;vetenskapligt starka fiskbiologiska forskningsverksamheten vid SLU.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogs- och jordbrukets forskningsråd: På flera ställen i rapporten anser&lt;br&gt;statskontoret att fiskeristyrelsen har ansvaret för tillämpad forskning inom&lt;br&gt;fiskområdet och SJFR för grundforskningen. Enligt regeringens proposi-&lt;br&gt;tion 1989/90:90 om forskning är SJFR huvudansvarig för grundforskning&lt;br&gt;och tillämpad forskning på fiskets område. Rådet stödjer inte bara sådan&lt;br&gt;grundforskning där en direkt tillämpning omedelbart kan skönjas för&lt;br&gt;näringen. Många ansökningar om forskningsstöd ställs parallellt till SJFR&lt;br&gt;och naturvetenskapliga forskningsrådet (NFR). SJFR beviljar därvid me-&lt;br&gt;del till forskningsansökningar av grundforskningskaraktär med hög kvali-&lt;br&gt;tet. Ansökningar som avförs till NFR är sådana av starkt teoriuppbyggan-&lt;br&gt;de grundforskningskaraktär. Ansökningar av gemensamt intresse oavsett&lt;br&gt;om de är ställda till andra råd behandlas i en gemensam samarbetsnämnd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SJFR delar statskontorets uppfattning att en bättre samordning inom&lt;br&gt;fiskforskningsområdet bör kunna utvecklas i fortsättningen. Rådet anser&lt;br&gt;dock att det är viktigt att även fiskforskningen är fri utan styrningar. Om&lt;br&gt;vissa målområden ändå skall identifieras kan en klarare styrning av dessa&lt;br&gt;lätt genomföras genom de för SJFR och fiskeristyrelsen gemensamma&lt;br&gt;organen. SJFRs programorgan för fiskforskning, där det ingår representan-&lt;br&gt;ter för forskningsfronten ute på högskolorna, för naturvårdsverket och för&lt;br&gt;fiskeristyrelsen och som kommer att utvidgas med representanter för&lt;br&gt;näringen, är en utmärkt plattform för samordningsförslag om fiskforsk-&lt;br&gt;ningsprogram inom vissa bestämda områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det program som SJFR och fiskeristyrelsen har lagt om forskning inom&lt;br&gt;fiskområdet liksom SJFRs nära samarbete med andra råd har helt klart&lt;br&gt;medfört en förbättring av samordningen av forskningen. Ytterligare för-&lt;br&gt;bättringar skulle åstadkommas om SJFR via programorganet för fiskforsk-&lt;br&gt;ning också fick huvudansvaret för forskning rörande bevarandet av hotade&lt;br&gt;fiskstammar där huvudansvaret för närvarande ligger hos naturvårdsver-&lt;br&gt;ket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göteborgs universitets marina forskningscentrum: Marint miljöarbete är&lt;br&gt;en av de uppgifter som enligt regeringsförordning ålagts de tre marina&lt;br&gt;forskningscentra. Vi har här arbetat för att få ett ökat samarbete med SNV&lt;br&gt;och länsstyrelserna, liksom att få en avgränsning mellan deras myndighets-&lt;br&gt;ansvar i havsmiljöfrågor och den marina miljöforskning och övervakning&lt;br&gt;som bedrivs av forskarna. Det är också endast inom universiteten, som&lt;br&gt;man finner den samlade marina kompetens, som är nödvändig för att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;343&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;genomfora och utvärdera denna miljöforskningsverksamhet. Bland de&lt;br&gt;projekt som drivs av havsfiskelaboratoriet finner man visserligen listade&lt;br&gt;såväl marina miljöfrågor i allmänhet, som mer specifika sådana, t. ex.&lt;br&gt;effekter av algblomningar. Tyvärr saknar dock laboratoriet i dag personal&lt;br&gt;med kompetens inom ett flertal av dessa för den marina miljön viktiga&lt;br&gt;frågorna inkl, experter på plankton. Det är därför viktigt att dessa frågor&lt;br&gt;även i fortsättningen tas i beaktande i ett ännu mer utvecklat samarbete&lt;br&gt;med universitetsforskarna, där laboratoriet har speciell kompetens inom&lt;br&gt;fiskbeståndsuppskattningar, fiskeribiologi, beståndsvård m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett viktigt led i samarbetet for att få en totalbild av fiskens roll i&lt;br&gt;ekosystemet och fiskets betydelse i miljön gäller utbyte av och tillgång till&lt;br&gt;forskningsresultat från undersökningsverksamheten inom fiskeristyrelsen,&lt;br&gt;som måste bli bättre tillgängliga. Detta bör ske via inkorporering i databas-&lt;br&gt;system, i likhet med de data som erhålles via vattenvårdsförbunden.&lt;br&gt;Databassystem håller nu på att byggas ut vid de marina forskningscentra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi instämmer helt i statskontorets förslag att verket i högre utsträckning&lt;br&gt;bör ta fram utvecklade projektbeskrivningar och planer, framför allt för&lt;br&gt;den undersökningsverksamhet som bedrivs vid laboratorierna. Även ut-&lt;br&gt;värderingen av de planerade projekten bör ske i betydligt större omfatt-&lt;br&gt;ning än som hittills varit fallet och både undersökningsarbetet och utvär-&lt;br&gt;deringen måste ske i samverkan med universitetens forskare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I rapporten framhålls betydelsen av information, såväl till allmänhet&lt;br&gt;som internt. Vi instämmer i att detta har en viktig roll att fylla, men vill&lt;br&gt;även betona att resultat från forsknings- och undersökningsverksamheten i&lt;br&gt;större utsträckning än hittills också måste publiceras i internationella&lt;br&gt;tidskrifter, vilket inte torde medföra några direkta kostnadsökningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskares riksförbund: I fråga om forskningen anser förbundet att&lt;br&gt;fiskeristyrelsen skall ha det övergripande ansvaret för den del av forsk-&lt;br&gt;ningen som utföres för yrkesfisket, inte minst vad det beträffar inhämtan-&lt;br&gt;de av underlagsmaterial för beståndsuppskattningar etc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är samtidigt angeläget påpeka vikten av att forskningsuppdrag som&lt;br&gt;utföres för andra uppdragsgivare (t. ex. naturvårdsverket och statens mete-&lt;br&gt;orologiska och hydrologiska institut) betalas av dessa och ej belastar fiske-&lt;br&gt;ristyrelsens egna anslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Havsfiskelaboratoriet och sötvattenslaboratoriet bör tillhöra samma en-&lt;br&gt;het, dvs. en forskningsenhet, inom fiskeristyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges naturvetareförbund: Havsfiskelaboratoriets verksamhet är i hög&lt;br&gt;utsträckning styrd av internationella projekt och en nedskärning kommer&lt;br&gt;att innebära att ett eller flera projekt måste läggas ner. Sötvattenslaborato-&lt;br&gt;riet är redan i dag huvudsakligen finansierat genom uppdrag och forsk-&lt;br&gt;ningsanslag. En ytterligare minskning av budgetmedel kommer att innebä-&lt;br&gt;ra en ytterligare destabilisering av verksamheten och laboratoriet kommer&lt;br&gt;att ha svårt att klara de mer långsiktiga uppgifter som fiske- och miljövår-&lt;br&gt;den kräver.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges naturvetareförbund anser att verksamheten vid laboratorierna&lt;br&gt;måste bibehållas på minst nuvarande nivå och att en nedskärning strider&lt;br&gt;mot både samhällets behov och riksdagens och regeringens intentioner.&lt;br&gt;Det är tänkbart att vissa förändringar i laboratoriernas verksamhetsinrikt-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;344&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ning är nödvändiga for att ställa dem i samklang med övrig biologisk&lt;br&gt;sektorsforskning men sådana förändringar måste ske samtidigt över hela&lt;br&gt;fältet. Den pågående utredningen av naturvårdsverkets organisation måste&lt;br&gt;vara genomförd innan beslut om förändringar av fiskeristyrelsens forsk-&lt;br&gt;ningsverksamhet och ansvar kan tas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Varje kontor bör ha minst två handläggare anställda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet kontor är för närvarande fem, vilket ger en dålig regional sprid-&lt;br&gt;ning. Möjligheterna att bistå länsstyrelser, vattendomstolar och fiske-&lt;br&gt;vårdsorganisationer blir på grund av de många och stora vatten som&lt;br&gt;betjänas av varje kontor förhållandevis dåliga. Det vore rimligt att utöka&lt;br&gt;antalet kontor genom att återupprätta Kalmarkontoret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningskontoren, särskilt de norra, kan finansiera en hel del av sin&lt;br&gt;verksamhet genom ersättning for vattenmål. Uppdrag från myndigheter&lt;br&gt;och fiskeorganisationer står också for ett visst ekonomiskt underlag. Sveri-&lt;br&gt;ges naturvetareförbund anser att uppdragsfinansieringen kan göras mer&lt;br&gt;effektiv dels genom att välja uppdrag av kvalificerad art där kontorens&lt;br&gt;kompetens till fullo utnyttjas dels genom att öka avgiftsuttaget så att&lt;br&gt;kostnaderna till fullo täcks. En sådan ökning av uppdragstaxan kommer&lt;br&gt;att främst drabba fiskevårdsorganisationer och det är därför lämpligt att&lt;br&gt;särskilda medel anslås for service åt dessa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En avgiftsfinansiering kan dock inte ersätta finansieringen över budget.&lt;br&gt;Kontoren måste i sin myndighetsutövning kunna hävda sin objektivitet&lt;br&gt;och därför kunna utföra arbete som inte är finansierat av uppdragsgivare.&lt;br&gt;Det är också nödvändigt att kontoren ges en ekonomisk stabilitet genom&lt;br&gt;att åtminstone en handläggare samt kringkostnader for denna finansieras&lt;br&gt;direkt över budget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges naturvetareförbund anser att ett effektivt utnyttjande av fis-&lt;br&gt;keverket måste innebära att anslagen till utredningskontoren ökas i stället&lt;br&gt;for att minskas. Verket är uppbyggt for att skapa och förmedla kunskap&lt;br&gt;samt att utifrån kunskapen föreskriva åtgärder i samhället. Skall den&lt;br&gt;centrala kompetensen utnyttjas måste den regionala organisationen ges en&lt;br&gt;rimlig möjlighet att fungera.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antalet utredningskontor bör minska och i princip vara intäktsfi-&lt;br&gt;nansierade. Fiskeristyrelsen bör själv avgöra antalet kontor och var&lt;br&gt;dessa skall vara belägna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningskontoren i Luleå och Härnösand motsätter sig förslaget om&lt;br&gt;en minskning av förvaltningsanslagen for kontoren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen: Utredningen föreslår att utredningskontoren i princip&lt;br&gt;skall göras intäktsfinansierade. De 5,4 milj. kr. som i dag går över E 1&lt;br&gt;föreslås minskas med 4 milj. kr. I stället föreslås uppdragsfinansieringen&lt;br&gt;öka. Besparingar kan göras genom bl. a. en ökad intäktsfinansiering. Det är&lt;br&gt;dock tveksamt om — som utredningen föreslår — så många som tre av de&lt;br&gt;fem kontoren kan behållas med den föreslagna besparingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;345&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontorets utredning framhåller starkt utredningskontorens stora&lt;br&gt;betydelse och därmed även deras existensberättigande. (Detta var även&lt;br&gt;fallet med 1989 års utredning.) Som ett skäl för att ha kvar fiskeristyrelsen&lt;br&gt;som en självständig myndighet nämns de kommande omprövningarna i&lt;br&gt;vattenmål. Här påpekas särskilt att det krävs resurser för att planlägga&lt;br&gt;omprövningarna och för att ta fram behövligt bakgrundsmaterial.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av utredningen framgår vidare att naturvårdsverket, länsstyrelserna,&lt;br&gt;kommunerna och fiskevårdsområdena har stora förväntningar på att om-&lt;br&gt;prövningarna skall leda till förbättringar av fisket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vattenmål använder kammarkollegiet, enligt utredningen, företrädes-&lt;br&gt;vis utredningskontorens biologiska kompetens för att kunna fylla sin upp-&lt;br&gt;gift beträffande fiskets intressen. Den fiskekompetens som efterfrågas&lt;br&gt;finns inte att tillgå någon annanstans än hos fiskeristyrelsen (utrednings-&lt;br&gt;kontoren). Utredningen framhåller också att fiskeadministrationens upp-&lt;br&gt;gift att planlägga och initiera omprövningar måste finansieras över förvalt-&lt;br&gt;ningsanslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningskontorens roll som sakkunniga i vattenmål är och kommer&lt;br&gt;således att vara en av deras viktigaste arbetsuppgifter. En annan viktig&lt;br&gt;uppgift är att hävda fiskets intressen i ärenden enligt miljöskyddslagen och&lt;br&gt;i andra miljövårdsärenden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt utredningen skall utredningskontoren i Luleå och Härnösand&lt;br&gt;bibehållas. Dessutom föreslås att det bildas ett inlandskontor för södra&lt;br&gt;Sverige. Det kan samförläggas med sötvattenslaboratoriet eller Öregrunds-&lt;br&gt;laboratoriet. Utredningen framhåller emellertid att det ytterst ankommer&lt;br&gt;på fiskeristyrelsen att bestämma antalet utredningskontor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen har bedömt det som nödvändigt att ha en budgetfinansi-&lt;br&gt;erad tjänst per utredningskontor. Tjänsten krävs i första hand för att&lt;br&gt;kunna utföra de myndighetsuppgifter (bl. a. vattenmål) som är nödvändiga&lt;br&gt;för att externt finansierad verksamhet skall kunna bedrivas men inte kan&lt;br&gt;belasta denna. Därutöver krävs vissa medel för expenser m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är därför tveksamt om tre utredningskontor kan drivas med den&lt;br&gt;föreslagna budgetfinansieringen. På de kvarvarande kontoren måste den&lt;br&gt;halva assistenttjänst, som i dag betalas med budgetmedel, antingen extern-&lt;br&gt;finansieras eller dras in. Några budgetmedel till hyror, resor eller expenser&lt;br&gt;kommer i praktiken knappast heller att finnas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För norrlandskontoren kan man med en budgetfinansierd tjänst hand-&lt;br&gt;lägga den del av vattenmålen som inte går att externfinansiera. För södra&lt;br&gt;Sverige är det däremot knappast möjligt att med enbart en budgetfinansi-&lt;br&gt;erad tjänst klara handläggningen av den del av vattenmålen som ej går att&lt;br&gt;externfinansiera. Detta innebär sämre bevakning av fiskeintressena i såda-&lt;br&gt;na ärenden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besparingen innebär också att utredningskontoren i princip måste avstå&lt;br&gt;från att engagera sig i miljöskyddsärenden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kammarkollegiet: Kammarkollegiet har enligt vattenlagen till uppgift att&lt;br&gt;föra talan för bevakande av allmänna intressen i mål och förrättningar&lt;br&gt;enligt denna lag. Fiskeintresset är mycket ofta det viktigaste allmänna&lt;br&gt;intresset att bevaka. Kollegiet är för sina möjligheter att väl bevaka och&lt;br&gt;företräda detta intresse helt beroende av att det i dessa mål och förrätt-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;346&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ningar finns tillgång till kvalificerad fiskeexpertis. Fiskeristyrelsen och&lt;br&gt;dess utredningskontor utgör en sådan tillgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen får i vattenmål regelmässigt uppdrag att som domsto-&lt;br&gt;lens sakkunnig utreda eventuella skador på allmänt och enskilt fiske. Detta&lt;br&gt;är en mycket bra ordning, särskilt som kollegiet inte har resurser att fora&lt;br&gt;talan i mindre och/eller okontroversiella vattenmål. I kompetenshänseen-&lt;br&gt;de finns i dag inte heller något realistiskt alternativ till fiskeristyrelsen och&lt;br&gt;dess utredningskontor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den ändrade och utökade möjligheten till omprövning av vattenföretag&lt;br&gt;som infördes med nu gällande vattenlag (1983:291) anses vara lagens&lt;br&gt;viktigaste nyhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den innebär att villkoren för drygt 160 av landets äldsta och största&lt;br&gt;vattenföretag kan omprövas fr.o.m. år 1994. För varje efterföljande år&lt;br&gt;beräknas ett tiotal vattenföretag tillkomma. Helt visst kommer fiskefrågor-&lt;br&gt;na att dominera i dessa omprövningsmål. Det innebär att det kommer att&lt;br&gt;finnas ett stort behov av fiskeutredningar. Det är i stor utsträckning fråga&lt;br&gt;om omfattande och kvalificerade utredningar. Naturligtvis är det en till-&lt;br&gt;gång om berörda utredningsmän även har viss kunskap om vattenlagen&lt;br&gt;och erfarenhet från vattenmålsbehandling. Kollegiet ser ett bevarande av&lt;br&gt;fiskeristyrelsen som en självständig myndighet som en garanti för att&lt;br&gt;erforderlig kompetens kommer att finnas även framöver. Kollegiet bedö-&lt;br&gt;mer således risken som stor att den i dag befintliga specialistkompetensen&lt;br&gt;på sikt kommer att gå förlorad om verksamheten samordnas inom en&lt;br&gt;central myndighet gemensam för fiske och jordbruk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kollegiet disponerar förslagsanslaget ”Diverse kostnader för rättsväsen-&lt;br&gt;det” (inte ett 1 000-kronorsanslag som anges i rapporten) för sådana rätte-&lt;br&gt;gångskostnader som staten skall svara för. Det innebär att bl. a. utred-&lt;br&gt;ningskostnaderna i omprövningsmålen kommer att belasta detta anslag.&lt;br&gt;Om däremot utredningen leder till att talan om omprövning inte anhängig-&lt;br&gt;görs är utredningskostnaderna formellt inte att betrakta som en rättegångs-&lt;br&gt;kostnad och de kan således inte belasta anslaget. Det är viktigt att denna&lt;br&gt;finansiering får en lösning. En möjlighet är att kollegiet får rätt att belasta&lt;br&gt;anslaget även för dessa kostnader som närmast är att betrakta som indirek-&lt;br&gt;ta rättegångskostnader — utredningskostnaderna föranleds ju av ett pro-&lt;br&gt;cessuellt syfte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens naturvårdsverk: Fiskeristyrelsens utredningskontor har spelat en&lt;br&gt;viktig roll i miljövårdsarbetet, främst vad gäller vattenregleringsföretag&lt;br&gt;och skogsindustrier. Behovet av deras insatser kan förutses öka. Det är&lt;br&gt;därför beklagligt att utredaren här föreslår en radikal besparing. Kontorens&lt;br&gt;roll bör som utredaren föreslår renodlas till undersökningsverksamhet dvs.&lt;br&gt;myndighetsrollen upphör. Kontoren bör fungera som fältstationer till la-&lt;br&gt;boratorierna och då inte endast till sötvattenslaboratoriet utan även till&lt;br&gt;kustlaboratoriet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens vattenfallsverk: I egenskap av vattenkraftproducent möter vat-&lt;br&gt;tenfall fiskeristyrelsen (vanligen i form av dess utredningskontor) i sam-&lt;br&gt;band med vattendomstolsärenden, varvid fiskeristyrelsen representerar&lt;br&gt;vattenfalls motpart. Det är därvid av stort intresse för vattenfall att fiske-&lt;br&gt;ristyrelsens representant innehar stor fiskeribiologisk kompetens och god&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;347&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lokal kännedom om fisket samt har tillräckliga utredningsresurser för att Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;möjliggöra att vattenmålen kan slutföras utan onödiga förseningar. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattendomen innebär ofta att vattenfall får skyldighet att sätta ut fisk,&lt;br&gt;framför allt i form av lax- och havsöringsmolt, för att ersätta förlorade&lt;br&gt;reproduktionsmöjligheter i de utbyggda älvpartiema. För att fullgöra dessa&lt;br&gt;utsättningsålägganden driver vattenfall sju laxodlingar, varifrån fisken&lt;br&gt;transporteras till de olika utsättningsplatserna. Även i egenskap av fiskod-&lt;br&gt;lare står vattenfall i nära kontakt med fiskeristyrelsen, som förutom att&lt;br&gt;vara ansvarig myndighet för kontrollen av att utsättningarna fullgörs på&lt;br&gt;riktigt sätt också har myndighetsansvar för bl. a. fiskevård, fiskebestäm-&lt;br&gt;melser, fiskodling, samt för tillståndsgivning rörande införsel, flyttning&lt;br&gt;och utplantering av fisk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kraftindustrins kompensationsodlingar intar en särställning bland de&lt;br&gt;svenska fiskodlingarna i så motto att de omgärdas av strängare regler än&lt;br&gt;normal sättfiskodling beträffande leveranssäkerheten och utsättningsmate-&lt;br&gt;rialets kvalitet, härstamning och genetiska representativitet; i de talrika&lt;br&gt;fall då de i vattendomen angivna utsättningsplatserna inte är belägna i&lt;br&gt;anslutning till odlingen är man också beroende av att smittskyddsskäl inte&lt;br&gt;hindra flyttning av rom och fisk mellan odlingen och utsättningsplatsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan här vara motiverat att särskilt påpeka den stora fara, som den&lt;br&gt;allt snabbare försämringen av fisksjukdomssituationen i landet utgör för&lt;br&gt;hela kraftindustrins kompensationsutsättningsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är mot denna bakgrund uppenbart att såväl vattenfall som svensk&lt;br&gt;fiskevård i allmänhet har ett stort behov av en stark fiskerimyndighet med&lt;br&gt;vittgående befogenheter att övervaka fiske, fiskodling och fiskutplante-&lt;br&gt;ring, och att fiskeristyrelsens resurser och befogenheter att ingripa mot&lt;br&gt;avarter för närvarande är otillräckliga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenöverdomstolen: I rapporten har på ett klargörande sätt redovisats&lt;br&gt;de ökade krav på utredningskapacitet inom fiskets område som blir en&lt;br&gt;följd av kommande omprövningar av vattenföretag. Viss omorganisation&lt;br&gt;föreslås ske av de lokala utredningskontoren. Vattenöverdomstolen har&lt;br&gt;ingen erinran mot förslagen i detta avseende, under förutsättning att&lt;br&gt;kontoren jämte övriga i vattenmål förekommande remissorgan med fiske-&lt;br&gt;kompetens tillförs resurser så att de på ett flexibelt sätt kan möta den&lt;br&gt;ökade efterfrågan som kan förutses.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenöverdomstolen tillstyrker förslaget att utredningskontoren även&lt;br&gt;framgent skall bedriva viss forskningsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskares riksförbund: Statskontoret föreslår i sin utredning att&lt;br&gt;utredningskontoren i Luleå och Härnösand skall bli kvar även i den nya&lt;br&gt;organisation som föreslås, samt därutöver ett utredningskontor för södra&lt;br&gt;Sverige, eventuellt sammanslaget med sötvattenslaboratoriet. Sveriges fis-&lt;br&gt;kares riksförbund förordar att utredningskontoret får stanna kvar i Örebro&lt;br&gt;och således ej flyttas till sötvattenslaboratoriet i Drottningholm. Flera av&lt;br&gt;de sakskäl, inte minst vad beträffar det nämnda insjöfisket, har statskonto-&lt;br&gt;ret inte tagit med och analyserat innan man lade förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskevattenägareförbund: Vi motsätter oss bestämt att utred-&lt;br&gt;ningskontorens verksamhet läggs ner, och vi är tveksamma till att det blir&lt;br&gt;någon större vinst för statskassan med intäktsfinansierad verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;348&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeriförsöksstationen i Kälarne bör läggas ner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen: Statskontoret föreslår att verksamheten i Kälarne av-&lt;br&gt;vecklas med motivering att fiskeristyrelsens nyttjande av anläggningen&lt;br&gt;skulle vara ringa i förhållande till kostnaden och att den i huvudsak skulle&lt;br&gt;användas av Sveriges lantbruksuniversitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det tycks som om detta genomgripande förslag bygger på otillräcklig&lt;br&gt;information om verksamheten i Kälarne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges lantbruksuniversitet driver i Kälarne två avelsprojekt på regn-&lt;br&gt;båge och röding. Dessa alternerar så att vartannat år drivs det ena, vartan-&lt;br&gt;nat det andra. De upptar endast ca 25% av försökskapaciteten. Projekten&lt;br&gt;har kostnadsberäknats till något över 200000 kr. per år. Detta skall ses i&lt;br&gt;förhållande till den totala verksamheten i Kälarne som exkl. hyran kostar&lt;br&gt;omkring 3 milj, kr per år. För undersökningsverksamhet och bevarande-&lt;br&gt;projekt lägger fiskeristyrelsen 900000 kr. av 10: 6-medel och SJFR 350000&lt;br&gt;kr. I övrigt finansieras verksamheten genom försäljning av försöksfisk.&lt;br&gt;Bidraget från Stiftelsen för vattenbruksutveckling inskränker sig till&lt;br&gt;200000 kr. per år för avelsprojektet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anläggningen är av väsentlig betydelse för fiskevården i landet genom&lt;br&gt;att två av sötvattenlaboratoriets målområden, ”Egenskapskartering av&lt;br&gt;fisk” och ”Rinnande vatten” till stor del är förlagda till Kälarne. En&lt;br&gt;nedläggning av Kälarne skulle innebära att det första målområdet upphör-&lt;br&gt;de och att det andra finge begränsas avsevärt, främst vad gäller de för den&lt;br&gt;praktiska fiskevården mest väsentliga delarna. Bägge målområdena har&lt;br&gt;tillkommit efter starka önskemål från avnämarna. Konsekvenserna blir att&lt;br&gt;man inte når en ekonomisk och biologisk optimering inom fiskevården.&lt;br&gt;Utsättning av fisk sker i dag för stora summor, varför här finns mycket att&lt;br&gt;vinna. Fisketrycket på rinnande vatten är stort, inte minst inom fisketuris-&lt;br&gt;men. Om utvecklingsarbetet avstannar försämras möjligheterna att tillgo-&lt;br&gt;dose önskemålen från sportfiske och fisketurism om ett ökat fiske i rinnan-&lt;br&gt;de vatten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Landets enda två avelsprojekt riktade mot konsumtionsfiskodlingen och&lt;br&gt;drivna i lantbruksuniversitetets regi blir heller inte möjliga att driva vidare&lt;br&gt;om den föreslagna avvecklingen kommer till stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om fiskeristyrelsen tvingas avveckla anläggningen, försämras resurser-&lt;br&gt;na väsentligt inom området fiskodling-fiskevård (fiskeristyrelsens ansvars-&lt;br&gt;område) och även utvecklingen av konsumtionsfiskodlingen (lantbruks-&lt;br&gt;universitetets ansvarsområde). Det kan i detta sammanhang nämnas att i&lt;br&gt;Finland utvecklar staten motsvarande verksamhet starkt för närvarande&lt;br&gt;och där finns nu tre stora centralfiskodlingar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anläggningen är också en avelsfiskstation. Där hålls stammar av stor&lt;br&gt;betydelse för fiskevården och för bevarandet av genetiska naturresurser.&lt;br&gt;Bland annat sker här arbete med att rädda de utrotningshotade stammarna&lt;br&gt;av gullspångslax och gullspångsöring. En avveckling skulle äventyra detta&lt;br&gt;bevarandearbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;349&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom att driften till en del finansieras genom försäljning av försöksfisk&lt;br&gt;har anläggningen fått stor betydelse även för den regionala fiskevården.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kälarne är, som framgår av SJFRs och fiskeristyrelsens fiskforsknings-&lt;br&gt;program, en nationell resurs för fiskforskningen. Det saknas andra anlägg-&lt;br&gt;ningar i Sverige där större avelsförsök på fisk kan genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret utgår från att det går att skaffa ny hyresgäst för Kälamean-&lt;br&gt;läggningen och nämner som exempel den regionala vattenbruksstiftelsen.&lt;br&gt;Stiftelsen har inte resurser för detta. Den totala omslutningen är två&lt;br&gt;miljoner kronor per år och syftet är att med dessa stötta projekt. Det är för&lt;br&gt;övrigt till stor del statliga medel även i stiftelsen. Anläggningen är upp-&lt;br&gt;byggd för undersökning och forskning och skulle inte utan stora investe-&lt;br&gt;ringar kunna ändras till en kommersiell odling. Detta är för övrigt helt&lt;br&gt;orealistiskt i dagens situation inom svenskt vattenbruk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För närvarande pågår en investering i Kälarne kostnadsberäknad till 6,8&lt;br&gt;milj, kr., innefattande bl. a. ett uppvärmningssystem för vattnet i den s. k.&lt;br&gt;Ex-hallen. För att främja vattenbruksnäringen i norra Sverige har riksda-&lt;br&gt;gen anvisat 3 milj. kr. för detta ändamål (prop. 1987/88:64). Anläggningen&lt;br&gt;beräknas slutbesiktigas den 15 januari 1991. Att lägga ner den vore ett&lt;br&gt;stort kapitalslöseri. Kälarneanläggningen nybyggdes i stort sett åren&lt;br&gt;1981 — 1983 för 22 milj. kr. Denna investering finansierades med arbets-&lt;br&gt;marknadsmedel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De medel, 3 milj, kr., som riksdagen anvisat för den nu aktuella investe-&lt;br&gt;ringen, skall ej vara hyresgrundande. Det kan därför ifrågasättas om de&lt;br&gt;arbetsmarknadsmedel, som utgick åren 1981 — 1983, skall vara hyres-&lt;br&gt;grundande. Detta gäller särskilt om hyreskostnaden får till följd att en&lt;br&gt;anläggning, som delvis kommit till av arbetsmarknadsskäl, måste läggas&lt;br&gt;ned för att staten tar ut en hög hyra för kapitalkostnaden av sig själv. Det&lt;br&gt;bör även diskuteras med byggnadsstyrelsen om inte också driftshyran är&lt;br&gt;för hög. Byggnadsstyrelsen har under hand redovisat sina faktiska drifts-&lt;br&gt;kostnader. Dessa ligger betydligt under den driftshyra som tas ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen anser det vara möjligt att i stort sett genomföra den&lt;br&gt;besparing på styrelsens förvaltningsanslag, som en nedläggning av Kälar-&lt;br&gt;neanläggningen skulle ge, utan att ta till ett så drastiskt steg. Detta kan ske&lt;br&gt;genom att styrelsens budget avlastas kapitalkostnaderna för investerade&lt;br&gt;arbetsmarknadsmedel samt genom att driftshyran sänks till den verkliga&lt;br&gt;kostnadsnivån och belastar projekten vid anläggningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen är beredd att i försöksverksamheten, i såväl interna som&lt;br&gt;externa projekt, lägga in kostnader för den rena driften. Detta förutsätter&lt;br&gt;emellertid att lantbruksuniversitetet och bidragsgivare som SJFR är bered-&lt;br&gt;da att acceptera en sådan lösning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan i sammanhanget också påpekas att anläggningen utgör en av de&lt;br&gt;större arbetsplatserna i Kälarne, med 12 personer anställda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogs- och jordbrukets forskningsråd: Rådet delar ej statskontorets upp-&lt;br&gt;fattning att försöksstationen i Kälarne skall läggas ned. Stationen är ett&lt;br&gt;nationellt intresse och fyller en viktig del i FoU-verksamheten och det är&lt;br&gt;angeläget att den finns kvar och den bör administreras av sötvattenslabo-&lt;br&gt;ratoriet. En betydligt större FoU-verksamhet än vad som för närvarande&lt;br&gt;är fallet bör kunna förläggas till Kälarne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;350&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges lantbruksuniversitet: SLUs verksamhet i Kälarne består av två Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;avelsprojekt som drivs kontinuerligt av institutionen for vattenbruk samt Bilaga 2&lt;br&gt;ett antal tidsbegränsade experiment och försök. Dessutom bedriver SLUs&lt;br&gt;institution för husdjursförädling och sjukdomsgenetik ett långsiktigt&lt;br&gt;avelsexperiment med regnbågslax omfattande de olika faserna av dess&lt;br&gt;livscykel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SLUs avelsprojekt i Kälarne drivs för regnbåge resp, röding. Finansi-&lt;br&gt;eringen av projekten sker delvis genom försäljning av överskott men en&lt;br&gt;väsentlig del finansieras genom bidrag (200000 kr./år) från Stiftelsen&lt;br&gt;Vattenbruksutveckling gemensamt till fiskeristyrelsen och SLU.&lt;br&gt;Försöksfisken ägs av FS. Dessa avelsprojekt syftar till att ge svensk vat-&lt;br&gt;tenbruksnäring tillgång till ett bättre fiskmaterial för odling. Avelsarbetet&lt;br&gt;är till sin natur långsiktigt och framför allt under näringens uppbyggnads-&lt;br&gt;fas i behov av statliga insatser. Avelsarbetet ställer specifika krav på&lt;br&gt;odlingsmöjligheter. Framför allt krävs att familjegrupper kan odlas separat&lt;br&gt;till dess att fisken nått en sådan storlek att den kan märkas. I avelsprojek-&lt;br&gt;ten ingår normalt 100—150 familjer. Den enda anläggning i Sverige som&lt;br&gt;för närvarande kan odla detta antal familjer i separata tråg är Kälames s. k.&lt;br&gt;Ex-hall. Kraven på smittskydd och hygien är extremt stora, vilket kan&lt;br&gt;tillgodoses i Kälarne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avelsprogrammet för regnbåge utnyttjar Ex-hallen under var tredje som-&lt;br&gt;mar och rödingsprogrammet använder Ex-hallen vart fjärde år. Av Kälar-&lt;br&gt;nes övriga utrymmen tas endast en mycket begränsad del i anspråk av&lt;br&gt;avelsprogrammen. Försökskostnaderna för avelsprogrammen beräknas&lt;br&gt;sammanlagt till 375 000 kr. per år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutom avelsprojekten har SLU bedrivit ett antal tidsmässigt korta&lt;br&gt;projekt med begränsade utrymmeskrav. Den ekonomiska omfattningen av&lt;br&gt;dessa projekt överskrider ej 100000 kronor per år. En av de anställda&lt;br&gt;biologerna vid Kälamestationen är på fritid doktorand vid Institutionen&lt;br&gt;för vattenbruk. Han disputerar år 1991. I utredningen påstås att Kälarne&lt;br&gt;utnyttjas framför allt av SLU. Detta påstående stämmer inte med verkliga&lt;br&gt;förhållanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som nämnts ovan är försöksstationen i Kälarne av stor betydelse för&lt;br&gt;avelsforskningen med fisk. Förutom betydelsen av själva anläggningen i&lt;br&gt;Kälarne är tillgången på kunnig och erfaren personal där mycket viktig.&lt;br&gt;Under de år som samarbetet mellan SLU och Kälarne pågått har ett&lt;br&gt;förtroendefullt och nära samarbete utvecklats med både ledning och perso-&lt;br&gt;nal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SLUs möjligheter att bedriva mer storskalig produktionsinriktad forsk-&lt;br&gt;ning kommer att allvarligt begränsas av en nedläggning. Sådan forskning&lt;br&gt;är nödvändig för näringens utveckling. SLU förutsätter att ett alternativ -&lt;br&gt;framför allt för avelsförsöken — måste skapas i det fall att försöksstationen&lt;br&gt;läggs ned. I nuläget saknas ekonomiska möjligheter för näringen såväl som&lt;br&gt;för SLU att skapa ett sådant alternativ. SLUs och Kälarnes kompetens&lt;br&gt;kompletterar varandra och är utvecklande för båda parter. Den nuvarande&lt;br&gt;lokaliseringen av SLUs verksamhet utgör ett stöd för Kälarne. En nedlägg-&lt;br&gt;ning av försöksstationen där rycker till stor del undan grunden för samar-&lt;br&gt;bete mellan SLU och fiskeristyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;351&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessutom anser SLU att det för fiskbiologisk forskning i allmänhet&lt;br&gt;skulle vara en stor förlust att gå miste om den enda inlandsanläggningen&lt;br&gt;där laxfiskar kan studeras under experimentella förhållanden. Försökssta-&lt;br&gt;tionen fyller också en viktig funktion i och med att den genetiska variatio-&lt;br&gt;nen (mångfalden) kan bevaras inom de arter som ingår i försöken där.&lt;br&gt;Sveriges satsning på fiskbiologisk forskning är trots allt mycket blygsam&lt;br&gt;jämfört med t. ex. våra nordiska grannländers. Kälarnes kapacitet och dess&lt;br&gt;arbete på att bevara genetiska resurser i form av stammar av röding, öring&lt;br&gt;och lax är unik och utgör en nationell tillgång för fiskevården såväl som för&lt;br&gt;vattenbruket. Det vore således även ur denna synpunkt mycket olyckligt&lt;br&gt;om långsiktiga verksamheter som avelsforskning och bevarande av gene-&lt;br&gt;tiska resurser tillåts gå förlorade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SLU anser att en nedskrivning av värdet och därmed hyran för Kälar-&lt;br&gt;nestationen till en mera marknadsriktig nivå är ett ur alla synpunkter&lt;br&gt;bättre alternativt besparingsförslag. Fiskeristyrelsen bör behålla Kälarne-&lt;br&gt;anläggningen som nationell resurs eftersom den till stor del är riktad mot&lt;br&gt;avelsforskningens och fiskevårdens behov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholms universitet: Flera institutioner vid Stockholms universitet&lt;br&gt;har varit inkopplade på bevarandeaspekter när det gäller olika stammar av&lt;br&gt;laxfiskar. En forskningsstation som uynyttjas i detta fall är Kälarne i&lt;br&gt;Jämtland. Statskontoret föreslår i sin utredning att stationen avvecklas i&lt;br&gt;sin nuvarande form. För fiskeribiologer, genetiker, fiskodlare, popula-&lt;br&gt;tionsforskare och fysiologer vore detta ett stort avbräck i deras forskning.&lt;br&gt;Dessutom har stationen ett nationellt och internationellt ansvar för att&lt;br&gt;bevara olika genetiskt viktiga stammar av öring och andra laxfiskar som i&lt;br&gt;dag är utrotningshotade. Sverige måste i detta fall ta ett ansvar och det&lt;br&gt;skulle ge oss internationellt ett mycket dåligt rykte om stationen läggs ner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenska kommunförbundet: Fisket får också en allt tydligare roll i det&lt;br&gt;lokala näringslivet i inlandet. Det kan t. ex. gälla fisketurism, med speciella&lt;br&gt;anläggningar för ett tillrättalagt fritidsfiske. Men det gäller även fiske och&lt;br&gt;fiskodling som ett komplement till annan näringsverksamhet. Som en följd&lt;br&gt;av den pågående strukturomvandlingen inom jordbruket kommer sanno-&lt;br&gt;likt sådan verksamhet att öka. Detta ställer bl. a. ökade krav på fisk-&lt;br&gt;stammar av lämplig kvalitet, varför avelsforskningen ökar i betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund är de svårt att förstå utredningens förslag om en&lt;br&gt;nedläggning av försöksstationen i Kälarne. Huvudskälet tycks vara den&lt;br&gt;relativt höga hyreskostnad för anläggningen som belastar fiskeristyrelsens&lt;br&gt;budget. Kommunförbundet saknar anledning att ha synpunkter på hur en&lt;br&gt;sådan kostnad fördelas mellan statliga myndigheter, men vill starkt fram-&lt;br&gt;hålla vikten av att anläggningens fortbestånd inte riskeras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenbrukarnas riksförbund: VRF finner att Kälarne är väsentlig för&lt;br&gt;det fortsatta avelsarbetet inom svensk fiskodling. Anläggningen har också&lt;br&gt;sin betydelse före fiskevårdsarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kälarne är en välutrustad och effektiv anläggning som behövs för att&lt;br&gt;bevara våra hotade fiskearter och utveckla fiskevården. Anläggningen&lt;br&gt;behövs också för att underlätta fiskodlingens omställning och överlevnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;VRF finner därför att det vore ett ödesdigert slöseri med goda resurser&lt;br&gt;för svenskt vattenbruk om Kälarne läggs ned.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;352&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges naturvetareförbund: Vi anser att det kan finnas fog för att även&lt;br&gt;andra intressenter i Kälarnelaboratoriet har ett budgetansvar för anlägg-&lt;br&gt;ningen. Det väsentliga är att fiskeristyrelsen fortsatt har en stark ställning&lt;br&gt;vad gäller styrning av laboratoriet eftersom det är en väsentlig nationell&lt;br&gt;resurs för fiskodlingens utveckling i Sverige. Lantbruksuniversitetets och&lt;br&gt;fiskeristyrelsens intresseområden överlappar delvis varandra i odlingsfrå-&lt;br&gt;gor och dessa organisationer är redan i dag huvudintressenter i verksamhe-&lt;br&gt;ten. Det är dock tvivelaktigt om en sådan omorganisation skulle leda till&lt;br&gt;lägre kostnader för staten som helhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Jämtlands län: Länsstyrelsen avstyrker att Kälarne fiske-&lt;br&gt;riförsöksstation avvecklas. Fiskeristyrelsen bör även fortsättningsvis ha&lt;br&gt;huvudmannaskapet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bräcke kommun: Bräcke kommun ser med förvåning på statskontorets&lt;br&gt;förslag. Det är faktiskt inte mer än 7 år sedan anläggningen invigdes. Den&lt;br&gt;genomförda investeringen låg då på 22 milj. kr. Anläggningen har sedan&lt;br&gt;kompletterats så att den totala investeringen i dag ligger på 30 milj. kr. En&lt;br&gt;avveckling av verksamheten känns därför direkt ogenomtänkt. Kälarne&lt;br&gt;räknas även som ”nationell tillgång” för fiskforskningen, eftersom den är&lt;br&gt;den enda nationella försöksanläggningen för laxfiskar i Sveriges inland.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För kommunens del representerar anläggningen 12 arbetsplatser i en&lt;br&gt;utsatt bygd, ett högt PR- och statusvärde, ett lyft vad gäller kompetens i&lt;br&gt;bygden samt en attraktion för turistnäringen. Inget av det nämnda är lätt&lt;br&gt;att ersätta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stiftelsen Vattenbruksutveckling: Stiftelsen Vattenbruksutveckling mot-&lt;br&gt;sätter sig mycket bestämt en nedläggning av Kälarne fiskeförsöksstation.&lt;br&gt;Skulle så ske rycks förutsättningarna för Stiftelsens verksamhet undan.&lt;br&gt;Därigenom skulle också fiskodlarnäringens möjligheter att övervinna rå-&lt;br&gt;dande ekonomiska kris försvåras och dess långsiktiga utvecklingsmöjlighe-&lt;br&gt;ter allvarligt undergrävas. Kälarne bör i stället utan vederlag överlämnas&lt;br&gt;till fiskeristyrelsen så att styrelsen kan få ett totalansvar för stationens&lt;br&gt;kostnader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undersökningsfartyget Argos bör finansieras över ett eget anslag via&lt;br&gt;användarna. Anslaget bör ge möjlighet till investeringar. En översyn&lt;br&gt;av bemanningsavtalet för Argos och överföring av naturvårdsver-&lt;br&gt;kets fartyg Ancylus möjliggör besparingar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens meteorologiska och hydrologiska institut: SMHI har en av lan-&lt;br&gt;dets största enheter då det gäller undersökningar av och tillämpad forsk-&lt;br&gt;ning om havets tillstånd, förändringar och miljö. De viktigaste externa&lt;br&gt;avnämarna för SMHIs tjänster, som bygger på nyttjande av Argos, är&lt;br&gt;naturvårdsverket, fiskeristyrelsen och den marina naturvetenskapliga&lt;br&gt;forskningen. Samarbetet med fiskeristyrelsen har en särställning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I statskontorets utredning ”Havsforskningens resurser och organisation&lt;br&gt;— förslag till effektivisering Inom delar av området”, 1982:34, föreslogs&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;353&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att hydrografiansvaret i Sverige skulle samordnas inom en myndighet,&lt;br&gt;SMHI, vilket innebar att fiskeristyrelsens behov inte längre skulle erhållas&lt;br&gt;genom egna mätningar utan genom krav på SMHI. Statskontorets förslag&lt;br&gt;fullföljdes i ”Betänkande av utredning om fiskeriadministrationen” Ds Jo&lt;br&gt;1984:7, och genom riksdagens beslut överfördes fiskeristyrelsens hydro-&lt;br&gt;grafiska verksamhet till SMHI den 1 juli 1985. Förväntad besparing upp-&lt;br&gt;nåddes budgetåret 1986/87 genom successiva rationaliseringsåtgärder. Fis-&lt;br&gt;keristyrelsens krav på SMHI har fortlöpande fastställts vid en årlig dialog&lt;br&gt;och enligt SMHIs uppfattning är samarbetet gott.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SMHIs nyttjande av u/f Argos utgörs helt av den hydrografiska verksam-&lt;br&gt;het, inkl, naturvårdsverkets övervakningsprogram för den marina miljön,&lt;br&gt;som överfördes från fiskeristyrelsen till SMHI år 1985. Anslag för detta&lt;br&gt;nyttjande överfördes dock inte samtidigt till SMHI med anledning av att&lt;br&gt;redarfunktionen för forsknings/undersökningsfartyg i Sverige var under&lt;br&gt;utredning. I stället föreslogs enligt ”Betänkande Ds Jo 1984:7, att&lt;br&gt;fiskeristyrelsen tills vidare skulle ställa undersökningsfartyg till SMHIs&lt;br&gt;förfogande i motsvarande utsträckning som då verksamheten bedrivits&lt;br&gt;inom fiskeristyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I regleringsbrevet för 1985/86 fick fiskeristyrelsen i uppgift att ställa&lt;br&gt;fartygstid till SMHIs förfogande tills dess att ett samordnat utnyttjande av&lt;br&gt;de statliga undersökningsfartygen var organiserat. I rapport år 1988 till&lt;br&gt;regeringen om samordnat nyttjande av undersökningsfartygen föreslås för&lt;br&gt;Argos inga förändringar vad gäller SMHIs nyttjande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den verkliga fördelningen av fartygstid överenskommes årligen i sam-&lt;br&gt;band med att fartygsprogrammet fastställes. Kraven på fartygstid bygger&lt;br&gt;på undersökningsprogrammens långsiktiga behov och möjligheten till ett&lt;br&gt;gemensamt nyttjande, vilket är så effektivt som möjligt. Den praxis som&lt;br&gt;tillämpades vid fördelning av fartygstid mellan interna fiskeristyrelse-&lt;br&gt;projekt har sedan år 1985 fortsatt att gälla även de verksamheter som&lt;br&gt;överförts till SMHI. Utredningens beskrivning när det gäller avtal om&lt;br&gt;fördelning är inte korrekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SMHI behöver för sin hydrografiska verksamhet, där fiskeristyrelsen&lt;br&gt;och naturvårdsverket är huvudavnämare, tillgång till undersökningsfartyg&lt;br&gt;i samma omfattning som hittills. Medel för detta finns sedan omorganisa-&lt;br&gt;tionen år 1985 inom fiskeristyrelsen. SMHI motsätter sig inte att dessa&lt;br&gt;medel överförs till institutet för att i fortsättningen användas för köp av&lt;br&gt;fartygstid men föreslår i första hand att nuvarande system för nyttjande av&lt;br&gt;Argos bibehålies. Att fördela kostnaderna efter det faktiska nyttjandet&lt;br&gt;innebär ingen besparing för statsverket. Begränsas möjligheterna för&lt;br&gt;SMHI att disponera Argos får detta som direkt följd att SMHI inte kan&lt;br&gt;tillhandahålla den information om havet, som fiskeristyrelsen behöver för&lt;br&gt;sin biologiska verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen: Fiskeristyrelsen arbetar med att ytterligare rationalise-&lt;br&gt;ra driften av Argos. Således pågår diskussioner med SMHI om utökat&lt;br&gt;samutnyttjande. Statskontoret har förutsatt att 2,5 milj. kr. skulle kunna&lt;br&gt;sparas på omförhandling av avtalet med besättningen och ytterligare ratio-&lt;br&gt;naliseringar. Det är ungefär halva lönekostnaden. Detta är orealistiskt.&lt;br&gt;Besparingspotentialen är betydligt mindre. Det avtal som finns är ett&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;354&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hängavtal till Storsjöavtalet och alltså nära anknutet till det avtal statskon-&lt;br&gt;toret åberopar. Möjligen bygger utredningens uppfattning på missförstån-&lt;br&gt;det att Argos alltid skulle drivas med 18 mans besättning. Beroende på&lt;br&gt;undersökningsuppgift växlar besättningen mellan 9 och 15 man. När man i&lt;br&gt;handelsflottan ombord har ett visst antal finns dessutom motsvarande&lt;br&gt;antal som utbytesbesättning i land. Argos besättningsantal är dimensione-&lt;br&gt;rat dels för att föra fartyget, dels för att biträda vid undersökningsarbetet.&lt;br&gt;Kökspersonalen har att utöver besättningen svara för mathållningen för&lt;br&gt;upp till tolv forskare ombord.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om besparingsmålet skall nås måste Argos drifttid minskas med 5—10&lt;br&gt;veckor per år. Det stora behovet har gjort att den under den senaste&lt;br&gt;femårsperioden ökat från 32 till 42 veckor. Det kan innebära upp till en&lt;br&gt;halvering av fiskeristyrelsens användning av Argos vilket medför att Sveri-&lt;br&gt;ge inte kan uppfylla internationella åtaganden och att prognosarbetet i&lt;br&gt;fråga om beståndsuppskattningar försämras. En överföring av naturvårds-&lt;br&gt;verkets Ancylus till fiskeristyrelsen innebär en rationalisering, som något&lt;br&gt;förbättrar situationen, men Ancylus har bara två mans besättning så&lt;br&gt;effekten blir begränsad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör i sammanhanget framhållas att Argos är Sveriges enda utsjögå-&lt;br&gt;ende undersökningsfartyg och att kraven på svenska undersökningar i den&lt;br&gt;marina miljön sannolikt kommer att öka avsevärt framöver. Det gäller&lt;br&gt;t. ex. i Nordsjön.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är en fördel, som statskontoret föreslår, att Argos får en egen budget&lt;br&gt;som ger möjlighet också till investeringar. Det blir då också lättare att&lt;br&gt;redovisa Argos verkliga kostnader i samband med att andra nyttjare, som&lt;br&gt;SMHI och naturvårdsverket, skall betala för sin användning av fartyget.&lt;br&gt;Fiskeristyrelsen tillstyrker detta förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens naturvårdsverk: SNV vill erinra om överenskommelsen rörande&lt;br&gt;utnyttjandet av Argos som kom till stånd i samband med att vissa verk-&lt;br&gt;samheter inom dåvarande fiskeristyrelsen år 1985 fördes över till SMHI.&lt;br&gt;Fiskeristyrelsen behöll vid detta tillfälle kostnadsansvaret för Argos, var-&lt;br&gt;vid SNV och SMHI kostnadsfritt skulle få tillgång till, och utnyttja Argos&lt;br&gt;även fortsättningsvis. Om detta förhållande nu skall ändras, fordras att&lt;br&gt;särskilda medel tillförs SNV för detta ändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SNV har hittills fått tillgång till Argos för löpande undersökningar inom&lt;br&gt;ramen för den utsjöövervakning som SMHI bedriver med vissa bidrag från&lt;br&gt;SNVs miljöövervakningsprogram (PMK). Därutöver har verket endast&lt;br&gt;utnyttjat Argos för vissa engångsinsatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sverige är genom internationella överenskommelser bundet att utföra&lt;br&gt;viss havsmiljöövervakning. Detta gäller främst den utsjöövervakning som&lt;br&gt;sker med utnyttjande av Argos. SNV ser därför ett fortsatt stort behov av&lt;br&gt;att ha tillgång till Argos för miljöövervakningsändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En stor del av SNVs marina forskningsverksamhet bedrivs vid olika&lt;br&gt;universitetsinstitutioner. Samarbete planeras för närvarande mellan de tre&lt;br&gt;marina forskningscentra vid universiteten i Göteborg, Stockholm och&lt;br&gt;Umeå och kustbevakningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholms universitets marina forskningscentrum: Vi anser det nödvän-&lt;br&gt;digt med ett intimare samarbete med fiskeristyrelsens undersöningsverk-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;355&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;samhet i olika havsområden. Universitetet har ett dokumenterat behov av&lt;br&gt;större tillgång på undersökningsfartyg. Fiskeristyrelsen har ett oceangåen-&lt;br&gt;de fartyg, Argos, som i dag genom brist på medel endast utnyttjas ca 180&lt;br&gt;dagar på året. Statskontoret vill nu spara ytterligare 2,5 milj. kr. för Argos&lt;br&gt;verksamhet. 1 stället borde en dubbelbesättning anställas så att verksamhe-&lt;br&gt;ten kunde utökas och universiteten få fartygstid för egna expeditioner. I&lt;br&gt;den nyligen gjorda utredningen av professor Kurt Boström vid SMF, som&lt;br&gt;är utförd på uppdrag av UHÄ, visas klart på det stora behov som universi-&lt;br&gt;tetsforskare har av stora undersökningsfartyg. Även om kustbevakningens&lt;br&gt;fartyg till viss del kan utnyttjas, borde fiskeristyrelsen medverka till att&lt;br&gt;Argos verksamhet kunde utökas med flera arbetsdagar per år och då&lt;br&gt;företrädesvis för universitetsforskares räkning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Umeå universitets marina forskningscentrum: I avsnittet 16.5 rörande&lt;br&gt;forskningsfartyg redovisas en tabell på s. 72 över forskningsfartyg. Denna&lt;br&gt;tabell är grovt missvisande eftersom endast Argos och möjligen Svanic,&lt;br&gt;som dock snart faller for åldersstrecket, kan anses vara forskningsfartyg i&lt;br&gt;konventionell mening. Övriga båtar saknar betydelse annat än för kust-&lt;br&gt;bunden verksamhet. Vidare säger rapporten att det for forskningsfartygen&lt;br&gt;(läs Argos) skulle vara ”svårt att förena myndigheternas starkt schemalag-&lt;br&gt;da utsjöverksamhet med universitetens mera oregelbundna verksamhet”.&lt;br&gt;Detta påstående saknar grund. Problemet med Argos är att fiskeristyrelsen&lt;br&gt;inte har kunnat bestämma sig for om Argos skall anses vara en nationell&lt;br&gt;resurs eller ett rent fiskeriundersökningsfartyg. Beroende på styrelsens&lt;br&gt;aktuella budgetsituation har man genom att hänvisa till andra intressenter&lt;br&gt;försökt finna pengar till driften. Detta har inneburit att man mer eller&lt;br&gt;mindre motvilligt funnit sig tvungen att tillgodose ”andra behov”. Där-&lt;br&gt;emot har man inte varit villig att låta dessa intressenter delta i planeringen&lt;br&gt;av fartygets användande. Från universiteten har vi därför intagit hållning-&lt;br&gt;en att fiskeristyrelsen rimligen skall ha ett eller flera fiskeriundersöknings-&lt;br&gt;fartyg för att lösa sina myndighetsuppgifter, men inte hänvisa till universi-&lt;br&gt;tetens behov för dess finansiering om inte nyttjandet samplaneras med&lt;br&gt;universiteten som likvärdiga partners. Denna situation har lett till att&lt;br&gt;universiteten vänt sig till kustbevakningen for att därigenom få en redare&lt;br&gt;med goda personella och materiella resurser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsens behov av fiskeundersökningar bör därför hållas isär,&lt;br&gt;från Argos övriga utnyttjande, när förslag läggs om att Argos skall finansi-&lt;br&gt;eras via ett särskilt anslag. Möjligheten att hyra kommersiella fiskefartyg&lt;br&gt;för fiskeriundersökningsverksamheten bör vägas mot kostnaderna for Ar-&lt;br&gt;gos fortsatta drift. Vidare bör möjligheten att kustbevakningen anlitas som&lt;br&gt;redare för Argos i framtiden påtalas. I motsats till vad som anges i stats-&lt;br&gt;kontorets rapport finns det enligt vårt synsätt stora samordningsvinster att&lt;br&gt;hämta i fartygsutnyttjandet. Men dessa samordningsvinster kan bara göras&lt;br&gt;om fartygen handhas av en organisation som är stor nog att tillåta flexibili-&lt;br&gt;tet i fartygets utnyttjande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göteborgs universitets marina forskningscentrum: För u/f Argos föreslås&lt;br&gt;ett samordnande med utnyttjandet av Ancylus och en effektivisering av&lt;br&gt;drift samt större andel externfinansiering. Möjligheten för forskningen att&lt;br&gt;utnyttja Argos har länge varit ett stort problem, framför allt att få tid under&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop.1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;356&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;önskade perioder. Förslaget ger här inga förhoppningar till förändringar,&lt;br&gt;men vi stöder ändå förslaget att särskilt anslag inrättas, att personalavtalen&lt;br&gt;ses över, liksom att övriga användare skall finansiera sitt utnyttjande.&lt;br&gt;Genom ett förhoppningsvis utökat samarbete mellan fiskeristyrelsen och&lt;br&gt;de tre marina forskningscentra, kan möjligtvis också ett samutnyttjande av&lt;br&gt;fartygstid åstadkommas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskares riksförbund: Förbundet har heller inget att erinra om&lt;br&gt;att det görs en översyn av bemanningsreglerna för undersökningsfartyget&lt;br&gt;Argos i enlighet med av fiskeristyrelsen tidigare framfört förslag. Styrelsen&lt;br&gt;bör också öka sin målstyrning av Argos, dvs. klart avgöra vilka uppdrag&lt;br&gt;som måste utföras genom internationella åtaganden och vilka uppgifter&lt;br&gt;som skall göras nationellt. Man bör också klart kunna uttla att provfiske-&lt;br&gt;försök kan utföras med tjänstemän ombord på utvalda fiskefartyg. Effekti-&lt;br&gt;viteten skulle i varje fall inte minska på detta område om denna flexibilitet&lt;br&gt;kunde införas. Detta är i dag vanligt i ett flertal EG-länder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges naturvetareförbund: Sveriges naturvetareförbund tillstyrker att&lt;br&gt;Argos förs på ett särskilt anslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskenämndernas förvaltningsanslag minskas med 3 milj. kr. Läns-&lt;br&gt;styrelserna bör överta de frågor som fiskenämnderna har i dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtliga fiskenämnder avstyrker förslaget om att minska fiskenämnder-&lt;br&gt;nas förvaltningsanslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen: Riksdagen har i beslut hösten 1989 och våren 1990&lt;br&gt;betonat vikten av att fiskenämndernas kompetens och lokalkännedom&lt;br&gt;tillvaratas på länsnivå. Riksdagen har också uttalat att länsanknytna fiske-&lt;br&gt;frågor i framtiden skall handläggas av de nya länsstyrelserna och att det&lt;br&gt;vid varje länsstyrelse skall finnas en länsexpert för sakområdet fisk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen konstaterar att utredningens förslag innebär kraftiga&lt;br&gt;besparingar i den regionala fiskeadministrationen. Flera fiskenämnder&lt;br&gt;riskerar att få sina resurser reducerade med 50%. Därmed urholkas fiske-&lt;br&gt;kompetensen i den nya länsstyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De föreslagna nedskärningarna drabbar den regionala fiskeadministra-&lt;br&gt;tionens arbete på ett påtagligt sätt. Viktiga mål i fiskeripolitiken äventyras.&lt;br&gt;Förutsättningarna för en rationalisering av verksamheten är begränsade.&lt;br&gt;Nedskärningarna kommer därför att medföra sänkt kvalitet i ärendehante-&lt;br&gt;ringen eller längre handläggningstider. Detta kan t. ex. leda till spridning&lt;br&gt;av fisksjukdomar med svåra konsekvenser för matfiskodling och vildfisk.&lt;br&gt;En nedskärning enligt förslaget kommer också att drabba projektverksam-&lt;br&gt;heten som syftar till att utveckla fisketurism, småskalig uthyrningsverk-&lt;br&gt;samhet, kombinationsföretag med inslag av fiskförsäljning och vattenbruk&lt;br&gt;m. m. Dessa verksamheter spelar sammantaget en stor roll för sysselsätt-&lt;br&gt;ningen i glesbygdsområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besparingarna kommer i första hand att beröra de nya länsstyrelserna&lt;br&gt;som den 1 juli 1991 övertar det regionala ansvaret för fiskefrågorna. De&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;357&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 Riksdagen 1990/91. 1 saml. Nr 87&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;planerar nu sin framtida organisation och verksamhet. Det bör därför i&lt;br&gt;huvudsak vara länsstyrelsernas sak att uttala sig om behovet av resurser&lt;br&gt;for att inom fiskets område följa upp de nationella målen och främja&lt;br&gt;utvecklingen i länet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen är utifrån sin centrala roll naturligtvis beroende av att&lt;br&gt;det finns tillräcklig kompetens och tillräckliga resurser på fiskets område i&lt;br&gt;de nya länsmyndigheterna. Styrelsen bedömer att efterfrågan på deras&lt;br&gt;tjänster från kommuner, organisationer, allmänheten m. fl. inte kommer&lt;br&gt;att minska, snarare tvärtom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fiskeristyrelsen delar inte statskontorets bedömning att tillkomsten av&lt;br&gt;nya fiskevårdsområden skulle leda till minskade arbetsuppgifter vid läns-&lt;br&gt;styrelserna. Aktiva fiskerättsägare, som i samverkan ställer sina vatten till&lt;br&gt;allmänhetens förfogande, innebär också ökade krav på insatser i form av&lt;br&gt;tillståndsgivning, rådgivning och stöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsernas organisationsnämnd:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dimensioneringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;LON kan inte biträda statskontorets forslag till dimensionering, dvs. den&lt;br&gt;reducering som föreslås av fiskenämndernas förvaltningsanslag vid över-&lt;br&gt;föringen till länsstyrelserna. Statskontoret pekar här på att det görs vissa&lt;br&gt;effektivitetsvinster och att vissa uppgifter bortfaller. Det är därför rimligt,&lt;br&gt;säger man, att minska antalet årsarbetskrafter från ca 38 till ca 28.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;LON delar uppfattningen att det uppstår effektivitetsvinster men det&lt;br&gt;gäller endast de administrativa uppgifter som utförs på central nivå. Frå-&lt;br&gt;gan om minskade uppgifter har berörts tidigare. Enligt LONs mening har&lt;br&gt;statskontoret inte visat att verksamheten kommer att förändras så att det&lt;br&gt;nuvarande förvaltningsanslaget kan reduceras utan att förutsättningarna&lt;br&gt;för länsstyrelserna att göra angelägna insatser på området i motsvarande&lt;br&gt;mån försämras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;LON har samma uppfattning som centrala organisationskommittÄn för&lt;br&gt;en ny statlig länsförvaltning gett uttryck för i sin skrivelse till chefen för&lt;br&gt;civildepartementet rörande resursfrågorna för den nya länsstyrelsen, näm-&lt;br&gt;ligen att fiskenämndernas nuvarande resurser skall föras över till länssty-&lt;br&gt;relsernas förvaltningsanslag fr. o. m. den 1 juli 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens naturvårdsverk: Det är däremot mindre tillfredsställande att&lt;br&gt;man vill avskaffa de länsvisa fiskenämnderna. Senast i yttrande den 6&lt;br&gt;november 1989 över betänkandet (SOU 1989:56) om fiskprisreglering och&lt;br&gt;fiskeadministration opponerade sig verket mot dåvarande förslag att av-&lt;br&gt;skaffa nämnderna, inte minst med hänsyn till fritidsfisket. Naturvårdsver-&lt;br&gt;ket framhöll att även om kommunerna kunde förmås att ta över en del av&lt;br&gt;samhällsansvaret för detta fiske, kvarstår behovet av bl. a. en regionalt&lt;br&gt;förankrad rådgivning och samordning av åtgärder över kommungränser-&lt;br&gt;na. Dessa uppgifter ligger i dag på länsfiskenämnderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingenting har i sak inträffat under år 1990 som ger SNV anledning att&lt;br&gt;ändra sin principiella syn i frågan. I motsats till statskontoret kan verket&lt;br&gt;inte se hur lokala fiskevårdsområden (för ett vatt en/vattendrag eller del&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;358&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;därav) skulle kunna överta länsfiskenämndens funktion. Behovet av regio-&lt;br&gt;nalt anpassad rådgivning, stöd och styrning, har snarare ökat i takt med att&lt;br&gt;antalet fiskevårdsområden har blivit allt fler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om nu fiskenämnderna trots allt avvecklas och deras uppgifter överfors&lt;br&gt;till länsstyrelserna, synes statskontorets förslag om en särskild länsexpert&lt;br&gt;för fiske vara att föredra, förutsatt att denne får en fristående ställning&lt;br&gt;gentemot länsstyrelsen i frågor som rör det egna verksamhetsområdet. Så&lt;br&gt;uppfattar också verket statskontorets förslag. I betänkandet poängteras att&lt;br&gt;länsexperten måste stå fri från övriga länsstyrelsen vid yttranden i vatten-&lt;br&gt;mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statskontoret anser utan nämnvärd argumentering att man vid en över-&lt;br&gt;föring av (läns)fiskeexperterna till länsstyrelserna kan spara tio tjänster.&lt;br&gt;SNV anser att man i samband med en överföring bör låta resp, länsstyrelse&lt;br&gt;precisera sitt behov av expertis och först därefter bestämma hur många&lt;br&gt;experttjänster som skall inrättas och hur de bör fördelas på resp. län. Det&lt;br&gt;är inte säkert att experterna i dag är optimalt fördelade på länen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens vattenfallsverk: När de nuvarande fiskenämnderna försvinner&lt;br&gt;blir det nödvändigt att ersätta den med (minst) en länsexpert på fiskefrå-&lt;br&gt;gor vid varje länsstyrelse. Det är nödvändigt att intensifiera övervakning-&lt;br&gt;en av fiskodlingar, fisktransporter och fiskutplanteringar om inte sprid-&lt;br&gt;ningen av nya, allvarliga smittsamma fisksjukdomar skall äventyra såväl&lt;br&gt;den vilda som den odlade laxens möjligheter att fortleva. Härtill krävs god&lt;br&gt;lokalkännedom, varför vattenfall med oro ser på den planerade nedrust-&lt;br&gt;ningen av den lokala fiskeriadministrationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statistiska centralbyrån: Fiskenämnderna utnyttjas av SCB dels för att&lt;br&gt;årligen erhålla underlag till statistik över det yrkesmässiga fisket i sötvat-&lt;br&gt;ten och dels vart femte år i samband med fiskeriräkningar och då för&lt;br&gt;uppgifter om fiskarkåren. Oavsett hur fiskeadministrationen organiseras&lt;br&gt;på det lokala planet är det väsentligt för SCB att även i framtiden kunna&lt;br&gt;utnyttja lokal kännedom i samband med fiskeriräkningar och för uppgifter&lt;br&gt;om sötvattensfisket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svenska kommunförbundet: Förslaget att länsstyrelserna ska överta fis-&lt;br&gt;kenämndernas uppgifter medför samordningsfördelar, bl. a. i frågor som&lt;br&gt;rör utvecklingen av det lokala näringslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskares riksförbund: Förbundet anser det vara viktigt att man&lt;br&gt;även i den nya organisationen inom länsmyndigheterna tillser att yrkesfis-&lt;br&gt;ket på samma sätt som tidigare blir representerat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges sportfiske- och fiskevårdsförbund: Det är viktigt att fiskets alla&lt;br&gt;frågor även får en stark statlig regional förankring. Förbundet finner det&lt;br&gt;lämpligt att dessa handläggs av länsstyrelserna. Det är emellertid angeläget&lt;br&gt;att samma personalresurs som i dag finns på fiskerinämnderna bibehålies.&lt;br&gt;Vidare att fisket får en egen enhet inom länsstyrelsen och att det till denna&lt;br&gt;knyts en referensgrupp med företrädare för olika intressen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges fiskevattenägareförbund: Vi anser att det i detta läge är fel att&lt;br&gt;detaljstyra antalet fiskeritjänstemän mitt under pågående samordning av&lt;br&gt;länens förvaltningar. Det måste vara varje länsstyrelses angelägenhet att&lt;br&gt;bygga upp sin egen fiskekompetens, utifrån de arbetsuppgifter och den&lt;br&gt;betydelse resp, fiskenämnd hittills har haft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;359&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi vill också understryka att fiskerikonsulenterna på länsnivå sköter den&lt;br&gt;yttersta rådgivningen på fiskets område. Här finns en ovärderlig kompe-&lt;br&gt;tens och en stor resurs for insjöfiskets utveckling och fisketurismens ökade&lt;br&gt;betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Jämtlands län: Länsstyrelsen tillstyrker att länsstyrelser-&lt;br&gt;na övertar fiskenämndernas nuvarande ansvarsområden och arbetsuppgif-&lt;br&gt;ter. Länsstyrelsen avstyrker att fiskenämndernas förvaltningsanslag skärs&lt;br&gt;ned med 3 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rapporten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksnämndernas förvaltningsanslag minskas med 4 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsernas organisationsnämnd: LON avstyrker det besparings-&lt;br&gt;förslag på 4 milj. kr. som föreslås beträffande lantbruksnämndernas&lt;br&gt;förvaltningsanslag i den del det bygger på att antalet årsarbetskrafter på&lt;br&gt;fiskenämndema minskas från ca 38 till ca 28. I anslutning till detta vill&lt;br&gt;LON anföra följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;LON har förståelse för att statsmakterna av olika skäl måste göra ned-&lt;br&gt;dragningar av pågående verksamhet och att detta också gäller verksamhet&lt;br&gt;som länsstyrelserna bedriver. Men sådana förslag bör för att kunna hante-&lt;br&gt;ras på ett riktigt sätt av myndigheterna grundas på konkreta beskrivningar&lt;br&gt;av på vilket sätt verksamheten i så fall skall förändras och hur besparingar-&lt;br&gt;na skall tas ut på berörda myndigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av den nämnda besparingen på 4 milj. kr. tycks neddragningen av&lt;br&gt;personalresurserna svara för ca 3,3 milj. kr. Därutöver räknar statskonto-&lt;br&gt;ret med att en administrativ besparing i nu berört avseende skall uppstå på&lt;br&gt;ca 700000 kr. då lantbruksnämndens och fiskenämndens uppgifter förs&lt;br&gt;över till den nya länsstyrelsen. LON kan inte ta ställning till denna del av&lt;br&gt;besparingsförslaget eftersom det inte finns några uppgifter i rapporten om&lt;br&gt;hur beloppet har räknats fram. I sammanhanget vill LON emellertid peka&lt;br&gt;på att statskontoret i en särskild rapport (1990:18) till centrala organisa-&lt;br&gt;tionskommittén för en ny regional statlig förvaltning har bedömt det&lt;br&gt;möjligt att i den nya länsstyrelsen göra administrativa besparingar på 42&lt;br&gt;milj. kr. Det underlag som ligger till grund för beräkningarna av besparing-&lt;br&gt;ar inom lantbrukets område förefaller omfatta även de resurser som av-&lt;br&gt;sätts för fiskenämndernas verksamhet. Det innebär i så fall att denna typ&lt;br&gt;av besparingar, dvs. stordriftsfördelarna m. m., redan är intecknad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksnämnden i Stockholms län: Vi utgår från att det också fortsätt-&lt;br&gt;ningsvis kommer att finnas 1 länsfiskekonsulent i vårt län. Han kommer&lt;br&gt;då enligt vår uppfattning att behöva service i ungefär samma omfattning&lt;br&gt;som i dag, dvs. sammanlagt knappt en årsarbetskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om t. ex. fiskerilån och övrigt statligt stöd minskar kan den administra-&lt;br&gt;tiva servicen dras ned i motsvarande mån. Vi måste dock framhålla att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;360&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;större delen av vårt arbete med fiskerilånen utförs efter lånens beviljande Prop. 1990/91: 87&lt;br&gt;och utbetalande och inte upphör förrän lånen slutamorterats. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vårt län är fiskeexpertens organisatoriska placering ännu inte avgjord.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett av de aktuella alternativen är att han placeras på lantbruksenheten. Vi&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;har i vårt yttrande utgått från detta alternativ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;361&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;D. Soliditetsmål&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;1 Inledning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I samband med bolagiseringen av de statliga affärsverken har fråga upp-&lt;br&gt;kommit om vad som är ett lämpligt soliditetsmål for de nya bolagen. Ur&lt;br&gt;statens-ägarens synvinkel är det angeläget att inte soliditeten är for hög&lt;br&gt;eftersom ambitionen är att bolagen på sikt skall tillgodose sitt behov av&lt;br&gt;lånemedel på den öppna kapitalmarknaden. Å andra sidan får naturligtvis&lt;br&gt;inte soliditeten vara så låg att tvivel uppstår om bolagens betalningsförmå-&lt;br&gt;ga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna PM innehåller några principiella synpunkter på vad som menas&lt;br&gt;med soliditet, kommentarer till hur ett antal svenska börsbolag definierar&lt;br&gt;sin soliditet samt hur man kan gå till väga for att bestämma soliditetsmål&lt;br&gt;för de statliga affärsverken.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Rörelserisk och finansiell risk&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Soliditet brukar ofta betecknas som ett mått på ett företags långsiktiga&lt;br&gt;betalningsförmåga. Mer korrekt är att säga att soliditet mäter ett företags&lt;br&gt;finansiella risk. En hög soliditet innebär att den finansiella risken är låg&lt;br&gt;och omvänt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den finansiella risken är en del av företagets totala risk som inte bör&lt;br&gt;bedömas oberoende av företagets rörelserisk. Rörelserisk tar sig därvid&lt;br&gt;uttryck i att det överskott som rörelsen ger inte kan förutsägas med&lt;br&gt;säkerhet. En prognos över de närmaste årens överskott tar sig visserligen&lt;br&gt;normalt uttryck i att man anger det mest sannolika utfallet. Den som&lt;br&gt;upprättar prognosen är dock medveten om att överskottet kan avvika&lt;br&gt;såväl uppåt som neråt. Ju större avvikelser som är tänkbara desto större&lt;br&gt;sägs rörelserisken vara. För ett vattenkraftverk är sålunda rörelserisken&lt;br&gt;tämligen låg. Priserna på energi kan förutses med stor säkerhet. Efterfrå-&lt;br&gt;gan är obegränsad. Produktionskostnaderna är små. Den osäkerhet som&lt;br&gt;finns gäller tillrinningen och möjligen också om politikerna kan införa nya&lt;br&gt;skatter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stålverk och massafabriker brukar å andra sidan uppfattas som företag&lt;br&gt;med en relativt hög rörelserisk. Anledningen är att dessa företag tillverkar&lt;br&gt;insatsvaror till industrin. Erfarenhetsmässigt varierar efterfrågan på dessa&lt;br&gt;produkter kraftigt under konjunkturcykeln. Eftersom de rörliga produk-&lt;br&gt;tionskostnaderna är relativt låga lönar det sig ofta att köra fabrikerna även&lt;br&gt;om efterfrågan är låg. Detta leder till kraftigt sänkta priser och lönsamhets-&lt;br&gt;försämringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Företag med hög rörelserisk eftersträvar normalt en lägre finansiell risk&lt;br&gt;för att inte totalrisken skall bli oacceptabelt hög. Det finns alltså ett&lt;br&gt;negativt samband mellan dessa två slag av risker. Det går dock inte att&lt;br&gt;påstå att totalrisken alltid skall vara konstant. Olika ägare kan antas se&lt;br&gt;olika på vilken risknivå de är beredda att acceptera. Spekulativt lagda&lt;br&gt;personer kan således förväntas ta på sig en högre finansiell risk än de som&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;362&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;uppfattar sig själva mera som förvaltare av andra personers pengar. En&lt;br&gt;högre risk innebär nämligen att chansen ökar att göra större vinster. Det är&lt;br&gt;därför vanskligt att uttala sig om vilken soliditetsnivå som är bäst för ett&lt;br&gt;givet företag. Det räcker inte med att ha en bra kunskap om vilken slags&lt;br&gt;rörelse företaget bedriver och dess risker. Därutöver krävs också att man&lt;br&gt;har en uppfattning om hur stor risk som ägaren är beredd att ta på sig.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 Mått på finansiell risk&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Det i Sverige vanligaste måttet på finansiell risk är soliditet. Ur analytisk&lt;br&gt;synvinkel är dock det måttet inte särskilt bra. Andra, mer användbara&lt;br&gt;mått är andelen riskkapital, skuldsättningsgrad samt räntetäckningsgrad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Soliditet. Med soliditet avses vanligen andelen eget kapital i förhållande&lt;br&gt;till balansomslutningen. Eget kapital inkluderar därvid en andel av obe-&lt;br&gt;skattade reserver som svarar mot den nominella skattesatsen. Fr.o.m.&lt;br&gt;1990 torde flertalet företag räkna med att 70 procent av de obeskattade&lt;br&gt;reserverna utgör eget kapital.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den främsta nackdelen med denna definitionen av soliditet är att den&lt;br&gt;inte tar hänsyn till att den finansiella risken skiljer sig åt för olika typer av&lt;br&gt;skulder. Man brukar skilja mellan rörelsekrediter eller automatiska skul-&lt;br&gt;der å ena sidan och låneskulder å den andra. Rörelsekrediterna är sådana&lt;br&gt;som uppkommer i den normala verksamheten. I regel ställs inga villkor för&lt;br&gt;att komma i åtnjutande av sådana krediter. Låneskulderna å andra sidan&lt;br&gt;måste förhandlas fram. Långivarna har mycket större möjligheter att ut-&lt;br&gt;öva påtryckningar på ett företag som inte kan betala räntor och amorte-&lt;br&gt;ringar i rätt tid. För att kunna bevara sitt oberoende är därför företagsled-&lt;br&gt;ningarna väsentligt mer restriktiva när det gäller att ta upp nya lån än när&lt;br&gt;det gäller att öka rörelsekrediterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ytterligare en väsentlig skillnad mellan låneskulder och rörelsekrediter&lt;br&gt;är att kostnaden för de förra redovisas som en räntekostnad i resultaträk-&lt;br&gt;ningen. För rörelsekrediterna gäller att kostnaderna delvis ingår i rörelse-&lt;br&gt;resultatet. Det gäller framför allt leverantörskrediter där kreditkostnaden&lt;br&gt;ingår i det pris som betalas. Skatteskulder å andra sidan löper utan ränta&lt;br&gt;och, i varje fall vad gäller s. k. latenta skatteskulder, utan fastställd betal-&lt;br&gt;ningstidpunkt. För dessa är det i varje fall uppenbart att den finansiella&lt;br&gt;risken är mycket låg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andel riskbärande kapital. Andelen riskbärande kapital är ett mått på&lt;br&gt;soliditet där summan av eget kapital och samtliga obeskattade reserver&lt;br&gt;relateras till balansomslutningen. Måttet avser att beakta den kritik som&lt;br&gt;riktades mot det traditionella soliditetsmåttet ovan, dvs. att en latent&lt;br&gt;skatteskuld som inte löper med ränta jämställs med låneskulder. Ett annat&lt;br&gt;vanligt argument för detta mått på soliditet är att om företaget skulle gå&lt;br&gt;med förlust kan de obeskattade reserverna lösas upp utan skattekon-&lt;br&gt;sekvenser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även om måttet sålunda är bättre än det traditionella soliditetsmåttet på&lt;br&gt;att mäta finansiell risk är det ändå inte invändningsfritt. Det beaktar inte&lt;br&gt;att det bland skulderna ofta ingår ytterligare latenta skatteskulder vilka&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop.1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;363&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;uppkommit i samband med förvärv av dotterbolag. Vidare kan det bland&lt;br&gt;skulderna finnas exempelvis förskott på pågående arbeten som normalt&lt;br&gt;aldrig kommer att återbetalas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skuldsättningsgrad definieras som låneskulder dividerade med justerat&lt;br&gt;eget kapital dvs. redovisat eget kapital plus 70 procent av obeskattade&lt;br&gt;reserver. Låneskulder och justerat eget kapital finansierar företagens s. k.&lt;br&gt;sysselsatta kapital, dvs. det kapital som binds i rörelsen efter avdrag för de&lt;br&gt;automatiska rörelsekrediterna. Det rör sig här om långsiktigt kapital där&lt;br&gt;man kan anta att besluten om storleken och fördelningen mellan lån och&lt;br&gt;eget kapital är följden av medvetna beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skuldsättningsgrad är ett mått på finansiell risk som ofta används i&lt;br&gt;amerikanska företag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Räntetäckningsgrad skiljer sig från de övriga soliditetsmåtten så till vida&lt;br&gt;att det beräknas med utgångspunkt från resultaträkningen och inte från&lt;br&gt;balansräkningen. Räntetäckningsgrad definieras som resultat före ränte-&lt;br&gt;kostnader dividerat med räntekostnader&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;. Fördelen med att utgå från&lt;br&gt;resultaträkningen är att måttet inte påverkas av dispositioner som vidtas i&lt;br&gt;samband med att bokslutet upprättas. Måttet är alltså betydligt mer robust&lt;br&gt;genom att det återspeglar den finansiella risken i genomsnitt under hela&lt;br&gt;året och inte endast vid en viss tidpunkt. Måttet har den ytterligare&lt;br&gt;fördelen att det mer direkt speglar hur mycket pengar som rörelsen genere-&lt;br&gt;rar och som är tillgängliga för att betala räntor. Förutsättningen är att&lt;br&gt;avskrivningarna motsvaras av nyinvesteringar. I varje fall på kort sikt&lt;br&gt;behöver inte denna förutsättning vara uppfylld. Det förekommer då att&lt;br&gt;man definierar räntetäckningsgrad med utgångspunkt från rörelsens resul-&lt;br&gt;tat före avskrivningar och räntekostnader i förhållande till räntekostnader-&lt;br&gt;na. Detta är särskilt vanligt i samband med högt belånade uppköpserbju-&lt;br&gt;danden.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Några mättekniska problem&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Gemensamt för de flesta måtten på finansiell risk är att ett antal problem&lt;br&gt;som hänger samman med de principer som redovisningen normalt är&lt;br&gt;baserad på. Några av dessa problem är leasing inkl, sale-leaseback, övervär-&lt;br&gt;den på vissa tillgångar samt överlikviditet. Ett särskilt problem för affärs-&lt;br&gt;verken är därutöver att inte alla redovisar sina pensionsförpliktelser. Van-&lt;br&gt;ligen behandlas dessa som låneskulder även om det i detta fall inte rör sig&lt;br&gt;om skulder där företaget förhandlar med någon långivare. Räntedelen av&lt;br&gt;årets pensionskostnad redovisas därvid som en del av årets räntekostna-&lt;br&gt;der.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finansiell leasing kan i praktiken jämställas med ett avbetalningsköp.&lt;br&gt;Det finns dock en betydelsefull skillnad så till vida att skulder till bolag&lt;br&gt;som leasar ut tillgångar inte behöver redovisas som skuld. I Sverige är&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; I resultat före räntekostnader ingår ev övriga finansiella intäkter såsom utdelnings-&lt;br&gt;inkomster. I räntekostnader ingår eventuella kursdifferenser (både positiva och&lt;br&gt;negativa) som hänför sig till låneskulderna.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;364&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;finansiell leasing relativt vanligt förekommande. Det gäller i synnerhet om&lt;br&gt;man inkluderar de fastigheter som foretag hyr från rentingbolag eller&lt;br&gt;motsvarande (kallas också ofta for sale-leaseback). Detta medför att den&lt;br&gt;synliga soliditeten mätt med utgångspunkt från redovisade skulder på&lt;br&gt;balansräkningen överskattas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även räntetäckningsgraden överskattas. Det följer av att den räntekost-&lt;br&gt;nad som ingår i hyresbetalningen redovisas som rörelsekostnad i stället för&lt;br&gt;som ränta. Önskvärt är därför att företag som tecknat mer omfattande&lt;br&gt;finansiella leasingkontrakt och/eller hyr fastigheter från rentingbolag re-&lt;br&gt;dovisar den skuld de har gentemot uthyraren och delar upp hyresbetal-&lt;br&gt;ningen så att företagets räntekostnader blir korrekt mätta. Innebörden är&lt;br&gt;att vid en rentingaffär skall den kontrakterade hyresbetalningen delas upp&lt;br&gt;i två delar, nämligen en räntedel och en avskrivning. (Den exakta uppdel-&lt;br&gt;ningen är beroende av hur rentingavtalet är utformat.) Detta är dock inte&lt;br&gt;nödvändigt. Alternativet är att justera måltalet för skuldsättnings- eller&lt;br&gt;räntetäckningsgraden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övervärde definieras som skillnaden mellan en tillgångs marknadsvärde&lt;br&gt;och bokförda värde. Vanliga exempel på tillgångar där övervärden kan&lt;br&gt;finnas är aktier och fastigheter. I princip bör hänsyn tas till eventuella&lt;br&gt;övervärden. I praktiken begränsar man sig dock vanligen till sådana till-&lt;br&gt;gångar som inte behövs i företagets egen verksamhet. Det är såunda&lt;br&gt;tveksamt om det är meningsfullt att ange ett marknadsvärde för en fastig-&lt;br&gt;het som används i den egna rörelsen och som inte kan avyttras utan att&lt;br&gt;rörelsen samtidigt säljs. Ett högre värde på fastigheten innebär i detta fall&lt;br&gt;ett lägre värde på rörelsen. Skulle det å andra sidan vara så att ett företag&lt;br&gt;investerat ett överskott av likvida medel i fastigheter eller i aktier är det&lt;br&gt;här fråga om tillgångar som när som helst kan säljas av.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För sådana tillgångar är det naturligt att räkna med marknadsvärden.&lt;br&gt;Välbelägna kontorsfastigheter i tätorter utgör ett mellanting. Enklast är att&lt;br&gt;bortse från övervärden i dessa om det inte finns planer på att avyttra&lt;br&gt;fastigheterna och flytta kontoret till billigare lokaler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överlikviditet har blivit en vanlig företeelse i samband med den kraftiga&lt;br&gt;likviditetsuppbyggnaden i Sverige inom företagssektorn under 8O-talet.&lt;br&gt;Alfa Laval redovisar sålunda vid utgången av 1989 likvida medel på över 4&lt;br&gt;miljarder kronor motsvarande en fjärdedel av balansomslutningen. Alfa&lt;br&gt;Lavals låneskulder vid samma tidpunkt uppgick till knappt 4 miljarder.&lt;br&gt;Teoretiskt skulle alltså Alfa Laval kunna betala tillbaka samtliga skulder.&lt;br&gt;Att man inte gör det beror delvis på att företaget byggt upp en lönande&lt;br&gt;finansverksamhet. Alfa Laval får således en större avkastning på sina&lt;br&gt;likvida medel än vad man betalar till sina långivare. Räntenettot blir&lt;br&gt;därigenom positivt. Alfa Laval tjänar alltså på att ha kvar sina skulder.&lt;br&gt;Detta kan också uttryckas som att Alfa Laval i likhet med en rad andra&lt;br&gt;större företag har byggt upp en ny verksamhetsgren, nämligen en finans-&lt;br&gt;förvaltning. Det problem som detta medför är att den rörelserisk som är&lt;br&gt;förknippad med finansförvaltning är väsentligt lägre än för traditionell&lt;br&gt;industriverksamhet. Risken är emellertid inte noll. Det finns både kredit-&lt;br&gt;förluster, valutaförluster och ränteförluster att ta hänsyn till. Normalt är&lt;br&gt;dock dessa av en sådan liten omfattning att den finansiella risken kan&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;365&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sättas väsentligt högre. Det tar sig uttryck i att finansiella foretag ofta har&lt;br&gt;en soliditet på 10 procent eller lägre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förekomsten av överlikviditet medför alltså att rörelserisken sänks och&lt;br&gt;att den finansiella risken därmed kan höjas. Ett enkelt sätt att beakta&lt;br&gt;överlikviditeten på är genom att dra av överlikviditeten från låneskulder-&lt;br&gt;na och att nettoredovisa de finansiella posterna. Eftersom likviditets-&lt;br&gt;förvaltningen normalt inte är helt riskfri innebär en sådan kvittning att&lt;br&gt;man underskattar företagets rörelserisk. Det är därför nödvändigt att&lt;br&gt;analysera företagets placeringsinriktning för att kunna bedöma storleken&lt;br&gt;av riskerna. Ju större andel av likviditetsöverskottet som placerats i aktier,&lt;br&gt;fastigheter, lån utan säkerhet etc. desto större är risken. I den mån över-&lt;br&gt;skottet placerats i riksobligationer eller motsvarande med löptider liknan-&lt;br&gt;de upplåningen är risken försumbar.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 Kapitalstruktur enligt finansiell teori&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I den finansiella teorin ägnas frågan om hur ett företag skall finansieras,&lt;br&gt;dvs. relationen mellan skulder och eget kapital stort utrymme. Teorin ger&lt;br&gt;dock inget entydigt svar på den centrala frågan, den om hur mycket ett&lt;br&gt;visst företag bör låna. I stället konstateras att det rör sig om en avvägning&lt;br&gt;där företagsledningen måste balansera fördelarna med en större upplåning&lt;br&gt;mot de risker som denna upplåning medför.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fördelen med upplåning består i den lägre kostnaden jämfört med om&lt;br&gt;verksamheten finansieras med eget kapital. Denna är i sin tur en följd av&lt;br&gt;att räntekostnaderna är avdragsgilla vid beskattningen. Saknades avdrags-&lt;br&gt;rätt, alternativt om kostnaderna för eget kapital vore avdragsgilla, skulle&lt;br&gt;problemet med val av skuldsättningsgrad försvinna. Så länge som ränte-&lt;br&gt;kostnader är avdragsgilla kommer lånen att bli en billigare finansierings-&lt;br&gt;form; billigare ju högre skattesatsen är. Skattereformen kommer att mins-&lt;br&gt;ka fördelarna med lånefinansiering något eftersom räntan efter skatt stiger&lt;br&gt;från ca 6 till 8 — 9 procent. För det företag som vill maximera avkastningen&lt;br&gt;på eget kapital kommer det dock alltid att löna sig att låna pengar så länge&lt;br&gt;som företaget har skattepliktiga inkomster att dra räntekostnaderna från.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Risken med upplåning är att företaget inte kan betala sina räntekostna-&lt;br&gt;der i rätt tid. Denna risk är beroende av dels vilken verksamhet företaget&lt;br&gt;ägnar sig åt dels hur mycket som företaget lånat. Teoretiska studier av&lt;br&gt;dessa risker pekar mot att de är förhållandevis små ur ett samhällsekono-&lt;br&gt;miskt perspektiv. Det hänger bl. a. samman med att även om ett företag går&lt;br&gt;i konkurs så kan rörelsen normalt ändå drivas vidare. Konkursen medför att&lt;br&gt;de som satsat kapital förlorar en del av vad de satsat. Företagets tillgångar&lt;br&gt;finns dock kvar och kan utnyttjas av nya ägare. För företagsledningen inne-&lt;br&gt;bär dock konkursen mycket mer genom att den sannolikt förlorar ett intres-&lt;br&gt;sant arbete. Även om det alltså rent teoretiskt skulle kunna löna sig att öka&lt;br&gt;ett företags upplåning är det något som de flesta företagsledningar motsätter&lt;br&gt;sig under hänvisning till att de uppfattar risken som högre. Detta kan förk-&lt;br&gt;lara varför flertalet företag har en relativt låg skuldsättningsgrad. Det gäller&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;366&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;också utländska företag. I USA är sålunda skuldsättningsgraden normalt&lt;br&gt;lägre än 1.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;6 Svenska börsföretags val av soliditetsmått&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Den senaste sammanställningen av vilka soliditetsmått som börsföretagen&lt;br&gt;använder sig av hänför sig till 1985 års årsredovisningar. Den visar att&lt;br&gt;ungefär en tredjedel av företagen anger ett mått, en tredjedel två mått och&lt;br&gt;en tredjedel tre eller fyra mått. Det vanligaste enskilda måttet är det&lt;br&gt;traditionella soliditetsmåttet dvs. andelen eget kapital av totalt kapital. För&lt;br&gt;de företag som använder sig av mer än ett mått är räntetäckningsgraden&lt;br&gt;det näst vanligaste måttet tätt följt av andelen riskkapital.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Soliditetsmåtten definieras genomgående med utgångspunkt från bok-&lt;br&gt;förda värden. Justeringar med hänsyn till förekomsten av leasingskulder&lt;br&gt;eller överlikviditet görs ej. Däremot förekommer det framför allt i fastig-&lt;br&gt;hetsförvaltande företag att justering görs för övervärden i fastigheter. Ett&lt;br&gt;fåtal företag anger måltal för soliditeten. Ett exempel är Perstorp som i&lt;br&gt;årsredovisningen skriver att den traditionella soliditeten inte får understi-&lt;br&gt;ga 35 procent, andelen riskkapital inte 50 procent och räntetäckningsgra-&lt;br&gt;den inte 4,0. De här nivåerna torde ligga nära genomsnittet för börsföre-&lt;br&gt;tagen med reservation för att andelen riskkapital och räntetäckningsgra-&lt;br&gt;den kan ligga något lägre — kring 40 — 45 procent resp 3,0.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som ett ytterligare underlag för att finna vad som kan uppfattas som&lt;br&gt;normala nivåer på räntetäckningsgrad i svenska företag anges nedan några&lt;br&gt;mått för ett par större företag.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Räntetäck-&lt;br&gt;ningsgrad&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Traditionell&lt;br&gt;soliditet&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Andel risk-&lt;br&gt;kapital&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Skuldsätt-&lt;br&gt;ningsgrad&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Bilspedition&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;SCA&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;36&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;45&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1.0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;SSAB&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;32&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;37&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1.0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Televerket&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;(just, for pen-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;sionsskulder)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;35&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;36&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;SJ&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;33&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h2&gt;7 Hur fastställer man ett lämpligt soliditetsmål?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Det är väl inte osannolikt att många av de företag som fastställt ett&lt;br&gt;soliditetsmål gjort det genom att jämföra sig med andra företag. En andel&lt;br&gt;eget av totalt kapital kring 35 procent uppfattas således som normalt i ett&lt;br&gt;rörelsedrivande företag. När det gäller de övriga måtten är det inte lika lätt&lt;br&gt;att ange vad som uppfattas som normalt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgått av det ovanstående är det dock förenat med ett stort&lt;br&gt;arbete att fastställa en lämplig soliditetsnivå. Vad som krävs är:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— val av soliditetsmått&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— analys av rörelserisken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;367&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— diskussion av vilken risknivå som ägaren är beredd att acceptera&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Valet av soliditetsmått är relativt lätt. Enligt min uppfattning bör man i&lt;br&gt;första hand välja räntetäckningsgraden. Anledningen är att räntetäck-&lt;br&gt;ningsgraden är svårare att påverka genom olika typer av bokslutsdisposi-&lt;br&gt;tioner. Räntetäckningsgraden är också det mått som bäst återspeglar den&lt;br&gt;risk som förknippas med upplåning dvs. att rörelsens intäkter inte är&lt;br&gt;tillräckligt stora for att täcka räntekostnaderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För ett givet foretag kan räntetäckningsgrad enkelt räknas om till skuld-&lt;br&gt;sättningsgrad eller det traditionella soliditetsmåttet. När man väl bestämt&lt;br&gt;sig för vilken finansiell risk som ägarna är beredda att acceptera (mätt med&lt;br&gt;utgångspunkt från räntetäckningsgraden) kan detta lika gärna uttryckas i&lt;br&gt;vilket av de olika måtten som man önskar. Förutsättningen är att relatio-&lt;br&gt;nen mellan olika kapitalkällor inte ändras över tiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Analys av rörelserisk är den svåraste delen av arbetet. Det som i princip&lt;br&gt;krävs är att koncernen delas in i verksamhetsgrenar som är någorlunda&lt;br&gt;homogena med avseende på rörelserisken. För konkurrensskyddad verk-&lt;br&gt;samhet där kunderna i stort sett saknar alternativ är rörelserisken mycket&lt;br&gt;låg liksom for delar av den finansiella verksamheten. Även verksamhets-&lt;br&gt;grenar som utgörs av återforsäljning av andra tillverkares produkter har en&lt;br&gt;låg rörelserisk i varje fall så länge som de produkter som säljs inte är&lt;br&gt;utsatta for snabba modeväxlingar eller snabb teknisk utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillverkningsindustri är generellt en mer riskfylld verksamhet. Även här&lt;br&gt;finns dock skillnader exempelvis beroende på graden av konkurrens och&lt;br&gt;förekomsten av långa kontrakt med köpare. Patentskydd och höga etable-&lt;br&gt;ringskostnader medför en lägre risknivå liksom om produkterna riktar sig&lt;br&gt;emot konsumentledet. Tillverkning av insatsvaror for industrin är å andra&lt;br&gt;sidan traditionellt mer konjunkturkänslig och därmed utsatt för en högre&lt;br&gt;risk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När man identifierat de olika verksamhetsgrenarna gäller det att bilda&lt;br&gt;sig en uppfattning om storleken på det intervall som rörelseresultatet före&lt;br&gt;räntekostnader kan väntas hamna inom under inte alltför extrema förut-&lt;br&gt;sättningar. Ofta väljer man här att se på det historiska utfallet. Genom att&lt;br&gt;se hur rörelseresultatet fluktuerat under den senaste femårsperioden kan&lt;br&gt;man få en känsla för hur stor rörelserisken är. En sådan historisk analys&lt;br&gt;bör dock kompletteras med en känslighetsanalys av de prognoser som&lt;br&gt;finns inom företaget for de närmaste åren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Valet av soliditetsnivå blir därefter beroende av ägarnas inställning till&lt;br&gt;risk. Denna kan variera avsevärt. För ett normalt rörelsedrivande företag&lt;br&gt;torde räntetäckningsgraden ligga kring 3,0. En undersökning av ameri-&lt;br&gt;kanska företag som köpts upp i samband med s. k. ”leveraged buy-outs”&lt;br&gt;visar att man lånat upp så mycket kapital att räntetäckningsgraden gått&lt;br&gt;under 1,0. Att detta varit möjligt kan bero på att man planerat sälja ut&lt;br&gt;delar av verksamheten för att minska skuldbördan eller på att reinveste-&lt;br&gt;ringsbehovet, i varje fall kortsiktigt, inte motsvarar storleken på de redovi-&lt;br&gt;sade avskrivningarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Staten som ägare torde kunna förutsättas ha en ganska låg riskacceptans.&lt;br&gt;Det talar for en relativt försiktig skuldsättning. Vad det konkret kan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;368&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;motsvara för räntetäckningsgrad eller traditionell soliditet kan dock inte&lt;br&gt;bedömas utan en mer ingående analys av de enskilda affärsverken.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 22 januari 1991&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rolf Rundfelt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;369&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 7 februari 1991&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsministern Carlsson, ordförande, och statsråden&lt;br&gt;Engström, Hjelm-Wallén, S. Andersson, Gradin, Dahl, R. Carlsson,&lt;br&gt;Hellström, Johansson, Lindqvist, G. Andersson, Lönnqvist, Thalén,&lt;br&gt;Freivalds, Wallström, Lööw, Molin, Sahlin, Åsbrink&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statsråden Molin, Hjelm Wallén, G. Andersson, Hellström och Johansson&lt;br&gt;anmäler frågor om den framtida näringspolitikens inriktning och anslag för&lt;br&gt;näringspolitiska åtgärder för budgetåret 1991/92, m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutar att genom proposition lämna förslag till riksdagen&lt;br&gt;om näringspolitik för tillväxt i enlighet med bilagan till detta protokoll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen har i huvudsak utarbetats inom industridepartementet.&lt;br&gt;Nedanstående avsnitt har dock utarbetats inom regeringskansliet enligt&lt;br&gt;följande:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avsnitt 4.2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avsnitt 5 och 6.2 —6.4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avsnitt 7.1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avsnitt 7.2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avsnitt 7.3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avsnitt 9.3 och 11.1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avsnitt 11.3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbildningsdepartementet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommunikationsdepartementet&lt;br&gt;Civildepartementet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksdepartementet&lt;br&gt;Kommunikationsdepartementet&lt;br&gt;Jordbruksdepartementet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Civildepartementet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ur protokollet:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Maud Melin&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;370&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Innehållsförteckning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1990/91:87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll ........................... 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Sammanfattning .......................................... 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 Näringspolitikens förutsättningar och utgångspunkter.......... 17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.1 &amp;nbsp;Inledning............................................ 17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.2 &amp;nbsp;Välfärd och långsiktig ekonomisk&amp;nbsp;tillväxt................ 17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.3 &amp;nbsp;Tillväxtens drivkrafter ................................ 19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.4 &amp;nbsp;Ökad internationell integration......................... 21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.5 &amp;nbsp;Tillväxt, konkurrenskraft och strukturomvandling........ 23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.6 &amp;nbsp;En god grund för ökad tillväxt.......................... 29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.7 &amp;nbsp;Sammanfattande slutsatser ............................ 30&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 Näringspolitikens inriktning och samband med andra politik-&lt;br&gt;områden ................................................. 32&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.1 &amp;nbsp;Näringspolitikens inriktning ........................... 32&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.2 &amp;nbsp;Miljöpolitikens betydelse for strukturomvandling och till-&lt;br&gt;växt ................................................ 33&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.3 &amp;nbsp;Arbetsmarknads- och arbetslivspolitikens betydelse for&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;strukturomvandling och tillväxt ........................ 35&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.4 &amp;nbsp;Energipolitikens betydelse för strukturomvandling och till-&lt;br&gt;växt ................................................ 39&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 Högre utbildning, teknisk forskning och utveckling, teknisk infra-&lt;br&gt;struktur .................................................. 40&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.1 &amp;nbsp;Inledning............................................ 40&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2 &amp;nbsp;Förslag inom högskolans område ....................... 42&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.3 &amp;nbsp;Ökat svenskt deltagande i europeiskt forskningssamarbete .&amp;nbsp;&amp;nbsp;55&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.4 &amp;nbsp;Prioriterade teknikområden ........................... 60&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5 &amp;nbsp;Teknisk infrastruktur ................................. 64&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 Kommunikationer och infrastruktur......................... 69&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.1 &amp;nbsp;Inledning............................................ 69&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2 &amp;nbsp;Infrastrukturfonden .................................. 74&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.3 &amp;nbsp;Reformerad investeringsplanering...................... 79&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.4 &amp;nbsp;Organisationsfrågor................................... 91&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.5 &amp;nbsp;Väginvesteringar under 1990-talet ...................... 94&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.6 &amp;nbsp;Järnvägsinvesteringar under 1990-talet.................. 100&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.7 &amp;nbsp;Luftfartsinvesteringar under 1990-talet.................. 105&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.8 &amp;nbsp;Sjöfartsinvesteringar under 1990-talet................... 107&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.9 &amp;nbsp;Post-och teleinvesteringar under 1990-talet.............. 108&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.10 Storstädernas trafiksystem............................. 110&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 Utveckling av statens affärsdrivande verksamhet .............. 129&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.1 &amp;nbsp;Affärsverkens organisationsform ....................... 129&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.2 &amp;nbsp;Telepolitik i utveckling................................ 136&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.3 &amp;nbsp;Postverket........................................... 153&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.4 &amp;nbsp;SJ.................................................. 160&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.5 &amp;nbsp;Vattenfall ........................................... 162&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.6 &amp;nbsp;Domänverket........................................ 177&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 Ökad konkurrens och effektivare marknader.................. 184&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.1 &amp;nbsp;Inledning............................................ 184&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.2 &amp;nbsp;Ökad konkurrens på livsmedelsområdet................. 187&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.3 &amp;nbsp;Ökad konkurrens i inrikesflyget ........................ 189&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.4 &amp;nbsp;Förändring av regler avseende mark och naturresurser.....200&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.5 &amp;nbsp;Avveckling av vissa branschstöd........................204&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.6 &amp;nbsp;Harmonisering och förenkling av systemet for provning och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;godkännande av byggprodukter ........................210&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;371&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.7 &amp;nbsp;Näringstillstånd för utländska foretag ................... 211 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop.&amp;nbsp;1990/91.87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 Förnyelse genom återväxt ..................................212&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.1 &amp;nbsp;Inledning............................................ 212&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.2 &amp;nbsp;Industrifonden.......................................215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.3 &amp;nbsp;Stöd till produktutveckling ............................218&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.4 &amp;nbsp;Teknikspridning......................................220&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.5 &amp;nbsp;Forskningsbaserade småföretag ........................223&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.6 &amp;nbsp;Förändring av lagen om utländska förvärv av svenska före-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tag m. m.............................................224&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.7 &amp;nbsp;Främjande av utländska investeringar...................226&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.8 &amp;nbsp;Åtgärder för tillväxt och regional balans.................227&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 Effektivare myndighetsstruktur .............................229&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.1 &amp;nbsp;Inledning............................................ 229&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.2 &amp;nbsp;Effektivare myndighetsstruktur för teknik-, industri —ener- 232&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gi —och regionalpolitik................................&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.3 &amp;nbsp;Myndigheterna på fiskets område....................... 242&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 Ärendet till riksdagen......................................244&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 Anslagsfrågor.............................................247&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1 Propositionens lagförslag ............................287&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2 A. Statens jordbruksnämnds och fiskeristyrelsens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;till prisreglering på fisk för budgetåret 1991/92 .......... 292&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;B. Sammanställning av remissyttranden över statskonto&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rets rapport (1990:31) Den statliga fiskeadministrationen . 304&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C. Sammanställning av remissyttrandena över statens&lt;br&gt;industriverks (SIND) rapport Stödet till sockernäringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;på Öland och Gotland............................... 317&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D. Soliditetsmål.................................... 362&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde................... 370&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Norstedts Tryckeri, Stockholm 1991&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;372&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar förslaget till avveckling av stödet till sockerbruken på Öland och Gotland (avsnitt 7.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar förslaget till avveckling av stödet till sockerbruken på Öland och Gotland (avsnitt 7.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Bidrag till fiskets rationalisering m.m. för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 9 388 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Bidrag till fiskets rationalisering m.m. för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 9 388 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att teckna borgen för lån till bolag i vilka statens vattenfallsverk förvaltar statens aktier intill ett sammanlagt belopp om 15 637 000 000 kr., varav högst 750 000 000 kr. till eldistributionsbolag</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att teckna borgen för lån till bolag i vilka statens vattenfallsverk förvaltar statens aktier intill ett sammanlagt belopp om 15 637 000 000 kr., varav högst 750 000 000 kr. till eldistributionsbolag</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att under år 1991 besluta i frågor som rör förvärv av aktier eller bildande av bolag inom statens vattenfallsverks verksamhetsområde inom en ram om 75 000 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att under år 1991 besluta i frågor som rör förvärv av aktier eller bildande av bolag inom statens vattenfallsverks verksamhetsområde inom en ram om 75 000 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar det i propositionen framlagda förslaget till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar det i propositionen framlagda förslaget till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner riktlinjerna för grundutbildningen inom högskolan (avsnitt 4.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner riktlinjerna för grundutbildningen inom högskolan (avsnitt 4.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:UbU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner riktlinjerna för studiefinansieringen inom forskarutbildningen inom det tekniska området (avsnitt 4.2).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:UbU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner riktlinjerna för studiefinansieringen inom forskarutbildningen inom det tekniska området (avsnitt 4.2).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar förslagen till riktlinjerna för svenskt deltagande i Europeiskt forsknings- och utvecklingssamarbete (avsnitt 4.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar förslagen till riktlinjerna för svenskt deltagande i Europeiskt forsknings- och utvecklingssamarbete (avsnitt 4.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar förslagen till riktlinjerna för utseende av provnings- och certifieringsorgan (avsnitt 4.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar förslagen till riktlinjerna för utseende av provnings- och certifieringsorgan (avsnitt 4.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att, med ändring av tidigare beslut avseende användningen av de medel som inflyter till följd av avskattnignen av juridiska personer förutom handelsbolag, 5 mijarder kronor överförs budgetåret 1991/92 till infrastrukturinvesteringar på trafikområdet (infrastrukturfonden) (avsnitt 5.2.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att, med ändring av tidigare beslut avseende användningen av de medel som inflyter till följd av avskattnignen av juridiska personer förutom handelsbolag, 5 mijarder kronor överförs budgetåret 1991/92 till infrastrukturinvesteringar på trafikområdet (infrastrukturfonden) (avsnitt 5.2.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU24</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att medlen till infrastrukturinvesteringar på trafikområdet (infrastrukturfonden) överförs till räntebärande kontor i riksgälden (avsnitt 5.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU24</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att medlen till infrastrukturinvesteringar på trafikområdet (infrastrukturfonden) överförs till räntebärande kontor i riksgälden (avsnitt 5.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner vad i propositionen anförts om användningen, fördelning och administration av medlen till infrastrukturfonden på trafikområdet (infrastrukturfonden) (avsnitt 5.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner vad i propositionen anförts om användningen, fördelning och administration av medlen till infrastrukturfonden på trafikområdet (infrastrukturfonden) (avsnitt 5.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU24</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktningen av den politiska styrnignen av investeringsplaneringen (avsnitt 5.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU24</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktningen av den politiska styrnignen av investeringsplaneringen (avsnitt 5.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktningen av den trafikgrensövergripande investeringsplaneringen (avsnitt 5.3.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktningen av den trafikgrensövergripande investeringsplaneringen (avsnitt 5.3.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU24</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktningen av investeringsplaneringen vid vägverket resp. banverket (avsnitt 5.3.2 och 5.3.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktningen av investeringsplaneringen vid vägverket resp. banverket (avsnitt 5.3.2 och 5.3.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner principer att det politiska och ekonomiska ansvaret för huvuddelen av statskommunvägarna samt enskilda vägarna skall överföras til kommunerna (avsnitt 5.3.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner principer att det politiska och ekonomiska ansvaret för huvuddelen av statskommunvägarna samt enskilda vägarna skall överföras til kommunerna (avsnitt 5.3.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktningen av investeringsplaneringen vid luftfartsverket resp. sjöfartsverket (avsnitt 5.3.4)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktningen av investeringsplaneringen vid luftfartsverket resp. sjöfartsverket (avsnitt 5.3.4)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktningen av vägverkets framtida organisation (avsnitt 5.4.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktningen av vägverkets framtida organisation (avsnitt 5.4.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att vägverkets lån i riksgäldskontoret överförs till vägverkets Investerings AB (avsnitt 5.4.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att vägverkets lån i riksgäldskontoret överförs till vägverkets Investerings AB (avsnitt 5.4.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20</nummer>
<beteckning>20</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner den förordade principen för avgiftsuttag på befintliga vägar (avsnitt 5.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20</nummer>
<beteckning>20</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner den förordade principen för avgiftsuttag på befintliga vägar (avsnitt 5.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>21</nummer>
<beteckning>21</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslaget till principer för byggande av ny bro över Svinesund (avsnitt 5.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>21</nummer>
<beteckning>21</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslaget till principer för byggande av ny bro över Svinesund (avsnitt 5.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>22</nummer>
<beteckning>22</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att också andra väganordningar än själva vägen får lånefinansieras (avsnitt 5.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>22</nummer>
<beteckning>22</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att också andra väganordningar än själva vägen får lånefinansieras (avsnitt 5.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>23</nummer>
<beteckning>23</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att medel ur infrastrukturfonden får användas för vägförstärkningar i enlighet med vad i propositionen har anförts (avsnitt 5.5).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>23</nummer>
<beteckning>23</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att medel ur infrastrukturfonden får användas för vägförstärkningar i enlighet med vad i propositionen har anförts (avsnitt 5.5).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>24</nummer>
<beteckning>24</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner beträffande överenskommelser om trafiken och miljön i storstadsregionerna vad i propositionen anförts om en lagstiftning om avgifter på väg- och gatutrafiken, om ny teknologi inom vägtrafikområdet och ett elektroniskt betalsystem samt om utgångspunkter för finansiering av trafikinvesteringar med medel ur infrastrukturfonden (avsnitt 5.10.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>24</nummer>
<beteckning>24</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner beträffande överenskommelser om trafiken och miljön i storstadsregionerna vad i propositionen anförts om en lagstiftning om avgifter på väg- och gatutrafiken, om ny teknologi inom vägtrafikområdet och ett elektroniskt betalsystem samt om utgångspunkter för finansiering av trafikinvesteringar med medel ur infrastrukturfonden (avsnitt 5.10.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU24</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>25</nummer>
<beteckning>25</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att det statliga ansvaret skall omfatta telefonitjänsten i hela landet (avsnitt 6.2.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>25</nummer>
<beteckning>25</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att det statliga ansvaret skall omfatta telefonitjänsten i hela landet (avsnitt 6.2.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>26</nummer>
<beteckning>26</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslagen angående televerkets kapitalstruktur (redovisning av pensionsskuld, av skatemotsvarighet, engångsinleverans samt soliditet) (avsnitt 6.2.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>26</nummer>
<beteckning>26</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslagen angående televerkets kapitalstruktur (redovisning av pensionsskuld, av skatemotsvarighet, engångsinleverans samt soliditet) (avsnitt 6.2.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>27</nummer>
<beteckning>27</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner de ekonomiska målen för televerket under perioden 1992--1994 avseende avkastning, utdelning, priser, totalproduktivitet och delegering av beslut om televerkets taxor (avsnitt 6.2.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>27</nummer>
<beteckning>27</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner de ekonomiska målen för televerket under perioden 1992--1994 avseende avkastning, utdelning, priser, totalproduktivitet och delegering av beslut om televerkets taxor (avsnitt 6.2.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>28</nummer>
<beteckning>28</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att särredovisningen av televerkets konkurrensutsatta verksamhet avskaffas fr.o.m. verksamhetsåret 1991 (avsnitt 6.2.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>28</nummer>
<beteckning>28</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att särredovisningen av televerkets konkurrensutsatta verksamhet avskaffas fr.o.m. verksamhetsåret 1991 (avsnitt 6.2.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>29</nummer>
<beteckning>29</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslagen beträffande televerkets inveseringar, service- och kvalitetsmål för perioden 1992--1994 (avsnitt 6.2.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>29</nummer>
<beteckning>29</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslagen beträffande televerkets inveseringar, service- och kvalitetsmål för perioden 1992--1994 (avsnitt 6.2.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>30</nummer>
<beteckning>30</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att televerkets associatiionsform skall ändras fr.o.m. den 1 juli 1992 (avsnitt 6.2.4)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>30</nummer>
<beteckning>30</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att televerkets associatiionsform skall ändras fr.o.m. den 1 juli 1992 (avsnitt 6.2.4)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>31</nummer>
<beteckning>31</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslagen till principer för hur televerkets särskilda åtaganden skall redovisas och ersättas (avsnitt 6.2.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>31</nummer>
<beteckning>31</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslagen till principer för hur televerkets särskilda åtaganden skall redovisas och ersättas (avsnitt 6.2.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>32</nummer>
<beteckning>32</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslaget till nytt konsortialavtal avseende SOS Alarmering AB (avsnitt 6.2.5).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>32</nummer>
<beteckning>32</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslaget till nytt konsortialavtal avseende SOS Alarmering AB (avsnitt 6.2.5).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>33</nummer>
<beteckning>33</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslagen om en översyn av förutsättningarna och formerna för postverkets verksamhet (avsnitt 6.3.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU29</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>33</nummer>
<beteckning>33</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslagen om en översyn av förutsättningarna och formerna för postverkets verksamhet (avsnitt 6.3.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>34</nummer>
<beteckning>34</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner vad i propositionen anförts om de ekonomiska målen och inriktningen av postverkets verksamhet och förslaget om delegering av portobeslut till postverket fr.o.m. verksamhetsåret 1992 (avsnitt 6.3.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>34</nummer>
<beteckning>34</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner vad i propositionen anförts om de ekonomiska målen och inriktningen av postverkets verksamhet och förslaget om delegering av portobeslut till postverket fr.o.m. verksamhetsåret 1992 (avsnitt 6.3.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU29</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>35</nummer>
<beteckning>35</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att prismål för totalproduktivitet införs för postverket fr.o.m. verksamhetsåret 1992 (avsnitt 6.3.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU29</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>35</nummer>
<beteckning>35</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att prismål för totalproduktivitet införs för postverket fr.o.m. verksamhetsåret 1992 (avsnitt 6.3.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>36</nummer>
<beteckning>36</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att postverkets nästa treårsplan skall omfatta åren 1992--1994 (avsnitt 6.3.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>36</nummer>
<beteckning>36</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att postverkets nästa treårsplan skall omfatta åren 1992--1994 (avsnitt 6.3.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU29</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>37</nummer>
<beteckning>37</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att Postens Diligenstrafik avskiljs från affärsverket och överförs till Swebus AB inom SJ-koncernen (avsnitt 6.3.3).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU29</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>37</nummer>
<beteckning>37</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att Postens Diligenstrafik avskiljs från affärsverket och överförs till Swebus AB inom SJ-koncernen (avsnitt 6.3.3).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>38</nummer>
<beteckning>38</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att soliditeten för SJ skall vara 40 % för affärsverket och 35 % för koncernen under återstoden av SJs rekonstruktionsperiod t.o.m. den 31 december 1992 (avsnitt 6.4)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>38</nummer>
<beteckning>38</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att soliditeten för SJ skall vara 40 % för affärsverket och 35 % för koncernen under återstoden av SJs rekonstruktionsperiod t.o.m. den 31 december 1992 (avsnitt 6.4)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>39</nummer>
<beteckning>39</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att verksamheten vid affärsverket statens vattenfallsverk med undantag för affärsverkets storkraftnät och samkörningsförbindelser överförs till ett aktiebolag, vid årsskiftet 1991-1992 (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>39</nummer>
<beteckning>39</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att verksamheten vid affärsverket statens vattenfallsverk med undantag för affärsverkets storkraftnät och samkörningsförbindelser överförs till ett aktiebolag, vid årsskiftet 1991-1992 (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>40</nummer>
<beteckning>40</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att de riktlinjer för överföringen av tillgångar och skulder från afärsverket statens vattenfallsverk till det nya aktiebolag som regeringen förordat (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>40</nummer>
<beteckning>40</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att de riktlinjer för överföringen av tillgångar och skulder från afärsverket statens vattenfallsverk till det nya aktiebolag som regeringen förordat (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>41</nummer>
<beteckning>41</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att staten fortsätter att ansvara för statens vattenfallsverks borgensförbindelser intill ett belopp om 13 637 milj.kr. (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>41</nummer>
<beteckning>41</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att staten fortsätter att ansvara för statens vattenfallsverks borgensförbindelser intill ett belopp om 13 637 milj.kr. (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>42</nummer>
<beteckning>42</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att statens vattenfallsverks statslån om 17 500 milj.kr. förvaltas av riksgäldskontoret under en övergångsperiod (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>42</nummer>
<beteckning>42</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att statens vattenfallsverks statslån om 17 500 milj.kr. förvaltas av riksgäldskontoret under en övergångsperiod (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>43</nummer>
<beteckning>43</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner en aktieram på 5 000 milj.kr. för det i moment 28 avsedda nya bolagets upplåning i riksgäldskontoret under femårsperioden 1992-1996 (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>43</nummer>
<beteckning>43</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner en aktieram på 5 000 milj.kr. för det i moment 28 avsedda nya bolagets upplåning i riksgäldskontoret under femårsperioden 1992-1996 (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>44</nummer>
<beteckning>44</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att Trollhätte kanalverk ombildas till ett aktiebolag med ansvar för drift och förvaltning av kanalrörelsen (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>44</nummer>
<beteckning>44</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att Trollhätte kanalverk ombildas till ett aktiebolag med ansvar för drift och förvaltning av kanalrörelsen (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>45</nummer>
<beteckning>45</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att statens vattenfallsverks sektoransvar för elkraftsteknisk forskning och utveckling överförs till den nya näringspolitiska myndigheten (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>45</nummer>
<beteckning>45</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att statens vattenfallsverks sektoransvar för elkraftsteknisk forskning och utveckling överförs till den nya näringspolitiska myndigheten (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>46</nummer>
<beteckning>46</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att verksamheten vid domänverket överförs till ett av staten ägt aktiebolag enligt de principer vi har förordat (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>46</nummer>
<beteckning>46</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att verksamheten vid domänverket överförs till ett av staten ägt aktiebolag enligt de principer vi har förordat (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>47</nummer>
<beteckning>47</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att domänverket medges rätt att under budgetåret 1991/92 inom en ram av 2 000 000 kr. fritt låna upp medel för sin verksamhet och fritt placera eventuell överskottslikviditet enligt vad vi förordat (avsnitt 6.6)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>47</nummer>
<beteckning>47</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att domänverket medges rätt att under budgetåret 1991/92 inom en ram av 2 000 000 kr. fritt låna upp medel för sin verksamhet och fritt placera eventuell överskottslikviditet enligt vad vi förordat (avsnitt 6.6)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>48</nummer>
<beteckning>48</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslag till nya riktlinjer för inrikes flygtrafik från den 1 januari 1992 (avsnitt 7.3).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>48</nummer>
<beteckning>48</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslag till nya riktlinjer för inrikes flygtrafik från den 1 januari 1992 (avsnitt 7.3).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>50</nummer>
<beteckning>50</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner riktlinjerna i övrigt för konkurrenspolitiken (avsnitt 7)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU33</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>50</nummer>
<beteckning>50</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner riktlinjerna i övrigt för konkurrenspolitiken (avsnitt 7)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>51</nummer>
<beteckning>51</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner ändrade riktlinjer och det minskade kapitalbehovet för stöd till industriellt utvecklingsarbete genom stiftelsefonden för industriellt utvecklingsarbete som angetts (avsnitt 8.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>51</nummer>
<beteckning>51</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner ändrade riktlinjer och det minskade kapitalbehovet för stöd till industriellt utvecklingsarbete genom stiftelsefonden för industriellt utvecklingsarbete som angetts (avsnitt 8.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>52</nummer>
<beteckning>52</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslag till nytt finansieringssystem för produktutvecklingsprojekt (avsnitt 8.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>52</nummer>
<beteckning>52</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner förslag till nytt finansieringssystem för produktutvecklingsprojekt (avsnitt 8.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>53</nummer>
<beteckning>53</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar förslagen till riktlinjerna för regionalpolitiskt företagsstöd till vissa ideella- och intresseorganisationer (avsnitt 8.8).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>53</nummer>
<beteckning>53</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar förslagen till riktlinjerna för regionalpolitiskt företagsstöd till vissa ideella- och intresseorganisationer (avsnitt 8.8).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>54</nummer>
<beteckning>54</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att inrätta en ny myndighet för näringspolitiska frågor från den 1 juli 1991 (avsnitt 9.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>54</nummer>
<beteckning>54</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att inrätta en ny myndighet för näringspolitiska frågor från den 1 juli 1991 (avsnitt 9.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>55</nummer>
<beteckning>55</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att statens energiverk, statens industriverk och styrelsen för teknisk utveckling avvecklas från och med den 1 juli 1991 (avsnitt 9.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>55</nummer>
<beteckning>55</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att statens energiverk, statens industriverk och styrelsen för teknisk utveckling avvecklas från och med den 1 juli 1991 (avsnitt 9.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>56</nummer>
<beteckning>56</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om bidrag ur infrastrukturfonden till investeringar i järnvägar, vägar och kollektivtrafikanläggningar intill ett belopp av 20 miljarder kronor (1991 års penningvärde) (avsnitt 5.2.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU24</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>56</nummer>
<beteckning>56</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om bidrag ur infrastrukturfonden till investeringar i järnvägar, vägar och kollektivtrafikanläggningar intill ett belopp av 20 miljarder kronor (1991 års penningvärde) (avsnitt 5.2.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>57</nummer>
<beteckning>57</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar att genomföra ombildning av affärsverket statens vattenfallsverk i enlighet med de riktlinjerna regeringen redovisat (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>57</nummer>
<beteckning>57</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar att genomföra ombildning av affärsverket statens vattenfallsverk i enlighet med de riktlinjerna regeringen redovisat (avsnitt 6.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>58</nummer>
<beteckning>58</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att under budgetåret 1991/92 besluta om försäljning av staten tillhörig fast egendom under domänverkets förvaltning inom en ram av 950 000 000 kr., i enlighet med vad föredragande statsrådet förordat (avsnitt 6.6).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>58</nummer>
<beteckning>58</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att under budgetåret 1991/92 besluta om försäljning av staten tillhörig fast egendom under domänverkets förvaltning inom en ram av 950 000 000 kr., i enlighet med vad föredragande statsrådet förordat (avsnitt 6.6).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>59</nummer>
<beteckning>59</beteckning>
<lydelse>att riksdagen anvisar till infrastrukturinvestringar på trafikområdet (infrastrukturfonden) på tilläggsbudget till statsbudgeten budgetåret 1990/91 under sjätte huvudtiteln ett anslag på 5 miljarder kronor (avsnitt 5.2.1).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>59</nummer>
<beteckning>59</beteckning>
<lydelse>att riksdagen anvisar till infrastrukturinvestringar på trafikområdet (infrastrukturfonden) på tilläggsbudget till statsbudgeten budgetåret 1990/91 under sjätte huvudtiteln ett anslag på 5 miljarder kronor (avsnitt 5.2.1).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU24</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10002</nummer>
<beteckning>10002</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Stöd till sockerbruken på Öland och Gotland m.m. för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 24 500 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10002</nummer>
<beteckning>10002</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Stöd till sockerbruken på Öland och Gotland m.m. för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 24 500 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10003</nummer>
<beteckning>10003</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar de i propositionen framlagda förslagen till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10003</nummer>
<beteckning>10003</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar de i propositionen framlagda förslagen till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10004</nummer>
<beteckning>10004</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Fiskeriverket för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 41 092 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10004</nummer>
<beteckning>10004</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Fiskeriverket för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 41 092 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10005</nummer>
<beteckning>10005</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Främjande av fiskerinäringen för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 7 865 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10005</nummer>
<beteckning>10005</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Främjande av fiskerinäringen för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 7 865 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10006</nummer>
<beteckning>10006</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Isbrytarhjälp åt fiskarbefolkningen för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10006</nummer>
<beteckning>10006</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Isbrytarhjälp åt fiskarbefolkningen för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10007</nummer>
<beteckning>10007</beteckning>
<lydelse>att riksdagen medger att statsbidrag till fiskets rationalisering beviljas med sammanlagt högst 9 388 000 kr. under budgetåret 1991/92</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10007</nummer>
<beteckning>10007</beteckning>
<lydelse>att riksdagen medger att statsbidrag till fiskets rationalisering beviljas med sammanlagt högst 9 388 000 kr. under budgetåret 1991/92</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10008</nummer>
<beteckning>10008</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Täckande av förluster vid statlig kreditgaranti till fiske för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10008</nummer>
<beteckning>10008</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Täckande av förluster vid statlig kreditgaranti till fiske för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10009</nummer>
<beteckning>10009</beteckning>
<lydelse>att riksdagen medger att för tiden den 1 juli 1991 -- den 30 juni 1992 reglering av priserna på fisk m.m. jämte vad därmed hänger samman samt användningen av medel får ske enligt de grunder som regeringen har förordat</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10009</nummer>
<beteckning>10009</beteckning>
<lydelse>att riksdagen medger att för tiden den 1 juli 1991 -- den 30 juni 1992 reglering av priserna på fisk m.m. jämte vad därmed hänger samman samt användningen av medel får ske enligt de grunder som regeringen har förordat</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10010</nummer>
<beteckning>10010</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Täckande av eventuella förluster i anledning av statens vattenfallsverks borgensförbindelser, m.m. för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10010</nummer>
<beteckning>10010</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Täckande av eventuella förluster i anledning av statens vattenfallsverks borgensförbindelser, m.m. för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10011</nummer>
<beteckning>10011</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till regeringen föreslår till Näringspolitisk myndighet: Förvaltningskostnader för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 186 000 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10011</nummer>
<beteckning>10011</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till regeringen föreslår till Näringspolitisk myndighet: Förvaltningskostnader för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 186 000 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10012</nummer>
<beteckning>10012</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Näringspolitisk myndighet: Utredningar och information för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 27 538 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10012</nummer>
<beteckning>10012</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Näringspolitisk myndighet: Utredningar och information för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 27 538 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10013</nummer>
<beteckning>10013</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Särskilda avvecklingskostnader för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10013</nummer>
<beteckning>10013</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Särskilda avvecklingskostnader för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10014</nummer>
<beteckning>10014</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Småföretagsutveckling för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 226 630 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10014</nummer>
<beteckning>10014</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Småföretagsutveckling för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 226 630 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10015</nummer>
<beteckning>10015</beteckning>
<lydelse>att riksdagen medger att under budgetåren 1991/92 och 1992/93, utöver under budgetåret 1990/91 ej disponerade medel sammanlagt 12 100 000 kr. får användas för att främja utländska investeringar i Sverige</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10015</nummer>
<beteckning>10015</beteckning>
<lydelse>att riksdagen medger att under budgetåren 1991/92 och 1992/93, utöver under budgetåret 1990/91 ej disponerade medel sammanlagt 12 100 000 kr. får användas för att främja utländska investeringar i Sverige</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10016</nummer>
<beteckning>10016</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att i enlighet med vad föredragande statsrådet förordat, under budgetåret 1991/92, låta staten ta på sig ekonomiska förpliktelser i samband med stöd till teknisk forskning och utvecklingsarbete m.m. som, inberäknat löpande avtal och beslut, innebär åtaganden på högst 366 000 000 kr. under budgetåret 1993/94, högst 298 000 000 kr. under budgetåret 1994/95 och högst 255 000 000 kr. under budgetåret 1994/95</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10016</nummer>
<beteckning>10016</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att i enlighet med vad föredragande statsrådet förordat, under budgetåret 1991/92, låta staten ta på sig ekonomiska förpliktelser i samband med stöd till teknisk forskning och utvecklingsarbete m.m. som, inberäknat löpande avtal och beslut, innebär åtaganden på högst 366 000 000 kr. under budgetåret 1993/94, högst 298 000 000 kr. under budgetåret 1994/95 och högst 255 000 000 kr. under budgetåret 1994/95</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10017</nummer>
<beteckning>10017</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Teknikvetenskapliga forskningsrådet för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 130 468 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10017</nummer>
<beteckning>10017</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Teknikvetenskapliga forskningsrådet för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 130 468 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10018</nummer>
<beteckning>10018</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Europeiskt forsknings- och utvecklingssamarbete för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 126 000 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10018</nummer>
<beteckning>10018</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Europeiskt forsknings- och utvecklingssamarbete för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 126 000 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10019</nummer>
<beteckning>10019</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Statens elektriska inspektion för budgetåret 1991/92 anvisar ett ramanslag på 13 190 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10019</nummer>
<beteckning>10019</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Statens elektriska inspektion för budgetåret 1991/92 anvisar ett ramanslag på 13 190 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10020</nummer>
<beteckning>10020</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktning och omfattning av investeringsplan för Vattenfallskoncernen för år 1991</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10020</nummer>
<beteckning>10020</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktning och omfattning av investeringsplan för Vattenfallskoncernen för år 1991</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10021</nummer>
<beteckning>10021</beteckning>
<lydelse>att riksdagen under reservationsanslaget Regionala utvecklingsinsatser för budgetåret 1991/92 anvisar 3 500 000 kr. utöver vad som föreslagits i prop. 1991/91:100 bil. 14.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10021</nummer>
<beteckning>10021</beteckning>
<lydelse>att riksdagen under reservationsanslaget Regionala utvecklingsinsatser för budgetåret 1991/92 anvisar 3 500 000 kr. utöver vad som föreslagits i prop. 1991/91:100 bil. 14.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10022</nummer>
<beteckning>10022</beteckning>
<lydelse>att riksdagen under ramanslaget Länsstyrelserna m.m. för budgetåret 1991/92 anvisar 8 672 000 kr. utöver vad som har föreslagits i prop. 1990/91:100 bil. 15.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:BoU14</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10022</nummer>
<beteckning>10022</beteckning>
<lydelse>att riksdagen under ramanslaget Länsstyrelserna m.m. för budgetåret 1991/92 anvisar 8 672 000 kr. utöver vad som har föreslagits i prop. 1990/91:100 bil. 15.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20002</nummer>
<beteckning>20002</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Prisreglerande åtgärder på fiskets område för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20002</nummer>
<beteckning>20002</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Prisreglerande åtgärder på fiskets område för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20003</nummer>
<beteckning>20003</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Åtgärder för att främja utländska investeringar i Sverige för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 8 600 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20003</nummer>
<beteckning>20003</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Åtgärder för att främja utländska investeringar i Sverige för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 8 600 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20004</nummer>
<beteckning>20004</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Teknisk forskning och utveclking för budgetåret 1990/91 anvisar ett reservationsanslag på 851 157 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20004</nummer>
<beteckning>20004</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Teknisk forskning och utveclking för budgetåret 1990/91 anvisar ett reservationsanslag på 851 157 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20005</nummer>
<beteckning>20005</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner finansieringsplan för Vattenfallkoncernen för år 1991</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU38</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20005</nummer>
<beteckning>20005</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner finansieringsplan för Vattenfallkoncernen för år 1991</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15.1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner inriktningen av investeringsplaneringen vid vägverket resp. banverket (avsnitt 5.3.2 och 5.3.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1991-02-14 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1991-02-14 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1991-02-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1991-03-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Socialdemokraterna</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 07:48:26</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GE0387</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:28:39</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Utbildningsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 07:48:26</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GE0387</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>prop_199091__87.pdf</filnamn>
<filstorlek>17427538</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>om näringspolitik för tillväxt</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/4C0E7403-9FA0-4685-92CA-08A51A1FFF5D</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:AU13</uppgift>
<ref_dok_id>GE01AU13</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>AU13</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Regionalpolitiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:BoU14</uppgift>
<ref_dok_id>GE01BoU14</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>BoU14</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Anslag till länsstyrelserna m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:JoU25</uppgift>
<ref_dok_id>GE01JoU25</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>JoU25</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:NU33</uppgift>
<ref_dok_id>GE01NU33</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>NU33</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Konkurrenslagstiftning på livsmedelsområdet, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:NU35</uppgift>
<ref_dok_id>GE01NU35</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>NU35</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Näringspolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:NU38</uppgift>
<ref_dok_id>GE01NU38</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>NU38</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Statliga företag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:TU24</uppgift>
<ref_dok_id>GE01TU24</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>TU24</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Trafikens infrastruktur</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:TU25</uppgift>
<ref_dok_id>GE01TU25</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>TU25</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Järnvägstrafik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:TU26</uppgift>
<ref_dok_id>GE01TU26</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>TU26</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Vägväsende m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:TU27</uppgift>
<ref_dok_id>GE01TU27</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>TU27</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Investeringsplaneringen för luftfart och sjöfart samt nya riktlinjer för inrikes flygtrafik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:TU28</uppgift>
<ref_dok_id>GE01TU28</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>TU28</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Telepolitik i utveckling</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:TU29</uppgift>
<ref_dok_id>GE01TU29</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>TU29</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Översyn av postverket samt mål och riktlinjer för verksamheten åren 1991--1994, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:UbU12</uppgift>
<ref_dok_id>GE01UbU12</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>UbU12</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Grundläggande högskoleutbildning</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1990/91:UbU13</uppgift>
<ref_dok_id>GE01UbU13</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>UbU13</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Vissa för forskningen gemensamma frågor samt anslag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub40</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub40</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub41</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub41</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub42</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub42</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub43</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub43</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub44</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub44</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub45</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub45</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub46</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub46</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub47</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub47</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub48</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub48</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub49</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub49</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub50</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub50</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub51</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub51</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub52</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub52</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub53</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub53</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub54</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub54</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub55</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub55</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub56</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub56</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub57</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub57</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub58</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub58</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub59</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub59</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub60</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub60</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub61</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub61</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub62</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub62</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub63</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub63</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub64</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub64</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub65</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub65</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub66</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub66</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub67</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub67</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub68</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub68</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub73</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub73</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub75</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub75</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub69</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub69</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub70</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub70</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub71</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub71</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub72</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub72</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub77</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub77</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub78</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub78</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub76</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub76</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub79</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub79</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub74</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub74</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T8</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T8</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T9</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T9</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T10</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T10</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T11</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T11</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T12</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T12</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T13</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T13</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T14</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T14</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T15</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T15</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T16</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T16</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T17</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T17</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T18</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T18</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T19</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T19</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T20</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T20</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T21</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T21</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T22</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T22</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T23</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T23</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T24</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T24</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T25</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T25</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T26</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T26</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T27</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T27</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T28</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T28</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T29</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T29</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T30</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T30</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T31</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T31</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T32</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T32</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T33</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T33</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T34</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T34</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T35</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T35</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T36</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T36</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T37</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T37</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T38</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T38</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T39</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T39</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T40</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T40</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T41</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T41</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T42</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T42</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T43</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T43</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T44</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T44</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T45</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T45</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T46</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T46</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T47</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T47</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T48</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T48</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T49</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T49</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T50</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T50</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T51</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T51</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T52</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T52</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T53</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T53</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T54</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T54</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T56</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T56</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T57</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T57</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T58</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T58</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T59</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T59</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T61</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T61</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T62</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T62</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T63</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T63</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T60</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T60</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T64</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T64</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T65</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T65</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T66</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T66</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T71</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T71</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T67</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T67</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T69</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T69</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T70</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T70</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T68</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T68</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T55</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T55</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N18</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N18</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N19</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N19</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N20</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N20</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N21</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N21</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N22</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N22</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N23</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N23</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N24</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N24</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N25</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N25</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N26</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N26</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N27</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N27</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N28</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N28</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N29</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N29</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N30</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N30</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N31</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N31</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N38</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N38</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N39</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N39</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N40</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N40</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N41</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N41</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N33</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N33</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N34</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N34</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N35</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N35</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N32</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N32</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N36</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N36</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N37</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N37</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N48</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N48</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N42</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N42</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N43</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N43</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N44</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N44</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N45</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N45</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N46</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N46</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N47</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N47</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A16</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A16</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A18</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A18</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A19</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A19</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A20</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A20</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A21</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A21</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A17</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A17</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A22</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A22</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Bo25</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Bo25</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Bo26</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Bo26</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo39</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo39</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo40</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo40</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo41</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo41</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo42</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo42</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo43</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo43</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo44</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo44</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo45</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo45</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo46</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo46</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo47</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo47</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo48</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo48</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo49</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo49</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo50</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo50</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo51</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo51</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo59</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo59</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo53</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo53</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo52</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo52</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo57</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo57</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo55</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo55</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo58</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo58</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo54</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo54</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo56</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo56</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Agne Hansson  och Marianne Jönsson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T28</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T28</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Agne Hansson  och Marianne Jönsson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Agne Hansson  och Marianne Jönsson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N29</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N29</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Agne Hansson  och Marianne Jönsson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Agne Hansson  och Marianne Jönsson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo48</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo48</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Agne Hansson  och Marianne Jönsson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Anders Castberger  m.fl. (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo45</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo45</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Anders Castberger  m.fl. (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Anders Castberger  och Elver Jonsson  (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub49</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub49</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Anders Castberger  och Elver Jonsson  (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Anders Svärd  m.fl. (C, V, FP, M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T46</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T46</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Anders Svärd  m.fl. (C, V, FP, M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av andre vice talman Christer Eirefelt  m.fl. (FP, C, M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub60</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub60</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av andre vice talman Christer Eirefelt  m.fl. (FP, C, M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Annika Åhnberg  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N18</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N18</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Annika Åhnberg  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Annika Åhnberg  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo40</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo40</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Annika Åhnberg  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Annika Åhnberg  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo41</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo41</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Annika Åhnberg  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Arne Kjörnsberg  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N41</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N41</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Arne Kjörnsberg  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Arne Kjörnsberg  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub71</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub71</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Arne Kjörnsberg  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Arne Kjörnsberg  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T32</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T32</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Arne Kjörnsberg  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Arne Mellqvist  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub45</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub45</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Arne Mellqvist  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Arne Mellqvist  och Leo Persson  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N27</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N27</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Arne Mellqvist  och Leo Persson  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Arne Mellqvist  och Ove Karlsson  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub46</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub46</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Arne Mellqvist  och Ove Karlsson  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Barbro Evermo Palmerlund  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N19</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N19</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Barbro Evermo Palmerlund  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Barbro Sandberg  (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T12</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T12</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Barbro Sandberg  (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bengt Harding Olson  (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub69</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub69</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bengt Harding Olson  (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bengt Harding Olson  (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A19</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A19</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bengt Harding Olson  (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bengt Hurtig  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N28</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N28</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bengt Hurtig  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bengt Westerberg  m.fl. (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N33</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N33</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bengt Westerberg  m.fl. (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bengt Westerberg  m.fl. (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A21</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A21</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bengt Westerberg  m.fl. (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bengt Westerberg  m.fl. (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T61</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T61</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bengt Westerberg  m.fl. (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bengt Westerberg  m.fl. (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub77</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub77</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bengt Westerberg  m.fl. (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Berith Eriksson  och Viola Claesson  (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T34</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T34</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Berith Eriksson  och Viola Claesson  (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Berndt Ekholm  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T23</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T23</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Berndt Ekholm  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bertil Danielsson  och Nils Fredrik Aurelius  (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T27</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T27</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bertil Danielsson  och Nils Fredrik Aurelius  (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bertil Danielsson  och Nils Fredrik Aurelius  (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo39</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo39</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bertil Danielsson  och Nils Fredrik Aurelius  (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Birger Andersson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T65</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T65</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Birger Andersson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Birger Andersson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N37</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N37</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Birger Andersson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Birgitta Hambraeus  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N26</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N26</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Birgitta Hambraeus  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Björn Samuelson  (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A18</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A18</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Björn Samuelson  (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Björn Samuelson  (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T53</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T53</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Björn Samuelson  (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bo Forslund  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub54</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub54</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bo Forslund  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bo Lundgren  m.fl. (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T26</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T26</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bo Lundgren  m.fl. (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Börje Nilsson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub70</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub70</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Börje Nilsson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Börje Nilsson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T59</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T59</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Börje Nilsson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Carl Bildt  m.fl. (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T62</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T62</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Carl Bildt  m.fl. (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Carl Bildt  m.fl. (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N34</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N34</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Carl Bildt  m.fl. (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Carl Frick  (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N48</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N48</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Carl Frick  (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Carl Frick  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N46</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N46</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Carl Frick  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Carl Frick  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N47</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N47</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Carl Frick  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Carl Frick  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T69</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T69</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Carl Frick  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Carl Frick  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T70</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T70</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Carl Frick  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Carl Frick  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo58</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo58</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Carl Frick  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Carl Frick  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo56</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo56</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Carl Frick  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Carl Frick  och Krister Skånberg  (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N31</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N31</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Carl Frick  och Krister Skånberg  (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Carl-Johan Wilson  och Ingrid Ronne-Björkqvist  (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub59</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub59</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Carl-Johan Wilson  och Ingrid Ronne-Björkqvist  (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Catarina Rönnung  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub50</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub50</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Catarina Rönnung  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Claes Roxbergh  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub67</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub67</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Claes Roxbergh  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Claes Roxbergh  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T40</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T40</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Claes Roxbergh  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Claes Roxbergh  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T51</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T51</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Claes Roxbergh  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Doris Håvik  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub55</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub55</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Doris Håvik  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Doris Håvik  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub56</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub56</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Doris Håvik  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Elisabeth Persson  (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T36</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T36</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Elisabeth Persson  (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Elving Andersson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T14</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T14</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Elving Andersson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Erling Bager  m.fl. (FP, C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub62</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub62</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Erling Bager  m.fl. (FP, C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Erling Bager  m.fl. (FP, C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub63</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub63</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Erling Bager  m.fl. (FP, C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av förste vice talman Ingegerd Troedsson  och Lars Ahlmark  (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T9</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T9</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av förste vice talman Ingegerd Troedsson  och Lars Ahlmark  (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av förste vice talman Ingegerd Troedsson  och Lars Ahlmark  (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T10</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T10</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av förste vice talman Ingegerd Troedsson  och Lars Ahlmark  (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Gunhild Bolander  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub42</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub42</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Gunhild Bolander  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Gunhild Bolander  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T44</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T44</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Gunhild Bolander  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Gunhild Bolander  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo59</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo59</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Gunhild Bolander  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Gunnar Björk  och Karin Starrin  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T55</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T55</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Gunnar Björk  och Karin Starrin  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Gunnar Björk  och Karin Starrin  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub74</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub74</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Gunnar Björk  och Karin Starrin  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Hans Gustafsson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N23</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N23</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Hans Gustafsson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Hans Gustafsson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo49</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo49</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Hans Gustafsson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Hans Leghammar  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo54</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo54</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Hans Leghammar  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Hans Leghammar  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Bo26</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Bo26</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Hans Leghammar  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Hugo Hegeland  m.fl. (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub57</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub57</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Hugo Hegeland  m.fl. (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ines Uusmann  och Eva Johansson  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T25</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T25</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ines Uusmann  och Eva Johansson  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Inge Carlsson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub68</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub68</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Inge Carlsson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Inger Hestvik  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T17</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T17</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Inger Hestvik  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Inger Schörling  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A17</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A17</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Inger Schörling  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Inger Schörling  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N42</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N42</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Inger Schörling  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Inger Schörling  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T71</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T71</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Inger Schörling  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Inger Schörling  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo57</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo57</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Inger Schörling  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ingrid Hasselström Nyvall  (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T33</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T33</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ingrid Hasselström Nyvall  (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ingvar Eriksson  (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N24</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N24</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ingvar Eriksson  (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ingvar Eriksson  och Carl G Nilsson  (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo46</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo46</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ingvar Eriksson  och Carl G Nilsson  (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ingvar Johnsson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T13</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T13</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ingvar Johnsson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ivar Franzén  och Rolf Kenneryd  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Bo25</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Bo25</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ivar Franzén  och Rolf Kenneryd  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ivar Franzén  och Rolf Kenneryd  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T47</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T47</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ivar Franzén  och Rolf Kenneryd  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Jan Fransson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T42</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T42</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Jan Fransson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Jan Fransson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub64</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub64</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Jan Fransson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Jan Fransson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub65</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub65</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Jan Fransson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Jan Hyttring  och Kjell Ericsson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub52</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub52</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Jan Hyttring  och Kjell Ericsson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Jan Strömdahl  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T50</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T50</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Jan Strömdahl  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Jens Eriksson  m.fl. (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo47</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo47</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Jens Eriksson  m.fl. (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Kaj Larsson  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T19</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T19</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Kaj Larsson  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Karin Wegestål  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N20</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N20</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Karin Wegestål  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Karl-Gösta Svenson  och Jerry Martinger  (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo51</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo51</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Karl-Gösta Svenson  och Jerry Martinger  (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Kersti Johansson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T31</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T31</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Kersti Johansson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Kjell Dahlström  och Gösta Lyngå  (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T67</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T67</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Kjell Dahlström  och Gösta Lyngå  (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Kjell Dahlström  och Gösta Lyngå  (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N43</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N43</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Kjell Dahlström  och Gösta Lyngå  (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Kjell Ericsson  m.fl. (C, FP, M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N38</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N38</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Kjell Ericsson  m.fl. (C, FP, M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Kjell Ericsson  m.fl. (C, FP, M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T21</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T21</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Kjell Ericsson  m.fl. (C, FP, M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Krister Skånberg  (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N22</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N22</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Krister Skånberg  (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lars Bäckström  (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo50</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo50</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lars Bäckström  (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lars Hedfors  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T8</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T8</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lars Hedfors  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lars Tobisson  m.fl. (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T43</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T43</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lars Tobisson  m.fl. (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lars Werner  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T54</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T54</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lars Werner  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lars Werner  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N39</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N39</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lars Werner  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lars Werner  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N45</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N45</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lars Werner  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lars Werner  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A22</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A22</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lars Werner  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lars Werner  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub66</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub66</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lars Werner  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lars Werner  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T35</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T35</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lars Werner  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lars Werner  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo55</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo55</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lars Werner  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lars-Erik Lövdén  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A16</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A16</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lars-Erik Lövdén  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lena Öhrsvik  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N40</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N40</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lena Öhrsvik  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lena Öhrsvik  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T57</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T57</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lena Öhrsvik  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lena Öhrsvik  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N21</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N21</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lena Öhrsvik  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lennart Brunander  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub48</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub48</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lennart Brunander  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lennart Nilsson  och Nils T Svensson  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N30</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N30</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lennart Nilsson  och Nils T Svensson  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Leo Persson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T18</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T18</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Leo Persson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Magnus Persson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N36</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N36</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Magnus Persson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Magnus Persson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T64</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T64</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Magnus Persson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Magnus Persson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo44</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo44</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Magnus Persson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Marianne Andersson i Vårgårda  m.fl. (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub43</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub43</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Marianne Andersson i Vårgårda  m.fl. (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Marianne Carlström  och Inga-Britt Johansson  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T30</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T30</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Marianne Carlström  och Inga-Britt Johansson  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Marianne Jönsson  och Agne Hansson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub51</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub51</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Marianne Jönsson  och Agne Hansson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Maud Björnemalm  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub75</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub75</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Maud Björnemalm  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Maud Björnemalm  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T58</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T58</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Maud Björnemalm  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Olof Johansson  m.fl. (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T60</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T60</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Olof Johansson  m.fl. (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Olof Johansson  m.fl. (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N32</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N32</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Olof Johansson  m.fl. (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Olof Johansson  m.fl. (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub76</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub76</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Olof Johansson  m.fl. (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Olof Johansson  m.fl. (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo52</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo52</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Olof Johansson  m.fl. (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Per Gahrton  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T66</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T66</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Per Gahrton  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Reynoldh Furustrand  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub47</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub47</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Reynoldh Furustrand  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Reynoldh Furustrand  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T20</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T20</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Reynoldh Furustrand  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Roland Sundgren  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T37</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T37</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Roland Sundgren  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Roland Sundgren  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub61</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub61</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Roland Sundgren  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Rolf L Nilson  och Viola Claesson  (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T49</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T49</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Rolf L Nilson  och Viola Claesson  (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Rosa-Lill Wåhlstedt  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub53</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub53</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Rosa-Lill Wåhlstedt  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Rosa-Lill Wåhlstedt  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T29</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T29</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Rosa-Lill Wåhlstedt  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Rosa-Lill Wåhlstedt  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T16</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T16</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Rosa-Lill Wåhlstedt  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Roy Ottosson  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T38</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T38</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Roy Ottosson  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Roy Ottosson  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T39</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T39</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Roy Ottosson  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Rune Johansson  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub40</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub40</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Rune Johansson  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Rune Thorén  m.fl. (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T52</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T52</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Rune Thorén  m.fl. (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Sinikka Bohlin  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T22</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T22</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Sinikka Bohlin  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Sten Svensson  och Ivar Virgin  (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub41</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub41</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Sten Svensson  och Ivar Virgin  (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Stig Alemyr  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T24</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T24</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Stig Alemyr  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Stina Eliasson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T15</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T15</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Stina Eliasson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Stina Eliasson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo43</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo43</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Stina Eliasson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Stina Gustavsson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub73</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub73</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Stina Gustavsson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Stina Gustavsson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T56</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T56</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Stina Gustavsson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Sture Thun  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T45</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T45</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Sture Thun  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Sven-Olof Petersson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T63</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T63</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Sven-Olof Petersson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Sven-Olof Petersson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N35</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N35</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Sven-Olof Petersson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Sven-Olof Petersson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub78</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub78</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Sven-Olof Petersson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Sven-Olof Petersson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo53</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo53</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Sven-Olof Petersson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Tom Heyman  (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T11</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T11</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Tom Heyman  (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ulf Melin  (M) och Kersti Johansson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub58</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub58</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ulf Melin  (M) och Kersti Johansson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ulla Berg  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub72</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub72</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ulla Berg  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ulla Berg  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02A20</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A20</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ulla Berg  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ulla Orring  (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T41</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T41</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ulla Orring  (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ulla Pettersson  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Jo42</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo42</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ulla Pettersson  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Viola Claesson  och Jan Strömdahl  (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T48</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T48</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Viola Claesson  och Jan Strömdahl  (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ylva Annerstedt  (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N25</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N25</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ylva Annerstedt  (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ylva Annerstedt  m.fl. (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02N44</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>N44</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ylva Annerstedt  m.fl. (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ylva Annerstedt  m.fl. (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02T68</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T68</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ylva Annerstedt  m.fl. (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ylva Annerstedt  m.fl. (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub79</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub79</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ylva Annerstedt  m.fl. (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Åke Selberg  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1990/91:87&lt;br/&gt;
Näringspolitik för tillväxt</uppgift>
<ref_dok_id>GE02Ub44</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1990/91</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ub44</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Åke Selberg  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>