2260282 GE02So303 1990/91 So303 mot mot Motion 1990/91:So303 av Erling Bager (fp) och Ivar Franzén (c) Motion Motion fp? SoU 303 0 1991-01-25 00:00:00 2005-11-02 20:25:37 1991-01-25 00:00:00 Alkoholmonopolet och EG av Erling Bager (fp) och Ivar Franzén (c) webbnav {8E809E85-B047-4EC6-B84E-E6BA7BC4C668} https://data.riksdagen.se/dokument/GE02So303/text https://data.riksdagen.se/dokument/GE02So303 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GE02So303 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1990/91:So303</div> <div class="MotionarLista">av Erling Bager och Ivar Franzén (fp, c)</div> <h1>Alkoholmonopolet och EG</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>En hörnsten i Sveriges alkoholpolitik är monopolsystemet. Avsikten med detta är att alkohol säljs utan vinstintresse och på ett sådant sätt att skador i möjligaste mån undviks. Konkurrens och vinstintresse måste undvikas inom alkoholhandeln eftersom alkoholen medför speciella risker.</pre> <pre>De signaler om krav på att luckra upp monopolsystemet som framkommit i anslutning till diskussionerna om EG- förhandlingar är därför mycket oroande. Stor enighet förefaller visserligen råda om att Systembolagets detaljhandelsmonopol inte är hotat, men tankarna på att Sverige skulle kunna acceptera att upphäva Vin &amp; Sprits import, grossist- och tillverkningsmonopol rimmar illa mot en socialt ansvarsfull alkoholpolitik. Det skulle innebära att ett aktivt privat vinstintresse skulle släppas in i alkoholhanteringen. Sådana intressen skulle med all sannolikhet komma att motverka ansträngningarna att minska alkoholkonsumtionen.</pre> <pre>Det är därför viktigt att Sveriges företrädare i EG- förhandlingarna med kraft hävdar Sveriges rätt att ha hälsopolitiskt motiverade monopol på alkoholområdet. För att få trovärdighet för denna syn är det också viktigt att monopolföretagen uppträder så att den hälsopolitiska motiveringen för deras existens framgår tydligt så att misstanken inte uppstår att monopolen främst bibehålls av kommersiella och taktiska skäl.</pre> <h2>Hemställan</h2> <pre>Med hänvisning till det anförda hemställs</pre> <pre>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att de svenska företrädarna i EG- förhandlingarna skall slå vakt om Sveriges rätt att bibehålla gällande monopolordning inom alkoholhandeln.</pre> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 25 januari 1991 Erling Bager (fp) Ivar Franzén (c)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att de svenska företrädarna i EG-förhandlingarna skall slå vakt om Sveriges rätt att bibehålla gällande monopolordning inom alkoholhandeln. ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att de svenska företrädarna i EG-förhandlingarna skall slå vakt om Sveriges rätt att bibehålla gällande monopolordning inom alkoholhandeln. delvis bifall = utskottet 1990/91:SoU23 ? INL Inlämning 1991-01-25 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1991-02-05 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1991-02-06 00:00:00 inträffat 2 0117613859601 Erling Bager fp 1 undertecknare 034408872004 Ivar Franzén c 2 undertecknare motgrund Motionsgrund 2014-11-18 02:17:33 motkat Motionskategori - 2014-11-18 02:17:33 statustext statustext Ärendet är avslutat GE02So303 2019-05-28 10:36:05 tilldelat Tilldelat Socialutskottet 2014-11-18 02:17:33