<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2259382</hangar_id>
 <dok_id>GE02N426</dok_id>
 <rm>1990/91</rm>
 <beteckning>N426</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1990/91:N426 av Maj-Inger Klingvall m.fl. (s)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning>s?</tempbeteckning>
 <organ>NU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>426</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1991-01-25 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2005-11-02 20:46:57</systemdatum>
 <publicerad>1991-01-25 00:00:00</publicerad>
 <titel>Etanolframställning i Norrköping</titel>
 <subtitel>av Maj-Inger Klingvall m.fl. (s)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat></htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>webbnav</source>
 <sourceid>{98CDBD09-43F7-4E0F-9A93-2997D16BB5F9}</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GE02N426/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GE02N426</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GE02N426</dokumentstatus_url_xml>
 <html>

&lt;div class="sidhuvud_publikation"&gt;
Motion till riksdagen&lt;/div&gt;
&lt;div class="sidhuvud_beteckning"&gt;1990/91:N426&lt;/div&gt;
&lt;div class="MotionarLista"&gt;av Maj-Inger Klingvall m.fl. (s)&lt;/div&gt;
&lt;h1&gt;Etanolframställning i Norrköping&lt;/h1&gt;
&lt;hr class="sidhuvud_linje"&gt;
&lt;pre&gt;Östergötland är ett rikt och varierat jordbrukslän med
både högproducerande slättjordbruk med företrädesvis
spannmålsproduktion och mellan- och skogsbygder med
stor andel husdjurshållning. Av Östergötlands 220 000 ha
åker produceras spannmål på halva arealen.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;De beslut riksdagen fattat om en ny jordbruks- och
livsmedelspolitik kommer att kraftigt beröra ett
jordbrukslän som Östergötland. Man räknar med att
åkerarealen behöver minskas med 30 % för att uppnå
balans mellan produktion och konsumtion. Det motsvarar
60 000 ha för Östergötlands del. Omläggningen måste
därför ske på ett sådant sätt att omistliga värden i odlings-
och kulturlandskapet inte går förlorade.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Slättjordbruket är på grund av sin bördighet och sin
rationella arrondering mycket konkurrenskraftigt jämfört
med mellan- och skogsbygdens jordbruk. Utan särskilda
anpassningsåtgärder finns risk att slättjordbruket vid en
minskning av produktionen tar över mellan- och
skogsbygdernas produktion med skogsplantering som följd.
Alternativt att skog planteras på slätten. Vi kan inte se
skogsplantering som ett sätt att lösa omställningen av
jordbruket i Östergötland.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;I stället är det angeläget att alternativa användningssätt
snarast kan tillskapas för våra stora och högavkastande
spannmålsarealer. I länet finns mycket goda förutsättningar
för etanolframställning. Betydande kvantiteter råvara kan
produceras på ''överskottsåkrar''. Det i sin tur kan
möjliggöra en bibehållen jordbruksproduktion för
livsmedelsändamål i mellan- och skogsbygderna.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Länsstyrelsen har förordat Norrköping som
lokaliseringsort. Kommunen ligger mitt i centrum för den
mellansvenska spannmålsproduktionen med ett
upptagningsområde i Östergötland, Södermanland, Närke
och norra Kalmar län på totalt ca 500 000 ha åker, varav ca
300 000 med spannmålsproduktion.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Redan i dag finns ett väl fungerande system för att
transportera spannmål från omkringliggande områden till
Norrköping för vidare distribution inom och utom landet. I
Norrköping finns lämplig industritomt i direkt anslutning
till djuphamn, silokapacitet och en foderfabrik.
Norrköpings hamn är en betydande oljehamn med stor
cisternkapacitet vilket ger goda förutsättningar för lagring
och blandning av olika bränslen.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Det är mycket glädjande att tre av riksdagspartierna nu
träffat en överenskommelse om inriktningen av
energipolitiken, varav framgår att det redan beslutade
omställningsstödet kan användas för att bygga etanolfabrik.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Regering och riksdag måste nu fatta erforderliga beslut
för att undanröja hinder och medverka till en utveckling av
etanolframställning och etanolinblandning i drivmedel. I ett
läge då en helt ny inriktning och en helt ny produkt skall
lanseras måste aktörerna vara säkra på att det finns en
marknad för produkten. Intressenter i form av
spannmålsproducenter, etanolproducenter, oljebolag,
transportbolag m.fl. måste få klara besked om vilka villkor
som gäller fortsättningsvis.&lt;/pre&gt;
&lt;h2&gt;Hemställan&lt;/h2&gt;
&lt;pre&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om behovet av erforderliga beslut
vad gäller utveckling och etablering av etanolframställning
i Norrköping.&lt;/pre&gt;
&lt;p class="MotionarLista"&gt;
&lt;pre&gt;Stockholm den 23 januari 1991

Maj-Inger Klingvall (s)

Inge Carlsson (s)

Viola Furubjelke (s)

Sture Thun (s)&lt;/pre&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"&gt;

	&lt;label id="statussida"&gt;&lt;br&gt;
		&lt;label id="div_debug" class="liten"&gt;

			&lt;div id="divOCL" class="liten"&gt;&lt;/div&gt;&lt;/label&gt;&lt;/label&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av erforderliga beslut vad gäller utveckling och etablering av etanolframställning i Norrköping.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:NU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av erforderliga beslut vad gäller utveckling och etablering av etanolframställning i Norrköping.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1991-01-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1991-02-05 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1991-02-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0810983113102</intressent_id>
<namn>Maj-Inger Klingvall</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0270681733602</intressent_id>
<namn>Inge Carlsson</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0567603564903</intressent_id>
<namn>Viola Furubjelke</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0127096240702</intressent_id>
<namn>Sture Thun</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 10:01:16</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 10:01:16</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GE02N426</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:34:37</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Näringsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 10:01:16</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
</dokumentstatus>