<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2761158</hangar_id>
 <dok_id>GD02Ub94</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Ub94</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Ub94 av Margit Gennser (m)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>UbU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>94</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-03-20 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 15:14:24</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:90 om forskning</titel>
 <subtitel>av Margit Gennser (m)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Ub94/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Ub94</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Ub94</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90: Ub94&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Margit Gennser (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:90 om forskning&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;I regeringens proposition 1989/90:90 lämnas förslag om forskningsinriktningen&lt;br /&gt;
för hela den vetenskapliga världen i Sverige för den närmaste treårsperioden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta innebär att regeringen tar ställning till fördelningar av medel mellan&lt;br /&gt; 
olika vetenskapliga områden, mellan olika universitet, mellan universiteten&lt;br /&gt; 
och sektorsforskningen och mellan olika stora universitet och högskolor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De förslag som kommer att antas av riksdagen kommer således vara&lt;br /&gt; 
mycket styrande inte endast för den kommande treårsperiodens vetenskapliga&lt;br /&gt;
utveckling i Sverige utan också på längre sikt. Frågan är om denna typ&lt;br /&gt; 
av politiska prioriteringar inom ett så strategiskt område som vetenskaplig&lt;br /&gt; 
utveckling ger den bästa och mest positiva utvecklingskraften. Det hade varit&lt;br /&gt;
önskvärt med fler beslutscentra, där enskilda och enskilda företag i högre&lt;br /&gt; 
grad hade ekonomiska möjligheter att stödja forskning. Detta kräver dock&lt;br /&gt; 
betydligt större inslag av marknadsekonomi i vårt land, ett avsevärt lägre&lt;br /&gt; 
skattetryck och skatteregler, som gynnar den nu nämnda typen av satsningar.&lt;br /&gt; 
Den vetenskapliga världen skulle utvecklas friare och mera dynamiskt, om&lt;br /&gt; 
vi i Sverige i högre grad följde den utveckling mot frihet, kapitalistiska lösningar&lt;br /&gt;
och många beslutscentra som med stor snabbhet sker inte endast i&lt;br /&gt; 
Västeuropa utan också i öst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att som enskild motionär föreslå marginella ändringar i ett förslag som&lt;br /&gt; 
bygger på ett och ett halvt års arbete inom UHÄ och departementet låter sig&lt;br /&gt; 
inte göras på ett adekvat sätt. Jag kan endast konstatera att förslaget innehåller&lt;br /&gt;
vissa avvägningar som på sikt kommer att minska utvecklingskraften i&lt;br /&gt; 
några av våra bästa vetenskapliga centra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag bygger på större satsningar på de medelstora och&lt;br /&gt; 
mindre högskolorna och motsvarande mindre medelstilldelning till de etablerade&lt;br /&gt;
och internationellt erkända universiteten. Detta är beklagligt. När&lt;br /&gt; 
regeringen efter ytterligare 1-2 år återigen börjar arbeta med en forskningsproposition,&lt;br /&gt;
bör denna typ av prioritering ändras. Det väsentliga är att Sverige&lt;br /&gt;
utvecklar universitet och vetenskapliga centra som har internationell&lt;br /&gt; 
klass.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nu påpekade prioriteringen mellan de större och medelstora universitets-&lt;br /&gt;
och högskoleenheterna innebär dessutom en geografisk snedfördelning.&lt;br /&gt;
Satsningarna i form av procentuellt ökade nominella anslag är klart&lt;br /&gt; 
högre i Stockholm-Uppsala-regionen. Lunds universitet är det universitet&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;sorn återigen erhåller minst tillskott. Detta är allvarligt, inte minst på grund&lt;br /&gt; 
av Lunds gynnsamma läge i förhållande till Köpenhamn och EG-länderna.&lt;br /&gt; 
Om förbindelserna över Öresund äntligen kommer att byggas ut på ett tillfredsställande&lt;br /&gt;
sätt kommer axeln Lund-Köpenhamn att kunna utvecklas till&lt;br /&gt; 
ett av de mera dynamiska vetenskapliga centra i Europa. Sverige skulle få&lt;br /&gt; 
två sammanhängande universitetsområden med stor utvecklingskraft, nämligen&lt;br /&gt;
axeln Stockholm-Uppsala och Lund-Köpenhamn. I den kommande&lt;br /&gt; 
forskningsplaneringen inför nästa treårsperiod måste de nu anförda avvägningarna&lt;br /&gt;
ges högsta prioritet. Det går inte i längden att ge Lunds universitet&lt;br /&gt; 
den njugga anslagstilldelning som skett i föreliggande proposition.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang bör dessutom beaktas att Stockholm-Uppsala-området&lt;br /&gt;
gynnas, inte minst inom det tekniska området, genom att vetenskapliga&lt;br /&gt; 
akademier och donationsfonder i första hand finns i Stockholmsområdet.&lt;br /&gt; 
Detta har en historisk förklaring. Stockholms tekniska högskola liksom Handelshögskolan&lt;br /&gt;
i Stockholm grundades samtidigt som svensk industri hade sin&lt;br /&gt; 
verkliga guldålder fram till andra världskriget och decenniet direkt efter. Under&lt;br /&gt;
denna tid var Sverige ett land med för västvärlden genomsnittligt skattetryck&lt;br /&gt;
och en fungerande marknadsekonomi. Detta gynnade inte minst den&lt;br /&gt; 
vetenskapliga utvecklingen både på kort och lång sikt. De generösa donationer&lt;br /&gt;
som dynamiska företagsgrundare och industrialister skapade med stor&lt;br /&gt; 
framsynthet ger fortfarande god avkastning genom stöd till framstående vetenskaplig&lt;br /&gt;
verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lunds universitet fick teknisk högskola och ekonomisk fakultet först på&lt;br /&gt; 
1960-talet. Möjligheterna att bygga upp motsvarande vetenskapliga ”infrastruktur”&lt;br /&gt;
som finns i Stockholmområdet omintetgjordes på grund av vårt&lt;br /&gt; 
lands ändrade ekonomisk-politiska struktur. Detta är ytterligare en anledning&lt;br /&gt;
till att staten för närvarande måste ta sitt ansvar och stödja forskningsverksamheten&lt;br /&gt;
vid de tekniska, samhällsvetenskapliga men också medicinska&lt;br /&gt; 
fakulteterna vid Lunds universitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om den framtida inriktningen av vetenskapliga satsningar&lt;br /&gt; 
vid de större universiteten och framför allt om en mera generös medelstilldelning&lt;br /&gt;
vad gäller Lunds universitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 20 mars 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Margit Gennser (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
Ub94&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den framtida inriktningen av vetenskapliga satsningar vid de större universiteten och framför allt då mera generös medelstilldelning vad gäller Lunds universitet.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:UbU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den framtida inriktningen av vetenskapliga satsningar vid de större universiteten och framför allt då mera generös medelstilldelning vad gäller Lunds universitet.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-03-20 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-03-23 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-03-26 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0748447264503</intressent_id>
<namn>Margit Gennser</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:90</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:17:58</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:17:58</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Ub94</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 11:00:05</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Utbildningsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:17:58</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Ub94</dok_id>
<subtitel>av Margit Gennser (m)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_ub_94.pdf</filnamn>
<filstorlek>64751</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:90 om forskning</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/05D28E00-44AC-4497-97BA-9AA9132AD4FF</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>