<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2743332</hangar_id>
 <dok_id>GD02T252</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>T252</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:T252 av Claes Roxbergh och Elisabet Franzén</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>TU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>252</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-01-25 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 15:09:27</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Trafiken och miljön</titel>
 <subtitel>av Claes Roxbergh och Elisabet Franzén </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02T252/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02T252</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02T252</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:T252&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Claes Roxbergh och Elisabet Franzén&lt;br /&gt; 
(båda mp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafiken och miljön&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Trafiken och miljön i Göteborg&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Våren 1988, några månader innan miljöpartiet de gröna kom in i riksdagen,&lt;br /&gt; 
antog riksdagen ett omfattande trafikpolitiskt beslut som ska vara vägledande&lt;br /&gt;
för hela 90-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Redan sommaren 1988 stod det klart att det trafikpolitiska beslutet inte&lt;br /&gt; 
hade rätt inriktning. Det var naturen själv som sade ifrån!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Haven drabbades av övergödning med åtföljande syrebrist, bottendöd och&lt;br /&gt; 
fiskdöd. Övergödningen kom främst av kvävenedfallet från luften, även om&lt;br /&gt; 
jordbrukets bidrag också är betydande. Skogarna i stora delar av landet&lt;br /&gt; 
mådde allt sämre, och forskarna visade att det beror bl.a. på höga halter av&lt;br /&gt; 
kväveoxider i luften. Markförsurningen tilltog, näringsämnen läcker allt&lt;br /&gt; 
snabbare ur marken och på sina håll börjar giftiga metaller lösas ut - och&lt;br /&gt; 
forskarna visar att kväveoxidutsläppen till luft till stor del bidrar till den utveckling.&lt;br /&gt;
Sjöförsurningen tilltog också. Och av de totala kväveoxidutsläppen&lt;br /&gt;
till luft i Sverige står trafiken ensamt för hela 70 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Forskarna förklarade att utsläppen måste minskas radikalt, uppemot&lt;br /&gt; 
75 %, om naturen ska kunna återhämta sig och inte drabbas av nya katastrofer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan dess har samma tragiska utveckling fortsatt och fördjupats. Dessutom&lt;br /&gt;
har vi fått veta att trafiken också är största enskilda utsläppskälla av&lt;br /&gt; 
koldioxid genom att stå för ca 35 % av totalen i vårt land. Då avses nettotillförseln&lt;br /&gt;
av koldioxid till atmosfären genom eldning av fossila bränslen. Koldioxiden&lt;br /&gt;
bidrar till växthuseffekten, och den kommer sannolikt förändra klimatet&lt;br /&gt;
på stora delar av vår planet. Forskarna varnar även för detta, och betonar&lt;br /&gt;
att det kommer att medföra mycket långtgående miljöförändringar som&lt;br /&gt; 
inte kan stoppas när de väl har börjat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har också fått allergiutredningens papper på bordet, och de visar att&lt;br /&gt; 
allergierna bara ökar - och då främst i städerna. En hel del av dessa allergier&lt;br /&gt; 
visas sammanhänga med trafikens luftutsläpp, kanske främst kolväteutsläppen.&lt;br /&gt;
Trafiken står för drygt hälften av alla kolväteutsläpp i vårt land. Många&lt;br /&gt; 
av dessa kolväten är kända som starkt giftiga ämnen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Göteborgs problem&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Luften i Göteborg är eländig. Man räknar med en 5 %-ig tillväxt av biltrafiken&lt;br /&gt;
per år och då kommer utsläppen att öka trots införande av katalysatorer.&lt;br /&gt; 
Detta skulle innebära att vi 2010 skulle ha 25 % större kväveoxidutsläpp än&lt;br /&gt; 
idag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Luften i Göteborg måste bli bättre, inte sämre. För att uppnå detta i Göteborg&lt;br /&gt;
krävs mycket stora insatser både för spårvägen och den regionala tågtrafiken.&lt;br /&gt;
Tyvärr har kollektivtrafiken systematiskt missgynnats när statens&lt;br /&gt; 
anslag har fördelats. Staten måste ta ett större ansvar än hittills.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Biltrafiktillväxten är störst mellan Göteborg och kranskommunerna. Därför&lt;br /&gt;
är det oerhört viktigt att kollektivtrafiken förstärks in till Göteborg. Till&lt;br /&gt; 
Göteborg leder järnvägar från Uddevalla, Vänersborg, Alingsås. Borås och&lt;br /&gt; 
Kungsbacka men endast en är idag utnyttjad för pendeltågstrafik. För att&lt;br /&gt; 
få till stånd effektiv pendeltågstrafik krävs att Bohusbanan och Boråsbanan&lt;br /&gt; 
rustas upp samt att utbyggnaden till dubbelspår fortsätter utan avbrott på&lt;br /&gt; 
Västkustbanan. Dessutom krävs ökande anslag till länstrafiken. Västpendeln&lt;br /&gt;
måste förverkligas i full omfattning snarast.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statsbidrag bör utgå för en större del av investeringen vad gäller spårväg&lt;br /&gt; 
än vad som är fallet i dag och även för trådbussinvesteringar bör investeringsbidrag&lt;br /&gt;
kunna utgå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aktiv samhällsplanering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom förbättrad samhällsplanering kan vägtrafiken såväl minskas som göras&lt;br /&gt;
säkrare och mindre miljöpåverkande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I dag upplever vi tyvärr i hög grad en samhällsplanering som verkar i motsatt&lt;br /&gt;
riktning. Några exempel på detta är anläggande av externa köpcentra,&lt;br /&gt; 
s.k. truck stops längs större vägar, anläggande av bostads- och arbetsområden&lt;br /&gt;
utan tillfredsställande kollektivtrafik, prioritering av vägleder framför&lt;br /&gt; 
järnvägar, samt prioritering av bekväma parkeringsanläggningar i ofta känslig&lt;br /&gt;
stadsmiljö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafikplaneringen måste på ett mer markant sätt ingå i bl.a. den kommunala&lt;br /&gt;
planeringen än hittills. Målsättningen måste vara att minska onödig biltrafik&lt;br /&gt;
och se till att den miljövänliga kollektivtrafiken blir effektiv och kundanpassad.&lt;br /&gt;
När nya arbetsplatser eller bostadsområden m.m. anläggs måste&lt;br /&gt; 
trafikförsörjningen lösas med minsta möjliga vägtrafik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom en bra planering kan också fenomen som söktrafik i stadskärnor&lt;br /&gt; 
efter lediga parkeringsplatser, och många stopp och accelerationer vid trafikljus&lt;br /&gt;
undvikas. Därmed minskar utsläppen från vägtrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På lite längre sikt bör en bra trafik- och samhällsplanering kunna leda till&lt;br /&gt; 
ytterligare biltrafikminskning utöver vår målsättning på 25 % till 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringar i kollektivtrafik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som redan framhållits så måste satsningarna på miljövänlig kollektivtrafik&lt;br /&gt; 
ökas högst väsentligt på alla nivåer. Det gäller även det statliga engagemanget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har sedan flera år tillbaka krävt att ett nytt särskilt anslag inrättas för&lt;br /&gt; 
statligt stöd och bidrag till utveckling och inrättande av miljövänlig, främst&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
T252&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;eldriven, kollektivtrafik i städerna. Vi har bedömt att det behövs ca 15 mil- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;järder av statliga budgetmedel för detta ändamål under 90-talet. För kom- T252&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mande budgetår föreslår vi ett första anslag på 500 miljoner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller forskning och utveckling av bättre kollektivtrafik och miljövänlig&lt;br /&gt;
trafik överhuvud taget avser vi återkomma med konkreta förslag när&lt;br /&gt; 
forskningspropositionen kommer. Vi kommer då sannolikt föreslå väsentliga&lt;br /&gt;
ökningar liksom vi gjort tidigare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår att Västkustbanan byggs ut med dubbelspår och snabbtågsstandard&lt;br /&gt;
och att Bohusbanan byggs med snabbtågsstandard till Oslo och dubbelspår&lt;br /&gt;
till Uddevalla. Om Bohusbanan redan i ett inledningsskede rustas upp&lt;br /&gt; 
och förlängs till Oslo samt Bergslagsbanan rustas upp till Mellerud, då åstadkommer&lt;br /&gt;
man ett så kallat tekniskt dubbelspår. Gods- och persontrafiken&lt;br /&gt; 
mellan Göteborg och Oslo kan då styras över dit och på så sätt tas den trafik&lt;br /&gt; 
om hand som motiverat en fortsatt motorvägsutbyggnad i Bohuslän.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I miljöpartiet de grönas förslag byggs Götalandsbanan och Göteborg-Borås-Tranås&lt;br /&gt;
ut med snabbtågsstandard. Västgötatrafiken utvecklas på många&lt;br /&gt; 
banavsnitt, liksom trafiken på tvärbanorna till västkustbanan, pendeltrafik&lt;br /&gt; 
Göteborg-Borås utvecklas och Kust-till-kustbanan utvecklas till högre standard.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I budgetpropositionen 1989/90:100 förklarar regeringen att man ämnar&lt;br /&gt; 
återkomma i februari med förslag till budget på bl.a. området Järnvägstrafik.&lt;br /&gt;
Det betyder att vi inte nu kan presentera ett komplett budgetalternativ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöpartiet de gröna preciserar dock kravet på nyinvesteringar i järnvägar&lt;br /&gt;
till 2,5 miljarder för det kommande budgetåret. Det är en ökning med&lt;br /&gt; 
1,9 miljarder jämfört med vad som budgeterades för 1989/90.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transport av farligt gods&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transporter av farligt gods genom Göteborgs kommun medför betydande&lt;br /&gt; 
risker för såväl miljö som hälsa. Visst farligt gods kan inte transporteras på&lt;br /&gt; 
annat sätt, men i åtskilliga fall torde godset istället kunna transporteras på&lt;br /&gt; 
den betydligt säkrare järnvägen eller på den likaledes säkrare sjövägen. Det&lt;br /&gt; 
finns därför skäl för myndigheterna att ta alternativa transportsätt i beaktande&lt;br /&gt;
när tillstånd för transport av farligt gods ges.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alltför ofta är det miljöfarliga godset bristfälligt märkt. Det gäller inte&lt;br /&gt; 
minst sådant som kommer från andra länder. Kontrollen av märkningen bör&lt;br /&gt; 
skärpas, och samtal med övriga berörda länder bör tas upp i syfte att finna&lt;br /&gt; 
effektiva åtgärder mot fusk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det farliga godset passerar ofta igenom tättbebyggda områden, nära vattentäkter,&lt;br /&gt;
och i regel utan att det framgår att vägen används på detta sätt&lt;br /&gt; 
eller att lokala myndigheter har kännedom om det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att de vägar där farligt gods tillåts transporteras ska märkas ut&lt;br /&gt; 
med särskild vägskylt. Vi anser också att kommunerna måste få betydligt&lt;br /&gt; 
bättre kännedom om dessa transporter. Kommunernas beredskap måste&lt;br /&gt; 
också förbättras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser också att transport av farligt gods måste anses vara miljöfarligt&lt;br /&gt; 
verksamhet, och att sådan verksamhet därmed ska prövas enligt miljöskyddslagen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om behovet av en aktiv samhällsplanering i syfte att&lt;br /&gt; 
befrämja miljövänlig kollektivtrafik och även att minska vägtrafiken,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;2. att riksdagen beslutar att i enlighet med vad som anförts i motionen&lt;br /&gt;
inrätta ett nytt statligt budgetanslag Bidrag till miljövänlig kollektivtrafik,&lt;br /&gt;
och att anslå 500 milj. kr. till detta för budgetåret 1990/91,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;3. att riksdagen hos regeringen begär ett, i enlighet med vad som&lt;br /&gt; 
anförts i motionen, statligt stödprogram med en total budgetram på&lt;br /&gt; 
15 miljarder kronor till utveckling av miljövänlig kollektivtrafik under&lt;br /&gt; 
90-talet,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;4. att riksdagen beslutar att nyinvesteringarna på 65 miljarder kronor&lt;br /&gt;
skall göras i järnvägar under 90-talet,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;5. att riksdagen till Nyinvesteringar i stomjärnvägar, anslag D2 i&lt;br /&gt; 
bilaga 8 till proposition 1989/90:100, för budgetåret 1990/91 anslår&lt;br /&gt; 
2 500 000 000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;6. att riksdagen till köp av interregional persontrafik på järnväg,&lt;br /&gt; 
anslag H6 i bilaga 8 till proposition 1989/90:100, för budgetåret&lt;br /&gt; 
1990/91 anslår 868 000 000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;[att riksdagen hos regeringen begär förslag om obligatoriska miljökonsekvensanalyser&lt;br /&gt;
inbegripande bl.a. en alternativ järnvägsutbyggnad&lt;br /&gt;
vid alla större väg- och flygplatsinvesteringar,1]&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att banverket&lt;br /&gt;
skall bekosta såväl underhåll som reinvesteringar på alla offentligt&lt;br /&gt; 
ägda järnvägar, och att dessa kostnader inte skall övervältras på län,&lt;br /&gt; 
landsting och kommuner,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att länstrafikhuvudmännen&lt;br /&gt;
skall beredas större möjligheter att bedriva lokal&lt;br /&gt; 
och regional järnvägstrafik även på stomnätet,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att kommuner&lt;br /&gt;
skall ges rätt att sänka den maximalt tillåtna hastigheten på vägar&lt;br /&gt;
av såväl hälso-, säkerhets- som miljöskäl,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att vägar&lt;br /&gt; 
där farligt gods tillåts transporteras skall märkas ut med särskilt vägmärke,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om att farligt gods i första hand skall gå per järnväg&lt;br /&gt; 
eller till sjöss med säkra dubbelbottnade fartyg,:]&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att transport&lt;br /&gt;
av farligt gods skall betraktas som miljöfarlig verksamhet och&lt;br /&gt; 
därmed prövas enligt miljöskyddslagen,2]&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om behovet av skärpt kontroll av farligt gods, och att&lt;br /&gt; 
det skall ske i samarbete med andra berörda länder,2]&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_7"&gt;&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;11. att riksdagen sorn sin mening ger regeringen till känna vad som Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
i övrigt anförts i motionen. T252&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 25 januari 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Claes Roxbergh (mp) Elisabet Franzén (mp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;1 1989/90:Jo866&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;2 1989/90:Fö719&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en aktiv samhällsplanering i syfte att befrämja miljövänlig kollektivtrafik och även att minska vägtrafiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en aktiv samhällsplanering i syfte att befrämja miljövänlig kollektivtrafik och även att minska vägtrafiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att i enlighet med vad som anförts i motionen inrätta ett nytt statligt budgetanslag Bidrag till miljövänlig kollektivtrafik och att anslå 500 milj. kr. till detta för budgetåret 1990/91</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att i enlighet med vad som anförts i motionen inrätta ett nytt statligt budgetanslag Bidrag till miljövänlig kollektivtrafik och att anslå 500 milj. kr. till detta för budgetåret 1990/91</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär ett, i enlighet med vad som anförts i motionen, statligt stödprogramm med en total budgetram på 15 miljarder kronor till utveckling av miljövänlig kollektivtrafik under 1990-talet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär ett, i enlighet med vad som anförts i motionen, statligt stödprogramm med en total budgetram på 15 miljarder kronor till utveckling av miljövänlig kollektivtrafik under 1990-talet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att nyinvesteringar på 65 miljarder kronor skall göras i järnvägar under 1990-talet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att nyinvesteringar på 65 miljarder kronor skall göras i järnvägar under 1990-talet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Nyinvesteringar i stomjärnvägar, anslag D2 i bilaga 8 till proposition 1989/90:100, för budgetåret 1990/91 anslår 2 500 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Nyinvesteringar i stomjärnvägar, anslag D2 i bilaga 8 till proposition 1989/90:100, för budgetåret 1990/91 anslår 2 500 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Köp av interregional persontrafik på järnväg, anslag H6. i bilaga 8 till proposition 1989/90:100, för budgetåret 1990/91 anslår 868 000 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Köp av interregional persontrafik på järnväg, anslag H6. i bilaga 8 till proposition 1989/90:100, för budgetåret 1990/91 anslår 868 000 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU17</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att banverket skall bekosta såväl underhåll som reinvesteringear på alla offentligt ägda järnvägar, och att dessa kostnader inte skall övervältras på län, landsting och kommuner</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att banverket skall bekosta såväl underhåll som reinvesteringear på alla offentligt ägda järnvägar, och att dessa kostnader inte skall övervältras på län, landsting och kommuner</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att länstrafikhuvudmännen skall beredas större möjligheter att bedriva lokal och regional järnvägstrafik även på stomnätet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att länstrafikhuvudmännen skall beredas större möjligheter att bedriva lokal och regional järnvägstrafik även på stomnätet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU17</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att kommuner skall ges rätt att sänka den maximalt tillåtna hastigheten på vägar av såväl hälso-, säkerhets- som miljöskäl</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att kommuner skall ges rätt att sänka den maximalt tillåtna hastigheten på vägar av såväl hälso-, säkerhets- som miljöskäl</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att vägar där farligt gods tillåts transporteras skall märkas ut med särskilt vägmärke</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att vägar där farligt gods tillåts transporteras skall märkas ut med särskilt vägmärke</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-01-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-02-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-02-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0267143098400</intressent_id>
<namn>Claes Roxbergh</namn>
<partibet>mp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0611811040102</intressent_id>
<namn>Elisabet Franzén</namn>
<partibet>mp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 13:15:14</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 13:15:14</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02T252</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:56:51</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Trafikutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 13:15:14</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02T252</dok_id>
<subtitel>av Claes Roxbergh och Elisabet Franzén </subtitel>
<filnamn>mot_198990_t_252.pdf</filnamn>
<filstorlek>228293</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Trafiken och miljön</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/0F34AD31-5EE1-48C6-B73E-10D217553659</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>