<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2742570</hangar_id>
 <dok_id>GD02T241</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>T241</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:T241 av Lars Werner m.fl. (vpk)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>TU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>241</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-01-25 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 15:09:20</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>EG-anpassade kommunikationer</titel>
 <subtitel>av Lars Werner m.fl. (vpk) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02T241/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02T241</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02T241</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:T241&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Lars Werner m.fl. (vpk)&lt;br /&gt; 
EG-anpassade kommunikationer&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Nyliberala idéer har på några få år fått ett starkt grepp över den svenska&lt;br /&gt; 
statsapparaten. EG-anpassningen, sorn omhuldas av merparten av riksdagspartierna&lt;br /&gt;
påskyndar denna utveckling. Den svällande EG-byråkratin i Bryssel&lt;br /&gt;
används som ett instrument för att idka påtryckningar på enskilda länders&lt;br /&gt; 
nationella politik och lagstiftning. I Sverige har motsvarande byråkrati&lt;br /&gt; 
byggts upp, anpassad till EG:s.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under trycket från olika EG-krafter och företagens internationalisering&lt;br /&gt; 
driver regeringen en mycket snabb avregleringspolitik. Svensk ägarkontroll&lt;br /&gt; 
över företagen är i upplösning. Upplösningen riskerar att bli total om regeringen&lt;br /&gt;
tar ytterligare steg mot avreglering. Kreditmarknaden har avreglerats.&lt;br /&gt;
Detsamma gäller valutamarknaden. Det utökar svängrummet för det&lt;br /&gt; 
internationella kapitalet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Parallellt med denna utveckling har det skett en mycket snabb avreglering&lt;br /&gt; 
på kommmunikationsområdet. En av de ansvariga för EG-anpassningen och&lt;br /&gt; 
departementets telefrågor tillkännagav i en intervju 1988: "Vi har redan gjort&lt;br /&gt; 
allt som EG kräver av oss. ”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I årets budgetproposition anser regeringen att ”stora ansträngningar mäste&lt;br /&gt; 
göras för att Sverige i enlighet med riksdagens uttalade önskemål skall kunna&lt;br /&gt; 
fungera som en naturlig del av en gemensam europeisk transportmarknad”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EG:s ministerråd har fattat beslut om gemensamma sjö- och luftfartspolitiska&lt;br /&gt;
åtgärder. Men i stället för att diskutera snabba åtgärder för att rädda&lt;br /&gt; 
miljön sker det en uppluckring av regelsystemen som påskyndar koncentrationen&lt;br /&gt;
av miljöförstöring och ekonomisk makt. Vpk vill främja miljövänliga&lt;br /&gt; 
transporter, som tågtrafik och sjöfart. Men för att minska transportsektorns&lt;br /&gt; 
farliga utsläpp krävs restriktioner som kan stoppa flygets och landsvägstrafikens&lt;br /&gt;
expansion. Med förledande argument om ”fri konkurrens” avvisar EGkommissionen&lt;br /&gt;
och Sveriges regering alla sådana inskränkningar för de transnationella&lt;br /&gt;
bolagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen vill ligga flera steg före EG&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommunikationsområdet är det fält där EG-inriktningen forcerats snabbast.&lt;br /&gt; 
I regeringens proposition 1987/88:66, Sverige och den västeuropeiska integrationen&lt;br /&gt;
(dec. 1987), fanns de principiella ställningstaganden angivna, som&lt;br /&gt; 
nu dominerar regeringspolitiken. Men bakom kulisserna hade ett långt&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;gående samarbete med EG redan inletts. Under rubriken Transporter skrev&lt;br /&gt; 
regeringen i sin EG-proposition, bl.a. följande:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EG är här av särskild betydelse. Genom halvårsvisa expertmöten, med deltagande&lt;br /&gt;
av tjänstemän från svenska departement och EG-kommissionen,&lt;br /&gt; 
har ett väl fungerande informationsutbyte etablerats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det hette vidare:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På svenskt initiativ har man inom CEMT (Europeiska Transportministerkonferensen)&lt;br /&gt;
upptagit diskussioner om ett multilateralt avtal om landsvägstransporter,&lt;br /&gt;
som skulle kunna öppna möjligheter för fritt utövande av lastbils-&lt;br /&gt;
och busstrafik inom hela Västeuropa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En EG-styrd långtradarflotta&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det ovan citerade skrevs hade riksdagen ännu inte tagit ställning i frågan&lt;br /&gt; 
om EG-integrationen. Men 1988 kom regeringen och riksdagsmajoriteten&lt;br /&gt; 
överens om att Sveriges vägtransportsystem skall flätas samman med Västeuropas.&lt;br /&gt;
Sverige har på ett par år - i snabbare takt än i övriga länder - avreglerat&lt;br /&gt;
på vägtransportsidan. Sverige har t.ex. lättat på restriktionerna för&lt;br /&gt; 
utländska åkare samtidigt som utlandet behållit sina. Det innebär att trafikpolitiken&lt;br /&gt;
anpassats till den snabbt växande bilismen och till exportkapitalets&lt;br /&gt; 
Just-in-time-filosofi (rullande lagerhållning).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges bilkoncerner har haft stora framgångar med sina avancerade lastbilar&lt;br /&gt;
internationellt. Inget annat land tillåter så långa ekipage som Sverige.&lt;br /&gt; 
Med hänvisning till EG-krav och med timmerfraktarnas goda minne tillåter&lt;br /&gt; 
Sverige nu också de tyngsta fordonen jämfört med andra länder. Tunga fordon&lt;br /&gt;
är de värsta miljöförstörarna i trafiken. Och de sliter ner vägbeläggningar&lt;br /&gt;
oerhört snabbt. För att Sveriges vägar skall kunna bära den snabbt&lt;br /&gt; 
växande långtradarflottan har riksdagsmajoriteten sagt ja även till anslag för&lt;br /&gt; 
att höja vägars och broars bärighet. På tio år skall 5-6 miljarder kronor&lt;br /&gt; 
investeras. Vpk har krävt, och kräver, att riksdagen skall säga nej till såväl&lt;br /&gt; 
anslaget som till så tunga fordon.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det nordiska ScanLink-konsortiets inflytande över regeringarna har öppnat&lt;br /&gt;
vägen för överdimensionerade satsningar som är förödande för människor&lt;br /&gt;
och miljö. Konsortiets samarbete med de västeuropeiska Rundabordsindustrialisterna,&lt;br /&gt;
Deutsche Bank m.fl. har pressat fram motorvägsbyggen&lt;br /&gt; 
och Öresundsbroplaner som är en provokation mot alla miljöintressen. I sin&lt;br /&gt; 
nit att tillfredsställa övernationella EG-intressen låter regeringen miljöhänsynen&lt;br /&gt;
underordnas. Någon avvägning mot andra transportsätt och färdmedel&lt;br /&gt;
har inte gjorts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Forskning för massbilism&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På beställning av Europas största bilkoncerner har regeringen lotsat Sverige&lt;br /&gt; 
in i internationella forskningsprojekt inom EG:s ram. Det svenska engagemanget&lt;br /&gt;
bakom kulisserna hade pågått länge innan det blev officiellt. Först i&lt;br /&gt; 
samband med regeringens proposition 1987/88:50 om trafikpolitiken för 90talet,&lt;br /&gt;
började regeringen tala om vägpolitiken och bilismen med ord som ”en&lt;br /&gt; 
ny fas i utvecklingen” och om ”intelligenta fordon på intelligenta vägar”.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;T241&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1* Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr T240-247&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;De återfanns i den kontroversiella underlagsrapport som kommunikationsdepartementet&lt;br /&gt;
beställt av prof. Åke E Andersson. Målsättningen är en&lt;br /&gt; 
totalt integrerad västeuropeisk massbilism. De teknologiska medlen är följande:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man kan särskilja flera olika systemnivåer i ett framtida väginformationssystem.&lt;br /&gt;
Den lägsta nivån är ny elektronisk utrustning i fordonet som autonom&lt;br /&gt; 
enhet. Med hjälp av olika sensorer och ett databehandlingssystem förser&lt;br /&gt; 
man föraren med information om vägtrafiken och vilka hinder som föreligger.&lt;br /&gt;
Nästa nivå är att införa telekommunikation mellan fordon och andra&lt;br /&gt; 
trafikanter i ett närområde. Den övergripande nivån skulle bli trafikledningssystem&lt;br /&gt;
inom städer, regioner och hela ”trafikområdet”, exempelvis&lt;br /&gt; 
Europa, på samma sätt som det i dag finns lufttrafikledningssystem. (Ur den&lt;br /&gt; 
svenska IT-delegationens plan, IT 4,)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EG har tagit initiativet till programmet DRIVE. Forskningen handlar här&lt;br /&gt; 
om den övergripande systemnivån och infrastrukturen. Sverige är indraget i&lt;br /&gt; 
forskningen både ekonomiskt och politiskt. Men det första projektet, där&lt;br /&gt; 
vägverket varit involverat i ett mångårigt samarbete med olika forskare och&lt;br /&gt; 
intressenter, kallas Prometheus. Detta omfattar den ”lägsta nivån”, elektroniken&lt;br /&gt;
i fordonet, ”den intelligenta bilen”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vpk har, sedan Prometheus- och DRIVE-forskningen blev känd, krävt att&lt;br /&gt; 
Sverige skall avbryta sitt engagemang. Det var Vpk som först ifrågasatte och&lt;br /&gt; 
tog initiativet till en debatt i riksdagen och som såg till att information om&lt;br /&gt; 
denna forskning nådde utanför de statliga och privata byråkratiernas slutna&lt;br /&gt; 
salar. Vi anser att de ekonomiska och personella resurserna i stället skall&lt;br /&gt; 
föras över till forskning kring spårbundna projekt för kollektiv- och järnvägstrafik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vpk återkommer till frågan om Sveriges engagemang när regeringen presenterat&lt;br /&gt;
sin forsknings- m.fl. nedan nämnda propositioner den 22 februari.&lt;br /&gt; 
Till dess hänvisar vi till Vpk:s motion 1988/89:N368 om Sverige, EG och informationsteknologin&lt;br /&gt;
(IT), inlämnad under den allmänna motionstiden i januari&lt;br /&gt;
1989.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Vissa bidrag” tili järnvägen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I EG-propositionen 1987/88:66 påtalade regeringen att det inom EG fattats&lt;br /&gt; 
beslut om att järnvägarnas offentliga förpliktelser som trafikföretag bör&lt;br /&gt; 
minskas, att de skall sträva efter en högre grad av affärsmässighet samt att&lt;br /&gt; 
vissa bidrag för förbättringar av infrastrukturen skall kunna utgå. Redan år&lt;br /&gt; 
1983 hade EG-kommissionen påpekat att järnvägarna bör bli mera kommersiellt&lt;br /&gt;
inriktade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I årets budgetproposition visar den socialdemokratiska regeringen att den&lt;br /&gt; 
är beredd att följa EG:s diktat. Det är uppenbart att den menar att statens&lt;br /&gt; 
ansvar för järnvägarna bör minskas samt att privata lösningar skall ersätta&lt;br /&gt; 
statens roll i hög grad. ”Vissa bidrag” är bl a den ynka miljard per år, varav&lt;br /&gt; 
hälften redan intecknats, som banverket skall använda till investeringar i nya&lt;br /&gt; 
banor. Till ”vissa bidrag” räknas också de 618 miljoner som Transportrådet&lt;br /&gt; 
(TPR) fördelar till stombanor som räknas till de ”olönsamma”. Men det&lt;br /&gt; 
otillräckliga bidraget leder till inskränkningar i tågtrafiken på de berörda ba&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;T241&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;norna. Därför har Vpk i motion 1989/90:7227 föreslagit att anslaget för per- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sontrafiken på den interregionala stomjärnvägen skall höjas med 350 milj kr. T241&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I bil. 8, kommunikationsdepartementet, har anslagen på väg- och järnvägsområdet&lt;br /&gt;
lyfts ut med hänvisning till en proposition om ”Vissa infrastrukturfrågor&lt;br /&gt;
m m”. Den presenteras först den 22 februari 1990. Som en förelöpare&lt;br /&gt;
till propositionen om infrastrukturen har kommunikationsministern&lt;br /&gt; 
meddelat att trafikpolitik nu skall betraktas som ”näringspolitik”. I motionsskrivande&lt;br /&gt;
stund finns det alltså tecken på att politiken för väg- och järnvägstrafiken&lt;br /&gt;
kommer att bakas in i den näringspolitiska proposition som även&lt;br /&gt; 
den är aviserad till den 22 februari.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inget annat område ger så stort utrymme för snabbt miljöförbättrande åtgärder&lt;br /&gt;
som transportområdet. Med en inriktning som gynnar spårbundna&lt;br /&gt; 
transporter på landsvägstrafikens och flygets bekostnad skulle de farliga utsläppen&lt;br /&gt;
kunna minska drastiskt. Men det innebär en i grunden annan syn på&lt;br /&gt; 
infrastrukturen än den som dominerar i Sverige och inom EG. Samhällsnyttan&lt;br /&gt;
av respektive prioriteringar kan aldrig mätas på ett rättvisande sätt så&lt;br /&gt; 
länge bilismen anses som en viktig grundplåt för tillväxt. Först med det mått,&lt;br /&gt; 
som ser till kvalitativ tillväxt och social nytta, kommer behoven av spårbundna&lt;br /&gt;
transporter att sättas in i sitt rätta sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Varför EG höjer Sveriges nya SJ-modell till skyarna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sverige är inte formellt anslutet till EG. Likafullt har regeringen gått i spetsen&lt;br /&gt;
för att verkställa de beslut som EG-kommissionen fattat för sina medlemsnationers&lt;br /&gt;
räkning. Hittills har t ex inget annat europeiskt land utöver&lt;br /&gt; 
Sverige splittrat sina statsbaneorganisationer. 1988 tog riksdagsmajoriteten&lt;br /&gt; 
beslut om att Statens Järnvägar, SJ, skulle delas upp i ett affärsverk och ett&lt;br /&gt; 
nytt verk, banverket, med ansvar för järnvägens infrastruktur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SJ fick i förhållande till övriga affärsverk inom Sverige en särställning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det nya SJ har rätt att inom en ram på 2,7 miljarder kronor sälja fast egendom&lt;br /&gt;
samt inom en ram på 2 miljarder kronor förvärva, förvalta och avyttra&lt;br /&gt; 
aktier. SJ-chefen har nu krävt ytterligare befogenheter. Han anser ”att varje&lt;br /&gt; 
val av finansieringsform och val av finansieringskälla måste ligga hos SJ”. Regeringen&lt;br /&gt;
vill bordlägga frågan med hänvisning bl a till motiveringen:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om affärsverkens möjligheter att ta upp lån i utländsk valuta i utlandet&lt;br /&gt;
behandlas för närvarande i en särskild arbetsgrupp inom regeringskansliet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SJ:s affärsmässighet och nya profitstyrda ”kundanpassning” tar sig ibland&lt;br /&gt; 
groteska uttryck. I början av året portförbjöds t.ex. alla tågresenärer vid SJ:s&lt;br /&gt; 
resebyrå i Västerås. Motiveringen var att de tog upp köplats för flygresenärerna&lt;br /&gt;
som ger personalen högre provision. SJ:s företagsledning ansåg att åtgärden&lt;br /&gt;
var riktig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Men i stället för att utveckla SJ Resebyrå och förbättra sin service även till&lt;br /&gt; 
tågresenärerna sålde SJ ut aktiemajoriteten till Travel Management Group&lt;br /&gt; 
(TMG) (i TMG ägs aktiemajoriteten av SAS), SAS och rederiet Nordstjärnan.&lt;br /&gt;
Det nya företaget har blivit världens fjärde största resebyrå. En motivering&lt;br /&gt;
till fusionen är att resebyråbranschen förbereder sig för EG-marknaden.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;De tidigare anställda i SJ Resebyrå har fått sämre anställningsvillkor under&lt;br /&gt; 
den nye arbetsköparen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den första, mindre uppmärksammade, affären genomförde den nya SJledningen&lt;br /&gt;
direkt efter nyordningen 1988. Då såldes flera av SJ:s strategiskt&lt;br /&gt; 
viktiga underhållsverkstäder till ASEA Brown Boveri (ABB). Också den&lt;br /&gt; 
gången försämrades villkoren för de anställda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett alleuropeiskt järnvägssystem&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inte på 50 år har det i Sverige gjorts några större nyinvesteringar i järnvägsnätet.&lt;br /&gt;
Detta är en av förklaringarna till att järnvägen tappat resenärer. Professorn&lt;br /&gt;
i järnvägsteknik, Evert Andersson, har utvecklat två intressanta modeller&lt;br /&gt;
för ett framtida svenskt järnvägsnät. I sitt högnivåalternativ har han&lt;br /&gt; 
utvecklat en modell för järnvägsnätet i Sverige som motsvarar de krav på&lt;br /&gt; 
resurser som vpk presenterat och ställt krav på bl.a. i riksdagen:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med en satsning på mellan 40 och 50 miljarder skulle det svenska järnvägsnätet&lt;br /&gt;
förnyas helt på vissa sträckor. Hela stomnätet skulle få dubbelspår, med&lt;br /&gt; 
en standard som tillåter hastigheter pä 200—300 krnl t. Övriga bandelar skulle&lt;br /&gt; 
rustas upp sä att tågen kan ha en hastighet på upp till 160 km/t.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tyvärr ligger Sverige anmärkningsvärt långt efter föregångarna i Europa.&lt;br /&gt; 
Frankrike och Schweiz har genom sina satsningar och planer för framtiden&lt;br /&gt; 
visat vägen. Det senare landet är det som satsat mest på alla nivåer och för de&lt;br /&gt; 
mångas behov. I övrigt dominerar snabbtågsprojekten i den västeuropeiska&lt;br /&gt; 
järnvägspolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SNF:s tidning Sveriges Natur beskriver i höstens (1989) temanummer om&lt;br /&gt; 
trafiken, ”Miljön avgör vägvalet”, hur järnvägen i Europa kan utvecklas.&lt;br /&gt; 
Redan i slutet av det här århundradet kan Europa ha världens mest avancerade,&lt;br /&gt;
mest ekonomiska och miljövänligaste marktransportsystem med höghastighetsjärnväg&lt;br /&gt;
från Stockholm till Lissabon, från Glasgow till Aten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vpk har tidigare föreslagit att Sverige skall medverka i ett all-europeiskt&lt;br /&gt; 
järnvägsprojekt. Projektet som döpts till ELPHIS, är Prometheus-projektets&lt;br /&gt;
politiska motvikt, även om båda fått sina namn efter den grekiska mytologin.&lt;br /&gt;
Vår tanke är att det miljövänliga järnvägsprojektet skall omfatta&lt;br /&gt; 
större delar av det europeiska nätet. Vi anser inte att enbart snabbtåg mellan&lt;br /&gt; 
större orter klarar den miljövänliga trafikförsörjning som situationen kräver.&lt;br /&gt; 
Däremot motsvarar det utvecklingsalternativ som professor Evert Andersson&lt;br /&gt;
presenterat dagens och morgondagens transportbehov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;1. att riksdagen beslutar att tidigare beslut om ökad bärighet och&lt;br /&gt; 
övrig i motionen påtalad EG-anpassning på vägtransportområdet i enlighet&lt;br /&gt;
med det ovan nämnda rivs upp,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;2. att riksdagen avslår regeringens förslag om anslag på 622 milj. kr.&lt;br /&gt; 
till Särskilda bärighetshöjande åtgärder (B 9),&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;3. att riksdagen hos regeringen begär förslag i syfte att minska omfattningen&lt;br /&gt;
av just-in-time-transporter,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;4. att riksdagen beslutar att planerna på en Öresundsbro och motor&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;T241&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_31" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_39" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_50" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_7"&gt;&lt;p&gt;vägsprojektet ScanLink avbryts samt att detta skall gälla för över- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
skådlig tid, T241&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. att riksdagen beslutar att spårbundna transporter och miljövänlig&lt;br /&gt; 
sjöfart skall utgöra bas i det svenska transportsystemet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. att riksdagen hos regeringen begär förslag i syfte att minska SJ:s&lt;br /&gt; 
affärsmässiga befogenheter.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 25 januari 1990&lt;br /&gt; 
Lars Werner (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Berith Eriksson (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bo Hammar (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ylva Johansson (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Viola Claesson (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p&gt;Lars-Ove Hagberg (vpk)&lt;br /&gt; 
Margo Ingvardsson (vpk)&lt;br /&gt; 
Bertil Måbrink (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att tidigare beslut om ökad bärighet och övrig i motionen påtalad EG-anpassning på vägtransportområdet i enlighet med det ovan nämnda rivs upp</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att tidigare beslut om ökad bärighet och övrig i motionen påtalad EG-anpassning på vägtransportområdet i enlighet med det ovan nämnda rivs upp</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår regeringens förslag om anslag på 622 milj. kr. till Särskilda bärighetshöjande åtgärder (B 9)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår regeringens förslag om anslag på 622 milj. kr. till Särskilda bärighetshöjande åtgärder (B 9)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag i syfte att minska omfattningen av just-in-time-transporter</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag i syfte att minska omfattningen av just-in-time-transporter</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att planerna på en Öresundsbro och motorvägsprojektet ScanLink avbryts samt att detta skall gälla för överskådlig tid</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att planerna på en Öresundsbro och motorvägsprojektet ScanLink avbryts samt att detta skall gälla för överskådlig tid</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att spårbundna transporter och miljövänlig sjöfart skall utgöra bas i det svenska transportsystemet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att spårbundna transporter och miljövänlig sjöfart skall utgöra bas i det svenska transportsystemet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag i syfte att minska SJ:s affärsmässiga befogenheter.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag i syfte att minska SJ:s affärsmässiga befogenheter.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4.1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att planerna på en Öresundsbro och motorvägsprojektet ScanLink avbryts samt att detta skall gälla för överskådlig tid</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-01-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-02-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-02-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0856559235708</intressent_id>
<namn>Lars Werner</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0402521607405</intressent_id>
<namn>Viola Claesson</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0558681738602</intressent_id>
<namn>Lars-Ove Hagberg</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0555321980101</intressent_id>
<namn>Bo Hammar</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0601901584501</intressent_id>
<namn>Margó Ingvardsson</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0519019074802</intressent_id>
<namn>Bertil Måbrink</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>011731125914</intressent_id>
<namn>Ylva Johansson</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0401511670506</intressent_id>
<namn>Berith Eriksson</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>Margo Ingvardsson</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 08:00:38</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 08:00:38</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02T241</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:56:50</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Trafikutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 08:00:38</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02T241</dok_id>
<subtitel>av Lars Werner m.fl. (vpk) </subtitel>
<filnamn>mot_198990_t_241.pdf</filnamn>
<filstorlek>171002</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>EG-anpassade kommunikationer</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/93C9FC35-6170-4331-B8EE-0D86153CD5EA</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>