<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2744084</hangar_id>
 <dok_id>GD02T215</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>T215</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:T215 av Carl Bildt m.fl. (m)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>TU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>215</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-01-23 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2015-02-16 16:23:50</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>En bättre infrastruktur 1989/90</titel>
 <subtitel>av Carl Bildt m.fl. (m)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02T215/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02T215</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02T215</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Carl Bildt m.fl. (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:341px;"&gt;Mot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En bättre infrastruktur 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:341px;"&gt;T215&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Innehåll&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. En bättre infrastruktur  1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Finansiering  4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Trafik och miljö  5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.1 Bättre trafikmiljö  6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.2 Ny teknik  6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.3 Skatter och avgifter  6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.4 Biltullar/storstadsproblem  7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.5 Vägtullar/-avgifter  8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Vägar  8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. Bilismen  9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. Öresundsförbindelserna  9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. Trafiksäkerhet  10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. Yrkestrafik och kollektivtrafik  11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. Telepolitiken  11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 Sjöfarten  12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.1 Sjöfart och miljö  12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11. Luftfarten  12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12. Hot mot regionalpolitik  13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13. Affärsverken  13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14. Järnvägarna  14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15. Europeisk trafikpolitik  15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16. Hemställan  15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1. En bättre infrastruktur&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det moderna samhället och den moderna produktionstekniken bygger på&lt;br /&gt; 
specialisering. Var och en gör det han är bäst på, vilket ger hög effektivitet&lt;br /&gt; 
och högt välstånd, men förutsätter samarbete och samverkan mellan människor&lt;br /&gt;
och företag. Kommunikationerna, i ordets vidaste betydelse, blir då avgörande&lt;br /&gt;
för resultatet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transporter krävs av såväl varor som människor. Dessutom kräver den&lt;br /&gt; 
omfattande samverkan mellan människor att dessa kan kommunicera med&lt;br /&gt; 
varandra. Dels måste det vara fysiskt möjligt, dels måste människor kunna&lt;br /&gt; 
förstå varandra. Därmed kräver det moderna samhället inte bara att det 1&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1 Riksdagen 1989190. 3 sami. Nr T215&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_47" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_15" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_19" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;finns en väl fungerande infrastruktur i teknisk mening, utan också att männi- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skor har goda kunskaper både om hur man använder denna infrastruktur, T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;t.ex. elektroniska kommunikationsmedel, och om hur man kommunicerar&lt;br /&gt; 
med andra människor. God utbildning är därför en förutsättning för att infrastrukturen&lt;br /&gt;
skall kunna utnyttjas på ett ändamålsenligt sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fördelen med större orter är närheten till andra människor och verksamheter.&lt;br /&gt;
Det går förhållandevis fort och lätt både att träffa andra människor&lt;br /&gt; 
och att exempelvis frakta varor mellan företag och butiker. Nackdelen är&lt;br /&gt; 
trängseln som driver upp kostnaderna för attraktiva lägen, och som i värsta&lt;br /&gt; 
fall blockerar kommunikationerna så att fördelarna med närheten minskas&lt;br /&gt; 
eller helt försvinner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Landsorten har fördelen av att slippa trängsel och har låga kostnader för&lt;br /&gt; 
mark och arbetskraft. Nackdelen är långa avstånd vilket ger tidsförluster och&lt;br /&gt; 
därmed kostnader. Kraven på infrastrukturen kan bli mycket olika beroende&lt;br /&gt; 
på bland annat en orts storlek eller geografiska läge. Storskaliga och enhetliga&lt;br /&gt;
lösningar fungerar därför i allmänhet dåligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommunikationer och trafiksystem i vid mening är delar av den infrastruktur&lt;br /&gt;
som är nödvändig för att samhället över huvud taget skall kunna&lt;br /&gt; 
fungera. Hur infrastukturen bör, och behöver, se ut varierar över tiden. Det&lt;br /&gt; 
är därför nödvändigt att någon gång mer från grunden ifrågasätta uppbyggnaden,&lt;br /&gt;
och inte bara bygga vidare på den existerande strukturen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det har inte funnits någon genomtänkt analys av de långsiktiga, eller de&lt;br /&gt; 
samlade, effekterna på samhällsutvecklingen av de prioriteringar som gjorts&lt;br /&gt; 
av myndigheter och politiska organ. Likafullt har det ansetts väsentligt att&lt;br /&gt; 
utrusta den offentliga planeringsapparaten med stora befogenheter och&lt;br /&gt; 
starka maktmedel. Man har tagit för givet att samhällsplaneringen och -utvecklingen&lt;br /&gt;
skulle gå i en gynnsam riktning bara de politiska organen fick ett&lt;br /&gt; 
allt större inflytande. I dag vet vi alla att detta inte är sant.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan andra världskriget har utvecklingen i Sverige, liksom i andra industrialiserade&lt;br /&gt;
länder, inneburit en kraftig utveckling av biltrafiken. I stor utsträckning&lt;br /&gt;
är detta resultatet av enskilda människors och företags beslut och&lt;br /&gt; 
prioriteringar, men de offentliga besluten har gått i samma riktning. Inte&lt;br /&gt; 
förrän de allra senaste åren har någon på allvar tagit hänsyn till exempelvis&lt;br /&gt; 
miljökonsekvenserna av denna utveckling, och därmed till de kostnader som&lt;br /&gt; 
orsakas av de så kallade negativa externa effekterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Staten har ett särskilt ansvar för infrastrukturen, eftersom denna i stor utsträckning&lt;br /&gt;
ägs av staten, drivs/byggs av statliga verk eller myndigheter, och&lt;br /&gt; 
staten utformar reglerna även för privata aktörer. I slutändan kan staten i&lt;br /&gt; 
vissa fall vara den som måste gå in för att klara finansieringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till infrastrukturen hör vägar, hamnar, vattenleder, järnvägar, flygplatser,&lt;br /&gt; 
tele- och dataförbindelser, liksom andra fysiska anordningar för kommunikation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Infrastrukturen har en avgörande betydelse för vilka förutsättningar och&lt;br /&gt; 
villkor som gäller för människor och deras olika verksamheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom infrastrukturen har så oerhört stor betydelse är det mycket väsentligt&lt;br /&gt;
att den får ett utseende och en uppbyggnad som överensstämmer&lt;br /&gt; 
med människors önskemål och behov, och inte primärt är anpassad till någon&lt;br /&gt; 
centralt skapad byråkratisk vision om hur samhället bör se ut. 2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;I den mån det går att finna marknadsanpassade mekanismer för att styra Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;och finansiera infrastrukturen bör dessa mekanismer alltså utnyttjas. Denna T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fråga utvecklas närmare nedan under rubriken finansiering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I andra fall går det, åtminstone för närvarande, inte att bygga upp sådana&lt;br /&gt; 
marknadsanpassade system utan den politiska styrningen och finansieringen&lt;br /&gt; 
måste tills vidare finnas kvar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förhållandena är mycket olika i olika delar av vårt land, både vad gäller&lt;br /&gt; 
den infrastruktur som är lämplig och den som faktiskt finns. Biltrafiken kan&lt;br /&gt; 
orsaka betydande skador på miljön, vilket måste motverkas bl.a. genom att&lt;br /&gt; 
den tekniska utvecklingen ytterligare stimuleras. Biltrafiken har också blivit&lt;br /&gt; 
ett problem i några större städer, framför allt Stockholm, Göteborg och&lt;br /&gt; 
Malmö till följd av trängsel och köer. I övriga landet är bilen än mer än i&lt;br /&gt; 
storstaden ofta en förutsättning för det dagliga livet, samtidigt som den orsakar&lt;br /&gt;
väsentligt mindre problem i t.ex. miljöhänseende.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kollektivtrafiken kan lösa många transport- och trafikproblem i större tätorter,&lt;br /&gt;
medan den kan vara en förhållandevis dyr, opraktisk och inte ens särskilt&lt;br /&gt;
miljövänlig lösning i mindre samhällen och på landsbygden. Kollektivtrafiken&lt;br /&gt;
kommer till sin rätt huvudsakligen när många människor skall ta sig&lt;br /&gt; 
från en gemensam startpunkt till ett gemensamt mål, och/eller om många&lt;br /&gt; 
människor skall färdas delar av denna gemensamma sträcka. I mindre orter&lt;br /&gt; 
och på landsbygden är detta sällan fallet. En handfull människor i en buss är&lt;br /&gt; 
inte bättre från vare sig miljö- eller trafiksynpunkt än om de färdats i egna&lt;br /&gt; 
bilar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Teletekniken har utvecklats mycket och snabbt, inte minst transmissionstekniken.&lt;br /&gt;
Tidigare var samtal över långa avstånd betydligt dyrare att producera&lt;br /&gt;
än lokalsamtal, ett faktum som också avspeglades i teletaxorna. Denna&lt;br /&gt; 
prisskillnad är ännu inte helt avvecklad trots att produktionskostnaderna har&lt;br /&gt; 
förändrats kraftigt. Resultatet har blivit att landsbygden missgynnas genom&lt;br /&gt; 
omotiverat höga teletaxor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tredjepartstrafik skall enligt vår mening vara tillåten, d.v.s. att såväl televerket&lt;br /&gt;
som andra nätoperatörer tillåts driva telenät och hyra ut dem till den&lt;br /&gt; 
som önskar sälja teletjänster på nätet. Detta kräver dock att televerkets alla&lt;br /&gt; 
priser blir marknadsmässiga och avspeglar de verkliga kostnaderna för varje&lt;br /&gt; 
tjänst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Internationellt sett är svensk televerksamhet mycket litet reglerad. Vi ligger&lt;br /&gt;
därför långt framme såväl vad gäller teknik som utbyggnad. Goda och&lt;br /&gt; 
säkra tele- och dataförbindelser till konkurrenskraftiga priser har självfallet&lt;br /&gt; 
mycket stor betydelse för landsortens utvecklingsmöjligheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För landsbygden och de mindre tätorterna är i allmänhet kommunikationerna&lt;br /&gt;
mellan olika orter mer problematiska än kommunikationerna inom&lt;br /&gt; 
orterna, för större tätorter gäller ofta motsatsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att det i framtiden skall vara möjligt att bo och verka utanför de större&lt;br /&gt; 
tätorterna måste infrastrukturen få en sådan uppbyggnad och omfattning att&lt;br /&gt; 
den kostnadsnackdel som skapas av de stora avstånden inte blir alltför stor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inte minst har luftfarten stor betydelse för den regionala utvecklingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För närvarande sker en mycket stor del av de långväga transporterna med&lt;br /&gt; 
bensin- och dieseldrivna fordon på väg. Om de miljöproblem som skapas&lt;br /&gt; 
inte kan lösas tillfredsställande, eller om lösningen medför påtagliga kost- 3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1* Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr T215&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;nadsökningar, kommer transporterna att förändras. Transporter på järnväg Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
och till sjöss kan få mycket större betydelse, förutsatt givetvis att det finns T215&lt;br /&gt; 
tillgång till järnvägar och hamnanläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De offentliga investeringarna i infrastrukturen för transporter har minskat&lt;br /&gt; 
efter hand. Under 1970-talet investerades i genomsnitt 11 miljarder kronor&lt;br /&gt; 
per år, räknat i 1988 års penningvärde. Under första hälften av 1980-talet&lt;br /&gt; 
sjönk nivån till 8,4 miljarder kronor i genomsnitt, för att sedan sjunka ytterligare&lt;br /&gt;
till 6,3 miljarder kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framöver kommer att krävas mycket stora investeringar i tele- och datanät,&lt;br /&gt;
flygplatser, järnvägar och vägar. Sannolikt kommer även sjöfarten, inte&lt;br /&gt; 
minst kustsjöfarten, att bli ett attraktivt alternativ såvida tillgången på hamnar&lt;br /&gt;
och hamnanläggningar förbättras, vilket i så fall kommer att kräva ytterligare&lt;br /&gt;
investeringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transporter medför verkliga samhällsekonomiska kostnader genom att&lt;br /&gt; 
energi förbrukas och materiel slits. Det medför därför inte bara tidsvinster&lt;br /&gt; 
om transporter kan ersättas av elektronisk kommunikation, utan också vinster&lt;br /&gt;
i fråga om resursförbrukning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Revolutionen inom de elektroniska kommunikationerna ger varaktiga&lt;br /&gt; 
reala samhällsekonomiska vinster, och utvecklingen skall därför underlättas&lt;br /&gt; 
på olika sätt. Dock måste beaktas att sårbarheten kan komma att öka dramatiskt&lt;br /&gt;
om inte denna aspekt tas med vid genomförandet av investeringarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En grundläggande förutsättning för en ökning av elektroniska kommunikationer&lt;br /&gt;
är att människor har utbildning som till nivå och inriktning gör det&lt;br /&gt; 
möjligt för dem att använda de möjligheter som utvecklingen skapar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En effektiv transportsektor har avgörande betydelse för vårt välstånd. Beroende&lt;br /&gt;
därav är t.ex. näringslivets kostnader för transport av varor och&lt;br /&gt; 
tjänster samt systemets snabbhet och effektivitet. För den enskilde är möjligheten&lt;br /&gt;
att kommunicera en fråga om frihet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Finansiering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringar i infrastruktur bör bara genomföras om de är lönsamma. Det&lt;br /&gt; 
är dock svårt att göra normala företagsekonomiska bedömningar på grund&lt;br /&gt; 
av svårigheterna för investerare att tillgodogöra sig inkomsterna av en investering.&lt;br /&gt;
I allmänhet är investeringar i kommunikationssektorn samhällsekonomiskt&lt;br /&gt;
mycket lönsamma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den vanliga metoden att få avkastning på en investering är genom att användarna,&lt;br /&gt;
kunderna, betalar avgifter kopplade till användandet. I vissa fall&lt;br /&gt; 
fungerar metoden utmärkt, t.ex. när det gäller tele- och datanät. Där är det&lt;br /&gt; 
lätt att fastställa vem som använder investeringen, och i vilken utsträckning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det går också lätt att utestänga den som inte betalar för sig. Sådana investeringar&lt;br /&gt;
bör finansieras rent affärsmässigt, i konkurrens på den öppna marknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I andra fall är det betydligt svårare, exempelvis om det inte går att entydigt&lt;br /&gt; 
visa vem som använder investeringen eller inte går att utestänga den som&lt;br /&gt; 
inte betalar. Investeringar i vanliga stadsgator är exempel på detta. Sådana&lt;br /&gt; 
investeringar måste i allmänhet helt eller delvis finansieras med skattemedel&lt;br /&gt; 
för att kunna komma till stånd.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;Investeringar i infrastruktur, ”nät”, av olika slag ger upphov till positiva Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;externa effekter. Marken i anslutning till exempelvis nya flygplatser, järn- T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vägsterminaler eller hamnar ökar i värde genom investeringen. Värdestegringen&lt;br /&gt;
skapas av investeraren, men ofta tillfaller denna vinst någon annan,&lt;br /&gt; 
den tidigare markägaren eller (ofta) kommunen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Många investeringar som skulle vara lönsamma kan i dag inte komma till&lt;br /&gt; 
stånd på grund av svårigheten för investeraren att tillgodogöra sig värdet av&lt;br /&gt; 
investeringen. Dessa problem bör naturligtvis i möjligaste mån undanröjas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En metod skulle kunna vara att affärsverk i stället för att exploatera mark&lt;br /&gt; 
själva låter andra göra det mot ersättning, exempelvis på så sätt att SJ eller&lt;br /&gt; 
banverket förbinder sig att placera en station eller godsterminal på en viss&lt;br /&gt; 
plats mot att markexploatören står för vissa av verkets kostnader. En intressant&lt;br /&gt;
utveckling har påbörjats genom att SJ och luftfartsverket mer systematiskt&lt;br /&gt;
har börjat utnyttja den kommersiella potentialen i sina terminaler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Offentliga monopol som hindrar privata investeringar bör självfallet avskaffas,&lt;br /&gt;
avgiftsfinansiering bör bli möjlig i större utsträckning än i dag, och&lt;br /&gt; 
möjligheterna för investerarna att tillgodogöra sig värdet av externa effekter&lt;br /&gt; 
måste ökas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I gengäld måste offentliga aktörer i större utsträckning jämställas med privata&lt;br /&gt;
på så sätt att monopol och privilegier avskaffas, liksom möjligheten att&lt;br /&gt; 
skattefinansiera underskott i affärsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jämställandet måste också innebära att fri konkurrens tillämpas när det&lt;br /&gt; 
gäller såväl försäljning av de producerade tjänsterna som beslut om och finansiering&lt;br /&gt;
av investeringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En konsekvens av att affärsverken skall bedrivas affärsmässigt blir att de&lt;br /&gt; 
särskilda uppgifter som i dag kan finnas, exempelvis av regionalpolitisk karaktär,&lt;br /&gt;
inte kommer att kunna finansieras inom ramen för affärsverksamheten.&lt;br /&gt;
Sådana uppgifter kommer därför att i större utsträckning behöva finansieras&lt;br /&gt;
öppet över statsbudgeten eller på annat liknande sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den närmare innebörden av dessa resonemang redovisas nedan i anslutning&lt;br /&gt;
till de avsnitt som behandlar olika verksamheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Trafik och miljö&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En målsättning för den moderata trafikpolitiken är att varje trafikgren skall&lt;br /&gt; 
bära sina egna kostnader inklusive påverkan på miljön. Ett sådant system&lt;br /&gt; 
gör att hänsynen till miljön kommer att öka samtidigt som behovet av styrande&lt;br /&gt;
regleringar minskar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgångspunkten skall vara de skador som kan orsakas, inte vilka tekniska&lt;br /&gt; 
lösningar som råkar finnas tillgängliga vid en viss tidpunkt. Bilar med renade&lt;br /&gt; 
motorer bör belastas mindre än motsvarande orenade bilar. Att dieselfordon&lt;br /&gt; 
inte kunnat renas på samma sätt som bensinmotorer skall inte vara något&lt;br /&gt; 
skäl för att undkomma avgift. Den som förorenar skall få betala för det. Bara&lt;br /&gt; 
på så sätt fås en tillräcklig stimulans för att minska användningen av onödigt&lt;br /&gt; 
förorenande teknik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi var pådrivande när det gällde att införa ekonomiska stimulanser till de&lt;br /&gt; 
bilköpare som anskaffade bil med katalysatorrening, innan denna blev obligatorisk.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;Erfarenheterna av ekonomiska styrmedel är goda och visar att de kan fun- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gera även på detta område. De bör därför utvecklas vidare och införas i T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;större utsträckning än hittills.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.1 Bättre trafikmiljö&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dåliga vägar är farliga vägar. Många människoliv skulle kunna räddas, och&lt;br /&gt; 
mycket lidande undvikas, om vägarna och trafikmiljön vore bättre. Dessutom&lt;br /&gt;
gör dåliga vägar att resor och transporter tar längre tid, vilket är en&lt;br /&gt; 
kostnad för såväl den enskilde som samhället i dess helhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den hastighet som ger lägst utsläpp ligger för de flesta bilar högre än 70&lt;br /&gt; 
km/h. För att så stor del som möjligt av trafiken skall kunna flyta med sådan&lt;br /&gt; 
hastighet, helst också med en jämn hastighet, krävs vägar med god standard&lt;br /&gt; 
och tillräcklig kapacitet. Trafikmiljön måste utformas så att trafikrytmen blir&lt;br /&gt; 
så jämn som möjligt och så att farliga korsningar, kurvor och hinder undanröjs.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;Test har visat betydelsen av att hastigheten är jämn och inte alltför låg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prov vid färd genom Stockholm har visat att kolväteutsläppen minskade med&lt;br /&gt; 
60 procent, koloxiden med 66 procent och kväveoxiderna med 73 procent&lt;br /&gt; 
vid färd på Essingeleden jämfört med vanliga gator. Ett annat test visade att&lt;br /&gt; 
utsläppen minskade med 30 procent för kolväten, 30 procent för koloxid och&lt;br /&gt; 
25 procent för kväveoxider vid lågtrafik/jämn hastighet jämfört med rusningstid/ojämn&lt;br /&gt;
hastighet. Även koldioxidutsläppen minskar till följd av&lt;br /&gt; 
bättre trafikförhållanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.2 Ny teknik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nya motorkonstruktioner, ny förbränningsteknik och nya bränslen kan&lt;br /&gt; 
komma att medföra stora förbättringar från miljösynpunkt. Det är mycket&lt;br /&gt; 
angeläget att alla ekonomiska och administrativa styrmedel underlättar och&lt;br /&gt; 
stimulerar sådana positiva förändringar. Alla styrmedel måste vara så utformade&lt;br /&gt;
att de verkligen bygger på miljöeffekterna och inte på en viss teknik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det viktiga är inte med vilken teknik utsläppen minskas, utan att de blir&lt;br /&gt; 
mindre. Avgaskrav och bilprovningsbestämmelser måste vara anpassade till&lt;br /&gt; 
detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.3 Skatter och avgifter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns i huvudsak två skäl - förutom eventuellt rent fiskala sådana - för&lt;br /&gt; 
att ta ut skatter och avgifter på trafikområdet. Det första är för att finansiera&lt;br /&gt; 
trafikens egna gemensamma kostnader, såsom vägar, vägunderhåll och trafiksäkerhet.&lt;br /&gt;
Det andra är för att kompensera för eller minska de skador/kostnader&lt;br /&gt;
som trafiken orsakar andra, framför allt i form av miljöstörningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avgifter som syftar till att finansiera preciserade trafikåtgärder bör om&lt;br /&gt; 
möjligt vara relaterade till den nytta som den som erlägger avgiften har av&lt;br /&gt; 
åtgärden, alternativt till hur mycket av kostnaden denne orsakar. Exempelvis&lt;br /&gt;
skall tunga fordon betala mer till vägunderhåll än lättare bilar. Fordon&lt;br /&gt; 
som används mycket skall betala mer än fordon som används litet. I dag uppgår&lt;br /&gt;
intäkterna från vägtrafiken till avsevärt mycket högre belopp än som används&lt;br /&gt;
till vägnätets utbyggnad och förbättring. Som framhålls ovan är bättre 6&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;vägar ett mycket viktigt sätt att såväl förbättra miljön som att öka säkerhe- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ten, och medel motsvarande en större del av intäkterna bör därför efter hand T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överföras till detta ändamål. När det gäller att minska eller kompensera de&lt;br /&gt; 
effekter som drabbar andra måste utformningen av avgiften grunda sig på&lt;br /&gt; 
störningens storlek, eller på kostnaden för att avhjälpa den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ekonomiska styrmedel får inte konstrueras som inkomstkällor för statskassan.&lt;br /&gt;
Risken är annars stor att de får en utformning som ger stora intäkter i&lt;br /&gt; 
stället för stora miljöeffekter. Om de är perfekt utformade kommer nämligen&lt;br /&gt; 
miljöavgifter i allmänhet att ge en intäkt initialt, men därefter mindre och&lt;br /&gt; 
mindre. Den styrande och stimulerande effekten kommer då att ha medfört&lt;br /&gt; 
ett ändrat beteende och andra val av lösningar som är miljövänligare och inte&lt;br /&gt; 
belastade med avgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.4 Biltullar/storstadsproblem&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I kärnorna av framför allt de större städerna uppstår problem orsakade av&lt;br /&gt; 
trängseleffekter. För många fordon i förhållande till gatunätets kapacitet leder&lt;br /&gt;
till att trafikanterna blockerar varandra och minskar framkomligheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Resultatet blir låga hastigheter, vilket dels medför att fordonens motorer&lt;br /&gt; 
arbetar ineffektivt och därmed förorenar mer, dels att motorerna är igång&lt;br /&gt; 
längre tid än de borde ha behövt vara med avseende på resans/transportens&lt;br /&gt; 
längd. Denna dubbla effekt innebär att luftföroreningarna ökar dramatiskt&lt;br /&gt; 
när trängseleffekter uppstår jämfört med när trafiken flyter med en jämnare&lt;br /&gt; 
och högre hastighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åtgärder för att minska dessa effekter är att minska den totala trafiken,&lt;br /&gt; 
öka gatunätets kapacitet, flytta delar av trafiken i rummet och/eller flytta&lt;br /&gt; 
delar av den i tiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att minska den totala trafiken torde knappast vara möjligt. Den socialdemokratiska&lt;br /&gt;
bostads- och planpolitiken har i decennier varit så utformad att&lt;br /&gt; 
bostäder och arbetsplatser hamnat långt från varandra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Möjligheterna att öka gatunätets kapacitet inne i stadskärnorna är i allmänhet&lt;br /&gt;
mycket små, eftersom det inte finns tillgång till den mark som skulle&lt;br /&gt; 
behövas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fördelningen i tiden bestäms av när människor behöver förflytta sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fördelningen i rummet är dels beroende av vilka fysiska möjligheter som&lt;br /&gt; 
finns att välja olika vägar, dels kostnad, tidsåtgång och bekvämlighet för de&lt;br /&gt; 
olika alternativen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det måste alltså finnas kringfartsleder, och de måste framstå som attraktiva&lt;br /&gt;
jämfört med att färdas genom stadskärnan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att fungera måste ekonomiska styrmedel innebära kraftiga marginaleffekter,&lt;br /&gt;
helst utan att medföra särskilt stora totala kostnader. Alla förslag&lt;br /&gt; 
som innebär någon form av fast avgift, t.ex. månadsvis såsom föreslagits i&lt;br /&gt; 
Stockholm, för att få färdas i stadskärnan är därför förfelade och måste avvisas.&lt;br /&gt;
De innebär endast en extra beskattning av bilinnehav, inte en avgift på&lt;br /&gt; 
bilkörning i störningskänsliga områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En eventuell avgift måste i stället vara relaterad till hur mycket man färdas&lt;br /&gt; 
i det störningskänsliga området vid störningskänsliga tidpunkter. Även om&lt;br /&gt; 
detta i dag kan medföra tekniska svårigheter pågår utveckling av olika intressanta&lt;br /&gt;
förslag, inte minst i andra länder med likartade problem.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Moderata samlingspartiet accepterar därför införandet av ett system som Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gör det möjligt att använda styrande avgifter i enlighet med vad som anförs T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ovan. Ett motiv för att införa sådana avgifter är tillkomsten av kringfartsleder.&lt;br /&gt;
Avgifterna måste utformas så att de ges olika lokala tillämpningar beroende&lt;br /&gt;
på skiftande lokala förutsättningar. Detta får prövas från fall till fall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutsättningen är emellertid att ett sådant avgiftssystem fungerar som ett&lt;br /&gt; 
renodlat styrmedel och inte som en ytterligare beskattning av bilinnehav.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.5 Vägtullar/-avgifter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som påtalats ovan är underhållet av vägnätet kraftigt eftersatt. Nya vägar&lt;br /&gt; 
har heller inte byggts i den utsträckning som varit motiverat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En effekt av detta är att det finns en rent kommersiell efterfrågan på ökad&lt;br /&gt; 
vägkapacitet som är så stor att den skulle kunna finansiera byggandet av&lt;br /&gt; 
vissa vägar. Dessa skulle alltså kunna komma till stånd helt enkelt genom att&lt;br /&gt; 
enskilda entreprenörer får tillstånd att bygga dem och att ta ut avgift av de&lt;br /&gt; 
trafikanter som använder dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett enkelt och överskådligt regelsystem för sådana vägar bör enligt vår&lt;br /&gt; 
mening utarbetas, så att denna verksamhet kan komma till stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Vägar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafiken på väg intar en helt dominerande roll; 85 procent av allt resande,&lt;br /&gt; 
uttryckt i personkilometer, sker på våra vägar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under en följd av år har anslagen till byggande, underhåll och drift av vägnätet&lt;br /&gt;
visat sig vara alltför låga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Målsättningen för drift och underhåll bör i första hand vara att upprätthålla&lt;br /&gt;
nuvarande vägars tekniska standard samt att återföra kraftigt förslitna&lt;br /&gt; 
delar av vägnätet till godtagbar standard. Målsättningen för nybyggnation&lt;br /&gt; 
bör vara att främja tillgänglighet och trafiksäkerhet samt att reducera vägtrafikens&lt;br /&gt;
miljöeffekter och kostnader för transporter av olika slag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägverket har numera utvecklat sina avkastningskalkyler och gör noggranna&lt;br /&gt;
bedömningar av vägprojektens olika nyttoeffekter. Det är då angeläget&lt;br /&gt;
att dessa bedömningar får vara styrande för ordningen vad avser byggande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att spara miljön måste de stora lederna, exempelvis E6 och den så kallade&lt;br /&gt;
motorvägstriangeln, komma högt på prioritetslistan. Flytet i trafiken är&lt;br /&gt; 
utslagsgivande för om skador sker på miljön eller ej.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågorna om vägarnas standard och utbyggnad har stor betydelse för&lt;br /&gt; 
miljö, trafiksäkerhet och ekonomi. Vi anser att vägverket bör omvandlas till&lt;br /&gt; 
affärsdrivande verk. Vi återkommer med våra förslag vad beträffar inriktning&lt;br /&gt;
och finansiering när den av regeringen aviserade särskilda propositionen&lt;br /&gt;
presenteras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samband med föregående års budgetbehandling pekade vi på att Sveriges&lt;br /&gt;
vägnät är i akut behov av underhåll och upprustning och därför i behov&lt;br /&gt; 
av ökade anslag. Vi föreslog då att ytterligare en miljard kronor skulle anvisas&lt;br /&gt;
till underhåll och upprutsning av landets vägnät under budgetåret&lt;br /&gt; 
1989/90. En höjning av väganslagen är en viktig investering för framtiden.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Vi är beredda att lägga fram motsvarande förslag i år för det fall regeringen Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skulle föreslå tillräckligt stora anslag i den proposition om vissa infrastruk- T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;turfrågor m.m. som är aviserad till februari.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. Bilismen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den snabba utvecklingen av bilismen har varit av avgörande betydelse för&lt;br /&gt; 
Sveriges omdaning till ett modernt välfärdssamhälle. Bilen har möjliggjort&lt;br /&gt; 
snabba, säkra och billiga transporter. Bilens många fördelar har resulterat i&lt;br /&gt; 
att den är vårt främsta transportmedel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kostnaderna för att äga en egen bil har ökat kraftigt under senare år, bl.a.&lt;br /&gt; 
genom de höjda skatter och avgifter som riksdagens majoritet på regeringens&lt;br /&gt;
förslag antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samband med förra årets beslut med anledning av skatteomläggningen&lt;br /&gt; 
genomfördes ytterligare höjningar. Bensinskatten höjdes från årsskiftet med&lt;br /&gt; 
som lägst 34 öre per liter. Från och med den 1 mars ökar skatten med ytterligare&lt;br /&gt;
1,10 kronor genom att bensinen momsbeläggs. Kilometerskatten för&lt;br /&gt; 
personbilar har höjts med som lägst 25 öre per mil. Totalt beräknas dessa&lt;br /&gt; 
höjningar tillföra statskassan ca 8 miljarder kronor per år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En riksdagsmajoritet har beslutat att även skärpa tjänstebilsbeskattningen&lt;br /&gt; 
och minska avdraget för användande av bil i tjänsten. Enligt vår uppfattning&lt;br /&gt; 
var båda dessa beslut mindre väl genomtänkta. Avdragsbeloppet på 12 kronor&lt;br /&gt;
per mil i det sistnämnda fallet innebär att den enskilde skall stå för hela&lt;br /&gt; 
kapitalkostnaden. Reglerna bör enligt vår mening återställas i sitt ursprungliga&lt;br /&gt;
skick.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beskattningen av bilismen finansierar direkt och indirekt bl.a. byggande&lt;br /&gt; 
och drift av Sveriges vägnät. Varje procents ökning av trafiken beräknas ge&lt;br /&gt; 
ca 225 milj.kr.i ytterligare skatteintäkter. Enligt vår mening bör emellertid&lt;br /&gt; 
även avgiftsfinansiering kunna användas för nya vägprojekt, liksom finansiering&lt;br /&gt;
genom lån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. Öresundsförbindelserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om en fast förbindelse över Öresund har debatterats i över ett sekel&lt;br /&gt; 
och utretts i decennier. Länge avvaktades ett beslut om en bro över Stora&lt;br /&gt; 
Bält i Danmark. Nu när denna bro påbörjats borde ingenting längre hindra&lt;br /&gt; 
ett gemensamt svensk-danskt beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fast förbindelse mellan Malmö och Köpenhamn är en fråga av nationellt&lt;br /&gt;
intresse. En mycket stor del av allt gods till och från Sverige går över&lt;br /&gt; 
Öresund. Därför skulle ett sådant beslut innebära en offensiv satsning inför&lt;br /&gt; 
framtiden. Ett villkor är dock att det byggs en förbindelse för både väg- och&lt;br /&gt; 
järnvägstrafik. En fast förbindelse kan finansieras på den öppna lånemarknaden&lt;br /&gt;
och beläggas med brukaravgifter och behöver således inte belasta&lt;br /&gt; 
statsbudgeten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det borde för länge sedan ha varit möjligt att fatta ett beslut i sakfrågan.&lt;br /&gt; 
Huvudförklaringen till att så inte skett är den djupa interna splittringen i det&lt;br /&gt; 
socialdemokratiska partiet i denna fråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Snabba förbindelser till kontinenten måste innebära satsningar på både&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;järnvägs- och vägtransporter. Enligt vår mening skall den fasta förbindelsen Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utgöras av en kombinerad förbindelse för järnvägs- och vägtrafik. T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya utvecklingen i Östeuropa, den kommande EG-integrationen och&lt;br /&gt; 
de planerade snabbtågsförbindelserna inom Västeuropa och tyska propåer&lt;br /&gt; 
om en fast förbindelse Rödby-Puttgarden är på senare tid tillkomna omständigheter,&lt;br /&gt;
som måste påskynda ett dansk-svenskt beslut om fast förbindelse i&lt;br /&gt; 
Öresund.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En sådan kommer att öka möjligheterna för utveckling av flygtrafiken på&lt;br /&gt; 
Sturup och kommer allmänt att innebära en kraftig stimulans av näringslivet&lt;br /&gt; 
i södra Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Danska folketingets Öresundsdebatt i januari 1990 gav klart besked om&lt;br /&gt; 
att det nu är Sverige det hänger på. Det är hög tid för den socialdemokratiska&lt;br /&gt; 
regeringen att ta sig ur sin beslutsvånda och förelägga riksdagen förslag om&lt;br /&gt; 
etablerandet av en kombinerad fast förbindelse Malmö-Köpenhamn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. Trafiksäkerhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bättre vägar är en av de viktigaste faktorerna för att öka trafiksäkerheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nedslitningen av vägbanorna leder till spårbildning, som i sin tur ofta medför&lt;br /&gt; 
vattenplaning, samt ojämnheter och gropar, som också kan vara svåra att&lt;br /&gt; 
parera för bilisten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hela trafikmiljön har stor betydelse för hur bilisten kan handskas med situationen,&lt;br /&gt;
och för körsättet. Miljöförstöring samt skadade och dödade människor&lt;br /&gt;
medför nu alltför mycket lidande och alltför stora kostnader för enskilda&lt;br /&gt;
och samhälle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lika viktigt är att fordonen är trafiksäkra och i gott skick. Sannolikheten&lt;br /&gt; 
för detta ökar om fordonen är nya. Eftersom moderna bilar har bättre vägegenskaper&lt;br /&gt;
och bromsar än äldre, och dessutom är miljövänligare, är det en&lt;br /&gt; 
fördel om bilparken förnyas snabbare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande fordonen kan sägas att tack vare bl.a. fordonsfabrikanter,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svensk bilprovning och VTI (statens väg- och trafikinstitut) har faror och&lt;br /&gt; 
fällor häftade vid fordonen upptäckts och avhjälpts. Säkerhet, komfort och&lt;br /&gt; 
teknik för bättre miljö har utvecklats. Vi anser att med hänsyn härtill, och&lt;br /&gt; 
med hänsyn till kostnaderna för den enskilde, bör kontrollerna av nya fordon&lt;br /&gt;
kunna utglesas ytterligare. Dessutom bör vissa verkstäder kunna legitimeras&lt;br /&gt;
att utföra fordonskontroller, vilket då bl.a. leder till tätare bestånd av&lt;br /&gt; 
besiktningsstationer till fördel för glesbygdsboende och med mindre bilkörande&lt;br /&gt;
som ytterligare effekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Faktorer som i hög grad påverkar olycksrisken är emellertid också de psykologiska,&lt;br /&gt;
dvs förarens omdöme, nykterhet, hälsa, ålder, erfarenhet, kunskaper&lt;br /&gt;
etc. Dessa faktorers betydelse bör klargöras ytterligare så att information&lt;br /&gt;
och andra åtgärder kan satsas rätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi är emot en generell sänkning av hastighetsgränserna. Hastighetsgränserna&lt;br /&gt;
bör i stället utformas på sådant sätt att trafikanterna i större utsträckning&lt;br /&gt;
anser dem som motiverade. Efterlevnaden av hastighetsbestämmelserna&lt;br /&gt;
bör då bli större och trafikrytmen jämnare. Detta medför positiva effekter&lt;br /&gt;
på trafiksäkerheten och miljön. Beslutet om sänkningen av hastigheten&lt;br /&gt;
till 90 km/h på vissa motorvägar manar inte till efterföljd och skall, i de&lt;br /&gt; 
delar det fortfarande gäller, upphävas.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;8. Yrkestrafik och kollektivtrafik&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;En god kollektivtrafik skapar valfrihet mellan individuellt och kollektivt resande,&lt;br /&gt;
och är för många människor av avgörande betydelse. Denna trafik&lt;br /&gt; 
måste därför avregleras så att den kan förbättras utan orimliga kostnader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att bedriva yrkesmässig trafik krävs trafiktillstånd. Vi anser att yrkeskunnande&lt;br /&gt;
och lämplighet skall prövas, men endast med hänsyn till passagerarnas&lt;br /&gt;
säkerhet och trafiksäkerheten. Att av bland annat fiskala skäl ta&lt;br /&gt; 
andra hänsyn vid bedömningen kan vi inte godta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att bedriva linjetrafik krävs därutöver ett särskilt tillstånd. Sådant får&lt;br /&gt; 
inte lämnas om trafiken framgångsrikt skulle kunna konkurrera med järnvägen&lt;br /&gt;
eller offentligt driven busstrafik. Tillstånd får dock ges om det görs sannolikt&lt;br /&gt;
att en avsevärt bättre trafikförsörjning därigenom skulle uppnås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att passagerarna skulle föredra den nya trafiken är således enligt lagen&lt;br /&gt; 
snarast ett skäl för att vägra tillstånd. Enligt vår uppfattning är detta oacceptabelt.&lt;br /&gt;
Självfallet skall det vara tillåtet att driva trafik bättre än SJ eller de&lt;br /&gt; 
kommunala trafikhuvudmännen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att öka konkurrensen utan att det skall kunna drabba den offentliga&lt;br /&gt; 
sektorn har trafikhuvudmännen fått ett generellt tillstånd att bedriva linjetrafik&lt;br /&gt;
utan linjetrafiktillstånd. Eftersom det enligt vår uppfattning är väsentligare&lt;br /&gt;
att tillvarata passagerarnas intressen än de kommunala bolagens anser&lt;br /&gt; 
vi att denna rätt skall omfatta alla innehavare av trafiktillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta medför självfallet inte någon rätt att erhålla subventioner av offentliga&lt;br /&gt;
medel. Det medför inte heller i sig att huvudmännen är förhindrade att&lt;br /&gt; 
tillskjuta skattepengar för att upprätthålla icke bärkraftig trafik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattepengar skall inte användas för att konkurrera ut annars bärkraftig&lt;br /&gt; 
trafik. Entreprenad bör uppmuntras och endast undantagsvis bör trafikhuvudmännen&lt;br /&gt;
driva trafik i egen regi. Om de normalt endast samordnar och&lt;br /&gt; 
upphandlar trafik minskas risken att konkurrensen snedvrids med skattepengar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår uppfattning är det olämpligt att landstingen har ett engagemang&lt;br /&gt; 
i länstrafikbolagen. Lagen har nyligen ändrats så att det nu är möjligt för&lt;br /&gt; 
kommunerna i ett län att ta över ansvaret för huvudmannaskapet. Vi föreslår&lt;br /&gt; 
att detta blir obligatoriskt och att landstingen således skall frigöras från ansvaret&lt;br /&gt;
för länstrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. Telepolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingen inom teleområdet är intensiv. Digitaltekniken innebär att&lt;br /&gt; 
gränserna mellan tal, data och bildöverföring suddas ut, samtidigt som överföringskapaciteten,&lt;br /&gt;
bl.a. genom optiska kablar, ökar kraftigt. En omfattande&lt;br /&gt;
utbyggnad av det svenska telesystemet pågår sedan ett par år tillbaka.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är angeläget att televerkets höga investeringstakt kan bibehållas.&lt;br /&gt; 
Goda teleförbindelser är ett livsvillkor för det svenska näringslivet. Inte&lt;br /&gt; 
minst för områden utanför storstadsregionerna är modern telefonteknik&lt;br /&gt; 
nödvändig.Uppkoppling till moderna telestationer med tillräcklig kapacitet&lt;br /&gt; 
bör kunna erbjudas på alla orter i landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att möjliggöra en konkurrens på lika villkor och för att inte investe&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;ringar och övrig verksamhet skall få en felaktig inriktning måste prissätt- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
ningen bli helt marknadsanpassad. T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det statliga televerket bedriver sin verksamhet som affärsverk. Som vi&lt;br /&gt; 
framhållit i ett flertal motioner under 1980-talet har denna företagsform en&lt;br /&gt; 
rad brister. Redan 1973 års affärsverksutredning påpekade det nödvändiga i&lt;br /&gt; 
att bl.a. televerket övergår till aktiebolagsformen. I realiteten är detta i stor&lt;br /&gt; 
utsträckning redan fallet genom att stora delar av verksamheten bedrivs i&lt;br /&gt; 
bolagsform. Vi vidhåller vårt tidigare framförda förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. Sjöfarten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När riksdagen beställde en sjöfartspolitisk proposition från regeringen presenterades&lt;br /&gt;
i stället ett förslag om kontantstöd till svensk sjöfart, ett förslag&lt;br /&gt; 
som inte var så långsiktigt som erfordras för en positiv utveckling av sjöfarten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Moderata samlingspartiet anser att formen med kontantstöd inte är rätt&lt;br /&gt; 
väg att gå. Det är angeläget att svensk sjöfart - på samma sätt som annan&lt;br /&gt; 
svensk industri - har klara och entydiga regler för den verksamhet den bedriver,&lt;br /&gt;
och att dessa regler inte ändras för varje nytt budgetår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan 1980 har ett stort antal olika lösningar för sjöfarten presenterats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingen har haft långsiktigt acceptabel effekt. Moderata samlingspartiet anser&lt;br /&gt; 
att en varaktig lösning på svensk sjöfartspolitik kräver inrättandet av ett&lt;br /&gt; 
svenskt internationellt register.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lika litet som övrig svensk industri på anläggningar i utlandet måste anställa&lt;br /&gt;
svenskar skall sjöfartsnäringen behöva göra det. Ägandet, driften och&lt;br /&gt; 
sjöfartskunnandet kan då behållas i Sverige, även med internationell besättning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta ger i sin tur förutsättningar för en ökad sysselsättning för svenskt&lt;br /&gt; 
sjöfolk, på motsvarande sätt som skett i Norge. Där har man kunnat konstatera&lt;br /&gt;
att det internationella registret resulterat i att antalet arbetsstillfällen för&lt;br /&gt; 
norskt sjöfolk är på uppåtgående.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett internationellt register ger bättre konkurrenskraft och därmed en&lt;br /&gt; 
större omfattning på den svenska sjöfarten. Den måste ges goda förutsättningar&lt;br /&gt;
inför den framtid där alla andra länder antingen har egna internationella&lt;br /&gt;
register eller tillgång till ett framtida gemensamt EG-register.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.1 Sjöfart och miljö&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även om sjöfart är ett miljövänligt transportsätt kan man inte bortse från de&lt;br /&gt; 
utsläppskällor som finns. Inte minst den omfattande färjetrafiken svarar för&lt;br /&gt; 
en stor del av luftföroreningarna i kuststäderna. Samma svavelkrav bör ställas&lt;br /&gt;
för dieselbränsle för sjöfarten som för övriga verksamheter i Sverige, och&lt;br /&gt; 
Sverige bör genom bilaterala överenskommelser eller genom Östersjökonventionen&lt;br /&gt;
verka för att sådana regler blir gällande längs hela vår kust.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11. Luftfarten&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Ett viktigt regionalpolitisk! instrument i Sverige är luftfarten. Förutsättningarna&lt;br /&gt;
för att orter i Norrland och även i andra delar av vårt land skall utveck&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;las ökar om det finns täta flygförbindelser. Detta innebär inte att ett subventionssystem&lt;br /&gt;
skall vara inbyggt i den svenska inrikestrafiken. Förutsättningar&lt;br /&gt; 
finns tvärtom för en marknadsanpassad uppbyggnad av linjenät och trafik,&lt;br /&gt; 
dock med komplement av regionalpolitiska bidrag över statsbudgeten.&lt;br /&gt; 
Självständiga flygplatser drivna i bolagsform blir därför viktiga bitar i luftfartssystemet,&lt;br /&gt;
liksom att den kommersiella verksamheten vid luftfartsverket&lt;br /&gt; 
skiljs från myndighetsutövningen. Arlandas kapacitet att ta emot och att&lt;br /&gt; 
sända trafik till olika delar av landet och utlandet är också en nödvändig del&lt;br /&gt; 
i systemet och kräver utbyggnad. Denna kan dock enligt vår mening åstadkommas&lt;br /&gt;
utan särskilda anslag över statsbudgeten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De negativa följderna för miljön av flyget är små jämfört med t.ex. vägtrafik.&lt;br /&gt;
Såväl flygbolag som luftfartsverket arbetar dock med att komma till rätta&lt;br /&gt; 
med t.ex. avisnings-, buller- och föroreningsproblem. Nya motorer i inrikestrafiken&lt;br /&gt;
gör buller och luftföroreningar avsevärt mindre, och glykol och urea&lt;br /&gt; 
tas om hand med nya metoder. Sverige måste emellertid dessutom i internationella&lt;br /&gt;
sammanhang arbeta för att reglerna blir så stränga att störningarna&lt;br /&gt; 
totalt sett minskar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nationella luftfarten är beroende av låga kostnader, vilket enligt vår&lt;br /&gt; 
mening bäst åstadkoms genom ökad konkurrens. Av bl.a. detta skäl bör inte&lt;br /&gt; 
koncession på de mest lönsamma inrikeslinjerna vara förbehållet SAS utan&lt;br /&gt; 
även kunna ges till andra, konkurrerande bolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SAS utvecklas nu till ett multinationellt flygföretag för att kunna möta&lt;br /&gt; 
konkurrensen i en avreglerande framtid. I det läget bör statens engagemang&lt;br /&gt; 
avvecklas. Regeringen bör uppta förhandlingar med Danmarks och Norges&lt;br /&gt; 
regeringar om en total privatisering av SAS.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12. Hot mot regionalpolitik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens nuvarande politik att effektivisera och rationalisera den offentliga&lt;br /&gt;
verksamheten är i många avseenden lovvärd, men den medför också betydande&lt;br /&gt;
risker. Som redovisats ovan medför systemet med monopolskydd&lt;br /&gt; 
kopplat till prestationstvång stora problem, men det innehåller också ett positivt&lt;br /&gt;
inslag i form av en regionalpolitisk effekt. Visserligen är det omöjligt&lt;br /&gt; 
att beräkna storleken och effektiviteten i denna effekt, men den finns där&lt;br /&gt; 
likafullt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En avreglering som tar hänsyn till de regionalpolitiska konsekvenserna&lt;br /&gt; 
kommer att medföra mycket stora förbättringar genom att såväl den avreglerade&lt;br /&gt;
verksamheten som regionalpolitiken blir effektivare och ändamålsenligare.&lt;br /&gt;
En avreglering, som inte tar några sådana hänsyn, kan komma att bli&lt;br /&gt; 
förödande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommunikationer och trafik måste avregleras, genomgripande och så&lt;br /&gt; 
snabbt som möjligt. Det måste dock ske med beaktande av att det kan krävas&lt;br /&gt; 
andra regionalpolitiska instrument som ersättning för dem som försvinner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13. Affärsverken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Televerket, postverket, SJ, luftfartsverket och sjöfartsverket är affärsverk&lt;br /&gt; 
som sorterar under kommunikationsdepartementet. Verken är, sedda ur ett&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;T215&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;internationellt perspektiv, välskötta och effektiva. Deras uppbyggnad och Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
verksamhet har dock flera inbyggda brister. T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsverken är en del av staten. Vi är principiellt emot att staten bedriver&lt;br /&gt; 
affärsverksamhet, vilken kan handhas av privata företag. Affärsverksformen&lt;br /&gt; 
innehåller en rad institutionella hinder, vilket resulterar i att ett affärsverks&lt;br /&gt; 
ledning och styrelse saknar möjlighet att driva verksamheten lika rationellt&lt;br /&gt; 
som dess konkurrenter. Inom affärsverken blandas dessutom myndighetsutövning&lt;br /&gt;
och affärsverksamhet, vilket är negativt för den kommersiella verksamheten&lt;br /&gt;
och skapar misstro från konsumenternas sida.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I rapporten ”Bättre affärsverk” presenterade en arbetsgrupp inom moderata&lt;br /&gt;
samlingspartiet redan 1983 en rad förslag för att komma till rätta med&lt;br /&gt; 
dessa brister. Några av förslagen har sedan dess genomförts, men det viktigaste&lt;br /&gt;
förslaget om att affärsverkens kommersiella verksamhet skall byta företagsform&lt;br /&gt;
och ombildas till aktiebolag kvarstår att förverkliga. I samband&lt;br /&gt; 
med byte av företagsform bör en gemensam instans skapas för verkens myndighetsutövande&lt;br /&gt;
verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flera av affärsverken, som t.ex. SJ, äger en rad dotterbolag. Flera av dessa&lt;br /&gt; 
bedriver verksamhet som direkt konkurrerar med moderföretagets. ASG&lt;br /&gt; 
och Scandinavian Ferry Lines är exempel på företag inom SJ-koncernen som&lt;br /&gt; 
av olika anledningar bör avyttras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Affärsverken bör reformeras. Tidigare har i särskilt avsnitt behandlats&lt;br /&gt; 
vissa principiella finansieringsfrågor, vilka tillsammans med principerna om&lt;br /&gt; 
fri konkurrens och marknadsanpassning bör ligga till grund för förändringarna.&lt;br /&gt;
Regeringen har aviserat att särskilda förslag skall presenteras rörande&lt;br /&gt; 
affärsverkens framtida verksamhet, liksom för övergång i vissa fall från anslagsmyndigheter&lt;br /&gt;
till affärsdrivande verk. Vi återkommer med konkreta förslag&lt;br /&gt;
i anslutning till de aviserade propositionerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14. Järnvägarna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tidigare har endast en bråkdel av järnvägsnätet varit självbärande. Trots&lt;br /&gt; 
stora subventioner varje år kunde de resande inte få en tillfredsställande service.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom uppdelningen av det tidigare SJ i två enheter, nuvarande SJ och&lt;br /&gt; 
banverket, har förutsättningar skapats för konkurrens inom tågtrafiken. Eftersom&lt;br /&gt;
det kommer att bli möjligt att konkurrerande företag driver trafik på&lt;br /&gt; 
samma spår är det viktigt att lika villkor gäller för alla företag. Enligt vår&lt;br /&gt; 
mening bör därför trafikledningen överföras från SJ till banverket och en&lt;br /&gt; 
oberoende instans ges möjlighet att utbilda och godkänna tågförare, samt att&lt;br /&gt; 
godkänna rullande materiel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya friare formen för SJ:s verksamhet ger möjlighet till intressanta&lt;br /&gt; 
projekt. Bland annat diskuteras en ny sträckning för att binda ihop Stockholms&lt;br /&gt;
central med Arlanda flygplats. Andra intressanta projekt rör utvecklingen&lt;br /&gt;
av höghastighetståg, Scandinavian Link och det s.k. Mälardalsprojektet.&lt;br /&gt;
För vissa av dessa projekt bör externa samarbetspartners sökas. För Mälarbanan&lt;br /&gt;
bör t.ex. ABB kunna vara en tänkbar partner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Runt om i världen pågår nu en intensiv utveckling av järnvägarna. Vägtrafikens&lt;br /&gt;
miljöproblem har medfört ett helt nytt intresse för järnvägen, inte&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;minst i Europa. Inom EG har redan påbörjats ett omfattande projekt med&lt;br /&gt; 
höghastighetståg som inte bara berör centrala Västeuropa utan även Storbritannien.&lt;br /&gt;
Genom höghastighetståg i kanaltunneln kommer London och Paris&lt;br /&gt; 
att hamna på nästan pendelavstånd från varandra. Nord- och Sydeuropa&lt;br /&gt; 
kommer att förbindas och förenas genom ett nät av snabba, bekväma och&lt;br /&gt; 
miljövänliga förbindelser. Sverige kan bli en del av denna gemenskap genom&lt;br /&gt; 
en medveten satsning på utveckling av tågtrafiken inom vårt land och, inte&lt;br /&gt; 
minst, genom att knyta ihop vårt järnvägsnät med det europeiska via en fast&lt;br /&gt; 
förbindelse över Öresund.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi kommer att framlägga våra övriga förslag i jämvägsfrågoma i anslutning&lt;br /&gt;
till den särskilda proposition i ämnet som aviserats till februari.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15. Europeisk trafikpolitik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En gemensam transportmarknad inom EG har beslutats fr o m 1993. Redan&lt;br /&gt; 
nu har flera avregleringsbeslut fattats av EG-kommissionen och transportministrarna&lt;br /&gt;
inom EG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller flyget kommer dessa beslut att leda till att mycket starka knutpunkter&lt;br /&gt;
inom det internationella luftfartsnätet uppkommer. Ytterligare en&lt;br /&gt; 
effekt blir med stor säkerhet samarbetskonstruktioner eller fusioner av flygbolag.&lt;br /&gt;
Konkurrensen mellan dessa allt effektivare bolag medför, liksom tidigare&lt;br /&gt;
i USA, en effektivisering och en press nedåt på priserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För SAS del kan det vara en stötesten i denna utveckling att vara delvis&lt;br /&gt; 
statsägt. Eftersom bolaget numera är mycket starkt, och också söker samarbetspartners&lt;br /&gt;
världen över, bör således de statliga andelarna i bolaget säljas.&lt;br /&gt; 
Att SAS betraktas som ett bolag inom EG är vidare en angelägen fråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transportbranschen i övrigt undergår redan en rad förändringar och förenklingar&lt;br /&gt;
inom EG-marknaden. Åkerinäringen strävar mot att harmonisera&lt;br /&gt; 
sin verksamhet i enlighet med de regler som gäller eller kommer att gälla&lt;br /&gt; 
inom EG. Risker finns för en förskjutning av EG-marknadens tyngdpunkt&lt;br /&gt; 
söderut, vilket kan vara särskilt besvärande för Sverige med sitt perifera&lt;br /&gt; 
läge. En snabb anpassning till EG:s regler är nödvändig. Liksom för flyget&lt;br /&gt; 
är detta en förutsättning för näringslivets livskraft och därmed för fortsatt&lt;br /&gt; 
och förbättrat välstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi förutsätter att för harmoniseringen behövliga lagändringar föreslås efter&lt;br /&gt;
hand.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16. Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att stat&lt;br /&gt; 
och kommun bör reducera antalet regler och förordningar inom trafikpolitiken,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2 att riksdagen beslutar att de olika trafikgrenarna skall ges ett ökat&lt;br /&gt; 
kostnadsansvar i enlighet med vad som anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om ekonomiskt stöd till olika trafikgrenar,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i mo&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;T215&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;tionen anförts om att marknadsanpassade mekanismer för att finan- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;siera och styra infrastrukturen bör användas när så är möjligt, T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om infrastrukturens betydelse för att uppväga kostnadsnackdelen&lt;br /&gt;
av stora avstånd,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om möjligheterna för investerare att tillgodogöra sig&lt;br /&gt; 
värdet av positiva externa effekter,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om att möjligheten att skattefinansiera underskott i affärsverksamhet&lt;br /&gt;
avskaffas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om att utformningen av ekonomiska styrmedel skall&lt;br /&gt; 
bygga på miljöeffekterna och inte viss teknik,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om användande av miljöavgiftsmedel för att stimulera&lt;br /&gt; 
framtagandet av ny teknik och nya mätmetoder,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om utformningen av ekonomiska styrmedel,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om kringfartsleder,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om avgiftsfinansiering av broar och vägar,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om målsättningen för drift och underhåll av vägar,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om kalkyler över olika vägprojekts samhällsekonomiska&lt;br /&gt;
avkastning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om finansiering på den öppna lånemarknaden av vissa&lt;br /&gt; 
investeringskostnader,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om ändrad företagsform för vägverket,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om hastighetsgränser,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om fasta förbindelser över Öresund,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om trafiksäkerheten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om den regionala och lokala trafiken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om yrkestrafiken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om trafikhuvudmännens trafik i egen regi,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om landstingens engagemang i länstrafikbolagen,&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_7"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;24. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i mo- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tionen anförts om affärsverken, T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om telepolitiken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;26. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om behovet av att marknadsanpassa samtliga teleavgifter&lt;br /&gt;
och -taxor,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27. att riksdagen hos regeringen begär förslag till ett svenskt internationellt&lt;br /&gt;
sjöfartsregister i enlighet med vad i motionen anförts,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om att samma svavelkrav bör ställas för dieselbränsle&lt;br /&gt; 
för sjöfarten som för annan verksamhet och att Sverige bör verka för&lt;br /&gt; 
detta genom bilaterala överenskommelser eller genom Östersjökonventionen,1]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;28. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om avveckling av monopol och prestationsplikt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om avreglering och regionalpolitik,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om luftfarten som regionalpolitiskt instrument,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;31. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om att Sverige i internationella sammanhang bör verka&lt;br /&gt; 
för skärpta miljökrav på flyget,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om att koncession på de mest lönsamma inrikeslinjema&lt;br /&gt; 
inte skall vara förbehållet SAS,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;33. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att regeringen&lt;br /&gt;
bör uppta förhandlingar med Danmarks och Norges regeringar&lt;br /&gt; 
om en total privatisering av SAS,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;34. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om europeiskt trafiksamarbete.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;17&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 23 januari 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Carl Bildt (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lars Tobisson (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anders Björck (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rolf Clarkson (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ann-Cathrine Haglund (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gullan Lindblad (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arne Andersson (m)&lt;br /&gt; 
i Ljung&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:170px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:170px;"&gt;T215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingegerd Troedsson (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Görel Bohlin (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rolf Dahlberg (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gunnar Hökmark (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bo Lundgren (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sonja Rembo (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1 1989/90:Jo751&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;18&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;gotab 99720, Stockholm 1990&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att stat och kommun bör reducera antalet regler och förordningar inom trafikpolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att stat och kommun bör reducera antalet regler och förordningar inom trafikpolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att de olika trafikgrenar skall ges ett ökat kostnadsansvar i enlighet med vad i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att de olika trafikgrenar skall ges ett ökat kostnadsansvar i enlighet med vad i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ekonomiskt stöd till olika trafikgrenar</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ekonomiskt stöd till olika trafikgrenar</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att marknadsanpassade mekanismer för att finansiera och styra infrastrukturen bör användas när så är möjligt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att marknadsanpassade mekanismer för att finansiera och styra infrastrukturen bör användas när så är möjligt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om infrastrukturens betydelse för att uppväga kostnadsnackdelen av stora avstånd</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om infrastrukturens betydelse för att uppväga kostnadsnackdelen av stora avstånd</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om möjligheterna för investerare att tillgodogöra sig värdet av positiva externa effekter</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om möjligheterna för investerare att tillgodogöra sig värdet av positiva externa effekter</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att möjligheten att skattefinansiera underskott i affärsverksamhet avskaffas</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att möjligheten att skattefinansiera underskott i affärsverksamhet avskaffas</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att utformningen av ekonomiska styrmedel skall bygga på miljöeffekterna och inte viss teknik</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att utformningen av ekonomiska styrmedel skall bygga på miljöeffekterna och inte viss teknik</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om användande av miljöavgiftsmedel för att stimulera framtagandet av ny teknik och nya mätmetoder</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om användande av miljöavgiftsmedel för att stimulera framtagandet av ny teknik och nya mätmetoder</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utformningen av ekonomiska styrmedel</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utformningen av ekonomiska styrmedel</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kringfartsleder</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kringfartsleder</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avgiftsfinansiering av broar och vägar</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avgiftsfinansiering av broar och vägar</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om målsättning för drift och underhåll av vägar</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om målsättning för drift och underhåll av vägar</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kalkyler över olika vägprojekts samhällsekonomiska avkastning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kalkyler över olika vägprojekts samhällsekonomiska avkastning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om finansiering på den öppna lånemarknaden av vissa investeringskostnader</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om finansiering på den öppna lånemarknaden av vissa investeringskostnader</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ändrad företagsform för vägverket</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ändrad företagsform för vägverket</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om hastighetsgränser</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om hastighetsgränser</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om fasta förbindelser över Öresund</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om fasta förbindelser över Öresund</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om trafiksäkerheten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om trafiksäkerheten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20</nummer>
<beteckning>20</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den regionala och lokala trafiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20</nummer>
<beteckning>20</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den regionala och lokala trafiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>21</nummer>
<beteckning>21</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om yrkestrafiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>21</nummer>
<beteckning>21</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om yrkestrafiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>22</nummer>
<beteckning>22</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om trafikhuvudmännens trafik i egen regi</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>22</nummer>
<beteckning>22</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om trafikhuvudmännens trafik i egen regi</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>23</nummer>
<beteckning>23</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om landstingens engagemang i länstrafikbolagen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>23</nummer>
<beteckning>23</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om landstingens engagemang i länstrafikbolagen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>24</nummer>
<beteckning>24</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om affärsverken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>24</nummer>
<beteckning>24</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om affärsverken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>25</nummer>
<beteckning>25</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om telepolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>25</nummer>
<beteckning>25</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om telepolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>26</nummer>
<beteckning>26</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att marknadsanpassa samtliga teleavgifter och -taxor.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>26</nummer>
<beteckning>26</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att marknadsanpassa samtliga teleavgifter och -taxor.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>27</nummer>
<beteckning>27</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till ett svenskt internationellt sjöfartsregister i enlighet med vad i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU18</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>27</nummer>
<beteckning>27</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till ett svenskt internationellt sjöfartsregister i enlighet med vad i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>28</nummer>
<beteckning>28</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avveckling av monopol och prestationsplikt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>28</nummer>
<beteckning>28</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avveckling av monopol och prestationsplikt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>29</nummer>
<beteckning>29</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avreglering och regionalpolitik</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>29</nummer>
<beteckning>29</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avreglering och regionalpolitik</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>30</nummer>
<beteckning>30</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om luftfarten som regionalpolitiskt instrument</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>30</nummer>
<beteckning>30</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om luftfarten som regionalpolitiskt instrument</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>31</nummer>
<beteckning>31</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Sverige i internationella sammanhang bör verka för skärpta miljökrav på flyget</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>31</nummer>
<beteckning>31</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Sverige i internationella sammanhang bör verka för skärpta miljökrav på flyget</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>32</nummer>
<beteckning>32</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att koncession på de mest lönsamma inrikeslinjerna inte skall vara förbehållet SAS</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>32</nummer>
<beteckning>32</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att koncession på de mest lönsamma inrikeslinjerna inte skall vara förbehållet SAS</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>33</nummer>
<beteckning>33</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att regeringen bör uppta förhandlingar med Danmarks och Norges regeringar om en total privatisering av SAS</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>33</nummer>
<beteckning>33</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att regeringen bör uppta förhandlingar med Danmarks och Norges regeringar om en total privatisering av SAS</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>34</nummer>
<beteckning>34</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om europeiskt trafiksämarbete</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19.1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om trafiksäkerheten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>340002</nummer>
<beteckning>340002</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om europeiskt trafiksamarbete</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>340002</nummer>
<beteckning>340002</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om europeiskt trafiksamarbete</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:TU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-01-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-02-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-02-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0622185335615</intressent_id>
<namn>Carl Bildt</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0275356156309</intressent_id>
<namn>Arne Andersson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>037063714405</intressent_id>
<namn>Anders Björck</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0668927708809</intressent_id>
<namn>Görel Bohlin</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0156214148697</intressent_id>
<namn>Rolf Clarkson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0544569681404</intressent_id>
<namn>Rolf Dahlberg</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0333810623907</intressent_id>
<namn>Ann-Cathrine Haglund</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0584386800218</intressent_id>
<namn>Gunnar Hökmark</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0816308745507</intressent_id>
<namn>Gullan Lindblad</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>9</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0537484650407</intressent_id>
<namn>Bo Lundgren</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>10</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0872218435908</intressent_id>
<namn>Sonja Rembo</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>11</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0245320188502</intressent_id>
<namn>Lars Tobisson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>12</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0925516323103</intressent_id>
<namn>Ingegerd Troedsson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>13</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 03:26:57</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 03:26:57</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02T215</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:56:47</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Trafikutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 03:26:57</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02T215</dok_id>
<subtitel>av Carl Bildt m.fl. (m)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_t_215.pdf</filnamn>
<filstorlek>428172</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>En bättre infrastruktur 1989/90</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/AFBB2DC3-0166-4FBD-88B7-E1044BBA1648</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>