<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2745328</hangar_id>
 <dok_id>GD02So539</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>So539</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:So539 av Rosa Östh och Ingbritt Irhammar (båda c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>SoU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>539</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-01-25 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:45:07</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>Psykiatrisk vård</titel>
 <subtitel>av Rosa Östh och Ingbritt Irhammar (båda c) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02So539/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02So539</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02So539</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:So539&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Rosa Östh och Ingbritt Irhammar (båda c)&lt;br /&gt; 
Psykiatrisk vård&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den psykiatriska vården har under de två senaste decennierna genomgått&lt;br /&gt; 
stora förändringar. Det gäller inte minst under 80-talet där utvecklingen gått&lt;br /&gt; 
mycket snabbt vad gäller avvecklingen av institutionsplatser och övergången&lt;br /&gt; 
till öppnare vårdformer. Innehållet i vården har också förändrats. Numera&lt;br /&gt; 
tillämpas en helhetssyn på människan, där man samtidigt använder sig av&lt;br /&gt; 
såväl medicinsk som social kompetens i behandlingsarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De psykiatriska sjukhusen finns numer till stor del integrerade i den övriga&lt;br /&gt; 
sjukvården och har därigenom fått en närhet till den somatiska vården, som&lt;br /&gt; 
varit värdefull för många patienter. Integreringen är på många håll en del av&lt;br /&gt; 
den pågående omorganisationen, sektoriseringen, vilken innebär att en klinik&lt;br /&gt;
har ansvar för såväl den slutna som den öppna vården inom ett visst geografiskt&lt;br /&gt;
område. Indelningen i sektorer har till största delen varit positiv för&lt;br /&gt; 
patienterna. I de öppna vårdlagen, som blir allt fler, har man möjlighet att&lt;br /&gt; 
bedriva ett bra förebyggande arbete. Av ännu större betydelse är det att den&lt;br /&gt; 
viktiga eftervården kan ske med hjälp av öppenvårdens personal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Minskningen av den slutna vårdens omfattning har gått snabbare än beräknat.&lt;br /&gt;
För tjugo år sedan var antalet inskrivna på psykiatriska sjukhus ca&lt;br /&gt; 
36 000. Idag är antalet mindre än hälften eller ca 17 000 personer. Av dessa&lt;br /&gt; 
vårdas ca 2 800 enligt lagen om sluten psykiatrisk vård - LSPV - varav ca&lt;br /&gt; 
hälften har överlämnats till vård av domstol. Antalet personer som vårdas&lt;br /&gt; 
på grund av LSPV - som är en tvångslag - har sjunkit markant. Som exempel&lt;br /&gt; 
kan nämnas att denna grupp utgjorde ca 10 000 personer så sent som 1979.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att så många människor tidigare vårdades på psykiatriska sjukhus hade&lt;br /&gt; 
delvis sin grund i en övertro på sjukhusvårdens betydelse. Men det var också&lt;br /&gt; 
en attitydfråga. Länge ansågs psykisk sjukdom och utvecklingsstörning vara&lt;br /&gt; 
något man måste skämmas över. Anhöriga, som tyngdes både av sorg och&lt;br /&gt; 
skamkänslor, levde vanligtvis i uppfattningen att det bästa för den sjuke var&lt;br /&gt; 
att få komma till ett mentalsjukhus. Sjukdomarna betraktades mycket ofta&lt;br /&gt; 
som hopplösa tillstånd. Vårdtiderna blev mycket långa, ibland varade de livet&lt;br /&gt;
ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den förändring som skett är till allra största delen positiv. Fördomsfullhe&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1* Riksdagen 1989190. 3 sami. Nr So538— 542&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;ten har minskat. Utvecklingen mot kortare vårdtider och öppnare vårdformer&lt;br /&gt;
är ett led i ”normaliseringen” av psykiska sjukdomar. Vi ser det som&lt;br /&gt; 
ytterst angeläget att den positiva utvecklingen kan få fortgå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kritik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns emellertid också en rad negativa inslag i bilden. Vi tar här upp&lt;br /&gt; 
några aspekter som vi finner särskilt viktiga att belysa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Eftersatt differentierad vård&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I ett avseende kritiseras ibland den nya organisationen. Sektorsindelningen&lt;br /&gt; 
kan innebära att patientunderlaget blir för litet för att en differentierad vård&lt;br /&gt; 
skall kunna ske. Att vårda unga narkomaner tillsammans med gamla patienter&lt;br /&gt;
med senildement beteende är givetvis en situation som i möjligaste mån&lt;br /&gt; 
måste undvikas. Män som dömts för sexuella övergrepp bör inte heller placeras&lt;br /&gt;
på samma avdelning som kvinnor med depressioner m.m. Vad här anförts&lt;br /&gt;
om en differentierad vård bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Debatten om tvångsvården har tidvis varit intensiv. Åsikterna har gått&lt;br /&gt; 
starkt isär när det gäller synen på det frihetsberövande momentet, som enligt&lt;br /&gt; 
LSPV blir ett medel i de fall patienten själv inte inser sitt behov av psykiatrisk&lt;br /&gt;
vård.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Försenad proposition&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Socialberedningen fick i början av 80-talet till uppgift att se över lagen. Betänkandet&lt;br /&gt;
”Psykiatrin, tvånget och rättssäkerheten”, som avgavs 1984, avsågs&lt;br /&gt;
ligga till grund för en proposition om den psykiatriska vårdens förändring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I utredningsbetänkandet gjordes stor affär av patienternas rättssäkerhet,&lt;br /&gt; 
som av majoriteten inte ansågs vara tillgodosedd. Det föreslogs att utskrivningsnämnderna&lt;br /&gt;
skulle slopas och att frågor om försöksutskrivning och utskrivning&lt;br /&gt;
skulle avgöras av domstol. Betänkandet, som är omfattande, innehåller&lt;br /&gt;
dessutom förslag gällande rättspsykiatrin, sambandet socialtjänstpsykiatrin,&lt;br /&gt;
sjukdomsbegreppet, konvertering m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under flera år har en proposition i ämnet aviserats och den senaste uppgiften&lt;br /&gt;
är att den skall komma under 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi är för vår del kritiska till att man uppenbarligen planerar ett omfattande&lt;br /&gt; 
lagförslag med ovan nämnda betänkande som grund. De sex år som gått sedan&lt;br /&gt;
betänkandet lades har präglats av en stark förändringsprocess såväl&lt;br /&gt; 
inom psykiatrin som inom kriminalvården. Verklighetsbilden ser således annorlunda&lt;br /&gt;
ut idag än vad den gjorde 1984.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Ny parlamentarisk utredning krävs&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett lagförslag på ett så viktigt område och som dessutom har med människors&lt;br /&gt;
integritet att göra bör enligt vår mening föregås av en ny parlamentarisk&lt;br /&gt;
utredning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En signal om att osäkerheten är stor i departementet är det förutskickade&lt;br /&gt; 
förslaget - som i och för sig motsvarar utredningens - att utskrivningsnämnderna&lt;br /&gt;
skall slopas. De ärenden som nämnderna idag avgör skall, enligt vad&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;So539&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;sorn förutskickas, istället överföras till domstol, men - av motsatta skäl jämfört&lt;br /&gt;
med utredningens. Istället för att skydda patientens rättssäkerhet är det&lt;br /&gt; 
nu istället samhället som skall skyddas för patienten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns anledning att tro att dessa tvära kast i uppfattning är föranlett&lt;br /&gt; 
av den debatt som uppstått angående psykiskt sjuka som under permission&lt;br /&gt; 
eller försöksutskrivning begår våldsbrott. Eftersom vi inte anser att förslaget&lt;br /&gt; 
är seriöst underbyggt, ser vi det som ett exempel på att en ny utredning är&lt;br /&gt; 
motiverad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Utskrivingsnämnderna i fara&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening är det mycket tveksamt om man kan lösa några problem&lt;br /&gt; 
genom att flytta utskrivningsärenden m.m. från utskrivningsnämnderna till&lt;br /&gt; 
domstol. Inte heller kan vi förstå hur man på det sättet kan öka den enskildes&lt;br /&gt; 
rättssäkerhet eller förstärka samhällsskyddet. Nämndernas sammansättning&lt;br /&gt; 
och arbetssätt ger möjlighet till den helhetsbedömning av ärendena som&lt;br /&gt; 
rättssäkerheten kräver. Nuvarande lagstiftning garanterar såväl den medicinska,&lt;br /&gt;
juridiska som sociala kompetensen i nämnderna. Däremot kan inte&lt;br /&gt; 
erforderlig medicinsk expertis tillhandahållas domstolarna utan dyrbara och&lt;br /&gt; 
stora organisationsförändringar. 60 miljoner kronor är den kostnad som brukar&lt;br /&gt;
nämnas. Vad här anförts om bibehållande av utskrivningsnämnderna bör&lt;br /&gt; 
ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även om antalet återfallsförbrytare bland dem som dömts till sluten psykiatrisk&lt;br /&gt;
vård är litet jämfört med återfallsförbrytare från kriminalvården, är&lt;br /&gt; 
det givetvis oacceptabelt att våldsbrott förekommer i samband med permissioner&lt;br /&gt;
och försöksutskrivningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åtgärder som måste vidtas omgående&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I avvaktan på en ny utredning bör, enligt vår mening, en del åtgärder vidtas.&lt;br /&gt; 
_ Tydligare kriterier för bedömning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tydligare kriterier bör gälla för bedömning om en brottsling skall överlämnas&lt;br /&gt;
till sluten psykiatrisk vård. Detta skulle sannolikt betyda att fler än idag&lt;br /&gt; 
skulle komma att dömas till till kriminalvård i stället för till psykiatrisk vård.&lt;br /&gt; 
Den som trots någon form av psykisk störning hamnar i kriminalvårdsanstalt&lt;br /&gt; 
skall givetvis ha tillgång till god psykiatrisk vård. Det är ett statligt ansvar&lt;br /&gt; 
som inte får eftersättas. Vad här anförts bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Information till anhöriga&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För patienter som vårdas enligt LSPV ingår som led i deras rehabilitering att&lt;br /&gt; 
de kan få permission eller bli försöksutskrivna. Även om vare sig permission&lt;br /&gt; 
eller försöksutskrivning får ske om patienten är farlig, är det en svår medicinsk&lt;br /&gt;
bedömningsfråga. Vi anser att när det gäller personer som begått&lt;br /&gt; 
våldsbrott skall anhöriga eller andra berörda underrättas innan patienten&lt;br /&gt; 
lämnar sjukhuset. Brottsoffrens rättssäkerhet får därvidlag inte eftersättas.&lt;br /&gt; 
Detta bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;So539&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;- God eftervård&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För alla som vårdas på psykiatriskt sjukhus, och särskilt för LSPV-patienter,&lt;br /&gt; 
gäller att det måste finnas tillgång till bra eftervård. En förutsättning för försöksutskrivning&lt;br /&gt;
är för många patienter att det finns lämpliga vårdhem dit&lt;br /&gt; 
de kan försöksutskrivas. Tillgången på sådan vård är helt otillräcklig, vilket&lt;br /&gt; 
särskilt gäller Stockholmsområdet. Om psykiatrin skall kunna fortsätta att&lt;br /&gt; 
utvecklas i positiv riktning och om allmänhetens förtroende för vården skall&lt;br /&gt; 
upprätthållas, måste sådana resurser tillskapas. Detta bör ges regeringen till&lt;br /&gt; 
känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Bättre samarbete medicinsk vård - socialtjänst&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är också synnerligen angeläget att socialtjänstens möjligheter att kunna&lt;br /&gt; 
ställa upp med stödresurser för en patient är garanterade innan patienten&lt;br /&gt; 
skrivs ut. Detta kräver ett bättre samarbete mellan den medicinska vården&lt;br /&gt; 
och socialvården. Vad här anförts bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om betydelsen av en väl differentierad psykiatrisk vård,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om tillsättande av en parlamentarisk utredning som&lt;br /&gt; 
skall se över den slutna psykiatriska vården,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om bibehållande av utskrivningsnämnderna,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om vikten av tydligare kriterier för att döma brottslingar&lt;br /&gt;
till tvångsvård enligt lagen om beredande av sluten psykiatrisk&lt;br /&gt; 
vård i vissa fall,1]&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om kravet att anhöriga eller andra berörda underrättas&lt;br /&gt; 
innan patienten lämnar sjukhuset,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om behovet av behandlingshem för eftervård,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om vikten av ett gott samarbete mellan medicinsk vård&lt;br /&gt; 
och socialtjänsten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 25 januari 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rosa Östh (c) Ingbritt Irhammar (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;So539&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;11989/90: Ju638&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_54" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om betydelsen av en väl differentierad psykiatrisk vård</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SoU31</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om betydelsen av en väl differentierad psykiatrisk vård</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tillsättande av en parlamentarisk utredning som skall se över den slutna psykiatriska vården</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tillsättande av en parlamentarisk utredning som skall se över den slutna psykiatriska vården</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SoU31</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållande av utskrivningsnämnderna</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SoU31</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållande av utskrivningsnämnderna</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kravet att anhöriga eller andra berörda underrättas innan patienten lämnar sjukhuset</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kravet att anhöriga eller andra berörda underrättas innan patienten lämnar sjukhuset</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SoU31</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av behandlingshem för eftervård</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SoU31</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av behandlingshem för eftervård</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av ett gott samarbete mellan medicinsk vård och socialtjänsten.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av ett gott samarbete mellan medicinsk vård och socialtjänsten.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SoU31</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-01-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-02-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-02-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0976559189807</intressent_id>
<namn>Rosa Östh</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0933523418809</intressent_id>
<namn>Ingbritt Irhammar</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 06:41:47</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 06:41:47</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02So539</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:56:39</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Socialutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 06:41:47</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02So539</dok_id>
<subtitel>av Rosa Östh och Ingbritt Irhammar (båda c) </subtitel>
<filnamn>mot_198990_so_539.pdf</filnamn>
<filstorlek>146123</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Psykiatrisk vård</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/D38BE958-CB2E-43A7-99AB-5C14E947F5F8</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>