2745621 GD02So464 1989/90 So464 mot mot Motion 1989/90:So464 av Ulla Tillander m.fl. (c) Motion Motion SoU 464 0 1990-01-18 00:00:00 2014-10-14 12:44:31 2014-10-14 00:00:00 Tidsgränserna för abort av Ulla Tillander m.fl. (c) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GD02So464/text https://data.riksdagen.se/dokument/GD02So464 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02So464 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br /> 1989/90:So464</p> <p>av Ulla Tillander m.fl. (c)<br /> Tidsgränserna för abort</p> </div> <div class="block ml_4"><p>Under år 1988 genomfördes 37 500 aborter. Antalet har ökat för varje år. I<br /> socialutskottet har vi med anledning av motioner år efter år diskuterat abortfrågan<br /> och varje gång har det funnits anledning att ge uttryck för en oro över<br /> utvecklingen. Särskilt oroande är det när aborterna bland de unga ökar.</p> <p>För något år sedan skrev socialutskottet "att förutsättningarna för en<br /> abortlagstiftning baserad på den angivna huvudprincipen om kvinnans rätt<br /> att själv inom vissa tidsgränser besluta om abort rycks undan om endast en<br /> misstanke uppstår att utsortering av individer, som av olika skäl bedöms som<br /> mindre önskvärda, sker med lagens hjälp, eller att lagen tillämpas så ”generöst”<br /> att abort sker av foster, som - om de vore önskade - skulle kunna räddas<br /> till livet.”</p> <p>Det har många gånger understrukits att abort inte skall få ersätta preventivmedel.<br /> Och det har rått full enighet om att en abort alltid är en nödlösning<br /> för både individen och samhället.</p> <p>Vi har i socialutskottet också varit inne på tanken att beslutet om artonde<br /> havandeskapsveckan som en övre tidsgräns för abort utan särskilt tillstånd<br /> borde omprövas. En anledning till en skärpning av attityderna beror på att<br /> man har gått ifrån uppfattningen att se fostret som en del av kvinnans kropp<br /> och att man i stället utgår ifrån att modern och fostret är två individer.</p> <p>Abort får aldrig ses som en teknisk fråga om t.ex. olika preventivmedelsmetoder.<br /> Det är viktigt att den moraliskt motiverade känslan för att det faktiskt<br /> råder en intressekonflikt bevaras. Det finns hos många en djupt grundad<br /> etisk insikt om att fostrets, människoblivandets, det ofödda barnets<br /> värde inte får trädas för när. Alla skulle förlora på en utveckling som innebär<br /> att känslan av moraliskt dilemma upphör eller försvagas. Mot denna bakgrund<br /> inser man att när antalet aborter ökar så kraftigt som det har gjort och<br /> när antalet kvinnor som gång på gång genomgår aborter också ökar, innebär<br /> det en risk för den humana människosyn som mycket i vårt samhälle bygger<br /> på. Det sker en avtrubbning av känslan för livet.</p> <p>Att en kvinna hamnat i en abortsituation beror i många fall på den sociala<br /> situation som hon befinner sig i. Därför måste det finnas tillgång till en rådgivning<br /> som ger möjlighet att diskutera olika frågor och som ger den abortsökande<br /> upplysningar om samhällets möjligheter till hjälp och stöd. En anledning<br /> till att det är nödvändigt att samhället tar sitt ansvar är att den abortsö</p> </div> <div class="block ml_4" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>kande kvinnan ofta kan beskrivas som lågavlönad, övergiven och förtvivlad.<br /> En lång kedja av orsaker kan ha lett fram till allt detta.</p> <p>Nya problem har också uppkommit som inte förutsågs när den nuvarande<br /> abortlagen antogs. Jag tänker på fosterdiagnostiken. I många fall står de nya<br /> möjligheterna i livets tjänst. Men det finns ändå anledning att fråga vad<br /> abortlagen innebär i detta perspektiv. Det finns en risk att man öppnat för<br /> något som det är svårt att se konsekvenserna av. En kvinna har rätt att begära<br /> abort av vilket skäl som helst. En fosterdiagnos kan göras mycket detaljrikt.<br /> Om en kvinna får tillgång till den kunskap som fosterdiagnosen ger<br /> har hon fortfarande en laglig rätt att begära abort av allvarliga skäl eller av<br /> bagatellartade skäl, t.ex. fostrets kön. Det betraktar vi nu som oetiskt men<br /> det finns risk för att det bidrager till att antalet aborter ökar. Detta är ytterligare<br /> en anledning att skärpa tidsgränserna för abort.</p> <p>Det finns enligt min mening anledning att sätta en gräns för abort vid tolfte<br /> havandeskapsveckan. Därefter mellan den tolfte och den artonde veckan får<br /> abort utföras endast efter särskilt tillstånd. En skärpning av lagstiftningen<br /> kan bidra till den markering av frågans vikt som är nödvändig.</p> <p style="text-align:right;">Hemställan</p> <p style="text-align:right;">Med hänvisning till det anförda hemställs</p> <p style="margin-left:29px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br /> anförts om en skärpning av tidsgränserna för abort.</p> <p style="text-align:right;">Stockholm den 18 januari 1990</p> </div> <div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1989/90<br /> So464</p> </div> <div class="block ml_3"><p style="text-align:right;">Ulla Tillander (c)</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Roland Larsson (c)</p> </div> <div class="block ml_23"><p style="text-align:right;">Kersti Johansson (c)</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Rune Backlund (c)</p> </div> <div class="block ml_23"><p style="text-align:right;">Marianne Jönsson (c)</p> </div> <div class="block ml_3"><p style="text-align:right;">Göran Engström (c)</p> </div> <div class="block ml_52"><p>8</p> </div> </div> </div> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en skärpning av tidsgränserna för abort. uppskov = utskottet 1989/90:SoU31 ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en skärpning av tidsgränserna för abort. ? INL Inlämning 1990-01-25 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1990-02-06 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1990-02-07 00:00:00 inträffat 2 0252987797901 Ulla Tillander c 1 undertecknare 0314386385815 Rune Backlund c 2 undertecknare 0123485846301 Kersti Johansson c 3 undertecknare 0396368639900 Marianne Jönsson c 4 undertecknare 0366083752400 Göran Engström c 5 undertecknare 0391621769505 Roland Larsson c 6 undertecknare motgrund Motionsgrund 2014-11-22 04:24:21 motkat Motionskategori - 2014-11-22 04:24:21 statustext statustext Ärendet är avslutat GD02So464 2019-05-28 10:56:31 tilldelat Tilldelat Socialutskottet 2014-11-22 04:24:21 GD02So464 av Ulla Tillander m.fl. (c) mot_198990_so_464.pdf 74841 pdf Tidsgränserna för abort https://data.riksdagen.se/fil/B39C872E-1040-4A8D-9494-17ACE8D8C538