<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2748796</hangar_id>
 <dok_id>GD02Sk93</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Sk93</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Sk93 av Britta Sundin (s)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>SkU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>93</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-05-02 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:42:42</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:110 Reformerad  inkomst- och företagsbeskattning</titel>
 <subtitel>av Britta Sundin (s)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk93/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk93</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Sk93</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:Sk93&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Britta Sundin (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:110 Reformerad&lt;br /&gt; 
inkomst- och företagsbeskattning&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Bland de verksamheter som påverkas mest av regelsystemet rörande beskattningen&lt;br /&gt;
av hobbyverksamhet och av gränsdragningen mellan hobby och&lt;br /&gt; 
näringsverksamhet återfinns trav- och galoppsporten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ägandet av trav- och galopphästar behandlas i dag i skattesammanhang&lt;br /&gt; 
både som hobby och som rörelse. Bedömningen av huruvida en viss verksamhet&lt;br /&gt;
skall betraktas som hobby eller som rörelse grundas på flera faktorer,&lt;br /&gt; 
bl.a. på antalet ägda hästar. I båda fallen följer dagens beskattning likformighetsprincipen,&lt;br /&gt;
d.v.s. att hobbyhästägaren inte behöver skatta för inkomster&lt;br /&gt;
av verksamheten men heller inte kan dra av några kostnader, medan&lt;br /&gt;
den rörelsedrivande hästägaren får skatta för inkomsterna men på sedvanligt&lt;br /&gt;
sätt kan dra av kostnaderna för verksamhetens utövande. I skatteutredningarna&lt;br /&gt;
framhålls att nuvarande former för beskattning i vissa fall missbrukats&lt;br /&gt;
genom att hästar som i sitt tävlande vunnit stora belopp förts över&lt;br /&gt; 
från rörelse till hobbyhästägande utan att ägandet i egentlig mening förändrats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trav- och galoppsportens organisationer, Aktiebolaget Trav och Galopp&lt;br /&gt; 
(ATG), Svenska Travsportens Centralförbund (STC) och Svenska Galoppsportens&lt;br /&gt;
Centralförbund (SGC), har i ett gemensamt remissyttrande anfört&lt;br /&gt; 
att man accepterar att nuvarande regler ändras så att inkomster av hästägande&lt;br /&gt;
alltid skall vara skattepliktigt men kräver å andra sidan att kostnaderna&lt;br /&gt;
för verksamhet alltid skall få dras av fullt ut, vilket kan tillgodoses om&lt;br /&gt; 
all hithörande verksamhet betraktas som näringsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det främsta skälet till att propositionens förslag (att uppdelningen av&lt;br /&gt; 
denna verksamhet på hobby respektive näringsverksamhet i princip bibehålies)&lt;br /&gt;
inte kan accepteras är följande. Tävlingsverksamhet med trav- och galopphästar&lt;br /&gt;
skiljer sig från annan verksamhet som betraktas som hobby framför&lt;br /&gt;
allt i det avseendet att den kräver stora investeringar initialt. Dessa investeringskostnader&lt;br /&gt;
består av i huvudsak två delar, dels anskaffningskostnaden&lt;br /&gt; 
som varierar kraftigt mellan olika hästar, dels (vad gäller unghästar) de kostnader&lt;br /&gt;
som uppkommer innan hästen kan börja tävla, d.v.s. främst träningskostnader.&lt;br /&gt;
Även de senare kostnaderna kan variera mellan olika hästar, beroende&lt;br /&gt;
på vilken tränare som anlitas och hur länge hästen måste tränas innan&lt;br /&gt; 
den är redo att börja tävla. Dessa kostnader torde dock inte variera lika&lt;br /&gt; 
mycket som anskaffningskostnaderna. De totala investeringskostnaderna in&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;nan en häst kommer till sin första start kan i många fall uppgå till flera Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
hundra tusen kronor och understiger sällan 150 000-200 000 kr. Sk93&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionens förslag, att hobby skall beskattas såsom inkomst av tjänst&lt;br /&gt; 
och att kostnader som är avdragsgilla skall ha uppkommit under samma år&lt;br /&gt; 
som inkomsterna eller i vissa fall under föregående år, är för denna typ av&lt;br /&gt; 
verksamhet klart otillräckliga och skulle direkt komma att bryta mot likformighetsprincipen&lt;br /&gt;
eftersom en betydande del av kostnaderna inte skulle&lt;br /&gt; 
komma att få dras av. Skälet härtill är självfallet att anskaffningskostnader&lt;br /&gt; 
och en betydande del av träningskostnaderna inträffar tidigare än under inkomståret&lt;br /&gt;
eller året dessförinnan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionens förslag skulle alltså få till följd att de ekonomiska villkoren&lt;br /&gt; 
för hästägande skulle komma att skilja sig åt avsevärt beroende på om verksamheten&lt;br /&gt;
i det enskilda fallet kom att betraktas som hobby eller som näringsverksamhet.&lt;br /&gt;
Detta skulle starkt komma att påverka strukturen på svensk&lt;br /&gt; 
trav- och galoppsport, som i hög grad bygger på ett brett intresse med många&lt;br /&gt; 
små hästägare, vilka knappast skulle komma att vilja eller kunna fortsätta&lt;br /&gt; 
med det föreslagna systemet. Det skulle också ge mycket starka incitament&lt;br /&gt; 
till att alltid vilja hänföra verksamheten till näringsverksamhet, med åtföljande&lt;br /&gt;
sökande efter nya möjligheter att kringgå bestämmelserna, vilket är&lt;br /&gt; 
klart negativt från rent skatteadministrativa utgångspunkter, då bl.a. otaliga&lt;br /&gt; 
tvister mellan hästägare och skattemyndigheter kan förutses.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessa skäl talar starkt för att allt trav- och galopphästägande betraktas&lt;br /&gt; 
som näringsverksamhet. För en sådan lösning talar också att man då får en&lt;br /&gt; 
likformig behandling av olika hästägare med avseende på mervärdeskatt. ”Å&lt;br /&gt; 
andra sidan på grund av verksamhetens speciella art bör kvittning mot annan&lt;br /&gt; 
näringsverksamhet ej tilllåtas.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att rekvisitet vinstsyfte föreligger för här berörda hästägare torde stå&lt;br /&gt; 
utom allt tvivel, vilket inte minst visas just av de stora investeringar som är&lt;br /&gt; 
förenade med verksamheten och som knappast vidtas annat än i vinstsyfte,&lt;br /&gt; 
även om risktagandet förvisso är högt och många hästägare inte når detta&lt;br /&gt; 
syfte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller kraven på redovisningen bör dessa kunna tillgodoses då travets&lt;br /&gt;
organisationer ställt i utsikt insatser för att skapa en rådgivnings- och&lt;br /&gt; 
redovisningsservice för hästägarna, såsom en utveckling av de omfattande&lt;br /&gt; 
administrativa ADB-system som redan finns inom trav- och galoppsporten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rekvisitet för att hästägande skall få betraktas som näringsverksamhet&lt;br /&gt; 
bör kopplas till den registrering som görs av STC respektive SGC. Då detta&lt;br /&gt; 
innebär att denna registrering får en rättsverkan som den inte har i dag får&lt;br /&gt; 
det förutsättas att de båda organisationerna är beredda att i samråd med riksskatteverket&lt;br /&gt;
se över registreringsrutinerna, för att förhindra t. ex. att hästar&lt;br /&gt; 
som ägaren uppenbarligen inte avser att tävla med finns med i registren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller kraven på redovisningen bör dessa kunna tillgodoses då travets&lt;br /&gt;
organisationer ställt i utsikt insatser för att skapa en rådgivnings- och&lt;br /&gt; 
redovisningsservice för hästägarna, såsom en utveckling av de omfattande&lt;br /&gt; 
administrativa ADB-system som redan finns inom trav- och galoppsporten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rekvisitet för att hästägande skall få betraktas som näringsverksamhet&lt;br /&gt; 
bör kopplas till den registrering som görs av STC resp. SGC. Då detta innebär&lt;br /&gt;
att denna registrering får en rättsverkan som den inte har i dag får det 14&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_55" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;förutsättas att de båda organisationerna är beredda att i samråd med riks- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skatteverket se över registreringsrutinerna, för att förhindra t.ex. att hästar Sk93&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som ägaren uppenbarligen inte avser att tävla med finns med i registren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är angeläget att särsksilt studera reformens effekter för trav- och galoppsporten.&lt;br /&gt;
Skulle icke avsedda effekter i enlighet med vad som sagts ovan&lt;br /&gt; 
uppkomma, ankommer det på regeringen att snarast utarbeta sådana riktlinjer&lt;br /&gt;
eller förslag att de i motionen angivna syftena - att orättvisor ej uppkommer&lt;br /&gt;
mellan olika kategorier hästägare - tillgodoses.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs att riksdagen som sin mening ger&lt;br /&gt; 
regeringen till känna vad i motionen anförts om beskattningen av&lt;br /&gt; 
tävlingshästar inom trav- och galoppsporten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 2 maj 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Britta Sundin (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om beskattningen av tävlingshästar inom trav- och galoppsporten.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om beskattningen av tävlingshästar inom trav- och galoppsporten.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-05-02 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-05-03 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-05-04 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0401289742306</intressent_id>
<namn>Britta Sundin</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:110</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 07:16:28</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 07:16:28</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Sk93</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:56:09</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Skatteutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 07:16:28</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Sk93</dok_id>
<subtitel>av Britta Sundin (s)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_sk_93.pdf</filnamn>
<filstorlek>92197</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:110 Reformerad  inkomst- och företagsbeskattning</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/8497A722-3523-487A-928E-940D142D48AA</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>