<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2748789</hangar_id>
 <dok_id>GD02Sk85</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Sk85</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Sk85 av Jens Eriksson m.fl. (m)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>SkU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>85</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-05-02 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:42:34</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:110  Reformerad inkomst- och företagsbeskattning</titel>
 <subtitel>av Jens Eriksson m.fl. (m)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk85/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk85</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Sk85</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90: Sk85&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Jens Eriksson m.fl. (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:110&lt;br /&gt; 
Reformerad inkomst- och företagsbeskattning&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Fiskarnas avdrag för fördyrade levnadskostnader&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I proposition 1989/90:123 om fisket, där jordbruksministern tar upp den avreglering&lt;br /&gt;
som kommer att ske fram till den 1 januari 1994 i anledning av den&lt;br /&gt; 
överenskommelse som träffats inom EFTA om fullständig liberalisering av&lt;br /&gt; 
handeln med fisk och fiskprodukter, skriver jordbruksministern bl.a.: ”Det&lt;br /&gt; 
är nödvändigt att förändringarna i vårt land håller jämna steg med andra&lt;br /&gt; 
länders.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I ett interpellationssvar den 23 mars 1989 uttalar statsministern:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid Oslomötet, liksom tidigare, har Sverige bestämt hävdat att en förutsättning&lt;br /&gt;
för frihandel inom EFTA med fisk är, att det råder likartade konkurrensförhållanden&lt;br /&gt;
inom fiskerinäringarna. Frågan om statsstöd till fisket liksom&lt;br /&gt;
andra konkurrensregler, exempelvis transitering och marknadsföring av&lt;br /&gt; 
fisk, kommer nu att behandlas vidare i EFTA:s särskilda statssekreterargrupp&lt;br /&gt;
om fiskeliberalisering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Han tillägger något senare i svaret: ”Regeringen kommer även i fortsättningen&lt;br /&gt;
att slå vakt om denna näring.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då överenskommelsen innebar att allt generellt stöd till fisket skall upphöra&lt;br /&gt;
vid utgången av 1993 tog det norska stortinget upp, och beslöt, hösten&lt;br /&gt; 
1989 att höja sitt speciella avdrag för fiskare, från 20 % med ett tak på 16 000&lt;br /&gt; 
kr., till 23 % med ett tak på 55 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den svenska regeringen går rakt motsatt väg och tar bort det särskilda avdraget&lt;br /&gt;
för ca 1 500 av de fiskare som har de lägsta inkomsterna och som kommer&lt;br /&gt;
att drabbas hårt av EFTA-överenskommelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen skriver på sid 356 i prop 1989/90:110:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt nuvarande punkt 9 av anvisningarna till 29 § KL, har yrkesfiskare rätt&lt;br /&gt; 
till avdrag för ökade levnadskostnader, om de under längre tidsperioder personligen&lt;br /&gt;
bedrivit fiske och då vistats utanför sin vanliga hemort. Med stöd&lt;br /&gt; 
av denna bestämmelse och rekommendationer från RSV, medges yrkesfiskare&lt;br /&gt;
för närvarande avdrag även vid endagsförrättningar som överstigit tio&lt;br /&gt; 
timmar. För att anpassa denna regel till vad som nu gäller för anställda, bör&lt;br /&gt; 
även för yrkesfiskare föreskrivas att rätt till avdrag för ökade levnadskostnader&lt;br /&gt;
förutsätter att övernattning skett utom den vanliga hemorten. Jag vill här&lt;br /&gt; 
framhålla att det för denna kategori, liksom för övriga skattskyldiga, endast&lt;br /&gt; 
är ökningen i levnadskostnaderna som avdraget skall avse.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Vi anser att detta förslag står i strid med vad Sverige hävdat vara en förutsätt- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ning för frihandeln med fisk och marina produkter, och yrkar därför avslag Sk85&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;på förslaget som berövar fiskare som ligger ute mer än tio timmar deras berättigade&lt;br /&gt;
avdrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser inte heller att fiskarnas avdrag för bortovaro skall knytas till traktamenten,&lt;br /&gt;
då det mera är ett sätt att få ett system som automatiskt följer&lt;br /&gt; 
kostnadsutvecklingen. Det bör därför finnas kvar tills frågan lösts på annat&lt;br /&gt; 
sätt. Detta bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett särskilt avdrag för fiskare, det s.k. norska avdraget&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fiskare tillbringar en stor del av året ute på havet utan möjlighet att utnyttja&lt;br /&gt;
de förmåner och den offentliga service, för vilket han betalar skatter&lt;br /&gt; 
och avgifter. Han har t.ex. starkt begränsade möjligheter att utnyttja idrottsoch&lt;br /&gt;
badanläggningar, vägar, subventionerad kollektivtrafik, studiemöjligheter&lt;br /&gt;
och övrig offentlig service.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta har observerats i övriga EFTA-länder där fisket har betydelse, i&lt;br /&gt; 
första hand Island och Norge. Bägge dessa länder har hårt drivit frågan om&lt;br /&gt; 
liberalisering av handeln med fisk och fiskprodukter. De har också krävt en&lt;br /&gt; 
avveckling av statligt stöd till fisket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Islands främsta stöd till sitt fiske ligger på skatteområdet med skattebefrielse,&lt;br /&gt;
enligt uppgift på 13 000 kronor i månaden omräknat i svensk valuta,&lt;br /&gt; 
och därefter låg skatt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Norge har fiskarna haft ett särskilt avdrag på 20 % av fiskeinkomsten&lt;br /&gt; 
med ett tak på 16 000 kr. per år. I samband med EFTA-överenskommelsen&lt;br /&gt; 
om avveckling av det statliga stödet till fisket höjde norska stortinget detta&lt;br /&gt; 
avdrag till 23 % av fiskeinkomsten och taket höjdes till 55 000 kr. Norge&lt;br /&gt; 
höjde därutöver stödet över statsbudgeten till sitt fiske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Sverige har regeringen gått rakt motsatt väg. Ett normprisavtal på&lt;br /&gt; 
samma nivå för nästa budgetår som innevarande år, och i proposition&lt;br /&gt; 
1989/90:110 föreslås borttagande av fiskarnas avdrag för fördyrade levnadskostnader&lt;br /&gt;
för dem som inte övernattar, men är ute mer än tio timmar per&lt;br /&gt; 
dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samband med avregleringen enligt EFTA-överenskommelsen skriver regeringen&lt;br /&gt;
i proposition 1989/90:123: ”Det är nödvändigt att förändringarna i&lt;br /&gt; 
vårt land håller jämna steg med andra länders.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att fullfölja detta åtagande och vad regeringen vid andra tillfällen uttalat&lt;br /&gt;
för att skydda och bevara det svenska fisket är det angeläget att stödet till&lt;br /&gt; 
det svenska fisket överensstämmer med det som tillämpas i övriga EFTAländer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om fiskarnas avdrag för fördyrade levnadskostnader,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att regeringen&lt;br /&gt;
med ledning av de system som tillämpas i Island och Norge bör&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;återkomma med förslag som i skattehänseende jämställer svenskt fis- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
kes skatteregler med övriga fiskenationers inom EFTA. Sk85&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 2 maj 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jens Eriksson (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sven Eric Lorentzon (m) Hans Dau (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingvar Eriksson (m) Carl G Nilsson (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om fiskarnas avdrag för fördyrade levnadskostnader</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om fiskarnas avdrag för fördyrade levnadskostnader</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att regeringen med ledning av de system som tillämpas i Island och Norge bör återkomma med förslag som i skattehänseende jämställer svenskt fiskes skatteregler med övriga fiskenationers inom EFTA.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att regeringen med ledning av de system som tillämpas i Island och Norge bör återkomma med förslag som i skattehänseende jämställer svenskt fiskes skatteregler med övriga fiskenationers inom EFTA.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-05-02 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-05-03 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-05-04 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0252645348808</intressent_id>
<namn>Jens Eriksson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0234578153505</intressent_id>
<namn>Hans Dau</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0695579897102</intressent_id>
<namn>Ingvar Eriksson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0906916983202</intressent_id>
<namn>Sven Eric Lorentzon</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0929270135300</intressent_id>
<namn>Carl G Nilsson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:110</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:25:36</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:25:36</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Sk85</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:56:08</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Skatteutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:25:36</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Sk85</dok_id>
<subtitel>av Jens Eriksson m.fl. (m)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_sk_85.pdf</filnamn>
<filstorlek>93491</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:110  Reformerad inkomst- och företagsbeskattning</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/D804E975-7FBE-4AEA-ABC3-4ADFF5CE41C4</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>