<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2748925</hangar_id>
 <dok_id>GD02Sk84</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Sk84</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Sk84 av Margit Gennser (m)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>SkU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>84</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-05-02 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:42:34</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:110  Reformerad inkomst- och företagsbeskattning</titel>
 <subtitel>av Margit Gennser (m)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk84/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk84</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Sk84</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:Sk84&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;av Margit Gennser (m)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;med anledning av prop. 1989/90:110&lt;br /&gt; 
Reformerad inkomst- och företagsbeskattning&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;En av de grundläggande ledstjärnorna för förslaget till ny skattelagstiftning&lt;br /&gt; 
har varit att begränsa s.k. skatteplanering, ett i och för sig ytterligt dåligt&lt;br /&gt; 
definierat begrepp. Av denna anledning har en grundläggande princip i&lt;br /&gt; 
svensk skattelagstiftning övergetts, nämligen att det är de samlade nettoinkomsterna&lt;br /&gt;
som skall beskattas. Detta har inneburit att underskott i ett inkomstslag&lt;br /&gt;
eller en förvärvskälla ursprungligen fritt har kunnat kvittas mot&lt;br /&gt; 
inkomster i andra förvärvskällor eller inkomstslag. Dessvärre har lagstiftarna&lt;br /&gt;
steg för steg frångått den nu nämnda principen för att i den nya skattelagstiftningen&lt;br /&gt;
helt överge den. Detta kommer att ge upphov till betydande&lt;br /&gt; 
skadeverkningar, inte minst inom den mindre företagsamheten och vid omstruktureringen&lt;br /&gt;
av jordbruket.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Lagstiftarna tycks utgå ifrån att yrkesrollerna är väl åtskilda. En löntagare&lt;br /&gt; 
är löntagare, en företagare är företagare och en jordbrukare är jordbrukare&lt;br /&gt; 
fullt ut. Att många yrkesaktiva kombinerar företagandet eller deltidsjordbruk&lt;br /&gt;
med anställning bedöms som förhållandevis ovanligt. Detta är en felsyn.&lt;br /&gt;
Om jordbruket skall överleva som näring i Norrland måste verksamheten&lt;br /&gt;
kombineras med anställning i kanske ett helt annat yrke eller med annat&lt;br /&gt; 
företagande. Nyföretagande vare sig det sker inom s.k. utvecklingsindustrier&lt;br /&gt; 
med hög vetenskaplig kompetens, inom distribution eller inom annan tjänstesektor&lt;br /&gt;
kombineras ofta under de första finansiellt tunga åren med anställning.&lt;br /&gt;
Det är då väsentligt att betrakta de samlade inkomsterna som en helhet&lt;br /&gt; 
och också tillåta underskottsavdrag fullt ut. I proposition 1989/90:110 avvisas&lt;br /&gt; 
ett sådant synsätt. I stället stadgas att överskott och underskott mellan olika&lt;br /&gt; 
förvärvskällor inte bör tillåtas. I stället bör förlustutjämning ske så att underskott&lt;br /&gt;
av en förvärvskälla dras av vid beräkningen av inkomsten det följande&lt;br /&gt; 
beskattningsåret. Visar förvärvskällan underskott under flera beskattningsår&lt;br /&gt; 
i följd ackumuleras underskotten. Vidare anges att underskott vid en förvärvskälla&lt;br /&gt;
vid upphörandet av verksamheten skall betraktas som reaförlust,&lt;br /&gt; 
dvs endast 70 procent av underskottet får dras av från inkomst av kapital. I&lt;br /&gt; 
den mån kapitalinkomsterna inte räcker till den tillåtna kvittningen medges&lt;br /&gt; 
en reduktion med 30 procent av kvarstående belopp enligt reglerna för inkomstslaget&lt;br /&gt;
kapital.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Dessa mycket snäva regler för underskottsavdrag innebär att företagsriskerna&lt;br /&gt;
för framförallt den mindre företagsamheten och nyföretagandet drabbar&lt;br /&gt;
riskkapitalanskaffningen. Detta är desto allvarligare som Sveriges eko&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;nomiska problem med en bytesbalans med skenande underskott hängersam- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
man med de senaste decenniernas allt sämre villkor för finansieringen av Sk84&lt;br /&gt; 
växande företag och en alltför liten näringslivsbas som följd. Den fiskala syn&lt;br /&gt; 
som fått dominera det nya beskattningsförslaget bör överges till förmån för&lt;br /&gt; 
ett mer dynamiskt och utbudsorienterat synsätt. Underskottsavdrag skall således&lt;br /&gt;
tillåtas fullt ut mellan olika förvärvskällor och inkomstslag. Om underskotten&lt;br /&gt;
icke kan utnyttjas under inkomståret bör detta kunna tillgodogöras&lt;br /&gt; 
under följande beskattningsår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Över huvud taget avspeglar skatteförslaget en betydande njugghet mot&lt;br /&gt; 
människor som är villiga att göra extra insatser och vilka i det långa loppet&lt;br /&gt; 
kommer att vara till nytta för oss alla. Inom många företag finns en väl fungerande&lt;br /&gt;
förslagsverksamhet. Förslagen kan gälla rena vardagsrationaliseringar&lt;br /&gt; 
men också produktförbättringar med betydande ekonomisk avkastning. Det&lt;br /&gt; 
är viktigt för företagen, inte minst för att befrämja en god och positiv arbetsmiljö,&lt;br /&gt;
att utdela belöningar för bra förslag. Att beskatta framförallt de&lt;br /&gt; 
mindre beloppen med 31 respektive 51 procent leder dessvärre till att motivation&lt;br /&gt;
förbytts mot en negativ attityd till extra ansträngningar. Regeringen&lt;br /&gt; 
har när det gäller skattefrihet vid bär-, svamp- och kottplockning tydligen&lt;br /&gt; 
kommit till insikt om att ett alltför långt drivet fiskalt nit får motverkande&lt;br /&gt; 
effekter. Därför har man enligt pressmeddelanden för avsikt att bevilja skattefrihet&lt;br /&gt;
för ett visst grundbelopp. Motsvarande princip bör tillämpas vid&lt;br /&gt; 
företagens förslagsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen beslutar ändra i 18 §, 26 § och 33 § 3 mom. KL samt&lt;br /&gt; 
i 3 § 13 mom. SIL vad gäller möjlighet till underskottsavdrag i näringsverksamhet&lt;br /&gt;
för egenföretagare i enlighet med vad som i motionen anförts,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om beskattningen av ersättningar i företagens s.k. förslagsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 2 maj 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Margit Gennser (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_54"&gt;&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar ändra i 18 §, 26 § och 33 § 3 mom. KL samt i 3 § 13 mom. SIL vad gäller möjlighet till underskottsavdrag i näringsverksamhet för egenföretagare i enlighet med vad som i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar ändra i 18 §, 26 § och 33 § 3 mom. KL samt i 3 § 13 mom. SIL vad gäller möjlighet till underskottsavdrag i näringsverksamhet för egenföretagare i enlighet med vad som i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om beskattningen av ersättningar i företagens s.k. förslagsverksamhet.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om beskattningen av ersättningar i företagens s.k. förslagsverksamhet.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-05-02 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-05-03 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-05-04 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0748447264503</intressent_id>
<namn>Margit Gennser</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:110</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 02:02:15</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 02:02:15</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Sk84</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:56:07</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Skatteutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 02:02:15</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Sk84</dok_id>
<subtitel>av Margit Gennser (m)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_sk_84.pdf</filnamn>
<filstorlek>80764</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:110  Reformerad inkomst- och företagsbeskattning</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/3553A35B-10D9-4BEF-BBC6-82FAC96A63EA</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>