<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2748878</hangar_id>
 <dok_id>GD02Sk61</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Sk61</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Sk61 av Martin Olsson och Karin Israelsson (båda c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>SkU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>61</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-05-02 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:41:05</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:110 Reformerad  inkomst- och företagsbeskattning</titel>
 <subtitel>av Martin Olsson och Karin Israelsson (båda c)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk61/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk61</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Sk61</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90: Sköl&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Martin Olsson och Karin Israelsson (båda c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:110 Reformerad&lt;br /&gt; 
inkomst- och företagsbeskattning&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Rennäringens beskattningsregler behandlas tyvärr inte i den framlagda propositionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Allt sedan 1986 har vi i riksdagen årligen motionerat om att rennäringens&lt;br /&gt; 
beskattningsregler skall anpassas efter denna närings speciella förutsättningar.&lt;br /&gt;
De första åren krävde vi mot bakgrund av att rennäringen drabbats&lt;br /&gt; 
hårt av Tjernobylkatastrofen att ett renkonto - motsvarande skogskonto för&lt;br /&gt; 
skogsägarna - skulle införas. Sedan riksdagen avslagit detta krav vidgade vi&lt;br /&gt; 
våra motioner till att gälla en översyn av rennäringens beskattning med inriktning&lt;br /&gt;
på att en reform av rennäringens beskattning skulle kunna träda i&lt;br /&gt; 
kraft samtidigt med nya principer för företagsbeskattningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Senast framförde vi detta krav i januari i år i motionen 1989/90:Sk306, vilken&lt;br /&gt;
vi föreslog skulle behandlas så snabbt att en hemställan till regeringen&lt;br /&gt; 
skulle hinna göras om att erforderliga speciella regler för rennäringens beskattning&lt;br /&gt;
borde utarbetas så att de hann träda i kraft den 1 januari 1991 när&lt;br /&gt; 
reformerad företagsbeskattning införs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motionen har ännu inte behandlats och vi kan nu konstatera att rennäringens&lt;br /&gt;
beskattning inte behandlas i den nu framlagda propositionen trots att&lt;br /&gt; 
krav framförts upprepade gånger i riksdagen och att dessutom Svenska Samernas&lt;br /&gt;
Riksförbund (SSR) aktualiserat frågan vid flera tillfällen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom regeringen i den föreliggande propositionen inte tagit upp frågan&lt;br /&gt;
om en reformering av rennäringens beskattning finner vi oss nu föranledda&lt;br /&gt;
att åter begära att riksdagen gör ett uttalande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen i propositionen leder till att renskötselrörelse skall beskattas&lt;br /&gt; 
som näringsverksamhet och de generella regler som gäller för denna samt i&lt;br /&gt; 
avseende på den skattemässiga behandlingen av djur enligt samma regler&lt;br /&gt; 
som skall gälla för jordbruket (sid 532-534). Enligt förslaget skall djur i jordbruk&lt;br /&gt;
och renskötsel anses vara lager och tas upp till lägst 85 procent av den&lt;br /&gt; 
genomsnittliga produktionskostnaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som SSR framhöll i sitt remissyttrande över betänkandet Reformerad företagsbeskattning&lt;br /&gt;
(SOU 1989:34) kan det sättas i fråga om renar skall utgöra&lt;br /&gt; 
lagertillgång, särskilt som rätten till lagernedskrivning slopas och ersätts med&lt;br /&gt; 
andra avsättningsmöjligheter, vilka inte är anpassade till den ekonomiska&lt;br /&gt; 
strukturen i renskötselrörelse och som ger nya och svåröverskådliga konsekvenser.&lt;br /&gt;
För renskötseln gäller att det renantal som skall tas upp till beskattning&lt;br /&gt;
utgörs av renantalet enligt renlängd, dvs. renantalet efter slakt och före&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;kalvning. Detta antal renar är snarare att se som inventarium - nödvändigt Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;för inkomsternas förvärvande - än som lagertillgång. Det finns därför starka Sköl&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skäl att på nytt pröva frågan om den skattemässiga behandlingen av renar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som nämnts inledningsvis tog vi tidigt upp kravet på införande av renkonto.Det&lt;br /&gt;
finns två viktiga skäl för detta. Dels behövs reservationsmöjligheter&lt;br /&gt;
så att utjämning kan ske mellan olika år. Dels behövs renkontot för att&lt;br /&gt; 
möjliggöra minskning av det renantal som anses för högt och särskilt lett till&lt;br /&gt; 
kritik från berörda markägare. Det senare har bl.a. påpekats av samersättutredningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motiven för införande av renkonto blir ännu starkare genom att rätten till&lt;br /&gt; 
brutet räkenskapsår nu kommer att upphöra - om propositionens förslag bifalles&lt;br /&gt;
av riksdagen. På grund av beroendet av klimatförhållanden varierar&lt;br /&gt; 
tidpunkten när slakt av renar är möjlig. Renägarna kan alltså inte själva välja&lt;br /&gt; 
om en betydande slaktinkomst kommer i december eller i januari. De kommer&lt;br /&gt;
därför att i ännu högre grad än tidigare ha behov av ett renkonto för&lt;br /&gt; 
inkomstutjämning mellan olika år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ytterligare ett förhållande som gör att renkonto nu blir ännu mer motiverat&lt;br /&gt;
än tidigare är att när vi - och andra - 1986 motionerade om införande av&lt;br /&gt; 
sådant konto avvisades det bl.a. med hänvisning till gällande reservationsmöjligheter&lt;br /&gt;
genom lagervärdering, resultatutjämningsfond och investeringsfond.&lt;br /&gt;
Dessa reservationsmöjligheter upphör nämligen genom de nu i propositionen&lt;br /&gt;
- liksom i utredningen - föreslagna nya principerna för företagsbeskattning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tidigare motioner har vi även angett andra skatteregler som kan behöva&lt;br /&gt; 
ändras för att få en anpassning till rennäringens förhållanden. Vi vill nu hänvisa&lt;br /&gt;
till dessa tidigare motioner och främst till den ännu inte behandlade motionen&lt;br /&gt;
1989/90:Sk306.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi vill erinra om att samerättsutredningen utifrån folkrättsliga principer&lt;br /&gt; 
fastslagit att det svenska samhället har speciella förpliktelser mot samerna&lt;br /&gt; 
och för att förutsättningarna för deras kultur - vari deras traditionella näringar&lt;br /&gt;
ingår - skyddas. Denna grundläggande princip måste enligt vår mening&lt;br /&gt;
vara vägledande även när skatteregler fastställs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom det av allt att döma står för kort tid till förfogande för att skatteutskottet&lt;br /&gt;
skall kunna lägga fram förslag innebärande anpassning av här och&lt;br /&gt; 
i tidigare motioner nämnda regler till rennäringens förutsättningar får riksdagen&lt;br /&gt;
knappast möjlighet att i samband med vårens beslut om reformerat&lt;br /&gt; 
skattesystem fatta beslut som tillgodoser rennäringens intressen. Vi yrkar&lt;br /&gt; 
därför att riksdagen genom ett tillkännagivande till regeringen uttalar att regeringen&lt;br /&gt;
skyndsamt skall låta arbeta fram förslag om erforderliga ändringar&lt;br /&gt; 
av skattereglerna för att anpassa dessa till de mycket speciella - av naturen&lt;br /&gt; 
och klimatet helt beroende - förhållanden, varunder rennäringen verkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:33px;text-align:right;"&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om skyndsamt framläggande av förslag om anpassning av&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;rennäringens och samebyarnas beskattningsregler till denna närings Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
speciella förhållanden. Sköl&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 2 maj 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Martin Olsson (c) Karin Israelsson (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_58" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skyndsamt framläggande av förslag om anpassning av rennäringens och samebyarnas beskattningsregler till denna närings speciella förhållanden.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skyndsamt framläggande av förslag om anpassning av rennäringens och samebyarnas beskattningsregler till denna närings speciella förhållanden.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-05-02 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-05-03 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-05-04 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0658618520605</intressent_id>
<namn>Martin Olsson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0263142725304</intressent_id>
<namn>Karin Israelsson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:110</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:16:34</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:16:34</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Sk61</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:55:53</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Skatteutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:16:34</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Sk61</dok_id>
<subtitel>av Martin Olsson och Karin Israelsson (båda c)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_sk_61.pdf</filnamn>
<filstorlek>98332</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:110 Reformerad  inkomst- och företagsbeskattning</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/D95DE0B9-AA63-4BD6-AF6E-CE8121294C35</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>