<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2748922</hangar_id>
 <dok_id>GD02Sk58</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Sk58</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Sk58 av Carl Bildt m.fl. (m)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>SkU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>58</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-05-02 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:40:55</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:110 Reformerad  inkomst- och företagsbeskattning</titel>
 <subtitel>av Carl Bildt m.fl. (m)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk58/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk58</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Sk58</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90: Sk58&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Carl Bildt m.fl. (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:110 Reformerad&lt;br /&gt; 
inkomst- och företagsbeskattning&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Innehållsförteckning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Sammanfattning   2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. En ny bolagsbeskattning  3&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;2.1 Bolagsskattesatsen och en ny generell reserveringsmöjlig&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;het  3&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;2.2 Nominell beskattning av reavinster?   4&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;2.3 Slopad dubbelbeskattning    4&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;2.4 Underlag för SURV  4&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;2.5 Värdering av lager  5&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;2.6 Nuvärdeavskrivning och periodiseringsfond  5&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;2.7 Fondavsättningar  5&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;2.8 Särskilda regler för fåmansföretagsdelägare  5&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;2.9 Särskilda branscher   6&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;2.9.1 Investmentföretag och aktiefonder   6&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;2.9.2 Banker och andra finansiella institut   6&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;2.9.3 Byggnadsföretag m.m  6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Beskattning av enskild näringsverksamhet  6&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;3.1 Reserveringsmöjligheter m.m  6&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;3.2 Räntebalansproblemet  7&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;3.3 Indelning i förvärvskällor och underskottsavdrag  7&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;3.4 Beskattningsår  8&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;3.5 Bil med blandad användning m.m  8&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;3.6 Lokal i den egna bostaden  8&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;3.7 Realisationsvinstbeskattning av näringsfastigheter  8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Uttag av socialavgifter  9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. Förmögenhetsskatt och begränsningsregel  9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. Handelsbolag   9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. Fåmansföretagsreglerna   9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. Övergången till det nya företagsskattesystemet  10&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;8.1 Avskattning av lagerreserver m.m  10&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:23px;"&gt;8.2 Regler för banker m.m  10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. Hemställan   10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Sk58&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;l Riksdagen 1989190. 3 sami. Nr Sk58&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_48" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_8" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_27" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_19" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_17" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_19" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_26" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_26" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_29" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Sammanfattning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Moderata samlingspartiet föreslog 1985 en reformering av det nuvarande bolagsskattesystemet.&lt;br /&gt;
Skattesatsen borde sänkas till cirka 30 % samtidigt som&lt;br /&gt; 
investeringsfondssystemet slopades och andra reserveringsmöjligheter begränsades.&lt;br /&gt;
De förslag som nu läggs fram i propositionen, med utgångspunkt&lt;br /&gt; 
i det förslag utredningen om reformerad företagsbeskattning presenterade,&lt;br /&gt; 
överensstämmer i sina huvuddrag med det moderata förslaget från 1985.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vissa avseenden måste emellertid förslagen i propositionen ändras för att&lt;br /&gt; 
den nya företagsbeskattningen skall kunna leda till en positiv utveckling och&lt;br /&gt; 
högre tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen saknas en särskild reserveringsmöjlighet som stöd för små&lt;br /&gt; 
och nystartade företag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås en full nominell beskattning av realisationsvinster&lt;br /&gt; 
vid bolagsbeskattningen. Moderata samlingspartiet förordar generellt en beskattning&lt;br /&gt;
av kapitalvinster som innebär att anskaffningsvärden indexuppräknas&lt;br /&gt;
vid vinstberäkningen. Samma regler bör gälla inom bolagssektorn som i&lt;br /&gt; 
övriga fall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dubbelbeskattningen bibehålls i regeringens förslag med undantag för att&lt;br /&gt; 
de s.k. Anellavdragen även fortsättningsvis tillåts vid nyemission. Dubbelbeskattningen&lt;br /&gt;
av aktieutdelningar diskriminerar riskvilligt sparande i förhållande&lt;br /&gt;
till övriga sparformer. Den bör, enligt vår mening, successivt slopas&lt;br /&gt; 
med början 1992 genom införande av avräkning för erlagd bolagsskatt vid&lt;br /&gt; 
beskattningen av aktieägaren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Företagsskatteutredningens förslag om nuvärdeavskrivning och periodiseringsfonder&lt;br /&gt;
fullföljs inte i propositionen. Genom rätt till nuvärdeavskrivning&lt;br /&gt; 
uppkommer positiva effekter på företagens risktagande och likviditet. Även&lt;br /&gt; 
andra skäl talar för förslaget, som således bör genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det s.k. inkuransavdraget vid lagervärdering föreslås sänkas från 5 till 3 %&lt;br /&gt; 
i propositionen. Avdraget bör, i likhet med vad företagsskatteutredningen&lt;br /&gt; 
föreslog, sättas till 5 % av det totala anskaffningsvärdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 motionen avvisas de föreslagna spärreglerna för delägare i fåmansbolag.&lt;br /&gt; 
Det moderata skattealternativet är så utformat att några spärregler vad gäller&lt;br /&gt;
utdelningar inte behövs. För realisationsvinster behövs spärregler, men&lt;br /&gt; 
de måste utformas på ett enklare och mer generöst sätt än i propositionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi förordar också att företagsskatteutredningens förslag om alternativa&lt;br /&gt; 
värderingsregler för banker och andra finansiella institut fullföljs. Därmed&lt;br /&gt; 
får dessa företags fordringar på allmänheten (exklusive utlåning till staten&lt;br /&gt; 
och kommuner) tas upp till 99 % av det samlade anskaffningsvärdet. Vi föreslår&lt;br /&gt;
också att företagsskatteutredningens förslag beträffande investmentföretag&lt;br /&gt;
och aktiefonder fullföljs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad avser värdering av pågående arbeten för byggnadsföretag bör också&lt;br /&gt; 
företagsskatteutredningens förslag om att de skall få tas upp till lägst 95 %&lt;br /&gt; 
av nedlagda direkta kostnader genomföras. Indirekta kostnader bör få avskrivas&lt;br /&gt;
direkt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reserveringsmöjligheterna för egenföretagare bör förbättras utöver vad&lt;br /&gt; 
som föreslås i propositionen genom att egenföretagarens egen inkomst får&lt;br /&gt; 
ingå i underlaget för den nya reserveringsmöjligheten.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;Ränta på skogs- och upphovsmannakonton bör inte beskattas. S.k. far- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tygsfonder skall även i fortsättningen vara tillåtna inom såväl bolagssektorn Sk58&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som för enskilda näringsidkare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget om ”räntekorrektion”, som syftar till att motverka att kostnader&lt;br /&gt; 
för privata lån dras av inom inkomstslaget näringsverksamhet, bör avslås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget är krångligt och kan dessutom leda till negativa effekter så till vida&lt;br /&gt; 
att faktiska kostnader för näringsverksamheten inte blir avdragsgilla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi avvisar förslaget om att slopa rätten till underskottsavdrag mot andra&lt;br /&gt; 
inkomstslag eller förvärvskällor under löpande beskattningsår. Vi avvisar&lt;br /&gt; 
också förslaget om att införa en ny s.k. särskild löneskatt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om förmögenhetsbeskattning och den begränsningsregel som syftar&lt;br /&gt;
till att begränsa det totala uttaget av skatt berörs inte alls i propositionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är märkligt med tanke på att förändring av inkomstskattningen rimligen&lt;br /&gt; 
också bör ses i samband med förmögenhetsbeskattningen. Vi föreslår liksom&lt;br /&gt; 
tidigare att förmögenhetsskatten på arbetande kapital slopas. Begränsningsregeln&lt;br /&gt;
bör också justeras ned till 50%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En ny bolagsbeskattning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I motion 1984/85:2754 föreslog moderata samlingspartiet att det nuvarande&lt;br /&gt; 
bolagsskattesystemet skulle reformeras. Den kritik som framfördes gällde&lt;br /&gt; 
främst kombinationen av hög formell och låg effektiv skattesats. Detta skapade&lt;br /&gt;
inlåsningseffekter och motverkade investeringar som skulle ha genomförts&lt;br /&gt;
med oförändrat skatteuttag men med en lägre bolagsskattesats. Bolagsbeskattningen&lt;br /&gt;
präglas också av bristande neutralitet mellan olika investeringar&lt;br /&gt;
beroende på art, finansieringsform och finansiär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den moderata motionen föreslogs mot denna bakgrund att bolagsskattesatsen&lt;br /&gt;
skulle sänkas till cirka 30 %, samtidigt som investeringsfondssystemet&lt;br /&gt; 
slopades och andra reserveringsmöjligheter begränsades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det förslag som lades fram av utredningen om reformerad företagsbeskattning&lt;br /&gt;
(URF) överensstämmer i sina huvuddrag med det moderata förslaget&lt;br /&gt;
från 1985. I vissa detaljer redovisades emellertid avvikande uppfattning&lt;br /&gt; 
av den moderate ledamoten i utredningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I föreliggande proposition, som bygger på uppgörelsen mellan socialdemokraterna&lt;br /&gt;
och folkpartiet, föreslås vissa förbättringar men samtidigt flera&lt;br /&gt; 
försämringar jämfört med utredningsförslaget. I det följande redovisas de&lt;br /&gt; 
punkter där vi föreslår avvikelser från propositionen i samma ordningsföljd&lt;br /&gt; 
som i propositionen. Dessutom tillkommer vissa frågor som överhuvudtaget&lt;br /&gt; 
inte tagits upp i propositionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.1 Bolagsskattesatsen och en ny generell reserveringsmöjlighet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att bolagsskattesatsen sänks till 30 % och att den generella&lt;br /&gt;
rätten till lagernedskrivning tas bort. I stället införs en särskild skatteutjämningsreserv&lt;br /&gt;
(SURV) som baseras på företagens egna beskattade kapital&lt;br /&gt;
med högst 30% eller alternativt 15% av lönesumman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi accepterar den föreslagna skattesatsen, men anser att man bör överväga&lt;br /&gt;
en sänkning med tanke på att den samlade skattebelastningen på bolagssektorn&lt;br /&gt;
ökat under senare år. Skattesatsen bör också anpassas till en 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eventuell sänkning av skattesatsen i det nya inkomstslaget kapital.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1* Riksdagen 1989190. 3 sami. Nr Sk58&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;Företagsskatteutredningen föreslog en extra avsättningsmöjlighet som ett Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stöd för små och nystartade företag (mini-SURV) på 20 % av lönesumman Sk58&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;upp till 25 basbelopp. Enligt vår uppfattning bör reserveringsmöjligheterna&lt;br /&gt; 
för små och nystartade företag vara större än vad som föreslås i propositionen.&lt;br /&gt;
Den extra reserveringsmöjligheten bör utformas så att den gäller oavsett&lt;br /&gt;
om det egna kapitalet eller lönesumman valts som bas för reserveringarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen bör snarast återkomma till riksdagen med förslag som bygger&lt;br /&gt; 
på företagsskatteutredningens med den skillnaden att den extra reserveringsmöjligheten&lt;br /&gt;
också får beräknas med lönesumman som bas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.2 Nominell beskattning av reavinster?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den moderata partimotionen om inkomstbeskattningen i stort föreslås att&lt;br /&gt; 
kapitalvinster vid försäljning av såväl fastigheter som värdepapper skall beskattas&lt;br /&gt;
med 30 % efter indexuppräkning av anskaffningsvärdet. Samma&lt;br /&gt; 
principer som gäller fysiska personer bör också gälla inom bolagssektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen får återkomma till riksdagen med förslag om lagreglering av&lt;br /&gt; 
denna fråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.3 Slopad dubbelbeskattning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget i propositionen innebär att dubbelbeskattningen av aktieutdelningar&lt;br /&gt;
bibehålls. I motsats till vad som föreslogs av företagsskatteutredningens&lt;br /&gt;
majoritet skall dock det s.k. Anellavdraget vara kvar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälet till att Anellavdraget bibehålls är att egenkapitalfinansiering annars&lt;br /&gt; 
skulle diskrimineras i förhållande till lånefinansiering. Ersättningen vid lånefinansiering&lt;br /&gt;
skulle ju enkelbeskattas, medan ersättningen i form av utdelning&lt;br /&gt;
på egenkapitalfinansiering skulle dubbelbeskattas. Det senare alternativet&lt;br /&gt;
skulle därmed bli dyrare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns inte heller i övrigt några sakliga skäl till varför just aktieutdelningar&lt;br /&gt;
skall dubbelbeskattas till skillnad från andra kapitalinkomster. I samband&lt;br /&gt;
med företagsskatteutredningens arbete fördes ett resonemang om att&lt;br /&gt; 
dubbelbeskattningen var motiverad med hänsyn till att arbetsinkomster belastades&lt;br /&gt;
med socialförsäkringsavgifter. Detta resonemang kan endast ha giltighet&lt;br /&gt;
under förutsättning att förmånsrelateringen av socialförsäkringsavgifterna&lt;br /&gt;
efter hand helt slopas. Enligt vår mening bör emellertid socialförsäkringsavgifterna&lt;br /&gt;
åter successivt förmånsrelateras. De får därmed inte karaktär&lt;br /&gt;
av skatt. Då försvinner också detta - i sig felaktiga - argument för en&lt;br /&gt; 
bibehållen dubbelbeskattning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dubbelbeskattningen av aktieutdelningar bör således med början 1992&lt;br /&gt; 
successivt slopas genom införande av avräkning för erlagd bolagsskatt vid&lt;br /&gt; 
beskattningen av aktieägaren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.4 Underlag för SURV&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att aktier i utländska dotterbolag får medräknas i&lt;br /&gt; 
SURV-underlaget till 65 %.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;Denna begränsning motiveras med risken av att ett fullständigt inklude&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;rande av utländska aktier i underlaget skulle innebära favorisering av expan- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sion i utlandet. Om utländska aktier å andra sidan exkluderas kan det ge Sk58&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;svenska företag anledning att förlägga förvärv av utländska företag till dotterföretag&lt;br /&gt;
i utlandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår bedömning bör en avvägning mellan dessa olika konsekvenser&lt;br /&gt; 
leda till att aktier i utländska dotterbolag får medräknas i SURV-underlaget&lt;br /&gt; 
till en högre andel än som föreslås i propositionen, nämligen 80%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.5 Värdering av lager&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att lager får värderas antingen enligt lägsta värdets&lt;br /&gt; 
princip eller till 97 % av det totala anskaffningsvärdet. Företagsskatteutredningen&lt;br /&gt;
föreslog att det s.k. inkuransavdraget borde sättas till 5 % av det totala&lt;br /&gt;
anskaffningsvärdet. I propositionen sänks således detta avdrag till 3 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening bör företagsskatteutredningens förslag genomföras och&lt;br /&gt; 
lagret alternativt få värderas till 95 % av det totala anskaffningsvärdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.5 Nuvärdeavskrivning och periodiseringsfond&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen återfinns inte företagsskatteutredningens förslag om nuvärdeavskrivning&lt;br /&gt;
och periodiseringsfond. Motivet för detta förslag var att det&lt;br /&gt; 
bedömdes ge positiva effekter på företagens risktagande och deras likviditet.&lt;br /&gt; 
Förräntningskravet på investeringar kan också bli oberoende av företagets&lt;br /&gt; 
förväntningar om den framtida inflationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De skäl som angavs av företagsskatteutredningen är enligt vår uppfattning&lt;br /&gt; 
fortfarande giltiga. Regeringen bör således lägga fram förslag i enlighet med&lt;br /&gt; 
vad utredningen förordade om nuvärdeavskrivning samt periodiseringsfonder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.7 Fondavsättningar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi instämmer i princip i propositionens förslag om begränsade möjligheter&lt;br /&gt; 
till fondavsättningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller frågan om s.k. fartygsfonder måste emellertid hänsyn tas till att&lt;br /&gt; 
det ofta är fråga om mycket stora belopp då ett fartyg eller luftfartyg avyttras.&lt;br /&gt;
För att undvika en alltför kraftig skattebelastning till dess ersättningsfartyg&lt;br /&gt;
anskaffas bör avsättning till fartygsfond även i fortsättningen tillåtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.8 Särskilda regler för fåmansföretagsdelägare&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen läggs förslag om särskilda spärregler vad beträffar utdelning&lt;br /&gt; 
och realisationsvinster för delägare i fåmansföretag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen i propositionen motiveras med att det utan spärregler blir lönsamt&lt;br /&gt;
att beteckna arbetsinkomster som utdelning eller realisationsvinst för&lt;br /&gt; 
att uppnå lägre beskattning. Detta problem uppkommer dels genom skillnaden&lt;br /&gt;
i skattesats mellan arbetsinkomster och kapitalinkomster respektive kapitalvinster,&lt;br /&gt;
dels därför att sociala avgifter som ej är förmånsrelaterade utgår&lt;br /&gt; 
för arbetsinkomster.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ju mindre skillnader i skattesats mellan arbets- och kapitalinkomster som&lt;br /&gt; 
finns, desto mindre blir intresset för eventuella anpassningsåtgärder. En&lt;br /&gt; 
starkare förmånsrelatering av de sociala avgifterna har samma effekt.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Några särskilda spärregler bör således inte införas beträffande utdelning. Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I stället bör spännvidden mellan skattesatserna minska och förmånsrelate- Sk58&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ringen av socialavgifterna successivt återinföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad beträffar kapitalvinster uppkommer ett behov av spärregler även i det&lt;br /&gt; 
system vi förordar. Genom indexuppräkningen av anskaffningsvärden vid&lt;br /&gt; 
kapitalvinstbeskattningen blir denna normalt lindrigare än en årlig avskattning&lt;br /&gt;
av arbetsinkomster. De spärregler som behövs måste emellertid utformas&lt;br /&gt;
på ett enkelt sätt. Övergångsbestämmelser måste införas och en generositet&lt;br /&gt;
i tillämpningen medges.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Regeringen bör återkomma med förslag i detta avseende.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.9 Särskilda branscher&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.9.1 Investmentföretag och aktiefonder&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen förslås till skillnad från företagsskatteutredningens betänkande&lt;br /&gt;
en differentiering av den föreslagna schablonintäkten så att den uppgår&lt;br /&gt;
till 2 % för investmentföretag och 1,5 % för aktiefonder.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Enligt vår uppfattning bör utredningens förslag i stället genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.9.2 Banker och andra finansiella institut&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen avvisas företagsskatteutredningens förslag till en alternativ&lt;br /&gt; 
värderingsregel, enligt vilken företagens fordringar på allmänheten exklusive&lt;br /&gt;
utlåning till staten och kommuner får tas upp till 99 % av det samlade&lt;br /&gt; 
anskaffningsvärdet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Enligt vår mening bör denna alternativa värderingsregel införas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.9.3 Byggnadsföretag m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt propositionen skall pågående arbeten till fast pris, som alternativ till&lt;br /&gt; 
en värdering enligt bokföringslagens regler, tas upp till lägst 97 % av nedlagda&lt;br /&gt;
kostnader. Företagsskatteutredningen föreslog att pågående arbeten&lt;br /&gt; 
skulle få tas upp till lägst 95 % av nedlagda direkta kostnader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening bör företagsskatteutredningens förslag fullföljas och alternativmöjligheten&lt;br /&gt;
till värdering sättas till 95 % av nedlagda kostnader. Indirekta&lt;br /&gt;
kostnader bör få avskrivas direkt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Beskattning av enskild näringsverksamhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.1 Reserveringsmöjligheter m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att egenföretagare får rätt att göra avsättning till&lt;br /&gt; 
SURV med antingen 3 % på ingående eget kapital utan begränsning och&lt;br /&gt; 
med 20 % av årets lönesumma eller 15 % av inkomsten på beskattningsåret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening bör reserveringsmöjligheterna för egenföretagare förbättras&lt;br /&gt;
utöver vad som föreslås i propositionen genom att egenföretagarens&lt;br /&gt; 
egen inkomst skall få ingå i SURV-underlaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås också att skogs- och upphovsmannakonton bibehålls&lt;br /&gt;
och att ränta på dessa kontomedel beskattas genom en särskild källskatt&lt;br /&gt; 
på 15%. 6&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;Vi delar uppfattningen om att dessa kontoavsättningar skall bibehållas. Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna beskattningen av ränta på innestående medel bör emellertid Sk58&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inte genomföras. Virkestillväxten beskattas inte förrän faktisk inkomst uppkommer&lt;br /&gt;
genom avverkning. För att undvika att intresset för avverkningar&lt;br /&gt; 
minskar bör självfallet samma regler gälla för de medel som sätts in på skogskonton.&lt;br /&gt;
Samma princip bör gälla för upphovsmannakontona.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som vi tidigare föreslagit bör de s.k. fartygsfonderna även i fortsättningen&lt;br /&gt; 
kunna användas. Detta skall självfallet gälla såväl för enskilda näringsidkare&lt;br /&gt; 
som inom bolagssektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.2 Räntebalansproblemet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås liksom i inkomstskatteutredningen en särskild ”räntekorrektion”,&lt;br /&gt;
som syftar till att undvika att kostnader för privata lån dras&lt;br /&gt; 
av inom inkomstslaget näringsverksamhet, när de rätteligen borde dragits av&lt;br /&gt; 
i inkomstslaget kapital med ett lägre skattemässigt värde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta problem blir större ju större spännvid det finns mellan skattesatserna&lt;br /&gt;
och ju mindre förmånsanknytning socialförsäkringsavgifterna har. I&lt;br /&gt; 
första hand bör således intresset för att lägga privata lån i inkomstslaget näringsverksamhet&lt;br /&gt;
minskas genom mindre spännvidd i skattesatser och bättre&lt;br /&gt; 
förmånsanknytning vad gäller socialavgifterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionens förslag kommer dessutom att kunna leda till ett omvänt&lt;br /&gt; 
rättviseproblem. I vissa fall kan nämligen kostnader för näringsmotiverade&lt;br /&gt; 
lån komma att inte få dras av i inkomstslaget näringsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening leder en sammantagen bedömning av de problem som&lt;br /&gt; 
kan uppkomma till att någon s.k. räntekorrektion överhuvudtaget inte bör&lt;br /&gt; 
införas. Förslaget i propositionen bör således avslås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.3 Indelning i förvärvskällor och underskottsavdrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att aktiva verksamheter inom näringsverksamhet&lt;br /&gt; 
bildar en förvärvskälla, men att passiva verksamheter kan bilda skilda förvärvskällor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Underskott i förvärvskälla får dras av vid beräkningen av inkomster för&lt;br /&gt; 
samma förvärvskälla kommande beskattningsår. Underskott vid en förvärvskällas&lt;br /&gt;
upphörande behandlas som reaförlust vilket innebär att 70 % av underskottet&lt;br /&gt;
får dras av från intäkt av kapital. Rätten att kvitta underskottsavdraget&lt;br /&gt;
under löpande beskattningsår mot andra inkomstslag eller förvärvskällor&lt;br /&gt;
slopas helt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den slopade rätten att dra av underskott under löpande beskattningsår&lt;br /&gt; 
missgynnar i hög grad nyföretagande och entreprenörskap. Kostnaden för&lt;br /&gt; 
risktagande ökar, vilket i sin tur innebär att antalet riskprojekt minskar. En&lt;br /&gt; 
följd därav blir att tillkomsten av nya verksamheter blir mindre än den annars&lt;br /&gt;
skulle vara.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten att kvitta underskott under löpande beskattningsår bör således enligt&lt;br /&gt;
vår mening bibehållas. Genom den sänkning av skattesatserna som föreslås&lt;br /&gt;
kommer intresset av underskottsavdrag i skatteplaneringssyfte att&lt;br /&gt; 
minska högst betydligt. För att ytterligare minska möjligheterna till överdriven&lt;br /&gt;
skatteplanering kan en utredning se över frågan om vilka underskott - 7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;eller kostnader - som överhuvudtaget inte bör vara avdragsgilla. Ett sådant Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utredningsuppdrag förelåg tidigare, men utredningen avslutades innan något Sk58&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förslag lagts fram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.4 Beskattningsår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 propositionen föreslås att rätten till brutet räkenskapsår avskaffas för enskilda&lt;br /&gt;
näringsidkare, dödsbon och juridiska personer som förvaltar samfällighet,&lt;br /&gt;
m.fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi kan dela den principiella uppfattning som ligger bakom att kalenderår&lt;br /&gt; 
normalt bör användas som räkenskapsår. Ett praktiskt problem följer emellertid&lt;br /&gt;
genom att en stor koncentration av bokslutsarbete och deklarationsarbete&lt;br /&gt;
nödvändigtvis kommer att uppstå med åtföljande svårigheter för bokföringsbyråer,&lt;br /&gt;
revisorer m.fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessa problem blir enligt vår mening så stora att förslaget inte bör genomföras.&lt;br /&gt;
Nuvarande regler för brutet räkenskapsår bör således bibehållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.5 Bil med blandad användning m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås samma avdragsbegränsning för egenföretagare, som&lt;br /&gt; 
använder egen bil som inte tillhör verksamheten, som för löntagare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom vi i annat sammanhang föreslår att faktiska kostnader alltid skall&lt;br /&gt; 
vara avdragsgilla vid resor i tjänsten med egen bil bör samma regler gälla för&lt;br /&gt; 
egenföretagare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.6 Lokal i den egna bostaden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppdelningen i privatbostad och näringsfastighet enligt propositionens förslag&lt;br /&gt;
medför att de egenföretagare som har lokal i den egna bostaden kan&lt;br /&gt; 
komma att missgynnas, eftersom vissa kostnader som hänför sig till näringsverksamheten&lt;br /&gt;
inte blir avdragsgilla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta är självfallet inte rimligt. Regeringen bör därför återkomma till riksdagen&lt;br /&gt;
med förslag som innebär att även om en fastighet betecknas som privatbostad&lt;br /&gt;
skall en lokal för näringsverksamhet kunna föranleda avdrag för&lt;br /&gt; 
kostnader i inkomstslaget näringsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.7 Realisationsvinstbeskattning av näringsfastigheter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås en helt nominell beskattning av näringsfastigheter i&lt;br /&gt; 
inkomstslaget kapital. Det innebär att den nominellt beräknade vinsten skall&lt;br /&gt; 
beskattas med en skattesats på 30 %. En takregel motsvarande vad som gäller&lt;br /&gt;
för privatbostäder föreslås samtidigt, så att skatten alternativt kan få beräknas&lt;br /&gt;
som 27 % av försäljningsintäkten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna realisationsvinstbeskattningen blir så hög att inlåsningseffekter&lt;br /&gt;
uppkommer. Den alternativa takregel som förordas innebär inte heller&lt;br /&gt;
några förbättringar i detta avseende. Som redovisas i den moderata partimotionen&lt;br /&gt;
om inkomstbeskattningen i stort bör den realisationsvinst som&lt;br /&gt; 
skall beskattas beräknas efter indexuppräkning av anskaffningsvärdena. För&lt;br /&gt; 
det fall propositionens modell skulle genomföras bör i andra hand en takregel&lt;br /&gt;
motsvarande den som gäller fritidsfastigheter införas. Det innebär att taket&lt;br /&gt;
sätts till 18 % av försäljningsintäkten.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
Sk58&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;5. Förmögenhetsskatt och begränsningsregel&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I propositionen berörs frågan om förmögenhetsbeskattning inte alls. Enligt&lt;br /&gt; 
uppgift pågår ett utredningsarbete inom finansdepartementet. Självfallet&lt;br /&gt; 
bör beskattningen av inkomster avvägas mot den extra beskattning av inkomster&lt;br /&gt;
som förmögenhetsskatten egentligen är.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Enligt vår uppfattning bör förmögenhetsskatten på sikt slopas. Vi har i&lt;br /&gt; 
partimotion i januari föreslagit en lindring genom förändring av nuvarande&lt;br /&gt; 
förmögenhetsskatteskala. Vi har vidare föreslagit att förmögenhetsskatten&lt;br /&gt; 
på arbetande kapital slopas. Vi vidhåller givetvis dessa förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I propositionen föreslås inte heller att den s.k. begränsningsregeln, som&lt;br /&gt; 
avser det totala uttaget av skatt skall justeras med anledning av de sänkta&lt;br /&gt; 
marginalskatterna. Begränsningregeln har tidigare justerats ned i anslutning&lt;br /&gt; 
till sänkningar av den högsta skattesatsen. Så bör enligt vår mening ske också&lt;br /&gt; 
nu. Begränsningsregeln bör således justeras ned från 75 till 50 %.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;6. Handelsbolag&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Företagsskatteutredningen föreslog att handelsbolag skulle omvandlas till&lt;br /&gt; 
särskilt skattesubjekt och i allt väsentligt beskattas efter de regler som gäller&lt;br /&gt; 
för aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I propositionen tas inte ställning till frågan om att göra handelsbolag till&lt;br /&gt; 
särskilt skattesubjekt med anledning av att fortsatt utredningsarbete är nödvändigt.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Enligt vår mening är handelsbolaget i nuvarande utformning en utmärkt&lt;br /&gt; 
företagsform mellan enskild näringsverksamhet och verksamhet i aktiebolagsform.&lt;br /&gt;
Nuvarande regler för handelsbolagens beskattning bör av detta&lt;br /&gt; 
skäl i huvudsak bibehållas. Handelsbolaget skall inte göras till dubbelbeskattat&lt;br /&gt;
skattesubjekt. Detta bör riksdagen ge regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;7. Fåmansföretagsreglerna&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;4. Uttag av socialavgifter&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I propositionen föreslås att alla förvärvsinkomster skall beläggas med socialavgifter&lt;br /&gt;
eller en motsvarande skatt. Fulla avgifter skall tas ut då inkomsterna&lt;br /&gt; 
är förmånsgrundande. I andra fall beläggs förvärvsinkomsterna med en ny&lt;br /&gt; 
särskild löneskatt som skall vara 22,2 %.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Enligt vår mening bör socialavgifterna successivt återanknytas till utgående&lt;br /&gt;
förmåner. Förslaget i propositionen går i rakt motsatt riktning genom&lt;br /&gt; 
att icke förmånsgrundade inkomster skall beläggas med den särskilda löneskatten.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Vi avvisar således förslaget om att införa en särskild löneskatt. Det gäller&lt;br /&gt; 
bland annat s.k. passiva näringsinkomster och förvärvsinkomster för personer&lt;br /&gt;
över 65 års ålder. Yrkande om detta framställs i vår partimotion om inkomstbeskattningen&lt;br /&gt;
i stort.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Enligt propositionen föreslås de särskilda fåmansföretagsreglerna behållas.&lt;br /&gt; 
I likhet med förslaget om beskattning av överutdelning från fåmansföretag&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;beskattas förmånerna som en särskild intäktspost som inkomst av en tjänst Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utan uttag av sociala avgifter, rätt till schablonavdrag eller grundavdrag. Nå- Sk58&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gon avdragsrätt för företaget föreligger inte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening bör de förmåner som delägare i fåmansbolag eventuellt&lt;br /&gt; 
kan ånjuta från sitt bolag i skattehänseende behandlas efter samma regler&lt;br /&gt; 
som gäller en vanlig anställd eller aktieägare. Det innebär att de bör tas upp&lt;br /&gt; 
som inkomst av tjänst eller som inkomst av kapital vad beträffar utdelningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. Övergången till det nya företagsskattesystemet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.1 Avskattning av lagerreserver m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt propositionen skärps de övergångsregler i form av avskattning som&lt;br /&gt; 
föreslogs av företagsskatteutredningen. Återföringen skall ske under fyra i&lt;br /&gt; 
stället för under fem år. Någon rabattering vid snabbare återföring än föreskrivet&lt;br /&gt;
utgår inte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår uppfattning bör företagsskatteutredningens förslag beträffande&lt;br /&gt; 
såväl tidsperioden som rabattmöjligheter genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För enskilda näringsidkare bör inte intäkt som härrör från avskattningen&lt;br /&gt; 
beläggas med särskild löneskatt, vilket föreslås i propositionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.2 Regler för banker m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även här avviker propositionen från vad som föreslogs av företagsskatteutredningen.&lt;br /&gt;
Återföringstiden avkortas från fyra till tre år och någon rabatt&lt;br /&gt; 
vid förtida inbetalning utgår inte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Liksom vad gäller övriga avskattningsregler bör enligt vår uppfattning&lt;br /&gt; 
även här företagsskatteutredningens förslag genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det torde ankomma på vederbörande utskott att utarbeta erforderlig författningstext.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;1. att riksdagen hos regeringen begär förslag om en extra avsättningsmöjlighet,&lt;br /&gt;
vad avser de generella reserveringsmöjligheterna,&lt;br /&gt; 
som stöd för små och nystartade företag i enlighet med vad som anförts&lt;br /&gt;
i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om förändrad realisationsvinstbeskattning&lt;br /&gt;
i bolagssektorn i enlighet med vad som anförts&lt;br /&gt; 
i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;3. att riksdagen hos regeringen begär förslag om successivt slopande&lt;br /&gt;
av dubbelbeskattningen på aktieutdelningar i enlighet med vad&lt;br /&gt; 
som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;4. att riksdagen beslutar att aktier i utländska dotterbolag får medräknas&lt;br /&gt;
i underlaget för den generella reserveringsmöjligheten till&lt;br /&gt; 
80 %,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;5. att riksdagen beslutar att lager alternativt får värderas till 95 %&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;av det totala anskaffningsvärdet, 10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;6. att riksdagen hos regeringen begär förslag om nuvärdeavskriv- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ning och periodiseringsfonder i enlighet med vad som anförts i motio- Sk58&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. att riksdagen hos regeringen begär förslag om regler för fortsatt&lt;br /&gt; 
giltighet för s.k. fartygsfonder i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. att riksdagen avslår propositionens förslag vad avser spärregler&lt;br /&gt; 
för delägare i fåmansbolag beträffande utdelning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen&lt;br /&gt;
begär förslag om ”spärregler” vad beträffar realisationsvinstbeskattningen&lt;br /&gt;
av aktier för delägare i fåmansbolag i enlighet med vad&lt;br /&gt; 
som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen&lt;br /&gt;
begär förslag om regler för investmentföretag och aktiefonder&lt;br /&gt; 
i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11. att riksdagen beslutar att banker och andra finansiella instituts&lt;br /&gt; 
fordringar på allmänheten exklusive utlåning till staten och kommuner&lt;br /&gt;
får tas upp till 99 % av det samlade anskaffningsvärdet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12. att riksdagen beslutar att pågående arbeten inom byggnadssektorn&lt;br /&gt;
till fastpris alternativt skall kunna tas upp till lägst 95 % av nedlagda&lt;br /&gt;
kostnader,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13. att riksdagen beslutar att indirekta kostnader vid pågående arbeten&lt;br /&gt;
inom byggnadsverksamhet får omkostnadsföras omedelbart,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14. att riksdagen hos regeringen begär förslag om reserveringsmöjligheter&lt;br /&gt;
inom enskild näringsverksamhet i enlighet med vad som anförts&lt;br /&gt;
i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15. att riksdagen avslår propositionen vad avser beskattning av&lt;br /&gt; 
ränta på skogs- och upphovsmannakonton,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16. att riksdagen avslår propositionens förslag vad avser s.k. räntekorrektion,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17. att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen&lt;br /&gt;
begär förslag om kvittning av underskott mellan förvärvskällor&lt;br /&gt; 
av skilda inkomstslag i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18. att riksdagen avslår propositionens förslag vad avser inskränkning&lt;br /&gt;
av rätten till brutet räkenskapsår,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19. att riksdagen hos regeringen begär förslag om avdrag för resor&lt;br /&gt; 
i tjänsten för egenföretagare i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20. att riksdagen hos regeringen begär förslag om regler för avdrag&lt;br /&gt; 
för kostnader för lokal i egen bostad i enlighet med vad som anförts i&lt;br /&gt; 
motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21. att riksdagen - för det fall propositionens förslag om realisationsvinstbeskattning&lt;br /&gt;
om näringsfastigheter vinner riksdagens bifall beslutar&lt;br /&gt;
om en takregel som motsvarar den som gäller fritidsbostäder,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22. att riksdagen hos regeringen begär förslag om slopad förmögenhetsskatt&lt;br /&gt;
på arbetande kapital,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;23. att riksdagen beslutar ändra den s.k. begränsningsregeln så att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;procentsatsen sänks i enlighet med vad som anförts i motionen, 11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;24. att riksdagen avslår propositionens förslag vad avser beskattning&lt;br /&gt;
av handelsbolag och dess delägare,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;25. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts beträffande bibehållande av nuvarande regler för handelsbolag,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;26. att riksdagen hos regeringen begär förslag om ändring av fåmansföretagsreglerna&lt;br /&gt;
i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;27. att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen&lt;br /&gt;
begär förslag om avskattning av lagerreserver m.m. i enlighet&lt;br /&gt; 
med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;28. att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen&lt;br /&gt;
begär förslag om avskattning av obeskattade reserver inom den&lt;br /&gt; 
finansiella sektorn i enlighet med vad som anförts i motionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 2 maj 1990&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
Sk58&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Carl Bildt (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Lars Tobisson (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;Ingegerd Troedsson (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Anders Björck (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Görel Bohlin (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Rolf Clarkson (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;Rolf Dahlberg (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Ann-Cathrine Haglund (m) Gunnar Hökmark (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Gullan Lindblad (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Bo Lundgren (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Arne Andersson (m)&lt;br /&gt; 
i Ljung&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Sonja Rembo (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0"&gt;&lt;p&gt;gotab 96584, Stockholm 1990&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om en extra avsättningsmöjlighet, vad avser de generella reserveringsmöjligheterna, som stöd för små och nystartade företag i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om en extra avsättningsmöjlighet, vad avser de generella reserveringsmöjligheterna, som stöd för små och nystartade företag i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om förändrad realisationsvinstbeskattning i bolagssektorn i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om förändrad realisationsvinstbeskattning i bolagssektorn i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om successivt slopande av dubbelbeskattningen på aktieutdelningar i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om successivt slopande av dubbelbeskattningen på aktieutdelningar i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att aktier i utländska dotterbolag får medräknas i underlaget för den generella reserveringsmöjligheten till 80 %</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att aktier i utländska dotterbolag får medräknas i underlaget för den generella reserveringsmöjligheten till 80 %</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att lager alternativt får värderas till 95 % av det totala anskaffningsvärdet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att lager alternativt får värderas till 95 % av det totala anskaffningsvärdet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om nuvärdeavskrivning och periodiseringsfonder i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om nuvärdeavskrivning och periodiseringsfonder i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om regler för fortsatt giltighet för så kallade fartygsfonder i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om regler för fortsatt giltighet för så kallade fartygsfonder i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår propositionens förslag vad avser spärregler för delägare i fåmansbolag beträffande utdelning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår propositionens förslag vad avser spärregler för delägare i fåmansbolag beträffande utdelning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen begär förslag om "spärregler" vad beträffar realisationsvinstbeskattningen av aktier för delägare i fåmansbolag i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen begär förslag om "spärregler" vad beträffar realisationsvinstbeskattningen av aktier för delägare i fåmansbolag i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen begär förslag om regler för investmentföretag och aktiefonder i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen begär förslag om regler för investmentföretag och aktiefonder i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att banker och andra finansiella instituts fordringar på allmänheten exklusive utlåning till staten och kommuner får tas upp till 99 % av det samlade anskaffningsvärdet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att banker och andra finansiella instituts fordringar på allmänheten exklusive utlåning till staten och kommuner får tas upp till 99 % av det samlade anskaffningsvärdet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att pågående arbeten inom byggnadssektorn till fastpris alternativt skall kunna tas upp till lägst 95 % av nedlagda kostnader</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att pågående arbeten inom byggnadssektorn till fastpris alternativt skall kunna tas upp till lägst 95 % av nedlagda kostnader</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att indirekta kostnader vid pågående arbeten inom byggnadsverksamhet får omkostnadsföras omedelbart</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att indirekta kostnader vid pågående arbeten inom byggnadsverksamhet får omkostnadsföras omedelbart</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om reserveringsmöjligheter inom enskild näringsverksamhet i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om reserveringsmöjligheter inom enskild näringsverksamhet i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår propositionen vad avser beskattning av ränta på skogs- och upphovsmannakonton</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår propositionen vad avser beskattning av ränta på skogs- och upphovsmannakonton</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår propositionens förslag vad avser så kallad räntekorrektion</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår propositionens förslag vad avser så kallad räntekorrektion</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen begär förslag om kvittning av underskott mellan förvärvskällor av skilda inkomstslag i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen begär förslag om kvittning av underskott mellan förvärvskällor av skilda inkomstslag i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår propositionens förslag vad avser inskränkning av rätten till brutet räkenskapsår</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår propositionens förslag vad avser inskränkning av rätten till brutet räkenskapsår</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om avdrag för resor i tjänsten för egenföretagare i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om avdrag för resor i tjänsten för egenföretagare i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20</nummer>
<beteckning>20</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om regler för avdrag för kostnader för lokal i egen bostad i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20</nummer>
<beteckning>20</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om regler för avdrag för kostnader för lokal i egen bostad i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>21</nummer>
<beteckning>21</beteckning>
<lydelse>att riksdagen -- för det fall propositionens förslag om realisationsvinstbeskattning om näringsfastigheter vinner riksdagens bifall -- beslutar om en takregel som motsvarar den som gäller fritidsbostäder</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>21</nummer>
<beteckning>21</beteckning>
<lydelse>att riksdagen -- för det fall propositionens förslag om realisationsvinstbeskattning om näringsfastigheter vinner riksdagens bifall -- beslutar om en takregel som motsvarar den som gäller fritidsbostäder</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>22</nummer>
<beteckning>22</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om slopad förmögenhetsskatt på arbetande kapital</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>22</nummer>
<beteckning>22</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om slopad förmögenhetsskatt på arbetande kapital</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>23</nummer>
<beteckning>23</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar ändra den s.k. begränsningsregeln så att procentsatsen sänks i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>23</nummer>
<beteckning>23</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar ändra den s.k. begränsningsregeln så att procentsatsen sänks i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>24</nummer>
<beteckning>24</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår propositionens förslag vad avser beskattning av handelsbolag och dess delägare</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>24</nummer>
<beteckning>24</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår propositionens förslag vad avser beskattning av handelsbolag och dess delägare</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>25</nummer>
<beteckning>25</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts beträffande bibehållande av nuvarande regler för handelsbolag</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>25</nummer>
<beteckning>25</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts beträffande bibehållande av nuvarande regler för handelsbolag</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>26</nummer>
<beteckning>26</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om ändring av fåmansföretagsreglerna i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>26</nummer>
<beteckning>26</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om ändring av fåmansföretagsreglerna i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>27</nummer>
<beteckning>27</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen begär förslag om avskattning av lagerreserver m.m. i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>27</nummer>
<beteckning>27</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen begär förslag om avskattning av lagerreserver m.m. i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>28</nummer>
<beteckning>28</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen begär förslag om avskattning av obeskattade reserver inom den finansiella sektorn i enlighet med vad som anförts i motionen.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>28</nummer>
<beteckning>28</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på propositionen i denna del hos regeringen begär förslag om avskattning av obeskattade reserver inom den finansiella sektorn i enlighet med vad som anförts i motionen.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-05-02 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-05-03 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-05-04 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0622185335615</intressent_id>
<namn>Carl Bildt</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0275356156309</intressent_id>
<namn>Arne Andersson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>037063714405</intressent_id>
<namn>Anders Björck</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0668927708809</intressent_id>
<namn>Görel Bohlin</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0156214148697</intressent_id>
<namn>Rolf Clarkson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0544569681404</intressent_id>
<namn>Rolf Dahlberg</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0333810623907</intressent_id>
<namn>Ann-Cathrine Haglund</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0584386800218</intressent_id>
<namn>Gunnar Hökmark</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0816308745507</intressent_id>
<namn>Gullan Lindblad</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>9</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0537484650407</intressent_id>
<namn>Bo Lundgren</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>10</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0872218435908</intressent_id>
<namn>Sonja Rembo</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>11</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0245320188502</intressent_id>
<namn>Lars Tobisson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>12</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0925516323103</intressent_id>
<namn>Ingegerd Troedsson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>13</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:110</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 14:09:54</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 14:09:54</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Sk58</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:55:52</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Skatteutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 14:09:54</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Sk58</dok_id>
<subtitel>av Carl Bildt m.fl. (m)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_sk_58.pdf</filnamn>
<filstorlek>341115</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:110 Reformerad  inkomst- och företagsbeskattning</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/D5E1FEFF-D58A-4F99-BF20-0E6567B18611</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>