2784490 GD02Sk30 1989/90 Sk30 mot mot Motion 1989/90:Sk30 av Lars De Geer m.fl. (fp) Motion Motion SkU 30 0 1989-11-28 00:00:00 2014-10-14 12:39:02 2014-10-14 00:00:00 med anledning av prop. 1989/90:50 om inkomstskatten för år 1990, m.m. av Lars De Geer m.fl. (fp) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk30/text https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk30 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Sk30 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_2"><p>Motion till riksdagen</p> </div> <div class="block ml_42" /> <div class="block ml_2" /> <div class="block ml_2"><p>av Lars De Geer m.fl. (fp)</p> <p>med anledning av prop. 1989/90:50<br /> om inkomstskatten för år 1990, m.m.</p> </div> <div class="block ml_42" /> <div class="block ml_43" /> <div class="block ml_42"><p style="text-align:right;">Mot.</p> <p style="text-align:right;">1989/90</p> <p style="text-align:right;">Sk30-32</p> </div> <div class="block ml_2"><p>I proposition 1989/90:50 föreslås en höjning av momsen på hotell och restauranger<br /> från 11,87 till 23,46%, vilket beräknas tillföra statskassan 1,2 miljarder<br /> kronor i ökade momsintäkter. Särintressen får inte äventyra genomförandet<br /> av en stor och grundläggande skattereform! Likväl är det i dagsläget<br /> motiverat att peka på två förhållanden av väsentlig betydelse, nämligen:</p> <p>att hotell- och restaurangnäringen endast får några veckor på sig för att<br /> anpassa reklam, marknadsföring och utbud till ett höjt kostnadsläge. En sådan<br /> anpassning försvåras dessutom av att man i förväg sålt tusentals resor till<br /> bl.a. världsmästerskapet i ridning och till ett stort antal vetenskapliga kongresser.</p> <p>att det är osäkert om skatten tillför det offentliga den mängd ökade inkomster<br /> som förutsätts, eftersom dels det utländska resandet till Sverige kan<br /> komma att minska, dels svenskarnas resande kan komma att förskjutas mot<br /> utlandet på grund av att utländska hotell och restauranger då kommer att bli<br /> relativt sett billigare.</p> <p>En statlig utredning har fastslagit, att av 1 000 kr. som en utländsk turist<br /> spenderar i Sverige hamnar så småningom hela 550 kr. hos det allmänna. Om<br /> utlänningars resande i Sverige minskar med 2,2 miljarder kronor till en följd<br /> av momshöjningen, har hela den beräknade inkomsthöjningen om 1,2 miljarder<br /> kronor förlorats - och detta innan någon hänsyn tagits till konsekvensen<br /> av att svenskarnas benägenhet att av kostnadsskäl resa mera utomlands<br /> och mindre i Sverige.</p> <p>I motion 1988/89:Kr521 har en diskussion förts, om det inte vore möjligt<br /> att låta momshöjningen gälla enbart för svenska medborgare, vilka ju i alla<br /> fall genom sänkta skatter fått mycket mera pengar att röra sig med. Det<br /> torde dock vara praktiskt svårt att administrera en sådan ordning, trots att<br /> momsbeläggningen i så fall även med bibehållande av 12,87% skulle vara<br /> flera procent högre än vad den i dag är i genomsnitt i utlandet.</p> <p>Från hotell- och restaurangnäringens sida har man i stället föreslagit, att<br /> man skulle ta upp en avgift på 1% på allas omsättning och använda hela beloppet<br /> till en koncentrerad reklamkampanj utomlands för resandet till Sverige.<br /> Om denna kampanj - vilket enligt Irlands erfarenheteter är fullt möjligt<br /> - skulle resultera i att utlänningars resande till Sverige steg med 2,2 miljarder<br /> kronor, så skulle det offentliga i alla fall få precis den inkomstökning</p> </div> <div class="block ml_51"><p>1</p> </div> <div class="block ml_2"><p>1 Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr Sk30-32</p> </div> <div class="block ml_42" /> <div class="block ml_42" /> <div class="block ml_2" /> <div class="block ml_42" /> <div class="block ml_46" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>som man nu beräknar attt momshöjningen skall ge, nämligen 1,2 miljarder Mot. 1989/90</p> <p>kronor. Och detta utan att svenskarna gavs någon ökad anledning att resa Sk30</p> <p>utomlands.</p> <p>Det är vidare ett faktum, att en höjning av momsen på hotell och restauranger<br /> har olämplig regionalpolitisk effekt. I storstadsområden och stora städer<br /> utgör folk som reser i tjänsten en majoritet, som dock har möjlighet att<br /> via sina företag dra av hela momsen som i företagen avdragsgill kostnad.</p> <p>Denna möjlighet förefinns nästan inte alls vid turisthotell och vintersportorter<br /> ute i landet, vid vilka all kostnad för momsen måste bäras direkt av gästerna<br /> privat. Hotell och restauranger ute på landsbygden, vilka redan i dag<br /> har ett glest och oregelbundet kundunderlag, blir speciellt utsatta. I län som<br /> Värmland, Dalarna, Jämtland, Västerbotten och Norrbotten innebär den<br /> föreslagna momshöjningen att en redan förut lönsamhetsmässigt hårt trängd<br /> turistnäring kan få betydande svårigheter.</p> <p>Hemställan</p> <p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p> <p style="margin-left:29px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br /> anförts om behovet av att regeringen noggrant följer utvecklingen<br /> för turistnäringen i utsatta regioner.</p> <p>Stockholm den 28 november 1989</p> <p>Lars De Geer (fp)</p> <p>Britia Bjelle (fp) Ulla Orring (fp)</p> </div> <div class="block ml_52"><p>2</p> </div> </div> </div> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att regeringen noggrant följer utvecklingen för turistnäringen i utsatta regioner. avslag =utskottet 1989/90:SkU10 ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att regeringen noggrant följer utvecklingen för turistnäringen i utsatta regioner. ? INL Inlämning 1989-11-28 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1989-11-29 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1989-11-30 00:00:00 inträffat 2 0490704966896 Lars De Geer fp 1 undertecknare 0000000000000 Britta Bjelle fp 2 undertecknare 0823175828602 Ulla Orring fp 3 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1989/90:50 2014-11-23 21:54:24 motkat Motionskategori - 2014-11-23 21:54:24 statustext statustext Ärendet är avslutat GD02Sk30 2019-05-28 10:55:35 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet 2014-11-23 21:54:24 GD02Sk30 av Lars De Geer m.fl. (fp) mot_198990_sk_30.pdf 94540 pdf med anledning av prop. 1989/90:50 om inkomstskatten för år 1990, m.m. https://data.riksdagen.se/fil/9956B52A-2FD7-4190-BF58-8B423DB2C5B3