2747049 GD02Sk3 1989/90 Sk3 mot mot Motion 1989/90:Sk3 av Rolf Kenneryd m.fl. (c) Motion Motion SkU 3 0 1989-10-18 00:00:00 2014-10-14 12:39:02 2014-10-14 00:00:00 med anledning av prop. 1989/90:3 om ändringar i betalningssäkringslagen av Rolf Kenneryd m.fl. (c) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk3/text https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk3 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Sk3 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br /> 1989/90:Sk3</p> <p>av Rolf Kenneryd m.fl. (c)</p> <p>med anledning av prop. 1989/90:3 om<br /> ändringar i betalningssäkringslagen</p> </div> <div class="block ml_4"><p>Inledning</p> <p>Det finns enligt vår uppfattning ett behov att stärka rättssäkerheten för de<br /> enskilda medborgarna i deras kontakt med olika myndigheter. Detta gäller<br /> inte minst då fråga är om skatter, tullar och avgifter. Möjligheterna att utfå<br /> skadestånd och ersättning för kostnader i övrigt är otillräckliga. Centern har<br /> alltsedan skadeståndslagens tillkomst motionerat för att få till stånd en<br /> bättre tingens ordning på detta område. De senaste åren har flera uppmärksammade<br /> rättsfall inträffat vilka blottat stora brister i lagstiftningen.</p> <p>Under förra riksmötet framlades proposition 1988/89:126, som föreslog<br /> att skattskyldig kan få ersättning för kostnader i skatteärenden och skattemål<br /> såvida det är oskäligt att vederbörande står för kostnaderna själv. Förslaget<br /> var alltså utformat som en undantagsregel. I motion 1988/89:Sk54 lade<br /> vi ett motförslag om en allmän rätt till ersättning för sådana kostnader. Vi<br /> menade bl.a. att ersättning alltid skall utgå om talan bifallits. Riksdagen biföll<br /> dock propositionen i denna del.</p> <p>Föreliggande proposition behandlar fall då fråga är om betalningssäkring.<br /> Även då det gäller detta har ett antal uppmärksammade rättsfall förevarit<br /> under senare år. Enskilda har lidit stor ekonomisk skada på grund av felaktiga<br /> betalningssäkringsbeslut. Handläggningstiderna har också varit alltför<br /> långa.</p> <p>Överväganden och förslag<br /> Ersättning för skada</p> <p>Propositionen föreslår att staten skall ersätta skada till följd av betalningssäkring<br /> för en icke fastställd fordran, om fordringen inte fastställs eller fastställs<br /> till ett väsentligt lägre belopp än det som har betalningssäkrats. Vi kan<br /> bifalla propositionens förslag såvitt avser förmögenhetsskada med undantag<br /> av den föreslagna begränsningen till ”skada som är av någon betydelse”. I<br /> författningskommentarerna anges gränsen 5 000 kr. som den gräns över vilken<br /> beloppet skall vara ersättningsbart. Enligt vår uppfattning bör man inte<br /> ha en sådan självrisk. Myndigheternas ansvar bör, då fel från myndighetens</p> </div> <div class="block ml_4" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p style="margin-left:3px;">sida är begånget, av principiella och moraliska skäl inte vara begränsat till Mot. 1989/90</p> <p style="margin-left:3px;">en viss nivå på förmögenhetsskadan. Ansvaret bör också såvitt avser belop- Sk3</p> <p style="margin-left:3px;">pet vara strikt.</p> <p style="margin-left:3px;">När det gäller ersättning för kostnader för biträde och utveckling av talan i<br /> ett mål om betalningssäkring godtar vi propositionens bedömning att sådana<br /> kostnader bör ersättas jämlikt lagen 1988:479 om lag om ersättning för kostnader<br /> i ärenden och mål om skatt. Vi vill dock angående ersättningsreglerna<br /> enligt denna lag upprepa vår avvikande mening vilken vi tagit upp i motion<br /> 1988/89:Sk54 som vi inledningsvis redogjort för.</p> <p style="margin-left:3px;">Hemställan</p> <p style="margin-left:3px;">Med hänvisning till det anförda hemställs</p> <p style="margin-left:3px;">att beträffande förslaget till lag om ändring i lagen (1978:880) om<br /> betalningssäkring för skatter, tullar och avgifter riksdagen med avslag<br /> på regeringens förslag till ny paragraf, 21 S. i denna del i stället antar<br /> följande förslag till ny 21 8.</p> <p style="margin-left:158px;">21 8</p> <p style="margin-left:3px;">Har ett beslut om betalningssäkring meddelats för en fordran som inte är<br /> fastställd och blir fordringen senare inte slutligt fastställd eller fastställs den<br /> slutligt till ett väsentligt lägre belopp än det som har betalningssäkrats, har<br /> gäldenären rätt till ersättning av staten för ren förmögenhetsskada som därigenom<br /> har tillfogats honom. Ersättning lämnas inte för kostnader för biträde<br /> eller utredning.</p> <p style="margin-left:3px;">Stockholm den 18 oktober 1989</p> <p style="margin-left:3px;">Rolf Kenneryd (c)</p> <p style="margin-left:3px;">Ivar Franzén (c) Gunnar Björk (c)</p> <p style="margin-left:3px;">Gunilla André (c) Larz Johansson (c)</p> <p style="margin-left:3px;">Håkan Hansson (c) Martin Olsson (c)</p> <p style="margin-left:3px;">Per-Ola Eriksson (c)</p> </div> <div class="block ml_3"><p style="margin-left:3px;">gotab 99072, Stockholm 1989</p> </div> <div class="block ml_53"><p>8</p> </div> </div> </div> 1 1 att riksdagen beträffande förslaget till lag om ändring i lagen (1978:880) om betalningssäkring för skatter, tullar och avgifter med avslag på regeringens förslag till ny paragraf, 21 §, i denna del i stället antar följande förslag till ny 21 §. 21 § Har ett beslut om betalningssäkring meddelats för en fordran som inte är fastställd och blir fordringen senare inte slutligt fastställd eller fastställs den slutligt till ett väsentligt lägre belopp än det som har betalningssäkrats, har gäldenären rätt till ersättning av staten för ren förmögenhetsskada som därigenom har tillfogats honom. Ersättning lämnas inte för kostnader för biträde eller utredning. avslag =utskottet 1989/90:SkU1 ? 1 1 att riksdagen beträffande förslaget till lag om ändring i lagen (1978:880) om betalningssäkring för skatter, tullar och avgifter med avslag på regeringens förslag till ny paragraf, 21 §, i denna del i stället antar följande förslag till ny 21 §. 21 § Har ett beslut om betalningssäkring meddelats för en fordran som inte är fastställd och blir fordringen senare inte slutligt fastställd eller fastställs den slutligt till ett väsentligt lägre belopp än det som har betalningssäkrats, har gäldenären rätt till ersättning av staten för ren förmögenhetsskada som därigenom har tillfogats honom. Ersättning lämnas inte för kostnader för biträde eller utredning. ? INL Inlämning 1989-10-18 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1989-10-19 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1989-10-20 00:00:00 inträffat 2 0505931201806 Rolf Kenneryd c 1 undertecknare 0811237096101 Gunilla André c 2 undertecknare 0880162479603 Gunnar Björk c 3 undertecknare 0405574090504 Per-Ola Eriksson c 4 undertecknare 034408872004 Ivar Franzén c 5 undertecknare 0583060288605 Larz Johansson c 6 undertecknare 0658618520605 Martin Olsson c 7 undertecknare 0338066970018 Håkan Hansson c 8 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1989/90:3 2014-11-23 08:32:47 motkat Motionskategori - 2014-11-23 08:32:47 statustext statustext Ärendet är avslutat GD02Sk3 2019-05-28 10:55:35 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet 2014-11-23 08:32:47 GD02Sk3 av Rolf Kenneryd m.fl. (c) mot_198990_sk_3.pdf 99186 pdf med anledning av prop. 1989/90:3 om ändringar i betalningssäkringslagen https://data.riksdagen.se/fil/A2C0323B-534A-4451-A906-DF2EED4FD759