<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2784486</hangar_id>
 <dok_id>GD02Sk24</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Sk24</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Sk24 av Olof Johansson m.fl. (c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>SkU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>24</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1989-11-28 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:38:59</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av proposition 1989/90:50  om inkomstskatten för år 1990, m.m.</titel>
 <subtitel>av Olof Johansson m.fl. (c)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk24/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sk24</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Sk24</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;av Olof Johansson m.fl. (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av proposition 1989/90:50&lt;br /&gt; 
om inkomstskatten för år 1990, m.m.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot.&lt;br /&gt; 
1989/90&lt;br /&gt; 
Sk24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Sammanfattning&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Centern har angivit att skattereformen skall främja följande mål:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;# Skatt efter bärkraft&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;# Arbete och företagande&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;# Sparande och decentraliserat ägande&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;# God miljö och resurshushållning&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;# Sänkning av den totala skattekvoten.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Skattereformen bör ges denna inriktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Låg- och medelinkomsttagare skall inte vara de som betalar höginkomsttagarnas&lt;br /&gt;
skattesänkningar.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Skattereformens första steg 1990&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Ett första steg i genomförandet av skattereformen bör tas redan 1990. Detta&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;första steg bör motsvara en tredjedel av den totala reformen. Inriktningen&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;bör vara densamma som för 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centern föreslår för 1990:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;- Förändrad skatteskala så att skattesatsen sänks med 2 % för beskattningsbar&lt;br /&gt;
inkomst upp till 75 000 kronor. Skattesatsen sänks med 7 % i alla inkomstskikt&lt;br /&gt;
däröver.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;- Skattereduktion 500 kr lika för alla upp till 140 000 i beskattningsbar inkomst.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;- Att finansiering via moms på energi avvisas. Vi förordar i stället punktskatter&lt;br /&gt;
på energi.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;- Att höjd moms på serverings- och hotelltjänster avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;- Högre avdrag för resor i tjänsten.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;- Höjda reseavdrag.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Skattereformens andra steg 1991&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;# Endast kommunal skatt upp till 180 000 i taxerad inkomst. Därutöver&lt;br /&gt; 
statlig skatt 20 %. Den högsta marginalskatten blir 50 % (vid 30 % kommunalskatt).&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;# Finansiering genom skärpt beskattning av kapitalinkomster, breddad bas&lt;br /&gt; 
för inkomster under inkomstslaget tjänst samt höjd indirekt beskattning.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;1 Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr Sk24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;• Företagsbeskattningen skall innebära sänkta skattesatser och breddad Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
skattebas. Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;• Pensionärernas beskattning skall reformeras genom införande av en höjd&lt;br /&gt; 
grundpension.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;• Dynamiska effekter beaktas från 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övrigt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genomförandet av skattereformen måste så långt möjligt integreras i den&lt;br /&gt; 
övriga ekonomiska politiken. Skattereformens genomförande och utformning&lt;br /&gt;
måste också beakta den rådande ekonomiska konjunkturen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från centerns sida kritiserar vi regeringens och folkpartiets val av finansiering&lt;br /&gt;
via mervärdesskatten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- fördelningspolitiskt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- miljöpolitiskt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- stabiliseringspolitiskt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En skattereform bör samla ett så brett stöd som möjligt i riksdagen. Detta&lt;br /&gt; 
ökar förutsättningarna för en stabil reform.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattereformen bör syfta till att ge reell innebörd åt målet om en högsta&lt;br /&gt; 
marginalskatt på 50 %. Detta innebär att ett arbete omedelbart bör inledas&lt;br /&gt; 
för att reformera också kommunalskatterna. Centern begär en fördelningspolitiskt&lt;br /&gt;
heltäckande studie omfattande individer, hushåll och regioner.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1. Inledning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattesystemet har de senaste årtiondena successivt genomgått en rad&lt;br /&gt; 
smärre förändringar. Ett par större reformer har också genomförts. Den senaste&lt;br /&gt;
initierades 1981 av den dåvarande centerledda regeringen. Målsättningen&lt;br /&gt;
var att 90 % av inkomsttagarna skulle ha högst 50 % marginalskatt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den praktiska tillämpningen av reformen innebar dock att denna aldrig genomfördes&lt;br /&gt;
fullt ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det har efter hand blivit uppenbart för allt fler att en större skattereform&lt;br /&gt; 
på nytt behövs. Centern var på ett tidigt stadium förespråkare för en sådan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I riksdagsmotion 1986/87:Sk336 begärde centern att en parlamentarisk&lt;br /&gt; 
skatteberedning skulle tillsättas med uppgift att utarbeta ett långsiktigt skattereformprogram.&lt;br /&gt;
Den första meningen i motionen lyder: ”Sverige behöver&lt;br /&gt; 
en omfattande skattereform för 1990-talet.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centern gjorde på ett tidigt stadium markeringar om den fördelningspolitiska&lt;br /&gt;
inriktningen av reformen. I riksdagsdebatten den 6 maj 1987 sade centerns&lt;br /&gt;
talesman bl.a.: ”..marginalskattesänkningen skall utformas så att alla&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skattebetalare får del av den. Det får inte vara så att låginkomsttagarna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skall betala en marginalskattesänkning.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I juni 1987 gav regeringen direktiv till utredningen om reformerad inkomstbeskattning&lt;br /&gt;
(RINK) samt kommittén för indirekta skatter (KIS). I&lt;br /&gt; 
motion 1987/88:Sk366 kritiserade centern de direktiv som givits utredningarna.&lt;br /&gt;
”Dessa utredningar har enligt vår uppfattning fått alltför snäva&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;direktiv. Således har inte kommunalskattefrågan eller frågan om differentie- 2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;rad moms tillåtits att ingå i utredningarnas arbetsuppgifter.” Centern skrev Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bl.a.: ”Vi kräver en snabbutredning så att en reform av den kommunala be- Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skattningen kan träda i kraft samtidigt som den väntade skattereformen.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Krav ställdes i motionen på en differentierad moms med bl.a. sänkt moms&lt;br /&gt; 
på mat. I juni 1988 fick KIS, bl.a. till följd av centerns påtryckningar, tilläggsdirektiv&lt;br /&gt;
att utreda sänkt mervärdesskatt på ”viss konsumtion”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I centerns motion i allmänna motionstiden -89 (1988/89:Sk443) gjordes ytterligare&lt;br /&gt;
konkretiseringar och markeringar beträffande skattereformens inriktning.&lt;br /&gt;
Angående miljö- och energibeskattningen sägs bl.a.: ”Enligt centerpartiets&lt;br /&gt;
uppfattning är det angeläget att utnyttja skatte- och avgiftsinstrumentet&lt;br /&gt;
för att främja energi- och resurshushållning samt bättre miljö.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I centerns reservation i RINK sägs om villkoren för deltagande i skattereformen:&lt;br /&gt;
”Jag kan i allt väsentligt ställa mig bakom dessa övergripande målsättningar&lt;br /&gt;
för den stora skattereformen år 1991. Villkoret är att förändringarna&lt;br /&gt;
inte sker till priset av ökade klyftor i samhället. Alla folkgrupper måste&lt;br /&gt; 
känna sig delaktiga i en reform av denna omfattning.” I reservationen läggs&lt;br /&gt; 
fram förslag till skatteskalor för 1991 som innebär att inkomster upp till en&lt;br /&gt; 
taxerad inkomst 1991 på 180 000 endast skall betala kommunalskatt. Över&lt;br /&gt; 
180 000 uttas statlig skatt med 20 %. Över 500 000 skall statsskatten bli&lt;br /&gt; 
25 %. Högsta marginalskatt blir således 55 % enligt reservationens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reservationen innehåller vidare krav på ett automatiskt verkande inflationsskydd.&lt;br /&gt;
Beträffande reseavdrag föreslås att de skall ges på ”samma villkor&lt;br /&gt; 
som idag, om möjligt förbättrade”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I centerns reservation i KIS görs bl.a. ett klart ställningstagande mot&lt;br /&gt; 
moms på energi. ”De förslag som kommitténs majoritet förordar om en&lt;br /&gt; 
övergång till moms på energi motverkar de av riksdagen beslutade målsättningarna&lt;br /&gt;
för energipolitiken.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I centerns reservation i URF kritiseras utredningen för att i sitt arbete inte&lt;br /&gt; 
ha varit tillräckligt uppmärksam på egenföretagares och övriga mindre företags&lt;br /&gt;
skattesituation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under september och oktober i år genomförde centern ett omfattande&lt;br /&gt; 
rådslag riktat till allmänheten om hela skattereformen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remisstiden på utredningarna gick ut den 6 oktober. Samma dag hölls det&lt;br /&gt; 
första mötet i överläggningarna mellan regeringen, oppositionspartierna och&lt;br /&gt; 
arbetsmarknadens parter. Dessförinnan hade regeringen aviserat tidigareläggning&lt;br /&gt;
av en tredjedel av reformen. Detta accepterades av centern under&lt;br /&gt; 
förutsättning att överblick i samband med det första reformsteget kunde&lt;br /&gt; 
uppnås för hela reformens grunddrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Skattereformen och samhällsekonomin&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattereformen skall bidra till att växla ned det höga svenska pris- och kostnadsläget&lt;br /&gt;
och skapa förutsättningar för en bättre externbalans, en ökad produktivitet&lt;br /&gt;
och en lägre ränta. Genomförandet av skattereformen måste så&lt;br /&gt; 
långt möjligt integreras i den övriga ekonomiska politiken. Skattereformens&lt;br /&gt; 
utformning måste också beakta den rådande ekonomiska konjunkturen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;2.1 Konjunkturbilden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den internationella konjunkturen är fortfarande stark även om den gått in i&lt;br /&gt; 
ett något lugnare skede. Tillväxten är snabb i framför allt de västeuropeiska&lt;br /&gt; 
länderna (exklusive Storbritannien) och Japan. Den ekonomiska aktiviteten&lt;br /&gt; 
i USA har avtagit något. Sammantaget visar den internationella ekonomin&lt;br /&gt; 
inte avgörande tecken på avtagande aktivitet vare sig i år eller nästa år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En något minskande internationell aktivitet för 1990 kan emellertid bli allvarlig&lt;br /&gt;
för svenskt vidkommande. Svensk ekonomi är för närvarande känslig&lt;br /&gt; 
även för små förskjutningar i konjunkturbilden. Pris- och kostnadsutvecklingen&lt;br /&gt;
har under en lång följd av år överstigit genomsnittet i konkurrentländerna.&lt;br /&gt;
Effekterna av devalveringarna i början av 80-talet är nu förbrukade.&lt;br /&gt; 
Det svenska bytesbalansunderskottet har hållits tillbaka på grund av en stark&lt;br /&gt; 
världshandel med bra priser för svenska exportvaror. Ett gynnsamt bytesförhållande&lt;br /&gt;
har dolt att konkurrensförmågan successivt försämrats. Vid en&lt;br /&gt; 
minskad internationell efterfrågan börjar även handelsbalansen att försämras.&lt;br /&gt;
Ett sent tecken på detta var att handelsbalansen för oktober visade ett&lt;br /&gt; 
oväntat lågt överskott - ca 1 miljard kronor mot väntade 2 miljarder. Tillsammans&lt;br /&gt;
med det höga svenska kapacitetsutnyttjandet leder denna utveckling&lt;br /&gt;
till fortsatt försämrade marknadsandelar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens skrivelse 1989/90:53 målar, i de flesta avseenden, en dyster&lt;br /&gt; 
bild av svensk ekonomi. Bytebalansunderskottet tror man för innevarande&lt;br /&gt; 
år blir 24,5 miljarder kr, för 1990 32,7 miljarder kr och för 1991 43,3 miljarder&lt;br /&gt;
kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande löneutvecklingen tror regeringen för innevarande år på en total&lt;br /&gt;
genomsnittlig timlöneökning på 9,0 % och för nästa år 7,7 %. Flertalet&lt;br /&gt; 
externa konjunkturbedömare anser att detta är underskattade siffror. Bedömningarna&lt;br /&gt;
ligger i de flesta fall runt 10 % för bägge åren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genomsnittlig ökning av konsumentpriserna bedömer regeringen för innevarande&lt;br /&gt;
år till 6,5 % och för nästkommande år till 8,0 %. Inte heller i&lt;br /&gt; 
detta avseende får regeringen stöd av externa analytiker. För 1989 ligger bedömningarna&lt;br /&gt;
på ca 7 % och för 1990 på ca 9 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Penningmarknaden reagerade på regeringens skrivelse med en ränehöjning&lt;br /&gt;
på i genomsnitt en halv procentenhet för både korta och långa räntan.&lt;br /&gt; 
Detta är ett klart uttryck för misstro mot svensk ekonomi och osäkerhet om&lt;br /&gt; 
regeringens förmåga att sköta den ekonomiska politiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den privata konsumtionen hålls i år och nästa år tillbaka tack vare gynnsamma&lt;br /&gt;
effekter från det tillfälliga sparandet. En diskonterad anpassning till&lt;br /&gt; 
minskade avdragsmöjligheter, en viss mättnad i investeringsbehoven, räntebetalningar&lt;br /&gt;
och amorteringar på tidigare engagemang samt en allmän osäkerhet&lt;br /&gt;
inför genomförandet av skattereformen har också gjort hushållen&lt;br /&gt; 
mindre lånebenägna och bidragit till att sparkvoten förbättras under innevarande&lt;br /&gt;
år, även om den fortfarande är negativ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Möjligheterna till ytterligare finanspolitiska åtgärder har minskat i och&lt;br /&gt; 
med det ansvar som vissa partier iklätt sig för skattereformen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högräntepolitik bör emellertid enligt vårt förmenande motverkas. Annars&lt;br /&gt; 
motverkas investeringarna vilket går stick i stäv mot de syften som väglett&lt;br /&gt; 
skattereformen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Manipulationer av växelkursen betraktar vi som uteslutna.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sk24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;2.2 Utformning och genomförande av skattereformen Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:344px;"&gt;Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen bedömer i sin skrivelse 1989/90:53 att skattereformen bidrar till&lt;br /&gt; 
ökningen av konsumentpriserna med ca 2,5 % för både 1990 och 1991. Det&lt;br /&gt; 
är en följd av den metod man valt för att finansiera sänkningen av inkomstskatterna.&lt;br /&gt;
Från centerns sida kritiserar vi regeringens och folkpartiets val av&lt;br /&gt; 
finansiering via mervärdesskatten från flera synvinklar. Mervärdeskatten&lt;br /&gt; 
slår relativt sett hårdast mot de med litet konsumtionsutrymme - det är en&lt;br /&gt; 
dålig finansieringsväg fördelningspolitiskt. En generellt pålagd och enhetlig&lt;br /&gt; 
mervärdesskatt saknar, inte minst på miljöområdet, önskvärd styreffekt bl.a.&lt;br /&gt;
därför avvisar centern moms på energi. Mervärdeskattehöjningar får&lt;br /&gt; 
därutöver omedelbar effekt på konsumentpriserna - det är en dålig finansieringsväg&lt;br /&gt;
ur stabiliseringspolitisk synvinkel. Politiskt beslutad inflation via&lt;br /&gt; 
mervärdesskattehöjningar ovanpå det höga pris- och kostnadsläget i övrigt&lt;br /&gt; 
är enligt vår mening inte tillrådligt. Därför vill vi, i vårt alternativ, vara återhållsamma&lt;br /&gt;
med den typen av finansiering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutsättningar för att skattereformen skall leda till sänkt inflation är en&lt;br /&gt; 
sådan återhållsamhet med direkt prishöjande finansieringsmetoder. Vidare&lt;br /&gt; 
måste den fördelningspolitiska helheten vara sådan att alla samhällsgrupper&lt;br /&gt; 
får del av skattesänkningarna. Låg- och medelinkomsttagare skall inte vara&lt;br /&gt; 
de som betalar höginkomsttagarnas skattesänkningar. Det samlade skatteuttaget&lt;br /&gt;
från höginkomsttagargrupperna kan inte minska som en följd av reformen,&lt;br /&gt;
eftersom den syftar till omfördelning genom totalfinansiering. Ett motsatt&lt;br /&gt;
förhållande skulle rubba den samhällsekonomiska balansen och bidra&lt;br /&gt; 
till krav på löne- och transfereringsökningar. I förlängningen kan ett sådant&lt;br /&gt; 
skeende leda till nya skattehöjningar och att reformen vittrar sönder. Skattereformens&lt;br /&gt;
stabilitet är således beroende av det fördelningspolitiska utfallet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att skattereformen på smidigast möjliga sätt skall kunna infogas i den&lt;br /&gt; 
konjunkturpolitiskt aktuella situationen måste således utformningen vara&lt;br /&gt; 
sådan att samvariation med de negativa tendenserna i samhällsekonomin minimeras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreliggande propositionen tar inte upp frågan om skattereformen i&lt;br /&gt; 
relation till den ekonomiska politiken i vidare mån än att man helt kort föreskriver&lt;br /&gt;
att skattereformens första steg 1990 bör totalfinansieras. I övrigt hänvisar&lt;br /&gt;
man till den skrivelse (1989/90:53) som ovan refererats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser i likhet med propositionen att skattereformens första steg bör totalfinansieras.&lt;br /&gt;
Den del som avser inflationsjustering av skatteskalorna skall&lt;br /&gt; 
dock inte finansieras. I annat fall skulle den totala skattekvoten öka. Den av&lt;br /&gt; 
oss förordade skattereduktionen har redan tidigare finansierats genom den&lt;br /&gt; 
energiskattehöjning som i våras överenskoms med regeringen och som för&lt;br /&gt; 
1990 motsvarar 3 miljarder kr. Energiskattehöjningen skulle enligt utskottets&lt;br /&gt;
skrivning i 1988/89:FiU30 ”ses som ett led i den för år 1990 planerade&lt;br /&gt; 
skattesänkningen på arbete - genom t.ex. sänkta skattesatser och/eller skattereduktion”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centerns bedömning våren 1989 var att den svenska konjunkturen var&lt;br /&gt; 
överhettad och att en åtstramning var nödvändig. Vi lyckades förhindra omfattande&lt;br /&gt;
och inflationsdrivande skattehöjningar. Istället medverkade vi till&lt;br /&gt; 
en konjunkturpolitiskt anpassad åtstramning i huvudsak byggd på personligt&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1* Riksdagen 1989190. 3 sami. Nr Sk24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;sparande och tillfälliga likviditetsindragningar. Dessa åtgärder får effekt&lt;br /&gt; 
också under 1990. Det obligatoriska tillfälliga sparandet bidrar till åstramningen&lt;br /&gt;
med 9-10 miljarder kr. Nettot av övriga åtgärder ger en åtstramande&lt;br /&gt; 
effekt på 7 - 8 miljarder kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den ekonomiska utvecklingen under sommaren och hösten har givit oss&lt;br /&gt; 
rätt. Konjunkturutvecklingen ger inget stöd för de partier som i populistiskt&lt;br /&gt; 
syfte drivit en kampanj för att riva upp delar av åtstramningspaketet. Ett&lt;br /&gt; 
totalt avskaffande av det obligatoriska tillfälliga sparandet skulle ofelbart&lt;br /&gt; 
leda till behov av andra åtstramningsåtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattereformens första steg 1990 ger i inledningsskedet en påspädning av&lt;br /&gt; 
hushållens köpkraft. Detta beror på att den del av skattesänkningen som utgör&lt;br /&gt;
inflationsjustering ej finansieras. Skattesänkningen ger också en omedelbar&lt;br /&gt;
likviditetspåverkande effekt medan finansieringen verkar i motsatt&lt;br /&gt; 
riktning först med en viss tidsfördröjning. Dessutom väljer propositionen att&lt;br /&gt; 
genomföra en del av finansieringen med början först den 1 mars.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna påspädningseffekt bör av konjunkturpolitiska skäl hållas tillbaka.&lt;br /&gt; 
Centern väljer därför att förlägga den absoluta merparten av finansieringen&lt;br /&gt; 
till den 1 januari.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Inriktningen av skattereformens andra steg&lt;br /&gt; 
1991&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centern har angivit att skattereformen skall främja följande mål:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;0 Skatt efter bärkraft&lt;br /&gt; 
0 Arbete och företagande&lt;br /&gt; 
0 Sparande och decentraliserat ägande&lt;br /&gt; 
0 God miljö och resurshushållning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;0 Sänkning av den totala skattekvoten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattereformen bör ges denna inriktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mer konkret innebär detta följande. Marginalskatterna sänks. En ökad&lt;br /&gt; 
likformighet med internationella förhållanden är nödvändig och uppnås genom&lt;br /&gt;
reformens inriktning. Beträffande skatteskalorna för 1991 skall högsta&lt;br /&gt; 
skattesats vara 20 %, vilket skall uttas över 180 000 kr i taxerad inkomst räknat&lt;br /&gt;
i 1991 års penningvärde. Skatteskalorna, inklusive grundavdraget, skall&lt;br /&gt; 
inflationsskyddas vilket även skall innefatta ett reallöneskydd. För att förbättra&lt;br /&gt;
den fördelningspolitiska profilen skall ett förhöjt grundavdrag medges&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 vissa inkomstskikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finansieringen skall ske på ett sätt som innebär att det samlade skatteuttaget&lt;br /&gt;
från höginkomsttagarna, till följd av marginalskattesänkningarna, inte&lt;br /&gt; 
minskar. Reformens fördelningspolitiska helhet skall således beakta att inkomst-&lt;br /&gt;
och förmögenhetsskillnaderna ej skall öka till följd av reformen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finansieringen skall innebära skärpt beskattning av kapitalinkomster,&lt;br /&gt; 
breddad bas för inkomster under inkomstslaget tjänst samt av höjd indirekt&lt;br /&gt; 
beskattning. Återhållsamhet skall iakttas vid finansiering via beskattning av&lt;br /&gt; 
nödvändighetskonsumtion såsom boende, livsmedel och kultur. Särskild&lt;br /&gt; 
återhållsamhet bör iakttas beträffande finansiering via regressivt verkande&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sk24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;mervärdesskatt. På miljö- och energiområdet skall ej mervärdesskatt införas Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utan beskattning ske genom punktskatter. En differentierad mervärdesskatt Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skall införas med lägre skattesats för nödvändighetskonsumtionen. Miljöavgifter&lt;br /&gt;
införs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dagens inkomstslag inkomst av kapital, tillfällig förvärvsverksamhet och&lt;br /&gt; 
annan fastighet slås samman till ett inkomstslag. Sådana kapitalinkomster&lt;br /&gt; 
skall i huvudsak beskattas med en enhetlig skattesats på 30 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande företagsbeskattningen skall inriktningen vara sänkta skattesatser&lt;br /&gt;
och breddad skattebas genom minskade reserveringsmöjligheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pensionärernas beskattning skall reformeras för att möjliggöra likabehandling&lt;br /&gt;
med löntagarna i beskattningshänseende. Detta bör ske genom införande&lt;br /&gt;
av en höjd grundpension.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattesystemet skall, lämnat åt sig självt, i så stor utsträckning som möjligt&lt;br /&gt; 
åstadkomma önskvärt fördelningspolitiskt resultat. Ökade transfereringar&lt;br /&gt; 
bör endast tillgripas i korrigerande och kompletterande syfte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattereformen beräknas ge upphov till dynamiska effekter. Dessa skall&lt;br /&gt; 
beaktas i finansieringen redan 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En skattereform bör samla ett så brett stöd som möjligt i riksdagen. Detta&lt;br /&gt; 
ökar förutsättningarna för en stabil reform. Centern ställer sig bakom den&lt;br /&gt; 
träffade överenskommelsen beträffande skattesänkningens utformning,&lt;br /&gt; 
skatteskalans inklusive grundavdragets utformning samt inflations- och reallöneskyddet.&lt;br /&gt;
Vi ingår däremot inte i överenskommelsen beträffande utformningen&lt;br /&gt;
av finansieringen av skattesänkningarna.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;4. Inriktningen av skattereformens första steg&lt;br /&gt; 
1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett första steg i genomförandet av skattereformen bör tas redan 1990. Detta&lt;br /&gt; 
första steg bör motsvara i storleksordningen en tredjedel av hela den sänkning&lt;br /&gt;
av statlig inkomstskatt som den totala reformen innebär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inriktningen bör vara densamma som för 1991. Utformningen 1990 måste&lt;br /&gt; 
således också beakta de fördelningspolitiska, regionalpolitiska och miljöpolitiska&lt;br /&gt;
målen för skattereformens helhet. Finansiering skall i likhet med 1991&lt;br /&gt; 
ske via skärpt beskattning av kapitalinkomster, basbreddningar under inkomst&lt;br /&gt;
av tjänst samt ökade indirekta skatter huvudsakligen i form av ökade&lt;br /&gt; 
punktskatter på energi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattereformen bör syfta till att ge reell innebörd åt målet om en högsta&lt;br /&gt; 
marginalskatt på 50 %. Detta innebär att ett arbete omedelbart bör inledas&lt;br /&gt; 
för att reformera också kommunalskatterna.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;5. Skatteskalorna för år 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För innevarande beskattningsår sänktes marginalskatterna med 3 % över&lt;br /&gt; 
75 000 kronor i beskattningsbar inkomst. Gränserna för skatteskalan för de&lt;br /&gt; 
i inkomstskiktet från 70 000 till 75 000 kronor justerades upp så att 5 % skatt&lt;br /&gt; 
skulle utgå. De med beskattningsbar inkomst under 70 000 kronor fick ingen 7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;skattesänkning alls. Centern krävde att en skattereduktion lika för alla Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;skulle utgå utöver marginalskattesänkningen. Detta skulle finansieras med Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;höjda oljeskatter. Skattereduktionen skulle ha åstadkommit större fördelningspolitisk&lt;br /&gt;
utjämning samtidigt som en omläggning från skatt på arbete till&lt;br /&gt; 
skatt på miljöstörande energikällor skulle ha skett.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;För år 1990 bör den statliga skatteskalan förändras enligt följande. Grundbeloppet&lt;br /&gt;
sänks från 5 % till 3 % för beskattningsbar inkomst upp till 75 000&lt;br /&gt; 
kronor. För beskattningsbar inkomst över 75 000 kronor sänks grundbeloppet&lt;br /&gt;
från 17 % till 10 %. Tilläggsbeloppet kvarstår oförändrat.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Högsta marginalskatt blir därmed ca 66 % vid den genomsnittliga kommunalskattesatsen&lt;br /&gt;
på ca 31 % 1990.1 kommuner med den lägsta skatten blir&lt;br /&gt; 
den högsta marginalskatten under 62 %. I kommuner med den högsta skatten&lt;br /&gt;
blir den högsta marginalskatten istället över 68 %.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Skatteskalanför 1990 i jämförelse med 1989 får således följande utseende.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;table class="skannad"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Beskattningsbar inkomst&lt;br /&gt; 
(kr)&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;Skattesats 1989&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;Skattesats 1990&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:3px;" /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;100 kr samt&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;100 kr samt&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;0- 75 000&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;5 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;3 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;75 000-140 000&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;17 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;10 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;140 000-190 (XX)&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;31 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;24 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;190 000&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;42 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;35 %&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I fråga om skatteskalans utformning för 1990 överensstämmer centerns förslag&lt;br /&gt;
således med propositionens förslag. Därutöver föreslår vi en särskild&lt;br /&gt; 
skattereduktion.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;6. Särskild skattereduktion för låg- och&lt;br /&gt; 
medelinkomsttagare&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;För att ge ett bättre fördelningspolitiskt resultat föreslår centern utöver marginalskattesänkningen&lt;br /&gt;
enligt ovan en särskild skattereduktion för låg- och&lt;br /&gt; 
medelinkomsttagare 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Skattereduktionen bör ha följande utformning. Innan slutlig statsskatt&lt;br /&gt; 
fastställs skall skatten reduceras med 500 kronor. Detta skall gälla för alla&lt;br /&gt; 
med en beskattningsbar inkomst på högst 140 000 kr. Underskott får ej uppkomma&lt;br /&gt;
till följd av skattereduktionen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Skattereduktionen har finansierats genom den energiskattehöjning som&lt;br /&gt; 
överenskoms mellan centern och regeringen våren 1989 och som för helåret&lt;br /&gt; 
1990 medför skatteintäkter på 3 miljarder kr.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;7. Basbreddningar under inkomst av tjänst&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.1 Bilförmån och egen bil i tjänsten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.1.1. Dagens regler&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilförmån innebär i huvudfallet en förmån att för privat bruk få använda bil&lt;br /&gt; 
som tillhandahålls av arbetsgivare. Förmånen beräknas idag till vissa schablonvärden.&lt;br /&gt;
För närvarande beräknas för innehav av bil ej äldre än tre år&lt;br /&gt; 
det förmånsvärde som skall beskattas till 22 % av nybilspriset. För innehav&lt;br /&gt; 
av bil äldre än tre år beräknas förmånsvärdet till 18 % av nybilspriset. I vissa&lt;br /&gt; 
fall sätts förmånsvärdet ned bl.a. för den som själv bekostar allt drivmedel&lt;br /&gt; 
för privat användning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avdrag för kostnad för användande av egen bil i tjänsten är ett vanligt&lt;br /&gt; 
alternativ till bilförmån. För dem som arbetar inom stat och kommun gäller&lt;br /&gt; 
idag att milersättningen ej behöver tas upp i deklarationen. För dem som är&lt;br /&gt; 
anställda i enskild tjänst gäller att milersättningen skall tas upp som en intäkt&lt;br /&gt; 
medan avdrag för kostnaden medges med samma belopp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avdrag medges dock ej för belopp som överstiger den statliga ersättningen.&lt;br /&gt;
Denna uppgår för närvarande till 20 kr/mil för körsträckor upp till&lt;br /&gt; 
700 mil. Körsträckor därutöver ger lägre ersättningsbelopp. Som ett alternativ&lt;br /&gt;
till de schablonmässiga avdragsbeloppen får dock alltid, oavsett vilken&lt;br /&gt; 
ersättning som utfåtts av arbetsgivaren, avdrag yrkas för verkliga kostnader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.1.2. Propositionens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionens förslag innebär vad avser bilförmån att förmånsvärdena 1990&lt;br /&gt; 
skall vara 30 % för bilar ej äldre än tre år. För bilar äldre än tre år skall&lt;br /&gt; 
motsvarande värde vara 25 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Såvitt avser avdrag för egen bil i tjänsten föreslår propositionen att avdrag&lt;br /&gt; 
skall medges med 11 kr/mil, att avdraget skall vara oberoende av körsträcka,&lt;br /&gt; 
att statliga och kommunala ersättningar görs skattepliktiga samt att reglerna&lt;br /&gt; 
om verklig kostnad slopas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.1.3 Våra förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En rimlig balans mellan skatteuttaget för olika typer av ersättning för bilkostnader&lt;br /&gt;
måste upprätthållas. Med regeringens förslag till beskattning rubbas&lt;br /&gt;
den balansen, till nackdel för egen bil i tjänsten. Vi instämmer i propositionens&lt;br /&gt;
bedömning att nuvarande ersättningsbelopp och avdragsregler för&lt;br /&gt; 
egen bil i många fall innebär en överkompensation. Med ett så lågt avdragsbelopp&lt;br /&gt;
som 11 kr per mil, vilket är propositionens förslag, kommer många&lt;br /&gt; 
dock att avstå från att använda den egna bilen och istället utnyttja dyrare&lt;br /&gt; 
färdsätt. Många arbetsgivare skulle samtidigt tvingas att anskaffa tjänstebilar.&lt;br /&gt;
Privatbilarna skulle komma att utnyttjas på ett ur samhällsekonomisk&lt;br /&gt; 
synpunkt sämre sätt. Möjligheterna att få avdrag för egen bil i tjänsten är av&lt;br /&gt; 
stor betydelse för många yrkesgrupper t.ex. distriktssköterskor, hemsamariter,&lt;br /&gt;
lantbrevbärare m.fl. Vår slutsats är därför att åtgärder för att åstadkomma&lt;br /&gt;
en bättre balans mellan bilförmån och egen bil i tjänsten är påkallade.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sk24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Vi föreslår därför beträffande bilförmån att följande förmånsvärden skall Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gälla för 1990. För bilar ej äldre än 3 år skall förmånsvärdet beräknas till Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;35 % av nybilspriset. För bilar äldre än 3 år 29 %. Övriga regler för värdering&lt;br /&gt;
av bilförmån bör bibehållas. Med hänsyn tagen till sänkta skattesatser&lt;br /&gt; 
innebär vårt förslag i denna del för den enskilde förmånstagaren en relativt&lt;br /&gt; 
liten skatteskärpning i jämförelse med dagens situation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad avser avdrag för egen bil i tjänsten anser vi att avdragsbeloppet schablonmässigt&lt;br /&gt;
skall höjas utöver propositionens förslag och sättas till 15 kr/mil.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionens förslag i övrigt i denna del överensstämmer med våra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ifråga om bilförmån samt egen bil i tjänsten bör en uppföljning och analys&lt;br /&gt; 
särskilt göras för att åstadkomma balans mellan de bägge ersättningstyperna&lt;br /&gt; 
och så att de samhällsekonomiska resurserna utnyttjas effektivast möjligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;7.2 Avdrag för resor mellan bostad och arbetsplats&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De s.k. reseavdragen är av stor betydelse för en decentraliserad samhällsstruktur&lt;br /&gt;
med en levande landsbygd. Avdraget är också fördelningspolitiskt&lt;br /&gt; 
betydelsefullt eftersom befolkningen i skogslänen i genomsnitt har lägre inkomst&lt;br /&gt;
än i övriga län. Därmed får dessa också ett mindre utbyte av marginalskattesänkningarna&lt;br /&gt;
i samband med skattereformen. För många människor&lt;br /&gt;
finns ingen utbyggd kollektivtrafik och således inga alternativ till bilresa&lt;br /&gt; 
till arbetet. Den samlade alternativkostnaden för att delta i förvärvsarbete&lt;br /&gt; 
får inte bli så hög att människor gynnas ekonomiskt då de är hemma från&lt;br /&gt; 
arbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Majoritetsförslaget i RINK skulle ha inneburit en avsevärd försämring av&lt;br /&gt; 
reseavdragen. Centerns representant motsatte sig denna försämring. Propositionen&lt;br /&gt;
lägger nu inte fram något förslag till ändrade regler för reseavdragen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som vi längre fram kommenterar utförligare föreslår propositionen emellertid&lt;br /&gt;
skatteförändringar som medför ett kraftigt höjt bensinpris. Centern&lt;br /&gt; 
lägger också, av miljöpolitiska skäl, fram ett förslag som medför höjda bensinkostnader&lt;br /&gt;
även om vårt förslag innebär en avsevärt mindre höjning än&lt;br /&gt; 
regeringens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår av denna anledning, som kompensation för den bensinskattehöjning&lt;br /&gt;
vi själva förordar samt uppräkning till följd av att avdraget varit&lt;br /&gt; 
oförändrat några år, att reseavdraget för 1990 förändras enligt följande.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;- Avdraget för resa med bil höjs med 3,00 kr/mil för körsträckor upp till&lt;br /&gt; 
1 000 mil per år och med 6,00 kr/mil för körsträckor över 1 000 mil per år.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;De nya reseavdragen blir således 13,20 kronor/mil oberoende av körsträcka.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;- Avdraget för resa med motorcykel höjs med 1,10 kr/mil till 6,60 kr/mil för&lt;br /&gt; 
körsträckor upp till 1 000 mil per år och med 3,00 kr/mil för körsträckor&lt;br /&gt; 
över 1 000 mil per år. De nya reseavdragen blir således 6,60 kr/mil oberoende&lt;br /&gt;
av körsträcka&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Avdraget för resa med moped höjs med 0,90 kr/mil till 3,70 kr/mil.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Avdraget för resa med cykel höjs med 150 kr till 400 kr.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Såvida propositionens förslag om höjda bensinskatter med 0,97 kr/liter ut- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;över centerns förslag (blyad bensin) vinner riksdagens bifall föreslår vi som Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kompensation att reseavdragen för resa med bil höjs med ytterligare 1,80&lt;br /&gt; 
kr/mil d.v.s. till nivån 15,00 kr/mil oberoende av körsträcka. Avdrag för övriga&lt;br /&gt;
fortskaffningsmedel höjs i paritet med bilavdraget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver dessa förslag föreslår vi en regeländring så att reseavdrag ej skall&lt;br /&gt; 
nedsättas då ersättning erhållits av medpassagerare. Detta för att gynna samåkning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.3 Propositionens övriga förslag under inkomst av tjänst&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen upptar utöver de förslag som ovan kommenterats bl.a. slopad&lt;br /&gt; 
skattefrihet för endagstraktamenten och skärpt beskattning av anställdas&lt;br /&gt; 
förvärv av värdepapper. Våra förslag överensstämmer med propositionen i&lt;br /&gt; 
dessa delar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. Fastighetsbeskattningen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.1 Villabeskattningen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990 genomförs nästa allmänna fastighetstaxering av småhus. En provvärdering&lt;br /&gt;
utifrån marknadsvärden har under sommaren 1989 presenterats. Den&lt;br /&gt; 
visar att marknadsvärdena, sedan föregående taxering, i genomsnitt stigit&lt;br /&gt; 
motsvarande en upptaxering med ca 50 %. Stora mellanregionala och inomregionala&lt;br /&gt;
skillnader föreligger dessutom. Skogslänen får i genomsnitt en&lt;br /&gt; 
lägre ökning av taxeringsvärdena än övriga län. Samtidigt kan dock skärgårdsbefolkning&lt;br /&gt;
och permanentboende i övriga turisttäta områden få vidkännas&lt;br /&gt;
mycket stora taxeringsvärdesökningar till följd av stigande priser på&lt;br /&gt; 
det omkringliggande fritidsboendet. Storstadslänen får den största genomsnittliga&lt;br /&gt;
ökningen. Inom länen stiger taxeringsvärdena mest i koncentrationsorterna&lt;br /&gt;
och i attraktiva områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Höjda taxeringsvärden tillsammans med i övrigt skärpta beskattningsregler&lt;br /&gt;
för boendet och minskade värden av underskottsavdrag till följd av marginalskattesänkningarna&lt;br /&gt;
kan komma att för många medföra ett alltför kraftigt&lt;br /&gt;
kostnadstryck. Den grundläggande förutsättningen för en social bostadspolitik,&lt;br /&gt;
att alla skall kunna få en bostad till rimlig kostnad i en god miljö,&lt;br /&gt; 
riskerar därmed att hotas. Det är enligt vår mening nödvändigt att den kommande&lt;br /&gt;
taxeringen inte leder till kraftigt ökade ekonomiska påfrestningar för&lt;br /&gt; 
småhusägarna i form av höjda skatter och avgifter. Det är därför motiverat&lt;br /&gt; 
med justeringar för 1990 beträffande villabeskattningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under den gångna hösten har förelegat en osäkerhet beträffande huruvida&lt;br /&gt; 
regeringen avsett att lämna förslag för att mildra skatteuttaget på småhus&lt;br /&gt; 
under 1990. Centern tog därför i skatteutskottet ett initiativ för att anhängiggöra&lt;br /&gt;
frågan i riksdagen. Innebörden var att det är nödvändigt att effekterna&lt;br /&gt; 
av 1990 års fastighetstaxering genom höjd beskattning beskattningsåret 1990&lt;br /&gt; 
helt eller delvis neutraliseras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår nu, i föreliggande proposition, att progressiviteten i&lt;br /&gt; 
schablonbeskattningen slopas och att intäktsprocenten sätts till 1,5 %. För- 11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;slaget tillgodoser det krav vi ställt i skatteutskottet. Vi instämmer i propositionens&lt;br /&gt;
förslag i denna del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är ett samhällsintresse att energibesparande åtgärder kommer till&lt;br /&gt; 
stånd. De bör därför premieras. Centern har vid flera tillfällen krävt att ett&lt;br /&gt; 
stöd till energibesparande åtgärder skall återinföras. Sådana åtgärder medför&lt;br /&gt;
idag att taxeringsvärdet höjs. Vi begär av regeringen förslag till hur den&lt;br /&gt; 
ökande statliga fastighetsskatten till följd av denna taxeringsvärdeshöjning,&lt;br /&gt; 
med avseende på energibesparande åtgärder, kan reduceras i den löpande&lt;br /&gt; 
bostadsbeskattningen. Regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag&lt;br /&gt; 
om detta med ikraftträdande vid 1991 års taxering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.2 Övriga förslag inom fastighetsbeskattningen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Neutralitet mellan olika upplåtelseformer måste eftersträvas. Sänkta marginalskatter&lt;br /&gt;
medför automatiskt minskat värde av ränteavdragen i småhus och&lt;br /&gt; 
bostadsrätter avseende privata lån. För att åstadkomma neutralitet bör därför&lt;br /&gt;
den garanterade räntan för hyres- och bostadsrättshus som uppförts eller&lt;br /&gt; 
byggts om med stöd av statliga lån höjas. Förslag med denna innebörd läggs&lt;br /&gt; 
fram i regeringens proposition 1989/90:49. Vi hänvisar för centerns vidkommande&lt;br /&gt;
till motion 1989/90:Bo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att åstadkomma neutralitet med den ökande löpande beskattningen&lt;br /&gt; 
av småhus bör också fastighetsskatten för hyreshusen höjas i motsvarande&lt;br /&gt; 
mån. Vi instämmer i den föreliggande propositionens förslag att underlaget&lt;br /&gt; 
vid beräkning av statlig fastighetsskatt fr.o.m. år 1990 skall höjas från 55 %&lt;br /&gt; 
till 65 % av taxeringsvärdet för hyreshusenheterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen föreslår också en uppjustering av gränserna för uttag av&lt;br /&gt; 
statlig förmögenhetsskatt. Denna åtgärd är framför allt av betydelse för&lt;br /&gt; 
boendet. Förslaget bidrar till neutraliteten mellan upplåtelseformerna genom&lt;br /&gt;
att småhusbeskattningen lindras. Vi instämmer i propositionens förslag&lt;br /&gt; 
i denna del.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;9. Basbreddningar under inkomst av kapital&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.1 Aktievinster m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att den skattepliktiga andelen av reavinst på aktier&lt;br /&gt; 
som innehafts två år eller längre höjs från 40 % till 50 %. Avdragsrätten för&lt;br /&gt; 
reaförluster höjs också från 40 % till 50 %. Reavinst på aktier som innehafts&lt;br /&gt; 
kortare tid än två år skall emellertid även i fortsättningen beskattas till&lt;br /&gt; 
100 %. De nya reglerna kan schematiskt visas enligt följande.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:101px;"&gt;&amp;lt;2 år &amp;gt;2 år&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vinst 100 % 50 %&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förlust 50 % 50 %&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centern har tidigare krävt avskaffande av tvåårsregeln d.v.s. 40 % också på&lt;br /&gt; 
”korta” reavinster. Ett sådant förslag för 1990 skulle ha inneburit en snabbare&lt;br /&gt;
anpassning till de regler som av RINK föreslagits fr.o.m. 1991. Det 12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sk24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;framlagda förslaget innebär dock en viss ökad likformighet mellan korta och Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;långa reavinster även om riktningen går mot en förhöjd beskattning. Förslå- Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;get är en övergångslösning. Därför bedömer vi att det kan godtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inför arbetet med skattereformens andra steg bör undersökas möjligheterna&lt;br /&gt;
att i beskattningshänseende likställa aktiefonder och enskilda småaktieägare.&lt;br /&gt;
Centern har härvidlag tidigare nämnt möjligheten att införa s.k.&lt;br /&gt; 
personliga investeringskonton. Detta bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.2 Pensionsförsäkringspremier&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionens förslag innebär att det allmänna avdraget för pensionsförsäkringspremie&lt;br /&gt;
minskas från 100 % ner till 75 %. Avdragsbegränsningen skall&lt;br /&gt; 
endast gälla privata pensionsförsäkringar, ej tjänstepensionsförsäkringar.&lt;br /&gt; 
Avdragsbegränsningen föreslås omfatta de avgifter som erläggs under beskattningsåret&lt;br /&gt;
1990 och avser 1991 års taxering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motiveringen till förslaget är att avsättning till privat pensionsförsäkring&lt;br /&gt; 
blir extra lönsamt inför en kraftig skattesänkning eftersom avdrag medgetts&lt;br /&gt; 
mot den rådande marginalskattesatsen, medan beskattning vid utbetalningstillfället&lt;br /&gt;
skulle komma att i de flesta fall ske till en betydligt lägre skattesats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centern tillstyrker den föreslagna förändringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. Indirekta skatter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.1 Mervärdesskatt på vatten, avloppsrening och&lt;br /&gt; 
sophämtning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen föreslår att mervärdesskatt skall tas ut vid tillhandahållande&lt;br /&gt; 
av vatten, avloppsrening samt för tjänster som avser avloppsrening och sophämtning.&lt;br /&gt;
Dessa tjänster är för närvarande momsbefriade. Förslagen föreslås&lt;br /&gt;
träda i kraft den 1 januari 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen skulle komma att innebära ökade boendekostnader. Såväl&lt;br /&gt; 
tjänster förknippade med boendet som tillgång till vatten tillhör nödvändighetskonsumtionen&lt;br /&gt;
och borde därför skäligen kunna åtnjuta en lägre skattesats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det samlade resultatet av olika beskattningsförändringar måste emellertid&lt;br /&gt; 
vara den överordnade beslutsgrunden i sammanhanget. Centerns samlade&lt;br /&gt; 
förslag på boendesidan medför såväl för 1990 som 1991 en mer återhållsam&lt;br /&gt; 
beskattning än det förslag som företrädare för regeringen och folkpartiet&lt;br /&gt; 
enats om avseende finansieringen av skattereformen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi bedömer därför att propositionens förslag kan tillstyrkas i denna del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.2 Mervärdesskatt på serverings- och hotelltjänster&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På serverings- och hotelltjänster utgår idag den reducerade momsen 60 %&lt;br /&gt; 
av ordinarie skattesats. Propositionen föreslår nu att reduceringsreglerna&lt;br /&gt; 
slopas redan från 1990. Ordinarie moms skall således i fortsättningen utgå&lt;br /&gt; 
på serverings- och hotelltjänster. Av likformighetsskäl utvidgas skattskyldigheten&lt;br /&gt;
till att också omfatta tillhandahållande av kost åt personal. 13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Vi vill i denna fråga anföra följande. De nämnda tjänsterna främjar kultur&lt;br /&gt; 
och gemenskap i samhällslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hotell- och restaurangtjänsterna är också viktiga för samhällsekonomin.&lt;br /&gt; 
En stark turistnäring stärker bytesbalansen mot utlandet. Bytesbalansen&lt;br /&gt; 
uppvisar idag ett betydande underskott och tendensen är vikande. Det s.k.&lt;br /&gt; 
turistnettot står därvidlag för en av de största minusposterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Turismen är också viktig för regionalpolitiken. Näringen står redan idag&lt;br /&gt; 
för en betydande del av sysselsättningen i glesbygdsområdena. Näringen har&lt;br /&gt; 
också en stor framtidspotential som komplement och alternativ till mer traditionella&lt;br /&gt;
näringsgrenar i dessa områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av dessa skäl avvisar vi propositionens förslag i denna del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.3 Energibeskattningen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.3.1 Mervärdesskatt på energi&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.3.1.1 Propositionens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås betydande förändringar i formerna för beskattning&lt;br /&gt; 
av energiområdet. Förslaget innebär att hela energiområdet, med undantag&lt;br /&gt; 
för flygfotogen och flygbensin, beläggs med mervärdesskatt. För värme producerad&lt;br /&gt;
i fjärrvärmeverk skall dock ingen moms tas ut under 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Punktskatterna på elkraft sänks generellt med 2 öre/kWh för såväl hushållen&lt;br /&gt;
som industrin. Därutöver sänks skatten med ytterligare 4 öre/kwh för&lt;br /&gt; 
hushåll i kommuner i norra Sverige. Detta innebär att elskatten för hushåll&lt;br /&gt; 
uppgår till 2,2 öre/kWh i dessa kommuner och 7,2 öre/kWh för övriga kommuner.&lt;br /&gt;
För industrin uppgår elskatten till 5 öre/kWh.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås vidare att skatten på oblyad bensin höjs med 34&lt;br /&gt; 
öre/l resp 38 öre/l för blyad bensin samt att kilometerskatten höjs för lätta&lt;br /&gt; 
personbilar med 25 öre/mil. För icke mervärdesskattepliktiga innebär detta&lt;br /&gt; 
att bensinpriset totalt stiger med ca 1,45 kr/l för blyfri bensin och 1,55 kr/l&lt;br /&gt; 
för blyad bensin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt förslaget skall förändringarna i punktskatterna för el, kilometerskatten&lt;br /&gt;
samt införande av mervärdesskatt ske den 1 mars 1990 medan bensinskatten&lt;br /&gt;
höjs från den 1 januari 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.3.1.2 Våra överväganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening är det val av finansieringsform som socialdemokraterna&lt;br /&gt; 
och folkpartiet enats om i de överläggningar som föregått propositionen inte&lt;br /&gt; 
acceptabelt ur vare sig fördelningspolitisk eller energi- och miljöpolitisk synvinkel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget om att momsbelägga energiområdet är en uppenbar eftergift för&lt;br /&gt; 
folkpartiet från regeringens sida. De propåer om moms på energi som tidigare&lt;br /&gt;
framförts har avvisats av socialdemokraterna. I proposition 1983/84:28&lt;br /&gt; 
om energibeskattningen anför föredraganden omfattande argument mot införande&lt;br /&gt;
av moms. I propositionen understryks svårigheterna att kombinera&lt;br /&gt; 
moms med punktskatter, de minskade möjligheterna att styra energianvändningen&lt;br /&gt;
inom industrin, problem för skatteadministrationen m.m.. Föredra&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sk24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;ganden konstaterar också att ”övergången till mervärdesskatt på energi Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skulle allvarligast drabba låginkomsttagare som företrädesvis bor i hyres- Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hus”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det nu föreliggande förslaget argumenteras i det närmaste på ett helt&lt;br /&gt; 
motsatt sätt och kraven på likformighet i skattesystemet har helt fått bestämma&lt;br /&gt;
förslagens utformning. De invändningar föredraganden reste 1983&lt;br /&gt; 
gäller uppenbarligen inte 1989. Några hänsyn till hur förslagen drabbar enskilda&lt;br /&gt;
hushåll tas heller inte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De beräkningar som genomfördes inför skatteutredningarna visar också&lt;br /&gt; 
att införande av moms innebär att kostnaderna övervältras från industrin till&lt;br /&gt; 
hushållen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening kan således inte förslaget om införande av energimoms&lt;br /&gt; 
accepteras. Förslaget skulle innebära att möjligheterna att uppfylla fastlagda&lt;br /&gt; 
energi- och miljöpolitiska mål kraftigt försvåras. Utrymmet för miljöavgifter&lt;br /&gt; 
och en offensiv miljöpolitik skulle minska.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Energimoms innebär även att kostnader som idag bärs av konsumenterna&lt;br /&gt; 
i utlandet vältras över på de svenska konsumenterna. Den drabbar framför&lt;br /&gt; 
allt boendet som också genom ökade andra pålagor får bära en stor del av&lt;br /&gt; 
skatteomläggningen. Ökade boendekostnader medför behov av ökade bostadssubventioner,&lt;br /&gt;
vilket ökar transfereringarna i ekonomin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen till omläggningen av energibeskattningen innebär även att möjligheterna&lt;br /&gt;
för biobränslen kraftigt försämras, eftersom någon skatt idag inte&lt;br /&gt; 
utgår vid användningen av dessa bränslen. Ur dessa synpunkter tillvaratar&lt;br /&gt; 
inte förslaget de positiva möjligheter för landsbygdsutveckling, jordbruksnäring&lt;br /&gt;
och miljöpolitik som en utveckling av dessa bränslen skulle kunna medverka&lt;br /&gt;
till. Förslaget innebär tvärtom ett direkt hot mot den utveckling för&lt;br /&gt; 
biobränslenas del som redan kommit till stånd. Den regionalpolitiska kommittén&lt;br /&gt;
har också föreslagit att biobränslen skall undantas från mervärdesskatt&lt;br /&gt;
om energiområdet skulle momsbeläggas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget om införande av moms på energi måste således avslås och punktskatterna&lt;br /&gt;
på energi anpassas därefter. Enligt vår mening bör det istället vara&lt;br /&gt; 
så att skatte- och avgiftsuttaget på energi bygger på miljöanpassad punktbeskattning&lt;br /&gt;
kombinerad med miljöavgifter och en koldioxidskatt som gynnar&lt;br /&gt; 
effektiviseringar och inhemsk förnybar miljövänlig energi. Belastningen på&lt;br /&gt; 
olika energislag måste därefter anpassas efter vilka möjliga alternativ som&lt;br /&gt; 
står till buds. Detta innebär att någon ökad skattebelastning på bensin inte&lt;br /&gt; 
bör ske utöver vad ett införande av en generell koldioxidskatt motiverar och&lt;br /&gt; 
att förändringarna i kilometerskatten anpassas till detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vårt förslag till finansieringen av skattereformens första steg 1990 innebär&lt;br /&gt; 
att det inte finns något behov av att inordna energiområdet i mervärdesskattesystemet.&lt;br /&gt;
Därför bör en eventuell systemförändring samordnas med kommande&lt;br /&gt;
energi- och miljöpolitiska beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är anmärkningsvärt att socialdemokraterna och folkpartiet valt att&lt;br /&gt; 
som del av finansieringen välja att energiområdet inordnas i mervärdesskattesystemet&lt;br /&gt;
med hänsyn till att miljöavgiftsutredningens förslag på detta område&lt;br /&gt;
för närvarande remissbehandlas. Utredningen är avsedd att ligga till&lt;br /&gt; 
grund för ett förslag till ny inriktning av energibeskattningen, och ett införande&lt;br /&gt;
av moms på energi föregriper därmed ett sådant beslut. Moms på 15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;energi är dessutom en systemförändring som bör samordnas med kommande Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;energi- och miljöpolitiska beslut. I annat fall riskeras fastlagda energi- och Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;miljöpolitiska mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.3.1.3 Vära förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den förändrade energibeskattning vi föreslår bygger på de beslut som avses&lt;br /&gt; 
fattas våren 1990 om förändringar i miljö- och energibeskattningen genom&lt;br /&gt; 
att en koldioxidskatt införs. De förslag till förändringar som här presenteras&lt;br /&gt; 
är anpassade efter detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.3.2 Skatt på koldioxidutsläpp exkl bensin&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår att nuvarande punktskatter justeras på ett sådant sätt att skattesatserna&lt;br /&gt;
för olja, kol och naturgas motsvaras av en koldioxidskatt på 25 öre&lt;br /&gt; 
per kg koldioxid kombinerat med en halvering av nuvarande punktskatter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta bör vara utgångspunkt för de förändringar i energibeskattningen som&lt;br /&gt; 
måste genomföras som ett led i finansieringen av marginalskattesänkningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ökning av skattebelastningen enligt vårt förslag innebär att skatten på olja&lt;br /&gt; 
ökar med 181 kr/m3, kol 391 kr/ton, naturgas 360 kr/1000 m3 och gasol 643&lt;br /&gt; 
kr/ton i jämförelse med nuvarande punktskatter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.3.3 Införande av koldioxidskatt på bensin med 25 öre/kg utsläpp&lt;br /&gt; 
koldioxid&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår att en koldioxidskatt införs med 25 öre/kg utsläpp koldioxid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta motsvarar en bensinskattehöjning med 58 öre/l, vilken är närmare 1 kr&lt;br /&gt; 
mindre ökning per liter än med socialdemokraternas och folkpartiets förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.3.4 Elproduktionsbeskattning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening bör skatten på el tas ut i produktionsledet enligt samma&lt;br /&gt; 
principer som nu gäller för den särskilda vattenkraftsskatt som tas ut resp.&lt;br /&gt; 
de 0,2 öre/kWh som tas ut på kärnkraftproducerad el. Samtidigt anser vi att&lt;br /&gt; 
skatten i användarledet bör avskaffas. Vi avser att återkomma till detta&lt;br /&gt; 
spörsmål i samband med propositionen om utformningen av skattereformens&lt;br /&gt;
andra steg 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skatteuttaget för 1990 bör dock anpassas efter denna inriktning och en&lt;br /&gt; 
uranskatt tas ut med 4 öre/kWh på producerad el i producentledet, vilket&lt;br /&gt; 
motsvarar 1,3 öre/kWh tillfört bränsle. Elproduktion med kärnkraft motsvarar&lt;br /&gt;
ca 65 TWh i producentledet. Antalet skattskyldiga är 4 st. Den särskilda&lt;br /&gt; 
”uranskatten” bör därför höjas med 3,8 öre/kWh.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10.3.5 Spillvärmebeskattning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår vidare att - i avvaktan på en helt förändrad elproduktionsbeskattning&lt;br /&gt;
- spillvärmen vid bränslebaserad elproduktion, exkl. kärnkraft vid&lt;br /&gt; 
elproduktion med gasturbiner, beskattas. Tekniskt innebär detta att restitution&lt;br /&gt;
för bränsleskatten endast medges för den del som avser elproduktion.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;10.3.6 Elskatten&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Vårt förslag till energibeskattning innebär att nuvarande punktskatter kan&lt;br /&gt; 
bibehållas. För de enskilda hushållen innebär detta en minskad belastning&lt;br /&gt; 
jämfört med propositionens förslag. Av regionalpolitiska skäl bör dock en&lt;br /&gt; 
generell sänkning medges med 2 öre/kWh i de kommuner där skattesatsen&lt;br /&gt; 
idag är 8,2 öre/kWh för hushåll resp 7 öre/kWh för industrin, vilket kompenserar&lt;br /&gt;
de höjningar på elpriset uranskatten kan leda till. Producenter med&lt;br /&gt; 
mycket vattenkraft i systemet får här en stark konkurrensfördel och behöver&lt;br /&gt; 
inte höja priset i motsvarande mån. Detta innebär att industrin i dessa områden&lt;br /&gt;
inte får någon ökad belastning av elkostnader.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Våra förslag innebär att belastningen på den elintensiva industrin inte&lt;br /&gt; 
ökar i nämnvärd omfattning. Det är emellertid angeläget ur effektivitetssynpunkt&lt;br /&gt;
att dessa regler ändras. Vi återkommer med förslag om detta i andra&lt;br /&gt; 
sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Våra förslag medför även att skattefrihet för biobränslen, vind, sol etc.&lt;br /&gt; 
medges. Detta innebär att dessa energislag får en kraftigt stärkt konkurrenskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;10.3.7 Kilometerskatten&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;För att åstadkomma balans mellan kilometerskatten och det ökade skatteuttaget&lt;br /&gt;
på bensin föreslås att kilometerskatten höjs med 6 öre per mil för lätta&lt;br /&gt; 
personbilar. Vårt förslag om höjd oljeskatt innebär också en skattebelastning&lt;br /&gt;
av motorbrännolja med 18 öre/liter. Med hänsyn till vår betydligt lägre&lt;br /&gt; 
höjning av bensinskatten höjs således också kilometerskatten i betydligt&lt;br /&gt; 
mindre omfattning än enligt propositionens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;10.3.8 Tidpunkten för energibeskattningen&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Vi anser att ovan redovisade förslag till förändringar av energibeskattningen&lt;br /&gt; 
bör genomföras i ett sammanhang den 1 januari 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;10.4 Försäljningsskatt på motorfordon&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Propositionen föreslår bl.a. att försäljningsskatt skall tas ut för lastbilar med&lt;br /&gt; 
skåpkarosseri samt för bussar, om totalvikten är högst 3 500 kg. Detta innebär&lt;br /&gt;
en höjning av viktgränsen med 500 kg. Vi anser propositionens förslag&lt;br /&gt; 
motiverade och tillstyrker därför dessa.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;11. Företagsbeskattningen&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;11.1 Allmän investeringsfond&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Propositionen föreslår att rätten till avdrag för avsättning till allmän investeringsfond&lt;br /&gt;
avskaffas för företag med bokslut per den 31 december 1989 eller&lt;br /&gt; 
senare. Såvida regeringen senast den 9 november 1989 beslutat om tillstånd&lt;br /&gt; 
att ianspråktaga framtida avsättningar skall sådan rätt föreligga för företag&lt;br /&gt; 
som omfattas av tillståndet.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1 öi belopp sorn avsatts efter 1989 års taxering föreslås att tillägget då fonden&lt;br /&gt;
återförs till beskattning höjs från 20 % av beloppet till 70 %. För redan&lt;br /&gt; 
gjorda avsättningar skall även i fortsättningen gälla de riktlinjer sorn ges i&lt;br /&gt; 
frisläppsförordningen. Frisläpp har hittills omfattat fonder avsatta i bokslut&lt;br /&gt; 
till ledning för 1989 och tidigare års taxeringar för investeringar i de regionalpolitiska&lt;br /&gt;
stödområdena t.o.m. mars 1990 och för miljöförbättrande investeringar&lt;br /&gt;
i hela landet t.o.m. mars 1991. Regeringen har nyligen beslutat att&lt;br /&gt; 
förlänga investeringsperioden för avsättningar med ytterligare ett år. Enligt&lt;br /&gt; 
propositionen skall emellertid detta nya frisläpp inte omfatta avsättningar i&lt;br /&gt; 
bokslut till ledning för 1990 års taxering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi kan inte tillstyrka propositionens förslag i denna del. En smidigare&lt;br /&gt; 
övergång till det nya systemet bör eftersträvas. Investeringsfondernas betydelse&lt;br /&gt;
måste också bedömas i sitt regionalpolitiska sammmanhang. Vi föreslår&lt;br /&gt;
att riksdagen gör en ändring i form av ett tillägg till den föreslagna övergångsregeln&lt;br /&gt;
av följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Äldre bestämmelser skall också tillämpas för företag som före den 1 mars&lt;br /&gt; 
1990 ansökt om att få ta i anspråk belopp som avsatts i bokslut per den 31&lt;br /&gt; 
december 1989 eller senare för ändamål som avses i 1 och 2 §§ förordningen&lt;br /&gt; 
(1987:941) om frisläpp av investeringsfonder.” En följdändring bör då också&lt;br /&gt; 
ske av frisläppsförordningen så att denna omfattar avsättningar vid 1990 års&lt;br /&gt; 
taxering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.2 Övriga förslag inom företagsbeskattningen&lt;br /&gt; 
Propositionen föreslår vidare bl.a.:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;- att rätten till lagernedskrivning begränsas för juridiska personer från 50 %&lt;br /&gt; 
till 40 %,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;- att avsättningarna till resultatutjämningsfond begränsas från 20 % till&lt;br /&gt; 
15 % av lönekostnaden,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att bolagsskattesatsen sänks från 52 % till 40 %,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;- att den särskilda avdragsrätten för avskrivning på skeppskontrakt och kontrakt&lt;br /&gt;
på luftfartyg avskaffas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att rätten till primäravdrag på byggnader avskaffas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionens förslag härvidlag följer principen om sänkta skattesatser och&lt;br /&gt; 
breddade skattebaser via minskade möjligheter att skapa obeskattade reserver.&lt;br /&gt;
Denna grundprincip för omläggningen av företagsbeskattningen står&lt;br /&gt; 
centern bakom. Vi tillstyrker propositionens förslag i denna del.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;12. Särskilda åtgärder för pensionärer och&lt;br /&gt; 
studerande m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattereformen är så konstruerad att de grupper som inte kommer att få del&lt;br /&gt; 
av marginalskattesänkningarna ändock måste vara med och stå för finansieringen.&lt;br /&gt;
Detta blir framförallt följden genom att regeringen och folkpartiet&lt;br /&gt; 
valt breddad och höjd moms som en av de främsta finansieringskällorna.&lt;br /&gt; 
Centern har, vilket utvecklats på annan plats i denna motion, skarpt kritise&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sk24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;18&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;rat detta förhållande. Med centerns förslag till finansiering blir inflationspå- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;verkan mindre och de automatiska transfereringsökningarna därmed inte så Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stora. Centerns förslag ger också ett bättre fördelningspolitiskt utfall än regeringens&lt;br /&gt;
och folkpartiets förslag. Därmed uppkommer heller inte samma&lt;br /&gt; 
behov av generella kompletterande fördelningspolitiska åtgärder. Även vårt&lt;br /&gt; 
förslag är dock givetvis inte utan påverkan på inflationen. Med tanke på storleken&lt;br /&gt;
på de av regeringen föreslagna särskilda åtgärderna har vi således funnit&lt;br /&gt;
att vi i huvudsak bör godta dessa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag på dessa områden läggs fram i propositionerna&lt;br /&gt; 
1989/90:48 (kompensation till studerande med studiemedel) och 1989/90:52&lt;br /&gt; 
(kompensation till pensionstillskottet till folkpensionen).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Såvitt avser kompensation till studerande föreslår centern att kompensationsbeloppet&lt;br /&gt;
skall vara 700 kr istället för det av regeringen föreslagna 600&lt;br /&gt; 
kr. Detta beror på att vi bedömer att den KPI-effekt som skall kompenseras&lt;br /&gt; 
är större än vad regeringen har räknat med. I övrigt hänvisas till den motion&lt;br /&gt; 
som centern avlämnat till socialutskottet i anledning av nämnda proposition.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande kompensationen på pensionstillskottet till folkpensionen vill&lt;br /&gt; 
vi anföra följande. Centern ser det som en framgång att den av inkomstskatteutredningen&lt;br /&gt;
föreslagna grundavgiften nu avvisas i propositionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattereformen bör sträva till likabehandling mellan olika samhällsgrupper.&lt;br /&gt;
Detta gäller såväl regelmässigt som beträffande finansieringsbördan. Inkomstskatteutredningen&lt;br /&gt;
lyckades inte med den uppgiften såvitt avser likabehandling&lt;br /&gt;
mellan löntagarkollektivet och pensionärskollektivet. Förslaget innebar&lt;br /&gt;
onödigt komplicerade särregler för pensionärerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centern har istället fört fram ett förslag till en höjd grundpension, som&lt;br /&gt; 
skulle möjliggöra den önskade likabehandlingen regelmässigt. Förslaget&lt;br /&gt; 
medför att pensionärerna kan beskattas enligt samma regler som löntagarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pensionärernas marginaleffekter minskar avsevärt. En reform med höjd&lt;br /&gt; 
grundpension bör genomföras med början den 1 januari 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den önskade likabehandlingen mellan pensionärer och löntagare såvitt&lt;br /&gt; 
avser finansieringsbördan bör åstadkommas genom att basbeloppet inte&lt;br /&gt; 
uppräknas med den extraordinära prisökning som orsakas av skattereformens&lt;br /&gt;
finansiering. Detta är således i linje med propositionens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande pensionstillskottets höjning 1990 tillstyrker vi propositionens&lt;br /&gt; 
förslag. I övrigt hänvisas till den motion som centern avlämnat till socialutskottet&lt;br /&gt;
i anledning av nämnda proposition.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;13. Kommunalskatterna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Idag föreligger skillnader i kommunal utdebitering på upp till 6,55 kr per&lt;br /&gt; 
skattekrona. Spännvidden väntas 1990 öka till 6,75 kr. Tas även församlingsskatten&lt;br /&gt;
i beaktande så blir skillnaden än större - för 1989 är den 7,55 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta betyder för nästa år att den som har en beskattningsbar inkomst på&lt;br /&gt; 
100 000 kronor får en statlig skattesänkning på 3 250 kr medan skillnaderna&lt;br /&gt; 
i kommunalskatt vid denna inkomst kan betyda upp till 6 750 kr. I vissa kommuner&lt;br /&gt;
som höjer skatten mycket får låginkomsttagarna under 1990 höjd total&lt;br /&gt;
inkomstskatt.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Det mål som skatteöverenskommelsen sökte uppnå - och som ofta fram- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förs under parollen ”hälften kvar” - d.v.s. högst 50 % marginalskatt kan inte Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nås i alla kommuner trots att statsskatten 1991 begränsas till högst 20 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Syftet kan inte uppfyllas ens i genomsnittskommunen eftersom genomsnittlig&lt;br /&gt;
kommunal utdebitering idag är 30,80 kr per skattekrona och under 1990&lt;br /&gt; 
troligen blir ca 31,10 kr per skattekrona. Det är heller inte troligt att kommunalskatterna&lt;br /&gt;
1991, om åtgärder uteblir, sänks i förhållande till 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centern har återkommande argumenterat för en ökad kommunal skatteutjämning.&lt;br /&gt;
I samband med skatteöverläggningarna förde centern fram kravet&lt;br /&gt;
att en parlamentarisk utredning skulle tillsättas för att se över den kommunala&lt;br /&gt;
skatteutjämningen. En sådan utredning ställdes i utsikt genom den&lt;br /&gt; 
överenskommelse som träffades. I den föreliggande propositionen nämns&lt;br /&gt; 
emellertid inte något om detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centern kräver nu att denna utredning omedelbart tillsätts. Utredningen&lt;br /&gt; 
skall ha som mål att öka den kommunala skatteutjämningen. Man bör också&lt;br /&gt; 
undersöka förutsättningarna för att överföra specialdestinerade bidrag till&lt;br /&gt; 
skatteutjämningssystemet. Utredningen skall vidare se över möjligheterna&lt;br /&gt; 
att överföra medel till kommunsektorn så att, i samband med en ökad kommunal&lt;br /&gt;
skatteutjämning, reell innebörd kan ges åt målet om högst 50 % marginalskatt&lt;br /&gt;
i samtliga kommuner. Detta bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattereformen bör i övrigt ge ett balanserat utfall i förhållandet mellan&lt;br /&gt; 
stat och kommun.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14. Analys av skattereformen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inkomstskatteutredningen, RINK, (SOU 1989:33) innehåller i bilaga IV två&lt;br /&gt; 
större fördelningspolitiska studier utifrån utredningsförslagen. Även kommittén&lt;br /&gt;
för indirekta skatter har i sitt betänkande (SOU 1989:35) gjort vissa&lt;br /&gt; 
fördelningspolitiska beräkningar. Därutöver har, efter att merparten av skatteutredningarna&lt;br /&gt;
avlämnat sina betänkanden, några större fördelningsstudier&lt;br /&gt; 
presenterats av organisationer fristående från utredningsarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den uppgörelse som nu träffats, med de förändringar i förhållande till utredningsförslagen&lt;br /&gt;
som överenskommits beträffande skattereformens inriktning,&lt;br /&gt;
anser vi påkallar förnyade studier. De resultat som framkommit i flera&lt;br /&gt; 
av de redan gjorda studierna pekar på att stora delar av befolkningen skulle&lt;br /&gt; 
förlora på skattereformen sådan den föreslagits av skatteutredningarnas majoritet.&lt;br /&gt;
Resultaten har vidare pekat på att det fördelningspolitiska målet om&lt;br /&gt; 
att låg- och medelinkomsttagare ej skall betala höginkomsttagarnas skattesänkningar&lt;br /&gt;
ej uppnås. Dessa undersökningsresultat anser vi också talar för&lt;br /&gt; 
att ett omfattande analysarbete av vad den överenskomna inriktningen av&lt;br /&gt; 
skattereformen innebär fördelningspolitiskt nu bör göras. Studierna bör omfatta&lt;br /&gt;
såväl individer, hushåll som regioner. Särskild vikt bör läggas vid de&lt;br /&gt; 
förändringar som föreslås beträffande boendet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Regeringen bör få i uppdrag att initiera de ovan föreslagna studierna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;20&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;15. Budgeteffekter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av konjunkturpolitiska skäl bör inkomstskattesänkningen 1990 totalfinansieras.&lt;br /&gt;
Det totala skattebortfallet blir drygt 30 miljarder kr. Den del av sänkningen&lt;br /&gt;
som endast utgör inflationsjustering behöver dock ej finansieras.&lt;br /&gt; 
Kvar att finansiera är därefter 23,4 miljarder kr. Vårt förslag om en särskild&lt;br /&gt; 
skattereduktion för låg- och medelinkomsttagare tillkommer därutöver.&lt;br /&gt; 
Denna har finansierats genom den energiskattehöjning på 3 miljarder kr&lt;br /&gt; 
som beslutades genom vårens uppgörelse om den ekonomiska politiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Höjda reseavdrag till 13,20 kr/mil oberoende av körsträcka kostnadsberäknar&lt;br /&gt;
vi till 0,6 miljarder kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Våra förslag till förändrad energibeskattning inkl. ökad kilometerskatt ger&lt;br /&gt; 
sammantaget ca 11 miljarder för 1990. Därutöver tillkommer 3 miljarder&lt;br /&gt; 
från vårens energiskattehöjning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15.1 Finansieringstabell&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inkomst av kapital samt fastighetsbeskattningen&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;Sk24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;1. Begränsning av effekten av underskottsavdrag p.g.a.&lt;br /&gt; 
marginalskattesänkning&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;2. Nya taxeringsvärden för småhus, schablonintäkt 1,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;5 %,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;3. Fastighetsskatt för hyreshus på 65 % och ej 55 % av&lt;br /&gt; 
taxeringsvärdet&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;4. Reducerade räntebidrag m.h.t. sänkt ränteavdragseffekt&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;5. Minskade räntebidrag till ROT-lån&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;6. Skattepliktig andel på aktievinster 50 % istället för&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;40 %&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;7. Begränsning av avdragsrätten för pensionsförsäkringspremier&lt;br /&gt;
till 75 % av premiebeloppet&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;Inkomst av tjänst&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;1. Förmån av fri bil ökar till 35 % av nybilspris&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;2. Skärpta regler för resor i tjänsten.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;Avdrag medges med 15 kr/mil&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;3. Slopad skattefrihet för endagstraktamenten&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;4. Skärpt beskattning av personalkonvertibler&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;5. Höjda reseavdrag&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;Indirekta skatter&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;1. Moms på vatten, avlopp och sophämtning&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;2. Energiskatter (på el, koldioxid-utsläpp,&lt;br /&gt; 
uran och spillvärme)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;3. Höjd bilaccis&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;Åtgärder för pensionärer och studenter m.m.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;Miljarder kr&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;4.1&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;1,3&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;0,7&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;0,6&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;0,2&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;0,8&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;0,7&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;Miljarder kr&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;1.2&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;1,0&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;1,0&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;0,1&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:40px;"&gt;-0,6&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;Miljarder kr&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:40px;"&gt;1,2&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:40px;"&gt;11,0&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;0,1&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;21&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Miljarder kr Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
Höjda pensionstillskott, höjda kommunala Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bostadstillägg, höjt studiemedel 0,4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;15.2 Sammanställning 1990 (miljarder kr)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Bortfall av skatteintäkter&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Sänkt inkomstskatt&lt;br /&gt; 
Skattereduktion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åtgärder för pensionärer och studerande&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;23,4&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;2,4&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;0,4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;SUMMA&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;26,2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Ökade skatteintäkter&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Kapital- och fastighetsbeskattning&lt;br /&gt; 
Tjänst&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Indirekta skatter&lt;br /&gt; 
Vårens energiskattebeslut&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38"&gt;&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;8,4&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;2,7&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;12,3&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;3,0&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;SUMMA&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;26,4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad i motionen anförts hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförs om sambanden mellan den ekonomiska politiken&lt;br /&gt; 
och skattereformens genomförande,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförs om inriktningen av skattereformens första steg 1990&lt;br /&gt; 
och andra steg 1991,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;3. att riksdagen beslutar om särskild skattereduktion om 500 kr för&lt;br /&gt; 
en beskattningsbar inkomst upp till 140 000 kr. i enlighet med vad som&lt;br /&gt; 
anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;4. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att förmånsvärdet för bilar av 1988 års modeller och senare&lt;br /&gt; 
skall vara 35 % resp. att förmånsvärdet för bilar av 1987 års modell&lt;br /&gt; 
och äldre skall vara 29 % i enlighet med vad som anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;5. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att avdrag avseende ersättning för användning av egen bil i&lt;br /&gt; 
tjänsten skall utgå med 15 kr./mil i enlighet med vad som anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;6. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att energiområdet ej skall inordnas i mervärdesskattesystemet&lt;br /&gt;
och som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen&lt;br /&gt; 
anförs om utformningen av energibeskattningen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;7. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;beslutar att skatten på olja höjs med 181 kr./m3, kol 391 kr./ton, natur- 22&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;gas 360 kr./1000m3 och gasol 643 kr./ton från den 1 januari 1990,&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_37" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_37" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;8. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att bensinskatten höjs med 58 öre/l från den januari 1990,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att restitution ej medges för bränsleskatt vid elproduktion i&lt;br /&gt; 
enlighet med vad som anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. att riksdagen beslutar att den särskilda skatten för kämkraftproducerad&lt;br /&gt;
el skall utgå med 4 öre/kWh i enlighet med vad som anförs i&lt;br /&gt; 
motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att skatt på elkraft skall utgå med 7 öre/kWh för industriellt&lt;br /&gt; 
bruk och med 9,2 öre/kWh för annan förbrukning med undantag för&lt;br /&gt; 
de kommuner som anges i bilaga 2 till lagen om allmän energiskatt där&lt;br /&gt; 
skatten skall utgå med 5 öre/kWh för industriell verksamhet resp. 6,2&lt;br /&gt; 
Öre/KWh för övriga fall i enlighet med vad som anges i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12. att riksdagen därest yrkande 8 vinner riksdagens bifall med avslag&lt;br /&gt;
på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att avdrag avseende&lt;br /&gt;
kostnader för resor med bil mellan bostad och arbetsplats skall&lt;br /&gt; 
utgå med 13,20 kr./mil i enlighet med vad som anförs i motionen, därest&lt;br /&gt;
förslagen i proposition 1989/90:50 beträffande energimoms och&lt;br /&gt; 
bensinskattehöjning vinner riksdagens bifall beslutar att motsvarande&lt;br /&gt; 
avdrag skall utgå med 15 kr./mil i enlighet med vad som anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13. att riksdagen hos regeringen begär förslag till en regionalt differentierad&lt;br /&gt;
bensinskatt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14. att riksdagen beslutar att avdragen för kostnader avseende resor&lt;br /&gt; 
mellan bostad och arbetsplats i övrigt skall utgå i enlighet med vad&lt;br /&gt; 
som anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15. att riksdagen begär hos regeringen förslag om stöd till energisparande&lt;br /&gt;
åtgärder i enlighet med vad som anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförs om att i beskattningshänseende likställa aktiefonder och&lt;br /&gt; 
enskilda småaktieägare,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att reducerad moms skall utgå på serverings- och hotelltjänster&lt;br /&gt;
i enlighet med vad som anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att kilometerskatten höjs med 6 öre/mil för lätta personbilar&lt;br /&gt; 
i enlighet med vad som anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att övergångsreglerna för frisläpp av investeringsfonderna utformas&lt;br /&gt;
i enlighet med vad som anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
i motionen anförs om en höjd grundpension,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
i motionen anförs om en utredning om kommunal skatteutjämning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
i motionen anförs om en fördelningspolitisk analys av skattereformen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sk24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_48"&gt;&lt;p&gt;23&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 28 november 1989&lt;br /&gt; 
Olof Johansson (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Görel Thurdin (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bertil Fiskesjö (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gunnar Björk (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pär Granstedt (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Agne Hansson (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:170px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:170px;"&gt;Sk24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Karin Söder (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gunilla André (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Karin Israelsson (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Per-O la Eriksson (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Larz Johansson (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;pcrtmb yy; 10, Stockholm 1989&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om sambanden mellan den ekonomiska politiken och skattereformens genomförande</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om sambanden mellan den ekonomiska politiken och skattereformens genomförande</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om inriktningen av skattereformens första steg 1990 och andra steg 1991</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om inriktningen av skattereformens första steg 1990 och andra steg 1991</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar om särskild skattereduktion om 500 kr. per en beskattningsbar inkomst upp till 140 000 kr. i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar om särskild skattereduktion om 500 kr. per en beskattningsbar inkomst upp till 140 000 kr. i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att förmånsvärdet för bilar av 1988 års modeller och senare skall vara 35 % respektive att förmånsvärdet för bilar av 1987 års modell och äldre skall vara 29 % i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att förmånsvärdet för bilar av 1988 års modeller och senare skall vara 35 % respektive att förmånsvärdet för bilar av 1987 års modell och äldre skall vara 29 % i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att avdrag avseende ersättning för användning av egen bil i tjänsten skall utgå med 15 kr./mil i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att avdrag avseende ersättning för användning av egen bil i tjänsten skall utgå med 15 kr./mil i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att energiområdet ej skall inordnas i mervärdeskattestystemet och som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om utformningen av energibeskattningen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att energiområdet ej skall inordnas i mervärdeskattestystemet och som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om utformningen av energibeskattningen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att skatten på olja höjs med 181 kr./m3, kol 391 kr./ton, naturgas 360 kr./1000 m3 och gasol 643 kr./ton från den 1 januari 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att skatten på olja höjs med 181 kr./m3, kol 391 kr./ton, naturgas 360 kr./1000 m3 och gasol 643 kr./ton från den 1 januari 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att bensinskatten höjs med 58 öre/l från den 1 januari 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att bensinskatten höjs med 58 öre/l från den 1 januari 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att restitution ej medges för bränsleskatt vid elproduktion i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att restitution ej medges för bränsleskatt vid elproduktion i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att den särskilda skatten för kärnkraftproducerad el skall utgå med 4 öre/kWh i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att den särskilda skatten för kärnkraftproducerad el skall utgå med 4 öre/kWh i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att skatt på elkraft skall utgå med 7 öre/kWh för industriellt bruk och med 9,2 öre/kWh för annan förbrukning med undantag för de kommuner som anges i bilaga 2 till lagen om allmän energiskatt där skatten skall utgå med 5 öre/kWh för industriell verksamhet respektive 6,2 öre/kWh för övriga fall i enlighet med vad som anges i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att skatt på elkraft skall utgå med 7 öre/kWh för industriellt bruk och med 9,2 öre/kWh för annan förbrukning med undantag för de kommuner som anges i bilaga 2 till lagen om allmän energiskatt där skatten skall utgå med 5 öre/kWh för industriell verksamhet respektive 6,2 öre/kWh för övriga fall i enlighet med vad som anges i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen, därest yrkande 8 vinner riksdagens bifall, med avslag på propositionen i denna del beslutar att avdrag avseende kostnader för resor med bil mellan bostad och arbetsplats skall utgå med 13,20 kr./mil i enlighet med vad som anförs i motionen, därest förslagen i propositionen beträffande energimoms och bensinskattehöjning vinner riksdagens bifall, beslutar att motsvarande avdrag skall utgå med 15 kr./mil i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen, därest yrkande 8 vinner riksdagens bifall, med avslag på propositionen i denna del beslutar att avdrag avseende kostnader för resor med bil mellan bostad och arbetsplats skall utgå med 13,20 kr./mil i enlighet med vad som anförs i motionen, därest förslagen i propositionen beträffande energimoms och bensinskattehöjning vinner riksdagens bifall, beslutar att motsvarande avdrag skall utgå med 15 kr./mil i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till en regionalt differentierad bensinskatt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till en regionalt differentierad bensinskatt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att avdragen för kostnader avseende resor mellan bostad och arbetsplats i övrigt skall utgå i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att avdragen för kostnader avseende resor mellan bostad och arbetsplats i övrigt skall utgå i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om stöd till energisparande åtgärder i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om stöd till energisparande åtgärder i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om att i beskattningshänseende likställa aktiefonder och enskilda småaktieägare</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om att i beskattningshänseende likställa aktiefonder och enskilda småaktieägare</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att reducerad moms skall utgå på serverings- och hotelltjänster i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att reducerad moms skall utgå på serverings- och hotelltjänster i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att kilometerskatten höjs med 6 öre/mil för lätta personbilar i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att kilometerskatten höjs med 6 öre/mil för lätta personbilar i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att övergångsreglerna för frisläpp av investeringsfonderna utformas i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:50 i denna del beslutar att övergångsreglerna för frisläpp av investeringsfonderna utformas i enlighet med vad som anförs i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20</nummer>
<beteckning>20</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om en höjd grundpension</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20</nummer>
<beteckning>20</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om en höjd grundpension</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>21</nummer>
<beteckning>21</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om en utredning om kommunal skatteutjämning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>21</nummer>
<beteckning>21</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om en utredning om kommunal skatteutjämning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>22</nummer>
<beteckning>22</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om en fördelningspolitisk analys av skattereformen.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>22</nummer>
<beteckning>22</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om en fördelningspolitisk analys av skattereformen.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU10</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1989-11-28 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1989-11-29 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1989-11-30 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>059100119006</intressent_id>
<namn>Olof Johansson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0811237096101</intressent_id>
<namn>Gunilla André</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0880162479603</intressent_id>
<namn>Gunnar Björk</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0405574090504</intressent_id>
<namn>Per-Ola Eriksson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0213606215200</intressent_id>
<namn>Bertil Fiskesjö</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0470593486100</intressent_id>
<namn>Pär Granstedt</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0274710563201</intressent_id>
<namn>Agne Hansson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0263142725304</intressent_id>
<namn>Karin Israelsson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0583060288605</intressent_id>
<namn>Larz Johansson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>9</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0706916743101</intressent_id>
<namn>Karin Söder</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>10</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0763802658906</intressent_id>
<namn>Görel Thurdin</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>11</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:50</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:09:22</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:09:22</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Sk24</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:55:35</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Skatteutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:09:22</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Sk24</dok_id>
<subtitel>av Olof Johansson m.fl. (c)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_sk_24.pdf</filnamn>
<filstorlek>573838</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av proposition 1989/90:50  om inkomstskatten för år 1990, m.m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/40E2C54D-F883-4E45-8DBF-EB460A700688</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>