2749945GD02Sf341989/90Sf34motmotMotion 1989/90:Sf34 av Karin Israelsson m.fl. (c)MotionMotionSfU3401990-01-24 00:00:002014-10-14 12:37:172014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1989/90:62 om insatser för aktiv rehabilitering och arbetslivsfondens verksamhet, m.m.av Karin Israelsson m.fl. (c)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sf34/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GD02Sf34https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Sf34
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1989/90:Sf34</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>av Karin Israelsson m.fl. (c)</p>
<p>med anledning av prop. 1989/90:62 om insatser för<br />
aktiv rehabilitering och arbetslivsfondens<br />
verksamhet, m.m.</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>I regeringens proposition 1989/90:62 om ”Insatser för aktiv rehabilitering<br />
och arbetslivsfondens verksamhet m.m.” förordas att försäkringskassorna<br />
skall ges möjlighet att köpa rehabiliteringstjänster, bland annat från arbetsmarknadsinstituten.<br />
Förslagen går ut på att förbättra försäkringskassornas<br />
möjligheter att bedriva en effektiv rehabilitering samt att få till stånd enklare<br />
rutiner.</p>
<p>Medel från sjukförsäkringen skall således kunna användas för att erbjuda<br />
sjukskrivna möjlighet till arbetsprövning, arbetsträning och andra rehabiliteringsinsatser,<br />
som kan hjälpa dem snabbare tillbaka till arbetslivet. Vidare<br />
kan medel från arbetslivsfonden användas för arbetsgivarens köp av rehabiliteringsinsatser<br />
från bland annat AMI.</p>
<p>Centerpartiet ställer sig positivt till förslaget som ger försäkringskassorna<br />
möjlighet att köpa rehabiliteringstjänster.</p>
<p>När det gäller förslaget rörande en försöksverksamhet med förenklade rutiner<br />
för beräkning av sjukpenning m.m. under de första 14 dagarna av en<br />
sjukperiod i samband med arbetsgivarinträde inom det privata området, avvisar<br />
vi detta förslag.</p>
<p>I propositionen framhålls att ett sådant förfarande medger att ersättningen<br />
då görs mera korrekt vid sjukfrånvaro. Detta är ett klart erkännande av att<br />
timsjukpenningreformen blev allt för byråkratisk samt innebar en fortsatt<br />
orättvisa med allt för ofta förekommande över- och underkompensation. Nu<br />
vill regeringen lägga över detta ansvar på arbetsgivarna samt frånhända sig<br />
ansvaret för beslutade reformer. Centerpartiet varnade för denna utveckling<br />
när timsjukpenningen infördes. Utvecklingen har visat att vi hade rätt i vår<br />
kritik.</p>
<p>Regeringen överskattar fördelarna med sitt förslag om ett arbetsgivarinträde.<br />
Administrationen kan tänkas minska något ute på försäkringskassorna,<br />
men den ökar å andra sidan på företagen. Detta förhållande innebär<br />
att det inte frigörs några större resurser för en välbehövlig kontrollverksamhet<br />
och rehabiliteringsarbete.</p>
<p>Vi i centerpartiet har i en annan motion angående arbetsskadeförsäkringens<br />
samordning med sjukförsäkringen samt i en motion rörande försäkringskassornas<br />
framtida verksamhet redovisat förslag till arbetsgivarperiod under<br />
de första fjorton dagarna av en sjukdomsperiod. Vi kräver därför att försöksverksamheten<br />
med arbetsgivarinträde istället ersätts med en försöks</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>verksamhet med arbetsgivarperiod under ett år i två län. En reform enligt Mot. 1989/90</p>
<p>vårt förslag frigör personal i försäkringskassorna för viktiga uppgifter, exem- Sf34</p>
<p>pelvis att rehabilitera och följa upp alla långa samt återkommande korta<br />
sjukfall.</p>
<p>En begränsning har gjorts vad beträffar försäkringskassans möjligheter att<br />
köpa individinriktade rehabiliteringsinsatser. Det innebär att bidrag från arbetslivsfonden<br />
ej kan användas för att betala medicinsk eller social rehabilitering.<br />
Detta anser centerpartiet vara fel. En rehabilitering kan enligt vår<br />
mening behöva bestå av såväl medicinska som yrkesinriktade insatser.</p>
<p>I propositionen talas om den snabba utvecklingen på rehabiliteringsområdet<br />
som blir en följd av förslaget med arbetslivsfond.</p>
<p>Rehabiliteringstjänster av olika slag kan köpas hos t.ex. AMI och AMUgruppen.<br />
Dessa rehabiliteringstjänster kan också tillhandahållas av andra<br />
organisationer, t ex rygginstituten.Dessutom förväntar sig föredraganden att<br />
ytterligare andra inrättningar, redan etablerade eller i vardande, kan komma<br />
i fråga.</p>
<p>Det ankommer på försäkringskassorna att efter samråd med olika rehabiliteringsansvariga<br />
bedöma tjänsterna utifrån ekonomiska och kvalitetsmässiga<br />
aspekter. Att i detta läge utesluta landstingen anser vi vara fel. Det är<br />
viktigt att tillvarata den kompetens och erfarenhet som finns i landstingen.</p>
<p>Särskilda mottagningar för samordnade insatser från olika medicinska specialiteter<br />
kan också landstingen medverka till för att snabbt kunna satsa på<br />
rehabilitering för långtidssjukskrivna. Detta kan ske under förutsättning att<br />
särskilda medel från arbetslivsfonden ställs till förfogande.</p>
<p>Riksförsäkringsverket bör tillsammans med Landstingsförbundet utfärda<br />
de föreskrifter och riktlinjer som kan erfordras för den nya verksamheten<br />
för aktiv rehabilitering.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:28px;">1. att riksdagen avslår förslaget om en försöksverksamhet med arbetsgivarinträde<br />
under de första fjorton dagarna av ett sjukdomsfall,</p>
<p style="margin-left:28px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br />
anförts om en arbetsgivarperiod de första fjorton dagarna av<br />
ett sjukdomsfall,</p>
<p style="margin-left:28px;">3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br />
anförts om möjligheten att utnyttja särskilda medel från socialförsäkringen<br />
för rehabiliteringsåtgärder i samarbete med landstingen,</p>
<p style="margin-left:28px;">4. att riksdagen begär att regeringen skall återkomma med förslag<br />
om medicinsk rehabilitering i enlighet med vad i motionen anförts.</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>13</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Stockholm den 24 januari 1990<br />
Karin Israelsson (c)</p>
<p>Rune Backlund (c)</p>
<p>Rosa Östh (c)</p>
<p>Roland Larsson (c)</p>
<p>Kersti Johansson (c)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p style="margin-left:168px;">Mot. 1989/90<br />
Sf34</p>
<p>Ulla Tillander (c)</p>
<p>Göran Engström (c)</p>
<p>Marianne Jönsson (c)</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>14</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_6" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_45" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0"><p>1<br />
1</p>
</div>
<div class="block ml_47" />
<div class="block ml_39" />
<div class="block ml_0"><p>I</p>
</div>
<div class="block ml_24" />
<div class="block ml_35" />
<div class="block ml_20" />
<div class="block ml_28" />
<div class="block ml_31" />
<div class="block ml_11" />
<div class="block ml_10" />
<div class="block ml_31" />
<div class="block ml_0"><p>I</p>
</div>
<div class="block ml_23" />
<div class="block ml_27" />
<div class="block ml_25" />
<div class="block ml_41" />
<div class="block ml_26" />
<div class="block ml_40" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_39" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_41" />
<div class="block ml_50" />
<div class="block ml_52" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_24" />
<div class="block ml_0"><p>I<br />
I</p>
</div>
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_30" />
<div class="block ml_54" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_30" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_35" />
<div class="block ml_0"><p>I<br />
■</p>
</div>
<div class="block ml_49" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_6" />
<div class="block ml_22" />
<div class="block ml_33" />
<div class="block ml_42" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_54" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_41" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_11" />
<div class="block ml_21" />
<div class="block ml_18" />
<div class="block ml_3"><p>got»b 99779, Stockholm 1990</p>
</div>
<div class="block ml_18" />
<div class="block ml_27" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_25" />
<div class="block ml_36" />
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_16" />
<div class="block ml_49" />
<div class="block ml_0" />
</div>
</div>
11att riksdagen avslår förslaget om en försöksverksamhet med arbetsgivarinträde under de första fjorton dagarna av ett sjukdomsfallavslag=utskottet1989/90:SfU12?11att riksdagen avslår förslaget om en försöksverksamhet med arbetsgivarinträde under de första fjorton dagarna av ett sjukdomsfall?22att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en arbetsgivarperiod de första fjorton dagarna av ett sjukdomsfall?22att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en arbetsgivarperiod de första fjorton dagarna av ett sjukdomsfallavslag=utskottet1989/90:SfU12?33att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om möjligheten att utnyttja särskilda medel från socialförsäkringen för rehabiliteringsåtgärder i samarbete med landstingenavslag=utskottet1989/90:SfU12?33att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om möjligheten att utnyttja särskilda medel från socialförsäkringen för rehabiliteringsåtgärder i samarbete med landstingen?44att riksdagen begär att regeringen skall återkomma med förslag om medicinsk rehabilitering i enlighet med vad i motionen anförts.?44att riksdagen begär att regeringen skall återkomma med förslag om medicinsk rehabilitering i enlighet med vad i motionen anförts.avslag=utskottet1989/90:SfU12?INLInlämning1990-01-24 00:00:00inträffat13BBordläggning1990-01-25 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1990-01-29 00:00:00inträffat20263142725304Karin Israelssonc1undertecknare0314386385815Rune Backlundc2undertecknare0123485846301Kersti Johanssonc3undertecknare0252987797901Ulla Tillanderc4undertecknare0976559189807Rosa Östhc5undertecknare0396368639900Marianne Jönssonc6undertecknare0366083752400Göran Engströmc7undertecknare0391621769505Roland Larssonc8undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1989/90:622014-11-23 08:50:42motkatMotionskategori-2014-11-23 08:50:42statustextstatustextÄrendet är avslutatGD02Sf342019-05-28 10:55:14tilldelatTilldelatSocialförsäkringsutskottet2014-11-23 08:50:42GD02Sf34av Karin Israelsson m.fl. (c)mot_198990_sf_34.pdf111364pdfmed anledning av prop. 1989/90:62 om insatser för aktiv rehabilitering och arbetslivsfondens verksamhet, m.m.https://data.riksdagen.se/fil/60F0A073-0D6B-41F9-8455-C3425C69A333