<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2743358</hangar_id>
 <dok_id>GD02N359</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>N359</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:N359 av Per-Ola Eriksson m.fl. (c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>NU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>359</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-01-25 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 15:07:06</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Industri- och energipolitiska frågor</titel>
 <subtitel>av Per-Ola Eriksson m.fl. (c) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02N359/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02N359</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02N359</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_45" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;av Per-Ola Eriksson m.fl. (c)&lt;br /&gt; 
Industri- och energipolitiska frågor&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_45"&gt;&lt;p style="margin-left:121px;"&gt;Mot.&lt;br /&gt; 
1989/90&lt;br /&gt; 
N359-369&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;I budgetpropostionen aviseras att särskilda propositioner med förslag om industripolitik&lt;br /&gt;
och forskningspolitik avses föreläggas riksdagen senare i vår. Vi&lt;br /&gt; 
återkommer i detta sammanhang med våra förslag rörande småföretagsutveckling,&lt;br /&gt;
teknisk forskning m m och tar i detta sammanhang bara upp frågor&lt;br /&gt; 
som föranleds av budgetpropositionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vissa näringspolitiska frågor&lt;br /&gt; 
Statliga företag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett spritt ägande och fri konkurrens är grundläggande för möjligheterna att&lt;br /&gt; 
bedriva en framgångsrik och offensiv ekonomisk politik. All erfarenhet visar&lt;br /&gt; 
att ett privat decentraliserat ägande och företagande är den bästa grunden&lt;br /&gt; 
för ökat välstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund föreslås i en gemensam motion av centerpartiet, moderata&lt;br /&gt;
samlingspartiet och folkpartiet en försäljning av statliga företag. I&lt;br /&gt; 
motionen redovisas utförligt tänkbara objekt för försäljning och hemställs&lt;br /&gt; 
om att riksdagen hos regeringen begär förslag till försäljning av statliga företag.&lt;br /&gt;
I motionen föreslås en utförsäljningvolym på 15 - 20 miljarder under en&lt;br /&gt; 
treårsperiod. Vi bedömer att en sådan försäljning första året medför att statens&lt;br /&gt;
räntekostnader kan minskas per helår med 600 milj kr. För kommande&lt;br /&gt; 
budgetår bedöms budgetbelastningen minska med 250 milj kr. Riksdagen&lt;br /&gt; 
bör hos regeringen begära förslag om konkreta försäljningsobjekt i enlighet&lt;br /&gt; 
med vad som anförs i trepartimotionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därutöver föreslår vi en utförsäljning av skogsmark från domänverket för&lt;br /&gt; 
uppbyggande och komplettering av enskilda jord- och skogsbruksfastigheter.&lt;br /&gt;
Vi beräknar detta till 200 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Upprustning och driftsbidrag till Göta kanalbolag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt riksdagens beslut 1984 skall domänverket täcka förluster i kanalbolaget&lt;br /&gt;
och ev förluster avräknas från domänverkets överskottskottmedel vid inleverans&lt;br /&gt;
till staten. Föredraganden anser inte denna finansieringsform vara&lt;br /&gt; 
en bra lösning eftersom principen vad gäller inleveranskravet för domänverket&lt;br /&gt;
då "ruckas” på. Föredraganden föreslår i stället att erforderliga medel&lt;br /&gt; 
anvisas över budgeten. 1&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;1 Riksdagen 1989190. 3 sami. Nr N359-369&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_45" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_45" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_45" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_50" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Totalt beräknas kostnaden för den kommande femårsperioden till 77,8&lt;br /&gt; 
milj kr, dvs 15,6 milj kr per budgetår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att domänverket även i fortsättningen enligt tidigare riksdagsbeslut&lt;br /&gt;
skall svara för erforderliga medel till upprustning och driftsbidrag till AB&lt;br /&gt; 
Göta kanalbolag och prop 1989/90:100, bil 14 bör därför avslås i denna del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vissa energifrågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Energi- och miljömål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har från centerpartiets sida i en partimotion tagit upp den framtida energipolitikens&lt;br /&gt;
inriktning och visat på de beslut och de åtgärder som behövs för&lt;br /&gt; 
att de energi- och miljömål som riksdagens fastlagt skall kunna genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med vårt förslag kan avvecklingen av kärnkraften genomföras, de fyra stora&lt;br /&gt; 
älvarna bevaras samt målet att utsläppen av koldioxid ej får öka utöver dagens&lt;br /&gt;
nivå upprätthållas med tryggad sysselsättning och välfärd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Grundläggande för de framtida möjligheterna att få ett energisystem&lt;br /&gt; 
byggt på effektivare energianvändning och i huvudsak inhemsk förnybar&lt;br /&gt; 
energi är att beslut fattas som möjliggör att energianvändningen långsiktigt&lt;br /&gt; 
kan plana ut på en nivå med en total slutlig energianvändning om ca 300&lt;br /&gt; 
TWh, varav ca 100 TWh el.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I partimotionen läggs förslag som syftar till att en sådan utveckling inleds,&lt;br /&gt; 
så att kärnkraftens avveckling blir en logisk följd vid omställningen av energisystemet.&lt;br /&gt;
Det är regeringens och industrins alternativ med en hög energioch&lt;br /&gt;
elanvänding som rycker undan förutsättningarna för ett framtida miljöanpassat&lt;br /&gt;
energisystem genom krav på omfattande investeringar i nya produktionsanläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I partimotionen konstateras att regeringens splittring och handlingsförlamning&lt;br /&gt;
tillsammans med bristen på klara riktlinjer tas som intäkt av de stora&lt;br /&gt; 
aktörerna på enrgimarknanden att den producentorienterade energipolitiken&lt;br /&gt;
skall fortsätta även framöver.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen bör i ett särskilt uttalande slå fast att fastlagda energi- och miljömål&lt;br /&gt;
är förenliga och hos regeringen begära förslag till åtgärder för att nå&lt;br /&gt; 
dessa mål, i enlighet med vad som anförs i vår partimotion om energipolitikens&lt;br /&gt;
inriktning och därmed få till stånd en förnyelse av energisystemet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansvarsfull energipolitik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns ett antal kommuner som i början på 80-talet - helt i överenstämmelse&lt;br /&gt;
med den socialdemokratiska regeringens klara rekommendation-satsade&lt;br /&gt;
på inhemska bränslen samtidigt som man byggde upp nya fjärrvärmenät.&lt;br /&gt;
Detta medförde totalt mycket stora investeringar. Samtidigt bands fjärrvärmetaxan&lt;br /&gt;
till oljepriset. När oljepriset sjönk dramatiskt 1986 drabbades&lt;br /&gt; 
dessa kommuner av mycket stora förluster.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots många framställningar från kommunförbundet, enskilda kommuner&lt;br /&gt; 
och motioner i riksdagen har regeringen inte vidtagit några effektiva åtgärder&lt;br /&gt;
för att kompensera de drabbade kommunerna. Det är inte rimligt att&lt;br /&gt; 
skattebetalarna i enskilda kommuner skall drabbas av stora skattehöjningar&lt;br /&gt; 
på grund av att regeringen inte fullföljer den energipolitik man lovat och som 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;riksdagen har beslutat om.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
N359&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;Vi anser det därför nödvändigt att de mest drabbade kommunerna kom- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;penseras genom ett extra skatteutjämningsbidrag så att ingen kommun själv N359&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;behöver bära förluster som överstiger 25 öre per skattekrona. Detta bör ges&lt;br /&gt; 
regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingen moms på fjärrvärme&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skatteuppgörelsen mellan s och fp kommer innebära att leverans av fjärrvärme&lt;br /&gt;
kommer att belastas med moms från och med den 1/1 1991. Detta&lt;br /&gt; 
kommer att drabba fjärrvärmeverk med stora investeringar mycket hårt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En bibehållen konkurrensnivå för fjärrvärmen gentemot individuell eldning&lt;br /&gt;
vid införande av energimoms förutsätter en taxenivå som medför att&lt;br /&gt; 
många fjärrvärmeverk kommer att få förluster motsvarande väsentligt mer&lt;br /&gt; 
än en krona i skattehöjning. Detta innebär att skattebetalarna i dessa kommuner&lt;br /&gt;
får en dubbel skattebelastning. De får dels betala momsen i fjärrvärmetaxan&lt;br /&gt;
och dels på kommunalskattesedel för att kommunen skall kunna&lt;br /&gt; 
täcka sina förluster.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;Dessa effekter är en av de många nackdelar som moms på energi innebär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centern har i annan motion yrkat att moms på energi skall tas bort. Om detta&lt;br /&gt; 
yrkande inte bifalls av riksdagen så bör momsbelastningen på fjärrvärmen i&lt;br /&gt; 
varje fall begränsas till moms på det bränsle som användes. Återbetalning&lt;br /&gt; 
av moms kan t ex ske motsvarande fjärrvärmeverkets kapital- och personalkostnaders&lt;br /&gt;
andel av fjärrvärmetaxan. Riksdagen bör av regeringen begära&lt;br /&gt; 
förslag med denna inriktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kraftvärme&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den goda tillgången på el speglar hur dåligt utnyttjad kraftvärmen är. Installerad&lt;br /&gt;
effekt är 2 100 MW. Vid en årligt driftstid på 4000 tim med full last kan&lt;br /&gt; 
produceras drygt 8 TWh. Verklig produktion 1988 var 2.3 TWh. Ett viktigt&lt;br /&gt; 
led i förnyelsen av energisystemet är att förutsättningar skapas så att installerad&lt;br /&gt;
effekt för kraftvärmeproduktion utnyttjas i så stor omfattning som möjligt&lt;br /&gt;
och att nybyggnad av kraftvärmeanläggningar stimuleras. Detta bör ges&lt;br /&gt; 
regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattenfalls investeringsplaner&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av budgetpropositionens redovisning av Vattenfalls investeringsplan framgår&lt;br /&gt;
vidare att tre nya stora basproduktionsanläggningar planeras. Föredraganden&lt;br /&gt;
har inget att erinra mot att dessa anläggningar tas med i planen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utnyttjande av kondenskraft för elproduktion är det minst effektiva sättet&lt;br /&gt; 
att producera el. Verkningsgraden är 35 - 50 % beroende på anläggning. Vi&lt;br /&gt; 
har i vår partimotion redovisat alternativa lösningar för omställningen till&lt;br /&gt; 
kommande produktion av el. Enligt vår mening bör ny produktion baseras&lt;br /&gt; 
på kraftvärme, vindkraft och i någon mån vattenkraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår mot denna bakgrund att riksdagen bör markera med ett uttalande&lt;br /&gt;
att nytillkommande produktionskapacitet måste bygga på effektivitet&lt;br /&gt; 
och hushållning innebärande att nya kondenskraftanläggningar inte bör byggas.&lt;br /&gt;
Detta bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;Med vårt förslag och en på sikt varaktigt lägre elanvändningsnivå minskar 3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1* Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr N359-369&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;också behovet av utbyggnad av dsitributionsnäten, farmförallt de stora led- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ningarna. I ett sådant läge är det viktigare att befintligt nät upprustas och N359&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;moderniseras i syfte att minska förluster vid överföringen och därmed även&lt;br /&gt; 
minska behovet av produktionskapacitet. Vi anser att riksdagen som sin mening&lt;br /&gt;
skall uttala att Vattenfalls investeringar mer skall inriktas mot effektivisering&lt;br /&gt;
och upprustning av nätet än som planeras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljö- och energidepartementet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningsverksamheten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den socialdemokratiska energipolitiken har de senaste åren bestått av ett&lt;br /&gt; 
nästan ohämmat utredande, få visioner och knappt några konkreta beslut&lt;br /&gt; 
som främjar förnyelsen av vårt energisystem och avvecklingen av kärnkraften.&lt;br /&gt;
Nu äskar föredragande en höjning av anslaget för utredningar med 5&lt;br /&gt; 
milj. till totalt 20 milj. Dessutom finns det en reservation på 6,8 milj.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns inga sakliga motiv att ytterligare öka utredandet. Vad regeringen&lt;br /&gt; 
saknar är inte utredningsmaterial utan den handlingskraft som krävs för konkreta&lt;br /&gt;
beslut. Miljö- och energidepartementets anslag för utredningar bör&lt;br /&gt; 
därför minskas med 10 miljoner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Landsbygdens elektrifiering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I budgetpropositionen anvisas inte några medel för fortsatt elektrifiering och&lt;br /&gt; 
upprustning av landsbygdens elnät. Enligt vår mening kvarstår fortfarande&lt;br /&gt; 
ett betydande behov av upprustning och nyanläggning för att vidmakthålla&lt;br /&gt; 
och fullfölja landsbygdens elektrifiering. Centerpartiet anser det därför&lt;br /&gt; 
mycket angeläget att det tillförs mer resurser för detta ändamål. Detta är&lt;br /&gt; 
nödvändigt om det skall vara möjligt att fullfölja de uppgifter som riksdagen&lt;br /&gt; 
avsåg när beslut fattades om upprustningsprogrammet för landsbygdens&lt;br /&gt; 
elektrifiering. Vi föreslår mot denna bakgrund att ett femårigt program tas&lt;br /&gt; 
fram och 5 milj kr årligen anvisas för detta ändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;1. att riksdagen hos regeringen begär förslag om försäljning av statliga&lt;br /&gt;
företag och skogsmark från domänverket i den omfattning som&lt;br /&gt; 
förordas i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;2. att riksdagen beslutar avslå proposition 1989/90:100 bil 14 såvitt&lt;br /&gt; 
avser förslaget att anvisa 15 560 000 kr. till Upprustning och driftsbidrag&lt;br /&gt;
till AB Göta kanalbolag i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om inriktning och åtgärder för att uppfylla fastlagda&lt;br /&gt; 
energi- och miljöpolitiska mål,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om behovet av skatteutjämning till kommuner för täckande&lt;br /&gt;
av förluster uppkomna genom investeringar i energiproduktionsanläggningar&lt;br /&gt;
baserade på biobränslen,1]&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:51px;"&gt;[att riksdagen beslutar att mervärdeskatt på fjärrvärme ej skall Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;utgå samt hos regeringen begär förslag om beskattning av fjärrvärmen N359&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;enligt vad som förordas i motionen,2]&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om vikten av insatser för att både utnyttja befintliga&lt;br /&gt; 
kraftvärmeanläggningar och stimulera byggande av nya,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om att nybyggnad av anläggningar för kondenskraftproduktion&lt;br /&gt;
ej bör komma ifråga,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om inriktningen av Vattenfalls investeringsplaner,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;7. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:100 i denna del&lt;br /&gt; 
beslutar att till Utredningar m.m. för budgetåret 1990/91 anvisa ett i&lt;br /&gt; 
förhållade till regeringen med 10 000 000 kr. minskat reservationsanslag&lt;br /&gt;
om totalt 10 000 000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om behovet av ett femårigt program för upprustning&lt;br /&gt; 
och nyanläggningar av elnätet på landsbygden samt beslutar att för&lt;br /&gt; 
budgetåret 1990/91 anvisa 5 000 000 kr för detta ändamål i enlighet&lt;br /&gt; 
med vad som anförts i motionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 25 januari 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Per-Ola Eriksson (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Börje Hörnlund (c) Kersti Johansson (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Roland Larsson (c) Göran Engström (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Marianne Andersson (c) Gunhild Bolander (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kjell Ericsson (c) Ivar Franzén (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Håkan Hansson (c) Jan Hyttring (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sven-Olof Petersson (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1 1989/90:Fi312&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 1989/90:Sk691&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om försäljning av statliga företag och skogsmark från domänverket i den omfattning som förordas i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om försäljning av statliga företag och skogsmark från domänverket i den omfattning som förordas i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår proposition 1989/90:100 bil. 14 såvitt avser förslaget att anvisa 15 560 000 kr. till Upprustning och driftsbidrag till AB Göta kanalbolag i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår proposition 1989/90:100 bil. 14 såvitt avser förslaget att anvisa 15 560 000 kr. till Upprustning och driftsbidrag till AB Göta kanalbolag i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inriktning och åtgärder för att uppfylla fastlagda energi- och miljöpolitiska mål</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inriktning och åtgärder för att uppfylla fastlagda energi- och miljöpolitiska mål</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU44</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av insatser för att både utnyttja befintliga kraftvärmeanläggningar och stimulera byggande av nya</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU44</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av insatser för att både utnyttja befintliga kraftvärmeanläggningar och stimulera byggande av nya</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att nybyggnad av anläggningar för kondenskraftproduktion ej bör komma i fråga</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att nybyggnad av anläggningar för kondenskraftproduktion ej bör komma i fråga</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU44</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inriktningen av Vattenfalls investeringsplaner</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU44</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inriktningen av Vattenfalls investeringsplaner</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:100 i denna del beslutar att till Utredningar m.m. för budgetåret 1990/91 anvisa ett i förhållande till regeringen med 10 000 000 kr. minskat reservationsanslag om totalt 10 000 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:100 i denna del beslutar att till Utredningar m.m. för budgetåret 1990/91 anvisa ett i förhållande till regeringen med 10 000 000 kr. minskat reservationsanslag om totalt 10 000 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU28</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av ett femårigt program för upprustning och nyanläggningar av elnätet på landsbygden samt beslutar att för budgetåret 1990/91 anvisa 5 000 000 kr. för detta ändamål i enlighet med vad som anförts i motionen.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av ett femårigt program för upprustning och nyanläggningar av elnätet på landsbygden samt beslutar att för budgetåret 1990/91 anvisa 5 000 000 kr. för detta ändamål i enlighet med vad som anförts i motionen.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1.1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om försäljning av statliga företag och skogsmark från domänverket i den omfattning som förordas i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-01-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-02-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-02-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0405574090504</intressent_id>
<namn>Per-Ola Eriksson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0754692641206</intressent_id>
<namn>Marianne Andersson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0306428620407</intressent_id>
<namn>Gunhild Bolander</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>034408872004</intressent_id>
<namn>Ivar Franzén</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0430662617406</intressent_id>
<namn>Jan Hyttring</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0525479453308</intressent_id>
<namn>Börje Hörnlund</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0123485846301</intressent_id>
<namn>Kersti Johansson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0890087624410</intressent_id>
<namn>Sven-Olof Petersson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0379333062002</intressent_id>
<namn>Kjell Ericsson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>9</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0366083752400</intressent_id>
<namn>Göran Engström</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>10</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0338066970018</intressent_id>
<namn>Håkan Hansson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>11</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0391621769505</intressent_id>
<namn>Roland Larsson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>12</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 13:03:04</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 13:03:04</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02N359</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:54:42</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Näringsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 13:03:04</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02N359</dok_id>
<subtitel>av Per-Ola Eriksson m.fl. (c) </subtitel>
<filnamn>mot_198990_n_359.pdf</filnamn>
<filstorlek>171185</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Industri- och energipolitiska frågor</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/5F2F097C-F1A7-4E61-B4D7-789FEBD8B2C0</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>