<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2745179</hangar_id>
 <dok_id>GD02N346</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>N346</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:N346 av Bengt Westerberg m.fl. (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>NU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>346</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-01-24 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 15:06:57</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>En liberal näringspolitik</titel>
 <subtitel>av Bengt Westerberg m.fl. (fp) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02N346/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02N346</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02N346</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:N346&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Bengt Westerberg m.fl. (fp)&lt;br /&gt; 
En liberal näringspolitik&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1. Sammanfattning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I denna motion presenterar vi våra krav på det näringspolitiska området:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;- Stabila spelregler och rättsäkerhet är viktiga förutsättningar för ett effektivt&lt;br /&gt;
näringsliv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- NO:s verksamhet bör effektiviseras och handläggningstiderna förkortas.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;- Ägandet i näringslivet måste spridas genom vinstandelssystem, avveckling&lt;br /&gt;
av löntagarfonderna och en utförsäljning av de statliga företagen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;- Resterna av det svenska telemonopolet bör avvecklas. Endast genom&lt;br /&gt; 
konkurrens kan vi få ett utbud av teletjänster som präglas av mångfald&lt;br /&gt; 
och effektivitet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;- Vi fortsätter vår kamp för frihandel. De svenska handelshindren på tekovaror&lt;br /&gt;
bör avskaffas. Sverige bör i GATT verka för en ökad frihandel på&lt;br /&gt; 
jordbruksprodukter och trädgårdsprodukter.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;- Nya ideér måste släppas fram också inom vård, omsorg och undervisning.&lt;br /&gt; 
De offentliga monopolen måste brytas och skapa utrymme för enskilda&lt;br /&gt; 
initiativ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Inledning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det marknadsekonomiska systemet är överlägset alla andra ekonomiska system&lt;br /&gt;
som medel för att förverkliga människors frihet och välfärd. Marknadsekonomi&lt;br /&gt;
innebär att det är konsumenternas köpbeslut som styr hur samhällets&lt;br /&gt;
resurser ska utnyttjas för produktion av varor och tjänster. Det är den&lt;br /&gt; 
enskilda människan som är den suveräne experten på sina unika behov och&lt;br /&gt; 
önskemål. Därför är alla system som bygger på att produktion och konsumtion&lt;br /&gt;
planeras av myndigheter dömda att misslyckas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I en ekonomi med fri prisbildning får priserna rollen av informationsbärare&lt;br /&gt;
mellan producent och konsument. Priserna innehåller information om&lt;br /&gt; 
den resursåtgång som varan kräver samt om konsumentens värdering av varan.&lt;br /&gt;
Att genom skatter, subventioner eller regleringar påverka priserna i en&lt;br /&gt; 
ekonomi stör det informationsutbyte som är en förutsättning för en effektivt&lt;br /&gt; 
fungerande samhällsekonomi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vissa avseenden kan emellertid priser som bildats på en fri marknad vara&lt;br /&gt; 
otillräckliga i sin roll som informationsbärare. Ett viktigt exempel är miljö&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;värden som måste tas tillvara genom statsmaktens styrmedel. Sociala och Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;medicinska hänsynstaganden är andra legitima skäl för statsmakten att be- N346&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gränsa den fria prisbildningen, medan fördelningspolitiska mål i allmänhet&lt;br /&gt; 
uppnås bättre genom transfereringar direkt till berörda hushåll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då ingrepp i den fria prisbildningen är nödvändigt är det viktigt att åtgärden&lt;br /&gt;
väljs så att de snedvridande effekterna minimeras. Skatter är bättre än&lt;br /&gt; 
regleringar och neutrala skatter bättre än selektiva pålagor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konkurrens mellan olika producenter är nödvändig för att produktion ska&lt;br /&gt; 
ske till minsta möjliga samhällsekonomiska kostnad och för att konsumenten&lt;br /&gt; 
ska erbjudas varor och tjänster till lägsta möjliga pris. Näringsfriheten är en&lt;br /&gt; 
av grundstenarna i det marknadsekonomiska systemet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De producenter som etablerat sig på en viss marknad utgör ibland en högljudd&lt;br /&gt;
påtryckargrupp som söker påverka lagstiftningen för att skydda sig&lt;br /&gt; 
från nya konkurrenter. I en förhandlingsekonomi hotas också konkurrensen&lt;br /&gt; 
av kartell- och monopolbildningar. Dessutom har stat och kommun idag monopol&lt;br /&gt;
på ett antal områden som är centrala för människors välfärd, såsom&lt;br /&gt; 
vård, omsorg och undervisning. Att bekämpa dessa typer av konkurrensbegränsningar&lt;br /&gt;
är en huvuduppgift för en liberal näringspolitik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motorn i den utveckling som skapat vårt välfärdssamhälle är den mänskliga&lt;br /&gt;
skaparkraften. Innovatörer och företagare har genom nytänkande och&lt;br /&gt; 
mod sprängt gränserna för det möjliga. För att vårt samhälle ska fortsätta&lt;br /&gt; 
att utvecklas måste vi ge plats åt framtidens idéer. Ett gynnsamt klimat för&lt;br /&gt; 
småföretag och entreprenörer är därför av största vikt. Småföretagarnas villkor&lt;br /&gt;
behandlas i en annan motion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ny teknologi och nya produktidéer innebär ofta långsiktiga och osäkra investeringar.&lt;br /&gt;
En förutsättning för att individer och företag ska våga göra sådana&lt;br /&gt;
riskfyllda satsningar är att det regelsystem som styr deras verksamhet&lt;br /&gt; 
är stabilt över tiden. Det konstitutionella skyddet för äganderätt och näringsfrihet&lt;br /&gt;
måste därför förstärkas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den svenska ekonomin är starkt beroende av utrikeshandel. Konsumentens&lt;br /&gt;
intressen tas bäst tillvara genom en öppen och fri handel med omvärlden.&lt;br /&gt;
Den internationella konkurrensen medför resurssnål produktion, lägre&lt;br /&gt; 
priser och större valfrihet för den enskilde konsumenten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. En ekonomisk politik som främjar tillväxt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den ekonomiska politiken skall vara generell och inriktas på åtgärder som&lt;br /&gt; 
stimulerar utbudet och ökar tillväxten. Spelreglerna för näringslivet bör vara&lt;br /&gt; 
tydliga och långsiktiga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sverige har sedan 1970 haft en klart sämre ekonomiskt tillväxt än de flesta&lt;br /&gt; 
andra industriländer. Idag hämmas tillväxten främst av bristen på arbetskraft.&lt;br /&gt;
Arbetskraftsbristen hindrar företagen att bygga ut sin kapacitet och&lt;br /&gt; 
möta marknadens efterfrågan. Därtill kommer en framför allt under senare&lt;br /&gt; 
år mycket dålig produktivitetsutveckling. Den viktigaste enskilda orsaken&lt;br /&gt; 
bakom dessa problem är det snedvridande skattesystem som nu är föremål&lt;br /&gt; 
för en genomgripande reformation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Näringspolitiskt är 1991 års planerade skattereform en stor händelse. Nu&lt;br /&gt; 
ska det bli mer lönsamt att arbeta, spara, ta risker och satsa på företagande.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Bolagsbeskattningen förenklas genom att skattebasen breddas och skattesat- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sen sänks kraftigt. Detta motverkar den inlåsning i historiskt vinstgivande N346&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;företag som nuvarande regler leder till. Förutsättningarna för tillgången på&lt;br /&gt; 
riskvilligt kapital på kreditmarknaden förbättras till förmån för expanderande&lt;br /&gt;
företag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På sikt är det angeläget att den ekonomiska tillväxt som skattereformen&lt;br /&gt; 
skapar förutsättningar för utnyttjas för att sänka det totala skattetrycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vissa pålagor på näringslivet bör dock omedelbart tas bort. Vinstdelningsskatten&lt;br /&gt;
till löntagarfonderna bör avskaffas och löntagarfonderna bör avvecklas.&lt;br /&gt;
Vidare bör den särskilda ATP-avgiften samt den tillfälliga arbetsmiljöavgiften&lt;br /&gt;
avskaffas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under protester från folkpartiet antog riksdagen nyligen en ny prisregleringslag.&lt;br /&gt;
Den innebär en utvidgning av rätten att ingripa i den fria prisbildningen&lt;br /&gt;
och införa prisreglerande åtgärder. Mycket talar för att 1970-talets&lt;br /&gt; 
permanenta prisreglering och 1980-talets många prisstopp verkat inflationsdrivande&lt;br /&gt;
och har bidragit till att undergräva effektiviteten i näringslivet. Vi&lt;br /&gt; 
anser att statsmakterna ej bör ha möjlighet att tillgripa prisreglering i fredstid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Socialförsäkringssystemets utformning behöver reformeras. I en partimotion&lt;br /&gt;
om den ekonomiska politiken framför vi våra krav på förändringar på&lt;br /&gt; 
detta område. Vi föreslår bl.a. att arbetsgivarna själva bör ersätta de första&lt;br /&gt; 
14 dagarna under varje sjukperiod.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Rättssäkerhet och näringsfrihet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flexibiliteten och den långsiktiga produktivitetstillväxten i näringslivet&lt;br /&gt; 
måste garanteras. En förutsättning för detta är en lagstiftning som präglas&lt;br /&gt; 
av stabilitet och överskådlighet och som uppfyller högt uppställda krav på&lt;br /&gt; 
rättssäkerhet. Betalningssäkringslagen bör förändras så att det ställs samma&lt;br /&gt; 
höga krav på precision som vid en fängelsedom. Den nuvarande generalklausulen&lt;br /&gt;
bör avskaffas och ersättas med en omvänd generalklausul till&lt;br /&gt; 
skydd för den enskilde mot myndighetsövergrepp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Företagens skydd från insyn är idag otillräckligt. Bevissäkringslagen bör&lt;br /&gt; 
avskaffas. Möjligheten för skattemyndigheterna att företa generella taxeringskontroller&lt;br /&gt;
måste försvinna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äganderätten bör ges ett starkare stöd i grundlagen. I regeringsformens&lt;br /&gt; 
behandling av egendomskyddet stadgas att medborgare som utsatts för expropriation&lt;br /&gt;
eller liknande förfarande har rätt till ersättning för förlusten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots detta har erfarenheten visat att äganderätten har ett otillräckligt konstitutionellt&lt;br /&gt;
skydd. Exempel på skyddets brister är t.ex. införandet av löntagarfonderna&lt;br /&gt;
och den s.k. engångsskatten på pensionssparande. Äganderätt&lt;br /&gt; 
och rättsäkerhet behandlas mer utförligt i vår motion om rättssäkerheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Friheten att starta ett företag är ett omistligt inslag i ett marknadsekonomiskt&lt;br /&gt;
system. Den är också en förutsättning för mångfald i näringslivet och&lt;br /&gt; 
för utvecklingen av nya företag och nya företagsformer. Närings- och yrkesfriheterna&lt;br /&gt;
är idag delvis kringskurna av monopol, bidragsbestämmelser,&lt;br /&gt; 
auktorisationskrav, etableringskontroll och liknande företeelser. Vi anser att&lt;br /&gt; 
rätten att driva näringsverksamhet och utöva ett yrke är så grundläggande&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;att den förtjänar ett starkt skydd i vår konstitution. Näringsfriheten måste Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
grundlagsskyddas. N346&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Vandelsprövning, tillståndskrav och andra former av etableringskontroll&lt;br /&gt; 
som innebär regleringar av hela branscher måste avskaffas. Endast de etableringskontroller&lt;br /&gt;
som kan motiveras med behovet av kompetens av betydelse&lt;br /&gt;
för enskilda människors hälsa och säkerhet kan accepteras. Trots att&lt;br /&gt; 
viss avreglering skett återstår fortfarande regleringar som vi vill avskaffa.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Taxiverksamhet och kollektivtrafik bör omgående avregleras. Arbetsförmedlingsmonopolet&lt;br /&gt;
som bl.a. innebär ett näringsförbud för skrivbyrårer&lt;br /&gt; 
måste avskaffas. Auktorisationskravet för finansbolag bör slopas. I värdepappersmarknadskommitténs&lt;br /&gt;
betänkande, SOU 1989:72, föreslås att auktorisationskravet&lt;br /&gt;
ska gälla även fondkommissionärer. Denna idé avvisas av&lt;br /&gt; 
folkpartiet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Näringsfrihetsombudsmannens (NO) främsta uppgift måste vara att säkerställa&lt;br /&gt;
konkurrens mellan producenter och därmed en prispress som gagnar&lt;br /&gt;
konsumenten. Det är ett oavvisligt konsumentkrav att konkurrenslagstiftningen&lt;br /&gt;
är effektiv.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;NO:s möjligheter att snabbt ingripa mot konkurrensbegränsning med&lt;br /&gt; 
skadlig verkan bör ökas. Nu kan företag med hjälp av advokater genom olika&lt;br /&gt; 
invändningar få till stånd långa handläggningstider till stor skada för de företag&lt;br /&gt;
som drabbas av konkurrensbegränsningar. NO måste också i större utsträckning&lt;br /&gt;
ta egna initiativ för att utreda hotelser mot nyetablerade konkurrenter,&lt;br /&gt;
leveransvägran, bruttoprisförelägganden och liknande företeelser.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;5. Ett spritt ägande&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Ett spritt ägande är en förutsättning för en väl fungerande marknadsekonomi.&lt;br /&gt;
Ett koncentrerat ägande ger upphov till mindre konkurrens och därmed&lt;br /&gt;
till en lägre effektivitet i produktionen, samtidigt som vinsterna bara&lt;br /&gt; 
kommer ett fåtal människor tillgodo.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Folkpartiet anser att såväl kollektiv som privat maktkoncentration i form&lt;br /&gt; 
av såväl kollektivt som privat ägande måste motverkas. Den socialdemokratiska&lt;br /&gt;
regeringen har under 1980-talet fört en politik som lett till koncentration&lt;br /&gt;
av ägandet. Det privata ägandet har minskat kraftigt som andel av börsvärdet.&lt;br /&gt;
I en liberal näringspolitik som sprider ägandet ingår:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;- En avveckling av löntagarfonderna. Ett förslag till hur detta skall gå till&lt;br /&gt; 
presenteras i en trepartimotion tillsammans med centern och moderaterna.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;- Ett stopp för nya kollektiva fonder. Likaså måste förslagen att de tre&lt;br /&gt; 
första AP-fonderna ska få köpa aktier avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;- En utförsäljning av många av de statliga företagen. Detta skall gå till på&lt;br /&gt; 
ett sådant sätt att småsparare gynnas i stället för att missgynnas såsom&lt;br /&gt; 
varit fallet med försäljningen av aktier i PK-banken och Procordia. Vårt&lt;br /&gt; 
förslag om detta presenteras i en särskild motion.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;- En rättvis beskattning av vinstandelssystem. Dessa gynnar både den anställde,&lt;br /&gt;
företagen och samhället. Folkpartiet kräver att vinstandelarna&lt;br /&gt; 
skall befrias från sociala avgifter då de binds i fonder under minst fem år.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;- Förbud för företag på börsens AI- och All-listor att nyemittera aktier&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;med lägre rösträtt. Den differentierade rösträtten på aktier konserverar Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;ägarstrukturen och försämrar aktiemarknadens funktion. N346&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vår motion om ägandespridning redogör vi mer i detalj för dessa krav.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;6. En dynamisk energi- och miljöpolitik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Näringslivets villkor kommer i framtiden att i allt högre grad bestämmas av&lt;br /&gt; 
den inriktning på miljö- och energipolitiken som vårt land väljer. Som liberaler&lt;br /&gt;
har vi en stark tilltro till möjligheten att genom ekonomiska styrmedel&lt;br /&gt; 
och regler få till stånd en utveckling som förenar tillväxt, konkurrenskraft&lt;br /&gt; 
och ekologisk balans. Det är enskilda människors idéer och marknadens dynamik,&lt;br /&gt;
inte centrala myndigheters planeringsbeslut, som kommer att ge oss&lt;br /&gt; 
lösningarna på framtidens stora försörjningsproblem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom ekonomiska styrmedel, t.ex. miljöavgifter, stimuleras företagen&lt;br /&gt; 
att satsa på miljövänlig teknik och bättre reningsmetoder. Vi anser att miljöavgifter&lt;br /&gt;
bör införas på ytterligare ämnen utöver dem som redan föreslagits.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I ett långsiktigt perspektiv vinner Sveriges konkurrenskraft på att våra&lt;br /&gt; 
företag tvingas anpassa sig till de hårda miljökrav som i framtiden oundvikligen&lt;br /&gt;
kommer att bli föremål för internationella överenskommelser. Vi ser redan&lt;br /&gt;
hur miljövänlig teknik används som konkurrensmedel och försäljningsargument.&lt;br /&gt;
Detta är ett område där Sverige har förutsättningar att bli världsledande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett viktigt näringspolitiskt vägval är anpassningen av energiförsörjningen&lt;br /&gt; 
till avvecklingen av kärnkraften till år 2010. Vi anser inte att det är statsmakternas&lt;br /&gt;
uppgift att peka ut när och i vilken ordning de olika reaktorerna skall&lt;br /&gt; 
tas ur drift. Energihushållningen bör styras genom en successiv höjning av&lt;br /&gt; 
elpriset. Kraftbolagen får sedan ta ställning till avvecklingstakten med hänsyn&lt;br /&gt;
till när åtgärder för förbättrad hushållning nått effekt och nya anläggningar&lt;br /&gt;
för kraftgenerering är färdiga att tas i bruk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är positivt att energibeskattningen nu kommer att inordnas i mervärdeskattesystemet.&lt;br /&gt;
På detta sätt kan man nå flera styreffekter som är önskvärda&lt;br /&gt;
i den framtida energipolitiken. Det blir i huvudsak konsumtionen och&lt;br /&gt; 
inte exporten som beskattas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. En framsynt telepolitik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den tekniska utvecklingen på telekommunikationsområdet har under de senaste&lt;br /&gt;
åren gått mycket snabbt. Vi bedömer att den fortsatta utvecklingen på&lt;br /&gt; 
detta område kommer ha stor betydelse för konsumenter och näringsliv. Det&lt;br /&gt; 
är av största vikt att vi genom konkurrens och mångfald släpper fram innovationer&lt;br /&gt;
och entreprenörskap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Folkpartiet har genom åren varit initiativtagare till den avveckling av det&lt;br /&gt; 
svenska telemonopolet som nu verkställs. Vår utgångspunkt är att konsumenter&lt;br /&gt;
och företag bör ha så stor valfrihet som möjligt i sin användning av&lt;br /&gt; 
teletjänster.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Telekommunikation av olika slag äger rum i ett telesystem som i ökande&lt;br /&gt; 
grad kommer att utgöra en samverkan mellan det statliga allmänna telenätet&lt;br /&gt; 
och ett antal privata nät. Det är viktigt att företrädare för dessa olika nät 12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;kan verka på lika villkor. Svensk telepolitik bör därför, liksom i en rad andra Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
länder, söka skapa förutsättningar för en verklig nätkonkurrens mellan järn- N346&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bördiga parter. Vi ser t.ex. gärna flera olika leverantörer för det statliga&lt;br /&gt; 
STATNÄT.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Privata telenät som t.ex. Comviks, bör ges vidgade möjligheter att vidareutvecklas&lt;br /&gt;
genom konkurrens på lika villkor. Även helt nya nätföretag bör&lt;br /&gt; 
välkomnas. Jämlika konkurrensförutsättningar kan skapas via t.ex. riktade&lt;br /&gt; 
forskningbidrag och stöd till demonstrationssystem som finansieras av näringsliv&lt;br /&gt;
och stat i samverkan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte en verklig telekonkurrens uppnås inom rimlig tid bör möjligheterna&lt;br /&gt;
att dela upp televerket i olika bolag utredas. I samband med detta kan&lt;br /&gt; 
privatisering av bolagen aktualiseras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. En fri handel&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges importrestriktioner har gradvis reducerats under efterkrigstiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är i huvudsak ett resultat av dels de överenskommelser Sverige varit med&lt;br /&gt; 
om att träffa inom ramen för GATT, dels Sveriges medverkan i det Västeuropeiska&lt;br /&gt;
frihandelsområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nu aktuella GATT-rundan, som för närvarande pågår i Genéve, har&lt;br /&gt; 
som mål att åstadkomma en ytterligare liberalisering av världshandeln. 1990&lt;br /&gt; 
blir ett avgörande år för denna den mest omfattande förhandlingsomgången&lt;br /&gt; 
i GATT:s historia. Vi vill betona vikten av att Sveriges agerande i Uruguayrundan&lt;br /&gt;
innebär en offensiv och frihandelsvänlig linje. Det är viktigt att diskussionerna&lt;br /&gt;
leder till ett framgångsrikt resultat, inte minst för att det hjälper&lt;br /&gt; 
EG-kommissionen att bekämpa de protektionistiska krafterna inom EG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förhandlingarna i Genéve syftar till att all tjänstehandel (t.ex. banker,&lt;br /&gt; 
transporter och telekommunikationer) ska inordnas under frihandelsregler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även på detta viktiga område bör Sverige arbeta för en ökad frihandel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EG:s beslut att till utgången av år 1992 upprätta en inre marknad inom&lt;br /&gt; 
vilken människor, varor, tjänster och kapital skall kunna röra sig fritt är av&lt;br /&gt; 
största betydelse för Sveriges del. Utvecklingen i Östeuropa mot demokrati&lt;br /&gt; 
och marknadsekonomi öppnar nya perspektiv för denna utveckling. I en partimotion&lt;br /&gt;
om Europapolitiken redovisar folkpartiet sina synpunkter och förslag&lt;br /&gt;
i dessa frågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges handelspolitik är i många avseenden en frihandelsvänlig politik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom några områden finns emellertid importrestriktioner i form av kvantitativa&lt;br /&gt;
restiktioner och tullar. Det gäller tekoindustrin, jordbruket och trädgårdsnäringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tekopolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den svenska tekopolitiken har nu pågått i över tjugo år. Den syftar till&lt;br /&gt; 
skydda den svenska teko-industrin från den tilltagande konkurrensen på&lt;br /&gt; 
världsmarknaden, framförallt från tredje världen och statshandelsländerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom ramen för GATT har Sverige infört kvantitativa importrestriktioner&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gentemot dessa länder. Vidare gäller generellt en genomsnittlig tullsats på&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13-14 procent för trikå- och beklädnadsvaror. Mellan Sverige och EG/EFTA&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;råder emellertid frihandel för tekovaror. Genom åren har svensk teko-indu- 13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stri också skyddats av ett omfattande industristöd.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Tekopolitiken har inneburit oerhörda samhällsekonomiska kostnader. Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
Hushållen drabbas av fördyringar av kläder och textilvaror. Enligt beräk- N346&lt;br /&gt; 
ningar av SPK 1988 skulle avvecklade handelshinder på teko-varor innebära&lt;br /&gt; 
en besparing på mellan ungefär 1000 kr./år för en vanlig barnfamilj (vilket&lt;br /&gt; 
motsvarar ca 2 000 kr. före skatt). Utöver rena priseffekter innebär import licenssystemet&lt;br /&gt;
en begränsning av urvalet av varor för konsumenterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är obegripligt att de svenska konsumenterna ska vänta till juli 1991,&lt;br /&gt; 
då det s.k. multifiberavtalet löper ut, innan gränshindren avskaffas. Vi anser&lt;br /&gt; 
att så kan ske den 1 juli 1990.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det direkta stödet till tekoindustrin har varit en misslyckad politik. Företagen&lt;br /&gt;
har utnyttjat stödet till att förbättra lönsamheten snarare än att sänka&lt;br /&gt; 
priserna för att öka produktionen. Folkpartiet har flera gånger motionerat&lt;br /&gt; 
om att anslaget till industripolitiska åtgärder för tekoindustrin (B 10) ska&lt;br /&gt; 
skäras ner kraftigt. För budgetåret 1990/91 har regeringen anvisat 85 milj.kr.&lt;br /&gt; 
för dessa åtgärder. Vi anser att detta anslag bör minska till 5 milj.kr. som vi&lt;br /&gt; 
förutsätter används för utbildningsinsatser vid Proteko i Borås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruks- och trädgårdsnäringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingen handel är så reglerad och så i hög grad föremål för protektionistiska&lt;br /&gt; 
åtgärder som den med jordbruks- och trädgårdsprodukter. Internationell&lt;br /&gt; 
handel har främst blivit en handel med överskottsprodukter, som ofta utbjuds&lt;br /&gt;
på marknaden till priser som ligger långt under vad det kostat att producera&lt;br /&gt;
varorna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För de svenska konsumenterna innebär detta att de får betala ett väsentligt&lt;br /&gt;
högre pris än om vi tillät ökad import. Det finns således skäl att pröva&lt;br /&gt; 
nya vägar för svensk jordbrukspolitik. Med hänsyn till den struktur som råder&lt;br /&gt;
på världsmarknaden för livsmedelsprodukter är ett totalt slopande av det&lt;br /&gt; 
svenska gränsskyddet för närvarande inte ett realistiskt alternativ. Färdriktningen&lt;br /&gt;
i jordbrukspolitiken är dock väsentlig och Sverige bör aktivt arbeta,&lt;br /&gt; 
bl.a. i GATT-förhandlingarna, för en ökad avreglering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller handeln med frukt och grönsaker har förändringar skett under&lt;br /&gt; 
1989. Inom ramen för GATT har förhandlingar förts mellan USA och EG&lt;br /&gt; 
som för svenskt vidkommande resulterat i att vi avskaffat importregleringen&lt;br /&gt; 
för äpplen och päron och ersatt denna med tullar. Omläggningen innebär&lt;br /&gt; 
billigare frukt för de svenska konsumenterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den svenska handelspolitiken för frukt och grönsaker har hittills i alltför&lt;br /&gt; 
hög grad präglats av producentintressena. Regeringen bör ta initiativ till en&lt;br /&gt; 
översyn av tullskyddet på färska frukt- och grönsaker i syfte att åstadkomma&lt;br /&gt; 
en mer frihandelsvänlig politik. En sådan översyn bör överväga möjliga former&lt;br /&gt;
för riktade stödåtgärder, t.ex. röjningsbidrag, för att underlätta för de&lt;br /&gt; 
svenska producenterna att genomföra en nödvändig omställning under socialt&lt;br /&gt;
acceptabla former. Resultatet av översynen bör samordnas med det livsmedelspolitiska&lt;br /&gt;
beslut riksdagen skall fatta i vår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen har nyligen beslutat om en skärpt kontroll av livsmedel. Detta&lt;br /&gt; 
berör inhemskt producerade såväl som importerade livsmedel. Vi förutsätter&lt;br /&gt;
att denna utvidgade kontroll är en effektiv garant för att importerade&lt;br /&gt; 
frukt- och grönsaker inte innehåller rester av bekämpningsmedel och andra&lt;br /&gt; 
hälsovådliga ämnen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Kostnadsberäkningar av handelspolitiska skyddsåtgärder Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots att handelshindrens samhällsekonomiska kostnader är betydande, sak- N346&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nas ofta beräkningar av dessa kostnader i utredningsförslag och propositioner.&lt;br /&gt;
Folkpartiet har tidigare föreslagit att SPK ges i uppdrag att utveckla metoder&lt;br /&gt;
för att kostnadsberäkna olika typer av handelspolitiska skyddsåtgärder&lt;br /&gt; 
och rutinmässigt tillställas förslag om skyddsåtgärder för sådana kostnadsberäkningar.&lt;br /&gt;
Utvärderingen bör finnas tillgänglig i samband med att beslut fattas&lt;br /&gt;
av riksdagen. Vi återkommer nu med det förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. Bryt de offentliga monopolen!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sjukvård, barnomsorg, undervisning och äldreomsorg spelar en stor roll i&lt;br /&gt; 
alla människors liv. Därför är det särskilt viktigt att utbudet av dessa tjänster&lt;br /&gt; 
präglas av valfrihet, kvalitet och utveckling. De offentliga monopolen måste&lt;br /&gt; 
brytas. Enskilda initiativ har stor betydelse som nyskapare, katalysatorer&lt;br /&gt; 
och inspirationskällor för den offentliga sektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De offentliga monopolen fungerar idag i praktiken som ett näringsförbud&lt;br /&gt; 
för kvinnor. Fyra femtedelar av dem som arbetar med vård, omsorg och utbildning&lt;br /&gt;
är kvinnor som i praktiken hindras från att starta egna verksamheter,&lt;br /&gt;
liksom att välja mellan privata och offentliga arbetsgivare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Offentlig upphandling skall ske på konkurrensmässigt lika villkor och entreprenadförfaranden&lt;br /&gt;
uppmuntras och utvidgas. Den som gör jobbet bäst&lt;br /&gt; 
ska få uppdraget, oavsett ägarform. All kommunal och statlig verksamhet&lt;br /&gt; 
som kan bedrivas i entreprenadform skall regelmässigt bli föremål för anbudsförfarande.&lt;br /&gt;
Med ökad konkurrens, flexibilitet och möjligheter att utnyttja&lt;br /&gt;
privata företags kompetens kan den offentliga sektorn erbjuda samhällsmedborgarna&lt;br /&gt;
en lika god eller bättre servicenivå till en lägre kostnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kontrollen av den offentliga affärsverksamheten, t.ex. kommunalägda&lt;br /&gt; 
företag som utför uppgifter i konkurrens med privata företag, bör stärkas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För närvarande är det vanligt att skattesubventioner inte redovisas klart.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det snedvrider konkurrensen och möjligheterna att bedöma effektiviteten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av samma skäl måste en bedömning göras av vilka effekter sådana subventioner&lt;br /&gt;
har på konkurrensen i den berörda branschen. Här har NO och SPK&lt;br /&gt; 
en viktig roll att spela.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En avveckling av de offentliga monopolen skulle bidra till att stärka Sveriges&lt;br /&gt;
konkurrenskraft. T.ex. skulle privata alternativ inom vården skapa möjligheter&lt;br /&gt;
för export av vårdtjänster och vårdteknologi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. Regional balans genom mobilisering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Långsiktig regional utveckling skapas genom lokal mobilisering och enskildas&lt;br /&gt;
initiativ. Klimatet för mindre och medelstora företag måste förbättras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta skall ske genom att de regionalpolitiska styrmedlen görs mer generella&lt;br /&gt; 
och att besluten över dem decentraliseras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi återkommer med förslag på detta område i anslutning till regeringens&lt;br /&gt; 
proposition om regionalpolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om riktlinjer för näringspolitiken,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om riktlinjer för telepolitiken,1]&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med&lt;br /&gt; 
uppgift att se över reglerna för etableringskontroll med syfte att begränsa&lt;br /&gt;
användningen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;3. att riksdagen hos regeringen begär förslag till åtgärder med syfte&lt;br /&gt; 
att korta NO:s handläggningstider i enlighet med vad i motionen anförts,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;4. att riksdagen hos regeringen begär förslag om ett avskaffande av&lt;br /&gt; 
samtliga handelsrestriktioner inom tekoområdet den 1 juli 1990,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om en översyn av tullskyddet för frukt och grönsaker i&lt;br /&gt; 
syfte att åstadkomma en mer frihandelsvänlig politik,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om kostnadsberäkning av handelspolitiska skyddsåtgärder,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om Sveriges uppgift att inom ramen för GATT-förhandlingarna&lt;br /&gt;
verka för en ökad frihandel,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om Sveriges uppgift att inom ramen för GATT-förhandlingarna&lt;br /&gt;
verka för frihandel på tjänster,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om Sveriges uppgift att inom ramen för GATT-förhandlingarna&lt;br /&gt;
verka för ett breddat handelsutbyte med jordbruksprodukter&lt;br /&gt;
och andra livsmedel,2]&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;9. att riksdagen anslår 80 milj. kr. mindre på anslaget B 10 Industripolitiska&lt;br /&gt;
åtgärder för tekoindustrin än regeringen föreslagit för budgetåret&lt;br /&gt;
1990/91, eller således 5 milj. kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om prisregleringslagens tillämpning i fredstid,3]&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om grundlagsskydd av näringsfriheten,4]&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om auktorisation av fondkommissionärer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 24 januari 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bengt Westerberg (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingemar Eliasson (fp) Kerstin Ekman (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Karl-Göran Biörsmark (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Charlotte Branting (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Birgit Friggebo (fp)&lt;br /&gt; 
Elver Jonsson (fp)&lt;br /&gt; 
Daniel Tarschys (fp)&lt;br /&gt; 
Jan-Erik Wikström (fp)&lt;br /&gt; 
Gudrun Norberg (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p&gt;Sigge Godin (fp)&lt;br /&gt; 
Ingela Mårtensson (fp)&lt;br /&gt; 
Anne Wibble (fp)&lt;br /&gt; 
Hadar Cars (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
N346&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1 1989/90:T808&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 1989/90:Jo265&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 1989/90:Fi209&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 1989/90: K255&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_35" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_48" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_26" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_45" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;gotab 99819, Slockholm 1989&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om riktlinjer för näringspolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om riktlinjer för näringspolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med uppgift att se över reglerna för etableringskontroll med syfte att begränsa användningen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen begär att regeringen tillsätter en utredning med uppgift att se över reglerna för etableringskontroll med syfte att begränsa användningen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU7</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till åtgärder med syfte att korta NO:s handläggningstider i enlighet med vad i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU29</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till åtgärder med syfte att korta NO:s handläggningstider i enlighet med vad i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om ett avskaffande av samtliga handelsrestriktioner inom tekoområdet den 1 juli 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om ett avskaffande av samtliga handelsrestriktioner inom tekoområdet den 1 juli 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av tullskyddet för frukt och grönsaker i syfte att åstadkomma en mer frihandelsvänlig politik</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SkU34</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kostnadsberäkning av handelspolitiska skyddsåtgärder</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU44</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kostnadsberäkning av handelspolitiska skyddsåtgärder</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Sveriges uppgift att inom ramen för GATT-förhandlingarna verka för en ökad frihandel</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Sveriges uppgift att inom ramen för GATT-förhandlingarna verka för en ökad frihandel</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU44</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Sveriges uppgift att inom ramen för GATT-förhandlingarna verka för frihandel på tjänster</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU44</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Sveriges uppgift att inom ramen för GATT-förhandlingarna verka för frihandel på tjänster</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen anslår 80 milj. kr. mindre på anslaget B 10 Industripolitiska åtgärder för tekoindustrin än regeringen föreslagit för budgetåret 1990/91, eller således 5 milj. kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen anslår 80 milj. kr. mindre på anslaget B 10 Industripolitiska åtgärder för tekoindustrin än regeringen föreslagit för budgetåret 1990/91, eller således 5 milj. kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU27</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om auktorisation av fondkommissionärer.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:NU44</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om auktorisation av fondkommissionärer.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>50002</nummer>
<beteckning>50002</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av tullskyddet för frukt och grönsaker i syfte att åstadkomma en mer frihandelsvänlig politik.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>50002</nummer>
<beteckning>50002</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av tullskyddet för frukt och grönsaker i syfte att åstadkomma en mer frihandelsvänlig politik.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1990/91:SkU1</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-01-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-02-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-02-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0630022377501</intressent_id>
<namn>Bengt Westerberg</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0738969851001</intressent_id>
<namn>Karl-Göran Biörsmark</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0139582082909</intressent_id>
<namn>Charlotte Branting</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0393108743200</intressent_id>
<namn>Hadar Cars</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0371147794304</intressent_id>
<namn>Kerstin Ekman</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0968100864203</intressent_id>
<namn>Ingemar Eliasson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0841802782704</intressent_id>
<namn>Birgit Friggebo</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0108070243108</intressent_id>
<namn>Sigge Godin</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>088849148003</intressent_id>
<namn>Elver Jonsson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>9</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0389381287505</intressent_id>
<namn>Ingela Mårtensson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>10</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0573810408500</intressent_id>
<namn>Gudrun Norberg</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>11</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0316572054501</intressent_id>
<namn>Daniel Tarschys</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>12</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0201502585302</intressent_id>
<namn>Anne Wibble</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>13</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0172078270306</intressent_id>
<namn>Jan-Erik Wikström</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>14</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 12:04:31</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 12:04:31</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02N346</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:54:41</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Näringsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 12:04:31</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02N346</dok_id>
<subtitel>av Bengt Westerberg m.fl. (fp) </subtitel>
<filnamn>mot_198990_n_346.pdf</filnamn>
<filstorlek>284977</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>En liberal näringspolitik</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/2272F0B6-7890-4D40-B216-3441FB90C879</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>