<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2742792</hangar_id>
 <dok_id>GD02K619</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>K619</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:K619 av Charlotte Branting och Sigge Godin (båda fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>KU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>619</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-01-22 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:34:50</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>Direktval till kyrkomötet m.m.</titel>
 <subtitel>av Charlotte Branting och Sigge Godin (båda fp) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02K619/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02K619</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02K619</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:K619&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Charlotte Branting och Sigge Godin (båda fp)&lt;br /&gt; 
Direktval till kyrkomötet m.m.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;K619-624&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Frågan om direkta val till de kyrkliga organ som utses indirekt har länge diskuterats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1979 års kyrkomöteskommitté föreslog i sitt betänkande SOU 1982:14 Reformerat&lt;br /&gt;
kyrkomöte, kyrklig lagstiftning m.m., att förutsättningarna för direkta&lt;br /&gt;
val till kyrkomötet utreds. 1 proposition 1981/82:192 om ett reformerat&lt;br /&gt; 
kyrkomöte uttalade föredragande statsrådet Boo att han i likhet med kommittén&lt;br /&gt;
och remissinstanserna ansåg att det från demokratisk synpunkt fanns&lt;br /&gt; 
skäl att övergå till ett system med direkt val. Den då aktuella kyrkomötesreformen&lt;br /&gt;
borde enligt hans mening dock ej hindras av det utredningsarbete&lt;br /&gt; 
som krävdes för att genomföra ett sådant valsätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1983 års kyrkomöte beslöt, med anledning av att 1982 års kyrkomötes utredningsnämnd&lt;br /&gt;
lämnat ett liknande förslag, hemställa att regeringen skulle&lt;br /&gt; 
tillsätta en utredning om de kyrkliga valfrågorna med inriktning på en övergång&lt;br /&gt;
till direkta val med personvalsinslag till kyrkomötet samt att detta&lt;br /&gt; 
också skulle avse val på stiftsplanet (kyrkolagsutskottets utlåtande 1983:1).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överlämnade skrivelsen till folkstyrelsekommittén med uppdrag&lt;br /&gt;
att undersöka om det är möjligt att införa direkta val till kyrkomötet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I motion (1986:70) till 1986 års kyrkomöte föreslog Urban Gibson m.fl.&lt;br /&gt; 
att kyrkomötet skulle förvänta att oavsett vad som i övrigt skulle komma att&lt;br /&gt; 
föreslås från folkstyrelsekommittén, de uppdrag som kommittén fått angående&lt;br /&gt;
de kyrkliga valen snarast skulle leda till förslag i enlighet med vad kyrkomötet&lt;br /&gt;
tidigare uttalat; samt att kyrkomötet hos regeringen skulle hemställa&lt;br /&gt;
att regeringen skulle ge folkstyrelsekommittén i uppdrag att i samband&lt;br /&gt; 
med sitt uppdrag angående de kyrkliga valen också utreda tidpunkten och&lt;br /&gt; 
sättet för direkta val till stiftsfullmäktige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kyrkomötet biföll motionen (KL: 1986:4) och uttalade att det skulle innebära&lt;br /&gt;
en stor fördel om direkta val till stifts- och riksplan kunde genomföras&lt;br /&gt; 
samtidigt. Folkstyrelsekommittén föreslog 1986 bl.a. att de kyrkliga valen&lt;br /&gt; 
bör förläggas till året före kommunfullmäktigeval. Som en konsekvens av de&lt;br /&gt; 
förslag som kommittén framlade om de allmänna valen föreslogs bl.a. att&lt;br /&gt; 
mandatperioden skulle bli fyraårig, förstärkning av personvalsystem skulle&lt;br /&gt; 
ske och att förhandsanmälan av partier skulle gälla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I frågan om direkta val anförde kommittén att det nu gällande indirekta&lt;br /&gt; 
valsystemet borde tillämpas ”ytterligare någon tid innan slutlig ställning tas&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1 Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr K619-624&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_49" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;i direktvalsfrågan” (s. 181). Med anledning av detta förslag lade kommittén Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ej heller fram något förslag om direktval. K619&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen till att kommittén ville avvakta ytterligare med att ta ställning i direktvalsfrågan&lt;br /&gt;
var bl.a. att utredningen med rätta ansåg att direkta val förutsätter&lt;br /&gt;
ett riksproportionellt system med kretsmandat och utjämningsmandat,&lt;br /&gt;
som ger partierna representation i förhållande till deras styrka i hela&lt;br /&gt; 
riket. Ett sådant valsystem leder enligt kommittén till ”ett rikstäckande partisystem,&lt;br /&gt;
som kanske inte är önskvärt inom kyrkopolitiken”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det sista konstaterandet hade kommittén inte behövt göra då kyrkomötet&lt;br /&gt; 
förordat direkta val. De konsekvenser som utredningen pekar på har givetvis&lt;br /&gt;
vägts in då kyrkomötet fattat sina beslut. Att det skulle vara någon särskild&lt;br /&gt;
svårighet att åstadkomma nomineringar till de nödvändiga utjämningsmandaten&lt;br /&gt;
motsägs av att alla de inom kyrkomötet förekommande partigrupperna&lt;br /&gt;
baserar sin verksamhet på rikstäckande organisationer. Detta gäller&lt;br /&gt; 
numera också den s.k. partipolitiskt obundna gruppen. Detta faktum är i sig&lt;br /&gt; 
ett svar på folkstyrelsekommitténs indirekta fråga om lämpligheten av ett&lt;br /&gt; 
rikstäckande partisystem som grund för kyrkomötesvalen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I en proposition med anledning av vissa frågor som folkstyrelsekommittén&lt;br /&gt; 
lagt fram sägs att regeringen endast för fram frågor där kommittén varit enhällig.&lt;br /&gt;
I förslaget om de kyrkliga valen fanns två reservanter och ett särskilt&lt;br /&gt; 
yttrande. Reservanterna förordade att kyrkofullmäktigevalen samordnas&lt;br /&gt; 
med kommunfullmäktigevalen, som i sin tur skiljs från riksdagsvalen i fyraåriga&lt;br /&gt;
mandatperioder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I sitt beslut (KL 1988:9) angående motion (1988:29) av Gibson m.fl. om&lt;br /&gt; 
tidpunkten för kyrkofullmäktigevalen säger kyrkomötet att det skulle vara&lt;br /&gt; 
olyckligt om ”ett starkt kyrkligt önskemål om en ändrad tidpunkt för kyrkofullmäktigevalen&lt;br /&gt;
inte kan villfaras enbart av den anledningen att det inte gått&lt;br /&gt; 
att nå en politisk uppgörelse omkring frågorna om mandatperiodens längd&lt;br /&gt; 
och gemensam valdag för de borgerliga valen till riksdag, kommuner och&lt;br /&gt; 
landsting”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har fortfarande inte vidtagit någon åtgärd med anledning av&lt;br /&gt; 
kyrkomötets skrivelser i valärendena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med anledning av att regeringen, trots kyrkomötets framställningar 1983&lt;br /&gt; 
och 1986 om direktval och att en statlig utredning lagt fram ett betänkande i&lt;br /&gt; 
valfrågor där frågan om direktval i kyrkliga sammanhang inte beaktats, motionerade&lt;br /&gt;
Urban Gibson återigen i ärendet till 1989 års kyrkomöte. Han underströk&lt;br /&gt;
att kyrkomötet bör framhålla att de skäl som folkstyrelsekommittén&lt;br /&gt; 
framförde inte är relevanta ur kyrkomötets synpunkt och inte förhindrar införandet&lt;br /&gt;
av ett riksproportionellt valsystem med utjämningsmandat liksom&lt;br /&gt; 
det valsystem som nu fungerar vid riksdagsval.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kyrkomötet biföll motionen samt en motion av Ulf Wallin med samma&lt;br /&gt; 
yrkande (KL 1988:28). Utskottet anförde:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgår av den redovisade bakgrunden har de kyrkliga valfrågorna aktualiserats&lt;br /&gt;
av kyrkomötet vid flera tillfällen under en följd av år. I skilda sammanhang&lt;br /&gt;
har framhållits att direkta val från demokratisk synpunkt är att föredra&lt;br /&gt;
framför indirekta. Frågan om valsystemet sammanhänger nära med&lt;br /&gt; 
andra frågor, bl.a. rörande kyrkomötets sammansättning och arbetsformer.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Det finns skäl att förmoda att direkta val skulle stimulera till ökat valdelta- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gande och engagemang i kyrkans verksamhet. Utskottet finner det beklag- Kg}9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ligt att inte de kyrkliga valfrågorna under så lång tid som varit fallet kunnat&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;föras närmare en lösning, oaktat de framställningar som gjorts. Utskottet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;anser sålunda i likhet med motionärerna att frågan om direkta val ånyo bör&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;aktualiseras av kyrkomötet genom en framställning till regeringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med anledning av motionerna hemställde kyrkomötet hos regeringen om åtgärder&lt;br /&gt;
för genomförande av direkta val till kyrkomötet och till stiftsfullmäktige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till den klara opinion som upprepade gånger kommit till&lt;br /&gt; 
tals genom kyrkomötet yrkar vi att regeringen tillsätter en utredning för att&lt;br /&gt; 
lösa de detaljfrågor som behövs för att genomföra direkta val till kyrkomöte&lt;br /&gt; 
och stiftsfullmäktige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om åtgärder för att genomföra direkta val till kyrkomötet&lt;br /&gt; 
och till stiftsfullmäktige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 22 januari 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Charlotte Branting (fp) Sigge Godin (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åtgärder för att genomföra direkta val till kyrkomötet och till stiftsfullmäktige.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:KU39</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åtgärder för att genomföra direkta val till kyrkomötet och till stiftsfullmäktige.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-01-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-02-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-02-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0139582082909</intressent_id>
<namn>Charlotte Branting</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0108070243108</intressent_id>
<namn>Sigge Godin</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 14:35:29</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 14:35:29</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02K619</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:51:16</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Konstitutionsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 14:35:29</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02K619</dok_id>
<subtitel>av Charlotte Branting och Sigge Godin (båda fp) </subtitel>
<filnamn>mot_198990_k_619.pdf</filnamn>
<filstorlek>101097</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Direktval till kyrkomötet m.m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/1B114305-E5D3-440D-A6D8-2993502485D6</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>