<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2748558</hangar_id>
 <dok_id>GD02Ju8</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Ju8</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Ju8 av Lars Werner m.fl. (vpk)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>JuU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>8</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1989-10-18 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 15:02:18</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:2 om  trafiknykterhetsbrotten m.m.</titel>
 <subtitel>av Lars Werner m.fl. (vpk)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Ju8/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Ju8</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Ju8</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:Ju8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Lars Werner m.fl. (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:2 om&lt;br /&gt; 
trafiknykterhetsbrotten m.m.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;I propositionen lägger regeringen fram förslagen om en ny promillegräns,&lt;br /&gt; 
om ökade möjligheter att återkalla körkort och om ändrade straffsatser för&lt;br /&gt; 
påföljden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att främja trafiksäkerheten föreslås en ändring i trafikbrottslagen av&lt;br /&gt; 
den nedre promillegränsen från nuvarande 0,5 till 0,3 promille alkoholhalt i&lt;br /&gt; 
blodet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan konstateras att propositionen är motsägelsefull. Trafiksäkerhetskravet&lt;br /&gt;
sägs vara utgångspunkten för en förändring. Trots detta uppehåller&lt;br /&gt; 
man sig med att diskutera en mängd frågor som rör utredning av trafiknykterhetsbrott,&lt;br /&gt;
lagföring och straffrättsliga principer. En nollgräns avvisas därför&lt;br /&gt;
att justitieministern ifrågasätter de pedagogiska effekterna av en sådan&lt;br /&gt; 
gräns. Vidare framhålls att trafiknykterhetsbrotten begås av gärningsmän&lt;br /&gt; 
som inte i någon nämnvärd grad påverkas av en nollgräns. Vad som motiverar&lt;br /&gt;
denna uppfattning redovisas inte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen framhålls vikten av att motverka tendenser till promilleberäkningar.&lt;br /&gt;
Likafullt uppmuntras ett sådant tänkande eftersom det nya lagförslaget&lt;br /&gt;
fortfarande har kvar promillegränserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I argumenteringen finns under rubriken ”Utländsk lagstiftning” endast&lt;br /&gt; 
upptagna de nordiska ländernas och EG:s promillegränser medan länder&lt;br /&gt; 
som redan har en nollgräns inte nämns. Där återfinns de europeiska öststaterna,&lt;br /&gt;
fem av Australiens delstater, och i USA har man infört en nollgräns&lt;br /&gt; 
för yrkesförare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vpk föreslår att gränsen för straffbarhet i trafiken sänks från 0,5 till 0 promille.&lt;br /&gt;
Vi stöder vår uppfattning på en rad forskningsresultat som visar att&lt;br /&gt; 
funktionsnedsättningar som har med körduglighet att göra kan påvisas så&lt;br /&gt; 
snart det finns mätbara kvantiteter alkohol i kroppen. I en tidig undersökning&lt;br /&gt;
av Drews, som även propositionen tar upp, sammanfattas detta på ett&lt;br /&gt; 
utmärkt sätt:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utan att ett konstaterande var den nedre kan göras blir det en socialpolitisk&lt;br /&gt; 
fråga var gränsen ska sättas; det enda vetenskapligt hållbara värdet är 0.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En nollgräns är entydig i sitt budskap. Det ger inget promilletänkande och&lt;br /&gt; 
kan inte missförstås av någon. Den kommer att öka trafiknykterheten och&lt;br /&gt; 
därmed trafiksäkerheten. De flesta remissinstanser stöder därför också tanken&lt;br /&gt;
på att en sådan gräns införs.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Det är i dag statens rättskemiska laboratorium som bestämmer säkerhets- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avdragets storlek vid blodanalyser och rikspolisstyrelsen beträffande utand- Ju8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ningsproven. Vi anser att säkerhetsavdragens storlek som i dag skall motiveras&lt;br /&gt;
av eventuella analysfel inte förändras av om gränsen blir satt vid 0.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande straffsatserna är 0-0,3 promille ett gott intervall för varning&lt;br /&gt; 
och böter. Vid promillen över 0,3 skall körkortet alltid återkallas och lämplig&lt;br /&gt; 
straffpåföljd utmätas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots HD:s försök att få en likartad bedömning av tingsrätterna när det&lt;br /&gt; 
gäller trafikbrottmålen så är det fortfarande alltför stora variationer i deras&lt;br /&gt; 
bedömningar. Detta hänger till en del samman med olika inställning till att&lt;br /&gt; 
föranstalta om personundersökningar. Detta ses allmänt som en omfattande&lt;br /&gt; 
åtgärd både organisatoriskt, administrativt och med en ökning av domstolsverkets&lt;br /&gt;
kostnader. Vi anser att det borde finnas en något förenklad form av&lt;br /&gt; 
personundersökningar när det gäller trafikbrotten. Den skulle enbart syfta&lt;br /&gt; 
till att ta reda på den enskilde gärningsmannens alkoholsituation. Detta&lt;br /&gt; 
skulle snabbt ge tingsrätterna ett bra beslutsunderlag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flertalet av dem som gör sig skyldig till trafiknykterhetsbrott har alkoholproblem&lt;br /&gt;
men i dag räcker vårdresurserna för denna grupp inte till. Kontraktsvård&lt;br /&gt;
kan vara en lämplig vårdform för dem att komma till rätta med&lt;br /&gt; 
sina problem. Vi är beredda att utöka kontraktsvården för dem som begår&lt;br /&gt; 
trafiknykterhetsbrott. Det behövs även en samordning mellan olika huvudmän&lt;br /&gt;
för att kunna ge dem den bästa hjälpen. Vi anser att en översyn behövs&lt;br /&gt; 
för att finna ett bra alternativ till fängelsestraff för dem som behöver vård&lt;br /&gt; 
för sina alkoholproblem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Slutligen har regeringen inte tagit upp trafiknykterhetsbrott som begås till&lt;br /&gt; 
sjöss. Det vore lämpligt att göra detta i ett sammanhang. Utvecklingen mot&lt;br /&gt; 
allt fler, större och snabbare båtar gör att faran med onyktra båtförare blir&lt;br /&gt; 
allt större. Vi anser att ungefär samma regler med en nollgräns införs när det&lt;br /&gt; 
gäller trafiken till sjöss.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;1. att riksdagen beslutar om ändring av 4 § 1 mom. i lagen&lt;br /&gt; 
(1951:649) om straff för vissa trafikbrott så att promillegränsen i blodet&lt;br /&gt;
och milligrammen per liter i utandningsluften sätts till 0,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;2. att riksdagen beslutar om ändring av 22 § i körkortslagen&lt;br /&gt; 
(1977:477) andra stycket så att de där angivna alkoholenheterna i blodet&lt;br /&gt;
ändras till 0,3 promille i blodet och 0,15 milligram per liter i utandningsluft,&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_8"&gt;&lt;p&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i mo- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
tionen anförs om förenklad form av personundersökning i trafiknyk- Ju8&lt;br /&gt; 
terhetsbrott och om kontraktsvård.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 18 oktober 1989&lt;br /&gt; 
Lars Werner (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bertil Måbrink (vpk)&lt;br /&gt; 
Lars-Ove Hagberg (vpk)&lt;br /&gt; 
Margo Ingvardsson (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p&gt;Berith Eriksson (vpk)&lt;br /&gt; 
Bo Hammar (vpk)&lt;br /&gt; 
Ylva Johansson (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_15" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_27" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_49" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_19" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_34" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_49" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_45" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_8" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_28" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_48" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_37" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_49" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar om ändring av 4 § 1:a mom. i lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott så att promillegränsen i blodet och milligrammen per liter i utandningsluften sätts till 0</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JuU2</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar om ändring av 4 § 1:a mom. i lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott så att promillegränsen i blodet och milligrammen per liter i utandningsluften sätts till 0</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar om ändring av 22 § i körkortslagen (1977:477) 2 st. så att de där angivna alkoholenheterna i blodet ändras till 0,3 promille i blodet och 0,15 milligram per liter i utandningsluft</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar om ändring av 22 § i körkortslagen (1977:477) 2 st. så att de där angivna alkoholenheterna i blodet ändras till 0,3 promille i blodet och 0,15 milligram per liter i utandningsluft</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JuU2</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om förenklad form av personundersökning i trafiknykterhetsbrott och om kontraktsvård.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JuU2</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om förenklad form av personundersökning i trafiknykterhetsbrott och om kontraktsvård.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1989-10-18 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1989-10-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1989-10-20 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0856559235708</intressent_id>
<namn>Lars Werner</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0558681738602</intressent_id>
<namn>Lars-Ove Hagberg</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0555321980101</intressent_id>
<namn>Bo Hammar</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0601901584501</intressent_id>
<namn>Margó Ingvardsson</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0519019074802</intressent_id>
<namn>Bertil Måbrink</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>011731125914</intressent_id>
<namn>Ylva Johansson</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0401511670506</intressent_id>
<namn>Berith Eriksson</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:2</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 09:09:49</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 09:09:49</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Ju8</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:50:59</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Justitieutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 09:09:49</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Ju8</dok_id>
<subtitel>av Lars Werner m.fl. (vpk)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_ju_8.pdf</filnamn>
<filstorlek>129820</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:2 om  trafiknykterhetsbrotten m.m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/B11FDC33-B919-424C-9E97-FF3E2EA1D577</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>