<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2748560</hangar_id>
 <dok_id>GD02Ju35</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Ju35</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Ju35 av Anne Wibble (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>JuU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>35</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-04-17 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 15:01:15</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:129  Ett utvidgat knivförbud m.m.</titel>
 <subtitel>av Anne Wibble (fp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Ju35/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Ju35</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Ju35</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:Ju35&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;av Anne Wibble (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;med anledning av prop. 1989/90:129&lt;br /&gt; 
Ett utvidgat knivförbud m.m.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I denna proposition läggs bl.a. fram förslag om att utvidga förbudet att bära&lt;br /&gt; 
kniv. I dag gäller knivförbudet (varmed innefattas även andra farliga föremål)&lt;br /&gt;
vid offentliga tillställningar och allmänna sammankomster. Nu föreslås&lt;br /&gt; 
ett generellt förbud att på allmän plats inneha dessa vapen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Givetvis måste våldsbrottslighet och hot om våld tas på allvar. Allmänheten&lt;br /&gt;
måste kunna känna sig trygg på gator och torg. Problemet med det nu&lt;br /&gt; 
aktuella förslaget är att detta knappast kommer att minska våldsbrottsligheten.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;För att kniv skall få användas i arbetet och vid fritidsaktiviteter m.m. görs&lt;br /&gt; 
redan nu undantag från förbudet. De gamla undantagen överförs med erforderlig&lt;br /&gt;
anpassning till den nya lagen. Undantagen ger rätt att bära kniv som&lt;br /&gt; 
utrustning i tjänst eller om innehavarens behov och omständigheterna i övrigt&lt;br /&gt;
gör innehavet befogat.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Kriminologen Leif G W Persson har utrett knivförbudet. Hans utredningar&lt;br /&gt;
ligger både bakom den begränsade lagstiftning som nu gäller och den&lt;br /&gt; 
som föreslås. I samband med att det begränsade förbudet bereddes var han&lt;br /&gt; 
negativ till en generell lagstiftning på grund av de praktiska svårigheterna att&lt;br /&gt; 
avgränsa det straffbara området. Persson framhöll att regelsystemet måste&lt;br /&gt; 
vara överskådligt och hanterligt; kraven på rättssäkerhet och effektivitet&lt;br /&gt; 
måste finnas för att man skall kunna få allmänhetens förståelse för reglerna.&lt;br /&gt; 
Därför föreslog regeringen den gången bara ett begränsat förbud.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Vissa remissinstanser har varit mycket kritiska mot ett generellt förbud.&lt;br /&gt; 
Bl.a. har Sveriges advokatsamfund avstyrkt en generell lagstiftning med&lt;br /&gt; 
hänvisning till att det för den enskilde är svårt att förutse när kniv får användas.&lt;br /&gt;
Det säger sig självt att vägledningen för den enskilde inte är glasklar när&lt;br /&gt; 
bestämmelsen stadgar ”om innehavet annars med hänsyn till föremålets art,&lt;br /&gt; 
innehavarens behov och övriga omständigheter är att anse som befogat”.&lt;br /&gt; 
Propositionens motivering ger inte heller mycket vägledning.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Riksdagens motiv för att genomföra den begränsade lagen var att åstadkomma&lt;br /&gt;
en attitydförändring till att bära kniv. I vapenutredningens slutbetänkande&lt;br /&gt;
(som ligger till grund för den nu aktuella propositionen) konstaterades&lt;br /&gt;
dock att förbudet haft obetydlig genomslagskraft. Den normbildande&lt;br /&gt; 
effekten har således uteblivit.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Den föreslagna utvidgningen har finsk förebild. Enligt uppgift från Finland&lt;br /&gt;
har det generella knivförbudet där endast symbolisk funktion. Vålds&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;brotten har inte blivit lindrigare och någon avspegling i våldsstatistiken har Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
lagen ej fått. Ju35&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots den redovisade kritiken om bristande förutsägbarhet och de obefintliga&lt;br /&gt;
effekterna i Sverige och Finland av både ett begränsat och ett generellt&lt;br /&gt; 
förbud föreslår nu regeringen en utvidgning av lagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt min mening är det otillfredställande med lagstiftning som brister i&lt;br /&gt; 
förutsägbarhet vid tillämpningen. Ett rättssamhälle skall också vara försiktigt&lt;br /&gt;
med symbollagstiftning eftersom sådan tenderar att urholka värdet av&lt;br /&gt; 
övriga befintliga lagar. Det generella knivförbudet kombinerar båda dessa&lt;br /&gt; 
egenskaper. Lagförslaget bör därför i denna del avvisas. Förslaget såvitt gäller&lt;br /&gt;
knivförbud inom skolområde och förbud att inneha och överlåta knogjärn,&lt;br /&gt;
kaststjärnor etc. bör däremot självfallet genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;att riksdagen avslår regeringens förslag om ändring av bestämmelserna&lt;br /&gt;
i 1 § att bära kniv m.m. på allmän plats, dock med undantag för&lt;br /&gt; 
regeln om knivförbud på skolområde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 17 april 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anne Wibble (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår regeringens förslag om ändring av bestämmelserna i 1 § att bära kniv m.m. på allmän plats, dock med undantag för regeln om knivförbud på skolområde.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JuU35</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår regeringens förslag om ändring av bestämmelserna i 1 § att bära kniv m.m. på allmän plats, dock med undantag för regeln om knivförbud på skolområde.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-04-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-04-18 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-04-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0201502585302</intressent_id>
<namn>Anne Wibble</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:129</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:58:48</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:58:48</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Ju35</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:50:48</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Justitieutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:58:48</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Ju35</dok_id>
<subtitel>av Anne Wibble (fp)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_ju_35.pdf</filnamn>
<filstorlek>68381</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:129  Ett utvidgat knivförbud m.m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/FBF0DC5B-1E90-4A97-92A9-ADAFD68B3DE3</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>