2750108 GD02Ju228 1989/90 Ju228 mot mot Motion 1989/90:Ju228 av Britta Bjelle (fp) Motion Motion JuU 228 0 1989-01-01 00:00:00 2014-11-04 15:01:00 2014-11-04 00:00:00 Åklagarna och polisens resurser av Britta Bjelle (fp) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Ju228/text https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Ju228 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Ju228 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>Motion till riksdagen<br /> 1989/90:Ju228</p> <p>av Britta Bjelle (fp)</p> <p>Åklagarna och polisens resurser</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Det är en grundläggande princip att alla misstankar om brott skall utredas<br /> utan onödigt dröjsmål. Emellertid är det tydligt att polisen inte har resurser<br /> att omedelbart och med samma noggrannhet utreda alla brott, som den får<br /> kännedom om. Polisen kommer heller aldrig att få så stora utredningsresurser.<br /> Det betyder att prioriteringar kommer att vara nödvändiga framöver.</p> <p>Att prioritera är att rangordna efter angelägenhetsgrad. Detta kan ske på<br /> olika nivåer och från skilda utgångspunkter. För polisens del måste detta göras<br /> mellan åtskilliga verksamhetsgrenar. Exempel på prioriteringar är också<br /> fördelningen av polismanstjänsterna mellan utredningsrotlarna inbördes.</p> <p>Den löpande prioriteringen innebär dessutom att vissa ärenden ges företräde<br /> i förhållande till andra. Det naturligaste sättet är att ta hand om ärenden<br /> i den ordning de kommer in till myndigheten. Eftersom förundersökningarnas<br /> karaktär är mycket skiftande måste man ofta prioritera dessa på<br /> andra grunder.</p> <p>Krav på särskild skyndsamhet eller fastlagda tidsfrister</p> <p>Det är många förhållanden som styr angelägenhetsgraden på en förundersökning.<br /> Prioriteringsfrågan har på sistone från såväl lokalt som centralt håll<br /> kommit att tillmätas en ökande betydelse.</p> <p>Den organisatoriska och den löpande prioriteringen hos polisen har också<br /> en avgörande inverkan på åklagarnas verksamhet. Åklagarna har inga egna<br /> utredningsresurser men har ändock, i egenskap av förundersökningsledare,<br /> ett direkt ansvar för att förundersökningen bedrivs korrekt och med tillbörlig<br /> skyndsamhet. Åklagarna kan dessutom påverka prioriteringsläget hos<br /> polisen genom att avbryta inledda förundersökningar eller ta upp initiativärenden.<br /> Det borde därför vara naturligt att åklagarna bereds möjlighet att,<br /> när de så önskar, få delta i sådana lokala överläggningar hos polisen, som<br /> avses styra fördelningen av utredningsresurserna.</p> <p>Hemställan</p> <p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p> <p style="margin-left:32px;text-align:right;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br /> anförts om åklagarnas möjlighet att få delta i sådana överlägg</p> </div> <div class="block ml_3" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p style="margin-left:29px;">ningar hos polisen som avses styra fördelningen av utredningsresur- Mot. 1989/90<br /> serna. Ju228</p> <p>Stockhom den 25 januari 1990</p> <p>Britta Bjelle (fp)</p> </div> <div class="block ml_52"><p>11</p> </div> <div class="block ml_56" /> </div> </div> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åklagarnas möjlighet att få delta i sådana överläggningar hos polisen som avses styra fördelningen av utredningsresurserna. uppskov = utskottet 1989/90:JuU37 ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åklagarnas möjlighet att få delta i sådana överläggningar hos polisen som avses styra fördelningen av utredningsresurserna. ? INL Inlämning 1990-01-25 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1990-02-06 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1990-02-07 00:00:00 inträffat 2 0000000000000 Britta Bjelle fp 1 undertecknare motgrund Motionsgrund 2014-11-22 22:49:34 motkat Motionskategori - 2014-11-22 22:49:34 statustext statustext Ärendet är avslutat GD02Ju228 2019-05-28 10:50:46 tilldelat Tilldelat Justitieutskottet 2014-11-22 22:49:34 GD02Ju228 av Britta Bjelle (fp) mot_198990_ju_228.pdf 60747 pdf Åklagarna och polisens resurser https://data.riksdagen.se/fil/07D50D4F-FACC-4008-8931-E57F28008B8C