<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2752210</hangar_id>
 <dok_id>GD02Jo97</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Jo97</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Jo97 av Marianne Jönsson och Agne Hansson (båda C)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>JoU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>97</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-05-08 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:33:35</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:146  Livsmedelspolitiken</titel>
 <subtitel>av Marianne Jönsson och Agne Hansson (båda C)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Jo97/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Jo97</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Jo97</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:Jo97&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Marianne Jönsson och Agne Hansson (båda C)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:146&lt;br /&gt; 
Livsmedelspolitiken&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mellan 25 och 30 % av alla som arbetar i Kalmar län är på ett eller annat sätt&lt;br /&gt; 
beroende av hur lantbruksnäringen utvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under den gångna 25-årsperioden har antalet jordbruksföretag halverats&lt;br /&gt; 
i Kalmar län. Det är de mindre företagen i storlek 2—30 ha som minskat.&lt;br /&gt; 
Under 1980-talet har också gruppen 30—50 ha börjat minska.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom länet är det stora skillnader i hur utvecklingen varit. Emmaboda&lt;br /&gt; 
kommun har mist 2/3 av jordbruksföretagen sedan 1960-talets början. Vimmerby,&lt;br /&gt;
Hultsfred, Högsby, Nybro och Västervik har tappat 55-60 % av&lt;br /&gt; 
dessa under nämnda tid, medan Mönsterås, Borgholm, Oskarshamn och&lt;br /&gt; 
Torsås har en minskning till ungefär hälften. Längst ner på skalan i fråga om&lt;br /&gt; 
minskning av antal företag ligger Mörbylånga och Kalmar med ca 40 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I förhållande till riket har minskningen av arealen varit snabbare i Kalmar&lt;br /&gt; 
län med 17 % mot 11 % totalt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med det nu framlagda förslaget till ny livsmedelspolitik får man nog bedöma&lt;br /&gt;
att mellan 15 och 30 % av jordbruksföretagen är i farozonen i länet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nya och avreglerade livsmedelspolitiken kommer att få stora och dramatiska&lt;br /&gt;
effekter för jordbrukarna och därmed för hela Kalmar län. Med&lt;br /&gt; 
bonden försvinner det öppna landskapet, den som kör mjölkbilen, de som&lt;br /&gt; 
kör ut foder, som sköter djurtransporterna, de som jobbar på slakteriet och&lt;br /&gt; 
på mejeriet, som kör taxi, som står i affär, kör ut posten, jobbar i verkstaden,&lt;br /&gt; 
är lärare i skolan och många fler. Tillsammans innebär de en levande landsbygd&lt;br /&gt;
där bonden och hans familj utgör ryggraden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;LRF i Kalmar län har låtit utföra en pilotstudie i Västerviks kommun beträffande&lt;br /&gt;
konsekvenserna av det framlagda förslaget till ny livsmedelspolitik&lt;br /&gt; 
(prop 1989/90:146). Konsekvensstudier lyser nämligen med sin frånvaro i det&lt;br /&gt; 
centrala material som föregått propositionsskrivandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För Västerviks kommun visar studien att mellan 20 och 30 % av jordbruksföretagen&lt;br /&gt;
kommer att läggas ner. Det betyder mellan 330 och 760 årsarbeten&lt;br /&gt; 
inom jordbruk och övriga sektorer. För mjölkföretagen är situationen&lt;br /&gt; 
mycket allvarlig.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Propositionens bilagcdcl&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
Jo97&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Åkerarealen i länet&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;1969&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;1989&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_19"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;143 402 ha&lt;br /&gt; 
131 417 ha&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;En minskning med 11 985 ha; ca 600 ha/kr.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Antal jordbruksföretag i länet&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;1969&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;1989&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;7 236&lt;br /&gt; 
4 435&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;En minskning med 2 801 st; ca 140 st/år.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Antal mjölkföretag i länet&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;1977&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;1989&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18"&gt;&lt;p style="margin-left:7px;"&gt;2 957&lt;br /&gt; 
I 894&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;En minskning med 1 063 st; ca 88 st/ar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Obs! 1977 var det första året då mjölkföretagen särredovisades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inkomstbortfall&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sorn en följd av förslagen till ny livsmedelspolitik förlorar lånets 4 435 jordbrukare&lt;br /&gt;
204 milj.kr. i årsinkomst enligt uppgift i en konsekvensanalys som&lt;br /&gt; 
lantbruksnämnden i Kalmar lån gjort inför det kommande beslutet om ny&lt;br /&gt; 
livsmedelspolitik. Siffermaterial från Sveriges Lantbruksuniversitet har brutits&lt;br /&gt;
ner på länsnivå och sammanfattas kommunvis. Inkomstbortfallet uppstår&lt;br /&gt; 
både på växtodling och på djursidan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbrukets lönsamhet är redan i dag dålig, vilket framkommit i en utredning&lt;br /&gt;
som gjorts av Riksrevisionsverket på regeringens uppdrag. Priserna&lt;br /&gt; 
skulle behöva höjas med minst 40 % om jordbrukarna fullt ut skulle få ersättning&lt;br /&gt;
för egen arbetstid och eget kapital. Avräkningspriserna till jordbruket&lt;br /&gt;
har fallit realt med 6 % under den gångna tioårsperioden. Under samma&lt;br /&gt; 
tid har konsumentpriserna för de reglerade livsmedlen ökat realt med 5 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är således inte Sveriges bönder som drivit på inflationen i landet. De&lt;br /&gt; 
höjda priserna på livsmedel har skett i leden efter prisregleringen! Det är&lt;br /&gt; 
inte böndernas fel att Sverige har en sådan kostnadsutveckling och inflationsindrivande&lt;br /&gt;
lönerörelser, vars effekter läggs på i alla led, inte minst i den&lt;br /&gt; 
arbetsintensiva vidareförädlingen och handelsledet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruket tål i dag inte ytterligare lönsamhetsförsämringar.Jordbruket&lt;br /&gt; 
måste få en chans till rimlig anpassning och klara signaler om vilka spelregler&lt;br /&gt; 
som gäller. Jordbruket måste helt enkelt återfå framtidstron. I stället för att&lt;br /&gt; 
som nu från statsmakternas sida betrakta jordbruket som en belastning och&lt;br /&gt; 
ett stort samhällsproblem, skall man se jordbruket som en enorm resurs som 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;blir allt värdefullare ju mer miljöförstöringen i världen fortskrider.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:9px;"&gt;Propositionen Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen innehåller en ökning av medel för landskapsvård under de tre&lt;br /&gt; 
närmaste åren. Stödet ges för att säkerställa värdefulla miljöer som är särskilt&lt;br /&gt;
intressanta från naturvårds- eller kulturmiljösynpunkt. Ersättningen&lt;br /&gt; 
skall betalas ut till bonden och regleras i avtal mellan brukaren och länsstyrelsen&lt;br /&gt;
på samma sätt som görs i dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1992/93 slutar ersättningen på 250 milj.kr. för hela landet. Detta skall vägas&lt;br /&gt;
mot den samlade inkomstförlusten för Kalmar läns jordbrukare på ca&lt;br /&gt; 
200 milj.kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man har i debatten gjort stor affär av de ökade bidragen till naturvårdsåtgärder&lt;br /&gt;
i odlingslandskapet. Ett höjt stöd (NOLA-stödet) kompenserar på&lt;br /&gt; 
inget sätt bönderna om det inte går att bedriva lönsam produktion i övriga&lt;br /&gt; 
delar av företagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det småländska och öländska landskapet har formats under århundraden&lt;br /&gt; 
av idoga och målmedvetna odlare. Med människors arbete och djurens betande&lt;br /&gt;
har det kulturlandskap vuxit fram som alla säger sig älska och vilja&lt;br /&gt; 
värna om. Vad händer med alla ängs- och åkerlyckor och småtegar när jordbruket&lt;br /&gt;
inte längre förmår hävda dessa åtråvärda marker?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Totalt finns inom Kalmar län ca 55 000 ha med kvalificerade bevarandevärden&lt;br /&gt;
ur naturvårdssynpunkt. Ölands särställning måste betonas eftersom&lt;br /&gt; 
här finns ett ännu nästan orört gräsmarksbruk och med naturvärden som&lt;br /&gt; 
saknar motsvarighet i Europa. I detta ingår Stora alvaret, ca 25 000 ha och&lt;br /&gt; 
östra Ölands strandängar, ca 12 000 ha, samt övriga objekt på Öland, ca&lt;br /&gt; 
5 000 ha. Utöver dessa områden finns på fastlandet med samma höga bevarandevärde,&lt;br /&gt;
klassat som odlingslandskap inom riksintressen för naturvården,&lt;br /&gt;
ca 13 000 ha.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver dessa utpekade riksintressanta områden finns i länet flera regioner&lt;br /&gt; 
som är av utomordentligt högt bevarandeintresse för t.ex. turism och rörligt&lt;br /&gt; 
friluftsliv. Närmast kan nämnas Glasriket i sydväst, Tjustbygden i norr, "Astrid&lt;br /&gt;
Lindgrensbygderna” i nordväst och stora delar av det öländska jordbrukslandskapet.&lt;br /&gt;
Det är inte orealistiskt att räkna med att 1/3 av länets åkerareal&lt;br /&gt;
- det vi kallar för vardagslandskapet - tillhör denna kategori. Det ger&lt;br /&gt; 
en areal i storleksordningen 50 000 ha.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammantaget skulle det totala årliga behovet av NOLA-stöd, om nu gällande&lt;br /&gt;
miljöambitioner skall kvarstå, uppskattas till 77 milj.kr. bara till Kalmar&lt;br /&gt;
län. NOLA-stödet är därför långtifrån tillräckligt. Riksdagen bör därför&lt;br /&gt; 
förbudgetåret 1990/91 anvisa 250 milj.kr. (förslag: 100 milj.kr.) för att därefter&lt;br /&gt;
under de följande åren komma upp i 500 milj.kr./år. Eftersom detta är&lt;br /&gt; 
en samhällsangelägenhet skall finansieringen ske över statsbudgeten. Med&lt;br /&gt; 
beaktan av att stora summor varje år anslås till skötsel av Sveriges park- och&lt;br /&gt; 
grönområden, ca 2,5 miljarder kr./år, är de summor vi föreslår mycket blygsamma!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mjölken och köttproduktionen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kalmar län har näst efter Skaraborgs län de flesta mjölkföretagen i landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 894 företag har i medeltal 23 kor i sina besättningar. Sammantaget finns&lt;br /&gt; 
således i länet ca 45 000 kor.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Enligt propositionen skall ca 20 % av korna i landet bort. Det innebär för Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kalmar län ca 9 000 kor och 250 årsarbeten. Höjs siffran till 30%, vilket Jo97&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;många befarar, betyder det 380 förlorade jobb, när 13 888 kor försvinner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överskottet i mjölkproduktionen inom landet motsvarar 1990 ungefär&lt;br /&gt; 
50 000 kor. Det innebär ca 10 % överskott, men 5 % av dessa behövs för att&lt;br /&gt; 
klara säsongsvariationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konsumtionen sjunker stadigt, inte minst uppbackad av en del statsråd&lt;br /&gt; 
och andra myndighetspersoner. Till detta kommer att vi måste räkna med en&lt;br /&gt; 
minskad K-mjölksförsäljning med ca 10 % när mjölksubventionerna försvinner&lt;br /&gt;
som ett led i skatteuppgörelsen mellan s och fp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 dag finns 50 000 kor för mycket på grund av att tvåprissystemet försvunnit&lt;br /&gt;
och alla mjölkproducenter optimerar inom sitt företag för närvarande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med lägre konsumtion och borttagande av mjölksubventionerna ökar överskottet&lt;br /&gt;
med ytterligare 25 000 kor. Kommer det därtill, som propositionen&lt;br /&gt; 
föreslår, att bli omöjligt för näringen att gemensamt lyfta ut överskottet&lt;br /&gt; 
handlar det totalt om 150 000 kor som snabbt måste slaktas. Eftersom kominskning&lt;br /&gt;
i kvarvarande besättningar är uteslutet - alla kvarvarande måste&lt;br /&gt; 
ju producera för fullt - innebär det att 7 000—8 000 besättningar måste bort&lt;br /&gt; 
kvickt och helst före den 1 juli 1991. Det får ej ske!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mjölkregleringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det förenklade utjämningssystemet som centern förespråkat får vara kvar&lt;br /&gt; 
under en övergångstid. Det är den enda reglering som skall finnas kvar temporärt&lt;br /&gt;
enligt propositionens förslag. Frågan är hur mycket denna "förenkling”&lt;br /&gt;
är värd.Ölandsmejerier som hittills drivits som ett eget företag är dödsdömt&lt;br /&gt;
från första dagen. Man har nu inlett förhandlingar om att få gå upp i&lt;br /&gt; 
Arla. Skall denna "produktorienterade” förenkling vara värd något, förutsätter&lt;br /&gt;
den ett fåtal mot varandra väl balanserade mejeriföretag, som därmed&lt;br /&gt; 
kan betala något så när lika till sina medlemmar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Exportfinansiering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Exportfinansiering var tänkt från näringens sida att ingå i den förenklade&lt;br /&gt; 
mjölkregleringen. Enligt propositionens förslag kommer inte exportfinansiering,&lt;br /&gt;
dvs. att alla landets mjölkproducenter gemensamt tar kostnaden för&lt;br /&gt; 
att lyfta ut överskottet, att tillåtas. Detta är synnerligen allvarligt. Export&lt;br /&gt; 
fordras för att klara säsongs- och årsmånadsvariationerna. I annat fall måste&lt;br /&gt; 
produktionen ner till 85 % av konsumtionen för att inte vid något tillfälle nå&lt;br /&gt; 
över 100%. Dessutom tillkommer en internationaliserad livsmedelsmarknad&lt;br /&gt;
att medföra en viss utbytesexport. Införselavgifterna på importen måste&lt;br /&gt; 
kunna användas till att exportera motsvarande kvantiteter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utan möjligheter till exportfinansiering kollektivt blir situationen katastrofal.&lt;br /&gt;
Detta har något förutsetts i propositionen. Där föreslås drygt 300&lt;br /&gt; 
milj.kr. för att betala köttexport under två år. Detta är endast en droppe i&lt;br /&gt; 
havet! Vi föreslår att näringen ges möjligheter till gemensam exportfinansiering&lt;br /&gt;
i första hand så länge det förenklade utjämningssystemet finns, dvs.&lt;br /&gt; 
fram till den 1 juli 1994.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Regionalpolitisk! stöd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att överhuvudtaget klara det öppna landskapet och landsbygden i våra&lt;br /&gt; 
skogs- och mellanbygder krävs ett särskilt regionalpolitisk! stöd i södra och&lt;br /&gt; 
mellersta Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessa områden kommer att drabbas särskilt hårt vid en avreglering.&lt;br /&gt; 
Mjölk- och köttproduktion är de dominerande produktionsgrenarna i dessa&lt;br /&gt; 
områden. Ersättningen bör knytas till djurproduktionen och vara kopplad&lt;br /&gt; 
till vall och betesareal för att inte riskera en ren stallutfodring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår därför att stödområdet utvidgas till att omfatta skogs- och mellanbygderna&lt;br /&gt;
i södra och mellersta Sverige. I detta utökade område ingår&lt;br /&gt; 
Kalmar läns inlandskommuner och Öland.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fåren som landskapsvårdare&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lammköttet har för närvarande en subvention av litet drygt 6 kr./kg. Detta&lt;br /&gt; 
stöd föreslås att avvecklas på tre år. NOLA-stödet med prövning av Lantbruksnämnden&lt;br /&gt;
skall delvis ersätta subventionen, enligt tankar i propositionen.&lt;br /&gt;
Större delen av fårnäringen kommer att dö, om inte stöd även fortsättningsvis&lt;br /&gt;
utgår till fårnäringen. Vi anser att ersättning skall utgå på samma&lt;br /&gt; 
sätt som vi tidigare föreslagit till grovfoderbaserad produktion, nämligen per&lt;br /&gt; 
djur och knutet till viss areal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Spannmål och överskott&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Långsiktiga, permanenta lösningar måste fram för att ställa om produktionen.&lt;br /&gt;
I propositionen presenteras kostnaden för omställningen (13,6 miljarder)&lt;br /&gt;
som en storstilad satsning från samhället.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I dagsläget är jordbrukets samlade kostnader ca 30 miljarder kr. En inflation&lt;br /&gt;
med 8 % för 1990 gör att dessa kostnader ökar med 2,5 miljarder/år. 5&lt;br /&gt; 
miljarder x 5 (antal år i omställningsprogrammet) = 12,5 miljarder. Till detta&lt;br /&gt; 
kommer naturligtvis 1991-1994 års kostnadsökningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns fog att påstå att näringen själv får stå för omställningskostnaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller användningen av arealen till annan produktion ber vi att få&lt;br /&gt; 
hänvisa till centerns partimotion, där snara åtgärder på detta område krävs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang vill vi upprepa tidigare krav på en utredning om förutsättningar&lt;br /&gt;
för en etanolfabrik i Mönsterås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det måste till en massiv satsning på miljövänliga drivmedel som är inhemskt&lt;br /&gt;
producerade. Med en låg inblandning av etanol i bensinen kan vi&lt;br /&gt; 
utnyttja svenska råvaror, svensk industri och samtidigt minska importen av&lt;br /&gt; 
bensin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;200 000 ha åkermark kan användas för att producera spannmål till etanolframställning.&lt;br /&gt;
Det innebär två fullskaleanläggningar för etanolproduktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Redan i dag är etanolen väl prövad för låginblandning i bensinen. Därmed&lt;br /&gt; 
kan en större del av bilparken köra på blyfritt, enligt Energiverkets beräkningar.&lt;br /&gt;
Taxi, bussar och andra fordon i tätortstrafik kan snabbt gå över till&lt;br /&gt; 
ren etanol. Därmed kan stora miljöfördelar uppnås i tätorterna. Stockholms&lt;br /&gt; 
lokaltrafik har startat ett vällovligt projekt med etanoldrivna bussar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Kalmar län har en lokal studie visat att en etanolfabrik med fördel kan&lt;br /&gt; 
förläggas till Mönsterås bruk.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;För att komma i gång med en fullskalig etanolsatsning måste etanolen Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;moms- och skattebefrias. De beslut som fattats om moms på inhemsk energi Jo97&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;motverkar en satsning på etanolen. Centern har skarpt tillbakavisat detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sockerbetsodlingen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sockerbruket i Mörbylånga har fått en respittid. Detta tjänar inga andra syften&lt;br /&gt;
än att öka oron. I propositionen aviseras en utredning med ett diffust&lt;br /&gt; 
syfte. Sockernäringen har nyligen varit föremål för omfattande utredningar,&lt;br /&gt; 
dels genom statens jordbruksnämnds utredning ”Socker, andra sötmedel,&lt;br /&gt; 
stärkelse och sprit" hösten 1987, dels i en kompletterande utredning av statens&lt;br /&gt;
jordbruksnämnd hösten 1989.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller en fortsatt drift vid sockerbruket i Mörbylånga ber vi att få&lt;br /&gt; 
hänvisa till en gemensam motion från länets alla riksdagsmän. De argument&lt;br /&gt; 
som vi där framförde har samma styrka när det gäller sockerbetornas betydelse&lt;br /&gt;
för sysselsättning och miljö på södra Öland och även på Kalmar läns&lt;br /&gt; 
fastlandssida. Vi upprepar dock betydelsen för miljön av fortsatt odling av&lt;br /&gt; 
sockerbetor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Betodlingsdistriktet kring Kalmarsund ingår i det område, där särskilda&lt;br /&gt; 
krav ställs beträffande urlakning och utsläpp av närsalter. Kraven innebär att&lt;br /&gt; 
60 % av arealen skall vara besådd med fånggrödor. Sockerbetor är de enda&lt;br /&gt; 
vårsådda grödor som där inräknas. Detta visar på betans betydelse ur miljösynpunkt.&lt;br /&gt;
Skillnad i urlakning enligt Lantbruksuniversitetets uppgifter är ca&lt;br /&gt; 
20 kg N/ha mellan sockerbetor och vårsådda spannmålsgrödor. Under ett&lt;br /&gt; 
torkår som 1989 är skillnaden betydligt större. Under ett normalår är alltså&lt;br /&gt; 
urlakningen ca 80-85 ton N mindre för sockerbetor jämfört med spannmål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta kan jämföras med Sockerbrukets utsläpp av kväve på ca 12-15 ton/år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bruna bönor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odlingen av bruna bönor på Öland har stor betydelse. Det är en verklig&lt;br /&gt; 
nischgröda. 350 odlare finns. Odlingen omfattar 1 200 ha. I kombination&lt;br /&gt; 
med lök och matärter är bruna bönor huvudgröda förde öländska specialodlarna.&lt;br /&gt;
Rubbas förutsättningarna med arealbidrag och prisbidrag kommer&lt;br /&gt; 
odlingen troligen att försvinna. Odlingen är livsviktig för specialodlarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den skapar inga överskottsproblem. Tvärtom avlastas spannmålsarealer, vilket&lt;br /&gt;
är ett mål för föreslagen livsmedelspolitik. Vi hemställer därför att minst&lt;br /&gt; 
nuvarande stöd skall utgå till den öländska bönodlingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruket är en resurs för framtiden som vi inte har råd att förlora. Jordbruket&lt;br /&gt;
har alltid tagit sitt samhällsansvar. Trots svängningar och inkonsekvent&lt;br /&gt; 
handlande frän staten har man sökt ställa in sin produktion enligt anvisningar&lt;br /&gt;
från de statliga lantbruksnämnderna. Man har sökt leva upp till krav&lt;br /&gt; 
på rationaliseringar och pressat ner sina kostnader för att producera livsmedel&lt;br /&gt;
till rimliga priser.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;Jordbruket är en näring som arbetar med stora investeringar där omlägg&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;ning av produktionsinriktning kräver lång omställningstid. Det måste bli slut Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;på ryckigheten. Klara signaler krävs för yrkets utövare. Först då vågar ung- Jo97&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;domen satsa, överta gårdar och tänka sig en framtid på landsbygden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;1. att riksdagen beslutar om stöd till landskapsvård i enlighet med&lt;br /&gt; 
vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;2. att riksdagen beslutar att gemensam exportfinansiering skall finnas&lt;br /&gt;
kvar i första hand till 1 juli 1994,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;3. att riksdagen beslutar att införselavgifterna på importen skall&lt;br /&gt; 
kunna användas till export av motsvarande kvantiteter,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;4. att riksdagen beslutar om regionalpolitisk! stöd i enlighet med&lt;br /&gt; 
vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;5. att riksdagen beslutar att särskilt stöd skall utgå till fårnäringen&lt;br /&gt; 
baserat på antal djur relaterat till areal,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;6. att riksdagen beslutar uppdra åt regeringen att utreda förutsättningarna&lt;br /&gt;
för en etanolfabrik i Mönsterås,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;7. att riksdagen beslutar ge regeringen till känna att sockerbruket i&lt;br /&gt; 
Mörbylånga skall garanteras fortsatt drift,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;8. att riksdagen som sin mening ger regering till känna att odlingen&lt;br /&gt; 
av bruna bönor även i fortsättning skall få minst oförändrat stöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 8 maj 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Marianne Jönsson (c) Agne Hansson (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar om stöd till landskapsvård i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar om stöd till landskapsvård i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att gemensam exportfinansiering skall finnas kvar i första hand till 1 juli 1994</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att gemensam exportfinansiering skall finnas kvar i första hand till 1 juli 1994</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att införselavgifterna på importen skall kunna användas till export av motsvarande kvantiteter</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att införselavgifterna på importen skall kunna användas till export av motsvarande kvantiteter</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar om regionalpolitiskt stöd i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar om regionalpolitiskt stöd i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att särskilt stöd skall utgå till fårnäringen baserat på antal djur relaterat till areal</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att särskilt stöd skall utgå till fårnäringen baserat på antal djur relaterat till areal</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar uppdra åt regeringen att utreda förutsättningarna för en etanolfabrik i Mönsterås</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar uppdra åt regeringen att utreda förutsättningarna för en etanolfabrik i Mönsterås</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar ge regeringen till känna att sockerbruket i Mörbylånga skall garanteras fortsatt drift</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar ge regeringen till känna att sockerbruket i Mörbylånga skall garanteras fortsatt drift</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att odlingen av bruna bönor även i fortsättningen skall få minst oförändrat stöd.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att odlingen av bruna bönor även i fortsättningen skall få minst oförändrat stöd.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-05-08 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-05-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-05-11 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0396368639900</intressent_id>
<namn>Marianne Jönsson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0274710563201</intressent_id>
<namn>Agne Hansson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:146</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 20:28:36</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 20:28:36</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Jo97</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:50:42</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Jordbruksutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 20:28:36</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Jo97</dok_id>
<subtitel>av Marianne Jönsson och Agne Hansson (båda C)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_jo_97.pdf</filnamn>
<filstorlek>330165</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:146  Livsmedelspolitiken</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/8A4FC464-8115-4300-8DDC-EEC580EEBCC5</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>