<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2757788</hangar_id>
 <dok_id>GD02Jo96</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Jo96</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Jo96 av Håkan Hansson och Karl Erik Olsson (båda c)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>JoU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>96</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-05-08 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:33:35</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:146 1989/90</titel>
 <subtitel>av Håkan Hansson och Karl Erik Olsson (båda c)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Jo96/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Jo96</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Jo96</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:Jo96&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Håkan Hansson och Karl Erik Olsson (båda c)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:264px;"&gt;v ’ Mot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:146 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Livsmedelspolitiken Jo96-98&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Sockerbetsodlingen i Sverige&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I regeringens proposition 1989/90:146 om livsmedelspolitiken föreslås den&lt;br /&gt; 
administrativa prissättningen på sockerbetor avskaffas och regleringen av&lt;br /&gt; 
betarealen slopas från den 1 juli 1991. Vidare föreslås att sockerbetsarealen&lt;br /&gt; 
för 1990 års odling skall uppgå till 49 000 ha, vilket är en minskning med 1&lt;br /&gt; 
160 ha från nuvarande 50 100 ha betareal. Med hänsyn till det förväntade&lt;br /&gt; 
underskottet i sockerregleringen för regleringsåret 1990/91 föreslår regeringen&lt;br /&gt;
en minskning av kostnadskompensationen till Sockerbolaget med 10&lt;br /&gt; 
miljoner kronor och en sänkning av betpriset med 3,01 kronor per 100 kg.&lt;br /&gt; 
Den sedan tidigare årliga kostnadskompensationen för merkostnaderna vid&lt;br /&gt; 
sockerbruken på Öland och Gotland utgår med oförändrat belopp eller 24,5&lt;br /&gt; 
miljoner kronor. Beloppet avses för nästa regleringsår finansieras över budgetmedel.&lt;br /&gt;
Vidare föreslås arealbidragen utgå oförändrat för odlare som levererar&lt;br /&gt;
till ö-bruken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även om den svenska sockerbetsodlingen i vissa stycken skiljer sig från&lt;br /&gt; 
företrädesvis spannmålsodlingen är det ändå viktigt att för sockerbetsodlingen&lt;br /&gt;
såväl som för det svenska jordbruket överhuvudtaget att hänsyn tas&lt;br /&gt; 
till den pågående utvecklingen internationellt. Det är därför av central betydelse&lt;br /&gt;
för den svenska sockernäringen att Sverige har ett gränsskydd som&lt;br /&gt; 
motsvarar vad som finns för sockerproducerande länder i vår omvärld.&lt;br /&gt; 
Gränsskyddet måste därför vara på samma nivå, ha samma omfattning och&lt;br /&gt; 
i huvudsak en motsvarande utformning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande den tekniska utformningen av gränsskyddet råder delade meningar&lt;br /&gt;
i den just nu pågående GATT-rundan. EG har i detta sammanhang&lt;br /&gt; 
varit en stark pådrivare för fortsatt användning av rörliga införselavgifter. Så&lt;br /&gt; 
länge EG är inriktat på en rörlig införselavgift för socker är det av konkurrensskäl&lt;br /&gt;
nödvändigt från svensk sida att tillämpa samma system. System med&lt;br /&gt; 
värdetullar skulle innebära en alltför stor osäkerhet och på sikt riskera att&lt;br /&gt; 
svensk sockernäring i samband med en betydande överskottsproduktion internationellt&lt;br /&gt;
och med ett lågt världsmarknadspris skulle utsättas för dumpad&lt;br /&gt; 
import. Detta trots att produktionskostnaden för svenskt socker inte är&lt;br /&gt; 
högre än vad som gäller för exempelvis EG.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1 Riksdagen 19X9190. 3 sami. NrJo96-98&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_49" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Exportmöjligheter för svenskt socker Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även om målsättningen för svensk sockerbetsodling har varit att på sikt&lt;br /&gt; 
uppnå en 85-90 % självförsörjningsgrad, är det viktigt att den svenska sockerindustrin&lt;br /&gt;
ges möjligheter att konkurrera med utländsk sockerindustri på&lt;br /&gt; 
lika villkor. För att detta ska kunna ske måste möjligheter att exportera&lt;br /&gt; 
svenskt socker finnas. Dä sockerprodukter frän i första hand våra närmarknader&lt;br /&gt;
erbjuds eller kan komma att erbjudas den svenska marknaden är det&lt;br /&gt; 
nödvändigt att svensk sockernäring på likartade villkor kan exportera&lt;br /&gt; 
svenskt socker. Att göra ensidiga internationella åtaganden som innebär förbud&lt;br /&gt;
eller hinder för svensk export av socker kan aldrig accepteras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samma villkor som EG&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid en normal hektaravkastning beräknas den svenska betarealen eller sockerproduktionskvoten&lt;br /&gt;
pä 49 (KK) ha ge drygt 320 (XX) ton socker eller ca 9294&lt;br /&gt;
% självförsörjningsgrad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vår uppfattning är att detta inte genom politiska restriktioner får hindra&lt;br /&gt; 
sockernäringen - odlare och industri - att via särskilda överenskommelser&lt;br /&gt; 
eller tväprissyslem utnyttja överkapacitet för exportverksamhet liknande vad&lt;br /&gt; 
som sker inom EG för s.k. C-socker.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svensk sockernäring har goda förutsättningar att framgångsrikt konkurrera&lt;br /&gt;
med sockernäringen inom EG. Förutsättningen är dock att svensk sockernäring&lt;br /&gt;
genom ett effektivt skydd mot dumping och en rationell struktur får&lt;br /&gt; 
rimliga förutsättningar för en långsiktigt effektiv produktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med sina stora överskott av B-och C-socker motsvarande drygt 3 miljoner&lt;br /&gt; 
ton/år har EG ett uppenbart intresse att exportera till bl.a. Sverige. För att&lt;br /&gt; 
svensk sockernäring ska kunna möta detta importhot krävs konkurrens på&lt;br /&gt; 
lika villkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att omvandla den nuvarande produktionskvoten uttryckt i hektar till en&lt;br /&gt; 
sockerproduktionskvot i ton innebär en anpassning till EGs terminologi&lt;br /&gt; 
samtidigt som sockerproduktion utöver kvoten får avsättas utan prisgaranti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta innebär - med en sockerproduktionskvot pä 324 (XX) ton vitt socker&lt;br /&gt; 
eller ca 94 r/r självförsörjningsgrad - att eventuell sockerproduktion därutöver&lt;br /&gt;
får exporteras eller avsättas i Sverige på världsmarknadsvillkor i konkurrens&lt;br /&gt;
med utländskt socker. Detta bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Administrativa regleringar och RÅK-systemet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En avreglering innebär att de administrativt satta betpriserna samt arealregleringen&lt;br /&gt;
slopas. Prisbildningen liksom produktionens storlek blir en fråga för&lt;br /&gt; 
marknaden att lösa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har inget att erinra mot dessa förslag men vill samtidigt betona att detta&lt;br /&gt; 
får ske inom ramen för ett fortsatt effektivt gränsskydd, en bibehållen självförsörjningsgrad&lt;br /&gt;
och rätt för näringen att utnyttja effektivitetshöjningar och&lt;br /&gt; 
kapacitet för exportinsatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns emellertid skäl att i detta sammanhanget understryka att den&lt;br /&gt; 
friare roll som de här anförda förslagen innebär för svensk sockernäring samtidigt&lt;br /&gt;
innebär ett ökat ansvar. I synnerhet gäller detta Sockerbolaget som&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;genom sin ensamställning på marknaden påtar sig ett ansvar gentemot såväl Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
producent- som konsumentledet. Jo96&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller råvarukostnadsutjämningen - RÅK-systemet - instämmer vi i&lt;br /&gt; 
regeringens förslag att detta skall bibehållas. De förslag till utformning av&lt;br /&gt; 
råvarukostnadsutjämningen som LAG redovisade skulle innebära att Sverige&lt;br /&gt;
skulle importera överskottsproduktion från EG till priser som starkt understiger&lt;br /&gt;
EG-ländernas genomsnittliga produktionskostnader. Detta skulle&lt;br /&gt; 
snabbt få till effekt att en del av den svenska sockernäringen slås ut. Det är&lt;br /&gt; 
nödvändigt att under alla förhållanden avvakta de pågående förhandlingarna&lt;br /&gt;
inom GATT innan förändringar görs på detta område.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;Prisregleringen för sockerbetor och socker 1990/91&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av de senaste två årens goda betskördar har självförsörjningsgraden&lt;br /&gt;
kommit att ligga på 103 % resp. lil %. Därmed har heller ingen&lt;br /&gt; 
import av socker skett eller kommer att ske de närmaste åren. Följaktligen&lt;br /&gt; 
flyter det inte heller in några införselavgiftsmedel till sockerregleringsfonden.&lt;br /&gt;
Underskottet i sockerregleringsfonden leder enligt jordbruksnämnden&lt;br /&gt; 
till att medel kommer att saknas för att finansiera normala åtgärder inom&lt;br /&gt; 
sockerregleringen 1990/91; med hänsyn till att GATT-överenskommelsen&lt;br /&gt; 
1989 innebär att priserna på sockerbetor och socker inte kan höjas för att&lt;br /&gt; 
kompensera odlarna och Sockerbolaget. Det senare kompenseras för innevarande&lt;br /&gt;
år med medel ur sockerregleringsfonden och fonderade försäljningsavgifter.&lt;br /&gt;
I kombination med uteblivna nya införselmedel beräknas underskottet&lt;br /&gt;
i sockerregleringen 1990/91 uppgå till ca 100-110 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta underskott föreslår regeringen finansiera enligt följande:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- 28 miljoner till merkostnaden för driften av sockerbruken på Öland och&lt;br /&gt; 
Gotland finansieras över statsbudgeten. Häri ingår också arealbidraget&lt;br /&gt; 
till odlare som levererar betor till sockerbruken på Öland och Gotland&lt;br /&gt; 
motsvarande 3,5 miljarder kronor&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- 10 miljoner genom minskad generell kostnadskompensation till Sockerbolaget&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- 65 miljoner genom en sänkning av betpriset med 3,01 kronor per 100 kg&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har inget att erinra mot förslaget att överföra anslaget för driften av sockerbruken&lt;br /&gt;
på Öland och Gotland samt det s.k. arealbidraget från särskilt anslag&lt;br /&gt;
i statsbudgeten. Däremot avvisar vi den fördelning av det övriga underskottet&lt;br /&gt;
som regeringen föreslår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan 1982 har en fördelning mellan Sockerbolaget och betodlarna av&lt;br /&gt; 
motsvarande kostnader skett enligt fördelningen 60 % på odlarna och 40 %&lt;br /&gt; 
pä Sockerbolaget. Regeringens förslag att 65 miljoner kronor av underskottet&lt;br /&gt;
i sockerregleringen ska finansieras av betodlarna innebär en övervältring&lt;br /&gt; 
på odlarna av ca 87 % av de 75 miljoner som behövs för att täcka underskottet&lt;br /&gt;
i sockerregleringen 1990/91. Endast 13 % eller 10 miljoner läggs på Sockerbolaget.&lt;br /&gt;
Enligt vår mening är detta oacceptabelt och speglar inte det gemensamma&lt;br /&gt;
åtagande för sockerregleringen som sockernäringen gemensamt&lt;br /&gt; 
bör ta. Vi föreslår att den tidigare fördelningen som innebär att betodlarna&lt;br /&gt; 
svarar för 60% eller 45 miljoner kronor och Sockerbolaget för 40% eller 30&lt;br /&gt; 
miljoner kronor bör bibehållas. 3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;1* Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr Jo96-98&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Hemställan Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs Jo96&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om bibehållandet av ett effektivt gränsskydd för sockerbetsodlingen&lt;br /&gt;
och hur detta bör utformas,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om nivån och utformningen av sockerproduktionskvoten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om den svenska sockernäringens exportmöjligheter,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;4. att riksdagen beslutar godkänna medelstilldelningen för merkostnaden&lt;br /&gt;
för driften av sockerbruken på Öland och Gotland inkl. det&lt;br /&gt; 
s.k. arealbidraget pä totalt 28 milj.kr. för 1990/91,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;5. att riksdagen beslutar att i enlighet med vad i motionen anförts&lt;br /&gt; 
fördela övrigt underskott i sockerregleringsfonden för 1990/91 på 75&lt;br /&gt; 
milj.kr. sä att 60 % finansieras av betodlarna och 40 % av Sockerbolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 8 maj 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Håkan Hansson (c) Karl Erik Olsson (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av ett effektivt gränsskydd för sockerbetsodlingen och hur detta bör utformas</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av ett effektivt gränsskydd för sockerbetsodlingen och hur detta bör utformas</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om nivån och utformningen av sockerproduktionskvoten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om nivån och utformningen av sockerproduktionskvoten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den svenska sockernäringens exportmöjligheter</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den svenska sockernäringens exportmöjligheter</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar godkänna medelstilldelningen för merkostnaden för driften av sockerbruken på Öland och Gotland inkl. det s.k. arealbidraget på totalt 28 milj. kr. för budgetåret 1990/91</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar godkänna medelstilldelningen för merkostnaden för driften av sockerbruken på Öland och Gotland inkl. det s.k. arealbidraget på totalt 28 milj. kr. för budgetåret 1990/91</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att i enlighet med vad i motionen anförts fördela övrigt underskott i sockerregleringsfonden för budgetåret 1990/91 på 75 milj. kr. så att 60% finansieras av betodlarna och 40% av Sockerbolaget.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att i enlighet med vad i motionen anförts fördela övrigt underskott i sockerregleringsfonden för budgetåret 1990/91 på 75 milj. kr. så att 60% finansieras av betodlarna och 40% av Sockerbolaget.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-05-08 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-05-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-05-11 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0338066970018</intressent_id>
<namn>Håkan Hansson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0483420372909</intressent_id>
<namn>Karl Erik Olsson</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:146</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:00:15</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:00:15</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Jo96</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:50:41</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Jordbruksutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 10:00:15</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Jo96</dok_id>
<subtitel>av Håkan Hansson och Karl Erik Olsson (båda c)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_jo_96.pdf</filnamn>
<filstorlek>213297</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:146 1989/90</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/4AB49D0B-F4D0-4D43-89B4-120F99D814AA</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>