2743952GD02Jo951989/90Jo95motmotMotion 1989/90:Jo95 av Börje Hörnlund m.fl. (c, m, fp, vpk, mp)MotionMotionJoU9501990-05-08 00:00:002014-10-14 12:33:342014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1989/90:146 Livsmedelspolitikenav Börje Hörnlund m.fl. (c, m, fp, vpk, mp)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GD02Jo95/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GD02Jo95https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Jo95
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1989/90:Jo95</p>
<p>av Börje Hörnlund m.fl. (c, m, fp, vpk, mp)</p>
<p>med anledning av prop. 1989/90:146<br />
Livsmedelspolitiken</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Föreliggande motion behandlar vissa delar av propositionens förslag som vi<br />
bedömer vara av särskild vikt för jordbruksnäringens framtid i norra Sverige.</p>
<p>I propositionen konstateras att priserna på jordbruksprodukter i vissa fall<br />
kommer att sjunka som en följd av en intern avreglering. Dessa förändringar<br />
skall dock inte enligt förslaget tillåtas påverka lönsamheten i det norrländska<br />
jordbruket i nämnvärd grad. Därmed aviseras en frikoppling av det norrländska<br />
jordbruket från lönsamhetssvängningar i övriga delar av landet vilket<br />
hälsas med tillfredsställelse.</p>
<p>Regeringens ambition med utgångspunkt från detta nya synsätt är däremot<br />
långt ifrån tillfredsställande. Det norrländska lantbruket har under<br />
framför allt det senaste året fått vidkännas en kraftig lönsamhetsförsämring<br />
vilket innebär att kostnadstäckningsgraden idag för eget arbete och eget kapital<br />
ligger under 50 procent. Denna lönsamhetsförsämring grundar sig på<br />
att regeringen inte levt upp till riksdagens beslut (1988/89:JoU21) att norra<br />
Sverige inte skulle drabbas av prissänkningar p.g.a. tvåprissystemets avskaffande<br />
samt på kostnadsökningar efter 1 juli 1989 p.g.a. den allmänna prisutvecklingen.</p>
<p>I stället för en ytterligare försämring krävs en lönsam hetsförbättring i<br />
norrländskt lantbruk för att näringen skall kunna överleva och utvecklas.<br />
Därför måste till att börja med lönsamhetsnivån återställas i enlighet med<br />
fjolårets riksdagsbeslut samt kompensation ges för kostnadsökningar fr.o.m.<br />
halvårsskiftet 1989. De 37 miljoner i ökat prisstöd som föreslås innebär bara<br />
kompensation för ca 1/5 (d.v.s. bara för den del av bondens pris som utgörs<br />
av prisstöd).</p>
<p>I propositionen saknas det av riksdagen fastslagna produktionsmålet för<br />
norra Sverige på 1984 års nivå. Det råder f.n. en bred uppslutning från hela<br />
näringen liksom från samtliga politiska partier i norra Sverige kring detta<br />
produktionsmål. Detta kom bl.a. till uttryck vid en gemensam konferens<br />
med företrädare för näringen och socialdemokraterna i de sju nordligaste<br />
länen i Luleå i början av december 1989.1 ett gemensamt uttalande sägs att<br />
”Stödsystemet måste utformas så att minst 1984 års produktionsnivå kan bibehållas<br />
enligt 1988 års riksdagsbeslut, i annat fall riskerar utarmningen att<br />
bli så omfattande att service och infrastruktur inom branschen slås ut. Stödet<br />
skall varje år automatiskt regleras så att produktionen kan upprätthållas”.</p>
</div>
<div class="block ml_5" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motsvarande samstämmighet råder med övriga politiska partier i norra Sve- Mot. 1989/90<br />
rige. Jo95</p>
<p>Den frikoppling av lönsamheten som propositionen aviserar måste därför<br />
följas upp med ekonomiska medel som ger en sådan lönsamhetsförbättring<br />
att produktionen kan komma upp i 1984 års nivå. Ett första steg måste härvid<br />
vara att återställa lönsamheten till vad som gällde innan tvåprissystemets avskaffande<br />
samt att fullt ut kompensera kostnadsökningarna efter halvårsskiftet<br />
1989 vilket kräver en uppräkning av prisstödet med omkring 300 miljoner<br />
kronor. Med tanke på att de första åren efter en avreglering kan leda<br />
till kraftiga prisfall bör prisstödet för norra Sverige under en övergångstid<br />
ses över två gånger per år.</p>
<p>I propositionen föreslås att näringen inte skall ges möjlighet att ta gemensamt<br />
ansvar för export. Detta förhållande har i presentationen av propositionen<br />
framhållits som en fördel för norra Sverige genom att man därmed slipper<br />
att belastas med exportavgifter. Detta synsätt är i grunden felaktigt. Uteblivna<br />
exportavgifter gäller i så fall i hela landet och ger därmed inte norra<br />
Sverige några relativa fördelar. Men långt allvarligare är att förbud mot gemensamt<br />
exportansvar drabbar norra Sverige på två sätt. Ledande lantbruksekonomer<br />
bedömer att självförsörjningsgraden sjunker ner mot 85 %<br />
om inte näringen ges möjlighet till exportsamverkan. Därmed sjunker den<br />
totala produktionsvolymen i landet vilket gör det betydligt svårare att hävda<br />
en produktionsvolym i norra Sverige på rationell nivå.</p>
<p>Vidare kommer även i en balanssituation tillfälliga överskott att uppstå på<br />
den svenska marknaden beroende på skörde- och årsmånsvariationer. Ges<br />
näringen inte möjlighet till gemensamt exportansvar kommer sådana tillfälliga<br />
överskott att dumpas ut inom landet. Risken är därvid uppenbar att<br />
norra Sverige blir en sådan dumpingmarknad vilket riskerar att slå undan<br />
benen på de norrländska förädlingsföretagen, vilket i slutändan ytterligare<br />
sänker lönsamheten i lantbruksföretagen. Att näringen ges möjlighet till gemensamt<br />
exportansvar är därför en fråga av särskild vikt för det norrländska<br />
lantbruket.</p>
<p>Samtidigt delar vi till fullo propositionens mål om produktionsbalans inom<br />
olika produktområden. Vårt förslag gäller enbart rätten för näringen att<br />
samverka för export. I enlighet med näringens eget förslag behöver samhället<br />
inte ekono miskt bidra till finansieringen av exporten. Därmed kvarstår<br />
med vårt förslag det ekonomiska incitamentet för produktionsbalans fullt ut.</p>
<p>Varje tendens till permanenta överskott kommer att drabba näringen ekonomiskt<br />
men hålla konsumenterna skadeslösa. Vinsten med vårt förslag är 100procentig<br />
självförsörjningsgrad, stabilare priser och undvikande av inhemska<br />
dumpingtendenser som riskerar att särskilt drabba näringen i norra<br />
Sverige.</p>
<p>Vi vill också avslutningsvis framhålla att Norrlandsjordbruket är av grundläggande<br />
betydelse för en positiv landsbygdsutveckling. Av såväl regionalpolitiska<br />
som beredskapspolitiska skäl behövs ett starkt Norrlandsjordbruk.</p>
<p>Hemställan</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:41px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i mo</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>22</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:30px;">tionen anförts om gällande produktionsmål, dvs. 1984 års nivå, för Mot. 1989/90</p>
<p style="margin-left:30px;">jordbruket i norra Sverige, Jo95</p>
<p style="margin-left:30px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br />
anförts om riksdagsbeslutet (1988/89:JoU21) avseende tvåprissystemets<br />
avskaffande och dess konsekvenser för lönsamheten i det<br />
norrländska jordbruket,</p>
<p style="margin-left:30px;">3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br />
anförts om vikten av att propositionens förslag om frikoppling<br />
av lönsamheten i det norrländska jordbruket ges ett reellt innehåll i<br />
form av ökad lönsamhet så att produktionsmålet uppnås,</p>
<p style="margin-left:30px;">4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br />
anförts om att näringen ges möjlighet till gemensamt exportansvar,</p>
<p style="margin-left:30px;">5. att riksdagen beslutar att prisstödet till jordbruket i norra Sverige<br />
uppräknas med 100—300 milj.kr. beroende på hur årets jordbruksavtal<br />
uppräknas i enlighet med vad som anförts i motionen.</p>
<p>Stockholm den 8 maj 1990</p>
<p>Börje Hörnlund (c)</p>
<p>Hans Dau (m) Sigge Godin (fp)</p>
<p>Maggi Mikaelsson (vpk) Eva Goés (mp)</p>
</div>
<div class="block ml_52"><p>23</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_45" />
<div class="block ml_25" />
<div class="block ml_39" />
<div class="block ml_38" />
<div class="block ml_3" />
<div class="block ml_37" />
<div class="block ml_53" />
<div class="block ml_27" />
</div>
</div>
11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gällande produktionsmål, dvs. 1984 års nivå, för jordbruket i norra Sverigeavslag= utskottet1989/90:JoU25?11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gällande produktionsmål, dvs. 1984 års nivå, för jordbruket i norra Sverige?22att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om riksdagsbeslutet (JoU 88/89:21) avseende tvåprissystemets avskaffande och dess konsekvenser för lönsamheten i det norrländska jordbruket?22att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om riksdagsbeslutet (JoU 88/89:21) avseende tvåprissystemets avskaffande och dess konsekvenser för lönsamheten i det norrländska jordbruketavslag= utskottet1989/90:JoU25?33att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av att propositionens förslag om frikoppling av lönsamheten i det norrländska jordbruket ges ett reellt innehåll i form av ökad lönsamhet så att produktionsmålet uppnåsavslag= utskottet1989/90:JoU25?33att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av att propositionens förslag om frikoppling av lönsamheten i det norrländska jordbruket ges ett reellt innehåll i form av ökad lönsamhet så att produktionsmålet uppnås?44att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att näringen ges möjlighet till gemensamt exportansvar?44att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att näringen ges möjlighet till gemensamt exportansvaravslag= utskottet1989/90:JoU25?55att riksdagen beslutar att prisstödet till jordbruket i norra Sverige uppräknas med 100-300 milj. kr. beroende på hur årets jordbruksavtal uppräknas i enlighet med vad som anförts i motionen.avslag= utskottet1989/90:JoU25?55att riksdagen beslutar att prisstödet till jordbruket i norra Sverige uppräknas med 100-300 milj. kr. beroende på hur årets jordbruksavtal uppräknas i enlighet med vad som anförts i motionen.?INLInlämning1990-05-08 00:00:00inträffat13BBordläggning1990-05-10 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1990-05-11 00:00:00inträffat20525479453308Börje Hörnlundc1undertecknare0234578153505Hans Daum2undertecknare0108070243108Sigge Godinfp3undertecknare0401344912307Eva Goësmp4undertecknare0658094895604Maggi Mikaelssonvpk5undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1989/90:1462014-11-24 09:17:31motkatMotionskategori-2014-11-24 09:17:31statustextstatustextÄrendet är avslutatGD02Jo952019-05-28 10:50:41tilldelatTilldelatJordbruksutskottet2014-11-24 09:17:31GD02Jo95av Börje Hörnlund m.fl. (c, m, fp, vpk, mp)mot_198990_jo_95.pdf109024pdfmed anledning av prop. 1989/90:146 Livsmedelspolitikenhttps://data.riksdagen.se/fil/C3294934-64C1-4B87-B62D-6FBF9F3DDA11