2743022GD02Jo671989/90Jo67motmotMotion 1989/90:Jo67 av Gunilla André m.fl. (c)MotionMotionJoU6701989-01-01 00:00:002014-10-14 12:33:212014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1989/90:146 Livsmedelspolitikenav Gunilla André m.fl. (c)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GD02Jo67/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GD02Jo67https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Jo67
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1989/90:Jo67</p>
<p>av Gunilla André m.fl. (c)</p>
<p>med anledning av prop. 1989/90:146<br />
Livsmedelspolitiken</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>För miljoner människor i världen är svälten i dag en ohygglig verklighet.<br />
Dessutom lider miljoner människor av undernäring. Många barn och inte<br />
minst flickor drabbas av bristen på föda.</p>
<p>Samtidigt ökar befolkningen på vår jord. Sedan 1950 har det skett en fördubbling.<br />
Ökningstakten sker nu allt snabbare. För 1990-talet beräknas tillväxten<br />
bli omkring 96 miljoner per år. Det innebär den största befolkningstillväxten<br />
i historien.</p>
<p>Från 1984 har spannmålsproduktionen, per person räknat, minskat. Effekterna<br />
är särskilt märkbara i Afrika och Latinamerika. Dessa områden tillsammans<br />
med Östeuropa och Asien har tvingats öka sin spannmålsimport.</p>
<p>Situationen i Afrika beskrivs exempelvis som "Mardröms-scenariet" av<br />
Världsbanken som gjort analyser baserade på dagens utvecklingstendenser.</p>
<p>Även asiatiska industriländer såsom Japan. Taiwan och Sydkorea som importerar<br />
en stor del av spannmålsbehovet kommer att bli alltmer sårbara.</p>
<p>För första gången i historien producerade USA 1988 mindre spannmål än<br />
nationen själv förbrukade. Det ledde till att över 100 nationer, som normalt<br />
importerar spannmål från USA, konkurrerade om små exportöverskott från<br />
Argentina, Australien och Frankrike.</p>
<p>Rapporter från öststaterna ger vid handen att bristen på livsmedel där är<br />
betydande. Ordet kris nämns allt oftare.</p>
<p>Jorderosion, brist på vatten, miljöförstöring och klimatförändringar gör<br />
att produktionen totalt sett minskar. Worldwatch Institute antar exempelvis<br />
att världens spannmålsproduktion har svårigheter att öka med 1 % medan<br />
befolkningstillväxten ökar med 2 %. Detta kommer att leda till prisökningar<br />
som de fattiga folken inte kan betala.</p>
<p>Sammantaget krävs världsvida insatser på många områden för att klara av<br />
att ge människorna mat för dagen.</p>
<p>När vi i Sverige nu skall lägga fast en långsiktig jordbrukspolitik kan vi<br />
inte göra detta utan att ta hänsyn till den globaba livsmedelssituationen.</p>
<p>Enligt vår uppfattning kan det inte vara rimligt att vårt land som har bland<br />
de bästa växtbetingelserna i världen och dessutom en kunnig och effektiv<br />
jordbrukarkår skall försumma att ta tillvara denna unika tillgång.</p>
<p>Jordbruket och den odlingsbara jorden är en oskattbar resurs som vi med<br />
ansvar för världen och för kommande generationer så långt som möjligt<br />
måste utnyttja och förvalta.</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p style="margin-left:12px;">Att som regeringen framställa jordbruket som en belastning för samhället Mot. 1989/90</p>
<p>och ekonomin, som man med olika metoder skall söka bli av med så fort som Jo67</p>
<p>möjligt, är häpnadsväckande kortsynt och ansvarslöst.</p>
<p>En bild som dessutom förstärks av att man genom skogsplantering är beredd<br />
att kanske för ali framtid offra god åkerjord med det enda motivet att<br />
det just nu tillfälligtvis finns ett teoretiskt livsmedelsöverskott.</p>
<p>En beskogning av åkerjorden innebär i motsats till produktion av t.ex. råvara<br />
för etanolframställning, som centern i olika sammanhang motionerat<br />
om, att det inte blir möjligt att återgå till livsmedelsproduktion när det förr<br />
eller senare kommer att bli nödvändigt.</p>
<p>Även om man skulle bortse från livsmedelssituationen i världen finns det<br />
skäl att vidmakthålla livsmedelsproduktion i vårt land. De svenska konsumenterna<br />
har rätt att även i framtiden få tillgång till mat som produceras i<br />
vårt land och med metoder som de kan kontrollera. Kvalitén och produktionsmetoder<br />
är viktiga för konsumenten. Kostens betydelse för folkhälsan<br />
är väl känd.</p>
<p>Regeringens allmänna negativa inställning till jordbruket har gjort att<br />
missmodet sprider sig bland lantbrukarna. Unga kvinnor och män som har<br />
intresse av och anlag för modernäringen söker sig till andra arbeten. Framtidstron<br />
sviktar. Det kan gå fort att avfolka svenskt jordbruk och därmed<br />
också landsbygden.</p>
<p>Vi anser att regeringens förslag utgår från felaktiga grunder och bygger på<br />
ett ofullständigt underlag. 1 en så här stor och viktig fråga hade det varit naturligt<br />
med en parlamentariskt sammansatt kommitté som under erforderlig<br />
tid fått utreda och lägga förslag om jordbrukspolitiken inför framtiden. Nu<br />
saknas bl.a. erforderliga konsekvensutredningar som visar effekterna av att<br />
avskaffa ett nära 60-årigt regleringssystem.</p>
<p>Vi anser att jordbruket skall utvecklas, inte avvecklas. Den svenska jordbruksnäringen<br />
är en resurs som behövs nu och i framtiden. Regeringen ser<br />
jordbruket som ett stort problem, i stället för att se de möjligheter som jordbruket<br />
erbjuder.</p>
<p>Mot denna bakgrund anser vi att regeringens proposition 1989/90:146<br />
Livsmedelspolitiken inte kan ligga till grund för en ansvarsfull, långsiktig<br />
jordbrukspolitik.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen beslutar avslå regeringens proposition 1989/90:146,</p>
<p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om en offensiv livsmedelspolitik<br />
som tar hänsyn till global livsmedelsförsörjning i enlighet<br />
med vad som anförts i motionen.</p>
</div>
<div class="block ml_51"><p>11</p>
</div>
<div class="block ml_48" />
<div class="block ml_54" />
<div class="block ml_57" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Stockholm den 8 maj 1990 Mot. 1989/90</p>
<p style="margin-left:340px;">Jo67</p>
<p>Gunilla André (c)</p>
<p>Hugo Andersson (c) Roland Larsson(c)</p>
<p>Marianne Andersson (c)<br />
i Vårgårda</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>gotab 96647, Stockholm 1990</p>
</div>
</div>
</div>
11att riksdagen beslutar avslå regeringens proposition 1989/90:146avslag= utskottet1989/90:JoU25?11att riksdagen beslutar avslå regeringens proposition 1989/90:146?22att riksdagen hos regeringen begär förslag om en offensiv livsmedelspolitik som tar hänsyn till global livsmedelsförsörjning i enlighet med vad som anförts i motionen.?22att riksdagen hos regeringen begär förslag om en offensiv livsmedelspolitik som tar hänsyn till global livsmedelsförsörjning i enlighet med vad som anförts i motionen.avslag= utskottet1989/90:JoU25?INLInlämning1990-05-08 00:00:00inträffat13BBordläggning1990-05-10 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1990-05-11 00:00:00inträffat20811237096101Gunilla Andréc1undertecknare0754692641206Marianne Anderssonc2undertecknare0391621769505Roland Larssonc3undertecknare0943925396910Hugo Anderssonc4undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1989/90:1462014-11-23 10:32:36motkatMotionskategori-2014-11-23 10:32:36statustextstatustextÄrendet är avslutatGD02Jo672019-05-28 10:50:17tilldelatTilldelatJordbruksutskottet2014-11-23 10:32:36GD02Jo67av Gunilla André m.fl. (c)mot_198990_jo_67.pdf106963pdfmed anledning av prop. 1989/90:146 Livsmedelspolitikenhttps://data.riksdagen.se/fil/909B5A9F-872B-440F-8D45-305E53FEA061