2752204GD02Jo631989/90Jo63motmotMotion 1989/90:Jo63 av Carl G Nilsson och Ingvar Eriksson (båda m) MMotionMotionJoU6301990-05-08 00:00:002014-10-14 12:33:192014-10-14 00:00:00med anledning av prop. 1989/90:146 1989/90av Carl G Nilsson och Ingvar Eriksson (båda m) Mhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GD02Jo63/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GD02Jo63https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Jo63
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1989/90:Jo63</p>
<p>av Carl G Nilsson och Ingvar Eriksson (båda m) M</p>
<p>med anledning av prop. 1989/90:146 1989/90</p>
<p>Livsmedelspolitiken Jo63-67</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Vallfröodlingen</p>
<p>Odlingsgrenen omfattar ca 10 000 ha/år och uppmärksammas inte vare sig i<br />
LAG-rapporten eller aktuell proposition. Föreslagna ändringar beträffande<br />
jordbrukspolitiken med bl.a. upphört prisregleringssystem skulle dock få allvarliga<br />
konsekvenser för svensk vallförodling. Denna har kunnat upprätthållas<br />
och styras till en omfattning som motsvarar landets behov av klöver- och<br />
gräsutsäden med en särskild stödordning. Genom riksdagsbeslut 1968 tillkom<br />
stödorganet Vallfrönämnden som en särskild sektor inom Sveriges Oljeväxtintressenter.<br />
Funktionen utvärderades under 1970-talet, vilket 1978<br />
föranledde ytterligare ett riksdagsbeslut. Också detta fastslog angelägenheten<br />
av en balanserad inhemsk fröutsädesproduktion. Nuvarande verksamhet<br />
grundas på två riksdagsbeslut och sker efter samma riktlinjer som de ursprungliga.<br />
Odlingsstödet finansieras i dag genom dels överföring av 10 milj.<br />
kr. per år från jordbruket tillförda samlade regleringsmedel, dels 1 milj. kr.<br />
per år i form av handelsgödselavgiftsmedel. I ett läge utan tillgång till regleringsmedel<br />
skulle nuvarande stödordning inte fungera.</p>
<p>Stödordningens funktion och betydelse</p>
<p>Bakom riksdagsbeslut och stödordningens tillkomst låg flera motiv. Man<br />
framhöll vikten av en inhemsk försörjning beträffande utsäden av klimatanpassade<br />
sorter för både grovfoderproduktion och grönytor. En upphörd<br />
svensk fröproduktion som är av specialodlingskaraktär framhölls som äventyrligt<br />
från beredskapssynpunkt och skulle också på sikt föranleda ett minskat<br />
växtförädlingsintresse för Sveriges speciella behov. Att två—treåriga förvallar<br />
i bygder med intensiv växtodling genom marktäckning och växtföljdseffekter<br />
är positiva från miljösynpunkt var ytterligare motiv som väger minst<br />
lika tungt nu som i slutet av 1960-talet.</p>
<p>Stödberättigad vallfröodling sker på kontrakt med olika utsädesföretag<br />
men enligt gemensamma och likalydande bestämmelser. Skördeåret fastställs<br />
gällande fröpriser genom direkta förhandlingar mellan odlarnas och<br />
firmornas organisationer. Avgörande här är aktuellt marknadsläge såväl<br />
inom landet som internationellt. Egentligt gränsskydd saknas och kan inte<br />
förekomma på grund av tidigare GATT-överenskommelser. Därför får</p>
</div>
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_4"><p>1 Riksdagen 1989190. 3 sami. Nr Jo63—67</p>
</div>
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_4" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_48" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>världsmarknaden totalt genomslag beträffande odlarpriserna på flertalet<br />
fröslag. Konkurrensen från utlandsodlingen skärps ytterligare genom den<br />
stödordning som EGs förodlare kommer i åtnjutande av.</p>
<p>Vallfrönämnden har hittills fungerat som samlande och betydelsefullt organ<br />
för i branschen involverade. Genom framförhållning beträffande arealutveckling<br />
och flexibilitet vad gäller stödinsatserna har den lyckats att upprätthålla<br />
en fröproduktion i god balans med inhemsk konsumtion. Års- och<br />
fröslagsvis fastställda stöd till odlarna kan utgå som pristillägg per kg och/eller<br />
arealbidrag. Kostnaderna har i genomsnitt för hela fröarealen under de<br />
senaste sju åren varierat mellan 885 och 1 740 kronor per ha. Detta att jämföra<br />
med bl.a. EGs mindre flexibla stödsystem som för dansk fröodling nu<br />
innebär en subsidie om i genomsnitt ca 2 500 Dkr per ha. Den svenska stödordningen<br />
för vallfrö utgör exempel på ett inom G ATT-avtalsramen accepterat<br />
system.</p>
<p>Ett enligt propositionen slopat prisregleringssystem skulle ställa vallfröodlingen<br />
utan ekonomiska stödresurser samtidigt som ett slags gränsskydd upprätthålls<br />
för med vallfröodlingen konkurrerande vegetabilieproduktion.</p>
<p>Enligt vår uppfattning bör motiven för en inhemsk försörjning av klöveroch<br />
gräsutsäden vara minst lika starka nu som riksdagsmajoriteternas 1968<br />
och 1978. Vid ett eventuellt ändrat läge enligt propositionen måste vallfröodlingen<br />
uppmärksammas. Skall produktionsgrenen kunna upprätthållas<br />
utan gränsskydd och i balanserad form krävs dels ett samlande centralt<br />
branschorgan, dels tillförsel av särskilda stödmedel exempelvis i form av<br />
budgetmedel.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:29px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br />
anförts om ett centralt branschorgan för fröproduktionen,</p>
<p style="margin-left:29px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br />
anförts om stöd för fortsatt upprätthållen inhemsk fröutsädesproduktion.</p>
<p>Stockholm den 8 maj 1990</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1989/90<br />
Jo63</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Carl G Nilsson (m)</p>
</div>
<div class="block ml_24"><p style="text-align:right;">Ingvar Eriksson (m)</p>
</div>
</div>
</div>
11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett centralt branschorgan för fröproduktionenavslag= utskottet1989/90:JoU25?11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett centralt branschorgan för fröproduktionen?22att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stöd för fortsatt upprätthållen inhemsk fröutsädesproduktion.?22att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stöd för fortsatt upprätthållen inhemsk fröutsädesproduktion.avslag= utskottet1989/90:JoU25?INLInlämning1990-05-08 00:00:00inträffat13BBordläggning1990-05-10 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1990-05-11 00:00:00inträffat20929270135300Carl G Nilssonm1undertecknare0695579897102Ingvar Erikssonm2undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1989/90:1462014-11-21 02:32:08motkatMotionskategori-2014-11-21 02:32:08statustextstatustextÄrendet är avslutatGD02Jo632019-05-28 10:50:17tilldelatTilldelatJordbruksutskottet2014-11-21 02:32:08GD02Jo63av Carl G Nilsson och Ingvar Eriksson (båda m) Mmot_198990_jo_63.pdf105422pdfmed anledning av prop. 1989/90:146 1989/90https://data.riksdagen.se/fil/FEF27E8A-229E-43EB-A2C8-36B4EF707361