<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2755134</hangar_id>
 <dok_id>GD02Jo42</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Jo42</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Jo42 av Annika Åhnberg m.fl. (vpk)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>JoU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>42</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-04-17 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:33:08</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:123 Fisket</titel>
 <subtitel>av Annika Åhnberg m.fl. (vpk)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Jo42/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Jo42</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Jo42</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:Jo42&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;av Annika Åhnberg m.fl. (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;med anledning av prop. 1989/90:123 Fisket&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Fiskprisregleringen och fiskeriadministrationen har nyligen varit föremål för&lt;br /&gt; 
utredning. Utredningens förslag har mötts av massiv kritik. Kanske är det&lt;br /&gt; 
därför som regeringens proposition i så hög grad innehåller förslag om ytterligare&lt;br /&gt;
utredningar istället för förslag om ny politik.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Fisket befinner sig mitt i en omfattande förändringsprocess. Förhandlingar&lt;br /&gt;
inom EFTA-blocket och mellan EFTA och EG förväntas leda fram till&lt;br /&gt; 
en avreglering av fisket i alla berörda länder. Det innebär för svensk del att&lt;br /&gt; 
fiskeripolitiken måste ändras för att anpassas till den internationella utvecklingen.&lt;br /&gt;
För fisket innebär det på många sätt förändrade existensvillkor. Fiskerinäringen&lt;br /&gt;
påverkas också i hög grad av de förändringar haven utsätts för&lt;br /&gt; 
genom negativ miljöpåverkan.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Propositionen saknar perspektiv för det svenska fiskets framtid. Istället&lt;br /&gt; 
hänvisar man till de fortsatta förhandlingarna inom EFTA. Men vi kan inte&lt;br /&gt; 
basera vår fiskepolitik uteslutande på resultaten av internationella förhandlingar.&lt;br /&gt;
Vi måste också i dessa förhandlingar uttrycka en ambition för det&lt;br /&gt; 
svenska fisket.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Den svenska fiskerinäringen är liten totalt sett, men den är betydelsefull i&lt;br /&gt; 
vissa regioner. Det finns mellan 3 500 och 4 000 yrkesfiskare i Sverige och&lt;br /&gt; 
antalet är sjunkande. Men ytterligare sex personer per yrkesfiskare sysselsätts&lt;br /&gt;
i förädlingsleden. 1989 uppgick den totala svenska fångsten till 215 000&lt;br /&gt; 
ton. Förstahandsvärdet uppgick till drygt 700 miljoner, varav torskfisket utgjorde&lt;br /&gt;
ungefär hälften.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Avvärj hoten mot världsfisket&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Den totala världsfångsten uppgår till över 90 miljoner ton/år. 70 % används&lt;br /&gt; 
till mänsklig konsumtion. Uppskattningar ger vid handen att det vid sekelskiftet&lt;br /&gt;
kommer att behövas 120 miljoner ton. Fisket i hela världen har utvecklats&lt;br /&gt;
starkt från 50-talet och framåt. Det har lett till att fiskebestånden&lt;br /&gt; 
blivit överfiskade. Svårigheterna att nå ett balanserat fångstuttag utgör ett&lt;br /&gt; 
stort hot mot världsfisket och därmed mot världens livsmedelsförsörjning.&lt;br /&gt; 
Den alltmer förorenade havsmiljön är också ett mycket stort hot. Sverige&lt;br /&gt; 
måste öka sina ansträngningar på det internationella planet för att bidra till&lt;br /&gt; 
väl avvägda fångstuttag och minskade miljöproblem.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;1* Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr Jo41-50&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
Jo42&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Sverige skall inte gå före&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EFTA-överenskommelsen innebär att frihandel skall uppnås till den 1 januari&lt;br /&gt;
1994. Sverige bör inte gå före andra länder i sin avreglering utan i takt&lt;br /&gt; 
med dem, annars riskerar vi att slå ut den svenska fiskerinäringen genom&lt;br /&gt; 
ojämlika konkurrensvillkor. Det är också mycket viktigt att Sverige bevakar&lt;br /&gt; 
hur förändringsprocessen fortskrider i de andra berörda länderna. Och att&lt;br /&gt; 
alla former av subventioner beaktas, även t ex skatteregler. I syfte att möjliggöra&lt;br /&gt;
en parallell utveckling i förhållande till andra länder bör regeringen&lt;br /&gt; 
noga följa och analysera utvecklingen. Regeringen bör också återkomma till&lt;br /&gt; 
riksdagen med en redogörelse över utvecklingen i övriga EFTA-länder samt&lt;br /&gt; 
inom EG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Parlamentarisk utredning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den s.k. Hallmanska utredningen var en enmansutredning. De stora förändringar&lt;br /&gt;
som fisket står inför motiverar en bredare utredning, som kan belysa&lt;br /&gt; 
fler frågor. Exempel på frågor som behöver belysas är: utformningen av den&lt;br /&gt; 
framtida fiskeripolitiken, de internationella aspekterna,(bl.a. nödvändigheten&lt;br /&gt;
av ett väl avvägt fångstuttag), miljöproblemen nationellt och internationellt,&lt;br /&gt;
de regionalpolitiska aspekterna och vissa beredskapsaspekter. Det&lt;br /&gt; 
förefaller som om ett lågt pris till producenten inte alltid motsvaras av ett&lt;br /&gt; 
lågt pris för konsumenten. Det är därför angeläget att hela kedjan i fiskerinäringen&lt;br /&gt;
ses över, från fiskaren till konsumenten, t.ex. fiskeauktionernas funktion.&lt;br /&gt;
Vi föreslår därför att en parlamentarisk utredning för fisket tillsätts och&lt;br /&gt; 
att utredningens resultat avvaktas innan ytterligare anpassning till den internationella&lt;br /&gt;
utvecklingen av fiskprisregleringen och fiskeripolitiken i övrigt&lt;br /&gt; 
genomförs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisa EG-systemet med PO (producentorganisation)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I sin iver att anpassa Sverige till EG föreslog den Hallmanska utredningen&lt;br /&gt; 
inrättandet av en producentorganisation, som skulle hantera det framtida&lt;br /&gt; 
stödsystemet. Ett sådant system innebär att näringens företrädare får&lt;br /&gt; 
handha statliga regleringar. Det är en olämplig sammanblandning av roller.&lt;br /&gt; 
Samhället bör administrera det samhälleliga stödet. Därigenom klargörs&lt;br /&gt; 
också överklagningsmöjligheter m.m. En EG-anpassning av detta slag bör&lt;br /&gt; 
redan nu mönstras ut ur den framtida fiskeripolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Bevara det svenska fisket&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För det svenska fisket bör ambitionen vara att vi skall behålla och utveckla&lt;br /&gt; 
ett fiske i minst den nuvarande omfattningen. Endast en tredjedel av landets&lt;br /&gt; 
fiskförsörjning baseras på svenskfångad fisk. Det visar att Sverige redan i&lt;br /&gt; 
dag har en betydande öppenhet när det gäller handeln med fisk och marina&lt;br /&gt; 
produkter. Det bör vara fullt möjligt och förenligt med den pågående utvecklingen&lt;br /&gt;
inom EFTA att den svenska fiskförsörjningen i högre grad baseras&lt;br /&gt;
på svenskfångad fisk.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Stimulera ökad konsumtion av fisk&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av folkhälsoskäl behövs det en större andel fisk i kosthållet. Därför behövs&lt;br /&gt; 
det satsas mer på information om fiskens positiva betydelse. Vi föreslår därför&lt;br /&gt;
att denna aspekt lyfts fram i den av livsmedelsverket planerade folkhälsokampanjen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nej till Öresundsbron&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undersökningar visar att byggandet av en Öresundsbro allvarligt förämrar&lt;br /&gt; 
saltvatteninflödet i Östersjön. Därigenom hotas torskfisket i Östersjön. Vi&lt;br /&gt; 
anser att det framtida torskfisket i Östersjön skall värnas. Även av detta skäl&lt;br /&gt; 
bör alltså riksdagen säga nej till en bro över Öresund.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett ekologiskt anpassat fiske&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Varsamma fiskemetoder måste gynnas. Maskstorleken på näten bör inte understiga&lt;br /&gt;
10 cm. Bottentrålning och andra metoder som ödelägger havsbotten&lt;br /&gt; 
bör inte tillåtas. Trålgränserna bör flyttas längre ut och upprättas utifrån ett&lt;br /&gt; 
långsiktigt ekologiskt perspektiv, och som tidigare framhållits måste fiskekvoterna&lt;br /&gt;
balanseras så att överfiskning undviks.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stärk yrkesfiskarnas rättigheter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid etablering av verksamheter som påverkar fisket måste yrkesfiskarnas&lt;br /&gt; 
ståndpunkter beaktas. Yrkesfiskare har nu inte klagorätt vid beslut enligt&lt;br /&gt; 
miljöskyddslagen. Självklart borde yrkesfiskarna betraktas som sakägare då&lt;br /&gt; 
det gäller utsläpp av miljöstörande ämnen till vattenområden som är av betydelse&lt;br /&gt;
för yrkesfisket, etablering av vindkraftverk, sand- eller grustäkter, eller&lt;br /&gt;
annan tillståndspliktig verksamhet. Vi föreslår därför att riksdagen hos&lt;br /&gt; 
regeringen begär lagförslag som ger yrkesfiskarna denna rättighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Katastroffond för fisket&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är orimligt att fiskarna ensamma skall bära kostnaden för miljöförstöring&lt;br /&gt;
som orsakats av andra. Samhället måste skapa ett ekonomiskt skydd för&lt;br /&gt; 
fisket vid katastrofer. Vi föreslår därför att en fond inrättas för detta ändamål.&lt;br /&gt;
Medel ur fonden skall användas för att hålla fiskare skadeslösa då miljöförstöring&lt;br /&gt;
allvarligt försämrar deras möjlighet till näringsutövning. Ett sätt&lt;br /&gt; 
att använda medlen är att stödja omställning till annat fiske om sådan möjlighet&lt;br /&gt;
finns. Vi föreslår att riksdagen hos regeringen begär förslag till en sådan&lt;br /&gt; 
katastroffond och att inledningsvis 5 milj. kr. anslås för ändamålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om Sveriges agerande på det internationella planet,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:28px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att det&lt;br /&gt; 
svenska fisket bör bevaras i minst sin nuvarande omfattning, 5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
Jo42&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:39px;"&gt;3. att riksdagen hos regeringen begär en redogörelse över hur av- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;regleringen av fisket fortskrider i övriga EFTA-länder samt inom EG, Jo42&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;4. att riksdagen hos regeringen begär att en parlamentarisk utredning&lt;br /&gt;
tillsätts i enlighet med vad som i motionen anförts,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den&lt;br /&gt; 
framtida fiskeripolitiken inte skall anpassas till systemet med producentorganisation&lt;br /&gt;
för stödet till fiskerinäringen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;6. att riksdagen hos regeringen begär att livsmedelsverket får i uppdrag&lt;br /&gt;
i att sin planerade folkhälsokampanj särskilt beakta den positiva&lt;br /&gt; 
betydelsen av ökad andel fisk i kosthållet,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att en bro&lt;br /&gt; 
över Öresund inte bör byggas även av det skälet att den hotar det&lt;br /&gt; 
framtida fisket i Östersjön,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om ett ekologiskt anpassat fiske,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;9. att riksdagen hos regeringen begär lagförslag som tillgodoser&lt;br /&gt; 
yrkesfiskarnas rätt att överklaga beslut enligt miljöskyddslagen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;10. att riksdagen hos regeringen begär förslag till inrättande av en&lt;br /&gt; 
fond för att hålla yrkesfiskare skadeslösa vid miljöförstöring, som allvarligt&lt;br /&gt;
försämrat möjligheterna till näringsutövning,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;11. att riksdagen anslår 5 milj. kr. som ett nytt anslag till fiskeristyrelsen&lt;br /&gt;
för under yrkande 10 angiven fond.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 17 april 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Annika Åhnberg (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alexander Chrisopoulos (vpk) Jan-Olof Ragnarsson (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rolf L Nilson (vpk) Bengt Hurtig (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jan Strömdahl (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_54"&gt;&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Sveriges agerande på det internationella planet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Sveriges agerande på det internationella planet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att det svenska fisket bör bevaras i minst sin nuvarande omfattning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att det svenska fisket bör bevaras i minst sin nuvarande omfattning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär en redogörelse över hur avregleringen av fisket fortskrider i övriga EFTA- länder samt inom EG</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär en redogörelse över hur avregleringen av fisket fortskrider i övriga EFTA- länder samt inom EG</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär att en parlamentarisk utredning tillsätts i enlighet med vad som i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär att en parlamentarisk utredning tillsätts i enlighet med vad som i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att den framtida fiskeripolitiken inte skall anpassas till sytemet med producentorganisation för stödet till fiskerinäringen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att den framtida fiskeripolitiken inte skall anpassas till sytemet med producentorganisation för stödet till fiskerinäringen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär att livsmedelsverket får i uppdrag i att sin planereade folkhälsokampanj särskilt beakta den positiva betydelsen av ökad andel fisk i kosthållet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär att livsmedelsverket får i uppdrag i att sin planereade folkhälsokampanj särskilt beakta den positiva betydelsen av ökad andel fisk i kosthållet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en bro över Öresund inte bör bygas även av det skälet att den hotar det framtida fisket i Östersjön</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en bro över Öresund inte bör bygas även av det skälet att den hotar det framtida fisket i Östersjön</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett ekologiskt anpassat fiske</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett ekologiskt anpassat fiske</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär lagförslag som tillgodoser yrkesfiskarnas rätt att överklaga beslut enligt miljöskyddslagen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär lagförslag som tillgodoser yrkesfiskarnas rätt att överklaga beslut enligt miljöskyddslagen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till inrättande av en fond för att hålla yrkesfiskare skadeslösa vid miljöförstöring, som allvarligt försämrat möjligheterna till näringsutövning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till inrättande av en fond för att hålla yrkesfiskare skadeslösa vid miljöförstöring, som allvarligt försämrat möjligheterna till näringsutövning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen anslör 5 milj. kr. som ett nytt anslag till fiskeristyrelsen för under yrkande 10 angiven fond.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen anslör 5 milj. kr. som ett nytt anslag till fiskeristyrelsen för under yrkande 10 angiven fond.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-04-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-04-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-04-20 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0853235077516</intressent_id>
<namn>Annika Åhnberg</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0126791491904</intressent_id>
<namn>Alexander Chrisopoulos</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0346540621005</intressent_id>
<namn>Jan Strömdahl</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0320093489709</intressent_id>
<namn>Rolf L Nilson</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0361346660811</intressent_id>
<namn>Jan-Olof Ragnarsson</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0936271144504</intressent_id>
<namn>Bengt Hurtig</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:123</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-20 00:46:55</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-20 00:46:55</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Jo42</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:50:08</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Jordbruksutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-20 00:46:55</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Jo42</dok_id>
<subtitel>av Annika Åhnberg m.fl. (vpk)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_jo_42.pdf</filnamn>
<filstorlek>122800</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:123 Fisket</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/AABF0D6B-819F-44BB-BC81-9E6D8D23CE5E</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>