2751411 GD02Fö14 1989/90 Fö14 mot mot Motion 1989/90:Fö14 av Sigge Godin (fp) Motion Motion FöU 14 0 1989-10-25 00:00:00 2014-11-04 14:57:01 2014-11-04 00:00:00 med anledning av prop. 1989/90:9 om arméns utveckling och totalförsvarets av Sigge Godin (fp) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Fö14/text https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Fö14 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Fö14 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen</p> </div> <div class="block ml_44" /> <div class="block ml_4" /> <div class="block ml_4"><p>av Sigge Godin (fp)</p> <p>med anledning av prop. 1989/90:9 om<br /> arméns utveckling och totalförsvarets</p> </div> <div class="block ml_44" /> <div class="block ml_44"><p style="text-align:right;">Mot.</p> <p style="text-align:right;">1989/90</p> <p style="text-align:right;">FÖ14-17</p> </div> <div class="block ml_4"><p>planeringssystem, m.m.</p> </div> <div class="block ml_4"><p>I regeringens proposition om arméns utveckling och totalförsvarets planeringssystem<br /> sägs ingenting om en ändrad hotbild för Sverige. Därmed får<br /> anses att tidigare bedömningar fortfarande gäller vilket innebär att norra<br /> Sverige är av avgörande betydelse för landets säkerhet.</p> <p>Norra Sverige har ur försvarssynpunkt ett mycket viktigt strategiskt läge.</p> <p>Nedre Norrlands försvar måste därför ses i ett sammanhang med ett angrepp<br /> mot hela norra Sverige. I det sammanhanget är det av utomordentlig vikt att<br /> järnvägar och vägar kan hållas öppna genom mellersta Norrland och upp till<br /> övre Norrland. För detta krävs ett starkt försvar i nedre Norrland.</p> <p>Befolkningens bosättning är koncentrerad till mellersta och södra delarna<br /> av vårt land under det att norra Sverige är glesbefolkat. Vid hot om invasion<br /> av övre Norrland måste personal, materiel och förnödenheter transporteras<br /> från södra Sverige på järnväg eller landsväg till övre Norrland. Dessa transporter<br /> måste passera över ett flertal älvar inom södra och mellersta Norrland<br /> med broar som är sårbara vid anfall från luften. För skydd av broarna krävs<br /> bl.a. luftvärnsförband. Förstärkningarna till övre Norrland är helt beroende<br /> av mellersta Norrlands förmåga att hålla transportlederna öppna.</p> <p>I regeringens proposition 1989/90:9 görs stora inskränkningar i utbildningskapaciteterna<br /> i mellersta Norrland. Bl.a. föreslås att T3 i Sollefteå<br /> skall dras in och att kvarvarande utbildning inom underhållssidan flyttas till<br /> 121. Resultatet blir en minskning av utbildningskapaciteten i Sollefteå med<br /> 500 värnpliktiga, samt en indragning av 120 tjänster vilket motsvarar cirka<br /> 300 arbetstillfällen. Detta klarar inte en glesbygdskommun som Sollefteå<br /> utan att ersättningsverksamhet skapas. Samtidigt sägs att ”Luftvärnet har i<br /> dag enligt min mening en lämplig spridning till olika regioner utom när det<br /> gäller nedre Norrland. Jag återkommer i det följande till luftvärnsförbandens<br /> lokalisering.” Trots detta påstående från regeringen så finns inga fler<br /> synpunkter på hur nedre Norrlands luftvärnsutbildning skall organiseras.</p> <p>I propositionen sägs också när det gäller T3:s nedläggning att ”motoranläggningen<br /> kan dock behöva behållas under en övergångstid”. ”1 detta sammanhang<br /> tar jag också upp frågan om de befintliga resurserna för sjukvårdsutbildningen<br /> i Norrland. För att få en jämn beläggning i Boden, Umeå och<br /> Sollefteå bör viss sjukvårdsutbildning fortfarande bedrivas i Sollefteå.” Propositionen<br /> andas många olösta problem på grund av T3:s nedläggning i Sollefteå.<br /> 1</p> </div> <div class="block ml_4"><p>1 Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr FÖ14-17</p> </div> <div class="block ml_0" /> <div class="block ml_44" /> <div class="block ml_44" /> <div class="block ml_4" /> <div class="block ml_44" /> <div class="block ml_48" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p>I propositionen sägs också beträffande regionalpolitiska konsekvenser att<br /> i ett fåtal fall föreligger regional- och arbetsmarknadspolitiska problem av<br /> någon mera betydande omfattning. I de fall sådana problem föreligger är<br /> enligt min bedömning, säger statsrådet, de beräknade sysselsättningseffekterna<br /> av mina förslag inte av sådan storlek att särskilda regionalpolitiska insatser<br /> är påkallade. Påståendet är anmärkningsvärt beträffande Sollefteås situation.<br /> Regionalpolitiska utredningen har klassat Sollefteå som en av de<br /> ■ •</p> <p>kommuner i Norrland som är mest utsatt och därmed också behöver inlemmas<br /> i Norrlands inland och till vilket de största regionalpolitiska satsningarna<br /> behöver göras. Detta synsätt har regionalpolitiska kommittén utan att<br /> T3:s nedläggning var aviserad. Tilläggas bör att regementen i en glesbygd<br /> som Sollefteå har mycket stor betydelse för det lokala näringslivet på orten<br /> genom regementets inköp och uppdragsverksamhet av olika slag. När det<br /> gäller regementena i Sollefteå så har de varit föregångare när det gäller att<br /> samverka med det lokala näringslivet.</p> <p>I delbetänkande, i somras, från 1988 års försvarskommitté, sägs att ”Genom<br /> tidigare fredsorganisationsförändringar har brister uppstått inom luftvärnet<br /> som ännu ej till alla delar återtagits. Detta bör enligt kommitténs mening<br /> beaktas. Luftvärnet har i dag enligt kommitténs mening en lämplig<br /> spridning till olika regioner utom när det gäller Nedre Norrland.”</p> <p>1 ÖB:s försvarsmaktsutredning 88 sägs: ”Utbildningen av luftvärnsförband<br /> för Nedre Norrlands militärområde samlokaliseras med Norrlandskustens<br /> marinkommando och en arméenhet organiseras där. Därmed reduceras<br /> utbildningsansvaret för bl.a. Lv 7. Lokaliseringen till Nedre Norrlands militärområde<br /> görs främst av beredskapsskäl dvs. för att skydda koncentreringstransporterna<br /> till övre Norrland och flygvapnets baser samt för att förbättra<br /> mobiliseringsberedskapen.”</p> <p>Att i ett läge när regeringen inte är beredd att föreslå en lokalisering av<br /> luftvärnsutbildning till nedre Norrlands militärområde också lägga ner ett<br /> helt trängregemente i Sollefteå vittnar om ringa förståelse för mellersta<br /> Norrlands utomordentligt viktiga strategiska läge för försvaret av övre Norrland.</p> <p>Jag vill poängtera det stora behovet av ett starkt försvar i nedre Norrlands<br /> militärområde för att vid ett angrepp mot norra Sverige kunna garantera att<br /> såväl personal som material och förnödenheter skyndsamt kan komma norra<br /> Sverige till undsättning. För att detta skall vara möjligt krävs att fredsorganisationen<br /> i nedre Norrlands militärområde framgent inte minskas utan snarast<br /> förstärks på luft värnssidan. Detta bör riksdagen ge regeringen till<br /> känna.</p> <p>Sollefteå kommuns utsatta läge när det gäller sysselsättning och uppenbara<br /> risk för regional- och arbetsmarknadspolitiska problem bör också riksdagen<br /> ge regeringen till känna. Om riksdagen finner att T3 i Sollefteå trots<br /> anförda skäl inte kan bevaras som egen myndighet med samma utbildningsnumerär<br /> som i dag bör riksdagen besluta att ge regeringen i uppdrag att i<br /> samband med nedläggningen av T 3 ge Sollefteå kommun motsvarande kompensation<br /> i form av annan statlig eller civil lokalisering.</p> </div> <div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1989/90<br /> FÖ14</p> </div> <div class="block ml_53"><p>2</p> </div> <div class="block ml_29" /> <div class="block ml_0" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p style="margin-left:3px;">Hemställan Mot. 1989/90</p> <p style="margin-left:343px;">Föl4</p> <p style="margin-left:3px;">Med hänvisning till ovanstående hemställs</p> <p style="margin-left:32px;">1. att riksdagen beslutar att nedre Norrlands militärområdes utbildningsvolym<br /> skall bibehållas,</p> <p style="margin-left:32px;">2. att riksdagen beslutar att T 3 i Sollefteå skall behållas som egen<br /> utbildningsmyndighet,</p> <p style="margin-left:32px;">3. att riksdagen begär att regeringen skyndsamt skall komma med<br /> förslag till lokalisering av luftvärnsutbildning till nedre Norrlands militärområde,</p> <p style="margin-left:32px;">4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br /> anförs beträffande Sollefteå kommuns uppenbara risk för arbetsmarknads-<br /> och regionalpolitiska problem.</p> <p style="margin-left:3px;">Stockholm den 25 oktober 1989</p> <p style="margin-left:3px;">Sigge Godin (fp)</p> </div> <div class="block ml_3"><p style="margin-left:3px;">1* Riksdagen 1988/89.3sami. Nr FÖ14—17</p> </div> </div> </div> 1 1 att riksdagen beslutar att nedre Norrlands militärområdes utbildningsvolym skall bibehållas avslag =utskottet 1989/90:FöU3 ? 1 1 att riksdagen beslutar att nedre Norrlands militärområdes utbildningsvolym skall bibehållas ? 2 2 att riksdagen beslutar att T 3 i Sollefteå skall behållas som egen utbildningsmyndighet ? 2 2 att riksdagen beslutar att T 3 i Sollefteå skall behållas som egen utbildningsmyndighet avslag =utskottet 1989/90:FöU3 ? 3 3 att riksdagen begär att regeringen skyndsamt skall komma med förslag till lokalisering av luftvärnsutbildning till nedre Norrlands militärområde avslag =utskottet 1989/90:FöU3 ? 3 3 att riksdagen begär att regeringen skyndsamt skall komma med förslag till lokalisering av luftvärnsutbildning till nedre Norrlands militärområde ? 4 4 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs beträffande Sollefteå kommuns uppenbara risk för arbetsmarknads- och regionalpolitiska problem. ? 4 4 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs beträffande Sollefteå kommuns uppenbara risk för arbetsmarknads- och regionalpolitiska problem. avslag =utskottet 1989/90:FöU3 ? INL Inlämning 1989-10-25 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1989-10-27 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1989-11-06 00:00:00 inträffat 2 0108070243108 Sigge Godin fp 1 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1989/90:9 2014-11-23 01:13:10 motkat Motionskategori - 2014-11-23 01:13:10 statustext statustext Ärendet är avslutat GD02Fö14 2019-05-28 10:49:43 tilldelat Tilldelat Försvarsutskottet 2014-11-23 01:13:10 GD02Fö14 av Sigge Godin (fp) mot_198990_fö_14.pdf 120729 pdf med anledning av prop. 1989/90:9 om arméns utveckling och totalförsvarets https://data.riksdagen.se/fil/86F9BEFD-D68C-4698-AD72-55DCC5A343D8