<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2748940</hangar_id>
 <dok_id>GD02Fi70</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Fi70</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Fi70 av Claes Roxbergh m.fl. (mp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>FiU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>70</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-05-10 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:31:50</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:150 Förslag till 1989/90</titel>
 <subtitel>av Claes Roxbergh m.fl. (mp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Fi70/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Fi70</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Fi70</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:Fi70&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Claes Roxbergh m.fl. (mp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:150 Förslag till 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret Fi70&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1990/91, m.m. (kompletteringsproposition)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;1. Miljöpartiet de grönas ekonomiska politik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;har som grund att finna medel mot och bekämpa två pågående kriser. Den&lt;br /&gt; 
ekologiska, som är djup och har pågått länge och som stadigt förvärras, samt&lt;br /&gt; 
den ekonomiska. Båda kriserna beror på att vi lever utomordentligt slösaktigt&lt;br /&gt;
och att vi i den industrialiserade världen hela tiden strävar efter att öka&lt;br /&gt; 
den materiella förbrukningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vår finanspolitiska motion Gröna Luntan har vi i detalj diskuterat de aktuella&lt;br /&gt;
kriserna och hur vi i miljöpartiet de gröna anser att de skall börja lösas.&lt;br /&gt; 
Under den tid som har gått sedan januari 1990 har inget väsentligt nytt tillkommit,&lt;br /&gt;
som förändrar vår uppfattning om krisernas orsaker, verkningar&lt;br /&gt; 
och hur de rimligen bör lösas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I denna motion arbetar vi därför i huvudsak bara med de kompletteringar&lt;br /&gt; 
som regeringen har tagit fram till Nådiga Luntan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöpartiet de gröna säger nej till merparten av de förslag som regeringen&lt;br /&gt; 
nu kommer med, då de inte bidrar till att lösa våra problem på ett sätt som&lt;br /&gt; 
är vare sig socialt acceptabelt eller innebär några lösningar på den ekologiska&lt;br /&gt; 
krisen. Detta behandlas i text och förslag längre fram i motionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Folkpartiet har tagit kommando i politiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kompletteringspropositionen är ett märkligt politiskt aktstycke som innebär&lt;br /&gt; 
att folkpartiet nu har tagit kommando i politiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det socialdemokratiska partiet har under sin nuvarande ledning utvecklats&lt;br /&gt;
till ett högerparti från att ha varit ett parti som strävat efter solidaritet&lt;br /&gt; 
med utsatta grupper. De kapitalägande och deras intressen upptar en stor&lt;br /&gt; 
plats i den socialdemokratiska politiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har sett denna förvandling ske under ett antal år. Den s.k. borgerliga&lt;br /&gt; 
oppositionen har haft det svårt att från höger attackera regeringen för den&lt;br /&gt; 
ekonomiska politiken. Det går inte att slå på den som är mitt uppe i att genomföra&lt;br /&gt;
den egna politiken.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;1 Riksdagen 1989190. 3 sami. Nr Fi70&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_47" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Med denna proposition är högerpolitiken fast etablerad&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljön, människorna och ekonomin tar stryk!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det märks:&lt;br /&gt; 
socialpolitiskt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att skjuta på föräldraförsäkringens utbyggnad,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom det kommunala skattestoppet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom de socialt orimliga skatteskalorna,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att tvinga människor till mer och intensivare arbete,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ekonomisk-politiskt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att avveckla valutaregleringen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att avveckla kreditrestriktionerna,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- genom att späda på köpkraften med skattereformen samtidigt som man&lt;br /&gt; 
säger sig vilja strama åt ekonomin,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;miljöpolitiskt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att säga ja till att bygga Öresundsbron,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att överväga att införa reklam i svensk TV,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att införa generell moms på persontransporter,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att inte momsbefria förnybara energislag,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- genom att i propositionen inte säga något om miljöpolitiska och ekologiska&lt;br /&gt;
mål,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att tveka inför kärnkraftsavvecklingen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att satsa hårt på fossilgas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att ställa sig bakom borttagandet av det kommunala vetot,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att skattemässigt gynna stora företagsbilar framför små och mera&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;bensinsnåla,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att sopeldningen inte avvecklas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;försvarspolitiskt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom att satsa på och genomföra JAS-projektet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom uppgörelse i försvarsfrågan,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utrikespolitiskt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- genom den ensidiga satsningen på anpassning till EG,&lt;br /&gt; 
handelspolitiskt&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- genom att inte acceptera att samma krav skall ställas på importerad mat&lt;br /&gt; 
som vi ställer på inhemskt producerad mat.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fi70&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_54"&gt;&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_45" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;3. Framtidsutsikterna&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fi70&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;3.1 Ekonomiskt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det råder en nästan samstämmig uppfattning om:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;- att den svenska ekonomin fortfarande är överhettad men med avmattningstendenser,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att den internationella konjunkturen inte ser ut att avmattas nämnvärt,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;- att de ökande svenska exportsvårigheterna beror på de kostnadsdrivande&lt;br /&gt; 
höga vinstnivåerna i företagen och den pågående pris- och lönespiralen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;- att överhettningen på arbetsmarknaden i stort verkar bestå det närmaste&lt;br /&gt; 
året,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att inflationen kommer att vara hög,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att ränteläget kommer att förbli högt,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;- att den privata konsumtionen kommer att drivas mot högre höjder med&lt;br /&gt; 
hjälp av skattereformen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att det inhemska konsumtionstrycket därför kommer att vara högt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att bytesbalansen kommer att försämras ytterligare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.2 Ekologiskt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det råder inom miljörörelsen en bred samstämmighet om att den ekologiska&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;situationen stadigt försämras genom:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att försurningen ökar,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att miljöfarliga utsläpp från massbilism och flyg tillåts öka,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;- att vattendrag, sjöar och hav förkvävs av de stora kväveläckagen från&lt;br /&gt; 
massbilismen och jordbruket, skogen och tätorterna,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;- att vattendrag och grundvatten i stora delar av landet innehåller rester av&lt;br /&gt; 
jordbruksgifter,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att biobränslen inte momsbefrias,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att persontransporter på järnväg momsbeläggs,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att jordbruket inte avkemikaliseras,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- att hastigheterna på vägarna inte sänks för att minska utsläpp,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;- att inte aktivt arbeta för en allmän minskning av den materiella förbrukningen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;- att den socialdemokratiska partistyrelsen har beslutat att bygga Öresundsbron,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;- att regeringen nu har beslutat bygga det koldioxidbolmande NEX-kombinatet&lt;br /&gt;
m.m., m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.3 Socialt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De sociala utsikterna försämras i takt med de förslag som nu framkommer&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- med kommunalt skattestopp under två år,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- med en skattereform som driver människor till ofta förslitande arbeten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;- med en trafikpolitik som gynnar snabba vägtransporter och därmed ger&lt;br /&gt; 
upphov till stort mänskligt lidande och omfattande skador,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:17px;"&gt;- med en jordbrukspolitik som inte aktivt verkar för en avkemikalisering&lt;br /&gt; 
av jordbruket,&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;- med en inaktiv konsumentpolitik som lämnar konsumenterna oskyddade Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
för exploatering, Fi70&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;- med en drogpolitik som inte försöker bromsa en negativ utveckling med&lt;br /&gt; 
kraftigt höjda skatter på av samhället accepterade droger m.m., m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;4. Regeringens politik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens politik är de dåliga insikternas politik. Den politik som regeringen&lt;br /&gt;
och folkpartiet föreslår bortser som så många gånger förr från den&lt;br /&gt; 
fysiska verklighet som vi lever mitt uppe i. En ekonomi som långsiktigt bortser&lt;br /&gt;
från vår ekologiska grund kommer inte att fungera.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trojkan, bestående av socialdemokrater och folkpartister, anser att lösningen&lt;br /&gt;
på alla våra samhällsproblem är att öka den materiella förbrukningen&lt;br /&gt; 
och därmed den ekonomiska tillväxten mätt som bruttonationalprodukt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta är resultatet av en naiv och föga utvecklad samhällsanalys, som grundar&lt;br /&gt;
sig på bristande insikter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi bedömer det som sannolikt att man inom trojkan i allt väsentligt har&lt;br /&gt; 
samma kunskapsbas som flertalet medborgare.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;TVojkan står för den gråblå dimensionen i politiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som kännetecknas av att man i praktiken bara bryr sig om ekonomisk och&lt;br /&gt; 
materiell tillväxt, ökat arbetskraftsutbud,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;- som ökar penningomsättningen och bruttonationalprodukten (BNP),&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;- som inte vill beakta den pågående miljö-kollapsen och hur den skall&lt;br /&gt; 
kunna motverkas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Politiken är ekonomiskt och ekologiskt orimlig och blir därmed också socialt&lt;br /&gt;
orimlig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den gråbläa politikens långsiktiga konsekvenser är mycket allvarliga. Uthålligheten&lt;br /&gt;
i de biologiska systemen slås sönder på grund av förgiftning, förkvävning&lt;br /&gt;
och radioaktiva utsläpp. Utsugningen och förstörelsen av jordens&lt;br /&gt; 
resurser på grund av ständigt ökad materiell förbrukning kommer att leda&lt;br /&gt; 
till allvarliga knapphetssituationer och varubrister.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;5. Produktiviteten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En återkommande diskussion i ett antal regeringspropositioner har varit att&lt;br /&gt; 
den svenska produktivitetsutvecklingen är dålig. Många skribenter och ekonomidebattörer&lt;br /&gt;
bekymrar sig mycket över industriinvesteringarnas utveckling&lt;br /&gt;
under de senaste åren. Också regeringen vädrar bekymmer däröver.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Produktiviteten är ett effektivitetsmått som anger hur vi lyckas sänka användningen&lt;br /&gt;
av mänskliga insatser för att nå ett visst produktionsresultat. Effektivitetstalet&lt;br /&gt;
kan bli högt genom&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;- att vi som människor sliter mera, arbetar mera och intensivare,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;- att vi människor utför arbetena mera intelligent och mindre arbetskrävande,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;- att vi gör investeringar som gör arbetet snabbare och bättre än tidigare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetslivet, såväl privat som offentligt, är internationellt sett mycket effektivt&lt;br /&gt;
(produktiviteten är mycket hög) i Sverige. Vi häri årtionden mätt och&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;studerat och lagt om processer och metoder. Ett skäl till detta är att vi har Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;valt att göra mänskligt arbete dyrt bland annat genom de höga arbetsgivarav- Fi70&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gifterna och krav på höga ersättningar för utfört arbete. Andra skäl är den&lt;br /&gt; 
internationellt sett mycket höga allmänbildningen i Sverige, som leder till att&lt;br /&gt; 
många ägnar sig åt att tekniskt fullända system. Den gamla grundinställningen&lt;br /&gt;
att det var fult att slösa har tillsammans med påtagliga ekonomiska&lt;br /&gt; 
skäl lett till strävan att över tiden höja råvaruutbytet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Produktiviteten i tjänstesektorn är mycket svår att mäta. Den borde ha&lt;br /&gt; 
ökat under senare år på grund av den omfattande datoriseringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I ett högrationellt samhälle är det i stort sett bara arbets- och tidsbesparande&lt;br /&gt;
investeringar eller ökad arbetstillfredsställelse som höjer produktiviteten&lt;br /&gt;
såvida inte medborgarna av ekonomiska skäl tvingas att slita mera. Det&lt;br /&gt; 
är i ljuset av dessa förhållanden som vi skall se skattereformen. Genom att&lt;br /&gt; 
ge redan välbeställda stora skattesänkningar som statsfinansiellt skall betalas&lt;br /&gt; 
genom höjda skatter på dagliga behov tvingas många lågbetalade till mera&lt;br /&gt; 
och intensivare arbete för att kunna klara sina utgifter. Folk skall tvingas till&lt;br /&gt; 
att arbeta för att vi skall kunna upprätthålla en slösaktig ekonomi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ökad arbetstillfredsställelse innebär bland annat att vi kan påverka vårt&lt;br /&gt; 
arbete och dess inriktning, att vi kan se resultat av våra ansträngningar, att&lt;br /&gt; 
arbetet som helhet blir begripligt. Det skulle med all säkerhet minska stress&lt;br /&gt; 
på arbetsplatserna och därmed kunna minska frånvaron och öka produktiviteten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig orsak till hög frånvaro bland ungdomar är att de med sin genomsnittligt&lt;br /&gt;
höga utbildning har stora förväntningar på meningsfulla arbeten&lt;br /&gt; 
med hög arbetstillfredsställelse som sviks i de ofta enahanda och monotona&lt;br /&gt; 
arbeten som de erbjuds.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsledningarna, inom såväl det privata näringslivet som inom offentlig&lt;br /&gt; 
tjänst, måste beakta dessa frågor på ett helt annat sätt än tidigare. Här finns&lt;br /&gt; 
en utomordentligt viktig mänsklig potential som nu ligger i träda. Dessutom&lt;br /&gt; 
är det samhällsekonomiskt orimligt och ineffektivt att investera i utbildning&lt;br /&gt; 
och förhoppningar som sedan inte kan infrias.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En arbetstidsreform med lagfäst rätt för alla att sänka lönearbetstiden till&lt;br /&gt; 
30 eller 20 timmar per vecka skulle bidra till förbättrad produktivitet och&lt;br /&gt; 
minskade sociala kostnader. Det skulle dessutom vara en viktig frihetsreform,&lt;br /&gt;
som innebär att vi lättare kan välja en lägre levnadsstandard och lättare&lt;br /&gt;
kan leva på jorden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det ständiga kraven på ökad produktion reser samtidigt andra frågor i&lt;br /&gt; 
samhället. Frågor som man inte gärna vill ta upp i debatt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sådana frågor är:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Till vilka prestationer skall vi pressas i vårt dagliga liv?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Vad förväntar sig samhällets toppskikt av medborgarna?&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;- Vilka metoder vill man tillgripa om medborgarna föredrar att i högre&lt;br /&gt; 
grad själva styra sin dagliga tillvaro?&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;- Hur påverkar den alltmer omfattande lönearbetsstressen medborgarnas&lt;br /&gt; 
psykiska och fysiska hälsa och därmed prestationsförmågan och vårdkostnaderna?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Återvinning och återanvändning borde stå för en viktig del av produktivitetsbegreppet.&lt;br /&gt;
Om vi kan återbruka mera minskar vi slöseriet med ändliga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;resurser och minskar energianvändningen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Nytt produktivitetsbegrepp&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är dags för nya produktivitetsbegrepp, som i första hand beaktar an&lt;br /&gt; 
vändningen av knappa naturresurser. En hög naturresursproduktivitet kom&lt;br /&gt; 
mer att innebära minskat slöseri, minskad miljöförstöring, bättre hushåll&lt;br /&gt; 
ning med förnybara resurser. Strävan efter hög produktivitet på detta om&lt;br /&gt; 
råde ökar vår livskvalitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. Investeringarna och energianvändningen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Investeringstakten har varit hög i Sverige. På senare tid har vi sett hur många&lt;br /&gt; 
företag investerar kraftigt utanför Sverige och att utländska företag inte investerar&lt;br /&gt;
mycket i Sverige. Dessa förhållanden har beskrivits som att industrin&lt;br /&gt;
har tappat tilltron till Sverige som ett framtida industriland.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En av orsakerna till det stora kapitalflödet till utlandet är att valutaregleringen&lt;br /&gt;
har hävts. Det leder till att ekonomin blir mera kortsiktig och spekulativ.&lt;br /&gt;
Klippekonomin blommar och långsiktiga och miljörimliga investeringar&lt;br /&gt; 
kommer på undantag. Det höga svenska ränteläget som framtvingas av valutaregleringens&lt;br /&gt;
hävande gör det mera ekonomiskt att investera utomlands.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förändringarna i investeringsvolymerna i Sverige är i hög grad självförvållade&lt;br /&gt;
och ett led i arbetet att anpassa den svenska ekonomin till EG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det känns klart oroande att resultatet av svenskt kunnande och arbetsamhet&lt;br /&gt;
på detta sätt snabbt försvinner ur landet. En produktion med återbruk&lt;br /&gt; 
och ökad total produktivitet fordrar ett nytt ekonomiskt och industriellt tänkande&lt;br /&gt;
som sätter människan och miljön i centrum. Detta kan bli svårt att&lt;br /&gt; 
genomföra med många lönearbetssökande i Europa. Omdaningen av de östeuropeiska&lt;br /&gt;
ekonomierna kommer att leda till en omfattande arbetslöshet&lt;br /&gt; 
och därmed låga löner. Dit kommer successivt kapital att strömma i första&lt;br /&gt; 
hand för att utnyttja de nya möjligheterna till lågpristillverkning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Industrins energianvändning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det hävdas ofta att en viktig förutsättning för svensk industri är att den har&lt;br /&gt; 
tillgång till all den energi den i varje ögonblick efterfrågar till låg kostnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länder med jämförbar industristruktur och levnadsförhållanden har en betydligt&lt;br /&gt;
lägre energiförbrukning och högre energikostnader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det tyder på att svensk industri med hjälp av statliga skattesubventioner&lt;br /&gt; 
är energi-ineffektiv i jämförelse med våra konkurrentländer. Detta är bekymmersamt&lt;br /&gt;
i en tid när vi vet att energikostnaderna med nödvändighet&lt;br /&gt; 
kommer att stiga och kraven på energieffektivitet är avgörande för miljö och&lt;br /&gt; 
framtid. En långsiktigt dålig industripolitik har fått oss in i en energi-ineffektivitetens&lt;br /&gt;
återvändsgränd. Kärnkraftspolitiken har här varit speciellt förödande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett av de viktigaste målen för miljöpartiet de grönas energipolitik är just&lt;br /&gt; 
att öka effektiviteten i energianvändningen samt att minska energiförbrukningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. Lösningarna och alternativen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Problemen i vårt land är många. De är i allt väsentligt överflöds- och slöseri- 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;problem. De tre problemkategorierna, de sociala, ekologiska och ekono&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fi70&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fi70&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;Det finns alternativ - Den Gröna Dimensionen!&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;Den Gröna Dimensionen&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Den är en politik som strävar efter att de mänskliga aktiviteterna håller sig&lt;br /&gt; 
inom de gränser som naturen och ekologin sätter. Den betyder att vi måste&lt;br /&gt; 
undvika att förstöra de förnybara resurser som ekosystemen erbjuder oss.&lt;br /&gt; 
För de ekosystem som vi har stört måste strävan vara att återföra dem till ett&lt;br /&gt; 
så ostört tillstånd som möjligt. Att arbeta och verka innanför de gränser som&lt;br /&gt; 
naturen ger sätter gränser för våra handlingar. Vi måste begränsa oss, vi&lt;br /&gt; 
måste börja få hejd på vår roffarmentalitet i den industrialiserade världen,&lt;br /&gt; 
vi måste börja inse att vi inte är naturens behärskare som kan härja fritt.&lt;br /&gt; 
Vårt sätt att leva måste präglas av måttfullhet, eftertänksamhet och så att vi&lt;br /&gt; 
använder våra kunskaper till allas nytta. En politik som innebär återhållsamhet&lt;br /&gt;
medför stora krav på social medkänsla. Fördelningspolitik i god svensk&lt;br /&gt; 
bemärkelse blir utomordentligt viktig. En socialt rättfärdig politik i återhållsamhetens&lt;br /&gt;
tecken är en viktig förutsättning för fortsatt demokratisk utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Den Gröna Dimensionen innebär att vi måste börja minska den materiella&lt;br /&gt; 
förbrukningen (efterfrågan) nu&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- med intensiva upplysningskampanjer för att visa på vad vi var och en kan&lt;br /&gt; 
göra i vår vardag,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- med ett skatte- och avgiftssystem som gör slöseri med ändliga resurser&lt;br /&gt; 
och miljöförstöring dyrare och som minskar beskattningen på mänskligt&lt;br /&gt; 
arbete,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- med en tuff lagstiftning som kompletterar ekonomiska styrmedel och&lt;br /&gt; 
upplysning.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;Efterfrågeminskning inom landet har flera syften, nämligen:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- att minska inflationstrycket och därmed kraven på lönekompensation för&lt;br /&gt; 
stigande kostnader,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- att minska importen för att förbättra bytesbalansen och komma tillrätta&lt;br /&gt; 
med lånefinansierad konsumtion,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- att öka industrins utrymme för export såväl prismässigt som kvantitativt&lt;br /&gt; 
för att bidra till en bättre bytesbalans,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- att bidra till att sänka marknadsräntorna och diskontot,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- att bidra till att säkra en god tillgång på lönearbete,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- att minska miljöbelastningen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;miska, hänger intimt samman. De kan därför börja lösas med samma metoder.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Vi måste börja minska slöseriet. Det leder till krav på bättre hushållning&lt;br /&gt; 
med såväl förnybara som icke förnybara resurser. Effektivare energianvändning&lt;br /&gt;
är ett framtida måste. Den materiella konsumtionen måste minskas så&lt;br /&gt; 
att vi får mindre förslitning av människor och natur. Återbruk på många&lt;br /&gt; 
olika sätt måste stimuleras. Problemlösningarna måste genomföras på ett socialt&lt;br /&gt;
acceptabelt sätt.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Är ett omlänkande på gång? Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Ekonomisk debatt 1/90 skriver redaktörerna Lars Hultkrantz och Henry Fi70&lt;br /&gt; 
Ohlsson:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att välja omslagsfärg tillhör redaktörernas svårare uppgifter. Vi lämnar nu&lt;br /&gt; 
revolutionsårets röda skepnad och intar fotosyntesens, för att därmed påminna&lt;br /&gt;
läsarna om denna den mest finurliga produktionsprocessen förutan&lt;br /&gt; 
vilken all ekonomisk debatt vore överflödig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi tolkar denna skrivning som ett begynnande omtänkande och vill samtidigt&lt;br /&gt; 
påpeka att allt ekonomiskt liv och inte bara den ekonomiska debatten beror&lt;br /&gt; 
på fotosyntesens fortbestånd och att den ekonomiska politiken måste ha som&lt;br /&gt; 
en uppgift att inte störa denna process.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns i detta sammanhang skäl att citera The Economist av den 5 maj&lt;br /&gt; 
1990:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;If environment ministers are to elean up the world cheaply, they need to&lt;br /&gt; 
make friends with finance ministers. They could show that greenary offers a&lt;br /&gt; 
wonderful chance for imaginative tax reform. Most rich countries face shrinking&lt;br /&gt;
workforces early in the next century. The economic growth will havé to&lt;br /&gt; 
come from using more capital, or from technical innovation. By cutting taxes&lt;br /&gt; 
on labour, governments can remove one disincentive to join the job märket;&lt;br /&gt; 
by cutting taxes on capital, one disincentive to säve. But by taxing the use of&lt;br /&gt; 
natural resources - be they oil, or cadmium, or the dirt-absorbing capacity&lt;br /&gt; 
of the atmosphere - governments can not only pay för lower taxes on labour&lt;br /&gt; 
and saving; they can also make markets work better, by ensuring that prices&lt;br /&gt; 
reflect the full cost of economic activity.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Artikeln fortsätter i samma anda och menar att regeringarna skall skrota&lt;br /&gt; 
subsidier och skattelättnader så att råvaror inte får lägre priser än marknadspriserna.&lt;br /&gt;
Subsidier och skattelättnader av dessa slag, säger artikelförfattaren,&lt;br /&gt;
är inte bara dåliga för ekonomin, de är också dåliga för miljön. Hög&lt;br /&gt; 
inflation är negativt för miljön, sägs det vidare, eftersom företag då arbetar&lt;br /&gt; 
på kort sikt i stället för på lång sikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. Miljöpartiet de grönas förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.1 Miljöpartiets konsumtionsdampande åtgärder för 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tidigarelägg den planerade koldioxidskatten till den 1 juli 1990 och inför en&lt;br /&gt; 
skatt på uran från samma tidpunkt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fördubbla reklamskatten från samma datum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Höj skatten på alkohol och tobak betydligt mer än regeringen föreslår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skatterna på sprit och på tobak bör höjas med 40 % och på vin och malt&lt;br /&gt; 
med 20 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sänk ersättningen i sjuk- och föräldraförsäkringarna till 70% för den som&lt;br /&gt; 
ligger över 4,5 basbelopp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Låt flyget betala samma miljö- och energiskatter som vägtrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sätt i gång kampanjer i hela landet för att minska den materiella förbrukningen&lt;br /&gt;
och energiförbrukningen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Sänk hastigheterna på våra vägar för att minska åtgången på drivmedel.&lt;br /&gt; 
Slopa mervärdeskatten för förnybara energislag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inför skärpta kontokortskreditrestriktioner genom att höja det månatliga inbetalningskravet&lt;br /&gt;
till 80% av under månaden uttagen kredit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Totalt bör detta ge en blygsam dämpning av efterfrågan på storleksordningen&lt;br /&gt; 
12 miljarder kronor eller ca 1 % av bruttonationalprodukten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att bidra till att inte driva konsumtionen i höjden måste planerna på&lt;br /&gt; 
att införa reklam i svenska etermedia stoppas.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;8.2 Miljöpartiets konsumtionsdämpande åtgärder för 1991&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Senarelägg en del av marginalskattesänkningarna, främst för högre inkomster.&lt;br /&gt;
Inriktningen bör vara att härigenom eliminera den extra påspädning av&lt;br /&gt; 
efterfrågan med 2 % som blir resultatet av skattereformen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ge skatteskalan en bättre låginkomstprofil så att de lägst avlönade inte drabbas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ta bort momsen på basmaten och finansiera detta med höjd moms på andra&lt;br /&gt; 
varor.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;Inflationsskydda punktskatter på energi och miljöskatter.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;8.3 Stå fast vid utbyggnaden av föräldraförsäkringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöpartiet de gröna har avvisat förslaget att inte fullfölja utbyggnaden av&lt;br /&gt; 
föräldraförsäkringen enligt riksdagens tidigare beslut. Att inte fullfölja utbyggnaden&lt;br /&gt;
gör situationen mycket svår för många barnfamiljer som nu inte&lt;br /&gt; 
heller ser ut att få sin barntillsyn ordnad genom den utlovade utbyggnaden&lt;br /&gt; 
av den kommunala barnomsorgen till full behovstäckning 1991. Miljöpartiet&lt;br /&gt; 
kräver att föräldraförsäkringen byggs ut till 18 månader enligt av riksdagen&lt;br /&gt; 
taget principbeslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som alternativ besparingsmöjlighet inom socialförsäkringssystemet föreslår&lt;br /&gt;
vi i stället en begränsning av ersättningsnivån i sjuk- och föräldraförsäkringen&lt;br /&gt;
till 70 % för den del av inkomsten som överstiger 4,5 basbelopp. Det&lt;br /&gt; 
måste vara viktigast och mest rättvist att alla familjer får en tryggad barnomsorg.&lt;br /&gt;
En något lägre ersättningsnivå för personer med goda inkomster är ett&lt;br /&gt; 
rimligt pris för detta.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;8.4 Nej till höjd moms&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöpartiet de gröna säger nej till förslaget om en tillfällig momshöjning.&lt;br /&gt; 
En höjd moms drabbar hårdast de lägre inkomsttagarna och har dessutom&lt;br /&gt; 
ingen som helst miljöprofil genom att den belastar all konsumtion lika.&lt;br /&gt; 
Miljöpartiets alternativ till en tillfälligt höjd moms är:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;- för andra halvåret 1990 en tidigareläggning av den planerade koldioxidskatten&lt;br /&gt;
och införande av en uranskatt från den 1/7 1990. En sådan åtgärd&lt;br /&gt; 
får en åtstramande effekt som också har en klar miljöinriktning.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;- för 1991 en senareläggning av en del av marginalskattesänkningarna i&lt;br /&gt; 
samband med skattereformen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Det är ytterst motsägelsefullt av regeringen att dels plädera för ekonomisk Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
åtstramning, dels genomföra en skattereform som har som mål att öka allas Fi70&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;köpkraft med 2 % från 1991. Denna köpkraftshöjning är delvis en effekt av&lt;br /&gt; 
att många av åtgärderna i skattereformens finansiering får finansiellt genomslag&lt;br /&gt;
först 1992/93. Det vore då naturligt att parera detta genom att också&lt;br /&gt; 
genomföra marginalskattesänkningarna i flera steg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har i vår skattemotion föreslagit att 3 procentenheter av marginalskattesänkningarna&lt;br /&gt;
i inkomstskikten över 124 000 kronor i beskattningsbar inkomst&lt;br /&gt;
skall skjutas upp till 1992. Vi återupprepar nu detta krav. Ett sådant&lt;br /&gt; 
senareläggande får ungefär samma effekt som momshöjningen under år&lt;br /&gt; 
1991, dvs. en åtstramning i storleksordningen 5 miljarder kronor. Men den&lt;br /&gt; 
drabbar inte de lägsta inkomsttagarna på samma sätt som momshöjningen&lt;br /&gt; 
utan främst de högre inkomsttagare som, genom att höjda kapitalvinstskatter&lt;br /&gt;
m.m. slår igenom först med fördröjning, annars kommer att få en särskilt&lt;br /&gt; 
storköpkraftshöjning 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En senareläggning av en del av marginalskattesänkningarna späder dessutom&lt;br /&gt;
inte, som momshöjningen gör, på inflationen och skapar ytterligare&lt;br /&gt; 
kompensationskrav.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.5 Nej till kommunalt skattestopp&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöpartiet de gröna avvisar på principiella grunder förslaget om ett tvåårigt&lt;br /&gt;
kommunalt skattestopp. Detta innebär ett ifrågasättande av kommunernas&lt;br /&gt;
kompetens och goda omdöme. Det är särskilt märkligt att förslaget&lt;br /&gt; 
presenteras samtidigt som förslag till en ny kommunallag vars uttalade mål&lt;br /&gt; 
är att stärka den kommunala självstyrelsen och demokratin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.6 Kommunal självstyrelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att på detta sätt inskränka på den kommunala självstyrelsen kommer att&lt;br /&gt; 
minska - inte att öka - kommuninvånarnas benägenhet och vilja att ta ansvar&lt;br /&gt; 
för kommunens styrelse och dess ekonomi. Vi är fullt övertygade om att&lt;br /&gt; 
skattestoppet dessutom ur ett ekonomiskt helhetsperspektiv är onödigt. De&lt;br /&gt; 
kommunala beslutsfattarna är väl medvetna om det allmänekonomiska läget&lt;br /&gt; 
och kommer inte att missbruka sin frihet att bestämma om den kommunala&lt;br /&gt; 
utdebiteringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skattehöjningar är en åtgärd som bara tillgrips i allra sista hand i ett läge&lt;br /&gt; 
när situationen annars skulle riskera att bli katastrofal för delar av den kommunala&lt;br /&gt;
servicen. De som missbrukar möjligheten att höja skatten får stå till&lt;br /&gt; 
svars inför kommuninvånarna för detta i nästa kommunalval.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.7 Nej till avräkningsskatt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöpartiet de gröna avvisar regeringens förslag till hur neutralitet för kommunerna&lt;br /&gt;
med anledning av skattereformen skall åstadkommas, den så kallade&lt;br /&gt;
avräkningsskatten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser det i princip riktigt att skattereformen skall vara neutral för kommunerna&lt;br /&gt;
men kan inte, i likhet med kommun- och landstingsförbunden, acceptera&lt;br /&gt;
formerna för och beräkningssättet för avräkningsskatten. När det&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;gäller formerna anser vi det fel att nu lägga fast hur avräkningen skall ske för Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fem år framåt. Den föreslagna avräkningsskatten innebär en ökad rundgång Fi70&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mellan staten och kommunerna genom att staten ger statsbidrag med den&lt;br /&gt; 
ena handen och tar igen på avräkningsskatten med den andra. Ambitionen&lt;br /&gt; 
bör i stället vara att minska på denna rundgång och så långt möjligt låta kommunerna&lt;br /&gt;
vara självfinansierande. Regeringen avser nu att tillsätta en utredning&lt;br /&gt;
som skall föreslå ett nytt statsbidragssystem och system för kommunal&lt;br /&gt; 
skatteutjämning som skall träda i kraft från och med 1993. Det vore naturligt&lt;br /&gt; 
att avräkningseffekterna av skattereformen då också behandlas i detta sammanhang&lt;br /&gt;
med mål att åstadkomma ett så enkelt och överskådligt system som&lt;br /&gt; 
möjligt. I avvaktan härpå bör inga beslut om avräkning för åren från 1993&lt;br /&gt; 
fattas nu.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;Vi har också invändningar mot beräkningssättet för avräkningsskatten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta framgår inte klart av propositionen, vilket i sig är en brist. Enligt uppgift&lt;br /&gt;
från kommun- och landstingsförbunden har dock beräkningarna på flera&lt;br /&gt; 
punkter skett på ett mycket märkligt sätt. Vi anser därför att beräkningsunderlaget&lt;br /&gt;
måste korrigeras på följande punkter:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- Avräkning skall inte ske för eventuella dynamiska effekter av skattereformen.&lt;br /&gt;
För det första är det mycket osäkert om det överhuvudtaget blir&lt;br /&gt; 
några dynamiska effekter, och det är då givetvis fel att kommunerna skall&lt;br /&gt; 
betala för effekter som man inte ens vet om de kommer att uppstå. Om&lt;br /&gt; 
det skulle uppstå dynamiska effekter anser vi det självklart att också&lt;br /&gt; 
kommunerna skall ha sin andel av dessa effekter och inte behöva betala&lt;br /&gt; 
in dem till staten. Miljöpartiet har i sin skattemotion inte räknat in några&lt;br /&gt; 
dynamiska effekter i reformens finansiering.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- Avräkning bör inte heller ske för effekten av att grundavdraget hålls oförändrat&lt;br /&gt;
vid 10000 kronor, vilket finansdepartementet gjort enligt uppgift&lt;br /&gt; 
från Kommunförbundet. Detta resonemang förefaller synnerligen märkligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöpartiet de gröna föreslår att regeringen med beaktande av ovanstående&lt;br /&gt; 
synpunkter kommer med ett nytt förslag till avräkning för åren 1991 och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1992.1 detta förslag måste också effekterna för de enskilda kommunerna och&lt;br /&gt; 
landstingen belysas klart.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.8 Nej till avvikelser från semesterlagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöpartiet de gröna säger nej till regeringens förslag om tillfälliga avvikelser&lt;br /&gt;
i semesterlagen som skall göra det möjligt för arbetstagare att arbeta under&lt;br /&gt;
en del av sin semester. Det är ett mycket märkligt förfarande att först&lt;br /&gt; 
föreslå förlängd semester och sedan, i en sorts eftertankens kranka blekhet,&lt;br /&gt; 
upphäva en del av effekterna genom ett förslag om att man skall kunna arbeta&lt;br /&gt;
även på semestern. Miljöpartiet de gröna har motsatt sig lag om förlängd&lt;br /&gt;
semester eftersom vi anser att vi inte har råd med detta just nu och&lt;br /&gt; 
eftersom, när vi får råd, en förkortning av den dagliga arbetstiden är mycket&lt;br /&gt; 
viktigare. Vi tycker då också att det är onödigt att krångla till lagstiftningen&lt;br /&gt; 
ytterligare genom en särskild, tillfällig, lag om att man skall ha rätt att arbeta&lt;br /&gt; 
under en del av den förlängda semestern. De regler som i dag finns om möj&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;lighet att spara semester till kommande år är fullt tillräckliga för att skapa&lt;br /&gt; 
flexibilitet i arbetstagarnas möjlighet att ta ut sin semester.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I konsekvens med ovannämnda ställningstagande avvisar vi också förslaget&lt;br /&gt;
att anslå 5 miljoner kronor för information om semesterfrågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.9 Nej till höjning av pension på grund av förlängt arbete&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöpartiet de gröna är av den uppfattningen att vi skall försöka minska&lt;br /&gt; 
mängden lönearbete i samhället och minska stressen. Vi finner det därför&lt;br /&gt; 
inte rimligt att regeringens förslag att stimulera till lönearbete efter pensionsåldern&lt;br /&gt;
genomförs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. Budgetregleringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Miljöpartiet de gröna lade den 25 januari 1990 fram ett fullständigt budgetförslag&lt;br /&gt;
som komplement till det i budgetpropositionen framlagda. Miljöpartiet&lt;br /&gt;
de gröna kvarstår vid detta budgetförslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad som anförts hemställer vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om sambandet mellan ekonomi och ekologi,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om inriktningen av den ekonomiska politiken,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;3. att riksdagen beslutar att föräldraförsäkringen skall byggas ut till&lt;br /&gt; 
15 månader under år 1990 i enlighet med tidigare principbeslut av riksdagen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;4. att riksdagen beslutar att fr.o.m. 1991 ersättningsnivån i sjuk- och&lt;br /&gt; 
föräldraförsäkringarna sänks till 70 % för den del av inkomsten som&lt;br /&gt; 
överstiger 4,5 basbelopp,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;5. att riksdagen avslår regeringens förslag om en tillfällig höjning av&lt;br /&gt; 
mervärdeskatten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om en koldioxidskatt på 25 öre per kg koldioxid från&lt;br /&gt; 
den 1 juli 1990,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om en råvaruskatt på uran på 12,3 öre per kWh av uranets&lt;br /&gt;
energiinnehåll från den 1 juli 1990,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om sänkningen av den statliga inkomstskatten under år&lt;br /&gt; 
1991,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;9. att riksdagen avslår förslaget om tillfällig begränsning av kommuners&lt;br /&gt;
rätt att ta ut skatt,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;10. att riksdagen avslår förslaget om en kommunal avräkningsskatt,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;11. att riksdagen hos regeringen begär ett nytt förslag till neutralisering&lt;br /&gt;
av skattereformens effekter för 1991 och 1992 med beaktande av&lt;br /&gt; 
de synpunkter som framförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att for&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fi70&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;merna för neutralisering av skattereformens effekter för år 1993 och&lt;br /&gt; 
därefter bör utredas i enlighet med vad som föreslås i motionen av den&lt;br /&gt; 
utredning som skall föreslå nytt statsbidragssystem för kommunerna,&lt;br /&gt; 
m.m.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13. att riksdagen avslår förslaget om vissa avvikelser från semesterlagen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14. att riksdagen avslår förslaget att anvisa 5 milj. kr. till information&lt;br /&gt; 
om semesterfrågor,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om arbetstillfredsställelse och möjligheter att ge ungdomar&lt;br /&gt;
arbeten i paritet med deras kunskaper,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om produktivitet, investeringar och energianvändning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om budgetregleringen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18. att riksdagen avslår förslaget om ekonomisk stimulans för att&lt;br /&gt; 
arbeta efter pensionsålderns inträdande.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 10 maj 1990&lt;br /&gt; 
Claes Roxbergh (mp)&lt;br /&gt; 
Inger Schörling (mp)&lt;br /&gt; 
Anita Stenberg (mp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p&gt;Carl Frick (mp)&lt;br /&gt; 
Krister Skånberg (mp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fi70&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_35" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_48" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_35" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_46" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_55" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_39" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_48" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0"&gt;&lt;p&gt;gotab 96684, Stockholm 1990&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_17" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen ger som sin mening regeringen till känna vad i motionen anförts om sambandet mellan ekonomi och ekologi</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen ger som sin mening regeringen till känna vad i motionen anförts om sambandet mellan ekonomi och ekologi</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inriktningen av den ekonomiska politiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inriktningen av den ekonomiska politiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att föräldraförsäkringen skall byggas ut till 15 månader under år 1990 i enlighet med tidigare principbeslut av riksdagen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att föräldraförsäkringen skall byggas ut till 15 månader under år 1990 i enlighet med tidigare principbeslut av riksdagen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att från och med 1991 ersättningsnivån i sjuk- och föräldraförsäkringarna sänks till 70 % för den del av inkomsten som överstiger 4,5 basbelopp</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att från och med 1991 ersättningsnivån i sjuk- och föräldraförsäkringarna sänks till 70 % för den del av inkomsten som överstiger 4,5 basbelopp</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår regeringens förslag om en tillfällig höjning av mervärdeskatten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår regeringens förslag om en tillfällig höjning av mervärdeskatten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en koldioxidskatt på 25 öre per kg koldioxid från den 1 juli 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en koldioxidskatt på 25 öre per kg koldioxid från den 1 juli 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en råvaruskatt på uran på 12,3 öre per kWh av uranets energiinnehåll från den 1 juli 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en råvaruskatt på uran på 12,3 öre per kWh av uranets energiinnehåll från den 1 juli 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om sänkningen av den statliga inkomstskatten under år 1991</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om sänkningen av den statliga inkomstskatten under år 1991</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår förslaget om tillfällig begränsning av kommuners rätt att ta ut skatt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU29</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår förslaget om tillfällig begränsning av kommuners rätt att ta ut skatt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår förslaget om en kommunal avräkningsskatt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår förslaget om en kommunal avräkningsskatt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU29</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär ett nytt förslag till neutralisering av skattereformens effekter för 1991 och 1992 med beaktande av de synpunkter som framförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU29</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär ett nytt förslag till neutralisering av skattereformens effekter för 1991 och 1992 med beaktande av de synpunkter som framförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att formerna för neutralisering av skattereformens effekter för år 1993 och därefter bör utredas i enlighet med vad som föreslås i motionen av den utredning som skall föreslå nytt statsbidragssystem för kommunerna, m.m.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att formerna för neutralisering av skattereformens effekter för år 1993 och därefter bör utredas i enlighet med vad som föreslås i motionen av den utredning som skall föreslå nytt statsbidragssystem för kommunerna, m.m.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU29</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår förslaget om vissa avvikelser från semesterlagen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår förslaget om vissa avvikelser från semesterlagen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår förslaget att anvisa 5 milj. kr. till information om semesterfrågor</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår förslaget att anvisa 5 milj. kr. till information om semesterfrågor</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetstillfredsställelse och möjligheter att ge ungdomar arbeten i paritet med deras kunskaper</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetstillfredsställelse och möjligheter att ge ungdomar arbeten i paritet med deras kunskaper</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen har anförts om produktivitet, investeringar och energianvändning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen har anförts om produktivitet, investeringar och energianvändning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen har anförts om budgetregleringen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen har anförts om budgetregleringen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår förslaget om ekonomisk stimulans för att arbeta efter pensionsålderns inträdande</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår förslaget om ekonomisk stimulans för att arbeta efter pensionsålderns inträdande</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-05-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-05-14 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-05-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0267143098400</intressent_id>
<namn>Claes Roxbergh</namn>
<partibet>mp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0424419397804</intressent_id>
<namn>Carl Frick</namn>
<partibet>mp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0565457468009</intressent_id>
<namn>Anita Stenberg</namn>
<partibet>mp</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0144653147601</intressent_id>
<namn>Inger Schörling</namn>
<partibet>mp</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0110409174800</intressent_id>
<namn>Krister Skånberg</namn>
<partibet>mp</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:150</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 21:03:49</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 21:03:49</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Fi70</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:49:39</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Finansutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 21:03:49</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Fi70</dok_id>
<subtitel>av Claes Roxbergh m.fl. (mp)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_fi_70.pdf</filnamn>
<filstorlek>477372</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:150 Förslag till 1989/90</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/4802BDD6-9E8D-4078-8B6D-7DA13964B452</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>