<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2748942</hangar_id>
 <dok_id>GD02Fi68</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Fi68</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Fi68 av Elver Jonsson m.fl. (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>FiU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>68</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-05-10 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:31:48</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:150  Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten  för budgetåret 1990/91, m.m.  (kompletteringsproposition)</titel>
 <subtitel>av Elver Jonsson m.fl. (fp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Fi68/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Fi68</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Fi68</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:Fi68&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Elver Jonsson m.fl. (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:150&lt;br /&gt; 
Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten&lt;br /&gt; 
för budgetåret 1990/91, m.m.&lt;br /&gt; 
(kompletteringsproposition)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;1. Arbetsmarknadsfrågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1.1 Olovliga stridsåtgärder&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att fredsplikt råder under löpande avtalsperiod är en oomtvistad princip i&lt;br /&gt; 
svensk arbetsrättslagstiftning. I de fall arbetstagare ändå vidtar stridsåtgärder&lt;br /&gt;
är dessa olovliga. Olovliga stridsåtgärder innebär framför allt att undergräva&lt;br /&gt;
de fackliga organisationernas trovärdighet som avtalsslutande part&lt;br /&gt; 
gentemot arbetsgivarna. Om en arbetsnedläggelse inte upphört trots att förhandlingar&lt;br /&gt;
inletts kan arbetstagaren åläggas skadestånd. Detta skadestånd&lt;br /&gt; 
uppgår i dagsläget till högst 200 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statsrådet anför i propositionen att dessa skadeståndsregler bör ändras så&lt;br /&gt; 
att det blir möjligt att utdöma ett högre skadestånd än idag. Regeringen har&lt;br /&gt; 
bemyndigat statsrådet att tillkalla en särskild utredare, som bl. a. skall se&lt;br /&gt; 
över denna fråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar uppfattningen att 200 kr.-gränsen för skadestånd vid olovliga konflikter&lt;br /&gt;
bör tas bort. Arbetsdomstolen bör ges bättre möjligheter än nu att&lt;br /&gt; 
göra nyanserade bedömningar då det på grund av olovlig stridsåtgärd blir&lt;br /&gt; 
aktuellt för en arbetstagare att betala skadestånd. Skadeståndsreglerna i 60&lt;br /&gt; 
§ MBL bör därför återfå den lydelse de hade före den 1985 genomförda förändringen.&lt;br /&gt;
Riksdagen bör fatta beslut om en sådan förändring redan nu. Det&lt;br /&gt; 
finns inget skäl att avvakta den aviserade utredningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1.2 Kompetensutveckling&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I viss utsträckning stöder samhället arbetsmarknadsutbildning för personer&lt;br /&gt; 
som redan är anställda. Sådan utbildning riktar sig framför allt till anställda&lt;br /&gt; 
med kortare utbildning eller ingen utbildning alls.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att fort- och vidareutbildning och kompetensutveckling för redan&lt;br /&gt; 
anställd personal i princip bör vara något som arbetsgivaren skall ansvara&lt;br /&gt; 
för. På sätt som anförs i propositionen kan det dock finnas ett samhälleligt&lt;br /&gt; 
intresse att i begränsad omfattning stödja internutbildning. Vi menar att sådant&lt;br /&gt;
stöd bara skall utgå till arbetsgivare som har små egna resurser till personalutbildning.&lt;br /&gt;
Framför allt gäller det små och medelstora arbetsgivare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statsrådet föreslår att AMS, under en försöksperiod, skall få möjlighet att&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;pröva en ny konstruktion av bidrag till utbildning i företag. Under försöks- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;verksamheten kommer statsbidrag att utgå med högst hälften av arbetsgiva- Fi68&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rens kurs- och lönekostnader, dock högst 50 000 kr. per deltagare. Enligt den&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nuvarande bidragsmodellen utgår statsbidraget med ett visst belopp per&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;timme.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna konstruktionen för bidrag har vi inget att invända mot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det förefaller också förståndigt att tillämpa den under en försöksperiod,&lt;br /&gt; 
som självfallet måste följas av en utvärdering av resultaten. Vi menar dock&lt;br /&gt; 
att det inte bör anslås ytterligare medel för den planerade försöksverksamheten.&lt;br /&gt;
En omprioritering bör istället kunna göras inom anslagets, B4, ram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1.3 Fler flyktingar och invandrare i arbete&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De långa väntetiderna blir än mer destruktiva för den asylsökande som inte&lt;br /&gt; 
får lov att arbeta under tiden. Det är självfallet negativt och förödmjukande&lt;br /&gt; 
att tvingas gå utan arbete under en längre tid. Flertalet asylsökande får efter&lt;br /&gt; 
beslut lov att stanna i Sverige. För dem vore det en stor fördel och en god&lt;br /&gt; 
början på vistelsen i Sverige om de kunde arbeta under väntetiden. Integreringen&lt;br /&gt;
i samhället underlättas och självkänslan stärks om de berörda känner&lt;br /&gt; 
att de kan göra nytta och få del av en arbetsgemenskap. En negativ följd av&lt;br /&gt; 
kombinationen långa väntetider och förbud mot att arbeta är att svenskar&lt;br /&gt; 
kan reagera mot det de upplever som att de asylsökande ”lever på det sociala”.&lt;br /&gt;
I själva verket blir det långvariga beroendet av understöd destruktivt&lt;br /&gt; 
också för flyktingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening är den bästa lösningen på detta problem att radikalt&lt;br /&gt; 
korta väntetiderna. Riksdagen bör emellertid också besluta att tillåta arbete&lt;br /&gt; 
under beredskapsliknande former under väntetiden. Det är angeläget att&lt;br /&gt; 
alla asylsökande erbjuds meningsfull sysselsättning inklusive svenskundervisning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För de flyktingar som redan fått uppehållstillstånd måste mycket större&lt;br /&gt; 
ansträngningar göras för att lotsa ut dem på den svenska arbetsmarknaden,&lt;br /&gt; 
antingen genom de ambulerande arbetsförmedlingar på förläggningarna&lt;br /&gt; 
som redan finns eller genom fasta enheter från arbetsförmedlingen på större&lt;br /&gt; 
förläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är angeläget att flyktingar på ett tidigt stadium får klart för sig att man&lt;br /&gt; 
inte alltid kan få jobb som motsvarar ens kompetens med tanke på språksvårigheter.&lt;br /&gt;
Det understryker vikten av att invandrare i Sverige särskilt anstränger&lt;br /&gt;
sig att lära sig svenska.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är nödvändigt att redan på förläggningen göra en inventering av flyktingens&lt;br /&gt;
utbildning och erfarenhet så han/hon kan få arbete snarast möjligt&lt;br /&gt; 
alternativt hjälp med kompletterande utbildning. Direktrekrytering av företag&lt;br /&gt;
på förläggningar är ytterligare en modell som bör prövas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att det är nödvändigt att de lokala arbetsförmedlingarna friare&lt;br /&gt; 
får disponera sina medel. Det vöre önskvärt om delar av de medel som anslås&lt;br /&gt; 
till asylbidrag skulle kunna användas som t.ex. rekryteringsstöd. Flyktingarna&lt;br /&gt;
får nu passivt motta bidrag utan krav på motprestation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom en aktiv och okonventionell arbetsförmedling skulle arbetsförmedlarna&lt;br /&gt;
kunna göra överenskommelser med arbetsgivare om att de skall&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;anställa flyktingar. Arbetsgivaren skulle garantera arbete, bostad och möj- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
ligheter till svenskundervisning. Fi68&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Generellt sett är arbetslösheten mycket låg för närvarande. Även om&lt;br /&gt; 
AMS under de senaste åren genomgått en rad rationaliseringar har vi fortfarande&lt;br /&gt;
en mycket stor kapacitet inom arbetsförmedlingsområdet. Dessutom&lt;br /&gt; 
har decentraliseringen av AMS inneburit att den lokala organisationen förstärkts.&lt;br /&gt;
Vi menar därför att förmedlingarna inom redan givna ramar borde&lt;br /&gt; 
kunna finna utrymme för förstärkta förmedlingsinsatser för flyktingar. Vi avvisar&lt;br /&gt;
således regeringens förslag att för budgetåret 1990/91 anvisa ytterligare&lt;br /&gt; 
10 milj.kr. under anslaget Bl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1.4 Semester&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen har fattat beslut om att förlänga den lagstadgade semestern med&lt;br /&gt; 
två dagar. Vi motsatte oss detta förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Redan i finansplanen i januari förde dåvarande finansministern resonemang&lt;br /&gt;
om flexibilitet och valfrihet vad gällde utnyttjande av semester och förläggning&lt;br /&gt;
av arbetstid. Vi påpekade att en obligatorisk lagstiftad sjätte semestervecka&lt;br /&gt;
i dagsläget skulle minska flexibiliteten i arbetslivet och individernas&lt;br /&gt; 
valfrihet. Vi står fast vid den uppfattningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även regeringen har tagit intryck av kritiken och är nu beredd att inte gå&lt;br /&gt; 
vidare i utbyggnaden av semesterrätten. Man har t.o.m. varit beredd att&lt;br /&gt; 
möjliggöra för dem som inte anser sig behöva hela sin semester för rekreation,&lt;br /&gt;
att arbeta även under semestertid. Med tanke på detta förslag är det i&lt;br /&gt; 
det närmaste omöjligt att förstå hur samma regering så sent som i januari&lt;br /&gt; 
ville förlänga semestern till sex veckor för alla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den aktuella propositionen föreslås att arbetstagare som väljer att arbeta&lt;br /&gt; 
under sin femte och sjätte semestervecka skall ha rätt till det. Vidare skall&lt;br /&gt; 
tidigare sparad semester, som skulle tagits ut under 1991 och 1992, kunna&lt;br /&gt; 
sparas ytterligare två år. Vi har inget att invända mot de föreslagna förändringarna&lt;br /&gt;
i semesterlagen. Vi tror att åtgärderna är nödvändiga för att ytterligare&lt;br /&gt;
stimulera arbetsutbudet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är dock angeläget att regeringen återkommer till riksdagen med ett&lt;br /&gt; 
mer genomarbetat och övergripande förslag om nya regler för såväl semester&lt;br /&gt; 
som arbetstid. Folkpartiet har under lång tid verkat för att det skall införas&lt;br /&gt; 
möjlighet för enskilda arbetstagare att spara semester utan begränsning i tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sådan sparad semester skulle sedan kunna utnyttjas t.er. under ett sabbatsår&lt;br /&gt; 
eller för att förkorta arbetstiden. Regeringen bör snarast återkomma till&lt;br /&gt; 
riksdagen med förslag som syftar till att tillgodose kravet på flexibilitet i arbetslivet&lt;br /&gt;
och individernas krav på valfrihet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi kan inte tillstyrka förslaget att avsätta 5 milj.kr. till en kampanj för att&lt;br /&gt; 
informera om de nya reglerna i semesterlagen. Bristen på arbetskraft är&lt;br /&gt; 
ingalunda ett nytt problem. Hade regeringen agerat tidigare skulle åtgärderna&lt;br /&gt;
inte behövt bli panikartade. Vi förutsätter att såväl arbetsgivarna som&lt;br /&gt; 
de fackliga organisationerna ser till att arbetstagarna får information om de&lt;br /&gt; 
nya reglerna.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;2. Arbetshandikappade&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen berör regeringen bl.a. en del insatser vad avser försöken&lt;br /&gt; 
med flexibla lönebidrag för arbetshandikappade. I det sammanhanget vill vi&lt;br /&gt; 
peka på det fortsatta stora behovet av arbetstillfällen för arbetshandikappade.&lt;br /&gt;
Detta gäller såväl behovet av lönebidragsanställningar som arbetstillfällen&lt;br /&gt;
inom Samhall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att underlätta strävandena att bereda handikappade arbete finns bl.a.&lt;br /&gt; 
lönebidrag. I november 1989 sysselsattes 45 288 personer med hjälp av lönebidrag.&lt;br /&gt;
För handikappade är lönebidrag ett bra sätt att få fotfäste på arbetsmarknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt de regler som gäller för särskilt lönebidrag trappas bidraget ned&lt;br /&gt; 
med tiden. Under första anställningsåret är bidraget 90 %, under det andra,&lt;br /&gt; 
tredje och fjärde är det 50%, och vid ytterligare förlängning 50 eller 25 %.&lt;br /&gt; 
För vissa grupper med grava handikapp medför detta att de har svårt att få&lt;br /&gt; 
arbete trots att särskilt lönebidrag utgår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Folkpartiet har sedan lång tid ansett att det finns anledning att överväga&lt;br /&gt; 
om det inte bör vara möjligt att låta lönebidraget permanent utgå på en&lt;br /&gt; 
högre nivå än vad som sker i dag. Statliga arbetsgivare och ideella organisationer&lt;br /&gt;
får statsbidrag för hela lönekostnaden för de lönebidragsanställda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nu pågår försöksverksamhet med flexibla lönebidrag i sju län. Regeringen&lt;br /&gt; 
föreslår nu att försöksverksamheten skall utvidgas till ytterligare fem län.&lt;br /&gt; 
Verksamheten innebär att lönebidragets nivå kan anpassas efter den arbetshandikappades&lt;br /&gt;
förutsättningar. Erfarenheterna från försöksverksamheten&lt;br /&gt; 
är mycket goda. Det är viktigt att bidragssystemet konstrueras så att man&lt;br /&gt; 
underlättar placeringar inom de sektorer på arbetsmarknaden där förutsättningarna&lt;br /&gt;
är större för de anställda att på sikt övergå till en reguljär anställning&lt;br /&gt;
utan bidrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser också att ett flexibelt lönebidrag måste kunna tillämpas så att bidragsnivån&lt;br /&gt;
kan justeras både uppåt och nedåt. Det förekommer att de lönebidragsanställdas&lt;br /&gt;
arbetsförmåga försämras under anställningens gång och då&lt;br /&gt; 
måste möjlighet till justering uppåt av bidragsnivån kunna ske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi menar att flexibla lönebidrag skall kunna tillämpas i hela landet på nyanställningar&lt;br /&gt;
efter den 1 juli 1990. I överläggningar med arbetsmarknadens&lt;br /&gt; 
parter bör vissa övergångsbestämmelser kunna fastställas för de arbetsgivare&lt;br /&gt; 
som i dag har anställda med lönebidrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutom anställning med lönebidrag spelar Samhall en viktig roll när det&lt;br /&gt; 
gäller att bereda meningsfullt och utvecklande arbete för arbetshandikappade.&lt;br /&gt;
Vi har därför återkommande hävdat att Samhalls kapacitet att erbjuda&lt;br /&gt; 
arbetstillfällen måste utnyttjas så långt som möjligt. Inför 1990/91 biföll dock&lt;br /&gt; 
riksdagsmajoriteten regeringens förslag och beslutade om ett fortsatt oförändrat&lt;br /&gt;
antal arbetstillfällen inom Samhall. Detta innebär nu för tredje året i&lt;br /&gt; 
rad en oförändrad begränsning till 31,45 milj. arbetstimmar för arbetshandikappade&lt;br /&gt;
anställda. Detta sker trots arbetshandikappades fortsatt svåra situation&lt;br /&gt;
i arbetslivet och trots att Samhall anser sig ha kommersiella möjligheter&lt;br /&gt;
att bereda fler arbetshandikappade arbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under 1989/90 har Samhalls möjligheter att anställa arbetshandikappade&lt;br /&gt; 
ytterligare begränsats. En förklaring till det är den, i sig, positiva utveck&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;lingen av frånvarosituationen inom Samhall. En förbättrad närvaro bland de Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;arbetshandikappade belastar Samhalls timram och minskar direkt företags- Fi68&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gruppens möjligheter till nyrekryteringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening är det helt oacceptabelt att en sådan positiv utveckling&lt;br /&gt; 
som Samhall fått till stånd ”bestraffas” med ett minskat utrymme för nyanställningar.&lt;br /&gt;
En minskning av sjukfrånvaron måste prioriteras såväl vad gäller&lt;br /&gt; 
Samhall som i arbetslivet i övrigt. Vi har också erfarit att antalet övergångar&lt;br /&gt; 
från Samhall till anställningar hos andra arbetsgivare har minskat något under&lt;br /&gt;
1989/90. En sådan minskning påverkar också direkt utrymmet för nyanställningar&lt;br /&gt;
inom Samhall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingen av antalet övergångar är inte bara beroende av Samhalls&lt;br /&gt; 
egna insatser för personalutveckling m.m. Inte minst har också arbetsförmedlingarnas&lt;br /&gt;
insatser för att finna lämpliga arbeten på den reguljära arbetsmarknaden&lt;br /&gt;
betydelse för att antalet övergångar för de Samhallanställda skall&lt;br /&gt; 
kunna hållas på en önskvärd nivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är mycket angeläget att möjligheterna till nyanställningar inom Samhall&lt;br /&gt;
inte försämras på det sätt som nu sker inom ramen för den volymbegränsning&lt;br /&gt;
som gäller för Samhall. Vår uppfattning är att antalet arbetstillfällen&lt;br /&gt;
snarare behöver utökas. Inte minst är detta nödvändigt för att skapa&lt;br /&gt; 
ökade arbetsmöjligheter för svårt arbetshandikappade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1989 års handikapputredning har nyligen presenterat en kartläggning av&lt;br /&gt; 
situationen för personer med omfattande funktionshinder. Kartläggningen&lt;br /&gt; 
visar bl.a. på stora brister när det gäller sysselsättningen. Enligt en enkät&lt;br /&gt; 
som handikapputredningen redovisar har hela 72 % av de tillfrågade från de&lt;br /&gt; 
aktuella grupperna uppgivit att de saknar arbete eller annan daglig verksamhet&lt;br /&gt;
utanför hemmet. För många i dessa grupper skulle ett arbete inom Samhall&lt;br /&gt;
öppna vägarna till arbetslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av dessa nya förutsättningar anser vi det nödvändigt att den&lt;br /&gt; 
timram som reglerar antalet arbetstillfällen inom Samhall utökas med 0,6&lt;br /&gt; 
milj. arbetstimmar inför 1990/91. En sådan utökning motsvarar 550 nya arbetstillfällen,&lt;br /&gt;
i enlighet med vad vi tidigare föreslagit, och skulle ge Samhall&lt;br /&gt; 
möjlighet att hålla nyanställningarna på en rimlig nivå även under 1990/91.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;1. att riksdagen beslutar, i enlighet med vad i motionen anförts, att&lt;br /&gt; 
200-kronorsregeln i 60 § medbestämmandelagen tas bort,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om kompetensutveckling,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;3. att riksdagen till reservationsanslaget Arbetsmarknadsutbildning,&lt;br /&gt;
B 3, för budgetåret 1990/91 anvisar 85 000 000 kr. utöver vad&lt;br /&gt; 
som föreslagits i proposition 1989/90:100 bil.12,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om ökade arbetsförmedlingsinsatser för flyktingar och&lt;br /&gt; 
invandrare,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;5. att riksdagen till ramanslaget Arbetsmarknadsverkets förvaltningskostnader,&lt;br /&gt;
B 1, för budgetåret 1990/91 anvisar 45 000 000 kr. utöver&lt;br /&gt;
vad som föreslagits i proposition 1989/90:100 bil. 12,&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i mo- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
tionen anförts om rätten att spara semester, Fi68&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;7. att riksdagen avslår regeringens förslag att anvisa 5 000 000 kr.&lt;br /&gt; 
till anslaget Information om semesterfrågor, A 5, för budgetåret&lt;br /&gt; 
1990/91 i enlighet med vad i motionen anförts,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;8. att riksdagen beslutar att flexibla lönebidrag skall införas fr.o.m.&lt;br /&gt; 
den 1 juli 1990, i enlighet med vad i motionen anförts,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;9. att riksdagen beslutar, i enlighet med vad i motionen anförts, att&lt;br /&gt; 
Samhalls verksamhet skall utökas med 0,6 miljoner arbetstimmar för&lt;br /&gt; 
arbetshandikappade anställda under budgetåret 1990/91 och för detta&lt;br /&gt; 
ändamål anslår ytterligare 55 000 000 kr. till förslagsanslaget Bidrag&lt;br /&gt; 
till Stiftelsen Samhall, C 9.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 10 maj 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Elver Jonsson (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kjell-Arne Welin (fp) Charlotte Branting (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sigge Godin (fp) Kenth Skårvik (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar, i enlighet med vad i motionen anförts, att 200-kronorsregeln i 60 § medbestämmandelagen tas bort</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar, i enlighet med vad i motionen anförts, att 200-kronorsregeln i 60 § medbestämmandelagen tas bort</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kompetensutveckling</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kompetensutveckling</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att till reservationsanslaget Arbetsmarknadsutbildning, B 3, för budgetåret 1990/91 anvisa 85 000  000 kr. utöver vad som föreslagits i proposition 1989/90:100 bil. 12</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att till reservationsanslaget Arbetsmarknadsutbildning, B 3, för budgetåret 1990/91 anvisa 85 000  000 kr. utöver vad som föreslagits i proposition 1989/90:100 bil. 12</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ökade arbetsförmedlingsinsatser för flyktingar och invandrare</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ökade arbetsförmedlingsinsatser för flyktingar och invandrare</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att till ramanslaget Arbetsmarknadsverkets förvaltningskostnader, B 1, för budgetåret 1990/91 anvisa 45 000 000 kr. utöver vad som föreslagits i proposition 1989/90:100 bil. 12</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att till ramanslaget Arbetsmarknadsverkets förvaltningskostnader, B 1, för budgetåret 1990/91 anvisa 45 000 000 kr. utöver vad som föreslagits i proposition 1989/90:100 bil. 12</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om rätten att spara semester</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om rätten att spara semester</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår regeringens förslag att anvisa 5 000 000 kr. till anslaget Information om semesterfrågor, A 5, för budgetåret 1990/91 i enlighet med vad i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår regeringens förslag att anvisa 5 000 000 kr. till anslaget Information om semesterfrågor, A 5, för budgetåret 1990/91 i enlighet med vad i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att flexibla lönebidrag skall införas från och med 1 juli 1990, i enlighet med vad i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att flexibla lönebidrag skall införas från och med 1 juli 1990, i enlighet med vad i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar, i enlighet med vad i motionen anförts, att Samhalls verksamhet skall utökas med 0,6 miljoner arbetstimmar för arbetshandikappade anställda under budgetåret 1990/91 och för detta ändamål anslår ytterligare 55 000 000 kr. till förslagsanslaget Bidrag till Stiftelsen Samhall, C 9.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar, i enlighet med vad i motionen anförts, att Samhalls verksamhet skall utökas med 0,6 miljoner arbetstimmar för arbetshandikappade anställda under budgetåret 1990/91 och för detta ändamål anslår ytterligare 55 000 000 kr. till förslagsanslaget Bidrag till Stiftelsen Samhall, C 9.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-05-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-05-14 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-05-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>088849148003</intressent_id>
<namn>Elver Jonsson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0139582082909</intressent_id>
<namn>Charlotte Branting</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0108070243108</intressent_id>
<namn>Sigge Godin</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0514532571208</intressent_id>
<namn>Kjell-Arne Welin</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0954999878706</intressent_id>
<namn>Kenth Skårvik</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:150</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 21:43:12</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 21:43:12</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Fi68</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:49:39</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Finansutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 21:43:12</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Fi68</dok_id>
<subtitel>av Elver Jonsson m.fl. (fp)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_fi_68.pdf</filnamn>
<filstorlek>166860</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:150  Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten  för budgetåret 1990/91, m.m.  (kompletteringsproposition)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/CFF0E6AD-2D39-4C60-8A91-803E53925941</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>