<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2748871</hangar_id>
 <dok_id>GD02Fi66</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Fi66</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Fi66 av Carl Bildt m.fl. (m)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>FiU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>66</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-05-10 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:31:47</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:150 Förslag  till slutlig reglering av statsbudgeten för  budgetåret 1990/91, m.m.  (kompletteringsproposition)</titel>
 <subtitel>av Carl Bildt m.fl. (m)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Fi66/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Fi66</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Fi66</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90: Fi66&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Carl Bildt m.fl. (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:150 Förslag&lt;br /&gt; 
till slutlig reglering av statsbudgeten för&lt;br /&gt; 
budgetåret 1990/91, m.m.&lt;br /&gt; 
(kompletteringsproposition)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Innehåll&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;1. Sammanfattning  2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Den internationella utvecklingen  3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Den svenska ekonomin   5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.1 Det aktuella läget   5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.2 Långtidsbudgeten   10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Regeringens ekonomiska politik   11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.1 Återblick  11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2 Handlingsprogrammet  12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2.1 Allmänt  12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2.2 Åtstramningar och regleringar  14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2.3 Åtgärder för ökat sparande   15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.3 Budgetpolitiken  16&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.4 Den kommunala ekonomin   17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5 Arbetsmarknadsfrågor  20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5.1 Allmänt  20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5.2 Lönebildningen och arbetsmarknadens spelregler   21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5.3 Arbetsmarknadspolitikens uppgift  22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5.4 Arbetstidsfrågor   22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5.5 Arbetslöshetsförsäkringen  23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.6 Sammanfattande slutsats  24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. Det moderata alternativet   25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.1 Utbudspolitik och avreglering   25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2 Finanspolitiken   26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2.1 Inriktning   26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2.2 Skattepolitiken   27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2.3 Budgetpolitiken  28&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.3 Statsskuldspolitiken  30&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.4 Penningpolitiken   31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. Hemställan   34&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Fi66&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;1 Riksdagen 1989190. 3 sami. Nr Fi66&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_47" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_15" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_19" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_20" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_22" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_15" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1. Sammanfattning&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Medan övriga industriländer i allmänhet präglas av stabil ekonomisk expansion,&lt;br /&gt;
går Sverige in i en hemmagjord avmattning. Med sin ekonomiska politik&lt;br /&gt;
ser regeringen ut att lyckas med den unika prestationen att förena den&lt;br /&gt; 
svagaste tillväxten inom OECD med den snabbaste inflationen. Samtidigt&lt;br /&gt; 
växer underskottet i bytesbalansen i en takt av 20 miljarder kronor om året,&lt;br /&gt; 
så att det 1991 väntas motsvara 5 % av bruttonationalprodukten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den post i bytesbalansen som utvecklas mest ogynnsamt är räntebetalningarna&lt;br /&gt;
till utlandet. Det sammanhänger med det snabbt växande intresset&lt;br /&gt; 
för investeringar i företag, fastigheter och aktier utomlands. Problemet är&lt;br /&gt; 
att denna kapitalutströmning inte motsvaras av ett inflöde från utländska&lt;br /&gt; 
placerare till Sverige. Följden blir ett behov av allt större räntemarginaler&lt;br /&gt; 
till omvärlden, vilket ytterligare försämrar investeringsklimatet i Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den reviderade finansplanen nämns inte den tredje vägens ekonomiska&lt;br /&gt; 
politik. Det är fullt förståeligt. Dess syfte var att återställa balans och tillväxt&lt;br /&gt; 
genom att hålla tillbaka konsumtionen och bereda utrymme för investeringar&lt;br /&gt;
och export. Den aktuella utvecklingen innebär att Sverige backar utefter&lt;br /&gt;
den tredje vägen. Ett lika grundligt misslyckande får man leta efter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I januari hade vårt land enligt finansplanen nått en kritisk punkt. Denna&lt;br /&gt; 
har nu passerats utan att den ekonomiska utvecklingen i något enda avseende&lt;br /&gt;
kunnat vändas till det bättre. Haga-överläggningar har brutit samman,&lt;br /&gt;
och riksmedlaren har kommit och gått. Pris- och hyresstopp har införts&lt;br /&gt; 
och försvunnit, medan löne-, strejk- och utdelningsstoppen försvann, innan&lt;br /&gt; 
de hann införas. Av konkreta åtgärder från finansplanen och efterföljande&lt;br /&gt; 
krispaket återstår egentligen endast den skärpta investeringsskatten och&lt;br /&gt; 
höjda dryckes- och tobaksskatter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närmast föreslås nu en höjning av mervärdeskatten till 25 % från den 1&lt;br /&gt; 
juli. För det genomsnittliga hushållet betyder det en skatteökning med ca&lt;br /&gt; 
1 00 kronor. Moderata Samlingspartiet motsätter sig denna skärpning av&lt;br /&gt; 
världens redan hårdaste skattetryck. Som konjunkturpolitiskt ingrepp bedömdes&lt;br /&gt;
åtgärden för övrigt av en enig opposition komma alltför sent redan&lt;br /&gt; 
för ett år sedan. Nu påskyndar och fördjupar den en avmattning som redan&lt;br /&gt; 
är i full gång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag att avskaffa åldersgränsen 16 år i allemanssparande!&lt;br /&gt; 
räcker inte för att stimulera till sparande bland barn och ungdom. Vi upprepar&lt;br /&gt;
vårt förslag om ett skattegynnat startsparande, som är spärrat för uttag&lt;br /&gt; 
intill 18 års ålder. Vidare erinras om vårt tidigare förslag att öppna möjligheter&lt;br /&gt;
till pensionssparande i t.ex. bank.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Moderata Samlingspartiet har länge förordat införandet av ett kommunalt&lt;br /&gt; 
skattestopp. Vi tillstyrker också att en parlamentarisk kommitté får se över&lt;br /&gt; 
den kommunala ekonomin med inriktning på en övergång från specialdestinerade&lt;br /&gt;
till generella statsbidrag och högst 30 kronor i kommunal utdebitering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På arbetslivsområdet förordar vi en översyn av semesterlagen, som skall&lt;br /&gt; 
syfta till att semestervillkoren i högre grad bestäms mellan den enskilda arbetstagaren&lt;br /&gt;
och arbetsgivaren. 1 stället för en höjning av nuvarande egenavgifter&lt;br /&gt;
till de erkända arbetslöshetskassorna begärs förslag om en allmän ar&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;betslöshetsförsäkring omfattande alla förvärvsarbetande. Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Moderata Samlingspartiet konstaterar att krispolitiken hittills mest inne- F'66&lt;br /&gt; 
burit skattehöjningar. Den förebådade utbudspolitiska omorienteringen har&lt;br /&gt; 
i stort sett stannat vid ord. Av allt att döma är det ideologiska motståndet&lt;br /&gt; 
inom regeringspartiet alltför starkt. Avsaknaden av nytänkande och handlingskraft&lt;br /&gt;
leder till slutsatsen att socialdemokraterna har gjort sitt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Moderata Samlingspartiets ekonomiska politik behöver inte omformuleras&lt;br /&gt;
varje månad i nya krispaket och handlingsprogram. Sedan länge förespråkar&lt;br /&gt;
vi en kursomläggning, för vilken nyckelorden är utbudspolitik och&lt;br /&gt; 
avreglering. Åtstramning av finanspolitiken skall ske genom minskningar på&lt;br /&gt; 
statsbudgetens utgiftssida. Skattetrycket måste sänkas och olika marknader&lt;br /&gt; 
frigöras för att fungera bättre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansatsen är strukturpolitisk. När avmattningen nu sätter in, kan det vara&lt;br /&gt; 
frestande att pröva snabba ingrepp för att ställa till rätta. Men återfall i en&lt;br /&gt; 
aktiv konjunkturpolitik i syfte att detaljstyra efterfrågan skulle bara göra ont&lt;br /&gt; 
värre. Krisbekämpningen måste därför ges en långsiktig inriktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att det åter skall bli intressant att investera och verka i Sverige, krävs&lt;br /&gt; 
det - utöver utgiftsminskningar, skattesänkning och avreglering - en satsning&lt;br /&gt; 
på infrastrukturen. Av betydelse är också en tryggad elförsörjning liksom&lt;br /&gt; 
ökad klarhet om Sveriges förhållande till EG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med den långsiktiga, icke-interventionistiska uppläggning som Moderata&lt;br /&gt; 
Samlingspartiet vill ge finanspolitiken kommer uppgiften att genomföra stabiliseringspolitiska&lt;br /&gt;
justeringar att främst åvila penningpolitiken. I nuvarande&lt;br /&gt;
krisläge måste denna inriktas på att både bekämpa inflationen och&lt;br /&gt; 
trygga kronans yttre värde. I första hand gäller det att hantera den ”bomb”&lt;br /&gt; 
av kortfristiga utlandslån som hotar att brisera före nästa val.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En effektiv penningpolitik skulle underlättas av vissa institutionella förändringar.&lt;br /&gt;
Den enskilda åtgärd som ger mest hopp om framgång i kampen&lt;br /&gt; 
mot inflationen och för en fast växelkurs är att stärka riksbankens oberoende.&lt;br /&gt;
En anknytning av kronan till EMS-systemet skulle också få stor betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Den internationella utvecklingen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det har under årets första månader inte inträffat något som rubbar vår bedömning&lt;br /&gt;
från partimotionen i januari (motion 1989/90:Fi204 av Carl Bildt&lt;br /&gt; 
m.fl.) att världsekonomin präglas av såväl tillväxt som stabilitet. Därmed&lt;br /&gt; 
fortsätter den uppgång som gjorde 1980-talet till det ekonomiskt mest framgångsrika&lt;br /&gt;
decenniet någonsin för i stort sett alla industrialiserade länder&lt;br /&gt; 
utom Sverige. Som vi tidigare framhållit ligger förklaringen främst i en bred&lt;br /&gt; 
övergång till en ekonomisk politik, som kännetecknas av kamp mot inflationen&lt;br /&gt;
genom utbudspolitik och avreglering. Hur långt omsvängningen har gått&lt;br /&gt; 
illustreras av att det vid årets förstamajfirande i olika östeuropeiska huvudstäder&lt;br /&gt;
framfördes krav på mer marknadsekonomi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den eftersträvade ”mjuklandningen” i Förenta staterna förefaller kunna&lt;br /&gt; 
genomföras. En dämpning av den inhemska efterfrågan ger utrymme för en&lt;br /&gt; 
förbättring av utrikeshandeln, vilket reducerar underskottet i bytesbalansen. 3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1* Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr Fi66&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Även det federala budgetunderskottet minskar som andel av BNP. Obalan- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
serna verkar sålunda kunna rättas till utan någon recession eller nämnvärd Fi66&lt;br /&gt; 
uppgång i arbetslösheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den starka tillväxten i Japan kommer sannolikt att normaliseras under intryck&lt;br /&gt;
av den omställning till ett konsumtionssamhälle som förestår. Aktiebörsen&lt;br /&gt;
har på kort tid sjunkit med 25 procent. Detta har utlöst en yen-depreciering,&lt;br /&gt;
som måste bromsas dels för att de internationella handelsobalanserna&lt;br /&gt;
inte skall förvärras, dels för att undvika inflation. Mycket talar för fortsatt&lt;br /&gt;
penningpolitisk åtstramning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom EG genomgår Storbritannien nu en sådan kur, som håller på att få&lt;br /&gt; 
avsedd effekt. Inflationen pressas ned och importen dämpas, samtidigt som&lt;br /&gt; 
det svaga pundet gynnar exporten. Kontinental-Europa kännetecknas av&lt;br /&gt; 
fortsatt stark expansion, som i stor utsträckning har sitt upphov i pågående&lt;br /&gt; 
förändringar i öststaterna, inte minst Tysklands återförening. Den tyska valutaunionen&lt;br /&gt;
väntas leda till ökad tillväxt i Förbundsrepubliken utan att inflationen&lt;br /&gt;
tar fart. Även i övrigt förutses den fortskridande europeiska integrationen&lt;br /&gt;
positivt påverka den ekonomiska utvecklingen. Förbättringen i det&lt;br /&gt; 
tidigare instabila Frankrike är värd särskild uppmärksamhet. En stram finans-&lt;br /&gt;
och penningpolitik i förening med ekonomiska liberaliseringar har fört&lt;br /&gt; 
ned inflationstakten till tysk nivå, och tillväxten ligger stadigt kring 3 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lika anmärkningsvärt är att inflationen i Danmark nu är nere på 3-procentsnivån.&lt;br /&gt;
Återhållsamhet med offentliga utgifter och åtgärder för att&lt;br /&gt; 
sänka skattetrycket gynnar exportindustrin, och underskottet i bytesbalansen&lt;br /&gt;
har reducerats till ca 10 miljarder kronor. Även i Norge har en stram&lt;br /&gt; 
ekonomisk politik pressat ned inflationen och stimulerat exporten. Den nya&lt;br /&gt; 
regeringen drar nu ned på den offentliga utgiftssidan och sänker inkomstskatten,&lt;br /&gt;
vilket bör hålla uppe den pånyttfödda tillväxten. I Finland har produktionen&lt;br /&gt;
de senaste två åren ökat i en takt av 5 %, dvs. avsevärt mer än&lt;br /&gt; 
genomsnittet i OECD. Detta har framkallat överhettningstendenser med&lt;br /&gt; 
bl.a. växande bytesunderskott, vilket föranleder en inbromsning - dock inte&lt;br /&gt; 
värre än att tillväxten fortfarande väntas överstiga den i Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det mest aktuella problemet i världsekonomin är f.n. tendensen till stigande&lt;br /&gt;
räntor. Pådrivande har varit utvecklingen i Tyskland. Ränteuppgången&lt;br /&gt;
där har fått den amerikanska nedgången, som inleddes förra våren,&lt;br /&gt; 
att göra halt. I Japan har räntorna stigit till följd av växande inflationsoro.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är dock inte troligt att en internationell eskalering av penningpolitiken&lt;br /&gt; 
skall tillåtas fördjupa den begränsade konjunkturdämpning som hittills har&lt;br /&gt; 
kunnat avläsas till en verklig recession.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Världshandeln kan väntas växa i ungefär oförändrad takt eller med ca 6&lt;br /&gt; 
procent. Ett problem för Sveriges del är att den ekonomiska aktiviteten är&lt;br /&gt; 
jämförelsevis låg i vissa områden med stor betydelse för Sveriges export,&lt;br /&gt; 
t.ex. Förenta staterna, Storbritannien och Norden. För flertalet berörda länder&lt;br /&gt;
förutses dock ett uppsving nästa år. På litet längre sikt kan uppbyggnadsarbetet&lt;br /&gt;
i Östeuropa medföra en ökad efterfrågan där på investeringsvaror.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;3. Den svenska ekonomin&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;3.1 Det aktuella läget&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I kretsen av industriländer, som präglas av stabil ekonomisk expansion,&lt;br /&gt; 
sticker Sverige av med en rejäl avmattning, vilken är hemmagjord till sin&lt;br /&gt; 
karaktär. Av tabell 1 framgår att regeringen sett sig föranlåten att revidera&lt;br /&gt; 
ned den väntade tillväxten från strax över till under 1 procent både i år och&lt;br /&gt; 
nästa år. Beträffande 1991 återges prognosen enligt alternativ 2, vilket bygger&lt;br /&gt;
på det mera realistiska löneantagandet, men enligt kompletteringspropositionen&lt;br /&gt;
skulle bruttonationalprodukten (BNP) inte ens i det optimistiska&lt;br /&gt; 
alternativ 1 stiga med mer än 0,9 %. Med hänsyn till att befolkningstillväxten&lt;br /&gt;
leder till ännu lägre ökningstal för BNP per invånare, finns det skäl att&lt;br /&gt; 
tala om ren stagnation.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Tabell 1 Försörjningsbalans och nyckeltal (procent där ej annat anges)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;table class="skannad"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;1990&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;jan&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:7px;"&gt;april&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;1991&lt;br /&gt; 
jan&lt;br /&gt; 
alt 2&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;april&lt;br /&gt; 
alt 2&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;BNP&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;1,3&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;0,8&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;1,4&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;0,5&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Export&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;2,9&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;2,4&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;3,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;2,9&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Import&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;3,5&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;4,1&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;4,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;4,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Bruttoinvesteringar&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;1,7&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;2,6&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;0,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:8px;"&gt;-1,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Lagerinvesteringar&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;0,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:7px;"&gt;-0,1&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;0,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:8px;"&gt;-0,3&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Privat konsumtion&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;1,3&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;1,1&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;2,8&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;2,3&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Offentlig konsumtion&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;1,7&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;1,5&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;1,1&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;0,4&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Statlig&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;2,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;2,4&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;0,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;0,4&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Kommunal&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;1,6&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;1,2&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;1,5&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;0,3&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Lönestegring&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;7,5&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;8,5&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;7,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;8,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Prisstegring dec-dec&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;7,7&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;9,8&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;7,6&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;9,4&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Prisstegring årsgenomsnitt&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;7,9&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:7px;"&gt;10,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;7,8&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;9,1&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Handelsbalans mdr kr&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;22,4&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:7px;"&gt;12,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;21,9&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:8px;"&gt;12,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;p&gt;Bytesbalans mdr kr&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;-37,5&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p&gt;-50,7&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;-54,0&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;-72,4&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Anm. jan = regeringens budgetproposition 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;april = regeringens kompletteringsproposition 1990&lt;br /&gt; 
Källor: Budgetpropositionen och kompletteringspropositionen 1990&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Exporten förutses möta svårigheter. Ökningstalen ligger under 3 procent&lt;br /&gt; 
trots en mer än dubbelt så snabb marknadstillväxt, vilket vittnar om att&lt;br /&gt; 
marknadsandelar snabbt går förlorade till följd av den ogynnsamma kostnadsutvecklingen&lt;br /&gt;
i Sverige. Importen utvecklas däremot i år snabbare än vad&lt;br /&gt; 
som förutsågs i januari, vilket är anmärkningsvärt mot bakgrund av den väntade&lt;br /&gt;
avmattningen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Att importen ändå inte ökar mer med nuvarande kostnadstendenser sammanhänger&lt;br /&gt;
med omslaget beträffande investeringarna. Industrins investeringar&lt;br /&gt;
väntas enligt den reviderade nationalbudgeten (RNB) utvecklas från&lt;br /&gt; 
en ökning med 16 procent 1989 via en svag ytterligare uppgång i år till en&lt;br /&gt; 
minskning nästa år med 8 %.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Den lilla tillväxt som återstår bärs således upp av konsumtionen. Rege- 5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fi66&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;ringen brukar berömma sig av återhållsamhet med offentliga utgifter och Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
samtidigt förebrå medborgarna för alltför stark köplust. Ändå steg den privata&lt;br /&gt;
konsumtionen 1989 inte med mer än 0,7 procent, medan den offentliga&lt;br /&gt; 
växte med nära 2 procent. Ännu i år ökar den offentliga konsumtionen snabbare&lt;br /&gt;
än den privata. Prognosen att uppgången på den offentliga sidan 1991&lt;br /&gt; 
skall stanna under en halv procent är - i synnerhet vad beträffar den kommunala&lt;br /&gt;
sektorn - inte realistisk. Även om ett kommunalt skattestopp sätts in,&lt;br /&gt; 
lär det bli svårt att ens uppnå det gamla 1-procentsmålet för volymexpansionen.&lt;br /&gt;
Det finns således skäl att räkna med att det slutliga utfallet jämfört med&lt;br /&gt; 
regeringens förväntningar kommer att innebära en viss omfördelning från&lt;br /&gt; 
privat till offentlig konsumtion nästa år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vår partimotion i januari uttrycktes tvivel på förutsägelsen i finansplanen&lt;br /&gt; 
att lönenivån skulle stiga med endast 7,5 % i år. Vi bedömde en ökning med&lt;br /&gt; 
ca 9 % som mera trolig. Regeringen har nu justerat upp sin prognos till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8,5 %. Denna gäller dock endast under förutsättning av att pågående omförhandlingar&lt;br /&gt;
inte leder till nya påslag och att löneglidningen blir måttlig. Att&lt;br /&gt; 
skriva in sådana villkor i en bedömning av de ekonomiska utsikterna är lika&lt;br /&gt; 
meningslöst som att knyta fortsatta förväntningar till ett positivt utfall av det&lt;br /&gt; 
experiment som uppdraget till en riksmedlare innebar. Påståendet i kompletteringspropositionen&lt;br /&gt;
att prisklausulerna i avtalen för 1990 formulerades&lt;br /&gt; 
före beslutet om 1990 års skattereform är dessutom felaktigt vad beträffar&lt;br /&gt; 
det för den framtida kostnadsutvecklingen kanske mest skadliga av dem alla,&lt;br /&gt; 
nämligen statstjänstemannaavtalet. Med beaktande av det aktuella läget på&lt;br /&gt; 
arbetsmarknaden och den fortsatta högskattepolitiken kan erfarenhetsmässigt&lt;br /&gt;
lönestegringen i år nu antas överskrida 10 % och kanske nå 12 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande 1991 bygger regeringen sina kalkyler på att lönenivån stiger&lt;br /&gt; 
med endast 3 %. Ett sådant antagande är inte bara helt orealistiskt utan&lt;br /&gt; 
också grovt vilseledande. En så kraftig neddragning av löneutvecklingstakten&lt;br /&gt;
mellan två år saknar allt stöd av erfarenheten. Det kan t.o.m. hävdas att&lt;br /&gt; 
den svenska modellen för lönebildning tycks vara förenad med ett slags golv&lt;br /&gt; 
vid 6—7 % årlig lönestegring. Även om efterfrågan på arbetskraft blir lägre&lt;br /&gt; 
nästa år, finns det många vakanser inom exempelvis den offentliga sektorn&lt;br /&gt; 
som väntar på att bli fyllda. Skatteomläggningen kommer inte att nämnvärt&lt;br /&gt; 
påverka lönekraven, eftersom marginalskattelättnaderna uppvägs av andra&lt;br /&gt; 
skattehöjningar. Att planera för lönehöjningar på 3 % ett år då priserna väntas&lt;br /&gt;
stiga mer än dubbelt så mycket måste betecknas som medvetet självbedrägeri.&lt;br /&gt;
Det är för övrigt avslöjande att en löneökning på 8 % nästa år anges&lt;br /&gt; 
som trolig i RNB, där 3-procentsalternativet beskrivs som ett löst antagande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår uppfattning kan även en prognos på 8 % visa sig alltför snålt tilltagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I januarimotionen underkände vi även regeringens beräkning av inflationen&lt;br /&gt;
under 1990. Vi höjde prognosen från 7,7 % till ca 9 %. Tyvärr får även&lt;br /&gt; 
denna högre siffra nu konstateras vara en underskattning. Under årets första&lt;br /&gt; 
kvartal steg priserna med hela 6,5 %, vilket endast obetydligt underskrider&lt;br /&gt; 
uppgången under hela förra året. På årsbasis är inflationstakten nu 11,2 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgår av diagram 1 betyder de senaste månadernas acceleration i&lt;br /&gt; 
prisstegringen att denna nu går mer än dubbelt så snabbt som i jämförbara&lt;br /&gt; 
länder. I stor utsträckning ligger orsaken i politiskt beslutade prishöjningar,&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;och ytterligare sådana är på väg i form av höjda dryckes- och tobaksskatter Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
samt höjd moms. Regeringens nya prognos på 9,8 % ligger sannolikt någon Fi66&lt;br /&gt; 
procentenhet för lågt. Årsgenomsnittet skulle då hamna på ca 11 %. Prisstegringen&lt;br /&gt;
får antas ligga på ungefär oförändrad nivå nästa år, även om en&lt;br /&gt; 
avsaktning kan väntas ske mot slutet av 1991, eftersom de nya skattehöjningarna&lt;br /&gt;
är koncentrerade till årets början.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Diagram 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inflationstakten i Sverige och utlandet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(Ökning vid jämförelse med motsvarande månad föregående år)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ökning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;%&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10"&gt;&lt;p&gt;Sverige&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges åtta viktigaste handelspartner,&lt;br /&gt; 
vägt genomsnitt&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36"&gt;&lt;p&gt;1990&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13"&gt;&lt;p&gt;1989&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Källa: SCB&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mest anmärkningsvärd och samtidigt mest oroväckande är ändå den snabba&lt;br /&gt; 
försämringen av bytesbalansen. Underskottet växer med i stort sett 20 miljarder&lt;br /&gt;
kronor i taget. I föregående års reviderade finansplan bedömdes det&lt;br /&gt; 
1989 stanna vid 17 miljarder kronor. Det blev drygt 33 miljarder, vilket var&lt;br /&gt; 
en försämring med 20,3 miljarder kronor sedan 1988. Enligt finansplanen i&lt;br /&gt; 
januari skulle det 1990 uppgå till 37,5 miljarder. Nu ligger regeringens prognos&lt;br /&gt;
på drygt 50 miljarder. Det är den nivå som man i januari förutsåg för&lt;br /&gt; 
nästa år, men i den reviderade finansplanen har nu den siffran höjts till över&lt;br /&gt; 
70 miljarder kronor. Vår bedömning i januarimotionen att även de stora underskottstal&lt;br /&gt;
som regeringen då redovisade var orealistiskt optimistiska har&lt;br /&gt; 
verkligen besannats av utvecklingen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Diagram 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Handels- och bytesbalans&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Procentandel av BNP&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fi66&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;-4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Källa: Reviderad nationalbudget 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om farhågorna för nästa år visar sig riktiga, motsvarar bytesunderskottet ca&lt;br /&gt; 
5 % av BNP, vilket - som diagram 2 visar - är avsevärt mer än vad som förekom&lt;br /&gt;
under krisåren kring 1980. Till skillnad från den tiden är handelsbalansen&lt;br /&gt;
fortfarande positiv, även om försämringen sedan slutet av förra året har&lt;br /&gt; 
varit snabb. Den post i bytesbalansen som utvecklas mest ogynnsamt är&lt;br /&gt; 
emellertid räntebetalningarna till utlandet. Dessa växer snabbt främst till&lt;br /&gt; 
följd av den omfattande upplåning som sker utomlands för att finansiera köp&lt;br /&gt; 
av utländska företag, fastigheter och aktier. Det har tidigare förekommit försök&lt;br /&gt;
att bortförklara detta som en statistisk illusion, men nu medges det i den&lt;br /&gt; 
reviderade finansplanen att avkastningen på dessa investeringar ofta återinvesteras&lt;br /&gt;
utomlands och kanske aldrig kommer att föras hem till Sverige. I&lt;br /&gt; 
detta sammanhang förtjänar det påpekas att det vid sidan av det växande&lt;br /&gt; 
bytesunderskottet sker en snabb utströmning av svenskt investeringskapital.&lt;br /&gt; 
Detta slags internationalisering är i och för sig välkommen, men det är ett&lt;br /&gt; 
problem att utländska placerare inte visar samma intresse för satsningar i&lt;br /&gt; 
vårt land, vilket med all önskvärd tydlighet framgår av diagram 3.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_54"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_29" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_29" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_35" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_28" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_17" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Diagram 3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Miljarder kr&lt;br /&gt; 
60&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9"&gt;&lt;p style="margin-left:69px;"&gt;Investeringsutveckling&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:74px;"&gt;löpande priser, miljarder kr&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;■ Svenska direktinvesteringar i utlandet&lt;br /&gt; 
E Utländska direktinvesteringar i Sverige&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;Fi66&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:18px;"&gt;1980 1981 1982 1983 1984 ’"l985 1986 1987 1988 1989&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Källa: Industriförbundet&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Till bilden hör också att svenska placerare förra året nettoplacerade 28 miljarder&lt;br /&gt;
kronor på utländska aktiemarknader mot endast 10 miljarder på den&lt;br /&gt; 
svenska. Hittills har svenska placerare utom allemansfonderna nettosålt&lt;br /&gt; 
svenska aktier för 12 miljarder och nettoköpt utländska för 11 miljarder. Utförsäljningen&lt;br /&gt;
av svenska aktier har till stor del kunnat absorberas av allemansfonderna,&lt;br /&gt;
som fått ett extra kapitaltillskott på 8 miljarder till följd av&lt;br /&gt; 
överföringar från allemanssparkonton. Allemansfonderna får endast köpa&lt;br /&gt; 
svenska aktier. Därmed har kursnedgången kunnat begränsas till ca 8 % från&lt;br /&gt; 
årets början. Men nu upphör denna effekt samtidigt som utflödet av aktieinvesteringskapital&lt;br /&gt;
under hela året kan bli över 50 miljarder kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Särskilt bekymmersamt är att det är svårt att se när tendensen till växande&lt;br /&gt; 
underskott i bytesbalansen skall kunna brytas. Ett underskott på drygt 70&lt;br /&gt; 
miljarder kronor 1991 betyder att räntekostnaderna för utlandsskulden påföljande&lt;br /&gt;
år växer med ca 7 miljarder. Den snabba kostnadsökningen i Sverige&lt;br /&gt;
medför fortsatta marknadsförluster för exporten, vilket möjligen motverkas&lt;br /&gt;
av att konjunkturavmattningen dämpar importen, men handelsbalansen&lt;br /&gt;
blir i bästa fall oförändrad. Om svenska investerares intresse för utländska&lt;br /&gt;
placeringar inte bara är en tillfällig portföljanpassning efter valutaregleringens&lt;br /&gt;
slopande utan - vilket är mera troligt - ett utslag av en strukturell&lt;br /&gt;
och därmed mera bestående förskjutning, kan bytesbalansen mycket väl&lt;br /&gt; 
försämras med ytterligare 20 miljarder kronor 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av särskilt bytesbalansens snabba försämring är det inte&lt;br /&gt; 
förvånande att räntenivån i Sverige har höjts kraftigt under det senaste halvåret,&lt;br /&gt;
vilket framgår av diagram 4. Särskilt snabb var uppgången i anslutning&lt;br /&gt; 
till regeringskrisen i februari. Riksbanken har sedermera bekräftat nödvändigheten&lt;br /&gt;
av ett högre ränteläge genom att justera upp diskontot. Respektav- 9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;ståndet till euroräntorna, som länge varit 2—3 procentenheter, har vidgats Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avsevärt. I synnerhet som den internationella ränteutvecklingen under över- Fi66&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;blickbar tid verkar bli uppåtriktad torde vi få räkna med en hög svensk räntenivå&lt;br /&gt;
trots konjunkturdämpningen. Så länge bytesunderskottet växer och&lt;br /&gt; 
placeringskapital strömmar ut krävs det allt större räntemarginaler till omvärlden.&lt;br /&gt;
Men det betyder förstås att investeringsklimatet i Sverige försämras&lt;br /&gt; 
ytterligare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Diagram 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ränteutvecklingen i Sverige och på euromarknaden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Procent&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9"&gt;&lt;p&gt;\ 3-mön statsskuldväxlar&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38"&gt;&lt;p&gt;Diskonto&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7"&gt;&lt;p&gt;3-mön eurodollar&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12"&gt;&lt;p&gt;I 1 i 1 1 i I 1 1 I i&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18"&gt;&lt;p&gt;lllilllllll&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p&gt;-lija liliij&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;Iujl&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;0&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_31"&gt;&lt;p&gt;I I&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_37"&gt;&lt;p&gt;j_L&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7"&gt;&lt;p&gt;1985 1986 1987 1988 1989 1990&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Källa: SCB&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattningsvis kan det konstateras att regeringens ekonomiska politik&lt;br /&gt; 
har fört vårt land till den unika situationen att den svagaste tillväxten bland&lt;br /&gt; 
OECD-länderna förenas med den snabbaste inflationen och att detta sker&lt;br /&gt; 
samtidigt med en hisnande ökning av sparandeunderskottet sådant detta avläses&lt;br /&gt;
i bytesbalansen. Självklart håller inte detta i längden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.2 Långtidsbudgeten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sorn vanligt presenteras i kompletteringspropositionen en långtidsbudget,&lt;br /&gt; 
som belyser utvecklingen av statsbudgetens inkomster och utgifter fram till&lt;br /&gt; 
budgetåret 1994/95. Syftet med kalkylerna är att visa vilken budgetutveck- 10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_26" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_16" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_8" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_18" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_30" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_37" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_26" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_36" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;ling sorn blir följden, om inga beslut fattas om ändrade utgifter eller inkoms- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
ter. Fi66&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn till den aktuella samhällsekonomiska utvecklingen är det naturligt&lt;br /&gt;
att resonemangen i långtidsbudgeten mycket kretsar kring problemen&lt;br /&gt; 
med det otillräckliga sparandet. Framställningen andas en misstro mot hushållens&lt;br /&gt;
möjligheter att nämnvärt öka sitt sparande. Det finns inte heller något&lt;br /&gt;
hopp om att det finansiella sparandet i den kommunala sektorn skall bli&lt;br /&gt; 
positivt. Eftersom socialförsäkringarna förutses bli utsatta för påfrestningar,&lt;br /&gt; 
dras slutsatsen att det positiva bidraget till det offentliga finansiella sparandet&lt;br /&gt;
under den framförliggande perioden måste komma från staten. Som eftersträvansvärt&lt;br /&gt;
framställs ett budgetöverskott vid mitten av 1990-talet på inemot&lt;br /&gt;
50 miljarder kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Analysen bygger emellertid på ett antal högst dubiösa premisser. Det&lt;br /&gt; 
framhålls som en fördel att budgetöverskott avlastar statsbudgeten framtida&lt;br /&gt; 
ränteutgifter. Men som vi påpekade i januarimotionen går det inte att rationellt&lt;br /&gt;
motivera varför medborgarna under några år skall underkasta sig extra&lt;br /&gt; 
höga skatter för att någon gång i framtiden kunna åtnjuta desto lägre skatter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med balans i statsbudgeten och ekonomisk tillväxt minskar ändå skuldtjänstkostnaderna&lt;br /&gt;
i betydelse för varje år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare sägs det i långtidsbudgeten att sparandet i AP-fonden skulle behöva&lt;br /&gt;
vara betydligt högre än i dag för att klara de framtida pensionsåtagandena.&lt;br /&gt;
Okunnigheten tycks vara stor om att utgången av ATP-striden blev att&lt;br /&gt; 
det för tjänstepensioneringen valdes ett fördelningssystem, som kännetecknas&lt;br /&gt;
av att någon fondering inte behövs, eftersom pensionsutgifterna skall bestridas&lt;br /&gt;
med samma år inflytande pensionsavgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mest anmärkningsvärt är dock att argumentationen för ett stort statligt&lt;br /&gt; 
sparandeöverskott leder till slutsatsen att skattetrycket måste förbli mycket&lt;br /&gt; 
högt, trots att det erkänns att detta i sig skapar problem för ekonomins sätt&lt;br /&gt; 
att fungera, inte minst med tanke på Sveriges utlandsberoende. Så långt som&lt;br /&gt; 
till att medge att det hårda skattetrycket begränsar medborgarnas möjligheter&lt;br /&gt;
att spara - och att detta kan förklara det låga hushållssparande! - går man&lt;br /&gt; 
dock ej.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt Moderata Samlingspartiets mening är det slags sifferexercis som&lt;br /&gt; 
långtidsbudgeten representerar tämligen meningslös, så länge den endast innebär&lt;br /&gt;
en mekanisk framräkning av vad hittills fattade beslut om budgetpolitiken&lt;br /&gt;
leder till. Vi efterlyser klart angivna mål för skattetryckets och de offentliga&lt;br /&gt;
utgifternas utveckling som utgångspunkter för framtida kalkylarbete&lt;br /&gt; 
av detta slag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Regeringens ekonomiska politik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.1 Återblick&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den reviderade finansplanen nämns inte med ett ord den tredje vägens ekonomiska&lt;br /&gt;
politik. Det är fullt förståeligt. Dess syfte var att återställa balans&lt;br /&gt; 
och tillväxt genom att hålla tillbaka konsumtionen och bereda utrymme för&lt;br /&gt; 
investeringar och export. Men nu verkar det som om vi backar utefter den 11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1** Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr Fi66&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;tredje vägen. Efter åtta års färd befinner sig Sverige i en situation av stagna- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tion och svår såväl inre som yttre obalans, varvid endast konsumtionen ökar, Fi66&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;medan utrikeshandeln och investeringarna utvecklas negativt. Ett lika&lt;br /&gt; 
grundligt misslyckande får man leta efter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen erkände egentligen detta redan vid årets början i finansplanen,&lt;br /&gt;
där det inledningsvis hette:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har nu kommit till en kritisk punkt i den ekonomiska utvecklingen. Den&lt;br /&gt; 
närmaste tiden kommer att bli avgörande för möjligheten att få ned inflationen&lt;br /&gt;
utan att gå den i andra länder vanliga vägen över hög arbetslöshet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den reviderade finansplanen visar nu att den kritiska punkten har passerats&lt;br /&gt; 
utan att den ekonomiska utvecklingen i något enda avseende kunnat vändas&lt;br /&gt; 
till det bättre. Sverige rullar tvärtom allt snabbare i utförsbacken. Och någon&lt;br /&gt; 
åtgärd som verkligen kan lägga om färdriktningen har inte genomförts eller&lt;br /&gt; 
ens föreslagits från regeringens sida.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finansplanen innehöll i stort sett endast initiativet till överläggningar med&lt;br /&gt; 
arbetsmarknadens parter om lönerna 1990 och 1991. Sedan dessa Hagaöverläggningar&lt;br /&gt;
brutit samman, lade regeringen i februari fram ett första krispaket.&lt;br /&gt;
Där föreslogs ett antal tvärstopp, som var så angelägna att det ställdes&lt;br /&gt; 
kabinettsfråga på deras godkännande. Det blev emellertid aldrig något löneoch&lt;br /&gt;
strejkstopp, förslaget om utdelningsstopp drogs tillbaka innan det hann&lt;br /&gt; 
införas, och pris- och hyresstoppet som skulle gälla till utgången av 1991 har&lt;br /&gt; 
redan upphävts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Men regeringen gav inte tappt. I mars lade den fram ett andra krispaket,&lt;br /&gt; 
som var fullt av tal om utbudspolitik. Den enda bestående effekten blev dock&lt;br /&gt; 
en höjning av dryckes- och tobaksskatterna, vilken tillsammans med skärpningen&lt;br /&gt;
av investeringsskatten på annat byggande än bostäder utgör det konkreta&lt;br /&gt;
resultatet hittills av regeringens ansträngningar under våren på det&lt;br /&gt; 
ekonomisk-politiska området.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I början av april var det dags för ett tredje krispaket, som denna gång hade&lt;br /&gt; 
formen av en uppgörelse med folkpartiet. Mest rörde det sig där om omprövningar&lt;br /&gt;
och återtagande av tidigare förslag om skattehöjningar och andra utbudshämmande&lt;br /&gt;
åtgärder. Men det förhållandet att man avstår från ytterligare&lt;br /&gt;
försämringar hjälper inte mycket, när det är förbättringar av ekonomins&lt;br /&gt; 
funktionssätt som krävs. Uppgörelsen var dessutom märklig på det sättet att&lt;br /&gt; 
det på samtliga punkter utom en endast gällde för socialdemokraterna att&lt;br /&gt; 
övervinna motståndet inom sina egna led. Så snart man förmått sig till denna&lt;br /&gt; 
självövervinnelse var i alla dessa avseenden en majoritet garanterad i riksdagen.&lt;br /&gt;
Den återstående punkten gäller höjningen av momsen till 25 %, och&lt;br /&gt; 
den är - som vi kommer att visa i det följande - till råga på allt helt fel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2 Handlingsprogrammet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2.1 Allmänt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I kompletteringspropositionen gör regeringen ett femte försök för året att&lt;br /&gt; 
visa handlingskraft på det ekonomisk-politiska området, nu för säkerhets&lt;br /&gt; 
skull under beteckningen handlingsprogram. Så mycket handling handlar&lt;br /&gt; 
det emellertid inte om. I den mån det inte rör sig om tidigare presenterade&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;ställningstaganden saknas i stort sett konkreta åtgärdsförslag. I övrigt inne- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
håller de tio punkterna mest allmänna målsättningar och resonemang. Fi66&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Moderata Samlingspartiet har dock ingen svårighet att ansluta sig till den&lt;br /&gt; 
inledningsvis tecknade problembilden med snabb inflation, svag tillväxt och&lt;br /&gt; 
lågt sparande som främsta inslag. Vi ställer oss också gärna bakom premissen&lt;br /&gt;
att dessa problem inte skall lösas genom avsteg från valutapolitikens mål&lt;br /&gt; 
utan genom en intern anpassning av utbud och efterfrågan samt insatser för&lt;br /&gt; 
att förbättra ekonomins funktionssätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens stora svårighet är emellertid att den hindras från att vidta de&lt;br /&gt; 
rätta åtgärderna av den socialistiska ideologin. Den första punkten i handlingsprogrammet&lt;br /&gt;
avser den i annat sammanhang presenterade skatteomläggningen,&lt;br /&gt;
vilken betecknas som den enskilda åtgärd som har störst inverkan&lt;br /&gt; 
på den ekonomiska utvecklingen framöver. Det skulle ha varit sant, om den&lt;br /&gt; 
inneburit ett närmande till förhållandena i vår omvärld och inte haft som mål&lt;br /&gt; 
att slå vakt om Sveriges rekordhårda skattetryck. Det är obegripligt att man&lt;br /&gt; 
tror sig stimulera sparande och en mer ändamålsenlig kapitalanvändning genom&lt;br /&gt;
att höja beskattningen av kapital och företagande med närmare 40 miljarder&lt;br /&gt;
kronor. Inte ens arbetsutbudet stimuleras på det sätt som marginalskattelättnader&lt;br /&gt;
i sig borde föranleda, eftersom dessa finansieras genom höjningar&lt;br /&gt;
av andra skatter. Det kan fortfarande löna sig för kirurgen att ta ledigt&lt;br /&gt; 
för att måla sitt hus, eftersom sänkningen av hans marginalskatt motverkas&lt;br /&gt; 
av den höjda byggmomsen. Med den planerade omfördelningen av Sveriges&lt;br /&gt; 
höga skatteuttag blir vårt land mer av en plats att arbeta på men mindre ett&lt;br /&gt; 
ställe att leva. Det gäller i fortsättningen att bo och äta enkelt och att förlägga&lt;br /&gt;
sin fritid, sina inköp och sitt sparande till andra och för sådana aktiviteter&lt;br /&gt;
vänligare nejder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett annat område där regeringen sitter fast i förlegade föreställningar gäller&lt;br /&gt;
lönebildningen. Trots att alla tidigare påverkansförsök har misslyckats,&lt;br /&gt; 
nu senast greppet med en s.k. riksmedlare, återkommer i handlingsprogrammet&lt;br /&gt;
både förmaningar och hot. Men centralt samordnade förhandlingar är&lt;br /&gt; 
inte nyckeln till ett trendbrott i kostnadsstegringen. Och det är verklighetsfrämmande&lt;br /&gt;
att tro att löneutvecklingen för nästa år skulle kunna läggas fast&lt;br /&gt; 
redan nu. Lönebildning är en kontinuerligt fortgående process, som äger&lt;br /&gt; 
rum på flera tusental arbetsplatser runt om i landet. Den påverkas främst&lt;br /&gt; 
av samspelet mellan utbud och efterfrågan på arbetskraft och av den förda&lt;br /&gt; 
skattepolitiken. Att den kommande skatteomläggningen inte kan väntas&lt;br /&gt; 
nämnvärt dämpa lönekraven beror naturligtvis på att skattetrycket inte&lt;br /&gt; 
sänks. Vad som kan uträttas på politisk väg är att skapa gynnsamma förutsättningar&lt;br /&gt;
för en återhållsam löneutveckling, medan direkt inblandning i avtalsrörelserna&lt;br /&gt;
enligt vår uppfattning inte skall förekomma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Över huvud taget finns det i regeringens nypåkomna entusiasm för utbudspolitik&lt;br /&gt;
en benägenhet, vilken återspeglas på flera ställen i handlingsprogrammet,&lt;br /&gt;
att flytta ambitionen att detaljstyra från ekonomins efterfrågesida&lt;br /&gt; 
till dess utbudssida. Men utbudspolitik handlar i grunden om att förbättra&lt;br /&gt; 
ekonomins funktionssätt genom att frigöra olika marknader, och det är raka&lt;br /&gt; 
motsatsen till interventionism och nya regleringar.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;4.2.2 Åtstramningar och regleringar Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett av de få konkreta åtgärdsförslagen i kompletteringspropositionen, vilket&lt;br /&gt; 
i sin tur härrör från uppgörelsen med folkpartiet, är att mervärdeskatten skall&lt;br /&gt; 
höjas från 23,46 till 25 procent under perioden 1 juli 1990 till 31 december&lt;br /&gt; 
1991. Detta skulle leda till att skatteuttaget, räknat på helår, ökar med ca 6&lt;br /&gt; 
miljarder kronor, om man utgår från att konsumtionen minskar med ett belopp&lt;br /&gt;
som motsvarar skattehöjningen. Blir konsumtionen däremot oförändrad&lt;br /&gt;
trots momshöjningen, ökar skatteuttaget med 7,6 miljarder. En rimlig&lt;br /&gt; 
bedömning är att skattehöjningen kommer att uppgå till knappt 7 miljarder&lt;br /&gt; 
kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta är naturligtvis ingen utbudsfrämjande utan en efterfrågedämpande&lt;br /&gt; 
åtgärd. Den får ingen strukturell effekt, i varje fall inte i positiv riktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I stället rör det sig om ett konjunkturpolitiskt ingrepp, som enligt en enig&lt;br /&gt; 
opposition skulle ha varit alltför sent insatt redan för ett år sedan. Nu kommer&lt;br /&gt;
momshöjningen att påskynda och fördjupa den avmattning som redan&lt;br /&gt; 
är i full gång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som tidigare anförts är den stora svagheten i svensk ekonomi inte att den&lt;br /&gt; 
privata konsumtionen växer för snabbt utan att produktionen växer för långsamt.&lt;br /&gt;
Att i ett sådant läge ytterligare skärpa världens redan hårdaste skattetryck&lt;br /&gt;
förvärrar självfallet vårt lands problem. Regeringens uttalade strävan&lt;br /&gt; 
att via riksmedlaren hålla tillbaka kraven på omförhandlingar och extra lönehöjningar&lt;br /&gt;
framstår som ett meningslöst mellanspel, när pris-löne-spiralen&lt;br /&gt;
nu ges ytterligare näring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En följd av momshöjningen blir att de medborgare som får det sämre under&lt;br /&gt;
de år skatteomläggningen genomförs blir ännu fler. För det genomsnittliga&lt;br /&gt;
hushållet betyder det en skatteökning med ca 1 800 kronor. Extrahöjningen&lt;br /&gt;
av momsen innebär vidare att genomslaget beträffande turistmoms,&lt;br /&gt; 
byggmoms m.m. blir ännu kraftigare än planerat. Det blir raka motsatsen&lt;br /&gt; 
till den harmonisering av skattesatsen som utvecklingen mot ett gränslöst&lt;br /&gt; 
Europa förutsätter. Från den synpunkten bör momssatsen i stället sänkas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget om en tillfällig höjning till 25 % måste under alla omständigheter&lt;br /&gt; 
nu avslås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samma dag som riksdagsmajoriteten beslöt att skärpa investeringsskatten&lt;br /&gt; 
på annat byggande än bostäder och att utvidga den till Göteborgsområdet&lt;br /&gt; 
föreslog regeringen i kompletteringspropositionen att nämnda utvidgning&lt;br /&gt; 
skall upphävas till hösten. Omsvängningen är ett nästan skrattretande erkännande&lt;br /&gt;
av riktigheten i den kritik som anförts mot detta försök att ytterligare&lt;br /&gt; 
styra en redan genomreglerad marknad. Av skäl som upprepade gånger anförts&lt;br /&gt;
sedan denna pålaga först lanserades för ett år sedan förordar Moderata&lt;br /&gt; 
Samlingspartiet än en gång att investeringsskatten omedelbart avskaffas i sin&lt;br /&gt; 
helhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det åtgärdspaket som förra året knåpades ihop av finansutskottets socialdemokrater&lt;br /&gt;
och centerpartister fanns också en arbetsmiljöavgift på 1,5 % av&lt;br /&gt; 
lönesumman, vilket totalt beräknas ge 15 miljarder kronor till en nyinrättad&lt;br /&gt; 
arbetslivsfond. Det är givetvis angeläget att arbetsmiljön förbättras. Men det&lt;br /&gt; 
gör man inte med en ny arbetsgivaravgift. Den leder i stället till att näringslivets&lt;br /&gt;
möjligheter att hävda sig på världsmarknaden försvagas. Arbetskrafts&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;intensiva företag riskerar att drivas till friställningar, särskilt som lönekost- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
naderna ändå ökar kraftigt till följd av träffade avtal. En utveckling av detta pj66&lt;br /&gt; 
slag minskar företagens utrymme för arbetsmiljöförbättrande åtgärder, och&lt;br /&gt; 
arbetsmiljöavgiften bör därför snarast avvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2.3 Åtgärder för ökat sparande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En av de få nyheterna i kompletteringspropositionen är att allemanssparandet&lt;br /&gt;
skall öppnas för barn och ungdomar under 16 års ålder. Vi uppfattar förslaget&lt;br /&gt;
som ett svar på kritiken mot att även den som inte har annat än obetydliga&lt;br /&gt;
kapitalinkomster efter skatteomläggningen ändå skall betala 30 % i&lt;br /&gt; 
skatt. Men detta motdrag är otillräckligt. Räntan på allemanssparkonto är&lt;br /&gt; 
avsevärt lägre än högsta bankränta, och den föreslås likväl beskattas med&lt;br /&gt; 
20 %. Det blir ännu mer otillfredsställande, om man som vi moderater förordar&lt;br /&gt;
avvecklar allemanssparandet som statlig upplåningsform.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Just med tanke på barns sparande har vi i motion 1989/90:Sk59 föreslagit&lt;br /&gt; 
ett särskilt grundavdrag vid kapitalbeskattningen på 1 000 kronor, vilket&lt;br /&gt; 
skall samordnas med det allmänna grundavdraget så att den totala summan&lt;br /&gt; 
inte kan överstiga det senare. I motion 1989/90:Fi603 har vi dessutom förordat&lt;br /&gt;
ett s.k. startsparande för barn och ungdom. På bankkonton, som är spärrade&lt;br /&gt;
för uttag intill 18 års ålder, skall föräldrar och släktingar kunna sätta in&lt;br /&gt; 
upp till 5 000 kronor årligen vardera. Det är ett belopp som enligt vårt förslag&lt;br /&gt;
till gåvobeskattning skall kunna överföras utan skyldighet att erlägga&lt;br /&gt; 
gåvoskatt. All avkastning på kontot bör vara skattefri under den tid medlen&lt;br /&gt; 
inte får disponeras. Vi upprepar förslaget att regeringen skall ges i uppdrag&lt;br /&gt; 
att skyndsamt utreda de närmare detaljerna och återkomma till riksdagen&lt;br /&gt; 
med förslag under 1990, så att startsparandet kan träda i kraft redan den 1&lt;br /&gt; 
januari 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den reviderade finansplanen nämns också att regeringen avser att öppna&lt;br /&gt; 
möjligheter för pensionssparande i bank, men några närmare upplysningar&lt;br /&gt; 
lämnas inte. Vi vill erinra om att vi länge har förordat en sådan utvidgning,&lt;br /&gt; 
något som dock har avvisats av riksdagens socialistiska majoritet. Enligt vår&lt;br /&gt; 
mening kan sparandet ske genom insättning på bankkonton som är spärrade&lt;br /&gt; 
för uttag intill dess vederbörande fyllt 55 år. Därefter får uttag ske med högst&lt;br /&gt; 
en tiondel av det totalt sparade beloppet per år. Avsättning till pensionskonto&lt;br /&gt;
bör vara avdragsgill upp till ett basbelopp. Likaså bör all avkastning&lt;br /&gt; 
vara skattefri och medlen fria från förmögenhetsskatt mot att skattskyldighet&lt;br /&gt; 
inträder då beloppen tas ut. Det finns vidare skäl att pröva om det utifrån&lt;br /&gt; 
banktekniska överväganden är möjligt att utvidga placeringsmöjligheterna&lt;br /&gt; 
till att omfatta även sparande i aktier och andra värdepapper samt andelar i&lt;br /&gt; 
aktie- och avkastningsfonder. Därigenom skulle den enskilde själv kunna&lt;br /&gt; 
välja risknivå på sitt sparande. Möjligheten bör också undersökas att medge&lt;br /&gt; 
rätt att med uppskjuten skattskyldighet göra förtida uttag för köp av t.ex.&lt;br /&gt; 
permanentbostad eller start av eget företag. Regeringen bör ges i uppdrag&lt;br /&gt; 
att återkomma till riksdagen med ett förslag till pensionssparande av här&lt;br /&gt; 
skisserat slag under 1990, så att ikraftträdande kan ske redan den 1 januari&lt;br /&gt; 
1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening är det bästa sättet att stimulera det enskilda sparandet&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;att generellt sänka skattetrycket och att återställa tron på fasta spelregler. Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En mycket effektiv åtgärd vore också att avskaffa löntagarfonderna och att Fi66&lt;br /&gt; 
använda deras tillgångar som sparpremier i enlighet med den plan som framlagts&lt;br /&gt;
i motion 1989/90:Fi712 av Carl Bildt m.fl., vilket förslag vi upprepar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att med tvångsmedel försöka höja sparandet är direkt olämpligt. Det&lt;br /&gt; 
motverkar sparviljan och leder endast till omfördelning av sparande eller till&lt;br /&gt; 
upplåning. Det s.k. tvångssparande som socialdemokraterna och centerpartiet&lt;br /&gt;
genomdrev våren 1989 bör därför avskaffas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.3 Budgetpolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under senare tid har det beräknade budgetsaldot successivt förbättrats under&lt;br /&gt;
ett budgetår för att till slut resultera i ett betydande överskott. 1 1988 års&lt;br /&gt; 
budgetproposition beräknades statsbudgeten 1988/89 sluta i ett underskott&lt;br /&gt; 
på 12 miljarder kronor - det blev ett överskott på 18 miljarder. Även det&lt;br /&gt; 
beräknade budgetsaldot för 1989/90 har genomgått en liknande utveckling:&lt;br /&gt; 
från balans i budgetpropositionen förra året till ett överskott på drygt 18 miljarder&lt;br /&gt;
i årets budgetproposition. Därför är det överraskande att riksrevisionsverket&lt;br /&gt;
(RRV) och regeringen nu räknar ned det förväntade överskottet&lt;br /&gt; 
till drygt 15 miljarder. Utan närmare förklaring sägs det att statsinkomsterna&lt;br /&gt; 
väntas bli lägre än vad man tidigare räknat med. Denna motivering framstår&lt;br /&gt; 
som märklig med hänsyn till att löneutvecklingen hela tiden överträffat uppställda&lt;br /&gt;
antaganden. Eftersom regeringens nuvarande löneprognos för 1990&lt;br /&gt; 
enligt vad vi tidigare framhållit ligger för lågt, räknar vi med att det slutliga&lt;br /&gt; 
utfallet innevarande budgetår i alla fall inte kommer att underskrida fjolårets&lt;br /&gt;
överskott.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är svårt att frigöra sig från misstanken att den företagna nedrevideringen&lt;br /&gt;
är ett försök att i någon mån dölja den överbeskattning som f.n. pågår.&lt;br /&gt;
Av RRV:s redovisning i bilaga 1.3 framgår också att man baserat sina&lt;br /&gt; 
antaganden på material från finansdepartementet. Särskilt vilseledande blir&lt;br /&gt; 
detta, när man i kalkylarbetet för statsbudgeten 1990/91 utgått ifrån att lönesumman&lt;br /&gt;
nästa år skall stiga med endast 3,2 %, vilket innebär en nedjustering&lt;br /&gt;
jämfört med budgetpropositionen med 1,3 procentenheter! Det är då&lt;br /&gt; 
inte underligt att det beräknade saldot för nästa budgetår fortfarande redovisas&lt;br /&gt;
som ett litet underskott. Regeringen levererar en svag ursäkt med medgivandet&lt;br /&gt;
att ”om en snabbare pris- och löneökningstakt antagits skulle utfallet&lt;br /&gt; 
för statsbudgeten för budgetåret 1990/91 troligen ha blivit bättre”. Den formuleringen&lt;br /&gt;
är sannerligen försiktig i överkant! Även om Sveriges ekonomi&lt;br /&gt; 
nu går mot en aktivitetsdämpning, måste den förda finanspolitiken enligt vår&lt;br /&gt; 
mening förutses leda till ett betydande budgetöverskott 1990/91.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett annat inslag i regeringens strävan att dölja överbeskattningen är den&lt;br /&gt; 
allt vanligare metoden att föra vissa statsinkomster vid sidan av statsbudgeten&lt;br /&gt;
direkt till riksgäldskontoret för amortering på statsskulden eller till någon&lt;br /&gt;
fond. Så var fallet med engångsskatten på pensionssparande, och samma&lt;br /&gt; 
förfaringssätt används nu beträffande arbetsmiljöavgiften och tvångssparandet.&lt;br /&gt;
I kompletteringspropositionen förklaras vidare att de inkomster som inflyter&lt;br /&gt;
som en följd av avskattningen av företagens reserver enligt skatteomläggningen&lt;br /&gt;
likaledes skall läggas utanför budgeten. Enligt vår mening bör i 16&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;princip samtliga statens inkomster redovisas över budgeten. Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I förra årets finansplan utlovades att en mer långsiktig strategi för den of- Fi66&lt;br /&gt; 
fentliga sektorns utgifter skulle redovisas i det årets kompletteringsproposition,&lt;br /&gt;
dvs. för ett år sedan. Där återfanns dock inte någon sådan utgiftsstrategi,&lt;br /&gt;
utan det hette att arbetet med utformningen fortfarande pågick i regeringskansliet.&lt;br /&gt;
I årets finansplan var tanken helt försvunnen, men förre finansministern&lt;br /&gt;
Feldt meddelade vid sitt sista framträdande i riksdagens kammare&lt;br /&gt;
den 8 februari att regeringen då övervägde den statliga utgiftspolitikens&lt;br /&gt;
inriktning. I kompletteringspropositionens handlingsprogram omtalar&lt;br /&gt; 
nu den nye finansministern Allan Larsson att regeringen avser att återkomma&lt;br /&gt;
till utgiftspolitiken på längre sikt i samband med att den tar ställning&lt;br /&gt; 
till riktlinjer för den ekonomiska politiken på medellång sikt med anledning&lt;br /&gt; 
av 1990 års långtidsutrednings nyligen avgivna betänkande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Egentligen är detta rätt fantastiskt! Regeringen säger sig förutse ett behov&lt;br /&gt; 
av stor finanspolitisk stramhet under åtskilliga år framöver. Tydligen nåddes&lt;br /&gt; 
insikt om nödvändigheten av att utforma en långsiktig utgiftsstrategi, när&lt;br /&gt; 
man efter 1988 års val började tänka på en omläggning av den ekonomiskpolitiska&lt;br /&gt;
kursen i utbudsekonomisk riktning. Men vad som utlovades vara&lt;br /&gt; 
klart för ett år sedan skjuts nu ytterligare på framtiden. Det är ett högst påtagligt&lt;br /&gt;
vittnesbörd om socialdemokraternas svårighet att gå från ord till&lt;br /&gt; 
handling, även när de förstår att utvecklingen gör avsteg från den ideologiskt&lt;br /&gt; 
motiverade offentliga utgiftsexpansionen ofrånkomliga. Slutsatsen måste bli&lt;br /&gt; 
att den nuvarande regeringen inte klarar av den omprövning som krävs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.4 Den kommunala ekonomin&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inte bara Sveriges ekonomi utan även kommuners och landstings finansiella&lt;br /&gt; 
situation försämras snabbt. Årets underskott i kommunsektorns finansiella&lt;br /&gt; 
sparande beräknades i budgetpropositionen till 14 miljarder kronor. Enligt&lt;br /&gt; 
kompletteringspropositionen väntas det nu stiga till över 20 miljarder kronor.&lt;br /&gt;
Den viktigaste orsaken härtill är den under mellantiden avslutade lönerörelsen,&lt;br /&gt;
som för innevarande år resulterat i löneökningar som vida överstiger&lt;br /&gt;
vad både kommunernas ekonomi och samhällsekonomin tål. Beräkningen&lt;br /&gt;
baseras på en antagen kommunal volymökning på 1,5 %. Med stöd&lt;br /&gt; 
av tidigare erfarenheter kan det befaras att volymökningen inte kommer att&lt;br /&gt; 
stanna vid detta. Sparandeunderskottet riskerar således att bli ännu större.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det av riksdagen sedan flera år uppställda 1-procentsmålet för den kommunala&lt;br /&gt;
konsumtionen har regelbundet överskridits med ofta bred marginal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen uttalar åter i kompletteringspropositionen att volymökningen i&lt;br /&gt; 
kommunsektorn behöver begränsas mycket kraftigt framöver. Enligt vår redan&lt;br /&gt;
tidigare redovisade uppfattning är situationen dock så allvarlig att den&lt;br /&gt; 
helt måste upphöra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen tycks äntligen ha kommit till insikt om att kommunalskatten&lt;br /&gt; 
inte kan och inte får höjas ytterligare. Såsom framgår av kompletteringspropositionen&lt;br /&gt;
höjdes skatten 1990 i 41 kommuner och 10 landsting med sammantaget&lt;br /&gt;
0,36 kronor per skattekrona. Den kommunala utdebiteringen uppgår&lt;br /&gt;
nu till 31,16 kronor. I stort sett halva Sveriges befolkning har i år fått&lt;br /&gt; 
högre kommunalskatt. Regeringen föreslår nu ett tvåårigt kommunalt skat- 17&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;testopp. En sådan åtgärd har redan föreslagits i motion 1989/90:Fi306 av Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
Lars Tobisson m.fl. (m). Det har där också understrukits att skattestoppet Fi66&lt;br /&gt; 
inte får utformas så att det hindrar skatteväxlingar som följer av ändrad uppgiftsfördelning&lt;br /&gt;
mellan kommuner och landsting. Samtidigt som skattestoppet&lt;br /&gt;
införs bör enligt motionen utredas den lämpliga konstruktionen av ett&lt;br /&gt; 
kommunalt skattetak, som kan avlösa skattestoppet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Moderata Samlingspartiet har under en följd av år pekat på den negativa&lt;br /&gt; 
produktivitetsutvecklingen inom den offentliga sektorn. Även regeringen&lt;br /&gt; 
tycks nu ta allvarligt på detta. Vi ser med tillfredsställelse att regeringen ställer&lt;br /&gt;
upp en produktivitetsförbättring på 2 % per år som en rimlig och nödvändig&lt;br /&gt;
målsättning för den kommunala sektorn. Samtidigt efterlyser vi de åtgärder&lt;br /&gt;
som skulle underlätta målets uppnående.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommunernas i särklass största utgiftspost utgörs av lönekostnader. I den&lt;br /&gt; 
preliminära nationalbudgeten beräknades dessa 1991 stiga med 4,5 % alternativt&lt;br /&gt;
7,5 %. Med tanke på att den föreslagna skatteomläggningen kommer&lt;br /&gt; 
att genomföras inom ramen för ett oförändrat eller till och med ökat skattetryck&lt;br /&gt;
får även den högre siffran anses vara tilltagen i underkant.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Moderata Samlingspartiets förslag till skattereform innebär däremot en&lt;br /&gt; 
betydande sänkning av skattetrycket. Det blir då möjligt för arbetsmarknadens&lt;br /&gt;
parter att ta hänsyn till detta i löneförhandlingarna för 1991 och följande&lt;br /&gt;
år. Det innebär att lönekostnaderna för kommunsektorn kan hållas&lt;br /&gt; 
nere samtidigt som löntagarna får ökade disponibla inkomster. Om lönekostnadsökningarna&lt;br /&gt;
skulle begränsas med 3 procentenheter i förhållande till&lt;br /&gt; 
vad som blir fallet med regeringens politik, vilket förefaller rimligt, kan&lt;br /&gt; 
kommunernas utgifter minskas med ca 6 miljarder kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutsatt att Moderata Samlingspartiets förslag till skattereform vinner&lt;br /&gt; 
riksdagens bifall föreslår vi att statens transfereringar till kommunsektorn&lt;br /&gt; 
minskas med 4 av dessa 6 miljarder kronor år 1991. Detta bör ske genom en&lt;br /&gt; 
minskning av det av oss tidigare föreslagna ”klumpbidraget” till kommunerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På detta sätt skapas då också ett ytterligare utrymme för de enskilda kommunerna&lt;br /&gt;
och landstingen att sänka sina skatter. Med de av oss gjorda antagandena&lt;br /&gt;
ökar utrymmet med ca 2 miljarder kronor. Även den starka ökning&lt;br /&gt; 
av skatteintäkterna som förutspås för 1991 leder till att det finns ett utrymme&lt;br /&gt; 
i den kommunala sektorn för ett sänkt skatteuttag. Hur stort detta blir varierar&lt;br /&gt;
självfallet från kommun till kommun. Det finns dock ett utrymme tillgängligt&lt;br /&gt;
för sänkt skatteuttag i ett betydande antal kommuner och landsting.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den statliga styrningen av kommuner och landsting måste avvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta har tidigare krävts av Moderata Samlingspartiet vid ett flertal tillfällen.&lt;br /&gt;
Även regeringen har några gånger fört fram liknande tankegångar, nu&lt;br /&gt; 
senast i kompletteringspropositionen. Den begränsade avreglering som skett&lt;br /&gt; 
har dessvärre endast marginellt ökat kommunernas handlingsfrihet att finna&lt;br /&gt; 
lösningar på sina problem. Regeringen återkommer nu till sin i budgetpropositionen&lt;br /&gt;
meddelade avsikt att tillsätta en parlamentarisk kommitté med&lt;br /&gt; 
uppdrag att se över kommunernas statsbidrag och finansiering i övrigt. Samtidigt&lt;br /&gt;
som vi beklagar att det dröjt med arbetets igångsättande konstaterar&lt;br /&gt; 
vi med tillfredsställelse att det i kommitténs uppdrag ingår att presentera förslag&lt;br /&gt;
som innebär att specialdestinerade statsbidrag så långt möjligt ersätts&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;med bidrag sorn fördelas efter generella principer. Det är också värdefullt Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
att riktpunkten skall vara en kommunal utdebitering på högst 30 kronor per Fi66&lt;br /&gt; 
skattekrona.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Redan nästa år bör flertalet specialdestinerade statsbidrag till kommuner&lt;br /&gt; 
och landsting omvandlas till ett allmänt kommunalt bidrag, som fördelas&lt;br /&gt; 
mellan kommunerna på ett med de specialdestinerade statsbidragen ekonomiskt&lt;br /&gt;
likvärdigt sätt. Neddragningar av det statliga stödet till kommuner och&lt;br /&gt; 
landsting kan sedan ske över detta allmänna bidrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skatteunderlaget från fysiska personer skall utgöra grunden för den skattefinansierade&lt;br /&gt;
delen av kommunens verksamhet. Rundgång av bidrag och&lt;br /&gt; 
avgifter mellan stat och kommuner måste undvikas. Därför skall inte några&lt;br /&gt; 
statliga avgifter på skatteunderlaget förekomma. Ett system där kommunerna&lt;br /&gt;
betalar in skattepengar till staten, som sedan i sin tur betalar tillbaka&lt;br /&gt; 
dem i form av riktade bidrag, är inte bara opraktiskt utan leder också till&lt;br /&gt; 
fördyringar och urgröpning av den kommunala självstyrelsen. Skatteutjämningsavgiften&lt;br /&gt;
är i praktiken en statlig kommunalskatt, som får betalas av&lt;br /&gt; 
kommunens invånare oavsett ekonomiska förutsättningar. Vi hänvisar till&lt;br /&gt; 
yrkandena i motion Fi306 om att såväl skatteutjämningsavgiften som den&lt;br /&gt; 
särskilda skatteutjämningsavgiften, den s.k. Robin Hood-skatten, skall avvecklas&lt;br /&gt;
fr.o.m. 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommuner med särskilt hög utdebitering, över 17 kr., bör redan med nu&lt;br /&gt; 
gällande system få extra skatteutjämningsbidrag i syfte att stimulera till skattesänkning.&lt;br /&gt;
Detta extra skatteutjämningsbidrag skall utbetalas med 50 % av&lt;br /&gt; 
skattesänkningen ned till 17 kr. det år skattesänkningen genomförs. Därigenom&lt;br /&gt;
ger skatteutjämningen ett incitament för lägre skattesatser och minskade&lt;br /&gt;
utdebiteringsskillnader mellan olika kommuner. Detta är särskilt motiverat&lt;br /&gt;
av att skatteutjämningssystemet hittills stimulerat höjningar, vilket&lt;br /&gt; 
pressat upp de kommunala skattesatserna. Den tidigare nämnda parlamentariska&lt;br /&gt;
utredningen bör ges i uppdrag att utforma ett system som gynnar&lt;br /&gt; 
skattesänkningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar regeringens uppfattning att skatteomläggningen bör ge ett budgetmässigt&lt;br /&gt;
neutralt utfall i förhållandet mellan stat och kommun. I samband&lt;br /&gt; 
därmed bör beaktas det av oss tidigare föreslagna slopandet av dels bidraget&lt;br /&gt; 
till kommunerna avseende den slopade garantibeskattningen, dels kompensationen&lt;br /&gt;
för avskaffandet av den kommunala företagsbeskattningen. Dessutom&lt;br /&gt;
minskas kommunernas skatteintäkter till följd av vårt förslag om&lt;br /&gt; 
grundavdrag för barn. För att parera dessa intäktsminskningar bör regeringen&lt;br /&gt;
bemyndigas att till särskilt utsatta kommuner utge kompensation i&lt;br /&gt; 
form av extra skatteutjämningsbidrag. Återstående överföring bör övergångsvis&lt;br /&gt;
beräknas med kommunernas skatteunderlag som grund i enlighet&lt;br /&gt; 
med regeringens förslag till avräkningsskatt. Dock anser vi att den kommande&lt;br /&gt;
utredningen bör ges i uppdrag att utforma en annan och mera permanent&lt;br /&gt;
metod för avräkningen än en statlig skatt på det kommunala skatteunderlaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Våra förslag innebär sammantaget inga försämringar för kommunsektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tvärtom innebär vår samlade politik en förstärkning av kommunsektorns&lt;br /&gt; 
ekonomi med cirka 2 miljarder kronor om den genomförs fullt ut. Därutöver&lt;br /&gt; 
kommer de dynamiska effekterna av sänkta skatter, avskaffade kommunala&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;monopol samt rationaliseringsvinster vid en övergång till ett generellt stats- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
bidragssystem att få en positiv effekt på kommunernas ekonomiska situa- Fi66&lt;br /&gt; 
tion. Härigenom skapas också reella förutsättningar för sänkta kommunalskatter,&lt;br /&gt;
vilket enligt vår mening bör prioriteras när den statliga inkomstskatten&lt;br /&gt;
sänkts i enlighet med vårt förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5 Arbetsmarknadsfrågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5.1 Allmänt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen berömmer sig i kompletteringspropositionen av att ha pressat&lt;br /&gt; 
ned arbetslösheten till under 1,5 %. Samtidigt sprider sig insikten om att&lt;br /&gt; 
detta låga tal är ett uttryck för överfull sysselsättning och återspeglar överhettningen&lt;br /&gt;
på arbetsmarknaden. Bl.a. Långtidsutredningen 1990 driver tesen&lt;br /&gt;
att en viss uppgång i den öppna arbetslösheten blir nödvändig, om den&lt;br /&gt; 
alltför snabba kostnadsstegringen skall kunna brytas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När regeringens utbudspolitiska ambitioner skall konkretiseras, handlar&lt;br /&gt; 
det mycket om att öka tillgången på arbetskraft. Det är naturligtvis en&lt;br /&gt; 
mycket lovvärd strävan. Tyvärr måste dock tidsanpassningen betecknas som&lt;br /&gt; 
dålig. Offensiven för att öka arbetsutbudet sätts in först när den nu inledda&lt;br /&gt; 
avmattningen medför en avtagande efterfrågan. Risken är stor att tillkommande&lt;br /&gt;
grupper, vilkas arbetsutbud kanske med viss möda har mobiliserats,&lt;br /&gt; 
kommer att möta svårigheter att få plats i arbetslivet. Misstanken ligger då&lt;br /&gt; 
nära till hands att deras uppgift är att svara för den påspädning av arbetslöshetstalen&lt;br /&gt;
som numera anses krävas för att kyla ned löneutvecklingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots den längsta internationella högkonjunkturen under efterkrigstiden&lt;br /&gt; 
och ett i Sverige gott arbetsmarknadsläge uppgår regeringens budget för arbetsmarknadspolitik&lt;br /&gt;
till ca 25 miljarder kronor. Detta innefattar då kostnaderna&lt;br /&gt;
för arbetslöshetsförsäkringen men ej för regionalpolitiken. Dessa senare&lt;br /&gt;
är svåröverskådliga. Expertgruppen för Forskning om Regional Utveckling&lt;br /&gt;
(ERU) har i dagarna presenterat siffror som tyder på att de sammanlagda&lt;br /&gt;
samhällsekonomiska kostnaderna för regionalpolitiska åtaganden&lt;br /&gt; 
är mycket stora. I realiteten ligger därför Sveriges insatser på arbetsmarknadsområdet&lt;br /&gt;
på väl så hög nivå som i jämförbara länder med en betydligt&lt;br /&gt; 
högre öppen arbetslöshet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sysselsättnings- och arbetslöshetsnivåer måste ses i relation till utvecklingen&lt;br /&gt;
inom socialförsäkringssektorn. I Sverige finns nu ca 350 000 förtidspensionärer.&lt;br /&gt;
Sjukfrånvaron och annan frånvaro från arbetet är mer omfattande&lt;br /&gt;
än i andra länder. En betydande utslagning från arbetsmarknaden&lt;br /&gt; 
döljs av socialförsäkringarnas ersättningsregler. På sin tid som AMS-chef&lt;br /&gt; 
uppskattade den nuvarande finansministern kostnaderna för att via socialförsäkringssystemet&lt;br /&gt;
hålla folk borta från arbete till 60 miljarder kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den höga sysselsättningsnivå som regeringen håller fram som ett föredöme&lt;br /&gt;
för resten av världen beror således i hög grad dels på att många individer&lt;br /&gt;
slås ut från arbetsmarknaden, dels på nödvändigheten av att på arbetsplatserna&lt;br /&gt;
ersätta frånvarande personal. Den är därför inte nödvändigtvis ett&lt;br /&gt; 
tecken på en sund ekonomi med hela folket i arbete utan kan också ses som&lt;br /&gt; 
ett utslag av vissa underliggande problem i den svenska ekonomin.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Den officiella, ljusa bilden av svensk arbetsmarknad döljer att arbets- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
marknaden i verkligheten lider av allvarliga obalanser. Det är inga konjunk- Fi66&lt;br /&gt; 
turbetingade obalanser. Många av problemen finns oberoende av konjunkturerna.&lt;br /&gt;
Även i lågkonjunktur finns en påtaglig brist på utbildad arbetskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utslagningen är omfattande i såväl hög- som lågkonjunktur. Även i högkonjunktur&lt;br /&gt;
har grupper som handikappade, invandrare och ungdomar ofta svårigheter&lt;br /&gt;
att finna arbete. De regionala problemen är väl kända.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5.2 Lönebildningen och arbetsmarknadens spelregler&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viktig orsak till dessa problem är lönebildningen. Flera decennier av solidarisk&lt;br /&gt;
lönepolitik har lett till en nivellering av lönerna. Dessa återspeglar&lt;br /&gt; 
inte i tillräcklig utsträckning efterfrågan på arbetskraft och arbetskraftens&lt;br /&gt; 
produktivitet. Under senare år har den solidariska lönepolitikens misslyckande&lt;br /&gt;
manifesterats. Efterfrågade grupper av arbetstagare har såväl enskilt&lt;br /&gt; 
som kollektivt försökt kompensera sig för vad de uppfattar som eftersläpning.&lt;br /&gt;
Samtidigt har arbetsgivare, främst inom den offentliga sektorn, tvingats&lt;br /&gt;
till kraftiga lönehöjningar för att kunna hålla kvar personal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För närvarande är inflationsförväntningarna hos såväl arbetsmarknadens&lt;br /&gt; 
parter som enskilda arbetstagare stora. Lönekraven är följaktligen mycket&lt;br /&gt; 
höga. Sådana lönekrav kan inte tillfredsställas utan att svensk konkurrenskraft&lt;br /&gt;
undergrävs. På kort tid kan ett gott arbetsmarknadsläge vändas till en&lt;br /&gt; 
situation där viktiga industribranscher får avsättningsproblem och antalet&lt;br /&gt; 
sysselsatta kommer att minska med stigande arbetslöshet som följd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen verkar stå handfallen inför problemen. Den sätter sitt hopp&lt;br /&gt; 
till en särskild utredningsman, som skall se över spelreglerna på arbetsmarknaden.&lt;br /&gt;
Strävan är uppenbarligen att söka sig tillbaka till den svenska modellen&lt;br /&gt;
med centraliserade avtalsförhandlingar enligt principerna för den solidariska&lt;br /&gt;
lönepolitiken. Men en sådan lönepolitik förutsätter att arbetstagarna&lt;br /&gt; 
är utbytbara mot varandra. Så var det kanske ännu vid mitten av detta sekel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I dag är situationen en helt annan. Arbetsmarknaden är starkt differentierad.&lt;br /&gt;
Kunnande betyder allt mer. En sådan arbetsmarknad kräver en mer differentierad&lt;br /&gt;
och marknadsanpassad lönepolitik - en lönesättning som utgår&lt;br /&gt; 
från individerna och arbetsuppgifterna. En sådan lönestruktur håller på att&lt;br /&gt; 
växa fram inom stora delar av arbetsmarknaden. Anställda får lön i förhållande&lt;br /&gt;
till sina kunskaper och prestationer. Denna individualisering undergräver&lt;br /&gt;
förvisso de centrala fackliga organisationernas traditionella förhandlarroll,&lt;br /&gt;
men det är en oundviklig process.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Resultatet av den pågående, i och för sig nödvändiga frigörelsen från den&lt;br /&gt; 
starkt centraliserade lönebildningsmodellen från 1950-talet har under 1980talets&lt;br /&gt;
andra hälft blivit en kraftigt ökad lönenivå. Samtidigt har det skett en&lt;br /&gt; 
uppgång i antalet konflikter på arbetsmarknaden. Förra året gick över&lt;br /&gt; 
400 000 arbetsdagar förlorade på konflikter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det aktuella läget med högt uppdrivna löneförväntningar och ännu så&lt;br /&gt; 
länge hög sysselsättning har lett till närmast kaotiska förhandlingsförhållanden&lt;br /&gt;
inom olika avtalsområden. Även utanför de normala löneförhandlingarna&lt;br /&gt;
reses krav på lönehöjningar. I en del fall respekteras inte fredsplikten i&lt;br /&gt; 
de existerande avtalen av de anställda. Arbetstagare går ut i olovliga löne&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;konflikter. En del sådana konflikter tillkommer t.o.m. med de fackliga orga- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
nisationernas goda minne, vilket ytterligare undergräver respekten för freds- Fi66&lt;br /&gt; 
plikten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är viktigt att arbetstagare respekterar ingångna avtal. Detta kräver&lt;br /&gt; 
ordentliga sanktioner. Nuvarande böter för olovliga strejker är klart otillräckliga.&lt;br /&gt;
I motion 1989/90:A760 har vi krävt att skadestånden vid olovliga&lt;br /&gt; 
konflikter bör relateras till den skada konflikten vållar för arbetstagaren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslog i proposition 1989/90:114, som innehöll förslaget om&lt;br /&gt; 
ett lönestopp, en tillfällig förändring av skadestånden vid olovliga stridsåtgärder.&lt;br /&gt;
Regeringen ansåg då att 5 000 kronor var ett lämpligt belopp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening bör dock höjningen av skadestånden gälla utan någon&lt;br /&gt; 
tidsbegränsning och omfatta samtliga olovliga konflikter. Skadeståndstaket&lt;br /&gt; 
bör till att börja med höjas till den nivå regeringen då föreslog - 5 000 kronor.&lt;br /&gt;
En sådan lagändring bör snarast genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5.3 Arbetsmarknadspolitikens uppgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens nyvunna utbudsekonomiska intresse tar sig till stor del uttryck&lt;br /&gt; 
i en ambition att med olika interventionistiska grepp detaljstyra utvecklingen&lt;br /&gt;
i arbetslivet. Men det är allmänna ekonomisk-politiska åtgärder som&lt;br /&gt; 
krävs för att skapa balans på arbetsmarknaden. De grundläggande problemen&lt;br /&gt;
kan aldrig lösas med arbetsmarknadspolitik eller regionalpolitik. Arbetsmarknadspolitiken&lt;br /&gt;
skall vara ett slags smörjmedel. Den skall medverka&lt;br /&gt; 
till att arbetslösa får nya arbeten och till att lediga arbeten besätts. Den skall&lt;br /&gt; 
hjälpa dem som har svårt att få fotfäste på arbetsmarknaden till den utbildning&lt;br /&gt;
och de förutsättningar som krävs i övrigt. Däremot är det inte en uppgift&lt;br /&gt; 
för statsmakterna och arbetsmarknadsbyråkratin att kontrollera och styra&lt;br /&gt; 
allt som händer på arbetsmarknaden och i arbetslivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det normala skall vara att arbetsgivare och arbetstagare finner varandra&lt;br /&gt; 
utan särskilda hjälpinsatser. Byte av yrke och arbetsplats skall ses som en&lt;br /&gt; 
inspirerande utmaning och ett naturligt inslag i individens utveckling. När&lt;br /&gt; 
arbetstagare befinner sig mellan två anställningar, kan de i teknisk mening&lt;br /&gt; 
vara arbetslösa en kortare period. Denna form av friktionsarbetslöshet är&lt;br /&gt; 
naturlig, och normalt kan individen själv finna vägen till en ny anställning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att tillåta fristående arbetsförmedlingar skulle underlätta sökprocessen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns naturligtvis också arbetslösa som behöver stöd och hjälp. Det&lt;br /&gt; 
gäller s.k. strukturarbetslösa, d.v.s. personer som på grund av bosättningsort,&lt;br /&gt;
ålder eller yrke har svårt att på egen hand finna ett nytt arbete sedan de&lt;br /&gt; 
förlorat sitt gamla. Stödarsenalen skall ge hjälp till självhjälp och undvika&lt;br /&gt; 
att det hos arbetsgivare och arbetstagare uppstår en tillvänjning till statliga&lt;br /&gt; 
bidrag eller ett beroende av statlig byråkrati - en inlärd hjälplöshet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5.4 Arbetstidsfrågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots en kraftigt överhettad arbetsmarknad med en besvärande brist på arbetskraft&lt;br /&gt;
beslöt regeringen föreslå en förlängning av den lagstadgade semestern&lt;br /&gt;
med en sjätte vecka. Detta ansågs nödvändigt för att skapa rättvisa mellan&lt;br /&gt;
olika löntagargrupper. Vi framhöll de negativa samhällsekonomiska konsekvenserna&lt;br /&gt;
av att förlänga semestern. Att utöka den lagstadgade semestern 22&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;med en vecka motsvarar ett produktionsbortfall på minst 2 % totalt sett. Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom industrisektorn kan bortfallet beräknas till 3 %. Det är således ett inte Fi66&lt;br /&gt; 
obetydligt ekonomiskt utrymme som intecknas av en generell semesterförlängning.&lt;br /&gt;
Det innebär att arbetstagare som skulle ha föredragit andra former&lt;br /&gt; 
av arbetstidsförkortningar alternativt högre lön berövas denna valmöjlighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens uppgörelse med folkpartiet innebär att det redan fattade beslutet&lt;br /&gt;
om en semesterförlängning med två dagar nästa år kvarstår. När regeringen&lt;br /&gt;
lade förslag om att utöka den obligatoriska semestern till sex veckor,&lt;br /&gt; 
underströk vi att denna fråga inte borde lagregleras utan att de anställda&lt;br /&gt; 
själva skulle få avgöra om de ville avstå löneutrymme för en ytterligare förlängd&lt;br /&gt;
semester.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagens beslut om en lagfäst sjätte semestervecka var beklagligt. Regeringen&lt;br /&gt;
föreslår dock nu i kompletteringspropositionen att den fortsatta&lt;br /&gt; 
förlängningen skall skjutas på framtiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen lägger vidare i kompletteringspropositionen förslag om en&lt;br /&gt; 
särskild lag, som ger arbetstagaren rätt att avstå från semester som överskrider&lt;br /&gt;
fyra veckor. Det är uppenbart att regeringen, åtminstone i ett kort perspektiv,&lt;br /&gt;
anser att semester utöver en månads tid inte är nödvändig vare sig&lt;br /&gt; 
ur arbetsmiljösynvinkel eller utifrån rättviseskäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det framgår av det föregående att semestervillkoren enligt vår mening i&lt;br /&gt; 
hög grad bör vara en fråga som bestäms av den enskilda arbetstagaren och&lt;br /&gt; 
arbetsgivaren. Liksom arbetstidsfrågor i övrigt bör semestervillkor kunna bli&lt;br /&gt; 
föremål för individuella avtal. Regeringens förslag om att man skall kunna&lt;br /&gt; 
avstå från semester och i stället få mera lön är därför ett steg i rätt riktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar dock inte uppfattningen att den föreslagna lagen till avvikelse från&lt;br /&gt; 
vissa bestämmelser i semesterlagen skall vara giltig endast t.o.m. mars 1992.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna bör inarbetas i semesterlagen. Även i andra avseenden bör semesterlagen&lt;br /&gt;
ändras så att enskilda individer och arbetsmarknadsparter i&lt;br /&gt; 
större utsträckning skall kunna avtala om semestervillkoren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5.5 Arbetslöshetsförsäkringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett av inslagen i uppgörelsen mellan regeringen och folkpartiet var att de&lt;br /&gt; 
s.k. egenavgifterna i arbetslöshetsförsäkringen skulle höjas. För de flesta&lt;br /&gt; 
försäkrade skulle detta innebära högre fackföreningsavgifter. Från fackligt&lt;br /&gt; 
håll har försök gjorts att få regeringen att avstå från förändringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I kompletteringspropositionen återfinns inget förslag. Det meddelas endast&lt;br /&gt;
att regeringen avser att senare återkomma med förslag om en höjning&lt;br /&gt; 
av egenavgifterna från 5 till 10 %. Av allt att döma beror fördröjningen på&lt;br /&gt; 
att arbetslöshetskassorna inte utan stämmobeslut kan besluta om sådana&lt;br /&gt; 
höjningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens agerande är anmärkningsvärt mot bakgrund av att de fackliga&lt;br /&gt;
organisationerna så sent som 1989 erhöll inte mindre än 2,3 miljarder&lt;br /&gt; 
kronor i samband med att a-kassornas fonder upplöstes. Detta var medel&lt;br /&gt; 
som i allt väsentligt förmedlats över statsbudgeten. Medlen torde med god&lt;br /&gt; 
marginal ha räckt för att finansiera höjda egenavgifter fram till nästa ordinarie&lt;br /&gt;
stämma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna höjningen av egenavgifterna skulle innebära ökade utgif&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;ter för hushållen utan någon väsentlig förändring av arbetslöshetsförsäk- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
ringen. Fi66&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det svenska systemet för arbetslöshetsförsäkring skiljer sig från vad som&lt;br /&gt; 
gäller i de flesta andra OECD-länder på två viktiga punkter. Försäkringen&lt;br /&gt; 
är inte obligatorisk och omfattar således bara en del av de aktiva på arbetsmarknaden.&lt;br /&gt;
Försäkringen är dessutom direkt kopplad till det fackliga organisationsväsendet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De som står utanför arbetslöshetsföräkringen får visserligen kontant arbetsmarknadsstöd&lt;br /&gt;
(KAS), men som skydd är det mycket dåligt. I realiteten&lt;br /&gt; 
blir det därför en uppgift för socialtjänsten att ge ekonomiskt understöd till&lt;br /&gt; 
oförsäkrade arbetslösa. Kopplingen till de fackliga organisationerna medför&lt;br /&gt; 
att det är svårt för en arbetstagare att vara försäkrad och samtidigt stå utanför&lt;br /&gt;
den fackliga organisationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening måste medlemskap i en facklig organisation vara frivilligt,&lt;br /&gt;
baserat på den enskilde individens önskan att stödja och deltaga i den&lt;br /&gt; 
fackliga verksamheten. Det är inte rimligt att fackliga organisationer kan utnyttja&lt;br /&gt;
en försäkringsmodell som är helt statsfinansierad för att rekrytera och&lt;br /&gt; 
hålla kvar medlemmar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En modern arbetslöshetsförsäkring bör erbjuda en grundtrygghet till alla&lt;br /&gt; 
förvärvsarbetande oavsett facklig tillhörighet. En sådan allmän försäkring&lt;br /&gt; 
bör vara helt frikopplad från de fackliga organisationernas administration.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En stor del av det för arbetslöshetsförsäkringen dyrbara administrationsarbetet&lt;br /&gt;
utförs för övrigt i dag av arbetsförmedlingarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen bör skyndsamt låta utreda och framlägga förslag om en allmän&lt;br /&gt; 
arbetslöshetsförsäkring som omfattar alla förvärvsarbetande - såväl löntagare&lt;br /&gt;
som företagare. Försäkringen skall ge grundtrygghet vid arbetslöshet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Möjligheterna till frivilliga tilläggsförsäkringar bör prövas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Moderata Samlingspartiet har i tidigare motioner föreslagit att ersättningsnivån&lt;br /&gt;
i sjukförsäkringen skall sänkas till 80 procent av lönen under de&lt;br /&gt; 
första tre månaderna av en sjukdomsperiod. Därför bör även ersättningsnivån&lt;br /&gt;
i arbetslöshetsförsäkringen vara maximalt 80 % av tidigare lön under de&lt;br /&gt; 
första 89 dagarna av en arbetslöshetsperiod. Därefter bör ersättningen vara&lt;br /&gt; 
90 %. En sådan förändring bör kunna genomföras redan från den 1 juli i år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.6 Sammanfattande slutsats&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan regeringens krismedvetande skärptes förra hösten, vilket kom till uttryck&lt;br /&gt;
i den pessimistiska framtidsbedömningen i skrivelsen 1989/90:53 om&lt;br /&gt; 
utvecklingen fram till 1991, har- som denna genomgång av den förda ekonomiska&lt;br /&gt;
politiken visat - inte mycket hänt som kan medverka till att hejda och&lt;br /&gt; 
vända den ekonomiska utförsåkningen. Haga-överläggningar har brutit samman,&lt;br /&gt;
och riksmedlaren har kommit och gått. Pris- och hyresstopp har införts&lt;br /&gt; 
och försvunnit, medan löne-, strejk- och utdelningsstoppen försvann, innan&lt;br /&gt; 
de hann införas. Kvar av konkreta åtgärder från finansplanen och efterföljande&lt;br /&gt;
krispaket med verkan 1990 finns egentligen bara den skärpta investeringsskatten&lt;br /&gt;
och höjda dryckes- och tobaksskatter, och nu närmast förestår&lt;br /&gt; 
en höjning av momsen den 1 juli.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Det har således i praktiken mest blivit åtstramning genom skattehöj- 24&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_39" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;ningar. Den skattereform som så stora förhoppningar knutits till innebär en- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
dast en omfördelning av Sveriges rekordhårda skattetryck - med komplette- Fi66&lt;br /&gt; 
ringspropositionens ord en skatteväxling. Den förebådade utbudsekonomiska&lt;br /&gt;
nyorienteringen med avreglering och förnyelse av den offentliga sektorn&lt;br /&gt;
har i stort sett stannat vid ord. Av allt att döma är det ideologiska motståndet&lt;br /&gt;
inom regeringspartiet alltför starkt. Mot bakgrund av de krav på nytänkande&lt;br /&gt;
och handlingskraft som det aktuella krisläget ställer kan slutsatsen&lt;br /&gt; 
bara bli: socialdemokraterna har gjort sitt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. Det moderata alternativet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.1 Utbudspolitik och avreglering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riktlinjerna för Moderata Samlingspartiets ekonomiska politik behöver inte&lt;br /&gt; 
omformuleras varje månad i nya krispaket och handlingsprogram. Sedan&lt;br /&gt; 
1980-talets början har vi i partimotioner några gånger om året förespråkat&lt;br /&gt; 
en och samma kursomläggning, för vilken nyckelbegreppen är utbudspolitik&lt;br /&gt; 
och avreglering. Den erforderliga åtstramningen av finanspolitiken skall ske&lt;br /&gt; 
genom minskningar på statsbudgetens utgiftssida. Skattetrycket skall inte&lt;br /&gt; 
höjas utan sänkas. Olika marknader skall frigöras för att fungera bättre. Tillgångar&lt;br /&gt;
och verksamheter som lika bra eller bättre kan skötas i enskild regi&lt;br /&gt; 
skall föras över till privata händer. Inte minst viktigt är det att ta konsekvenserna&lt;br /&gt;
av misslyckandena med statlig företagsamhet och bryta upp de offentliga&lt;br /&gt;
monopolen inom barnomsorg, utbildning och vård för att därmed öppna&lt;br /&gt; 
för konkurrens och frihet att välja mellan olika alternativ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansatsen är således strukturpolitisk till sin karaktär. När nu utvecklingen&lt;br /&gt; 
så tydligt är på fel väg och avmattningen sätter in, kan det kanske förefalla&lt;br /&gt; 
frestande att pröva några snabba ingrepp i ekonomin från statsmakternas&lt;br /&gt; 
sida i syfte att ställa allt till rätta. Men den bistra sanningen är att åtminstone&lt;br /&gt; 
1990 och 1991 är stabiliseringspolitiskt förlorade år. Återfall i en aktiv konjunkturpolitik&lt;br /&gt;
med försök att detaljstyra efterfrågan skulle bara göra ont&lt;br /&gt; 
värre. Krisbekämpningen måste därför ges en långsiktig inriktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avmattningen kan hjälpa oss att fokusera på den fråga som alltmer framstår&lt;br /&gt;
som avgörande för Sveriges framtid: hur skall det åter kunna bli intressant&lt;br /&gt;
för såväl svenskar som utlänningar att investera och verka i vårt land?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett uttömmande svar på den frågan måste inrymma ett stort antal åtgärder&lt;br /&gt; 
som har det gemensamma syftet att skapa ett gott näringsklimat. Grundläggande&lt;br /&gt;
för dem alla skall vara insikten att den tid är förbi då Sverige kunde&lt;br /&gt; 
utmärka sig och skaffa sig fördelar genom att gå sin egen väg. Det snabbt&lt;br /&gt; 
växande internationella beroendet gör det nödvändigt att vi i stället närmar&lt;br /&gt; 
oss förhållandena i jämförbara och vad avser ekonomisk utveckling mer&lt;br /&gt; 
framgångsrika länder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De tre tidigare nämnda hörnstenarna i den moderata ekonomiska politiken&lt;br /&gt;
- utgiftsminskningar, skattesänkning och avreglering - är av stor betydelse&lt;br /&gt;
för att återge Sverige dynamik och livskraft. Men för att skapa goda&lt;br /&gt; 
investeringsförutsättningar måste fler krav tillgodoses. En fjärde hörnsten&lt;br /&gt; 
bör bli en förstärkning av infrastrukturen. Under senare år, då kostnaderna 25&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;för transfereringssystem och andra välfärdsanordningar har stigit över alla Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
bräddar, har sådana i ett avancerat samhälle nödvändiga inslag som bl.a. väl Fi66&lt;br /&gt; 
fungerande kommunikationsnät kommit att bli allvarligt eftersatta. Regeringens&lt;br /&gt;
besked i kompletteringspropositionen att anslag ur den egendomliga&lt;br /&gt; 
infrastrukturfond som föreslagits får dröja till en stabiliseringspolitiskt lämplig&lt;br /&gt;
tidpunkt vittnar om att man inte förstår betydelsen av sådana satsningar&lt;br /&gt; 
för Sveriges förmåga att hävda sig i den internationella konkurrensen. Moderata&lt;br /&gt;
Samlingspartiet anser att omprioriteringar måste till för att bereda&lt;br /&gt; 
utrymme för utbyggnad och underhåll av infrastrukturen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En starkt bidragande orsak till obenägenheten att satsa i Sverige är osäkerheten&lt;br /&gt;
om den framtida energipolitiken. Den planerade förtida avvecklingen&lt;br /&gt;
av kärnkraften skulle slå hårt mot särskilt de elintensiva delarna av&lt;br /&gt; 
basindustrin, som dessutom i stor utsträckning är lokaliserade till redan utsatta&lt;br /&gt;
regioner. Ett stort antal studier som nyligen framlagts visar att regeringens&lt;br /&gt;
energipolitik inrymmer betydande motsägelser och står i strid med riksdagens&lt;br /&gt;
miljöpolitiska beslut. I en specialstudie till 1990 års långtidsutredning&lt;br /&gt; 
dras slutsatsen att den förda energi- och miljöpolitiken dessutom inte är förenlig&lt;br /&gt;
med en årlig tillväxttakt på minst 2 %. Enligt vår mening måste tillväxtmålet&lt;br /&gt;
sättas än högre, vilket således förutsätter en mer produktions- och välfärdsfrämjande&lt;br /&gt;
energipolitik. Ett grundläggande krav är att gjorda investeringar&lt;br /&gt;
i kärnkraft - i enlighet med folkomröstningens resultat - skall utnyttjas&lt;br /&gt;
så länge det är motiverat utifrån samhällsekonomiska och säkerhetsmässiga&lt;br /&gt;
aspekter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Intresset för att investera i Sverige påverkas också negativt av rådande&lt;br /&gt; 
ovisshet beträffande Sveriges medverkan i det europeiska integrationsarbetet.&lt;br /&gt;
Socialdemokraternas långa tvekan med beslutet om Öresundsbron har&lt;br /&gt; 
inte bara uppfattats som ett tecken på ointresse för infrastrukturell utbyggnad&lt;br /&gt;
utan även tolkats som ett utslag av isolationism och motvilja mot närmare&lt;br /&gt;
kontakter med kontinenten. Den pågående förhandlingsprocessen&lt;br /&gt; 
mellan EFTA och EG om bildandet av ett europeiskt ekonomiskt samarbetsområde&lt;br /&gt;
(EES) har på sistone stött på svårigheter. Även om den kan slutföras,&lt;br /&gt;
får EES enligt vår mening inte ses som något annat än en etappstation&lt;br /&gt; 
på vägen mot Sveriges anslutning till EG. Ett klargörande principbeslut med&lt;br /&gt; 
denna innebörd skulle betyda mycket för att Sverige skall framstå som något&lt;br /&gt; 
mer än en randstat utan erforderlig kontakt med det allt intensivare ekonomiska&lt;br /&gt;
samarbetet i Europa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2 Finanspolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2.1 Inriktning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det moderata alternativet till regeringens ekonomiska politik innefattar således&lt;br /&gt;
en strukturpolitisk omvandling genom skattelättnader och avreglering&lt;br /&gt; 
samt en icke-interventionistisk, normbaserad utformning av stabiliseringspolitiken.&lt;br /&gt;
I linje med denna uppläggning bör finanspolitiken inriktas på mer&lt;br /&gt; 
långsiktiga mål. Vi avvisar sedan länge finanspolitiska åtstramningsåtgärder&lt;br /&gt; 
i form av skattehöjningar. Eftersom de senaste årens överhettning berott på&lt;br /&gt; 
förekomsten av flaskhalsproblem i produktionen, borde den ha mötts främst 26&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;med åtgärder för att höja produktiviteten och öka kapaciteten. Även nu när Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
industriproduktionen och lönsamheten avtar, bör finanspolitiken läggas upp Fi66&lt;br /&gt; 
med samma mål i sikte för att underlätta en vändning till det bättre.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Uppgiften för finanspolitiken är inte längre att minska det statliga budgetunderskottet.&lt;br /&gt;
Som framgått av det föregående uppvisar tvärtom den samlade&lt;br /&gt;
offentliga sektorn numera ett stort finansiellt sparandeöverskott, som&lt;br /&gt; 
gör det angeläget att överväga var i ekonomin som sparandet skall ske. Den&lt;br /&gt; 
av socialdemokraterna förespråkade inriktningen mot bestående överskottssparande&lt;br /&gt;
i den offentliga sektorn innebär en successiv överföring av&lt;br /&gt; 
ägande från enskilda händer till det allmänna. Införandet av löntagarfonder,&lt;br /&gt; 
uttaget av pensionsskatt, utvidgningen av AP-fondens placeringsmöjligheter&lt;br /&gt; 
och tillkomsten av 5:e AP-fonden är konkreta exempel på utvecklingen mot&lt;br /&gt; 
ett alltmer omfattande kollektivt sparande. Nya liknande idéer som övervägs&lt;br /&gt; 
inom LO och industriminister Rune Molins funderingar om nationellt kapital&lt;br /&gt;
tyder på att socialdemokraterna förbereder nya steg för att socialisera&lt;br /&gt; 
ägandet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Moderata Samlingspartiet förespråkar en annan väg. Det sparande och&lt;br /&gt; 
den kapitalbildning som krävs för näringslivets utbyggnad skall ske i den enskilda&lt;br /&gt;
sektorn. Efterhand som de åtgärder vi föreslår leder till ett ökat hushållssparande&lt;br /&gt;
bör den offentliga sektorns finansiella sparande kunna reduceras.&lt;br /&gt;
Målet bör sedan vara att hålla det i balans sett över en konjunkturcykel.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;5.2.2 Skattepolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Moderat skattepolitik syftar till att ge enskilda människor möjlighet att&lt;br /&gt; 
själva disponera över en större del av sina inkomster. Därigenom minskas&lt;br /&gt; 
deras beroende av den offentliga sektorn. Familjer och enskilda skall normalt&lt;br /&gt;
kunna leva på sina arbetsinkomster och ha möjlighet att förbättra sin&lt;br /&gt; 
situation genom egna insatser.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Den moderata skattepolitiken är också ett viktigt medel för att uppnå de&lt;br /&gt; 
ekonomisk-politiska målen god tillväxt, låg inflationstakt och arbete åt alla&lt;br /&gt; 
som vill arbeta. Alla tjänar på att dessa mål uppnås, inte minst de med låga&lt;br /&gt; 
inkomster och i små ekonomiska omständigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Det främsta hindret mot en balanserad tillväxt är det hårda skattetrycket.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Det är endast om det sänks som en skattereform kan ge tillräcklig dynamik&lt;br /&gt; 
i ekonomin. Det är endast om skattebördan minskas som man kan undvika&lt;br /&gt; 
att stora medborgargrupper genom högre skatt får betala andras skattesänkningar.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Med anledning av prop. 1989/90:110 ”Reformerad inkomst- och företagsbeskattning”,&lt;br /&gt;
baserad på en uppgörelse mellan socialdemokraterna och folkpartiet,&lt;br /&gt;
har vi i en partimotion 1989/90:Sk59 redovisat våra synpunkter och&lt;br /&gt; 
förslag i detalj. Det moderata skattealternativet innebär i huvudsak följande:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:13px;"&gt;- Skattetrycket sänks med ungefär 28 miljarder kronor, motsvarande i genomsnitt&lt;br /&gt;
ca 7 000 kr. per hushåll, genom att marginalskattelättnaderna&lt;br /&gt; 
inte fullt ut uppvägs med andra skattehöjningar. Hänsyn tas till dynamiska&lt;br /&gt;
effekter och ökat hushållssparande samt minskade offentliga utgifter.&lt;br /&gt;
27&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;- Ett grundavdrag för barn på 15 000 kr. införs stegvis vid den kommunala Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;beskattningen. 1991 sätts avdraget till 7 500 kr., vilket motsvarar en skat- Fi66&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;tesänkning på 2 325 kr. per barn vid genomsnittlig kommunalskatt.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- Kapitalvinster (efter inflationsuppräkning av anskaffningsvärdet) och kapitalinkomster&lt;br /&gt;
beskattas separat med en proportionell statlig skatt på&lt;br /&gt; 
30 %. Denna skattesats förutsätter en betydligt lägre inflationstakt än&lt;br /&gt; 
den som blivit följden av regeringens felaktiga ekonomiska politik. Vid&lt;br /&gt; 
en inflation på nuvarande nivå måste skattesatsen sänkas betydligt.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- Boendeskatterna skärps inte. Större höjning av taxeringsvärdet 1990 än&lt;br /&gt; 
50 % får inte läggas till grund för beskattning. Fastighetsskatten fryses&lt;br /&gt; 
på 1989 års nivå i kronor räknat och slopas successivt i takt med att det&lt;br /&gt; 
ekonomiska läget så medger. Nuvarande uppskovsregler vid reavinstbeskattningen&lt;br /&gt;
bibehålls och utvidgas till att gälla bostadsrätter och också&lt;br /&gt; 
vid byte av boendeform.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Förslag till höjda skatter på pensionssparande avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- Energibeskattningen läggs av miljöskäl om så att en koldioxidskatt på 46&lt;br /&gt; 
öre/kg ersätter nuvarande punktskatter (utom bensinskatten, som dock&lt;br /&gt; 
sänks med 68 öre/liter).&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- I stället för en svavelskatt föreslås en miljöavgift på svavel, varifrån intäkterna&lt;br /&gt;
fonderas och används för miljövårdande åtgärder, främst i form av&lt;br /&gt; 
kalkning av skogsmark och forskning.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- På företagsbeskattningens område föreslås bl.a. förbättringar för de&lt;br /&gt; 
mindre och medelstora företagen och för nyföretagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta moderata skattealternativ finansieras med utgångspunkt från att den&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;samhällsekonomiska balansen inte får äventyras. De ekonomiska konsekvenserna&lt;br /&gt;
framgår av följande översiktliga sammanställning:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:294px;"&gt;Mdr kr.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Sänkta skatter, netto + 55,4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dynamiska effekter i form av ökade&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skatteinbetalningar — 6,0&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ökat hushållssparande — 6,0&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Minskade statsutgifter - 14,9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ökade skatteinbetalningar till följd av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ändrade skatteregler — 27,3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Till följd av de moderata förslagen sänks skattetrycket 1991 med mellan 2&lt;br /&gt; 
och 2,5 procentenheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2.3 Budgetpolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kravet på budgetbalans gör det angeläget att sänka inte bara statsinkomsternas&lt;br /&gt;
utan också statsutgifternas andel av BNP. Detta ger den åtstramningseffekt&lt;br /&gt;
som erfordras, samtidigt som resurser frigörs för enskild verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De offentliga utgifternas möjliga ökningstakt i nominella termer bestäms&lt;br /&gt; 
därmed av den reala tillväxten i ekonomin, den inflationstakt som råder i de&lt;br /&gt; 
länder mot vilka Sverige har en fast växelkurs samt det krav på minskning&lt;br /&gt; 
av skattetrycket som ställs upp.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;Vårt sedan tidigare uppsatta mål är att skattetrycket skall dras ned med i&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;genomsnitt ca 1 procentenhet per år i ett fortvarighetstillstånd. Det innebär Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att de offentliga utgifternas reala ökning måste begränsas till 0,5-1,0 % per Fi66&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;år, om man utgår från en genomsnittlig tillväxt i totalproduktionen (BNP)&lt;br /&gt; 
på 2,0 —2,5 % per år, vilken blir möjlig med moderat ekonomisk politik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening är den angivna inriktningen av budgetpolitiken fullt&lt;br /&gt; 
realistisk. De avregleringar och avmonopoliseringar som vi förordar skapar&lt;br /&gt; 
tillsammans med nödvändiga besparingar ett tillräckligt utrymme för att&lt;br /&gt; 
klara också de nytillkommande offentliga utgiftsbehov som är ofrånkomliga&lt;br /&gt; 
eller enligt vår mening angelägna att tillgodose.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Våra förslag till ändrad inriktning av utgiftspolitiken är så utformade att&lt;br /&gt; 
de främst begränsar tillväxten i transfereringsutgifterna samt håller tillbaka&lt;br /&gt; 
kommunernas expansion. Effekterna motverkas för hushållen genom att&lt;br /&gt; 
skattesänkningarna är större än besparingarna och för kommunerna genom&lt;br /&gt; 
att minskningen av statsbidrag kopplas samman med ett slopande av till&lt;br /&gt; 
dessa knutna villkor och föreskrifter. Med tanke på lönekostnadernas stora&lt;br /&gt; 
betydelse för kommunernas ekonomi innebär våra förslag därutöver väsentligt&lt;br /&gt;
minskade kostnader för kommunerna, eftersom de av oss förordade&lt;br /&gt; 
skattesänkningarna gör det möjligt att hålla löneökningarna på en låg nominell&lt;br /&gt;
nivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av behovet att anpassa den svenska inflationstakten till den&lt;br /&gt; 
som råder i omvärlden måste utgiftsökningarna i nominella termer successivt&lt;br /&gt; 
begränsas till ca 5 procent för hela den offentliga sektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För innevarande budgetår (1989/90) föreslog vi i januari 1989 besparingar&lt;br /&gt; 
på drygt 15 miljarder kronor och skattesänkningar på nära 9 miljarder jämfört&lt;br /&gt;
med regeringens förslag. Vårt kassamässiga saldo blev därmed 5,4 miljarder&lt;br /&gt;
bättre än det regeringen då föreslog. Om vår politik hade genomförts,&lt;br /&gt; 
skulle dels finanspolitiken ha fått en stramare inriktning, dels problemen på&lt;br /&gt; 
ekonomins utbudssida ha lindrats. Därmed skulle också de obalanser som&lt;br /&gt; 
nu förekommer i landets ekonomi ha varit betydligt mindre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vår januarimotion i år angående den ekonomiska politiken&lt;br /&gt; 
(1989/90:Fi204) föreslog vi en utgiftsnivå som låg 13,4 miljarder kronor lägre&lt;br /&gt; 
än vad regeringen då förordade för budgetåret 1990/91. Av dessa utgiftsminskningar&lt;br /&gt;
var drygt 3 miljarder kronor i princip av engångskaraktär, även&lt;br /&gt; 
om samma slags intäkter av denna storlek torde kunna beräknas för varje år&lt;br /&gt; 
under överskådlig framtid. Skattesänkningar föreslogs med netto 5,3 miljarder&lt;br /&gt;
kronor. Med hänsyn till framför allt vårt redan då planerade skattesänkningsförslag&lt;br /&gt;
senare under våren förordade vi ett med 5 miljarder förhöjt belopp&lt;br /&gt;
för budgetposten Beräknat tillkommande utgiftsbehov, netto. Hade&lt;br /&gt; 
våra förslag genomförts, skulle vårt kassamässiga saldo för budgetåret&lt;br /&gt; 
1990/91 ha blivit drygt 3 miljarder mera positivt än vad regeringen då förordade.&lt;br /&gt;
Bortses från de icke-permanenta effekterna, som är ett resultat av&lt;br /&gt; 
föreslagen försäljning av statliga företag m.m., skulle det av oss föreslagna&lt;br /&gt; 
budgetsaldot ha motsvarat regeringens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I debatten har det ibland hävdats från regeringsföreträdare att våra förslag&lt;br /&gt; 
i verkligheten skulle leda till gigantiska budgetunderskott. För budgetåret&lt;br /&gt; 
1990/91 har angivits 8 miljarder kronor i budgetförsvagning i förhållande till&lt;br /&gt; 
regeringens förslag och för 1991 hela 20 miljarder kronor. Dessa uppgifter&lt;br /&gt; 
saknar grund, vilket vi enkelt kan konstatera efter att så småningom ha fått&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;ta del av finansdepartementets underlagsmaterial. Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutom några uppenbara felräkningar och dubbelräkningar från rege- pj66&lt;br /&gt; 
ringskansliets sida beror de uppgivna skillnaderna på dels överdrivet uppskattade&lt;br /&gt;
skattekonsekvenser av våra förslag till sparstimulanser, dels kostnadsberäkningar&lt;br /&gt;
av sådana förslag som ”inskuggats” under utgiftsposten Beräknat&lt;br /&gt;
tillkommande utgiftsbehov, netto (dvs. i praktiken dubbelräkning).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan för övrigt noteras att om våra förslag till sparstimulanser skulle få&lt;br /&gt; 
de av regeringskansliet beskrivna effekterna, skulle detta vara av utomordentligt&lt;br /&gt;
stor och positiv betydelse för samhällsekonomin. Vi har emellertid&lt;br /&gt; 
inte vågat vara fullt så optimistiska.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad beträffar 1991 vill vi endast påpeka att vi i likhet med regeringen endast&lt;br /&gt;
lagt förslag rörande det första halvåret. Vårt budgetalternativ för&lt;br /&gt; 
1991/92 kommer att i laga ordning presenteras i januari 1991.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattningsvis får ändå beträffande analysen av det moderata budgetalternativet&lt;br /&gt;
konstateras att regeringskansliet med bortseende från vad&lt;br /&gt; 
som ovan anförts gjort ett gott arbete. Resultaten överensstämmer i stora&lt;br /&gt; 
delar med dem vi själva redovisat. Med tanke på de två dagar regeringskansliet&lt;br /&gt;
haft till sitt förfogande för att granska och analysera oppositionens alternativ,&lt;br /&gt;
bl.a. i form av nästan 100 moderata parti- och kommittémotioner, är&lt;br /&gt; 
detta en aktningsvärd prestation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.3 Statsskuldspolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens sedan någon tid sjunkande upplåningsbehov medför paradoxalt nog&lt;br /&gt; 
vissa problem för statsskuldspolitiken. Det är svårt för riksgäldskontoret att&lt;br /&gt; 
förse penning- och obligationsmarknaderna med erforderlig mängd statsskuldsväxlar&lt;br /&gt;
och riksobligationer. En annan konsekvens är att statskuldens&lt;br /&gt; 
räntebindningstid förkortas. Uppbörden av arbetsmiljöavgift och tvångssparande&lt;br /&gt;
utgör för närvarande en särskild komplikation, eftersom de ger ett&lt;br /&gt; 
slags extra upplåning av temporär natur. Därtill kommer kravet på riksgäldskontoret&lt;br /&gt;
att via bl.a. allemanssparande! suga upp likviditet från hushållen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under innevarande år förutses inte något större behov av nettoupplåning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därmed kan förskjutningen bort från statsskuldsväxlar och riksobligationer&lt;br /&gt; 
förutses fortsätta. Detta är olyckligt, eftersom dessa upplåningsformer fungerar&lt;br /&gt;
smidigt och är kostnadseffektiva. Mot denna bakgrund är det angeläget&lt;br /&gt;
att stor återhållsamhet iakttas med utgivande av nya spar- och premieobligationslån.&lt;br /&gt;
Allemanssparande! bör också avvecklas som statlig upplåningsform.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samband med att riksgäldskontoret förra året omvandlades från ett riksdagens&lt;br /&gt;
verk till en myndighet under finansdepartementet infördes den ordningen&lt;br /&gt;
att riksdagen ger regeringen ett uttryckligt bemyndigande att svara&lt;br /&gt; 
för erforderlig upplåning, vilket uppdrag sedan vidarebefordras till riksgäldskontoret.&lt;br /&gt;
Därmed har det skett ett närmande till förhållandena i jämförbara&lt;br /&gt;
länder. Men i t.ex. Danmark, Finland, Norge, Frankrike, Förbundsrepubliken&lt;br /&gt;
Tyskland och Förenta staterna beslutar parlamenten också hur&lt;br /&gt; 
mycket staten får låna upp under en viss tidsperiod eller hur stor statsskulden&lt;br /&gt; 
högst får vara. Om dessa gränser behöver överskridas, måste berörd regering&lt;br /&gt;
återkomma till parlamentet med begäran om nytt bemyndigande, vilket 30&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;föranleder offentlig debatt och naturligtvis ökar de folkvaldas kontrollmöj- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
ligheter. Enligt vår mening bör på motsvarande sätt den svenska riksdagens Fi66&lt;br /&gt; 
årliga bemyndigande enligt lagen (1988:1387) om statens upplåning vara försett&lt;br /&gt;
med en beloppsgräns, som inte får överskridas utan nytt riksdagsbeslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt kompletteringspropositionen förutses statens behov av nettoupplåning&lt;br /&gt;
budgetåret 1990/91 bli 8,5 miljarder kronor. Som framgått av det föregående&lt;br /&gt;
anser vi att statsinkomsterna är alltför lågt beräknade, varför det&lt;br /&gt; 
slutliga lånebehovet sannolikt blir mindre. Den gräns vid vilken regeringen&lt;br /&gt; 
bör återkomma till riksdagen för att få ett nytt bemyndigande bör emellertid&lt;br /&gt; 
vara försedd med viss marginal för att undvika att ett mindre överskridande&lt;br /&gt; 
behöver föranleda ny behandling. Vi föreslår därför att regeringen för budgetåret&lt;br /&gt;
1990/91 bemyndigas ta upp lån intill ett belopp av netto 10 miljarder&lt;br /&gt; 
kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.4 Penningpolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med den långsiktiga, icke-interventionistiska uppläggning som Moderata&lt;br /&gt; 
Samlingspartiet vill ge finanspolitiken kommer uppgiften att genomföra&lt;br /&gt; 
kortsiktiga justeringar av stabiliseringspolitiken att främst åvila penningpolitiken.&lt;br /&gt;
Inom de ramar som sätts av målet om en fast växelkurs gäller det då att&lt;br /&gt; 
påverka likviditet och räntenivå så att inflation och arbetslöshet hålls nere.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom ränteutvecklingen i hög grad styrs av marknadskrafter, blir förändringar&lt;br /&gt;
av penningmängden genom marknadsoperationer det viktigaste instrumentet.&lt;br /&gt;
Penningpolitiska åtgärder får effekt betydligt snabbare än finanspolitiska&lt;br /&gt;
ingrepp, vilket minskar risken för felaktig tidsanpassning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Men fördelen med att i stabiliseringspolitiken lägga tyngdpunkten på penningpolitiken&lt;br /&gt;
är inte bara det snabbare genomslaget. Grundläggande är att&lt;br /&gt; 
inflation är ett monetärt fenomen, medan finanspolitiken främst rör sådana&lt;br /&gt; 
strukturella frågor som fördelningen mellan enskild och kollektiv konsumtion&lt;br /&gt;
och mellan privat och offentligt sparande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De dominerande problemen i svensk ekonomi är för närvarande den alltför&lt;br /&gt;
snabba löne- och prisstegringen samt det växande underskottet i bytesbalansen.&lt;br /&gt;
Penningpolitiken måste därför inriktas på att både bekämpa inflationen&lt;br /&gt;
och trygga kronans yttre värde. Det brukar visserligen sägas att man&lt;br /&gt; 
med en viss typ av ekonomisk-politiska instrument bara kan arbeta för att&lt;br /&gt; 
realisera ett mål åt gången, men i detta fall går de båda uppgifterna hand i&lt;br /&gt; 
hand.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den i dag mest dramatiska förändringen av Sveriges situation kan hänföras&lt;br /&gt;
till det tidigare berörda kapitalutflöde som sammanhänger med de senaste&lt;br /&gt;
årens stora utlandsinvesteringar i företag, fastigheter och aktier. Räntebetalningarna&lt;br /&gt;
till utlandet växer i takt med de stigande omvärldsräntorna&lt;br /&gt; 
och ökningen av den skuldstock som utlandsinvesteringarna för med sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tillväxten i detta långsiktiga kapitalutflöde i förening med det växande underskottet&lt;br /&gt;
i bytesbalansen - något som internationellt brukar kallas ”basic&lt;br /&gt; 
balance” - är alldeles uppenbart på väg att framkalla allvarliga finansiella&lt;br /&gt; 
störningar för Sveriges del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Summeras de långfristiga utgående nettoflödena, framkommer nämligen&lt;br /&gt; 
att finansieringsbehovet, som måste bli av kortfristig natur, är mycket stort. 31&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Med ett bytesbalansunderskott på 70 miljarder kronor nästa år, direktinve- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;steringar finansierade i Sverige på 40 miljarder kronor och nettoköp av ut- Fi66&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ländska aktier och obligationer på lågt räknat 20 miljarder kronor krävs ett&lt;br /&gt; 
kortfristigt valutainflöde på i storleksordningen 130 miljarder kronor. Tillsammans&lt;br /&gt;
med redan tidigare upptagna kortfristiga s.k. valutakorglån på&lt;br /&gt; 
över 200 miljarder kronor ställs då krav på en ordentlig räntemarginal gentemot&lt;br /&gt;
utlandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Främst är det de större svenska industriföretagen som svarar för finansieringen&lt;br /&gt;
av de utgående flödena genom kortfristig upplåning utomlands. Drivfjädern&lt;br /&gt;
är att utlandslånen kan tas upp till låg ränta och sedan placeras med&lt;br /&gt; 
högre avkastning här hemma i olika statspapper.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns uppenbara begränsningar för detta förfarande. Företagen kan&lt;br /&gt; 
inte expandera sina balansräkningar hur mycket som helst, eftersom soliditeten&lt;br /&gt;
sjunker, vilket sätter en bortre gräns för hur långt utvecklingen kan drivas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det hör till svenska finanschefers uppgift att fortlöpande se över sina företags&lt;br /&gt;
positioner. Det gäller inte minst de upptagna utlandslånen. Uppkommer&lt;br /&gt;
farhågor för en svensk devalvering, avtar omedelbart deras benägenhet&lt;br /&gt; 
att fortsätta att finansiera det långsiktiga valutautflödet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I dag tycks inte oron hos de svenska finanscheferna vara alltför överhängande.&lt;br /&gt;
Men våren 1991, när nästa val ryckt närmare, kommer de inte att nöja&lt;br /&gt; 
sig med en räntemarginal på 3-4 % för att låna i utländsk valuta och placera&lt;br /&gt; 
i Sverige. För att de i denna situation skall vilja förlänga sina korglån - och&lt;br /&gt; 
dessutom öka lånen med mer än 100 miljarder kronor - kommer företagen&lt;br /&gt; 
sannolikt att kräva en räntemarginal som är minst den dubbla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Osäkerheten om den framtida valutapolitiken ökar, ju större det långsiktiga&lt;br /&gt;
valutautflödet blir, ju snabbare kapacitetsutnyttjandet faller i den&lt;br /&gt; 
svenska ekonomin och ju närmare nästa riksdagsval ligger i tiden. Dessutom&lt;br /&gt; 
går vi av allt att döma mot en ny kollision mellan de två politiska målen full&lt;br /&gt; 
sysselsättning och fast valutakurs. Tidigare har detta val alltid inneburit att&lt;br /&gt; 
man ruckat på växelkursmålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vägen mot ”sanningens minut” i målkonflikten mellan valutapolitiken och&lt;br /&gt; 
den fulla sysselsättningen kan därför väntas bli kantad med återkommande&lt;br /&gt; 
test från marknadens sida på beslutsamheten att faktiskt försvara växelkursen.&lt;br /&gt;
Utöver en successivt stigande räntemarginal gentemot utlandet kommer&lt;br /&gt; 
vi förmodligen därför också att få se perioder av mycket höga räntor i Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trendmässigt stigande korta räntor kommer att vara nödvändiga för att&lt;br /&gt; 
Sverige skall kunna fortsätta att hålla snöbollen - i form av korglån - i rullning.&lt;br /&gt;
Sannolikheten för fallande investeringar och en stagnerande industrisektor&lt;br /&gt;
ökar vid ett allt högre ränteläge. På så sätt riskerar de finansiella obalanserna&lt;br /&gt;
mot omvärlden att ytterligare försvaga bytesbalansen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den reviderade finansplanen förbigår regeringen de finansiella obalanser&lt;br /&gt; 
som ligger inbyggda i den nuvarande utvecklingen. Det enda som sägs är att&lt;br /&gt; 
”avsteg från valutakurspolitikens mål är uteslutet”. Men ingen ekonomiskpolitisk&lt;br /&gt;
strategi presenteras som trovärdigt kan visa hur den begynnande&lt;br /&gt; 
målkonflikten mellan fast valutakurs och full sysselsättning skall kunna lösas.&lt;br /&gt;
Ännu mindre presenteras några konkreta åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;De flesta ekonomer är överens om att bytesbalansunderskott i sig inte be- Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
höver utgöra något problem. I Sveriges fall är emellertid underskottet ett Fi66&lt;br /&gt; 
symtom på andra allvarliga störningar i form av en övertung offentlig sektor,&lt;br /&gt; 
ett rekordhögt skattetryck med åtföljande stora skattekilar, alltför reglerade&lt;br /&gt; 
marknader och för stora pris- och lönekostnadsökningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sverige har hamnat i en tämligen unik internationell situation genom att&lt;br /&gt; 
valutautflödena kan hänföras både till underskottet i bytesbalansen och till&lt;br /&gt; 
kapitalbalansens ”långsiktiga del”. I andra länder, som under senare tid haft&lt;br /&gt; 
stort utflöde av valuta till följd av direktinvesteringar och köp av utländska&lt;br /&gt; 
aktier (t.ex. Förbundsrepubliken Tyskland och Japan), har samtidigt bytesbalansen&lt;br /&gt;
givit ett överskott som finansierat utlandsinvesteringarna. Det&lt;br /&gt; 
svenska experimentet med snabbt växande långsiktigt valutautflöde finansierat&lt;br /&gt;
med huvudsakligen korta korglån kan inte hålla i längden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I denna situation är det vid sidan av den i det föregående förordade omläggningen&lt;br /&gt;
av den ekonomiska politiken angeläget att vidta vissa institutionella&lt;br /&gt;
förändringar. Syftet är då primärt att öka effektiviteten i arbetet för att&lt;br /&gt; 
försvara kronans inre och yttre värde. Inte minst viktigt i detta sammanhang&lt;br /&gt; 
är dock att också påverka förväntningsbilden, där i dag såväl arbetsgivare&lt;br /&gt; 
som löntagarorganisationer förefaller inställda på att Sverige går mot en devalvering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den enskilda åtgärd som skulle betyda mest för framgång i kampen mot&lt;br /&gt; 
inflationen och för en fast valutakurs är att stärka riksbankens oberoende.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Internationella erfarenheter visar på ett starkt samband mellan goda resultat&lt;br /&gt; 
för stabiliseringspolitiken och oberoende för berört lands centralbank. Konkreta&lt;br /&gt;
förslag som syftar till att ge Sveriges riksbank en mer självständig ställning&lt;br /&gt;
har lagts fram i motion 1989/90:Fi705 av Lars Tobisson m.fl. (m). Där&lt;br /&gt; 
förordas bl.a. att departementstjänstemän och riksdagsledamöter inte skall&lt;br /&gt; 
kunna bli fullmäktige i riksbanken, att den nuvarande treåriga mandatperioden&lt;br /&gt;
skall utökas till sju år, varvid en plats förnyas varje år, samt att beskrivningen&lt;br /&gt;
av riksbankens ändamål i lagstiftningen skall preciseras till att värna&lt;br /&gt; 
om kronans yttre och inre värde. Regeringen bör skyndsamt ta initiativet till&lt;br /&gt; 
ett reformarbete med denna inriktning, vilket dock bör utföras i samråd med&lt;br /&gt; 
riksdagen, eftersom riksbanken är ett riksdagens verk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan betydelsefull institutionell förändring gäller frågan om Sveriges&lt;br /&gt; 
valutapolitiska regim. Målet är och förblir en fast växelkurs. Sedan ett tiotal&lt;br /&gt; 
år tillbaka anges denna i förhållande till en korg av utländska valutor. I praktiken&lt;br /&gt;
har emellertid den svenska kronans värde påverkats av de stora kurssvängningarna&lt;br /&gt;
för dollarn, som dessutom har givits dubbel vikt i korgen. En&lt;br /&gt; 
fastare punkt att anknyta kronan till erbjuder sig i form av det europeiska&lt;br /&gt; 
monetära systemet (EMS), i vilket flertalet EG-länders valutor ingår. Under&lt;br /&gt; 
senare tid har Norge, Österrike och Malta undersökt förutsättningarna för&lt;br /&gt; 
inträde i EMS. Sådant medlemskap är i princip möjligt även för länder som&lt;br /&gt; 
ej är medlemmar i EG, men situationen kompliceras av pågående överväganden&lt;br /&gt;
kring skapandet av en europeisk monetär union (EMU). En ensidig&lt;br /&gt; 
förklaring om anknytning av valutakursen till EMS-systemet är dock fullt&lt;br /&gt; 
möjlig, även om man därvid inte får tillgång till de stödmöjligheter som förekommer.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p&gt;33&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;En vanlig invändning mot en svensk EMS-anknytning är att den svenska Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
inflationen först måste nedbringas, innan vi kan ikläda oss ett sådant valuta- Fi66&lt;br /&gt; 
politiskt åtagande. Men detta har nu sagts under några år, och inflationsgapet&lt;br /&gt;
mot våra viktiga konkurrentländer har bara vidgats. Man bör komma&lt;br /&gt; 
ihåg att EMS inrymmer f.d. höginflationsländer som t.ex. Frankrike, där&lt;br /&gt; 
just deltagandet i valutasamarbetet framtvingat ett större engagemang i&lt;br /&gt; 
kampen mot inflationen. Skulle Sverige nu - trots vår snabba kostnadsutveckling&lt;br /&gt;
- söka anknytning till EMS, vore det en tydlig signal om att att alla&lt;br /&gt; 
uttalanden som utesluter en devalvering verkligen är allvarligt menade. När&lt;br /&gt; 
Sverige i slutet av 1970-talet under trycket av våra stora ekonomiska obalanser&lt;br /&gt;
utträdde ur den dåvarande valutaormen, utlovades en förnyad anslutning&lt;br /&gt; 
till ett europeiskt valutasamarbete, så snart förutsättningar för detta åter&lt;br /&gt; 
förelåg. Enligt vår mening har detta nu en tid varit fallet. Förutsättningarna&lt;br /&gt; 
blir under alla omständigheter inte bättre under överblickbar framtid, och&lt;br /&gt; 
det är angeläget att vårt land även på detta område deltar i det pågående&lt;br /&gt; 
integrationsarbetet i Europa. Det finns i detta sammanhang skäl att erinra&lt;br /&gt; 
om att förre finansministern Kjell-Olof Feldt nyligen varnade för att valutor&lt;br /&gt; 
som representerar mindre europeiska nationer utanför valutasamarbetet&lt;br /&gt; 
ganska lätt kan definieras som svaga och av mer instabil natur. Ställer sig&lt;br /&gt; 
Sverige vid sidan av detta samarbete, sker det enligt hans mening till priset&lt;br /&gt; 
av högre räntor och långsammare ekonomisk tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;1. att riksdagen godkänner de allmänna riktlinjer för den ekonomiska&lt;br /&gt;
politiken som föreslås i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;2. att riksdagen godkänner de allmänna riktlinjer för budgetregleringen&lt;br /&gt;
som föreslås i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om beräkningen av statsbudgetens inkomster för budgetåret&lt;br /&gt;
1990/91,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;4. att riksdagen bemyndigar regeringen att för budgetåret 1990/91&lt;br /&gt; 
ta upp lån enligt lagen (1988:1387) om statens upplåning intill ett belopp&lt;br /&gt;
av netto 10 miljarder kronor,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om uppläggningen av långtidsbudgeten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;6. att riksdagen avslår regeringens förslag till lag om tillfällig höjning&lt;br /&gt;
av mervärdeskatten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;7. att riksdagen beslutar att avskaffa investeringsskatten på annat&lt;br /&gt; 
byggande än bostäder i Stockholms- och Göteborgsområdena,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;8. att riksdagen beslutar att uttaget av arbetsmiljöavgift skall upphöra&lt;br /&gt;
fr.o.m. den 1 juli 1990,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;9. att riksdagen hos regeringen begär förslag om startsparande för&lt;br /&gt; 
barn och ungdom i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om pensionssparande i t.ex. bank, 34&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;11. att riksdagen beslutar att upphäva lagen om vinstdelningsskatt&lt;br /&gt; 
fr.o.m. 1990 års taxering,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;12. att riksdagen beslutar att sänka tilläggspensionsavgiften med&lt;br /&gt; 
0,2 procentenheter fr.o.m. den 1 juli 1990,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;13. att riksdagen hos regeringen begär förslag till avveckling av löntagarfonderna&lt;br /&gt;
i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;14. att riksdagen beslutar att avskaffa tvångssparandet och att hittills&lt;br /&gt;
inbetalade medel skall återbetalas snarast möjligt,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;15. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om den kommunala ekonomin,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;16. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om arbetsmarknadsfrågor,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;17. att riksdagen beslutar att höja maximigränsen för skadestånd&lt;br /&gt; 
med anledning av olovliga stridsåtgärder till 5 000 kr. i enlighet med&lt;br /&gt; 
vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;18. att riksdagen hos regeringen begär förslag till ändringar i semesterlagen&lt;br /&gt;
(1977:480) i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;19. att riksdagen hos regeringen begär förslag om en allmän arbetslöshetsförsäkring&lt;br /&gt;
i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;20. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om statsskuldspolitiken,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;21. att riksdagen som sin mening ger regeringen och fullmäktige i&lt;br /&gt; 
riksbanken till känna vad i motionen anförts om penningpolitiken,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;22. att riksdagen hos regeringen begär förslag till åtgärder i syfte att&lt;br /&gt; 
stärka riksbankens oberoende i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:31px;"&gt;23. att riksdagen som sin mening ger regeringen och fullmäktige i&lt;br /&gt; 
riksbanken till känna vad i motionen anförts om en anknytning av den&lt;br /&gt; 
svenska kronan till det europeiska monetära systemet (EMS).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 10 maj 1990&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fi66&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Carl Bildt (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Lars Tobisson (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;Ingegerd Troedsson (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Anders Björck (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Görel Bohlin (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Rolf Clarkson (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Rolf Dahlberg (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Ann-Cathrine Haglund (m) Gunnar Hökmark (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Gullan Lindblad (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Bo Lundgren (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Arne Andersson (m)&lt;br /&gt; 
i Ljung&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Sonja Rembo (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51"&gt;&lt;p&gt;35&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;gotab 96677, Stockholm 1990&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner de allmänna riktlinjer för den ekonomiska politiken som föreslås i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner de allmänna riktlinjer för den ekonomiska politiken som föreslås i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner de allmänna riktlinjer för budgetregleringen som föreslås i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner de allmänna riktlinjer för budgetregleringen som föreslås i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om beräkningen av statsbudgetens inkomster för budgetåret 1990/91</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om beräkningen av statsbudgetens inkomster för budgetåret 1990/91</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att för budgetåret 1990/91 ta upp lån enligt lagen (1988:1387) om statens upplåning intill ett belopp av netto 10 miljarder kronor</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att för budgetåret 1990/91 ta upp lån enligt lagen (1988:1387) om statens upplåning intill ett belopp av netto 10 miljarder kronor</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om uppläggningen av långtidsbudgeten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om uppläggningen av långtidsbudgeten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår regeringens förslag till lag om tillfällig höjning av mervärdeskatten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår regeringens förslag till lag om tillfällig höjning av mervärdeskatten</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att avskaffa investeringsskatten på annat byggande än bostäder i Stockholms- och Göteborgsområdena</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att avskaffa investeringsskatten på annat byggande än bostäder i Stockholms- och Göteborgsområdena</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att uttaget av arbetsmiljöavgift skall upphöra fr.o.m. den 1 juli 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att uttaget av arbetsmiljöavgift skall upphöra fr.o.m. den 1 juli 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om startsparande för barn och ungdom i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om startsparande för barn och ungdom i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om pensionssparande i t.ex. bank</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om pensionssparande i t.ex. bank</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att upphäva lagen om vinstdelningsskatt fr.o.m. 1990 års taxering</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att upphäva lagen om vinstdelningsskatt fr.o.m. 1990 års taxering</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att sänka tilläggspensionsavgiften med 0,2 procentenheter fr.o.m. den 1 juli 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att sänka tilläggspensionsavgiften med 0,2 procentenheter fr.o.m. den 1 juli 1990</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till avveckling av löntagarfonderna i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till avveckling av löntagarfonderna i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att avskaffa tvångssparandet och att hittills inbetalade medel skall återbetalas snarast möjligt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att avskaffa tvångssparandet och att hittills inbetalade medel skall återbetalas snarast möjligt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den kommunala ekonomin</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU29</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den kommunala ekonomin</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetsmarknadsfrågor</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetsmarknadsfrågor</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att höja maximigränsen för skadestånd med anledning av olovliga stridsåtgärder till 5 000 kr. i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att höja maximigränsen för skadestånd med anledning av olovliga stridsåtgärder till 5 000 kr. i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till ändringar i semesterlagen (1977:480) i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till ändringar i semesterlagen (1977:480) i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om en allmän arbetslöshetsförsäkring i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag om en allmän arbetslöshetsförsäkring i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20</nummer>
<beteckning>20</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om statsskuldspolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>20</nummer>
<beteckning>20</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om statsskuldspolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>21</nummer>
<beteckning>21</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen och fullmäktige i riksbanken till känna vad i motionen anförts om penningpolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>21</nummer>
<beteckning>21</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen och fullmäktige i riksbanken till känna vad i motionen anförts om penningpolitiken</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>22</nummer>
<beteckning>22</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till åtgärder i syfte att stärka riksbankens oberoende i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>22</nummer>
<beteckning>22</beteckning>
<lydelse>att riksdagen hos regeringen begär förslag till åtgärder i syfte att stärka riksbankens oberoende i enlighet med vad som anförts i motionen</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>23</nummer>
<beteckning>23</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen och fullmäktige i riksbanken till känna vad i motionen anförts om en anknytning av den svenska kronan till det europeiska monetära systemet (EMS).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>Avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:FiU40</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>23</nummer>
<beteckning>23</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen och fullmäktige i riksbanken till känna vad i motionen anförts om en anknytning av den svenska kronan till det europeiska monetära systemet (EMS).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-05-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-05-14 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-05-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0622185335615</intressent_id>
<namn>Carl Bildt</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0275356156309</intressent_id>
<namn>Arne Andersson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>037063714405</intressent_id>
<namn>Anders Björck</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0668927708809</intressent_id>
<namn>Görel Bohlin</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0156214148697</intressent_id>
<namn>Rolf Clarkson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0544569681404</intressent_id>
<namn>Rolf Dahlberg</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0333810623907</intressent_id>
<namn>Ann-Cathrine Haglund</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0584386800218</intressent_id>
<namn>Gunnar Hökmark</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0816308745507</intressent_id>
<namn>Gullan Lindblad</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>9</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0537484650407</intressent_id>
<namn>Bo Lundgren</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>10</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0872218435908</intressent_id>
<namn>Sonja Rembo</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>11</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0245320188502</intressent_id>
<namn>Lars Tobisson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>12</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0925516323103</intressent_id>
<namn>Ingegerd Troedsson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>13</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:150</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 13:44:26</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 13:44:26</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Fi66</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:49:39</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Finansutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 13:44:26</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Fi66</dok_id>
<subtitel>av Carl Bildt m.fl. (m)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_fi_66.pdf</filnamn>
<filstorlek>1176704</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:150 Förslag  till slutlig reglering av statsbudgeten för  budgetåret 1990/91, m.m.  (kompletteringsproposition)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/616E027A-FF1D-4F32-AE2D-A76A652A6370</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>