2745329 GD02Bo72 1989/90 Bo72 mot mot Motion 1989/90:Bo72 av Annika Åhnberg (v) Motion Motion BoU 72 0 1990-06-06 00:00:00 2014-10-14 12:30:36 2014-10-14 00:00:00 med anledning av prop. 1989/90:151 Fastighetsbildning för landsbygdens behov m.m. av Annika Åhnberg (v) html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Bo72/text https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Bo72 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Bo72 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_5"><p style="margin-left:3px;">Motion till riksdagen<br /> 1989/90:Bo72</p> <p style="margin-left:3px;">av Annika Åhnberg (v)</p> <p style="margin-left:3px;">med anledning av prop. 1989/90:151<br /> Fastighetsbildning för landsbygdens behov m.m.</p> </div> <div class="block ml_4"><p style="margin-left:3px;">Vänsterpartiet instämmer i stort i propositionens förslag och välkomnar dels<br /> moderniseringen av regelverket och dels de möjligheter som skapas för att<br /> ta större hänsyn till regional-, natur- och kulturaspekter.</p> <p style="margin-left:3px;">Propositionen nämner att dagens lagar och regler härstammar från förhållanden<br /> på 60-talet och konstaterar att många förutsättningar ändrats. Därav<br /> följer att en modernisering är nödvändig. Vänsterpartiet vill dock här ta upp<br /> ytterligare några aspekter som också ändrats de senaste årtiondena.</p> <p style="margin-left:3px;">Fritidsfastigheter</p> <p style="margin-left:3px;">Mångå människor tillbringar en stor del av sommarhalvåret på landsbygden<br /> i ägda, hyrda eller lånade sommarfastigheter. Hos många av dem finns ett<br /> stort intresse av att före detta omkringliggande lantbruksmark ej bekläs av<br /> barrskog.</p> <p style="margin-left:3px;">Särskilt i Norrland, men även i Svealand och Götaland, finns många exempel<br /> på mindre, gamla byar med små arealer där det endast finns fritidsfastigheter<br /> och där såväl heltids- som deltidsjordbruk upphört och inga planer på<br /> nyetablering inom överskådlig framtid finns. Ofta ägs marken av skogsbolag<br /> som hittills har planterat marken med granskog i så stor utsträckning som<br /> möjligt.</p> <p style="margin-left:3px;">Det är vänsterpartiets erfarenhet att det hos dessa fritidsfastighetsbrukare<br /> finns en stor vilja och ett intresse av att hålla mindre arealer av före detta<br /> jordbruksmark fria från barrskog. Det är också vår övertygelse att detta intresse<br /> kommer att växa både till kvantitet och kvalitet i takt med att det blir<br /> vanligare med fritidsfastigheter. Det bör skapas större möjligheter även för<br /> fritidsfastighetsbrukare att hålla olika biotoper vid liv istället för att de blir<br /> delar i de stereotypa monokulturerna av barrskog som nu utgör en rekordstor<br /> del av vårt land och som utgör ”biologiska” öknar. De små arealer som<br /> kommer i fråga har tillsammans ej märkbar effekt på landets virkesproduktion<br /> utan utgör istället större värde som genbankar, rekreationsfaktorer etc.</p> <p style="margin-left:3px;">Det finns även ett intresse av att ha skyddszoner mellan sin fritidfastighet<br /> och kalhyggen. Nu råder djungels lag på detta område där den som råkar<br /> vara i sin fastighet vid avverkning och tar mod till sig att kommunicera med<br /> skogsbolaget ofta bemöts välvilligt av skogsbolagen och får en trädridå kvar<br /> som skydd. Har man däremot otur kan man vid besök av sitt älskade skogs</p> </div> <div class="block ml_5" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>torp plötsligt upptäcka att man har hamnat på en vindpinad slätt med ett helt Mot. 1989/90<br /> förändrat klimat. Bo72</p> <p>Det är också en fråga om att bevara eller vidmakthålla biotoper som i och<br /> för sig kanske inte innehåller särskilt sällsynta arter m.m. men som ändå utgör<br /> refuger för många arter och som upprätthåller biologisk variation och<br /> mångfald. Det är bra med system som t.ex. gynnar odling av utrotningshotade<br /> växter men det är långt ifrån tillräckligt och tenderar att fixeras vid sällsynta<br /> och lätt synbara arter. Det behövs fler områden med ”vanliga” marker<br /> som ska utgöra refuger så att det inte blir flera arter som hamnar i gruppen<br /> sårbara eller utrotningshotade.</p> <p>Alla dessa önskemål sammanfaller i ett krav att det åtminstone ska finnas<br /> möjlighet att bilda fritidsfastigheter som innehåller jordbruksarealer. Idag<br /> är det nästan omöjligt.</p> <p>För att det ska vara möjligt skall vissa kriterier uppfyllas:</p> <p>1. Det skall gälla små arealer (mindre än 2-3 hektar) som ej är intressanta<br /> för ekonomiskt bärkraftiga lantbruk och som annars blir eller är barrskogs</p> <p>bevuxna.</p> <p>2. Brukaren skall kunna visa varaktighet i sin skötsel av marken.</p> <p>3. Brukaren skall ange vilken biotop (naturtyp) man tänker upprätthålla.</p> <p>4. Brukaren skall gynna biologisk variation och mångfald.</p> <p>Fiskefastigheter</p> <p>Vänsterpartiet vill även instämma i bl.a. fiskeristyrelsens krav på omedelbar<br /> utredning av förutsättningar etc. för bildandet av fiskefastigheter, servitut<br /> m.m. för att gynna möjligheten av att utveckla olika slags vattenbruk i<br /> landet.</p> <p>Regelverkets utformning</p> <p>Vänsterpartiet vill också, liksom LRF gjort i ett remissyttrande, ifrågasätta<br /> om inte båtnadsvillkoret i 5 kap. 4 § FBL kommer att hindra ombildningen<br /> som motiveras av regionalpolitiska skäl eller av hänsyn till främjandet av natur-<br /> och kulturmiljöer. Därför bör en ändring av ordalydelsen i 5 kap. 4 § ske<br /> för att bringa den bestämmelsen i konsekvens med den föreslagna regeln i 3<br /> kap. 5 §.</p> <p>Hemställan</p> <p>Men hänvisning till det ovan anförda hemställs</p> <p style="margin-left:30px;">1. att riksdagen hos regeringen begär förslag som möjliggör bildandet<br /> av fritidsfastigheter med jordbruksarealer under förutsättning att<br /> de i motionen nämnda villkoren uppfylls,</p> <p style="margin-left:30px;">2. att riksdagen ger regeringen i uppdrag att utreda fiskefastighetsbildning<br /> i enlighet med vad som anförts i motionen,</p> </div> <div class="block ml_53"><p>8</p> </div> <div class="block ml_42" /> <div class="block ml_52" /> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_4"><p style="margin-left:30px;">3. att riksdagen beslutar att ändra i 5 kap. 4 § FBL i enlighet med Mot. 1989/90<br /> motionens krav. Bo72</p> <p>Stockholm den 6 juni 1990</p> <p>Annika Åhnberg (v)</p> </div> <div class="block ml_53"><p>9</p> </div> <div class="block ml_57" /> </div> </div> 1 1 att riksdagen hos regeringen begär förslag som möjliggör bildandet av fritidsfastigheter med jordbruksarealer under förutsättning att de i motionen nämnda villkoren uppfylls uppskov 1989/90:BoU18 ? 1 1 att riksdagen hos regeringen begär förslag som möjliggör bildandet av fritidsfastigheter med jordbruksarealer under förutsättning att de i motionen nämnda villkoren uppfylls ? 2 2 att riksdagen ger regeringen i uppdrag att utreda fiskefastighetsbildning i enlighet med vad som anförs i motionen ? 2 2 att riksdagen ger regeringen i uppdrag att utreda fiskefastighetsbildning i enlighet med vad som anförs i motionen uppskov 1989/90:BoU18 ? 3 3 att riksdagen beslutar att ändra i FBL, 5 kap. 4 § i enlighet med motionens krav. uppskov 1989/90:BoU18 ? 3 3 att riksdagen beslutar att ändra i FBL, 5 kap. 4 § i enlighet med motionens krav. ? INL Inlämning 1990-06-06 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1990-06-07 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1990-06-08 00:00:00 inträffat 2 0853235077516 Annika Åhnberg vpk 1 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1989/90:151 2014-11-24 00:25:52 motkat Motionskategori - 2014-11-24 00:25:52 statustext statustext Ärendet är avslutat GD02Bo72 2019-05-28 10:49:25 tilldelat Tilldelat Bostadsutskottet 2014-11-24 00:25:52 GD02Bo72 av Annika Åhnberg (v) mot_198990_bo_72.pdf 113640 pdf med anledning av prop. 1989/90:151 Fastighetsbildning för landsbygdens behov m.m. https://data.riksdagen.se/fil/3317A667-F639-4C2A-A020-AD9983E7843A