<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2759185</hangar_id>
 <dok_id>GD02Bo70</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>Bo70</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:Bo70 av Knut Billing m.fl. (m)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>BoU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>70</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-06-06 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:30:34</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-14 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:151 1989/90</titel>
 <subtitel>av Knut Billing m.fl. (m)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Bo70/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02Bo70</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02Bo70</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90: B o70&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Knut Billing m.fl. (m)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:344px;"&gt;Mot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:151 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fastighetsbildning för landsbygdens behov m.m. Bo70-73&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_45" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;I propositionen föreslås bland annat sänkta ekonomiska krav vid fastighetsbildning&lt;br /&gt;
för jordbruks- och skogsbruksändamål. Vidare föreslås att det skall&lt;br /&gt; 
bli möjligt att på landsbygden bilda bostadsfastigheter som inrymmer mark&lt;br /&gt; 
för viss näringsverksamhet eller för hobbyverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår uppfattning utgör förslagen steg i rätt riktning. Det är emellertid&lt;br /&gt;
nödvändigt att dels ytterligare minska den styrning som sker från statsmakternas&lt;br /&gt;
sida vid fastighetsbildning för jordbruksändamål, dels vidga möjligheterna&lt;br /&gt;
att på landsbygden skapa fastigheter för fritidsändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Minskad statlig styrning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bosättning på landsbygden skall underlättas och inte som nu hindras av styrande&lt;br /&gt;
lagstiftning och snårig byråkrati. Därför har från moderat sida bl.a. i&lt;br /&gt; 
partimotion 1989/90:Jo268, föreslagits en rad åtgärder som skulle stimulera&lt;br /&gt; 
en positiv landsbygdsutveckling. Mycket talar för att stora åkerarealer i&lt;br /&gt; 
framtiden kommer att användas till annat än livsmedelsproduktion. Nya&lt;br /&gt; 
produktionsalternativ måste utvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dagens styrande lagstiftning försvårar såväl bosättning som framväxten av&lt;br /&gt; 
nya företag på landsbygden. Det är därför nödvändigt att avreglera och&lt;br /&gt; 
minska den lagstiftning som omger de areella näringarnas verksamhet. En&lt;br /&gt; 
sådan politik skulle passa väl in i den strävan till avreglering som nu präglar&lt;br /&gt; 
många områden i samhället. Fastighetsägarna måste få större möjlighet att&lt;br /&gt; 
själva avgöra hur fastigheten skall användas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att kunna ombilda en fastighet fordras enligt 3 kap. 1 § fastighetsbildningslagen&lt;br /&gt;
bl.a. att såväl den nybildade som ombildade fastigheten får en&lt;br /&gt; 
lämplig utformning. Fastighetsbildningen måste vidare förväntas få en varaktig&lt;br /&gt;
användning. Om fastigheten skall användas för bebyggelse fordras&lt;br /&gt; 
godtagbara anordningar för vatten och avlopp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksfastighetsbildningar m.m. regleras i 3 kap. 5§ samma lag. För&lt;br /&gt; 
närvarande ställs krav på att fastighetsbildningen skall medge ”tillfredsställande&lt;br /&gt;
lönsamhet hos de företag som skall bedrivas på fastigheten”. I propositionen&lt;br /&gt;
föreslås att detta lagstadgade lönsamhetskrav skall sänkas. Fastighetsbildningen&lt;br /&gt;
skall godkännas om den medger att ”det företag som skall&lt;br /&gt; 
bedrivas på fastigheten blir ekonomiskt godtagbart”. Vidare skall hänsyn tas&lt;br /&gt; 
till ”regionalpolitiska intressen och till betydelsen av att vården av natur- och&lt;br /&gt; 
kulturmiljön främjas”.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1 Riksdagen 1989190. J sami. Nr Bo70-73&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_45" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_49" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Ett prövningsförfarande som innebär att myndigheterna skall avgöra vad Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som är ”ekonomiskt godtagbart” eller 'tillfredsställande lönsamhet” lämnar Bo70&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utrymme för godtycke. Erfarenheterna visar även att denna typ av prövning&lt;br /&gt; 
inte uppfyller de krav som bör ställas från rättssäkerhetssynpunkt. Vi anser&lt;br /&gt; 
därför att 3 kap. 5§ fastighetsbildningslagen skall utgå. Prövningsförfarandet&lt;br /&gt; 
enligt 3 kap. 1§ är, enligt vår mening, fullt tillräckligt för att uppnå ändamålsenliga&lt;br /&gt;
fastighetsbildningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skapa fler fritidsfastigheter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionens förslag innebär att det skall bli möjligt att på landsbygden&lt;br /&gt; 
bilda bostadsfastigheter som inrymmer mark för viss näringsverksamhet eller&lt;br /&gt;
för hobbyverksamhet i form av t.ex. mindre djurhållning eller odling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionens förslag bygger på en rapport, Fastighetsbildning för landsbygdens&lt;br /&gt;
behov (1988:9), från lantmäteriverket. Rapporten bygger på den&lt;br /&gt; 
förutsättningen att det skall vara fråga om bostadsfastigheter för permanentboende.&lt;br /&gt;
Propositionen synes vila på samma förutsättning, även om detta&lt;br /&gt; 
inte klart anges. Det finns mot denna bakgrund anledning att anta att det i&lt;br /&gt; 
praktiken kommer att bli svårt att bilda motsvarande nya form av fastigheter&lt;br /&gt; 
om det sker för fritidsändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår uppfattning finns det starka skäl att vidga möjligheterna att&lt;br /&gt; 
skapa fritidsfastigheter i vårt land. I partimotion, Valfrihet i boendet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1989/90:Bo403, har från moderat sida redovisats varför det behövs en politik&lt;br /&gt; 
som underlättar fritidshusboendet. Bland annat anförs att fritidshusboendet&lt;br /&gt; 
har blivit ett allt viktigare fritids- och semesteralternativ för medborgarna&lt;br /&gt; 
samt att ett ökat antal fastigheter för fritidsändamål skulle främja utvecklingen&lt;br /&gt;
på landsbygden. Till detta kan fogas att om tillgången på fritidsfastigheter&lt;br /&gt;
ökar kan detta bidraga till minskad efterfrågan på fastigheter för fritidsändamål&lt;br /&gt;
i bl.a. skärgårdsområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det vore olyckligt om fastighetsbildning för bostadsändamål på landsbygden&lt;br /&gt;
inskränks till att avse endast permanentboende. Övertygande skäl talar&lt;br /&gt; 
för att sådana fastigheter även skall få tillskapas för fritidsändamål. För detta&lt;br /&gt; 
talar även det förhållandet att gränsen mellan permanentboende och fritidsboende&lt;br /&gt;
i praktiken kan vara oklar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det råder stor efterfrågan på fritidsfastigheter i vårt land. Denna efterfrågan&lt;br /&gt;
har i stora delar av landet lett till höga priser. Om möjligheterna att&lt;br /&gt; 
skapa nya fritidsfastigheter vidgas kommer detta att leda till ett ökat utbud&lt;br /&gt; 
på sådana fastigheter och därmed till lägre priser. En sådan politik skulle&lt;br /&gt; 
således resultera i att fler personer gavs ekonomiska möjligheter att skaffa&lt;br /&gt; 
sig fritidshus.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ökade möjligheter till att stycka av fastigheter för fritidsändamål skulle&lt;br /&gt; 
gynna jordbruket. Intäkten från försäljning av en eller flera fritidsfastigheter&lt;br /&gt; 
skulle för många lantbrukare utgöra ett välkommet ekonomiskt tillskott till&lt;br /&gt; 
verksamheten. Samtidigt skulle redan gjorda investeringar vad gäller exempelvis&lt;br /&gt;
vägar och va-anläggningar kunna utnyttjas effektivare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt propositionen är ett skäl till de föreslagna förändringarna vad gäller&lt;br /&gt; 
fastighetsbildning på landsbygden att den nya ordningen kan bidra till att det&lt;br /&gt; 
öppna landskapet bevaras. Detta syfte kan uppnås även då fastigheter ska&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
Bo70&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Bättre boendemiljö&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen anförs följande i specialmotiveringen till förslaget om ökade&lt;br /&gt; 
möjligheter till fastighetsbildning för bostadsändamål på landsbygden:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som regel finns det inte någon anledning att tillföra en bostadsfastighet&lt;br /&gt; 
skogsmark enbart för att skapa en ”skyddszon” mot t.ex. avverkning kring&lt;br /&gt; 
tomtplatsen. På motsvarande sätt finns det anledning att vara restriktiv med&lt;br /&gt; 
att tillföra en bostadsfastighet åkermark enbart därför att fastighetsägaren&lt;br /&gt; 
vill förhindra att skogsplantering sker på marken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi menar att detta är onödigt restriktiva krav, som dessutom står i strid med&lt;br /&gt; 
vad hänsynen till god landskapsvård bör kräva. Om en sådan fastighet tillförs&lt;br /&gt; 
mindre arealer skogsmark eller åkermark i syfte att skapa eller skydda en&lt;br /&gt; 
god boendemiljö är detta väl motiverat. Det ligger i sakens natur att det i&lt;br /&gt; 
sådana fall rör sig om försumbara ytor för skogsbruk och jordbruk. Riksdagen&lt;br /&gt;
bör därför ta avstånd från propositionens uttalande i denna del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I motionen läggs förslag till lagändringar. Det bör ankomma på vederbörande&lt;br /&gt;
utskott att utforma erforderlig författningstext.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;1. att riksdagen beslutar att upphäva 3 kap. 5 § fastighetsbildningslagen&lt;br /&gt;
(1970:988),&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;2. att riksdagen uttalar att fastighetsbildning på landsbygden skall&lt;br /&gt; 
få ske även för fritidsändamål i enlighet med vad som i motionen anförts,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:29px;"&gt;3. att riksdagen uttalar att skogsmark och åkermark skall få läggas&lt;br /&gt; 
till en bostadsfastighet i syfte att skapa en god boendemiljö i enlighet&lt;br /&gt; 
med vad som i motionen anförts.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;pas för fritidsboende. Avstyckning för fritidsändamål kommer således att ha&lt;br /&gt; 
betydelse för landskapsvården.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Slutligen kan framhållas att vissa former av odlingsverksamhet är av utpräglat&lt;br /&gt;
säsongmässig art. Odling av frukt eller grönsaker i begränsad skala&lt;br /&gt; 
torde inte förutsätta permanent boende. På motsvarande sätt kan djurhållning&lt;br /&gt;
i mindre omfattning vara aktuell endast under sommarhalvåret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammantaget talar således övertygande skäl för att den nya formen av fastighetsbildning&lt;br /&gt;
på landsbygden även skall få ske för fritidsändamål.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1* Riksdagen 1989190. 3 sami. Nr Bo70-73&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_53"&gt;&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 6 juni 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Knut Billing (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bertil Danielsson (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Margareta Gard (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sten Andersson (m)&lt;br /&gt; 
i Malmö&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p&gt;Jan Sandberg (m)&lt;br /&gt; 
Erik Holmkvist (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
Bo70&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att upphäva 3 kap. 5 § fastighetsbildningslagen (1970:988)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i>1989/90:BoU18</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen beslutar att upphäva 3 kap. 5 § fastighetsbildningslagen (1970:988)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen uttalar att fastighetsbildning på landsbygden skall få ske även för fritidsändamål i enlighet med vad som i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen uttalar att fastighetsbildning på landsbygden skall få ske även för fritidsändamål i enlighet med vad som i motionen anförts</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i>1989/90:BoU18</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen uttalar att skogsmark och åkermark skall få läggas till en bostadsfastighet i syfte att skapa en god boendemiljö i enlighet med vad som i motionen anförts.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i>1989/90:BoU18</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen uttalar att skogsmark och åkermark skall få läggas till en bostadsfastighet i syfte att skapa en god boendemiljö i enlighet med vad som i motionen anförts.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-06-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-06-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-06-08 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0277100069203</intressent_id>
<namn>Knut Billing</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0892012091809</intressent_id>
<namn>Sten Andersson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0853269477202</intressent_id>
<namn>Bertil Danielsson</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0313166627901</intressent_id>
<namn>Margareta Gard</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0691717205205</intressent_id>
<namn>Erik Holmkvist</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0286118205611</intressent_id>
<namn>Jan Sandberg</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:151</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 05:22:24</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 05:22:24</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02Bo70</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:49:25</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Bostadsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 05:22:24</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02Bo70</dok_id>
<subtitel>av Knut Billing m.fl. (m)</subtitel>
<filnamn>mot_198990_bo_70.pdf</filnamn>
<filstorlek>144897</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:151 1989/90</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/5E603FD2-C589-4D67-A577-3E5B947651C9</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>