<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2748429</hangar_id>
 <dok_id>GD02A78</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>A78</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:A78 av Göran Engström och Birgitta Hambraeus</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>AU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>78</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-03-26 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 14:56:45</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 1989/90:76  Regionalpolitik för 90-talet</titel>
 <subtitel>av Göran Engström och Birgitta Hambraeus </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02A78/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02A78</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02A78</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90:A78&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Göran Engström och Birgitta Hambraeus&lt;br /&gt; 
(båda c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av prop. 1989/90:76&lt;br /&gt; 
Regionalpolitik för 90-talet&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Kopparbergs län. Utveckling och målsättningar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingen i Kopparbergs län har varit positiv under senare delen av 80talet.&lt;br /&gt;
Den ihållande högkonjunkturen har givit goda resultat både beträffande&lt;br /&gt;
sysselsättning och befolkningsutveckling i länet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetslösheten är nu den lägsta under 80-talet. Antalet lediga jobb är sannolikt&lt;br /&gt;
flera än någonsin tidigare. Särskilt glädjande är att kvinnornas förvärvsfrekvens&lt;br /&gt;
stigit markant. Om utvecklingen fortsätter i denna takt, kommer&lt;br /&gt;
lika många kvinnor som män att förvärvsarbeta inom en femårsperiod.&lt;br /&gt; 
Inom industrin är orderingången totalt sett god. Förutsättningar finns därmed&lt;br /&gt;
för en fortsatt god utveckling på arbetsmarknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är befogat att teckna denna optimistiska bild för Kopparbergs län. Utvecklingen&lt;br /&gt;
är anmärkningsvärd mot den bakgrund av svåra omställningar&lt;br /&gt; 
som skett under det senaste decenniet inom länets gamla basnäringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En betydelsefull roll i denna utveckling har den regionalpolitik, vars grunder&lt;br /&gt;
lades fast 1982, spelat. Länsanslagen, samt den särskilda propositionen&lt;br /&gt; 
om Bergslagen har underlättat de stora strukturomvandlingar som skett. Av&lt;br /&gt; 
helt avgörande betydelse har den satsning som skedde i SSAB i början av&lt;br /&gt; 
decenniet varit. Genom denna djärva industriinvestering har en bas skapats&lt;br /&gt; 
för en rad avknoppningsföretag med högteknologisk prägel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då propositionen behandlar de framtida stödformerna inom regionalpolitiken&lt;br /&gt;
finns det anledning att erinra om den inriktning som länsstyrelsen haft&lt;br /&gt; 
för sitt stödarbete. Länsstyrelsen praktiserar ett arbetssätt baserat på förhandlingar&lt;br /&gt;
med företagen där behovet av bidrag avgör bidragets storlek. Arbetssättet&lt;br /&gt;
stärker företagen genom att egna medel tvingas in i företagen och&lt;br /&gt; 
genom att andra finansiärer förmås att ställa upp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En genomgång av de senaste årens lokaliseringsstödverksamhet visar att&lt;br /&gt; 
Kopparbergs län har det lägsta antalet konkurser bland stödföretagen i&lt;br /&gt; 
skogslänen, samtidigt som bidragsbeloppet per nyanställd är det lägsta. Av&lt;br /&gt; 
länsstyrelsen beviljat lokaliseringsstöd har resulterat i 361 nya jobb det senaste&lt;br /&gt;
året. Det regionalpolitiska stödet har alltså haft effekt. Det är inför&lt;br /&gt; 
framtiden ytterst viktigt att det får en utformning som kan ta tillvara den&lt;br /&gt; 
potential av företagaranda som finns i länet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ovan relaterade utveckling har haft sin tonvikt på de positiva delarna.&lt;br /&gt; 
Mindre positiva tendenser finns också. Främst är det de regionala skillna&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;derna i utvecklingstakten som bör uppmärksammas. Centralregionen är&lt;br /&gt; 
mycket stark med en ökande diversifiering av näringslivet. De statliga utlokaliseringarna&lt;br /&gt;
till Borlänge har förstärkt denna trend.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Norr- och Västerdalarna har långsiktiga glesbygdsproblem. De södra&lt;br /&gt; 
Bergslagskommunerna genomgår fortfarande en strukturomvandling av näringslivet&lt;br /&gt;
i järn- och gruvkrisens spår. Arbetslösheten i Älvdalen är fyra&lt;br /&gt; 
gånger så hög som länsgenomsnittet. I Vansbro och Orsa är det få lediga platser&lt;br /&gt;
i förhållande till antalet sökande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den framtida jordbrukspolitiken och därmed följande osäkerhet har allvarligt&lt;br /&gt;
rubbat framtidstron hos dess utövare. Konkret har detta tagit sig uttryck&lt;br /&gt;
i en snabb nedläggning av antalet mjölkproducerande gårdar i länet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De målsättningar som länsstyrelsen formulerat, och vilka vi delar, anger&lt;br /&gt; 
att det är viktigt med en balanserad utveckling i länets alla kommuner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom miljövården krävs aktiva åtgärder på en rad områden. Speciellt vattenvården&lt;br /&gt;
är i centrum för intresset genom rena Dalälvenprogrammet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Näringslivet kräver en teknisk förnyelse och mindre könsbundna yrkesval.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbildningen behöver en bibehållen geografisk spridning av gymnasieutbildningen,&lt;br /&gt;
förstärkt högskola och forskning, decentralisering via distansundervisning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommunikationsområdet kräver satsning på vissa vägavsnitt, bättre grusvägar,&lt;br /&gt;
utvecklad kollektivtrafik och järnvägstrafik på bättre banor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flygtrafik på Borlänge och Mora flygplatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Telekommunikationer av god klass i hela länet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den regionalpolitiska propositionen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ovannämnda proposition tar upp en del av problemen som vi berört i beskrivningen&lt;br /&gt;
av länets utveckling. Andra frågor har berörts i andra propositioner&lt;br /&gt;
och där kommenterats och försetts med motionsförslag från vår sida.&lt;br /&gt; 
Vi upprepar inte dessa förslag i denna motion utan hänvisar till respektive&lt;br /&gt; 
motioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kritik finns det dock anledning att påtala beträffande den syn på de s.k.&lt;br /&gt; 
stödjepunkter som regeringen fortfarande vill göra särskilda satsningar på.&lt;br /&gt; 
Jämfört med den beskrivning som ovan gjorts av utvecklingen i Kopparbergs&lt;br /&gt; 
län, samt den målsättning om en inom länet balanserad utveckling vilken&lt;br /&gt; 
länsstyrelsen uttalat, är det påfallande vilken diametralt motsatt uppfattning&lt;br /&gt; 
om vad som är önskvärt regeringen uttalar i sin proposition. Mot vår målsättning&lt;br /&gt;
om ett decentraliserat samhällsbygge står socialdemokratins centralism&lt;br /&gt; 
i den praktiska politiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centerförslag för en effektiv regionalpolitik&lt;br /&gt; 
Stödområdesindelningen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Centerpartiet föreslår i partimotion att det bör bibehållas ett system med tre&lt;br /&gt; 
stödområdesklasser. Vi delar denna uppfattning och väljer i det följande att&lt;br /&gt; 
utgå från denna indelning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med regeringens förslag blir det en mycket markant gräns mellan de kommuner&lt;br /&gt;
som ingår i stödområden och dem som står utanför. I södra Dalarna&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A78&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;får detta en olycklig effekt särskilt för Hedemora kommun. Denna kommun&lt;br /&gt; 
har den senaste tioårsperioden haft en i stort sett oavbruten negativ befolkningsutveckling.&lt;br /&gt;
Särskilt markerad har denna varit under de senaste åren av&lt;br /&gt; 
högkonjunktur. Enligt kommunens egna bedömningar har man haft svårt att&lt;br /&gt; 
hävda sig gentemot Mälardalens och Falun/Borlänges konkurrens. Nyrekrytering&lt;br /&gt;
av arbetskraft har genom detta försvårats och företag har valt att ej&lt;br /&gt; 
satsa i Hedemora kommun. Hotbilden mot kommunens arbetsmarknad utgörs&lt;br /&gt;
av en försämring av vårdsektorns arbetsutbud. Det gäller både i Hedemora&lt;br /&gt;
och grannkommunen Säter. Orsaken är kraftiga omstruktureringar&lt;br /&gt; 
inom landstingets omsorgsverksamhet och psykiatri. Det senare berör ca 500&lt;br /&gt; 
personer. Omsorgssektom ca 250 personer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I dag dominerande näringar som stål och gruvor kan inom en nära framtid&lt;br /&gt; 
stå inför allvarliga problem. Särskilt gäller detta gruvorna i Garpenberg.&lt;br /&gt; 
Dessa har idag lönsamhetsproblem och står inför en situation där negativa&lt;br /&gt; 
besked kan komma inom kort. Om gruvorna i Garpenberg läggs ned betyder&lt;br /&gt; 
det att 340 personer direkt blir utan jobb. Med kringpersonal i servicenäringar&lt;br /&gt;
till gruvorna berörs än fler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hedemora kommun är en av de kommuner i länet som har ett relativt stort&lt;br /&gt; 
jordbruk. Det gäller både i primärproduktionen och handels/serviceleden.&lt;br /&gt; 
Vi anser att det finns goda skäl att också i detta sammanhang uppmärksamma&lt;br /&gt;
de konsekvenser för sysselsättningen som en förändrad jordbrukspolitik&lt;br /&gt;
kan få i kommuner med denna typ av näringsliv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag: Hedemora kommun bör inplaceras i stödområde C.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rättviks kommun består av stora glesbygdsområden i sin norra del. Dessa&lt;br /&gt; 
omfattas inte av Siljansbygdens attraktionskraft utan bör jämföras med de&lt;br /&gt; 
förhållanden som t.ex. råder i Orsa kommun samt Våmhus och Venjans&lt;br /&gt; 
socknar i Mora kommun. Även här gäller vår analys att gränserna mellan&lt;br /&gt; 
stödområden och icke-stödområden blir för skarpa. Detta kan leda till en&lt;br /&gt; 
onödigt negativ utveckling för norra delen av Rättviks kommun.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag: Ore församling i Rättviks kommun bör inplaceras i stödområde B.I&lt;br /&gt; 
övrigt hänvisas till centerpartiets partimotion beträffande stödområden i Dalarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stödjepunkter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi avvisar själva angreppssättet för regional utveckling. Eftersom regeringen&lt;br /&gt;
dock använder det i sin proposition väljer vi att begagna denna terminologi&lt;br /&gt;
i just detta sammanhang för att en jämförelse skall underlättas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tanken på s.k. mellanstäder fick en hård remisskritik. Märkligt nog återkommer&lt;br /&gt;
nu regeringen med samma tankar under en ny benämning. Konkret&lt;br /&gt; 
tar det sig uttryck i att dessa stödjepunkter skall gynnas när det gäller att&lt;br /&gt; 
utlokalisera tjänsteföretag. Detta finns beskrivet under såväl avsnitt 4.4 som&lt;br /&gt; 
7.2 i propositionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag: Vi föreslår att den text som i regeringens förslag lyder, ”stödjepunkterna&lt;br /&gt;
i anslutning till stödområdet”, skall ges följande tolkning. Även orter&lt;br /&gt; 
som till storlek är mindre än Falun/Borlänge - när det gäller Dalarna - skall&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A78&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;med fördel kunna komma ifråga för både statliga utlokaiiseringar och det Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nya utvecklingsbidraget till företag i tjänste- och servicesektorn. Det fort- A78&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;satta samrådet med tjänsteföretag i storstäderna bör med fördei inriktas på&lt;br /&gt; 
att även orter som Mora, Ludvika och Avesta skall komma ifråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kvinnligt företagande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen berör de olika förslag för att främja kvinnligt företagande som&lt;br /&gt; 
skett. Vissa åtgärder föreslås för att fortsätta detta angelägna arbete för jämställdhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening bör det i detta sammanhang läggas förslag om ett förändrat&lt;br /&gt;
statsbidrag till enskild barnomsorg. Genom att likställa olika former&lt;br /&gt; 
av drift och ägande av t.ex. daghem skulle en avgörande förbättring för&lt;br /&gt; 
kvinnligt företagande inträffa. I många kommuner med svag företagartradition&lt;br /&gt;
bland kvinnor vore detta med all säkerhet det mest effektiva sättet att&lt;br /&gt; 
främja den utveckling mot jämställdhet även i detta avseende som föreslås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag: Statsbidrag till barnomsorgen bör utformas så att enskilda barnomsorgsformer&lt;br /&gt;
får samma villkor som de kommunala daghemmen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Infrastrukturanslaget&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag: Vi föreslår att det av dessa medel kan utgå bidrag till etablering av&lt;br /&gt; 
ett nationellt centrum för trafikfrågor i Borlänge/Falun. Etablering av forskning&lt;br /&gt;
och utbildning om trafik och trafiksäkerhet bör komplettera de myndigheter&lt;br /&gt;
(vägverk, banverk och trafiksäkerhetsverk) som finns etablerade på&lt;br /&gt; 
denna ort.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Turism&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regionalt företagsstöd får för närvarande lämnas till turistverksamhet inom&lt;br /&gt; 
stödområdena A och B. Enligt vår mening borde även stöd till turistnäringen&lt;br /&gt; 
utgå inom område C. Det föreslagna sysselsättningsstödet bör således även&lt;br /&gt; 
lämnas till område C. Detta bör enligt vår mening bli till ett värdefullt stöd&lt;br /&gt; 
för turistsatsningarna i södra länsdelen. Kombinationsföretag får en god stimulans.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Glesbygdsdelegationens lokalisering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen föreslår att glesbygdsdelegationen ombildas till en myndighet&lt;br /&gt; 
och lokaliseras till Östersund. Centerpartiet redovisar i sin partimotion en&lt;br /&gt; 
annorlunda syn på hur glesbygdsfrågorna skall hanteras i den politiska beslutsprocessen.&lt;br /&gt;
Vi instämmer i denna bedömning och detta förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därest denna motion inte vinner riksdagens gehör finner vi att en lokalisering&lt;br /&gt;
av den nya glesbygdsmyndigheten till Mora i Dalarna är att föredra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lokalisering innebär att myndigheten kommer att verka i en miljö där&lt;br /&gt; 
kunskapen om glesbygdsfrågorna är stor, men även kunskapen om hur man&lt;br /&gt; 
utvecklar en bygd med framgång. Kommunikationerna till Mora är goda.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Sammantaget finner vi att en bättre miljö för en kreativ myndighet inte står Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
att finna. A78&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Förslag: Om riksdagen beslutar omvandla glesbygdsdelegationen till en glesbygdsmyndighet&lt;br /&gt;
bör denna lokaliseras till Mora.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mora/Siljans flygplats&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Kopparbergs län finns f.n. två flygplatser med reguljär trafik: Dala Airport&lt;br /&gt; 
i Borlänge och Mora/Siljan i Mora. Dala Airport har både statligt och regionalt&lt;br /&gt;
stöd medan Mora/Siljan byggts och drivs med kommunala insatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den resultatutjämning som sker inom ramen för Linjeflygs och SAS trafik&lt;br /&gt; 
medför väsentligt billigare biljettpriser för Dala Airport än för Mora/Siljan.&lt;br /&gt; 
Den inomregionala balansen motverkas härigenom. Passagerarantalet från&lt;br /&gt; 
och till Mora har ständigt ökat och det är helt klart att flygplatsen är viktig&lt;br /&gt; 
för regionens näringsliv. Mora/Siljans flygplats och andra flygplatser i&lt;br /&gt; 
samma situation i inlandet bör få del av resultatutjämningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det som ovan anförts hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om inplacering av Hedemora kommun i stödområde C&lt;br /&gt; 
och Ore församling i Rättviks kommun i stödområde B,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om utlokalisering av statlig verksamhet och samråd&lt;br /&gt; 
med tjänsteföretag,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om vikten av att statsbidragen för barnomsorg utformas&lt;br /&gt;
så att de gynnar kvinnligt företagande,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om användande av infrastrukturanslaget för etablering&lt;br /&gt; 
av ett nationellt centrum för trafikfrågor i Borlänge/Falun,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om sysselsättningsbidrag till turistföretag,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;6. att riksdagen avslår regeringens förslag om ändring i glesbygdsdelegationens&lt;br /&gt;
ställning,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;7. att riksdagen, vid avslag på yrkande 6, beslutar lokalisera den&lt;br /&gt; 
nya glesbygdsmyndigheten till Mora,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om stöd till Mora/Siljans flygplats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 26 mars 1990&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göran Engström (c) Birgitta Hambraeus (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inplacering av Hedemora kommun i stödområde C och Ore församling i Rättviks kommun i stödområde B</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inplacering av Hedemora kommun i stödområde C och Ore församling i Rättviks kommun i stödområde B</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utlokalisering av statlig verksamhet och samråd med tjänsteföretag</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utlokalisering av statlig verksamhet och samråd med tjänsteföretag</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av att statsbidragen för barnomsorg utformas så att de gynnar kvinnligt företagande</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av att statsbidragen för barnomsorg utformas så att de gynnar kvinnligt företagande</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om användande av infrastrukturanslaget för etablering av ett nationellt centrum för trafikfrågor i Borlänge/Falun</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om användande av infrastrukturanslaget för etablering av ett nationellt centrum för trafikfrågor i Borlänge/Falun</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om sysselsättningsbidrag till turistföretag</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om sysselsättningsbidrag till turistföretag</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår regeringens förslag om ändring i glesbygdsdelegationens ställning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen avslår regeringens förslag om ändring i glesbygdsdelegationens ställning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen, vid avslag på yrkande 6, beslutar lokalisera den nya glesbygdsmyndigheten till Mora, samt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen, vid avslag på yrkande 6, beslutar lokalisera den nya glesbygdsmyndigheten till Mora, samt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stöd till Mora/Siljans flygplats.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stöd till Mora/Siljans flygplats.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:TU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-03-26 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-03-28 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-03-29 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0366083752400</intressent_id>
<namn>Göran Engström</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0409817272107</intressent_id>
<namn>Birgitta Hambraeus</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 1989/90:76</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 12:57:36</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 12:57:36</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02A78</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:49:01</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Arbetsmarknadsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 12:57:36</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02A78</dok_id>
<subtitel>av Göran Engström och Birgitta Hambraeus </subtitel>
<filnamn>mot_198990_a_78.pdf</filnamn>
<filstorlek>186748</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 1989/90:76  Regionalpolitik för 90-talet</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/5970008C-51B8-47E6-AF83-C9B13C852F86</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>