2752064GD02A421989/90A42motmotMotion 1989/90:A42 av Bo Finnkvist m.fl. (s)MotionMotionAU4201990-03-22 00:00:002014-11-04 14:56:252014-11-04 00:00:00med anledning av prop. 1989/90:76 Regionalpolitik för 90-taletav Bo Finnkvist m.fl. (s)htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/GD02A42/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/GD02A42https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02A42
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion till riksdagen<br />
1989/90:A42</p>
<p>av Bo Finnkvist m.fl. (s)</p>
<p>med anledning av prop. 1989/90:76<br />
Regionalpolitik för 90-talet</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Den regionala utvecklingen under senare delen av 1980-talet har varit gynnsam<br />
i jämförelse med läget i början på 1980-talet, då det tidvis var mycket<br />
hög arbetslöshet och ett stort antal tomma bostäder. Många kommuner var<br />
i en svår situation. I dag är läget ett helt annat. Den förda politiken har lett<br />
till uppsving även för orter som ligger ute i periferin. Målet att ta Sverige ur<br />
krisen och beträda en väg framåt har lyckats. Trots detta finns betydande<br />
skillnader i utvecklingar mellan storstadsområden och landsbygd och mellanliggande<br />
områden.</p>
<p>Regeringens proposition om regionalpolitik har tagit hänsyn till detta förhållande.<br />
För Värmlands del har man tagit hänsyn till utvecklingen under<br />
1980-talet och även tiden före, om man ser till inplacering i de nya stödområdena.<br />
Vi noterar detta med tillfredsställelse. Hagfors, Munkfors, Filipstad,<br />
Eda och Arvika har enligt regeringens förslag placerats i stödområde 2.</p>
<p>Man har därutöver aviserat att Storfors kommer att inplaceras i tillfälligt<br />
stödområde på grund av sitt beroende av arbetsmarknaden i Karlskoga (Bofors)<br />
gemensamt med Degerfors. Kommunerna Storfors, Kristinehamn,<br />
Karlskoga och Degerfors utgör en gemensam arbetsmarknad som är helt beroende<br />
av samverkan. 1976 års specialstålutredning pekade exempelvis ut<br />
detta område som särskilt problematiskt.</p>
<p>Av den anledningen och på grund av vad som sedan hänt i Björneborg och<br />
med anledning av osäkerheten som råder beträffande komponenttillverkningen<br />
till svensk bilindustri, som är minst sagt betydande för Kristinehamn,<br />
borde även Kristinehamn inplaceras i tillfälligt stödområde gemensamt med<br />
sina grannkommuner på samma arbetsmarknad. Kristinehamn har tillhört<br />
område C. Detta gäller även för Värmlands kommuner Årjäng, Säffle och<br />
Sunne.</p>
<p>De två kommunerna Årjäng och Säffle är mycket beroende av underleverantörsföretagen<br />
till svensk bilindustri, exempelvis kablagetillverkning. Man<br />
har redan i dag aviserat förändringar i de aktuella anläggningarna. Risken är<br />
mycket stor att dessa kommuner inom några månader kommer att få uppleva<br />
betydande neddragningar i industrisysselsättningen.</p>
<p>Sunne kommun har också tillhört stödområde C. Kommunen har haft en<br />
gynnsam utveckling under 1980-talet, mycket på grund av turistnäringen,<br />
men man ser stora problem i framtiden. Delar av industrin är beroende av</p>
</div>
<div class="block ml_4" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_44"><p style="margin-left:6px;">Mot. 1989/90<br />
A42</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:31px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen<br />
anförts om inplacering av kommunerna Storfors, Kristinehamn,<br />
Årjäng, Säffle och Sunne i tillfälligt stödområde.</p>
<p>Stockholm den 22 mars 1990</p>
<p>Bo Finnkvist (s)</p>
<p>Magnus Persson (s) Kristina Svensson (s)</p>
<p>Jarl Lander (s) Lisbeth Staaf-Igelström (s)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>bilindustrin och jordbruket har en ogynnsam struktur. Det finns därför skäl<br />
att följa utvecklingen med särskild uppmärksamhet.</p>
<p>Inplacering av de föreslagna Värmlandskommunerna i stödområde 2 är<br />
välmotiverade. Andra ovan nämnda kommuner i länet, som har tillhört område<br />
C, har problem i dag eller kommer att få problem, som väl motiverar<br />
inplacering i tillfälligt stödområde.</p>
</div>
<div class="block ml_53"><p>9</p>
</div>
</div>
</div>
11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inplacering av kommunerna Storfors, Kristinehamn, Årjäng, Säffle och Sunne i tillfälligt stödområde.avslag= utskottet1989/90:AU13?11att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inplacering av kommunerna Storfors, Kristinehamn, Årjäng, Säffle och Sunne i tillfälligt stödområde.?INLInlämning1990-03-26 00:00:00inträffat13BBordläggning1990-03-28 00:00:00inträffat1HÄNHänvisning1990-03-29 00:00:00inträffat20717130693403Bo Finnkvists1undertecknare0559652845303Jarl Landers2undertecknare0235331390700Kristina Svenssons3undertecknare0818989495009Magnus Perssons4undertecknare0823142696709Lisbeth Staaf-Igelströms5undertecknaremotgrundMotionsgrundProposition 1989/90:762014-11-23 11:44:28motkatMotionskategori-2014-11-23 11:44:28statustextstatustextÄrendet är avslutatGD02A422019-05-28 10:48:46tilldelatTilldelatArbetsmarknadsutskottet2014-11-23 11:44:28GD02A42av Bo Finnkvist m.fl. (s)mot_198990_a_42.pdf78348pdfmed anledning av prop. 1989/90:76 Regionalpolitik för 90-talethttps://data.riksdagen.se/fil/B8FF6A64-584C-4461-989B-26282F20A139