<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2747682</hangar_id>
 <dok_id>GD02A217</dok_id>
 <rm>1989/90</rm>
 <beteckning>A217</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1989/90:A217 av Bengt Westerberg m.fl. (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>AU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>217</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1990-01-17 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-14 12:25:17</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-13 00:00:00</publicerad>
 <titel>Arbetsmiljö</titel>
 <subtitel>av Bengt Westerberg m.fl. (fp) </subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02A217/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GD02A217</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GD02A217</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion till riksdagen&lt;br /&gt; 
1989/90 :A217&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Bengt Westerberg m.fl. (fp)&lt;br /&gt; 
Arbetsmiljö&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1. Inledning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En bra och stimulerande arbetsmiljö är en avgörande förutsättning för en&lt;br /&gt; 
god tillvaro för de yrkesverksamma. Även om de flesta arbetsmiljöer blivit&lt;br /&gt; 
bättre sedan den nya arbetsmiljölagen infördes finns stora uppgifter kvar att&lt;br /&gt; 
lösa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Idag ser vi - trots ett intensivt reformarbete under främst sjuttiotalet tecken&lt;br /&gt;
som inger oro. Antalet inrapporterade arbetsskador har ökat explosionsartat.&lt;br /&gt;
Ökningen har varit så snabb att arbetsskadestatistiken släpat efter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om man ser till typen av arbetsskador är det främst arbetssjukdomar av&lt;br /&gt; 
typ belastningsskador som ökat. Smärttillstånd i rygg, nacke och axlar svarar&lt;br /&gt; 
för den största delen av ökningen. Belastningsskador är nu orsaken till drygt&lt;br /&gt; 
hälften av alla nybeviljade förtidspensioner/sjukbidrag. I hög utsträckning&lt;br /&gt; 
är det kvinnor som drabbas av belastningsskadorna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som orsak till belastningsskadorna uppmärksammas inte bara ergonomiska&lt;br /&gt;
förhållanden utan nu också alltmer arbetsorganisationen och individrelaterade&lt;br /&gt;
faktorer. I ”Socialstyrelsen redovisar” nr 1987:14 ges synen på de&lt;br /&gt; 
komplicerade orsakssambanden följande formulering: ”Det förefaller entydigt&lt;br /&gt;
så att det är en samverkan mellan ergonomiska, fysiska, psykiska och&lt;br /&gt; 
sociala förhållanden som inom arbetslivet leder fram till huvuddelen av besvär&lt;br /&gt;
och sjuklighet i rörelseorganen.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kritiken mot den psykosociala arbetsmiljön från arbetstagarna har också&lt;br /&gt; 
vuxit - icke minst inom den offentliga sektorn, som bl.a. på grund av dessa&lt;br /&gt; 
problem visat sig ha ökade svårigheter att rekrytera och behålla personal.&lt;br /&gt; 
Även utanför den offentliga sektorn är problemen ofta stora. Och på senare&lt;br /&gt; 
tid har allt fler problem visat sig ha kopplingar till den psykiska och sociala&lt;br /&gt; 
arbetsmiljön. Ett exempel är mobbning på arbetsplatsen, vars utbredning&lt;br /&gt; 
sannolikt är större än vad undersökningarna visat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening måste förbättringar av den psykosociala arbetsmiljön&lt;br /&gt; 
ges hög prioritet i arbetsmiljöarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inte sällan är det så, att de föroreningar vi kan notera i den yttre miljön&lt;br /&gt; 
återfinns i koncentrerad form på arbetsplatserna. Det är oacceptabelt med&lt;br /&gt; 
arbetsmiljöer som kan framkalla sjukdomar eller på andra sätt är farliga.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;2. Principer för 90-talets arbetsmiljöpolitik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den stora reform av arbetsmiljölagstiftningen som den borgerliga regeringen&lt;br /&gt;
lade fram 1977 innebar viktiga framsteg på flera punkter. I hög grad&lt;br /&gt; 
handlade reformen om att ändra inflytandets fördelning, att påverka beslutsstrukturen&lt;br /&gt;
i arbetsmiljöfrågor. En genomgående princip bakom arbetsmiljöreformen&lt;br /&gt;
var att arbetsgivare och arbetstagare skulle jämställas vad gäller&lt;br /&gt; 
inflytande. Den lokala partssamverkan, samverkan i yrkesinspektionsnämnderna&lt;br /&gt;
och i arbetarskyddsstyrelsens styrelse skulle präglas av konstruktivt&lt;br /&gt; 
samarbete mellan jämställda parter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna grundprincip om jämställd samverkan måste gälla även framöverden&lt;br /&gt;
är enligt vår mening en förutsättning för en framgångsrik bekämpning&lt;br /&gt; 
av risker och andra negativa miljöfaktorer i arbetsmiljön.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt måste arbetsmiljöpolitiken under 90-talet ges en ny inriktning.&lt;br /&gt; 
I tidigare arbetsmiljödebatt har det inte varit ovanligt att arbetsmiljön setts&lt;br /&gt; 
som en "förhandlingsfråga" jämställd med t.ex. lönevillkoren. En god arbetsmiljö&lt;br /&gt;
har betraktats som en löneförmån bland andra, och man har sett&lt;br /&gt; 
det som parternas uppgift att i samverkan komma fram till en rimlig balans&lt;br /&gt; 
mellan dessa olika förmåner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ibland brukar det också hävdas att det finns en oöverstiglig konflikt mellan&lt;br /&gt;
företagsekonomiska krav och arbetsmiljökrav. I enskilda fall kan sådana&lt;br /&gt; 
konflikter finnas, men som allmän karakteristik av förhållandena är dessa&lt;br /&gt; 
påståenden felaktiga. Förbättrad och utvecklad arbetsorganisation kan&lt;br /&gt; 
också leda till minskad frånvaro, lägre personalomsättning och ökad produktivitet.&lt;br /&gt;
Bristfälliga arbetsmiljöer innebär sålunda såväl företagsekonomiska&lt;br /&gt; 
som samhällsekonomiska kostnader, vid sidan om det lidande de drabbade&lt;br /&gt; 
utsätts för.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Här finns ibland en parallell mellan brister i arbetsmiljön och förstörelse&lt;br /&gt; 
av den yttre miljön: en bristfällig arbetsmiljös kostnader återspeglas i alltför&lt;br /&gt; 
ringa grad i arbetsgivarnas kalkyler, det finns en övervältring av kostnaderna&lt;br /&gt; 
till andra. Mest synligt är detta i samband med den explosion av socialförsäkringssystemen&lt;br /&gt;
vi kunnat iaktta. Men övervältringen sker också i form av&lt;br /&gt; 
ökade vårdkostnader och allmänna samhällsekonomiska förluster som följd&lt;br /&gt; 
av det ökade antalet förtidspensioneringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Argumenten för att skapa goda och säkra arbetsmiljöer är alltså flera.&lt;br /&gt; 
Dels har sådana insatser ett egenvärde: en god arbetsmiljö tillhör grunderna&lt;br /&gt; 
för en god tillvaro. Dels finns samhällsekonomiska argument för arbetsmiljöförbättringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett problem när det gäller att definiera vad som skall menas med en ”god&lt;br /&gt; 
arbetsmiljö" är områdets komplexitet. En lång rad faktorer samverkar på ett&lt;br /&gt; 
ofta svårfångat och svåröverskådligt sätt när det gäller att beskriva och åtgärda&lt;br /&gt;
arbetsmiljöproblem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 ett sådant sammanhang är det särskilt viktigt att man opererar med stora&lt;br /&gt; 
säkerhetsmarginaler när kriterier, t.ex. i form av hygieniska gränsvärden,&lt;br /&gt; 
fastställs. När det vetenskapliga underlaget är osäkert bör man sålunda utgå&lt;br /&gt; 
från de data, vilka antyder det större behovet av insatser. Det är också viktigt&lt;br /&gt; 
att kraven på arbetsmiljöns beskaffenhet utformas så att de snabbt kan anpassas&lt;br /&gt;
till den tekniska och vetenskapliga utvecklingen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;När det gäller den yttre miljön har folkpartiet sedan lång tid förespråkat Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;en politik som bygger på att miljöförstöring skall ses som en produktions- A217&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kostnad. Vi har i decennier förespråkat en politik som innebär att kostnaderna&lt;br /&gt;
för miljöförstöring skall bäras av förorenaren, främst genom miljöavgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den politik vi presenterar i det nedanstående handlar i hög grad om att se&lt;br /&gt; 
arbetsmiljöbrister som orsaker till produktionskostnader, och att på olika&lt;br /&gt; 
sätt se till att företaget/organisationen/myndigheten behandlar dem som sådana.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Huvudlinjerna i motionen kan sammanfattas i följande tre principer för&lt;br /&gt; 
arbetsmiljöpolitiken:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Decentralisering Tyngdpunkten i arbetet för en bättre arbetsmiljö måste&lt;br /&gt; 
ligga lokalt. Det är där kunskaperna om de konkreta förhållandena finns,&lt;br /&gt; 
och det är där steget är kortast från identifikation av risker och behov till&lt;br /&gt; 
åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund föreslår vi bl.a. att rehabiliteringsarbetet organiseras&lt;br /&gt; 
så, att det i ökad grad kan initieras lokalt. Vi föreslår också att den arbetslivsfond&lt;br /&gt;
som idag är under uppbyggnad ges en decentraliserad organisation, att&lt;br /&gt; 
dess medel främst används för att understödja det lokala skydds- och arbetsmiljöarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:16px;"&gt;- Ekonomiska styrmedel Genom system av ekonomiska styrmedel avspeglas&lt;br /&gt;
de samhällsekonomiska kostnaderna för brister i arbetsmiljön i det&lt;br /&gt; 
enskilda företagets/den enskilda myndighetens kalkyler och i företagets&lt;br /&gt; 
redovisning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Preciserat arbetsgivaransvar Arbetsgivarens ansvar för att initiera rehabilitering,&lt;br /&gt;
att undersöka arbetsmiljöns beskaffenhet, planera och genomföra åtgärder&lt;br /&gt;
samt redovisa dessa ansträngningar bör preciseras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Arbetsmiljökommissionen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hosten 1988 tillsatte regeringen en kommission med uppgift att-som socialdemokraterna&lt;br /&gt;
uttryckte det i valkampanjen - identifiera de 400 000 farligaste&lt;br /&gt;
jobben och föreslå åtgärder för att minska riskerna i dessa jobb.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I förra årets arbetsmiljömotion från folkpartiet kritiserade vi denna utgångspunkt&lt;br /&gt;
som föga produktiv. Vi såg inga skäl till att koncentrera intresset&lt;br /&gt; 
till just dessa arbeten. I stället borde kommissionen ta ett bredare grepp, och&lt;br /&gt; 
studera och föreslå åtgärder för att allmänt bringa ned risker och ohälsa inom&lt;br /&gt; 
arbetslivet. Vi kan idag slå fast att kommissionen inte längre arbetar med&lt;br /&gt; 
siffran 400 000 som grund. I stället är det just den bredare utgångspunkt vi&lt;br /&gt; 
efterlyste som styr kommissionen. Vi välkomnar detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt kan vi konstatera att det när detta skrivs inte är helt klarlagt&lt;br /&gt; 
vad arbetsmiljökommissionens arbete kommer att leda fram till. Det är t.ex.&lt;br /&gt; 
oklart om de förslag kommissionen kommer fram till kommer utsättas för&lt;br /&gt; 
offentlig genomlysning innan de verkställs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi vill i detta sammanhang understryka vikten av att kommissionen lämnar&lt;br /&gt;
en rapport, som utsätts för sedvanlig remissbehandling innan man tar&lt;br /&gt; 
ställning till om förslagen bör genomföras. Det är enligt vår mening av&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_55" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;mycket stor vikt att de förslag man har att lämna kan bedömas i ett samman- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hang, så att det blir möjligt att bedöma deras tillsammantagna effekter och A217&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utläsa hur de är tänkta att samverka.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Rehabilitering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rehabiliteringsarbetet sker idag i flera olika instansers regi. Sålunda är både&lt;br /&gt; 
försäkringskassan, arbetsmarknadsmyndigheterna, de sociala myndigheterna,&lt;br /&gt;
sjukvården och det enskilda företaget involverade i detta arbete. Ett&lt;br /&gt; 
problem med detta förhållande är att rehabiliteringsarbetet riskerar att&lt;br /&gt; 
splittras, och därmed förlora i effektivitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund är det positivt att rehabiliteringsberedningen föreslagit&lt;br /&gt;
att samtliga instanser skall samverka. Det är också positivt att utredningen&lt;br /&gt;
föreslagit möjligheter till en friare användning av försäkringskassans&lt;br /&gt; 
medel i syfte att minska sjukskrivningstiderna genom en effektivare rehabilitering.&lt;br /&gt;
Denna princip - att medel från socialförsäkringssektorn bör kunna&lt;br /&gt; 
användas friare, och att man därmed kan nå samhällsekonomiska vinster har&lt;br /&gt;
folkpartiet under lång tid förespråkat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi vill i detta sammanhang bl.a. fästa uppmärksamheten på folkpartiets&lt;br /&gt; 
återkommande krav på en förnyad prövning av den s.k. Bohusmodellen, där&lt;br /&gt; 
medel från sjukersättningssystemet avses användas för att minska operatior.sköerna.&lt;br /&gt;
Utredningen är inte helt entydig om dess förslag utgör ett stöd&lt;br /&gt; 
för en användning av denna modell. Vi vill därför återigen klargöra vårt stöd&lt;br /&gt; 
för Bohusmodellen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt ser vi några problem med de lösningar utredningen förespråkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För det första ser vi - i likhet med utredningen - problem rörande den&lt;br /&gt; 
kompetens som personalen vid den regionala försäkringskassan besitter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även om detta delvis kan åtgärdas genom vidareutbildning har vi svårt att&lt;br /&gt; 
se hur regionalt placerad personal kan besitta den kunskap om förhållanden&lt;br /&gt; 
vid de aktuella företagen som är nödvändig för att få en fullständig bild av&lt;br /&gt; 
rehabiliteringsbehovet och relevanta åtgärder. Vi vill i detta sammanhang&lt;br /&gt; 
särskilt understryka att den kompetens som både arbetsförmedlingen och&lt;br /&gt; 
icke minst företagshälsovården besitter måste tas till vara.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För det andra ser vi vissa problem rörande den regionala försäkringskassans&lt;br /&gt;
möjligheter att handla i tidigast möjliga skede. Signalen till försäkringskassan&lt;br /&gt;
att ett rehabiliteringsbehov finns kommer sannolikt även framöver&lt;br /&gt; 
att främst bestå av information om sjukskrivningar, och vi ser en uppenbar&lt;br /&gt; 
risk att dessa signaler inte kommer att vara tydliga nog för att möjliggöra ett&lt;br /&gt; 
tidigt handlande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rehabiliteringsarbetet försvåras ju längre/fler sjukskrivningsperiodema&lt;br /&gt; 
varit innan åtgärder sätts in. Långa och många sjukskrivningsperioder leder&lt;br /&gt; 
lätt till att den enskilde förlorar kontakten med sin arbetsplats, med därmed&lt;br /&gt; 
följande svårigheter för rehabiliteringsarbetet - bland annat i form av en risk&lt;br /&gt; 
för att motivationen för att återvända till arbetet minskar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Problemet att nå reaktionssnabbhet i åtgärderna i en mycket sammansatt&lt;br /&gt; 
verklighet, där riskernas och arbetsplatsernas karaktär varierar starkt, är generellt&lt;br /&gt;
inom arbetsmiljöarbetet. Den modell man valt ifråga om skyddsarbetet&lt;br /&gt;
för att lösa detta problem är att lägga en stor del av ansvaret på lokal nivå,&lt;br /&gt; 
att decentralisera beslutsfattandet så långt möjligt.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;Denna modell bör tillämpas även när det gäller rehabiliteringsarbetet. Be- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;slutsfattandet bör ske så nära det enskilda företaget som möjligt. Vid större A217&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;arbetsplatser bör besluten fattas i organ knutna till själva arbetsplatsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta är också den modell som idag prövas bland annat inom det s.k. Trelleborgsprojektet,&lt;br /&gt;
som sålunda bör kunna fungera som förebild för rehabiliteringsarbetet&lt;br /&gt;
allmänt.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;Vad gäller mindre arbetsplatser vill vi särskilt peka på försök med s.k.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Aktivitets- och rehabiliteringscentra” som för närvarande genomförs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessa innebär att mindre företag samordnar sin rehabiliteringsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därmed möjliggörs ett decentraliserat beslutsfattande vad gäller rehabiliteringsärenden&lt;br /&gt;
även för sådana arbetsplatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett decentraliserat beslutsfattande i rehabiliteringsärenden skulle dessutom&lt;br /&gt;
underlättas om arbetsgivaren fick incitament att i ökad grad tidigt identifiera&lt;br /&gt;
rehabiliteringsbehov. De system med ekonomiska stimulanser vi föreslår&lt;br /&gt;
nedan kommer att få sådan effekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sådana system medför att rehabiliteringsbehovet i de allra flesta fall kommer&lt;br /&gt;
att uppmärksammas tidigt på det lokala planet, på företaget eller arbetsplatsen.&lt;br /&gt;
När detta skett är det naturligt att arbetsgivaren ges ansvaret att&lt;br /&gt; 
snabbt se till att rehabiliteringen kan sättas igång, att övriga aktörer aktiveras.&lt;br /&gt;
Arbetsgivaren bör sålunda ges ett särskilt ansvar för att initiera rehabiliteringsprocessen&lt;br /&gt;
när skador upptäcks lokalt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi vill i detta sammanhang framhålla vikten av att de rehabiliterande insatserna&lt;br /&gt;
görs i nära och direkt samråd med den skadade och att sociala, psykologiska&lt;br /&gt;
och övriga individrelaterade faktorer i ökad utsträckning beaktas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Individens allsidiga rehabilitering bör tillmätas högre värde än önskemålet&lt;br /&gt; 
att återföra den skadade till den verksamhet där besvären eller belastningsskadan&lt;br /&gt;
debuterade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I ett längre tidsperspektiv är naturligtvis förebyggande insatser av stor betydelse&lt;br /&gt;
även när det gäller belastningsskadorna. Det är angeläget att framhålla&lt;br /&gt;
att orsakerna till dessa skador inte alltid effektivt kan åtgärdas enbart&lt;br /&gt; 
med ergonomiska åtgärder av traditionellt slag (arbetsteknik, arbetsställning,&lt;br /&gt;
verktygsutformning etc) - inte sällan skall bakgrunden till sådana besvär&lt;br /&gt;
sökas i psykiska och sociala omständigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom företagshälsovården och yrkesmedicinen uppmärksammas nu mer&lt;br /&gt; 
och mer arbetsorganisation och olika individrelaterade förhållanden. Bland&lt;br /&gt; 
individrelaterade åtgärder som tycks ha betydelse för uppkomsten diskuteras&lt;br /&gt;
sålunda även allmänna levnadsvanor. I en sammanställning från Socialstyrelsen&lt;br /&gt;
framhålls att förebyggande åtgärder måste sättas in på många områden&lt;br /&gt;
och nivåer i samhället - bland annat i skolorna (fysisk aktivitet och&lt;br /&gt; 
motion).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. Ekonomiska styrmedel&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I direktiven till arbetsmiljökommissionen ingår att den skall överväga om&lt;br /&gt; 
ekonomiska styrmedel bör införas för att få bättre arbetsmiljöer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna mer positiva syn på ekononomiska styrmedel innebär ett nytänkande&lt;br /&gt;
från regeringspartiets sida. När folkpartiet tidigare drivit krav på ekonomiska&lt;br /&gt;
styrmedel inom arbetsmiljöpolitiken - då gällde det förslag om sti&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;mulansbidrag till arbetsmiljöinvesteringar - var motståndet från socialdemo- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kraterna hårdnackat. Detsamma har fram till för kort tid sedan gällt rege- A217&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ringens syn på miljöavgifter inom den yttre miljön.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är angeläget att möjligheten av system med ekonomiska styrmedel&lt;br /&gt; 
inom arbetsmiljöområdet nu undersöks. Dagens socialförsäkringssystem innehåller&lt;br /&gt;
inga incitament för att nedbringa antalet fall genom förbättringar&lt;br /&gt; 
av arbetsmiljön. Ur arbetsgivarens synvinkel finns varken några inslag av&lt;br /&gt; 
”självrisk” eller ”premiedifferentiering" i systemet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är positivt att system med s.k. arbetsgivarinträde nu föreslås. Ett sådant&lt;br /&gt;
system skulle bl.a. leda till att direkt missbruk av sjukförsäkringssystemet&lt;br /&gt;
kan stävjas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening bör man gå ett steg vidare och införa en arbetsgivarperiod,&lt;br /&gt;
där arbetsgivaren övertar ansvaret för kortidssjukskrivningar. Detta&lt;br /&gt; 
skulle innebära att ett element av ”självrisk” för arbetsgivaren infördes i&lt;br /&gt; 
sjukersättningssystemet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ovanstående förändringar skulle enligt vår mening kraftigt öka incitamenten&lt;br /&gt;
för att genom arbetsmiljöinsatser bringa ned antalet sjuk- och arbetsskadefall.&lt;br /&gt;
De skulle också skapa ökade incitament för arbetsgivaren att nära&lt;br /&gt; 
följa utvecklingen på de arbetsplatser denne är ansvarig för.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den senare förändringen skulle dessutom medföra att stora administrativa&lt;br /&gt; 
resurser kan frigöras vid försäkringskassorna. Resurser, som därmed kan användas&lt;br /&gt;
för andra uppgifter än administration av kortidssjukskrivningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta är viktigt icke minst mot bakgrund av de ökade uppgifter som ett intensifierat&lt;br /&gt;
rehabiliteringsarbete kommer att medföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt vill vi understryka att ett system med ekonomiska styrmedel inte&lt;br /&gt; 
får konstrueras så, att redan svårplacerad arbetskraft får ytterligare problem.&lt;br /&gt;
Ekonomiska styrmedel för en bättre arbetsmiljö får inte leda till att&lt;br /&gt; 
andra viktiga delar av arbetsmiljöarbetet - som rehabilitering och anpassning&lt;br /&gt;
till handikappad arbetskraft - försvåras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det ovanstående har vi tagit upp de aspekter av socialförsäkringssystemet&lt;br /&gt; 
som mer direkt kan hänföras till införande av ekonomiska styrmedel inom&lt;br /&gt; 
arbetsmiljöområdet. Vad gäller övriga förändringar inom socialförsäkringssektorn&lt;br /&gt;
vill vi hänvisa till folkpartiets motion om sjukförsäkringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. Informativa styrmedel&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid sidan om att införa ekonomiska styrmedel för arbetsmiljöinsatser bör&lt;br /&gt; 
arbetsmiljökommissionen utreda införande av system med informativa styrmedel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett sådant kan innebära att incitament för förbättringar skapas genom att&lt;br /&gt; 
en redovisningsskyldighet åläggs arbetsgivaren vad gäller arbetsmiljöns beskaffenhet&lt;br /&gt;
och planerade åtgärder. Arbetsgivaren bör sålunda åläggas vara&lt;br /&gt; 
skyldig att årligen genomföra arbetsplatsundersökningar och att i samverkan&lt;br /&gt; 
med skyddsombud eller skyddskommitté utarbeta åtgärdsprogram. Rapporteringen&lt;br /&gt;
om situationen vid arbetsplatserna bör tillställas Yrkesinspektionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta preciserade ansvar för att undersöka, planera och rapportera om&lt;br /&gt; 
arbetsmiljön skulle medföra att möjligheter skapades för ytterligare inslag&lt;br /&gt; 
av informativa styrmedel.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;I arbetsmiljödebatten har ibland tankar framförts om att en offentlig redo- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;visning av arbetsmiljöförhållanden skall ges i samband med att företaget av- A217&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ger sin ekonomiska redovisning. Idag förekommer också försök med ”personalekonomiska&lt;br /&gt;
bokslut”. Sådana system skulle medföra ökade incitament&lt;br /&gt; 
för att ägna ökat intresse åt arbetsmiljö- och rehabiliteringsfrågor vid företagen.&lt;br /&gt;
De skulle också bl.a. medföra att arbetssökande skulle ges möjlighet&lt;br /&gt; 
att få en bild av arbetsmiljösituationen hos olika arbetsgivare vid sidan om&lt;br /&gt; 
sådant som lönevillkor. De fakta som framkommer vid arbetsplatsundersökningarna&lt;br /&gt;
skulle kunna vara ett underlag för denna redovisning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening kan sådana ”bokslut” eller ”redovisningar” utgöra ett&lt;br /&gt; 
viktigt inslag i framtidens arbetsmiljöpolitik. En systematisk försöksverksamhet&lt;br /&gt;
med sådana bör därför initieras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. Lokala resurser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade våren 1989 att införa en arbetsmiljöavgift på 1,5% av&lt;br /&gt; 
arbetsgivarnas avgiftsunderlag under perioden september 1989-december&lt;br /&gt; 
1990. Från folkpartiet motsatte vi oss denna skattehöjning. Vi ser det som&lt;br /&gt; 
en byråkratisk omväg att först samla in pengar för att sedan betala ut dem&lt;br /&gt; 
till företagen. Resultaten kan dels bli en försening av arbetsmiljöinvesteringar&lt;br /&gt;
och dels innebära en centralstyrning av företagens beslut. 1 annan motion&lt;br /&gt;
yrkar vi därför att beslutet rivs upp. Någon särskild arbetsmiljöavgift&lt;br /&gt; 
bör inte utgå för andra halvåret i år. Intäkterna till fonden av avgiftsuttaget&lt;br /&gt; 
för 1989 och första halvåret i år kommer ändå att bli stora - det rör sig om&lt;br /&gt; 
miljardbelopp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt beslutet skall fonden användas för rehabiliteringsinsatser, insatser&lt;br /&gt; 
för att nedbringa anställdas sjukfrånvaro och arbetsmiljöinvesteringar. I&lt;br /&gt; 
prop 1989/90:62 preciseras dessa uppgifter ytterligare. För vår del anser vi&lt;br /&gt; 
att de insatser som där presenteras samtliga är angelägna. En följd av dessa&lt;br /&gt; 
mål är att huvuddelen av medlen kommer att användas för lokala insatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har presenterat förslag om att denna fond skall organiseras så,&lt;br /&gt; 
att en ny administration - innefattande regionala enheter - skall byggas upp&lt;br /&gt; 
för att fördela fondmedlen. För vår del anser vi att tillskapandet av en sådan&lt;br /&gt; 
ny organisation vore ytterst olyckligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det ovanstående har vi - bland annat med hänvisning till rehabiliteringsberedningen&lt;br /&gt;
- pekat på den splittring som redan idag råder vad gäller organ&lt;br /&gt; 
för rehabilitering och arbetsmiljöfrågor. En ny regional och nationell organisation&lt;br /&gt;
skulle öka denna splittring och skapa ytterligare byråkrati. I stället&lt;br /&gt; 
bör man anknyta till existerande organ när fondmedlen fördelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan nackdel är att lägsta nivå för administrationen av fondmedlen&lt;br /&gt; 
föreslås vara den regionala. En genomgående princip för den arbetsmiljöpolitik&lt;br /&gt;
som presenteras i denna motion är att tyngdpunkten i arbetsmiljö- och&lt;br /&gt; 
rehabiliteringsarbete skall ligga på lokal nivå. Det är där man snabbt kan&lt;br /&gt; 
identifiera problem, och det är där steget från problembeskrivning till åtgärder&lt;br /&gt;
är kortast.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som påpekats beräknas också merparten av fondmedlen att användas för&lt;br /&gt; 
lokala insatser. Vi har svårt att se argumenten för att merparten av dessa&lt;br /&gt; 
medel skall behöva gå ”omvägen” via centrala och regionala instanser till&lt;br /&gt; 
företagen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Mot denna bakgrund föreslår vi att fondmedlen i allt väsentligt bör åter- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;föras för att bygga upp lokala, företags- eller förvaltningsanknutna, fonder A217&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;för rehabiliterings- och arbetsmiljöinsatser. Dessa fonder bör administreras&lt;br /&gt; 
av parterna lokalt, av skyddskommittén vid de företag/förvaltningar där sådan&lt;br /&gt;
finns. Detta skulle sålunda innebära att skyddskommittéerna får tillgång&lt;br /&gt; 
till de egna resurser, som aktiva inom arbetsmiljöområdet ansett nödvändiga&lt;br /&gt; 
sedan kommittéerna infördes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att de företag/förvaltningar som försummat sitt ansvar för arbetsmiljö&lt;br /&gt; 
och rehabilitering inte skall få en fördelaktigare ställning än de som gjort&lt;br /&gt; 
insatser bör medlen fördelas i proportion till den inbetalning till systemet&lt;br /&gt; 
som respektive arbetsgivare gjort.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör uppdras åt arbetsmiljökommissionen att presentera ett förslag&lt;br /&gt; 
med ovanstående innebörd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. Lokal expertis&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Företagshälsovården utgör idag tillsammans med de yrkesmedicinska klinikerna&lt;br /&gt;
den lokala expertresursen vad gäller arbetsmiljön.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andelen företag som erbjuder företagshälsovård har ökat under 70- och&lt;br /&gt; 
80-talet. Ändå kvarstår en inte obetydlig andel som ännu inte anslutit sig till&lt;br /&gt; 
företagshälsovården. En återkommande fråga har i detta sammanhang varit&lt;br /&gt; 
om utbyggnaden bör påskyndas genom ett lagfäst obligatorium, vid sidan om&lt;br /&gt; 
de stimulanser som redan genomförts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening skulle ett obligatorium medföra flera olägenheter. Det&lt;br /&gt; 
skulle innebära att företagshälsovårdens innehåll i betydligt högre utsträckning&lt;br /&gt;
än idag måste definieras centralt. Därmed riskerar man skapa stelheter;&lt;br /&gt; 
möjligheterna att variera hälsovårdens innehåll vid olika speciella omständigheter&lt;br /&gt;
skulle minska. Vidare ser vi problem med att centralt definiera den&lt;br /&gt; 
önskvärda omfattningen av företagshälsovården när behovet skiftar mellan&lt;br /&gt; 
olika företag och arbetsplatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt är det tydligt att den politik som presenteras ovan kommer att&lt;br /&gt; 
ställa ytterligare krav på tillgång till expertis. Det gäller både det utökade&lt;br /&gt; 
ansvaret för information och administrationen av lokala fonder för bl.a. arbetsmiljösatsningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därför bör arbetsmiljökommissionen pröva modeller vid sidan om fullständig&lt;br /&gt;
anknytning till företagshälsovården för att garantera att företagen&lt;br /&gt; 
och förvaltningarna har tillgång till expertis. Vi vill i detta sammanhang understryka&lt;br /&gt;
att detta inte får innebära att ambitionsnivån sänks när det gäller&lt;br /&gt; 
att få till stånd en utbyggnad av företagshälsovården på frivillig väg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det preciserade lokala ansvaret, liksom tillkomsten av lokala resurser,&lt;br /&gt; 
ställer enligt vår mening i flertalet fall krav på tillgång till neutral expertis&lt;br /&gt; 
som kan bistå med råd och stöd när det gäller sådant som arbetsplatsundersökningarna,&lt;br /&gt;
som kan bistå skyddskommittén när det gäller användningen&lt;br /&gt; 
av de lokala resurserna och medverka vid framtagningen av redovisningen&lt;br /&gt; 
av arbetsmiljöförhållandena vid arbetsplatserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Risken för stelheter och centralstyrning, i och med att man centralt måste&lt;br /&gt; 
definiera experttjänsternas innehåll, och som skulle följa av obligatorisk anknytning&lt;br /&gt;
till företagshälsovården är enligt vår mening mindre i detta fall.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Ansvaret - arbetsuppgifterna - kommer ju redan att vara preciserade i form Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av ansvarsföreskrifter och beskrivningar för fondernas användningsområ- A217&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. Kvinnors arbetsmiljö&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är viktigt att kvinnors arbetsmiljöer särskilt uppmärksammas i samband&lt;br /&gt; 
med att arbetsmiljöns beskaffenhet ses över. Många yrken med dominans av&lt;br /&gt; 
kvinnor är också högriskyrken. Så t.ex. visar statistiken höga tal i fråga om&lt;br /&gt; 
belastningsskador när det gäller bl.a. sjukvårdsbiträden, hemvårdare och&lt;br /&gt; 
badpersonal. Det är bland kvinnor under 25 år som belastningsskadorna&lt;br /&gt; 
ökar mest. Sedan 1979 har belastningsskadorna i hushållsarbete ökat med&lt;br /&gt; 
173%, och inom hälso- och sjukvården har arbetsskadorna blivit 70% fler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Icke minst gäller det kvinnor med monotona arbetsuppgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller de individrelaterad faktorer, som är icke minst viktiga i samband&lt;br /&gt;
med rehabiliteringsarbete och förebyggande arbetsmiljöarbete, kan vi&lt;br /&gt; 
konstatera förhållanden som är särskilt vanliga bland kvinnor. Det faktum&lt;br /&gt; 
att den kvinnliga förvärvsfrekvensen ökat har inte inneburit att kvinnors särskilda&lt;br /&gt;
ansvar för barn och hem i någon högre grad minskat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Många kvinnors arbetsdag tar sålunda inte slut när de lämnar sin arbetsplats.&lt;br /&gt;
För kvinnor som arbetar inom vård och omsorg är arbetsuppgifterna&lt;br /&gt; 
ofta likartade i arbets- och hemmiljön. I många fall skapar detta speciella&lt;br /&gt; 
problem vad gäller bl.a. rehabilitering. Ett viktigt inslag i behandlingen av&lt;br /&gt; 
belastningsskador består i att variera arbetsuppgifterna, att se till att samma&lt;br /&gt; 
delar av kroppen inte ständigt belastas i samma grad. Denna variation försvåras&lt;br /&gt;
när arbetsförhållandena är likartade på arbetsplatsen och i hemmet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots att dessa förhållanden inte är ovanliga kan vi notera att någon mer&lt;br /&gt; 
omfattande forskning om samspelet arbetsmiljö-kvinnors roll i hem- och familjemiljön&lt;br /&gt;
inte genomförts. Vi vill understryka vikten av att studier om&lt;br /&gt; 
dessa förhållanden sätts igång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om gravida kvinnor finns behov av att dessa får ett bättre skydd i&lt;br /&gt; 
arbetsmiljöer som är eller kan vara skadliga för fostret. Det är därför viktigt&lt;br /&gt; 
att gravida kvinnor får rätt till omplacering under graviditeten. Kan omplacering&lt;br /&gt;
inte ske bör rätt till utbyggd havandeskapspenning omedelbart inträda.&lt;br /&gt;
Denna förändring skulle, till skillnad från nuvarande regler, ge kvinnan&lt;br /&gt;
möjlighet att själv bedöma behov av omplacering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Folkpartiets politik vad gäller kvinnors förhållanden i övrigt redovisas i&lt;br /&gt; 
vår motion om jämställdhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. Offentlig sektor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inte sällan har förhållanden inom den privata sektorn - och då ofta tillverkningsindustrin&lt;br /&gt;
- stått i centrum för intresset när arbetslivsfrågor debatterats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ofta är det i arbeten inom denna sektor som de tydligaste, lättast mätbara&lt;br /&gt; 
och ”klassiska” arbetsmiljöriskerna återfinns. Den offentliga sektorn kom&lt;br /&gt; 
sålunda i skymundan i de debatter, som fördes i arbetslivsfrågor under sjuttiotalet.&lt;br /&gt;
Resultatet har enligt vår mening blivit vissa problem när det gäller&lt;br /&gt; 
att tillämpa exempelvis MBL i offentliga sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;I dag är det uppenbart att förhållanden inom den offentliga sektorn på ett 18&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_54" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;helt annat sätt än tidigare måste lyftas fram i arbetsmiljödebatten. Så t.ex. Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;visar arbetsskadestatistiken att det huvudsakligen är i den offentliga sektorn A217&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som de anmälda arbetsskadorna ökat mellan 1979 och 1986. När det gäller&lt;br /&gt; 
kvinnors högriskyrken ifråga om belastningsskador kommer sjukvårdsbiträden&lt;br /&gt;
och hemvårdare i topp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är inte omöjligt att dessa siffror avspeglar den allmänna kris som den&lt;br /&gt; 
offentliga sektorn upplever idag. I Läkartidningen 50/88 påpekas att psykosociala&lt;br /&gt;
arbetsmiljöfaktorer ofta är bakomliggande orsaker till ryggsmärtor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Och mycket av den offentliga sektorns problem kan sägas vara arbetsmiljöproblem:&lt;br /&gt;
den psykosociala miljön för personalen tycks ha blivit sämre under&lt;br /&gt; 
senare år. Detta samtidigt som de fysiska kraven - i form av t.ex. tunga lyft&lt;br /&gt; 
inom vården - ofta är stora. Det har kommit många larmrapporter under&lt;br /&gt; 
1980-talet:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- 75% av socialsekreterarna uppgav i en undersökning att de ofta upplever&lt;br /&gt; 
sitt arbete som psykiskt pressande. Sjukskrivningsfrekvensen är hög, liksom&lt;br /&gt; 
personalomsättningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Det finns undersökningar som visar att de offentligt anställda ofta har&lt;br /&gt; 
en mer negativ bedömning av sin arbetssituation än privatanställda t.ex. vad&lt;br /&gt; 
gäller befogenheter att planera sitt dagliga arbete, att någon i ledningen lägger&lt;br /&gt;
märke till eller visar sin uppskattning för den anställde om han/hon gör&lt;br /&gt; 
en extra insats eller ett bättre jobb än vanligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Personalomsättningen är mycket hög i delar av den offentliga sektorn,&lt;br /&gt; 
liksom andra indikatorer på att arbetsmiljön inte är bra. Den offentliga sektorn&lt;br /&gt;
har fått allt svårare att rekrytera och behålla personal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller arbetsmiljön i den offentliga sektorn har politikerna ett dubbelt&lt;br /&gt;
ansvar. Dels som Tegelmakare och ansvariga för lagstiftning och förvaltning.&lt;br /&gt;
Dels som arbetsgivare. I denna senare kapacitet kan stat och kommuner&lt;br /&gt;
göra avsevärt mer än hittills för att förbättra arbetsmiljön. På dessa områden&lt;br /&gt;
finns det ingen anledning att invänta kommissionens slutsatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I folkpartiets motion om den offentliga sektorns förnyelse - valuta för&lt;br /&gt; 
skattepengarna - framförs en rad förslag i syfte att förbättra förhållandena&lt;br /&gt; 
för personalen i den offentliga sektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I hög utsträckning handlar de om att öka personalens frihet att själva fatta&lt;br /&gt; 
beslut, skapa bättre system för belöningar och uppskattning av goda insatser&lt;br /&gt; 
samt stimulera och understödja personlig utveckling. Den decentralisering&lt;br /&gt; 
och den ökade tilltro till den enskilde detta program bygger på är relevant&lt;br /&gt; 
på olika sätt för arbetsmiljöproblemen. Dels är det välkänt att ökat ansvar&lt;br /&gt; 
och mer allsidiga arbetsuppgifter förbättrar den psykosociala arbetsmiljön.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dels innebär decentraliseringen ökade möjligheter för de direkt berörda att&lt;br /&gt; 
lösa andra typer av arbetsmiljöproblem direkt på den enskilda arbetsplatsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang vill vi särskilt uppmärksamma frågor om skola och&lt;br /&gt; 
arbetsmiljö. Skolan fyller en dubbel roll inom arbetsmiljöpolitiken. Dels är&lt;br /&gt; 
skolan en arbetsplats bland andra, som måste erbjuda sunda och säkra miljöer&lt;br /&gt;
både för lärare, elever och övrig personal. Dels är det i skolan som de&lt;br /&gt; 
första och viktiga stegen genom bl.a. hälsofostran kan tas mot ett ökat arbetsmiljömedvetande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En av nyheterna i 1978 års arbetsmiljölag var att den även skulle omfatta&lt;br /&gt; 
skolelever från årskurs 7. Vi har länge konstaterat tydliga brister när det gäl- 19&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;ler lagens genomförande på denna punkt. SÖ föreslog tidigt att regeringen Mot. 1989/90&lt;br /&gt; 
skulle vidta författningsmässiga åtgärder för att ge eleverna formella möjlig- A217&lt;br /&gt; 
heter att delta i skyddsarbetet. Först nu, i och med proposition 1989/90:61,&lt;br /&gt; 
skisserar regeringen en lösning av problemet. I propositionen föreslås också&lt;br /&gt; 
att arbetsmiljölagen skall vara tillämplig även på elever på låg- och mellanstadiet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är viktigt att se till att elevskyddsombuden ges en god introduktion i&lt;br /&gt; 
sina arbetsuppgifter. Många skolor har redan sådana ombud, och folkpartiet&lt;br /&gt; 
har i flera sammanhang krävt att organisationen måste byggas så att den blir&lt;br /&gt; 
heltäckande. Regeringen föreslår att de yngre eleverna inte skall omfattas&lt;br /&gt; 
av de nya reglerna om organiserad elevmedverkan. Vi anser dock att föräldrar&lt;br /&gt;
bör kunna åta sig denna uppgift.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att underlätta utbyggnaden av elevskyddsverksamheten förutsätter vi&lt;br /&gt; 
att regeringen utarbetar verkställighetsförskrifter för arbetsmiljölagen när&lt;br /&gt; 
det gäller elevarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I och med att arbetsmiljölagen även gäller elevarbete finner vi det naturligt&lt;br /&gt;
att företagshälsovården skall omfatta även eleverna. I den ovannämnda&lt;br /&gt; 
propositionen har regeringen inte lagt fram något sådant förslag. Situationen&lt;br /&gt; 
idag är orimlig när det krävs att man måste peka på att lärare eller annan&lt;br /&gt; 
anställd personal drabbas innan företagshälsovården kan ta ställning till t.ex.&lt;br /&gt; 
mögelproblem i skollokalerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är också angeläget att forskning sätts igång om elevers arbetsmiljö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingen vet idag vilka gränsvärden som är motiverade när det gäller barn. Vi&lt;br /&gt; 
vet dock att det är mycket vanligare att barn skadas i skolan än att vuxna&lt;br /&gt; 
skadas i arbetslivet. Skadorna förefaller uppkomma på annat sätt hos barn&lt;br /&gt; 
än hos vuxna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I folkpartiets motioner om skolan och om utsatta barn utvecklas vår politik&lt;br /&gt;
vad gäller skolans arbetsmiljö ytterligare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionens&lt;br /&gt;
avsnitt 1 och 2 anförts om arbetsmiljöpolitikens allmänna inriktning,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om arbetsmiljökommissionens arbete,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om rehabilitering,1]&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om informativa styrmedel,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om uppbyggnad av lokala arbetsmiljöfonder,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
(avsnitt 8) anförts om lokal expertis,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om gravida kvinnors rätt till omplacering,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:30px;"&gt;7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen&lt;br /&gt;
anförts om arbetsmiljöfrågor inom den offentliga sektorn,&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_8"&gt;&lt;p style="margin-left:19px;"&gt;[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i mo- Mot. 1989/90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tionen anförts om skolans arbetsmiljö, elevskyddsombud och före- A217&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tagshälsovård för elever.2]&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 17 januari 1990&lt;br /&gt; 
Bengt Westerberg (fp)&lt;br /&gt; 
Ingemar Eliasson (fp)&lt;br /&gt; 
Karl-Göran Biörsmark (fp)&lt;br /&gt; 
Birgit Friggebo (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Elver Jonsson (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Daniel Tarschys (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jan-Erik Wikström (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p&gt;Kerstin Ekman (fp)&lt;br /&gt; 
Charlotte Branting (fp)&lt;br /&gt; 
Sigge Godin (fp)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingela Mårtensson (fp)&lt;br /&gt; 
Anne Wibble (fp)&lt;br /&gt; 
Kjell-Arne Welin (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1 1989/90:Sf246&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 1989/90:Ub218&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52"&gt;&lt;p&gt;21&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_52" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_26" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_31" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_58" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_26" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_13" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_21" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_29" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_49" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionens avsnitt 1 och 2 anförts om arbetsmiljöpolitikens allmänna inriktning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionens avsnitt 1 och 2 anförts om arbetsmiljöpolitikens allmänna inriktning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetsmiljökommissionens arbete</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetsmiljökommissionens arbete</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om informativa styrmedel</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om informativa styrmedel</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om uppbyggnad av lokala arbetsmiljöfonder</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om uppbyggnad av lokala arbetsmiljöfonder</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:SfU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen (avsnitt 8) anförts om lokal expertis</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen (avsnitt 8) anförts om lokal expertis</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gravida kvinnors rätt till omplacering</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gravida kvinnors rätt till omplacering</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetsmiljöfrågor inom den offentliga sektorn.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>uppskov</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1989/90:AU26</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetsmiljöfrågor inom den offentliga sektorn.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1990-01-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1990-02-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1990-02-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0630022377501</intressent_id>
<namn>Bengt Westerberg</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0738969851001</intressent_id>
<namn>Karl-Göran Biörsmark</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0139582082909</intressent_id>
<namn>Charlotte Branting</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0371147794304</intressent_id>
<namn>Kerstin Ekman</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0968100864203</intressent_id>
<namn>Ingemar Eliasson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0841802782704</intressent_id>
<namn>Birgit Friggebo</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0108070243108</intressent_id>
<namn>Sigge Godin</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>088849148003</intressent_id>
<namn>Elver Jonsson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0389381287505</intressent_id>
<namn>Ingela Mårtensson</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>9</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0316572054501</intressent_id>
<namn>Daniel Tarschys</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>10</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0514532571208</intressent_id>
<namn>Kjell-Arne Welin</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>11</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0201502585302</intressent_id>
<namn>Anne Wibble</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>12</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0172078270306</intressent_id>
<namn>Jan-Erik Wikström</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>13</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 20:22:48</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 20:22:48</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GD02A217</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 10:48:36</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Arbetsmarknadsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 20:22:48</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GD02A217</dok_id>
<subtitel>av Bengt Westerberg m.fl. (fp) </subtitel>
<filnamn>mot_198990_a_217.pdf</filnamn>
<filstorlek>548780</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Arbetsmiljö</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/F4DEFC3B-01C6-4FB4-99AF-186FF94C46BA</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>